08.11.2014 Views

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Graciela Fernández<br />

Una exposición sistemática en favor de la guerra justa (bellum iustum) se<br />

encuentra en la Summa Theologicae de Santo Tomás de Aquino. Sobre la<br />

guerra justa teorizaron Francisco de Vitoria, Francisco Suárez, Hugo Grocio,<br />

Samuel Pufendorf, Cristian Wolff y otros. Contemporáneamente el tema ha<br />

vuelto a ponerse en el tapete y hay una considerable lista de publicaciones<br />

que debaten la cuestión 4 . La guerra encontró su gran teórico en la figura<br />

de Claus von Clausewitz, quien a principios del siglo XIX, logró caracterizar<br />

ese fenómeno e intentó extraer sus leyes. Clausewitz fue un militar prusiano<br />

que abordó el tema de la guerra como un asunto regido por leyes propias.<br />

Su obra sigue siendo estudiada por militares e historiadores, y continúa<br />

teniendo rendimiento incluso fuera del marco bélico, dentro de la teoría del<br />

conflicto. Sin embargo, los presupuestos sobre los que se basaba Clausewitz<br />

cambiaron, o bien no habían sido suficientemente profundizados.<br />

El militar Clausewitz empieza por considerar a la guerra como un duelo de<br />

grandes proporciones, y apela al sentido del “honor” como uno de sus justificativos.<br />

Nadie se bate hoy a duelo por el honor, y sin embargo las guerras<br />

continúan con mucho más poder mortífero. Algunas de las observaciones<br />

de Clausewitz se hicieron famosas. Una de las más tontas y falaces, que se<br />

repite continuamente como un motto perpetuo, es aquella que afirma: “la<br />

guerra es la continuación de la política por otros medios”. Esta afirmación<br />

es falsa: aunque haya continuas “negociaciones” antes y durante la guerra,<br />

debe reconocerse que la guerra es la anulación de la política, la renuncia a<br />

la política, la que solo puede continuarse en las treguas, en las islas de paz<br />

que la guerra ofrece de tanto en tanto.<br />

6. La temible teoría de la “desmoralización del enemigo”<br />

Al inventarse el avión -originariamente, la gran máquina de guerra del siglo<br />

XX- el concepto de guerra cambió. El avión permitió el daño a distancia,<br />

cambió radicalmente la táctica militar y terminó con la idea de “frente de<br />

batalla”. El avión anuló la función clásica de la infantería como avanzada<br />

en el terreno enemigo y ofreció una posibilidad más: tomar como rehén a la<br />

población civil, posibilitando la introducción del concepto de la “desmoralización<br />

del enemigo”<br />

6.1. Antecedentes históricos de la política de desmoralización del enemigo:<br />

el Informe Tanaka<br />

Yuri Tanaka, profesor investigador en el Instituto por la Paz de Hiroshima y<br />

coordinador de Japan Focus, ha estudiado especialmente el progreso de los<br />

bombardeos de desmoralización que se encarnizaron contra la población<br />

4<br />

Cf.: Michael Walzer Just and Unjust Wars (1977) War and Justice (2001); Paskins, Barrie y<br />

Dockrill, Michael, The Ethics of War (1979), Norman, Richard, Ethics, Killing, and War (1995),<br />

Orend, Brian, War and International Justice (2001); Nagel, Thomas “War and Massacre”,<br />

Anscombe, Elizabeth y otros, “War and Murder” (Cf. James Fieser and al., Internet Encyclopedia<br />

of Philosophy, 2006).<br />

853

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!