08.11.2014 Views

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La razón ajena y el lenguaje de la filosofía: un enfoque desde Kant<br />

3. La finalidad de la intención crítica de la filosofía de Kant<br />

La intención crítica de la filosofía de Kant “apunta, en última instancia al<br />

perfeccionamiento moral de la condición humana” (K, 41). Esta constatación<br />

articula la interpretación que examinamos y constituye también su propuesta<br />

filosófica para el presente.<br />

El propósito de lograr ver la filosofía de Kant como un todo significa, al<br />

menos, que los escritos críticos no pueden ser comprendidos por sí mismos<br />

de manera aislada. Cuando se ven los escritos críticos como “la verdadera<br />

filosofía de Kant, cerrada sobre sí misma” (K, 328) se pierde de<br />

vista, hasta dejarlo afuera, su “carácter práctico-pragmático” (K, 328). Por<br />

contraposición las tres críticas deberían ser vistas en su conjunto como<br />

una propedéutica, cuya “finalidad es una doctrina metafísica, pero con la<br />

conciencia de su propia particularidad histórica” (K, 6). Por ello, el sentido<br />

ulterior, positivo, es, luego de la finalización de la tarea crítica, la filosofía<br />

doctrinal (cf. CFJ, X). Esta filosofía doctrinal, acorde a la crítica de la razón<br />

“pura”, ya no puede más ser desarrollada desde la razón pura sino que<br />

necesita elementos básicos de conocimiento metafísico, tomados históricamente<br />

o puestos individualmente, considerados como apropiados<br />

(conformes a fines), bajo cuyo supuesto la filosofía recién puede desplegarse<br />

en regiones especiales (ciencia de la naturaleza, doctrinas del derecho<br />

y de la virtud). Acorde a ello: “La exposición de la filosofía de Kant en<br />

sus disciplinas particulares debe ser constantemente relacionada con la<br />

cuestión del interés práctico de la razón. Una interpretación que se comprenda<br />

a sí misma como interpretación inmanente en relación a una sola<br />

obra individual, por más meticulosamente precisa que sea, no puede, con<br />

respecto a la cuestión de la filosofía, ir más allá de un concepto escolar<br />

de filosofía” (K, 7).<br />

La filosofía en este sentido doctrinal conduce “a una metafísica sobre el terreno<br />

de la crítica” (K, 14). La crítica como tal es una herramienta del método<br />

que lleva a la doctrina, como tal herramienta “destruye la metafísica como<br />

un pensamiento en conceptos” (K, 5) para reconstruirla como una filosofía<br />

post-crítica a “partir de la vida” y “para la vida (K, 6). Esta filosofía postcrítica<br />

ya no se halla al servicio del saber y con ello de las ciencias como<br />

fines en sí mismos, sino de la vida con la finalidad de mediar y transmitir<br />

un concepto racional del saber en su significado para la vida, poniendo de<br />

manifiesto un concepto racional del saber renovado que lleva a orientarlo<br />

prácticamente para la vida de las personas. El respeto por todo sujeto que<br />

juzga en tanto que persona significa la relativización de los propios conceptuar<br />

y juzgar “El ‘decir-es’ (Ist-Sagen) se diferencia [...] como un modo del<br />

tener por verdadero personal” (K, 67). Con ello se muestran las categorías<br />

de la libertad “como categorías de relaciones personales a las cuales, en última<br />

instancia y en su totalidad, está orientado el pensamiento de Kant” (K,<br />

740

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!