08.11.2014 Views

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La razón ajena y el lenguaje de la<br />

filosofía: un enfoque desde Kant<br />

Daniel Leserre*<br />

Resumen<br />

El presente trabajo presenta algunas de las tesis centrales de una interpretación<br />

reciente de la filosofía de Kant, desarrollada por Josef Simon en<br />

Kant. La razón ajena y el lenguaje de la filosofía. Ella ofrece, en una argumentación<br />

histórico-conceptual, una exposición comprensiva de la filosofía<br />

de Kant. Esta interpretación sugiere: el que la razón pueda ser otra, ajena,<br />

distinta de los marcos de comprensión dados, forma parte constituyente de<br />

la idea misma de razón. Invita, con ello, a considerar la posible incidencia<br />

de la reflexión filosófica en la cultura de su tiempo<br />

Artículo<br />

Como punto de partida de la cuestión a analizar se puede tomar la expresión<br />

que ya sirviera de título a una obra de P. Ricoeur “el conflicto de las<br />

interpretaciones” 1 u otra, tan próxima como directa: “el conflicto de las<br />

posiciones”. Ambas sirven para señalar hacia el amplio dominio de la contraposición<br />

de opiniones, ideas o puntos de vista, del cual también forma<br />

parte la actividad filosófica. En este contexto, con la finalidad de invitar a<br />

una consideración de la reflexión de Kant como “una filosofía de la paz<br />

entre posiciones diversas” (K, 535) 2 , el presente trabajo presentará para su<br />

discusión algunas de las tesis centrales de una interpretación reciente de la<br />

filosofía de Kant, que bien puede ser ubicada como una forma de situarse<br />

frente al reto de considerar la crítica de la razón kantiana desde “un punto<br />

de vista nuevo que al mismo tiempo sea el propio de Kant” 3 , punto de vista<br />

* Es doctor en Filosofía por la UBA, becado por el Servicio Alemán de Intercambio Académico<br />

(DAAD) para estudios de perfeccionamiento acerca de la reflexión del lenguaje en Kant, Humboldt<br />

y Heidegger (Tubinga y Bonn). Es investigador adjunto del CONICET, Centro de Estudios<br />

Filosóficos Dr. E. Pucciarelli. Es profesor titular de Filosofía del Lenguaje en la Universidad Nacional<br />

de San Martín. Entre su reciente publicación se encuentra: La comprensión del lenguaje en la<br />

Crítica de la razón pura de I. Kant (Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires, 2008).<br />

1<br />

Ricoeur, Paul: Le conflict des intérpretations, París, Senil, 1969.<br />

2<br />

Citaré las siguientes obras empleando estas siglas: K: Kant. La razón ajena y el lenguaje de<br />

la filosofía. CRP: Crítica de la razón pura; cita según es usual la edición original de 1787 (B).<br />

Pasajes que solo se hallan en la primera edición se citan según la edición de 1781 (A). CFJ:<br />

Crítica de la facultad de juzgar; 2ª ed. 1799. Cf. Bibliografía.<br />

3<br />

Baumanns, Peter: Kants Philosophie der Erkenntnis, Wurzburgo, Königshausen & Neumann,<br />

1997, pág. 5.<br />

735

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!