JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

Conflictos inherentes:
racionalidad práctica y tecnología
Diego Lawler*
Resumen
Este artículo discute la intuición filosófica acerca de que las nociones de
racionalidad práctica y tecnología muestran una relación inherentemente
difícil. La principal intención de este trabajo es desarrollar una intuición
opuesta, cuya principal demanda puede ser presentada como sigue: la tecnología
puede comprenderse bajo un modelo de acción instrumental de
segundo orden, el cual supone que el proceso de deliberación acerca de
los medios no es independiente de la deliberación acerca de los fines. La
última intención de este desarrollo es hacer plausible la idea de que la tecnología
puede ser un ejemplo paradigmático de la racionalidad práctica en
un modo filosóficamente interesante.
Artículo
Este escrito acepta en su título un lugar común del pensamiento actual que
sugiere que entre la racionalidad práctica y la tecnología hay una relación
inherentemente conflictiva, donde por ‘inherente’ se quiere dar a entender
que, en virtud de ser lo que son, colisionan conflictivamente. Sin embargo,
al mismo tiempo, este escrito tiene como aspiración disolver este difundido
lugar común. Ahora bien, ¿en qué consiste la recurrente idea de que la racionalidad
práctica y la tecnología mantienen una relación inherentemente
conflictiva? La raíz de esta idea se encuentra en la intuición que dice que
la tecnología comprende únicamente acciones instrumentales entendidas
de manera simple. De acuerdo con esta intuición, la acción tecnológica
resulta de un proceso deliberativo básico sobre cuáles son los medios óptimos
para realizar una acción, quedando fuera del alcance de este proceso
deliberativo los fines de la acción. Por el contrario, sugiere esta intuición,
la racionalidad práctica comprende esencialmente un proceso deliberativo
sobre los fines mismos de la acción. Según este cuadro de situación, la
acción tecnológica debe ser siempre contextualizada en términos de una
* Es investigador del CONICET y tiene su sede de trabajo en el Centro REDES (Centro de Estudios
sobre Ciencia, Desarrollo y Educación Superior). Sus áreas de trabajo son las siguientes:
filosofía de la tecnología, filosofía de la acción, filosofía de la mente y epistemología. Entre
otras publicaciones de su especialidad, es autor de La acción técnica y sus valores, publicado
por la Universidad de Salamanca, y editor del volumen La respuesta a la pregunta: metafísica,
técnica y valores, Biblos.
723