08.11.2014 Views

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Silvia Cristina Gabriel<br />

-“La pregunta por la técnica”-, Heidegger desecha por unilaterales la visión<br />

meramente instrumental según la cual la técnica excluiría -a diferencia de la<br />

techné griega- la dimensión de la finalidad y la definición antropológica de<br />

la técnica en tanto hacer del hombre. Frente a ambas definiciones es que<br />

termina oponiendo la “esencia” de la técnica como “Ge-stell” 35 .<br />

Aun cuando el término “Gestell” existe en alemán para significar armazón,<br />

bastidor, esqueleto, caballete, chasis, Manuel Olasagasti advierte que el<br />

guión introducido por Heidegger -Ge-stell-, sirve para acentuar el verbo<br />

stellen (poner, colocar) por lo que propone traducir “Ge-stell” como “im-posición”<br />

36 . Por su parte, Françoise Dastur, por un lado, confirma lo observado<br />

por Olasagasti al sostener que en el propio término Gestell subsiste la reminiscencia<br />

de una fabricación o producción (her-stellen) y de una exposición<br />

o presentación (dar-stellen), por lo que propone traducirlo como “inspección”.<br />

Por el otro, complementa la etimología de “Gestell” remitiendo a la<br />

“movilización total” de Ernst Jünger en estos términos:<br />

Lo que Heidegger designa con el nombre de Gestell es lo que Ernst Jünger<br />

entendía por “movilización total” (totale Mobilmachung), este proceso por<br />

el cual el ente es sometido en su totalidad a la voluntad del hombre por<br />

medio de la técnica. Una concepción tal del “totalitarismo”, que Heidegger<br />

compartió con varios de sus contemporáneos, no fue, sin duda, ajena a su<br />

adhesión al nacionalsocialismo en 1933, a pesar de que rápidamente -desde<br />

1934- se dio cuenta de su error. 37<br />

Más allá de si la actitud política adoptada por Heidegger es independiente, o<br />

no, de su filosofía -tema sobre el que se han escrito mares de tinta y excede<br />

una reflexión sobre la técnica-, la interpretación de Dastur nos lleva inexorablemente<br />

a preguntarnos qué entiende Ernst Jünger por totale Mobilmachung<br />

ya que ello constituiría para Heidegger la “esencia” de la técnica.<br />

En su escrito “Die totale Mobilmachung”, posterior a la I Guerra Mundial,<br />

Jünger describe la movilización total como “un acto que [...] transporta la<br />

fuente de alimentación extensivamente ramificada y densamente estriada<br />

de la vida moderna hacia la gran corriente de la energía marcial” 38 . Este<br />

35<br />

V. Heidegger, Martin: “La pregunta por la técnica”. En: id., Conferencias..., ob. cit., pp.<br />

9-32.<br />

36<br />

V. Olasagasti, Manuel: “Esencia de la técnica”. En Introducción a Heidegger, Madrid, Revista<br />

de Occidente, 1967, Capítulo VI, pp. 117-140.<br />

37<br />

Dastur, Françoise: “Heidegger”. En: Belaval, Yvon (dir.), La filosofía en el siglo XX, México,<br />

Siglo XXI, 1998, p. 163.<br />

38<br />

Jünger, Ernst: “Total Mobilization”. En: Wolin, Richard (ed.), The Heidegger Controversy: A<br />

Critical Reader, Cambridge, MIT Press, [tr. S.G.], 1993, pp. 119-139, p. 123.<br />

711

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!