08.11.2014 Views

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Multimedia y conflictividad<br />

que caracteriza al decisionismo jurídico-político para ver en qué medida el<br />

abuso del recurso a la excepcionalidad fue un factor decisivo para posibilitar<br />

y conservar la concentración mediática, correlato de la concentración<br />

económica. El decisionismo se convirtió en una técnica política que consiste<br />

en provocar, exagerar o meramente invocar la excepcionalidad para<br />

justificar el ejercicio concentrado del poder.<br />

En este trabajo analizaremos de qué manera los abusos del pretexto de<br />

la excepcionalidad posibilitaron la concentración de los medios masivos<br />

de comunicación durante la democracia, socavando el “Principio de publicidad”<br />

a la base del Estado constitucional de derecho. De ese modo,<br />

los conglomerados multimedia se erigen en actores principales de la política,<br />

relegando al conjunto de la ciudadanía y a sus organizaciones a<br />

ser convidados de piedra en la elaboración de la agenda pública y en el<br />

establecimiento de las prioridades al momento de la toma de decisiones.<br />

Con lo cual, es incorrecto expresar que luego de 25 años de democracia<br />

tenemos la misma Ley de Radiodifusión que en 1980 impuso la dictadura<br />

genocida (Ley 22.285). La Ley de Radiodifusión vigente sufrió diversas<br />

modificaciones a partir del gobierno de Carlos Menem, a través de leyes y<br />

decretos que posibilitaron la concentración mediática y la permanencia de<br />

esa concentración. Como veremos, esa política se mantuvo en gobiernos<br />

posteriores 2 .<br />

La concentración de medios es consistente con una democracia restringida<br />

y neocorporativa y es incompatible con una democracia constitucional<br />

pluralista, en sentido político y cultural. Por lo tanto, la modificación de ese<br />

statu quo es condición necesaria para la democratización de la democracia,<br />

para la constitución de una subjetividad ciudadana y para la articulación estable<br />

de los movimientos sociales, en tanto autores y actores colectivos de<br />

la política, con capacidad de incidencia en el juego de poder, para disputar<br />

la agenda pública y la participación en las decisiones políticas a los grupos<br />

concentrados de la economía y sus correlatos mediáticos.<br />

Desde mi punto de vista, las deficiencias de nuestra democracia constitucional<br />

se pueden explicar desde diferentes condicionamientos convergentes.<br />

Entre ellos me voy a referir a la concentración del poder en contextos<br />

de excepcionalidad inauténtica, en los cuales los poderes fácticos de la<br />

economía suelen lograr una ingerencia antidemocrática, inaceptable en<br />

condiciones normales.<br />

2<br />

Al respecto, puede verse el excelente libro de Daniela Blanco y Carlos Germano, 20 años de<br />

medios & democracia en la Argentina, Buenos Aires, La Crujía-Fundación Konrad Adenauer,<br />

2005. El libro llega hasta la asunción del presidente de la Nación Néstor Kirchner, con lo cual<br />

obviamente no incluye algunas de las cuestiones tratadas en el presente artículo.<br />

686

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!