JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

La conflictividad en la asignación de intención
puede menos que amenazar la esfera de la autonomía y permitir la irrupción
de iluminados videntes que tengan la última palabra en cuanto a la evaluación
de la acción humana, una especie de infalibles detectives que pesquisen
cualquier oculta intención y elogien o censuren en consecuencia. Que
haya alguna autoridad superior a mí en casos concernientes a mis propósitos
puede considerarse humillante. ¿No puede una autoridad abusar de su
posición para “lavar cerebro”, quizá con vistas a fomentar la uniformidad en
los pensamientos y acciones de la gente? ¿Y no puede llevar esto a la más
grave injusticia al tratar a una persona? (Von Wright, 2002: 96).
Nos hallamos entre el excesivo abuso de una autoridad externa que explique
comprensivamente lo que hace el agente bajo la égida de una verdad
superior, y el injustificado consuelo que se procuran quienes defienden “la
creencia de que hay una verdad ‘interior’ a la que solo ellos tienen acceso
y que ellos conocen” 34 . Ni verdad externa superior ni verdad interior transparente,
acordando con Von Wright en que:
La intuición de que no existe tal verdad, ni “interior” ni “exterior”, es el arma
con la que tenemos que tratar de luchar, tanto contra la autojustificación de
la falsa subjetividad como contra las pretensiones de falsa objetividad en
materia de comprensión de la acción humana (Von Wright, 2002: 96).
Ni Escila ni Caribdis, ni primera ni tercera personas, quizás la intersubjetividad
como base reforzada de la triangulación comprensiva, coloque en
la segunda persona una clave para no caer hacia un lado o hacia otro del
desfiladero.
Bibliografía
Apel, Karl-Otto: La transformación de la filosofía, Madrid, Taurus, 2 tomos,
1985.
Apel, Karl-Otto: Estudios éticos, Barcelona, Alfa, 1986.
Apel, Kart-Otto: Teoría de la verdad y ética del discurso, Barcelona, Paidós,
1991.
Cortina, Adela: Ética sin moral, Madrid, Tecnos, 2003.
Fogelin, Robert J.: “Contextualismo y externismo: cambiando una forma de
escepticismo por otra”. En: Revista Teorema, Vol. XIX/3, 2000, pág. 55-70.
Iranzo, Valeriano: “Justificación y perspectiva epistémica”. En: Revista de
filosofía, Universidad Complutense, Vol. 31, Nº 1, 2006, pág. 21-36.
34
Von Wright, 2002: 96.
680