JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

La conflictividad en la asignación
de intención
Daniel Trapani*
Resumen
El artículo conceptualiza la intención moral desde el debate internismo-externismo.
El internismo (subyacente en nuestra autocomprensión estándar)
afirma que los contenidos mentales se determinan por acontecimientos
internos de acceso privilegiado para cada sujeto. El externismo, en cambio,
considera a los estados mentales identificables por sus vínculos con
el entorno, resultando una postura más sensible al contexto. La crítica del
internismo permitiría a la ética abocarse más a conflictos vinculados a la
asignación de intención, sin asumir prontamente la asimetría radical entre
autoadscripción y alioadscripción de intención agentiva, asunción que
otorga demasiada autoridad a la primera persona respecto de su intencionalidad.
Artículo
I. El procedimentalismo ético y la intención moral
La ética se ha ocupado preferentemente, durante la segunda mitad del siglo
pasado, en la tematización de lo público, en los procesos de legitimación de
normas intersubjetivas, y en la posibilidad de hallar modelos consensuales
que promuevan un orden justo. Avance considerable si se tiene en cuenta
el sistema de complementariedad de las democracias liberales denunciado
por Karl-Otto Apel hace más de treinta años 1 ; sistema que había legitimado
una división tácita del trabajo filosófico. De lo público, encarnado prioritariamente
en la ciencia, se ocupaba la filosofía anglosajona, qua empirismo
lógico. De la intimidad de índole religiosa, artística y moral, en cambio, se
hacía cargo el campo filosófico continental a través del existencialismo o
del personalismo. Era saludable entonces la irrupción de una racionalidad
práctica (dialógico-comunicativa) para la resolución de conflictos sociales y
para la toma de decisiones. La racionalidad práctica (moral) es rehabilitada
* Es doctor en Filosofía por la Universidad Nacional de Rosario. Es profesor titular de Ética en
la Facultad de Humanidades y Artes de la UNR, y profesor del Doctorado en Ciencias Biomédicas
de la UNR y de la Universidad del Centro Educativo Latinoamericano. Se desempeña
como secretario del Consejo Regional Santa Fe de la Asociación Argentina de Investigaciones
Éticas. Es coautor de Wittgenstein: decir y mostrar y de Éticas del siglo.
1
Cf. Apel, 1985: Tomo II, 352 ss. Apel, 1986: 116 ss.
659