08.11.2014 Views

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Lucas Emmanuel Misseri<br />

al modelo regulativo que constituyen las eutopías, las cuales mediante<br />

intentos fictivos de proyectar mejores sociedades establecen ideales a<br />

seguir para la modificación y reforma de la sociedad concreta en la que<br />

viven. Se puede recordar el caso de la Città del Sole campanelliana la<br />

cual el autor intentó llevar a cabo mediante una revuelta en su Calabria<br />

natal o la Icarie de Étienne Cabet la cual su autor buscó infructuosamente<br />

implantar en los Estados Unidos. Por su parte, por distopía se entiende<br />

la proyección imaginaria de una sociedad extremadamente imperfecta en<br />

contraposición a la medianamente imperfecta sociedad del autor. El paradigma<br />

distópico puede ser entendido como un modelo preventivo que<br />

pretende advertir a su sociedad los males que se avecinan de no modificar<br />

ciertas conductas o inhibir otras. Tales son los casos de la obra de<br />

Zamyatin, Huxley y Orwell.<br />

El paradigma distópico tuvo su esplendor en el siglo XX pero ya había tenido<br />

un interesante antecedente en la llamada sátira utópica de los siglos<br />

XVII y XVIII donde por primera vez la utopía se volvió contra sí misma. Es<br />

decir, la sátira de la sociedad se hizo a sí misma sátira. Esto puede evidenciarse<br />

en la descripción satírica de la isla de Laputa de los Viajes de<br />

Gulliver de Jonathan Swift donde se ataca la Nueva Atlántida de Bacon,<br />

pero el ataque mantiene gran parte del estilo y los recursos propios de la<br />

eutopía del mismo modo que ocurre con la distopía. El modelo preventivo<br />

utópico busca advertir que las mismas soluciones utópicas pueden<br />

devenir en pesadillas, Aldous Huxley comienza A Brave New World con<br />

una cita de Nikolai Berdiaev que afirma que el problema de las utopías es<br />

que son posibles 16 . El cambio de paradigma hace notorio el conflicto entre<br />

ambos valores cuando en dichas utopías se explicita la anulación del individuo<br />

y de sus libertades mínimas, su libertad negativa, en el marco de un<br />

Estado fuerte que busca la unidad y que obtura la posibilidad del cambio.<br />

Ejemplo de esto son las novelas de los autores mencionados donde en el<br />

caso de Nosotros de Zamyatin se festeja el día de la unanimidad y se busca<br />

la homogeneidad total entre individuos que ya no llevan nombre sino<br />

número y que tienen una tabla de horas que organiza en la totalidad sus<br />

actividades diarias dejando solo un par de horas de libertad. O en el caso<br />

de A Brave New World de Huxley se tiene por lema del Estado universal:<br />

“Comunidad, Identidad, Estabilidad”.<br />

16<br />

“Les utopies apparaissent comme bien plus réalisables qu’on le croyait autrefois. Et<br />

nous trouvons actuellement devant une question bien autrement angoissante: Comment<br />

éviter leur réalisation définitive…? Les utopies sont réalisables. La vie marche vers les<br />

utopies. Et peut-être un siècle nouveau commence-t-il, un siècle où les intellectuels et la<br />

classe cultivée reveront aux moyens d’éviter les utopies et de retourner à une societé non<br />

utopique, moins “parfaite” et plus libre”. Nikolai Berdiaev epígrafe de Huxley, A., Un mundo<br />

feliz, Barcelona, Plaza & Janes, trad. R. Hernández, 1980, p. 7.<br />

653

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!