08.11.2014 Views

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Lucas Emmanuel Misseri<br />

Antes de entrar de lleno en este conflicto, se puede señalar uno ligado<br />

directamente a él. Dado que se deriva de la oposición entre utopía clásica<br />

y utopía moderna: la presencia de movilidad social y la aceptación de<br />

las diferencias políticas que están ausentes en la primera y constituyen un<br />

desiderátum de la segunda. Para distinguirla se emplean los términos griegos<br />

de stasis y kinesis. Se considera a la utopía clásica como estática, esta<br />

crítica fue delineada por primera vez explícitamente por H. G. Wells, puesto<br />

que no como señaló el autor inglés no se acepta ni lo diferente, ni el cambio,<br />

se considera la perfección acabada, donde cada uno cumple la función<br />

asignada sin ningún cuestionamiento. El mismo Wells propone el término<br />

“cinético” para la nueva utopía, la que tolera el disenso y permite la aceptación<br />

del cambio, es más, lo busca en tanto que progreso. Paradójicamente<br />

la Utopía moderna de Wells puede ser analizada como una utopía estática,<br />

puesto que mantiene casi en su totalidad los esquemas clásicos.<br />

Esos son los principales conflictos de la utopía, aunque hay otros derivados<br />

de la diferencia de paradigmas que se analizará a continuación. De la<br />

clasificación de las utopías hecha por Manuel se derivan algunos conflictos<br />

internos del utopismo: hay utopías blandas y duras, estáticas y dinámicas,<br />

sensibles y espirituales, aristocráticas y plebeyas, de evasión y de realización,<br />

colectivistas e individualistas 14 . La diferenciación entre utopías de<br />

evasión y de realización constituye un conflicto interesante que recupera<br />

el de ficción y realidad, no obstante, excede los límites de este trabajo y<br />

se enmarca en otros enfoques del utopismo que incluyen el estudio de las<br />

utopías-programa del socialismo utópico del siglo XIX.<br />

3. La perspectiva diacrónica del conflicto entre igualdad y libertad en<br />

el marco de la tradición de pensamiento utópico<br />

Como se anticipó en las dos secciones anteriores, el conflicto entre igualdad<br />

y libertad es uno de los más importantes que atraviesa el pensamiento<br />

utópico. En su perspectiva diacrónica, tal como también se anunció, el<br />

mismo se encuentra ligado al cambio de paradigma dentro de la misma<br />

tradición: del paradigma eutópico al paradigma distópico. Pero antes de<br />

es necesario dar una primera aproximación a qué se entiende por igualdad<br />

y libertad para comprender mejor por qué entran en conflicto en el pensamiento<br />

político.<br />

El término igualdad del mismo modo que el término utopía es polisémico.<br />

Cuando se habla de igualdad en el contexto de este trabajo se refiere a<br />

igualdad social, a igualdad de los miembros de un determinado grupo humano.<br />

Sin embargo, esto solo reduce el problema pero no lo elimina. Es<br />

14<br />

Manuel, F. E., ob. cit., p. 10.<br />

651

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!