¿Quien-creo-a-Dios? de R. Zacharias-N. Geisler

176 ¿ ~ U I t n e R H ROlO P
PREGUNTAS DIFÍCILES ACERCA DE LA BIBLIA, LOS FALSOS PROFETAS 000
177
Cuando se citaban los libros apócrifos, no se les atribuía la
misma autoridad divina que a los restantes treinta y nueve
libros canónicos. En cambio, se recurría a éstos de manera
similar al empleo que Pablo hacía de los pensadores griegos
no inspirados (p.ej. Hechos 17:28; 1 Corintios 15:33; Tito
1: 12; o en la seudografía, los escritos falsos mencionados en
Judas 9,14) cuando citaba verdades contenidas en éstos, pero
sin atribuirles inspiración. Incluso Agustín, cuya influencia
condujo a muchos después de él a aceptar los libros
Deuterocanónicos del Antiguo Testamento, reconoció que
estos libros no estaban incluidos en el Canon Judío.
La mayoría de las supuestas citas a los apócrifos de parte de
los primeros escritores no respaldan la inspiración de estos
libros Deuterocanónicos. Roger Beckwith, el notable estudioso
del Canon, hace la siguiente observación:
«Al examinar los pasajes escritos por los padres de la
Iglesia Primitiva, que supuestamente establecen la canonicidad
de los libros apócrifos, nos encontramos con que algunos
de estos fueron tomados del texto alternativo de Esdras (1
Esdras) o son apéndices agregados a Daniel, Jeremías o algún
otro libro canónico, que ... no son realmente importantes;
que otros no son ni siquiera citas de los libros apócrifos; y
que, en aquellos casos que sí lo son, la mayoría no aporta ninguna
indicación de que el libro haya sido considerado parte
de la Escritura» 15.
¿AGREGÓ LA IGLESIA CATÓLICA ROMANA
OTROS LIBROS AL ANTIGUO TESTAMENTO
JUDAICO?
Sí. Estos libros, conocidos como los libros apócrifos o
Deuterocanónicos, se escribieron entre los años 250 a.c. y
150 d.C. Fueron escritos por judíos acerca de su historia y
religión durante el período intertestamentario, pero no
declaran ser inspirados, ni el judaísmo los aceptó de esa
manera. No obstante, las autoridades de la Iglesia Católica
Romana incorporaron once de estos libros apócrifos a la
Biblia conforme a la supuesta infalible declaración del
Concilio de Trento (1546 d.C.).
Los protestantes rechazan la inclusión de los libros apócrifos
porque:
• Estos libros no declaran haber sido inspirados.
• No fueron escritos por profetas.
• No hubo milagros que los confirmaran.
• No contienen ninguna profecía sobrenatural nueva.
• Contienen enseñanzas falsas y errores.
• Nunca fueron aceptados por el judaísmo como libros
inspirados.
• El Nuevo Testamento en ningún caso los cita como
parte de las Escrituras. Jesús aceptó y confirmó el Canon
Judío, conocido como la Ley y los profetas (cf. Mateo
5:17-18; Lucas 24:27).
• Fueron rechazados por la mayoría de los principales
padres de la Iglesia Primitiva, incluso por Jerónimo el
gran erudito bíblico de la Iglesia Católica Romana.
• Su aceptación de parte de los católicos romanos se basó
en criterios débiles, aduciendo razones de uso por parte
de los cristianos y no porque hubieran sido escritos por
algún profeta o apóstol (cf. Juan 14:26; 16:13; Efesios
2:20; Hebreos 1:1; 2:3-4).16
¿CÓMO SABEMOS QUE EL NUEVO TESTAMENTO
ESTÁ COMPLETO?
El Nuevo Testamento se escribió entre los años 50 y 90