08.11.2014 Views

¿Quien-creo-a-Dios? de R. Zacharias-N. Geisler

¿Quien-creo-a-Dios? de R. Zacharias-N. Geisler

¿Quien-creo-a-Dios? de R. Zacharias-N. Geisler

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PREGUNTAS DIFÍCILES ACERCA DE CRISTO 103<br />

planteaba la cuestión en los siguientes términos: «Jesús<br />

entendía que era el amado Hijo <strong>de</strong> <strong>Dios</strong>, elegido por él para<br />

traer su reino y el perdón <strong>de</strong> pecados. Nuestro entendimiento<br />

<strong>de</strong> quién era Jesús <strong>de</strong>be correspon<strong>de</strong>r con el entendimiento<br />

que Jesús tenía <strong>de</strong> sí. Si no confesamos a Jesús como el<br />

Cristo, alguien se engaña: él o nosotros»25.<br />

Hayal menos diez factores que apuntan a que Jesús creía<br />

que era el Unigénito Hijo <strong>de</strong> <strong>Dios</strong>. En primer lugar, tenemos<br />

la manera en que se refería a sí. Ningún estudioso bíblico<br />

duda <strong>de</strong> que la manera más común que Jesús usaba para referirse<br />

a su persona era «el Hijo <strong>de</strong>l hombre», la que aplicó más<br />

<strong>de</strong> cuatro docenas <strong>de</strong> veces, y ya figura en Marcos, que se<br />

consi<strong>de</strong>ra en general el primer Evangelio. Si bien algunos<br />

críticos se confun<strong>de</strong>n y consi<strong>de</strong>ran que es una mera <strong>de</strong>claración<br />

<strong>de</strong> su humanidad, el consenso académico es que es una<br />

referencia a Daniel 7: 13-14, en que «alguien como un hijo <strong>de</strong> .<br />

hombre» es llevado a la presencia <strong>de</strong>l venerable Anciano, se<br />

le da «autoridad, po<strong>de</strong>r y majestad», es objeto <strong>de</strong> la adoración<br />

<strong>de</strong> «todos los pueblos, naciones y lenguas» y «su dominio<br />

es un dominio eterno».<br />

«El Hijo <strong>de</strong>l hombre era una figura divina en el libro <strong>de</strong><br />

Daniel en el Antiguo Testamento, que vendría al fin <strong>de</strong>l<br />

mundo a juzgar a la humanidad y reinar para siempre», dijo<br />

el teólogo y filósofo William Lane Craig. «Por lo tanto, alegar<br />

ser el Hijo <strong>de</strong>l hombre sería en efecto un alegato <strong>de</strong> divinidad»26.<br />

Vanhoozer agrega un matiz interesante: «Lo curioso <strong>de</strong>l<br />

uso que Jesús hace <strong>de</strong> este título ... es que lo vinculó no solo<br />

con el tema <strong>de</strong> la gloria futura sino también con el tema <strong>de</strong>l<br />

sufrimiento y <strong>de</strong> la muerte. Con esto, Jesús estaba enseñando<br />

a sus discípulos algo nuevo acerca <strong>de</strong>l Mesías tan esperado, y<br />

es que su sufrimiento habría <strong>de</strong> prece<strong>de</strong>r a su gloria (p.ej.<br />

Lucas 9:22)>> 27.<br />

En segundo lugar, Vanhoozer señala que Jesús también<br />

<strong>de</strong>clara su divinidad cuando se refiere a sí, diciendo: «Yo<br />

soy», yen una ocasión afirma: «Ciertamente les aseguro que,<br />

antes que Abraham naciera, ¡yo soy!» (Juan 8:58). Se trata<br />

<strong>de</strong> una alusión obvia a las palabras <strong>de</strong> <strong>Dios</strong> a Moisés <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la<br />

zarza ardiente y es una <strong>de</strong>claración tan inequívoca <strong>de</strong> igualdad<br />

con <strong>Dios</strong> que los oyentes tomaron piedras para arrojarle<br />

por la blasfemia. 2B<br />

En tercer lugar, Jesús se atribuye el <strong>de</strong>recho divino <strong>de</strong> perdonar<br />

los pecados <strong>de</strong>l paralítico en Marcos 2: «La única persona<br />

que pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir algo así con todo sentido es <strong>Dios</strong><br />

mismo, porque el pecado, incluso si es en contra <strong>de</strong> otra persona,<br />

es primero y principalmente un <strong>de</strong>safío a <strong>Dios</strong> y a sus<br />

leyes»29.<br />

En cuarto lugar, hay todavía una afirmación trascen<strong>de</strong>ntal<br />

en la manera en que Jesús escogió a sus discípulos, según Ben<br />

Witherington III, autor <strong>de</strong> The Christology of ]esus [La<br />

Cristología <strong>de</strong> Jesús]: «(Jesús) no es simplemente parte <strong>de</strong><br />

Israel, no es meramente parte <strong>de</strong>l grupo redimido, él está formando<br />

el grupo; al igual que <strong>Dios</strong> en el Antiguo Testamento<br />

forma a su pueblo e instituye las doce tribus <strong>de</strong> Israel. Esa es<br />

una pista sobre cómo Jesús pensaba <strong>de</strong> sí»30.<br />

Tenemos una quinta clave acerca <strong>de</strong> la percepción que<br />

Jesús tenía <strong>de</strong> sí en la manera en que enseñaba: «(Jesús)<br />

comienza sus enseñanzas con la frase: "Ciertamente les aseguro",<br />

es <strong>de</strong>cir: "Juro con anticipación sobre la veracidad <strong>de</strong><br />

lo que les voy a <strong>de</strong>cir". Esto era absolutamente revolucionario»,<br />

según Witherington. Y, a continuación, explica:<br />

«En el judaísmo uno necesitaba el testimonio <strong>de</strong> dos testigos<br />

... Sin embargo, Jesús atestigua acerca <strong>de</strong> la veracidad <strong>de</strong><br />

sus palabras. En lugar <strong>de</strong> basar sus enseñanzas en la autoridad<br />

<strong>de</strong> otros, habla con autoridad propia.<br />

»Por lo tanto, es alguien que se consi<strong>de</strong>raba que tenía una

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!