AC 2005 Vol-1.pdf - Cecmed - Infomed

Prevalencia de pseudomonas... 63
hospitales y es muy frecuente en pacientes
inmunodeprimidos.
En relación con la presencia de
contaminantes en el baño de enjuague
después de la inmersión, se debió
fundamentalmente a que no hubo un buen
desempeño en el proceso de limpieza del
endoscopio y sus accesorios, en general
los pacientes que se enfrentan a este tipo
de pruebas diagnósticas, sufren de
patologías y están en un mayor grado
expuestos a infecciones, es por ello que se
requiere de un buen protocolo y
procedimientos de limpieza y desinfección
del instrumental entre cada caso.
En relación con el muestreo antes y
después de la inmersión del instrumental
en la solución desinfectante Sonacida a
pesar de que para ésta el periodo de
cambio del producto de las probetas
sobrepasaba los 21 días en ocasiones
evidenció, según los resultados obtenidos,
un buen poder microbicida en el tiempo de
exposición del material quirúrgico. Es
sabido que este agente químico, a pesar de
algunos inconvenientes, desde el punto de
vista de ser irritante, es calificado como
uno de los más usados para estos
procederes quirúrgicos lo cual se refleja en
el trabajo.
En la fase dos, donde arrojó como
resultado que no se obtuviera crecimiento
microbiano en las aguas de los baños de
enjuague después de introducir el cambio a
diario del agua destilada de las bandejas y
entre cada paciente atendido, así como de
las siembras que se realizaron del hisopado
del endoscopio y sus accesorios, es
síntoma de que es necesario considerar los
procesos que hasta entonces se venían
ejecutando con relación a la limpieza de
los materiales en uso, así como de
monitorear microbiológicamente y
registrar los resultados de la limpieza con
vistas a disminuir los niveles de
biocontaminación en los procedimientos
de rutina, lo cual ayudaría enormemente a
contribuir a la mejora del paciente sin
riegos de poder adquirir alguna infección
extra por estos procederes.
Con relación al cambio del agente
desinfectante Sonacida por el desinfectante
New Ger al 2%, este último también
demostró su elevada capacidad bactericida
“in situ”, y se plantea así pues en estudios
realizados retrospectivos fue evaluado “in
vitro” y los resultados fueron
satisfactorios, su introducción en este
estudio fue para comprobar su efectividad
como desinfectante y esterilizante en frío.
El estudio realizado, finalmente, permitió
determinar el grado de contaminación
presente en el agua de los baños de
enjuague del endoscopio y sus accesorios;
se determinó mediante el aislamiento e
identificación por técnicas convencionales,
que el microorganismo de mayor
incidencia en los baños de enjuague
resultó ser Pseudomonas aeruginosa,
seguida de Citrobacter freundi,
Providencia alcalígenes, Acinetobacter
calcoacéticun, Hafnia alvei,
Flavobacterium y Escherichia coli; se
logró demostrar que una limpieza
exhaustiva previo al proceso de
desinfección redujo al máximo la
contaminación bacteriana presente en el
endoscopio y accesorios lo que contribuye
a disminuir el riesgo de adquirir
infecciones transmitidas por el
instrumental quirúrgico. En cuanto a los
desinfectantes empleados en la
desinfección del endoscopio y los
accesorios, el producto Sonacida al 2%,
demostró ser eficaz frente a los
microorganismos provenientes de los
baños de enjuague y con respecto al
producto New Ger, se pudo comprobar
que está apto para el uso en la desinfección
de alto nivel, según se requiere para las