04.11.2014 Views

AC 2005 Vol-1.pdf - Cecmed - Infomed

AC 2005 Vol-1.pdf - Cecmed - Infomed

AC 2005 Vol-1.pdf - Cecmed - Infomed

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Consideraciones para la... 43<br />

Un momento básico en la realización de<br />

una Auditoría de Calidad en una Unidad<br />

de Salud es el Diagnóstico de Situación,<br />

para lo cual debe prepararse una lista de<br />

verificación.<br />

De acuerdo a lo anterior, se presentan a<br />

continuación los Requisitos esenciales<br />

objeto de valoración para una Guía de<br />

Diagnóstico de Situación, que sirva para<br />

preparar la lista de verificación en una<br />

Unidad de Salud, en relación con la<br />

perspectiva de implementación o la<br />

tenencia ya de un Sistema de Gestión de la<br />

Calidad por Normas ISO 9001: 2000.<br />

1. Que el sistema de gestión o las<br />

acciones de trabajo por la Calidad estén<br />

basadas en el enfoque de procesos.<br />

Cuáles procesos están identificados,<br />

secuencia e interacciones de estos,<br />

eficacia de las operaciones y control,<br />

recursos disponibles, si se realiza<br />

seguimiento, medición y análisis así<br />

como las acciones para alcanzar los<br />

resultados planificados y la mejora<br />

continua de los mismos. (Ver mapa de<br />

procesos y realizar revisión detallada de<br />

los procesos in situ).<br />

2. La existencia de la documentación de<br />

la Calidad, incluyendo los<br />

procedimientos documentados y los<br />

registros establecidos y que ambos se<br />

cumplen y utilizan como se refiere.<br />

3. El compromiso de la alta dirección con<br />

el desarrollo, implementación y mejora<br />

continua de la eficacia del Sistema<br />

Gestión de la Calidad declarados<br />

expresamente. (Ver Política y<br />

Objetivos de Calidad).<br />

4. Que se determinan y se cumplen los<br />

requisitos del cliente.<br />

5. Que la política es comunicada y<br />

entendida por la organización y si se<br />

revisa.<br />

6. La realización de la planificación para<br />

la calidad. (ver planificación de la<br />

producción ó los servicios que se<br />

realiza)<br />

7. Que las responsabilidades y<br />

autoridades están definidas, y se<br />

comunican dentro de la organización.<br />

8. La designación del representante de la<br />

dirección (ver si está por escrito), y si<br />

este tiene responsabilidades<br />

establecidas y las cumple.<br />

9. Si están establecidos los procesos de<br />

comunicación apropiados y si son<br />

eficaces (despachos, reuniones,<br />

información entre la Dirección y los<br />

distintos niveles de la organización y<br />

en particular con los trabajadores).<br />

10. La realización de las revisiones del<br />

sistema de gestión de la calidad por la<br />

dirección y la verificación que se hace<br />

con los resultados de estas (qué se hace<br />

y cómo se hace).<br />

11. Si la organización determina y<br />

proporciona los recursos necesarios<br />

para implementar y mantener sistemas<br />

de gestión de la calidad, así como<br />

aumenta la satisfacción del cliente.<br />

12. Si la organización determina la<br />

competencia de sus recursos humanos<br />

(ver condiciones que deben reunir los<br />

cargos, si están definidas por escrito y<br />

si se cumplen), y si mantiene control<br />

de la formación y educación<br />

permanente de estos.<br />

13. Si la organización define, proporciona<br />

y mantiene la infraestructura necesaria<br />

para lograr las conformidades con el<br />

servicio y si se define y gestiona el<br />

ambiente de trabajo.<br />

14. Si se cumplen los requisitos<br />

determinados en el sistema de gestión<br />

de la calidad de la organización para la<br />

realización del servicio.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!