04.11.2014 Views

AC 2005 Vol-1.pdf - Cecmed - Infomed

AC 2005 Vol-1.pdf - Cecmed - Infomed

AC 2005 Vol-1.pdf - Cecmed - Infomed

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

131 Trabajo experimental<br />

Resultados<br />

Evaluación y estandarización de la<br />

Inmunogenicidad en conejos<br />

La Tabla 1, “Desempeño de Vaxem – Hib<br />

por Inmunogenicidad en conejos” refleja<br />

que el método es capaz de detectar<br />

diferentes respuestas ante esquemas<br />

diversos.<br />

Por otra parte, en la Fig. 1, puede<br />

apreciarse que hay diferencias<br />

significativas (por t student), en las<br />

absorbancias medias entre los controles<br />

negativos (definido en el gráfico sobre la<br />

base del valor de corte) y las muestras<br />

positivas de anticuerpo.<br />

Mientras tanto, no hubo diferencia entre el<br />

blanco (diluente de muestra) y el valor de<br />

corte.<br />

Los resultados del estudio de Robustez,<br />

como parte importante del diseño de la<br />

estandarización del método, se exponen a<br />

continuación. La influencia sobre el<br />

método del factor de dilución de los sueros<br />

puede apreciarse en la Tabla 2. De ella, se<br />

deriva que el factor de dilución óptimo de<br />

los sueros de conejos para la<br />

determinación de inmunogenicidad por<br />

seroconversión es 1/50.<br />

En la Tabla 3, se refleja la influencia de la<br />

preparación y composición de algunas<br />

soluciones, particularmente el diluente de<br />

muestra, en los resultados obtenidos por<br />

Inmunogenicidad. Como puede apreciarse,<br />

la no presencia de sal disódica de EDTA o<br />

su presencia en forma de ácido, afecta la<br />

evaluación por ELISA de los sueros Hib<br />

de conejos.<br />

También, en la Tabla 4, se presenta la<br />

influencia de otro factor (el lote de<br />

conjugado y su dilución), sobre los<br />

resultados de la Inmunogenicidad en<br />

conejos:<br />

Del estudio anterior se derivó que podían<br />

utilizarse cualquiera de los 2 lotes de<br />

conjugado, seleccionándose la dilución<br />

1/10000 como óptima.<br />

Por otra parte, la Fig. 2 muestra la<br />

influencia del lote y proveedor del<br />

recubrimiento para el ELISA (PRPalbúmina<br />

de suero humano). Como resulta<br />

evidente de su análisis, no existieron<br />

diferencias entre el recubrimiento<br />

suministrado por el NIBSC (National<br />

Institute for Biological Standards and<br />

Control) y el diseñado en el Centro de<br />

Estudios de Antígenos Sintéticos de la<br />

Universidad de la Habana. La dilución<br />

óptima resultó ser 1 µg/mL.<br />

Por otra parte, la Tabla 5, muestra que no<br />

existen diferencias significativas en los<br />

resultados derivados del estudio de<br />

repetibilidad.<br />

De igual modo, en la Tabla 6, se reflejan<br />

los resultados del estudio de precisión<br />

intermedia, donde tampoco se apreciaron<br />

diferencias en los resultados obtenidos.<br />

Implementación de ensayos para la<br />

liberación de lotes de vacunas Hib<br />

La Fig. 3, representa el comportamiento de<br />

la Inmunogenicidad en conejos<br />

(seroconversión), en ambas instituciones<br />

para los primeros lotes de fabricación de<br />

vacuna Quimi-Hib.<br />

Como es apreciable, no existen diferencias<br />

notables en los resultados de ambas<br />

instituciones, en lo referente a los ensayos<br />

biológicos utilizados para la liberación de<br />

lotes de esta vacuna.<br />

Discusión<br />

Tomando en cuenta que la OMS<br />

recomienda, dentro de las 6 funciones<br />

básicas de un Sistema Regulador de<br />

vacunas eficaz, que los ensayos de calidad<br />

de los productores sean verificados por los<br />

LNC a través de ensayos (antes de la<br />

liberación de lotes), podrá comprenderse la<br />

importancia de desarrollar métodos

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!