Trabajo Infantil. Estudio de opinión pública en el Perú, 2007

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . l a m i r a d a d e s d e l o s a c t o r e s
79
Otro grupo de entrevistados, independientemente de su posición respecto de la
abolición del trabajo infantil, considera aceptable que los adolescentes trabajen
a partir de los 16 años, bajo el criterio de que a esa edad ya se ha culminado con
los estudios escolares. Esta idea es compartida por los entrevistados de Chimbote,
Iquitos y Trujillo. Otra razón mencionada es que los adolescentes de 16 años ya no
son percibidos tan frágiles como los niños de 14 y menores.
[...] deben terminar su secundaria. Sin educación no hay futuro. El niño que ha
terminado sus estudios a los 16 años y tiene el permiso de sus padres y hay necesidad,
sí puede trabajar, pero primero es su educación (Chimbote 2).
Finalmente, unos cuantos entrevistados piensan que la edad legal de trabajo debería
mantenerse en 14 años, debido a la realidad económica del país y para evitar que los
niños y niñas pierdan protección si la edad legal para trabajar se incrementara.
Yo creo que ya es una desgracia que trabajen. El problema es que hay niños menores
trabajando, entonces hay que ver cómo protegemos a estos niños menores de 14 años
que están trabajando. (Lima 9)
Si yo te digo, [...] «Una vez que ya no es adolescente puede trabajar». Pero ahí
dejaríamos sin protección legal. O sea la realidad es otra y si no damos esa edad mínima
de 14 años lo dejaríamos sin protección legal. (Trujillo 4)
Al igual que en la encuesta a la población general, las autoridades y líderes de
opinión entrevistados identifican a las actividades «callejeras» como las más visibles
dentro del mundo del trabajo infantil. Entre ellas se mencionan:
• La venta de diversos tipos de artículos en las calles
• La venta de golosinas en los buses
• La limpieza y el cuidado de autos
• El trabajo de lustrabotas
• Los malabares
• La mendicidad, a veces considerada un trabajo