BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA - Fruiz

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — V — BOB núm. 38. Miércoles 25 de febrero de 2009
y Gestornova, S.L., y no Gego 3000, S.L., y Gestornovas, S.L., como
por error se recoge en la sentencia.
Razonamientos jurídicos
1. El artículo 267.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial
(LOPJ), aplicable a todos los órdenes jurisdiccionales, establece
que los tribunales no pueden variar las resoluciones que pronuncien
después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro
y rectificar cualquier error material de que adolezcan.
La aclaración o la rectificación puede realizarse, según el apartado
2 del mismo precepto de oficio, dentro de los dos días siguientes
a la publicación de la resolución o, a instancia de parte o del
Ministerio Fiscal, formulada dentro del mismo plazo, es decir dentro
del plazo de dos días, pero contado en este caso desde la respectiva
notificación.
2. En el presente caso la petición ha sido formulada dentro
del plazo y se estima procedente acceder a la misma en los términos
que se expresan en la parte dispositiva.
Parte dispositiva
1. Se estima la petición formulada por Teodoro Román González
de rectificar la sentencia dictada en el presente procedimiento
con fecha 28 de febrero de 2009, en el sentido de que los nombres
correctos de las empresas son Geco 3000, S.L., y Gestornova,
S.L., y no Gego 3000 S.L., y Gestornovas, S.L.
Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese testimonio
a los autos principales.
Modo impugnación: Contra el presente auto no cabe recurso
alguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra
la resolución originaria que ya quedaron indicados al ser notificada
(artículo 267.7 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
Los plazos para los recursos a que se refiere el apartado se
interrumpen, en su caso, por la solicitud y, en todo caso, comienzan
a computarse desde el día siguiente a la notificación de este
auto (artículo 267.8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.
Magistrada-Juez doña Elena Galán Rodríguez de Isla. Doy fe.—
La Magistrada-Juez.—La Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Nuelbra,
S.L., Construcciones Miribilla 3000, S.L., Construcciones Graisu,
S.L., Construcciones Nuelgra, S.L., Gestnornova, S.L., Promociones
Nielka, S.L., Promociones Inmobiliarias Sierra Chavela, S.A., Inzubi,
S.L., Isugra, S.L., Promocamp-I, S.L., y Geco 3000, S.L., en ignorado
paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín
Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a once de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-814)
•
Juzgado de lo Social número 4 de Bilbao (Bizkaia)
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Cristina Roldán Moll, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número 4 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 316/06, de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de María Concepción García
Durán contra las empresas Serunión Norte, S.L., Babcock Power
España, S.A., Comercial Aibak TRS, S.L., Auzo-Lagun, S.Coop.,
Unión Internacional de Limpieza, S.A. y Cocina Central Goñi, S.L.,
sobre despido, se ha dictado la siguiente:
«Auto.—En Bilbao, a diez de febrero de dos mil nueve.
Hechos
1. Que con fecha 23 de julio de 2006, se dictó Sentencia
número 14/08, por este Juzgado de lo Social en autos sobre cantidad
número 729/07, cuyo fallo literalmente dice: «Que estimando
la demanda deducida por María Concepción García Durán contra
Serunión Norte, S.L., Unión de Limpiezas Internacional, S.A., Babcock
Power España, S.A., Aibak-Servicios a Colectividades, S.L.,
Etxeko Janak, Cocina Central Goñi, S.A., y Fondo de Garantía Salarial,
debo declarar y declaro improcedente los despidos de la actora
con efecto de 4 de abril de 2005, condenando exclusivamente a
la empresa Babcock Power España, S.A. a su elección, a su inmediata
readmisión en las mismas condiciones que regían antes de
producirse aquél o a abonarle una indemnización de 50.797 euros,
con satisfacción en ambos casos de los salarios dejados de percibir
desde la fecha del despido (4 de abril de 2006) hasta la notificación
de la Sentencia al empresario o hasta que la trabajadora
hubiese encontrado otro empleo, si tal colocación fuese anterior
a la Sentencia y se acreditase por el empresario lo percibido para
su descuento de los salarios de tramitación, entendiéndose en caso
de no ejercitar la opción que procede la readmisión, y ello sin perjuicio
de la responsabilidad que pudiera corresponder al Fondo de
Garantía Salarial conforme a la legislación vigente. La opción deberá
ejercitarse mediante escrito o comparecencia en la secretaría de
este Juzgado en los cinco días siguientes a la notificación de la sentencia
sin esperar a que la misma adquiera firmeza. Absolviendo
a Serunión Norte, S.L., Comercial Aibak TRS, S.L., Cocina Central
Goñi y Unión de Limpieza, S.A., (Uni 2), de los pedimentos en
su contra deducidos. Se tiene por desistida a la parte actora de la
demanda interpuesta frente a Auzo Lagun, S.Coop.»
2. Que en fecha 7 de junio de 2007, la parte actora presentó
escrito solicitando «aclaración de sentencia», que se une a los autos
de su razón con entrega de copia a las partes.
Razonamientos jurídicos
Único.—De conformidad con el artículo 214 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil en relación con el artículo 267 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial, siendo la sentencia firme, no ha lugar a la aclaración
solicitada, pudiendo la parte hacer valer su pretensión a través
de los mecanismos que el ordenamiento jurídico pone a su disposición.
Parte dispositiva
No haber lugar a la aclaración solicitada.
Notifíquese esta resolución a las partes.
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.
Magistrada-Juez doña María Ángeles González González. Doy fe.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Comercial
Aibak TRS, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su
inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a trece de
febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-816)
•
Juzgado de lo Social número 7 de Bilbao (Bizkaia)
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgado
de lo Social número 7 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 294/08, ejecución
145/08, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Paula
Velasco Davalillo, Guillerma Galicia Aguilar y Vanesa Carrillo Cantera
contra la empresa Zubioptik, S.L., sobre cantidad, se ha dictado
la siguiente: