BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA - Fruiz

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 107 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Ramón Urrabieta Limia, 13.129,80 euros.
Antonio Gutiérrez López, 13.679,40 euros.
José Antonio Gómez Barragán, 507,60 euros.
Jesús Lamas González, 6.105,00 euros.
Sandra Patricia Londoño González, 1.990,80 euros.
Y ello sin perjuicio de la responsabilidad que pudiera corresponder
al Fondo de Garantía Salarial conforme a la legislación
vigente.
Notifíquese a las partes.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo
ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito
ante este Juzgado en el plazo de cinco días a contar desde su notificación,
debiendo para hacerlo la demandada ingresar en la cuenta
número 47200000/65-0774-08 del grupo Banesto (Banco Español
de Crédito) la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo requisito
no podrá tenerse por anunciado el recurso. Dicha consignación
puede sustituirse por aval bancario, en la forma dispuesta en
el artículo 228 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Asimismo, deberá ingresarse en la misma cuenta corriente,
con el código 69, la cantidad de 150,25 euros en concepto de depósito
para recurso de suplicación, debiendo presentar el correspondiente
resguardo en la Secretaría de este Juzgado al tiempo
de interponer el recurso.
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,
mando y firmo.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Monterrey
2003, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a diez de febrero
de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-740)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Cristina Roldán Moll, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número 4 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 885/08 de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de María del Rosario Olalde
Pérez y Armonía Fernández Lobato contra la empresa Fondo de
Garantía Salarial y Begoña Aguirre, S.A., sobre cantidad, se ha dictado
la siguiente:
«Fallo: Que estimando íntegramente la demanda sobre reclamación
de cantidad interpuesta por Armonía Fernández Lobato y
María del Rosario Olalde Pérez, contra Begoña Aguirre, S.A. y el
Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la
empresa demandada Begoña Aguirre, S.A., a satisfacer a las actoras
la cantidad de 195,45 euros a Armonía Fernández Lobato y
179,12 euros a María del Rosario Olalde Pérez, que se verán intereses
moratorios del 10% desde la fecha de presentación de la papeleta
de conciliación.
Contra esta sentencia no cabe recurso alguno.
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,
mando y firmo.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Begoña
Aguirre, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a nueve de febrero
de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-741)
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Cristina Roldán Moll, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número 4 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 837/08 de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de Aitor Merino Delgado
contra Netsignia Proyectos S.L., Fondo de Garantía Salarial y Elpa
Gestión, S.A., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
«Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por Aitor Merino
Delgado contra Netsignia Proyectos S.L., Elpa Gestión, S.A. y Fondo
de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la empresa demandada
Netsignia Proyectos S.L., a satisfacer al actor la cantidad de
2.915,24 euros, más intereses moratorios del 10% desde la fecha
de presentación de la papeleta de conciliación, y ello sin perjuicio
de la responsabilidad que pudiera corresponder al Fondo de
Garantía Salarial conforme a la legislación vigente, absolviendo
a Elpa Gestión, S.A., de los pedimentos en su contra deducidos.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo
ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito
ante este Juzgado en el plazo de cinco días a contar desde su notificación,
debiendo para hacerlo la demandada ingresar en la cuenta
número 47200000/65-0837-08 del grupo Banesto (Banco Español
de Crédito) la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo requisito
no podrá tenerse por anunciado el recurso. Dicha consignación
puede sustituirse por aval bancario, en la forma dispuesta en
el artículo 228 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Asimismo, deberá ingresarse en la misma cuenta corriente,
con el código 69, la cantidad de 150,25 euros en concepto de depósito
para recurso de suplicación, debiendo presentar el correspondiente
resguardo en la Secretaría de este Juzgado al tiempo
de interponer el recurso.
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,
mando y firmo.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Elpa Gestión,
S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a nueve de febrero
de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-742)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Cristina Roldán Moll, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número 4 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 871/08 de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de Víctor de la Fuente Acedo
contra la empresa Seditec Ingeniería y Proyectos, S.L., sobre cantidad,
se ha dictado la siguiente:
«Fallo: Que estimando íntegramente la demanda sobre reclamación
de cantidad interpuesta por Víctor de la Fuente Acedo, contra
Seditec Ingeniería y Proyectos, S.L. y Fondo de Garantía Salarial,
debo condenar y condeno a la empresa demandada Seditec
Ingeniería y Proyectos, S.L. a satisfacer al actor la cantidad de
5.193,23 euros, que se verán intereses moratorios del 10% desde
la fecha de presentación de la papeleta de conciliación.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo
ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito
ante este Juzgado en el plazo de cinco días a contar desde su notificación,
debiendo para hacerlo la demandada ingresar en la cuenta
número 47200000/65-0871-08 del grupo Banesto (Banco Español
de Crédito) la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo requisito
no podrá tenerse por anunciado el recurso. Dicha consigna-