BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA - Fruiz

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 102 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
EDICTO
(CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 1 de Bilbao se sigue juicio
número 81/09, promovido por Enrique Lozano Lezcano, Miguel
Sanguines Portilla, Raul Hano Llera y Borja Hugo Iglesias Delgado,
sobre cantidad contra Mecanizados Cámara, S.L., en concepto de
parte demandada en dicho juicio, al objeto de asistir al acto de conciliación
y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado
por Enrique Lozano Lezcano, Miguel Sanguines Portilla, Raul Hano
Llera y Borja Hugo Iglesias Delgado, sobre los hechos y circunstancias
objeto del juicio y que el Tribunal declare pertinentes, en
la sede de este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar, número
10, código postal 48001, Sala de Vistas número 12, ubicada en la
planta 1. a , el día 31 de marzo de 2009, a las 10:40 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su
rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate
de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes
a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,
el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos
que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de
Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
Procedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,
una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma
a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría
del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a trece de febrero de dos mil nueve.—El/La
Secretario/a Judicial
(V-826)
•
EDICTO
(CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 1 de Bilbao se sigue juicio
número 906/08, promovido por Abel Sanz Jiménez, Iñigo Fernández
Juarros, Ignacio Pampliega Campo, Jon Txomin Pérez
Morera, José Carlos Macarrilla Monroy, Agustín Ayuso López y Rafael
Rico Barriga, sobre cantidad contra Loymar Proyectos, S.L., en concepto
de parte demandada en dicho juicio, al objeto de asistir al
acto de conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio
solicitado por Abel Sanz Jiménez, Iñigo Fernández Juarros,
Ignacio Pampliega Campo, Jon Txomin Pérez Morera, José Carlos
Macarrilla Monroy, Agustín Ayuso López y Rafael Rico Barriga,
sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el Tribunal
declare pertinentes, en la sede de este Juzgado, sito en la calle
Barroeta Aldámar, número 10, código postal 48001, Sala de Vistas
número 12, ubicada en la planta 1. a , el día 6 de mayo de 2009,
a las 11:00 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su
rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate
de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes
a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,
el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos
que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de
Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
Procedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,
una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma
a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría
del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a trece de febrero de dos mil nueve.—El/La
Secretario/a Judicial
(V-827)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Begoña Monasterio Torre, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 1 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 821/08, ejecución 25/09,
de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Josefa Sánchez
Moreno contra la empresa Japanese Ambassador, S.L., sobre
despido, se ha dictado la siguiente:
«Providencia del Ilmo. Sr. Magistrado, don Javier Amores
Osuna.—En Bilbao, a dieciocho de febrero de dos mil nueve.
Únase a los autos de su razón y dése traslado de copia a las
otras partes afectadas. Se tiene por solicitada la ejecución de la
obligación de readmitir impuesta, en sentencia de fecha 9 de diciembre
de 2008, a la empresa Japanese Ambassador, S.L., en favor
de la demandante Josefa Sánchez Moreno y, previo a su resolución,
se acuerda oír a las partes en comparecencia que se celebrará
en este Juzgado de lo Social, sito en la calle Barroeta Aldámar,
número 10, código postal 48001, el día 4 de marzo de 2009,
a las 9:50 horas, que sólo versará sobre la falta de readmisión en
debida forma que se ha alegado, a la que deberán acudir con todos
los medios de prueba de que intenten valerse en orden a esa
cuestión.
Cíteselas en legal forma a tal fin, quedando advertidas de que
si no acudiese la parte demandante (por sí o debidamente representada),
se la tendrá por desistida de su petición, en tanto que si
el ausente fuese el empresario (por sí o legalmente representado),
el acto se celebrará sin su presencia.
Notifíquese a las partes esta resolución.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar
en este Juzgado, dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a
la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad
de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Lo manda y firma S.S. a . Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Japanese
Ambassador, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a dieciocho
de febrero de dos mil nueve.