BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA - Fruiz

BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA
BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA
Legezko Gordailua / Depósito Legal BI-1958-1 - ISSN. 1134-8720
BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 1 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Laburpena / Sumario
I. Atala / Sección I
Bizkaiko Lurralde Historikoko Foru Administrazioa / Administración Foral del Territorio Histórico de Bizkaia
Foru Aldundia / Diputación Foral
Kultura Saila
Bizkaiko Foru Aldundiaren 22/2009 FORU DEKRETUA, otsailaren
17koa, Bizkaiko Foru Aldundiaren jarduera esparruan hizkuntza ofizialen
erabilera arautzen duena.
Garraio eta Hirigintza Saila
Otsailaren 10eko 133/2009 FORU AGINDUA, Fruizeko Plangintzako
Arau Subsidiarioen aldaketa puntualari buruzkoa, Zainurdi UR-12 berregokitzeko
egikaritze unitate berri bat sortzeko.
Udal Harremanen
eta Herri Administrazioaren Saila
Bizkaiko Lurralde Historikoko Emakumeen Elkarteen VII. Azoka
antolatzea zerbitzuen kontratuaren lizitazio iragarkia.
Lanpostuen zerrendaren aldaketa.
Foru Aldundiak 2009ko otsailaren 10ean egindako ohiko bilkuran hartutako
erabakien laburpena.
3
3
10
10
14
14
15
16
Departamento de Cultura
DECRETO FORAL de la Diputación Foral de Bizkaia 22/2009, de 17
de febrero, por el que se regula el uso de las lenguas oficiales en el
ámbito de actuación de la Diputación Foral de Bizkaia.
Departamento de Transportes y Urbanismo
ORDEN FORAL 133/2009, de 10 de febrero, relativa a la Modificación
puntual de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Fruiz para
la creación de una nueva unidad de ejecución de remodelación UR-
12 Zainurdi.
Departamento de Relaciones Municipales
y Administración Pública
Anuncio de licitación del contrato de servicios de organización de la
VII Feria de Asociaciones de Mujeres del Territorio Histórico de Bizkaia.
Modificación de la relación de puestos de trabajo.
Extracto de los acuerdos adoptados por la Diputación Foral de Bizkaia
en la reunión ordinaria celebrada el día 10 de febrero de 2009.
II. Atala / Sección II
Bizkaiko Lurralde Historikoko Toki Administrazioa / Administración Local del Territorio Histórico de Bizkaia
Bilboko Udala
Maruri-Jatabeko Udala
Ortuellako Udala
Gernika-Lumoko Udala
Fruizko Udala
Getxoko Udala
Erandioko Udala
Portugaleteko Udala
Berriatuko Udala
Zallako Udala
Berrizko Udala
Zamudioko Udala
Etxebarriko Udala
Markina-Xemeingo Udala
18
28
29
29
33
34
40
46
48
56
56
57
58
59
Ayuntamiento de Bilbao
Ayuntamiento de Maruri-Jatabe
Ayuntamiento de Ortuella
Ayuntamiento de Gernika-Lumo
Ayuntamiento de Fruiz
Ayuntamiento de Getxo
Ayuntamiento de Erandio
Ayuntamiento de Portugalete
Ayuntamiento de Berriatua
Ayuntamiento de Zalla
Ayuntamiento de Berriz
Ayuntamiento de Zamudio
Ayuntamiento de Etxebarri
Ayuntamiento de Markina-Xemein
PAPER BIRZIKLATUA

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 2 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Sestaoko Udala
Iurretako Udala
Abadiñoko Udala
Balmasedako Udala
Urdulizko Udala
Derioko Udala
Nabarnizko Udala
Gueñesko Udala
Sukarrietako Udala
Urduñako Udala
Trapagarango Udala
Karrantza Haraneko Udala
Lanestosako Udala
Bilbao-Bizkaiako Ur-Partzuergoa
Bizkaiko Garraio Partzuergoa
60
60
61
61
62
63
66
67
68
69
70
70
71
71
72
Ayuntamiento de Sestao
Ayuntamiento de Iurreta
Ayuntamiento de Abadiño
Ayuntamiento de Balmaseda
Ayuntamiento de Urduliz
Ayuntamiento de Derio
Ayuntamiento de Nabarniz
Ayuntamiento de Güeñes
Ayuntamiento de Sukarrieta
Ayuntamiento de Orduña
Ayuntamiento de Valle de Trápaga
Ayuntamiento de Valle de Carranza
Ayuntamiento de Lanestosa
Consorcio de Aguas de Bilbao-Bizkaia
Consorcio de Transportes de Bizkaia
III. Atala / Sección III
Euskal Autonomia Erkidegoko Administrazioa / Administración Autonómica del País Vasco
Justizia, Lan eta Gizarte Segurantza Saila
Ingurumen eta Lurralde Antolamendu
Saila
Etxebizitza eta Gizarte Gaietako Saila
Ur Agentzia
Industria, Merkataritza eta Turismo Saila
73
90
91
92
93
Departamento de Justicia, Empleo y Seguridad Social
Departamento de Medio Ambiente y Ordenación
del Territorrio
Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales
Agencia Vasca del Agua
Departamento de Industria, Comercio y Turismo
IV. Atala / Sección IV
Estatuko Administrazio Orokorra / Administración General del Estado
96
Ministerio de Trabajo e Inmigración
V. Atala / Sección V
Justizi Administrazioa / Administración de Justicia
99
100
103
105
106
112
116
119
121
122
125
127
127
127
128
128
Tribunal Superior de Justicia del País Vasco
Juzgado de lo Social número 1 de Bilbao (Bizkaia)
Juzgado de lo Social número 2 de Bilbao (Bizkaia)
Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao (Bizkaia)
Juzgado de lo Social número 4 de Bilbao (Bizkaia)
Juzgado de lo Social número 5 de Bilbao (Bizkaia)
Juzgado de lo Social número 6 de Bilbao (Bizkaia)
Juzgado de lo Social número 7 de Bilbao (Bizkaia)
Juzgado de lo Social número 8 de Bilbao (Bizkaia)
Juzgado de lo Social número 9 de Bilbao (Bizkaia)
Juzgado de lo Social número 10 de Bilbao (Bizkaia)
Juzgado de lo Social número 3 de Vitoria-Gasteiz (Alava)
Juzgado de Instrucción número 8 de Bilbao (Bizkaia)
Juzgado de Instrucción número 10 de Bilbao (Bizkaia)
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2
de Balmaseda (Bizkaia)
Juzgado de lo Penal número 3 de Bilbao (Bizkaia)

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 3 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
I. Atala / Sección I
Bizkaiko Lurralde Historikoko Foru Administrazioa
Administración Foral del Territorio Histórico de Bizkaia
Foru Aldundia / Diputación Foral
Kultura Saila
Departamento de Cultura
Bizkaiko Foru Aldundiaren 22/2009 FORU DEKRETUA,
otsailaren 17koa, Bizkaiko Foru Aldundiaren jarduera esparruan
hizkuntza ofizialen erabilera arautzen duena.
Euskal Autonomi Erkidegoko herri administrazioetan euskararen
erabilera sustatzeko politikak hastapeneko erreferentzia dauka 1982ko
azaroaren 24ko 10/82 Oinarrizko Legean, euskararen erabilpena
arauzkotzezkoan. Herri aginteei gagozkielarik, lege horretan ezarrita
dago, herritar guztiek dutela eskubidea Herri Administrazioarekin
nahi duten hizkuntza ofizialean harremanak izateko. Horren
ondorioz, lege berberak ezarrita du zeintzuk diren herri aginteek dituzten
betebeharrak, eskubide hori egikarituko dela bermatzeko.
Harrezkero, Euskal Funtzio Publikoari buruzko 1989ko uztailaren
6ko 6/89 Legeak ezarri zuen zein betekizun jaso beharko ziren
euskal herri administrazioetako lanpostuen zerrendetan, euskaraz
jakin beharraren inguruan.
Aipatu ditugun lege horietan xedatutakoa garatzeko, apirilaren
15eko 86/1997 Dekretuak, Euskal Autonomia Erkidegoko herri administrazioetan
euskararen erabilera normalizatzeko prozesua arautzen
duenak, araubidezko esparru orokorra ezarri zuen, euskal herri
administrazioek euskararen erabileraren normalkuntzaren eremuan
egin beharreko lanari buruz. Jarduera horretan bete behar diren gutxieneko
betekizunak, plangintzaldiak eta epeak arautzeaz gain, dekretuak
bost urtealdirako planak egitera behartzen ditu Euskadiko Autonomia
Erkidegoko herri administrazioak, plan horietan jaso behar
baitira, aldi bakoitzerako, dekretuak ezartzen dituen esparru guztietan
aurreikusitako neurri guztiak.
III. Plangintzaldiaren esparruan martxoaren 13ko 43/2007 Foru
Dekretua, Hizkuntza Ofizialen Erabilera Bizkaiko Foru Aldundiaren
esparruan arautzen duena onartu zen (Dekretu hau 53/2007 Foru
Dekretuaren bidez aldatu zen) aipatutako apirilaren 15eko 86/1997
Dekretuaren 18. artikuluaren c) eta d) letrak garatzeko.
Bizkaiko Foru Aldundiak, 2008ko abenduaren 30eko Gobernu
Kontseiluaren batzarrean, Euskararen erabilera normalizatzeko 2008-
2012 epealdirako plana onartu du, 2009ko urtarrilaren 16ko Bizkaiko
Aldizkari Ofizialaren 10. zenbakian argitaratu dena. Plan berriak
Bizkaiko Foru Aldundiaren jarduera esparruan hizkuntza ofizialen
erabileraren araudian aldaketa batzuk egiteko beharra sortu da. Aldaketak
ugari era esanguratsuak dira, besteak beste nabarmendu
beharko dira mikroplanak ezartzearen ondorioz izango direnak, eta
ondorioz, dekretu berria egitea egokitzat jo da.
Dekretu berri honen lehen kapituluak hizkuntza ofizialen erabilerari
buruzko arau orokorrak ezartzen ditu, bigarren kapituluak
hizkuntza ofizialen erabilera eta itzulpenerako irizpideak eta hirugarrenak
hizkuntza ofizialak erabiltzeko irizpideak Bizkaiko Foru
Aldundiaren jardun-esparruetan.
Azaldutakoan oinarrituta eta Bizkaiko Lurralde Historikoko Foru
Erakundeen Hautapen, Antolaketa, Araubide eta Jardunbideari
buruzko otsailaren 13ko 3/1987 Foru Arauaren 17, 39. k) eta 64.3
artikuluak ezarritakoa kontutan hartuz eta Kulturako Foru Sailaren
Egitura Organikoari buruzko Araudia onetsi zuen Bizkaiko Foru Aldundiaren
uztailaren 26ko 132/2006 Foru Dekretuak emandako ahalmenak
erabiliz, Kulturako foru diputatuak proposatuta eta Bizkaiko
Foru Aldundiak 2009ko otsailaren 17ko bileran eztabaidatu eta onartu
ondoren, honakoa
DECRETO FORAL de la Diputación Foral de Bizkaia
22/2009, de 17 de febrero, por el que se regula el uso de
las lenguas oficiales en el ámbito de actuación de la Diputación
Foral de Bizkaia.
La política de promoción del uso social del euskara de las administraciones
públicas de la Comunidad Autónoma Vasca se enmarca
dentro de lo establecido por la Ley 10/1982 básica de normalización
del uso del euskara. En lo que a los poderes públicos se refiere,
dicha ley establece el derecho de la ciudadanía a relacionarse con
la Administración Pública en la lengua oficial de su elección. Consiguientemente,
establece también las obligaciones que atañen a
los poderes públicos para garantizar el ejercicio de tal derecho.
Posteriormente, la Ley 6/1989, de la Función Pública Vasca,
estableció los requisitos que las relaciones de puestos de trabajo
de las administraciones públicas vascas deben recoger, con respecto
a la preceptividad del conocimiento de la lengua vasca.
En desarrollo de lo dispuesto en las citadas leyes, el Decreto
86/1997, de 15 de abril, por el que se regula el proceso de normalización
del uso del euskara en las administraciones públicas
de la Comunidad Autónoma de Euskadi, estableció el marco reglamentario
general en el que debe desarrollarse la actividad de las
administraciones públicas vascas en materia de ordenación de la
normalización del uso de la lengua vasca. Además de regular los
requisitos mínimos, períodos de planificación y plazos a los que
debe estar sujeta dicha actividad, el decreto obliga a las administraciones
públicas de la CAV a elaborar planes quinquenales, en
los que deben recogerse el conjunto de medidas previstas para cada
período en todos los ámbitos establecidos en el decreto.
En el ámbito del III Período de Planificación se aprobó el Decreto
Foral 43/2007, de 13 de marzo, que regula el uso de las lenguas
oficiales en el ámbito de la Diputación Foral de Bizkaia (modificado
por Decreto Foral 53/2007, de 19 de marzo), con el fin de desarrollar
los apartados c) y d) del artículo 18 del mencionado
Decreto 86/1997, de 15 de abril.
La Diputación Foral de Bizkaia, en su reunión del Consejo de
Gobierno de 30 de diciembre de 2008, ha aprobado el Plan de Normalización
del uso del Euskara para el período 2008-2012, publicado
en «Boletín Oficial de Bizkaia» número 10, de 16 de enero
de 2009. El nuevo plan exige realizar una serie de modificaciones
en la normativa del uso de las lenguas oficiales en el ámbito de
actuación de la Diputación Foral de Bizkaia. Dichas modificaciones
han sido abundantes y significativas, entre las cuales ha de
subrayarse las resultantes del establecimiento de microplanes; por
lo tanto, se considera oportuna la realización de un nuevo decreto.
En el primer capítulo de este nuevo decreto se establecen las
normas generales acerca del uso de las lenguas oficiales; el segundo
trata del uso de las lenguas oficiales y los criterios de traducción,
y el tercero de los criterios de uso de las lenguas oficiales en los
ámbitos de actuación de la Diputación Foral de Bizkaia.
Por lo expuesto, y en virtud de las atribuciones conferidas por
los artículos 17.39.k) y 64.3 de la Norma 3/1987, de 13 de febrero,
sobre Elección, Organización, Régimen y Funcionamiento de las
Instituciones Forales del Territorio Histórico de Bizkaia, y en uso
de las facultades conferidas por el Decreto Foral 132/2006, de 26
de julio, de la Diputación Foral de Bizkaia, por el que se aprueba
el Reglamento de Estructura Orgánica del Departamento Foral de
Cultura, a propuesta de la ilustrísima señora diputada foral de Cultura,
previa deliberación y aprobación de la Diputación Foral de Bizkaia,
en su reunión de 17 de febrero de 2009,

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 4 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
XEDATU DUT:
I. KAPITULUA
HIZKUNTZA OFIZIALEN ERABILERARI BURUZKO
ARAU OROKORRAK
1. artikulua.—Zerbitzu hizkuntzak
Euskara eta gaztelania herritarrei zerbitzua emateko hizkuntzak
izango dira Bizkaiko Foru Aldundiko eremu eta atal guztietan.
Foru Aldundiak herritarrekin dituen harreman mota guztietan bermatu
beharko da bi hizkuntzon erabilera, betiere herritarren nahiak
kontuan harturik.
Hori betetzea aldera, lanpostuko derrigorrezko hizkuntz eskakizuna
egiaztatuta daukaten foru langileei zerbitzu hizkuntzetan aritzeko
gaitasuna aitortzen zaie; hortaz hizkuntza batean zein bestean
erantzungo diote lanari, beti ere, Bizkaiko Foru Aldundiak eskura
jartzen dizkieten giza baliabide zein baliabide materialak erabili ahal
izango dituelarik.
1. Ahozko harremanak
a) Ahozko harremanetan zerbitzu hizkuntzen erabilera bermatzeko,
jendaurreko izaera duten atalak elebidun izendatzeaz gain,
ataleko lanpostu guztiei 3. HE eta derrigortasun-data ezarriko zaie.
b) Jendaurreko Atalek bere egitura egokitu behar dute, uneoro
edozein zerbitzu hizkuntzatan harrera egin ahal izango diola
herritarrari bermatzeko eta harreman horretan edozein hizkuntzatan
delarik ere, herritarrak ez duela inolako kalterik jasango.
c) Edonola ere, Bizkaiko Foru Aldundiko langileek ezin
izango diete eskatu herritarrei hizkuntza batean edo bestean jarduteko.
Ostera, herritarrak hautatutako hizkuntzaz bideratuko du
langileak zerbitzua. Beti errespetatuko dute solaskidearen hizkuntzaaukera,
inolako deserosotasunik eragin gabe.
d) Hartzaile jakinik ez duten ahozko mezuak (erantzungailu
automatikoz, telefono bidezko informazio zerbitzuen bidez, bozgorailuz
eta abarrez emandakoak) euskaraz eta gaztelaniaz
emango dira, hurrenkera horretan.
2. Idatzizko harremanak
a) Bizkaiko Foru Aldundiak bere zerbitzuak emateko erabiltzen
dituen inprimaki guztiak euskaraz eta gaztelaniaz idatzita egingo
dira, bi hizkuntza ofizialetako edozeinetan betetzeko moduan.
b) Bizkaiko Foru Aldundia dokumentu igorle denean, honela
jokatuko du:
— Herritarrei zuzendu beharreko gainerako dokumentazio estandarizatu
orokorra euskaraz eta gaztelaniaz egongo da. Orri
berean hizkuntza ofizialak bi zutabetan antolatzea hautatzen
denean, euskarazko testua ezkerreko zutabean joango
da, eta gaztelaniazkoa eskuinekoan.
— Hartzaile jakin eta zehatzik ez duten administrazio idatziak
euskaraz eta gaztelaniaz idatzita bideratuko dira.
— Euskara soilik erabiliko da herritarrak edo erakunde hartzaileak
euskaraz jardutea hautatu duenean, edota ohiko
harremana euskara hutsezkoa denean; horrelakoetan,
euskararen aldeko aukera egin dela ulertuko baita.
c) Bizkaiko Foru Aldundia dokumentua jaso eta erantzun behar
duenean, honela jokatuko du:
— Gaztelaniaz jasotako idatziari gaztelaniaz erantzungo dio.
— Elebietan jasotakoari elebietan erantzungo dio.
— Euskaraz jasotakoari euskaraz erantzungo dio.
d) Bizkaiko Foru Aldundiak berdin jokatuko du idatzizko
harremanak komunikazio telematikoaren bidez ematen direnean,
hau da:
DISPONGO:
CAPÍTULO I
NORMAS GENERALES DE USO DE LAS LENGUAS
OFICIALES
Artículo 1.—Lenguas de servicio
El euskara y el castellano serán las lenguas en las que se prestará
servicio a la ciudadanía en todos los ámbitos y dependencias
de la Diputación Foral de Bizkaia. Se garantizará el uso de ambas
lenguas en cualquier relación que la Diputación Foral mantenga
con la ciudadanía, de acuerdo con la elección de esta.
Para el cumplimiento de lo anterior, a los/as trabajadores/as
forales que tienen acreditado el perfil lingüístico preceptivo asignado
a su puesto de trabajo se les reconoce la capacidad para actuar
en las lenguas de servicio. Por lo tanto, responderán al trabajo tanto
en una lengua como en la otra, pudiendo siempre utilizar los recursos
humanos y materiales que les proporcione la Diputación Foral
de Bizkaia.
1. Relaciones habladas
a) Para garantizar el uso de las lenguas de servicio en las
relaciones habladas, además de nombrar bilingües las unidades
administrativas de atención al público, se establecerá para todos
los puestos de la unidad el PL3 y fecha de preceptividad.
b) Las unidades administrativas de atención al público tienen
que adaptar su estructura para garantizar en todo momento a la
ciudadanía que será atendida en cualquiera de las lenguas de servicio,
y que, sea esa relación en la lengua que sea, el/la ciudadano/a
no sufrirá perjuicio alguno.
c) En cualquier caso, los/as trabajadores/as de la Diputación
Foral de Bizkaia no podrán solicitar a la ciudadanía que actúe en
una lengua u otra. Por el contrario, el/la trabajador/a encauzará el
servicio en la lengua elegida por los/as ciudadanos/as. Respetará
siempre la opción ligüística del interlocutor, sin provocar ningún tipo
de incomodidad.
d) Los mensajes que no tienen destinatario determinado, es
decir, aquellos emitidos a través de contestador automático, servicios
de información telefónicos, altavoz, etc., serán en euskara
y castellano, en ese orden.
2. Relaciones escritas
a) Los impresos utilizados en cualquiera de los servicios de
la Diputación Foral de Bizkaia serán realizados en euskara y en
castellano, de manera que puedan ser cumplimentados en cualquiera
de las dos lenguas oficiales.
b) La Diputación Foral de Bizkaia, cuando sea emisora de
documentos, actuará de la siguiente manera:
— El resto de documentos estandarizados de uso público estarán
en euskara y en castellano. Cuando se opte por disponer
ambas lenguas oficiales en la misma página a dos columnas,
el texto en euskara figurará en la columna izquierda,
y el texto en castellano, en la derecha.
— Los documentos administrativos sin destinatario determinado
estarán escritos en euskara y en castellano.
— Se utilizará sólo el euskara cuando el ciudadano o ciudadana,
o la entidad receptora haya manifestado su opción
por dicha lengua, o cuando la relación habitual sea únicamente
en euskara, ya que en esos casos se entenderá que
se opta por el euskara.
c) La Diputación Foral de Bizkaia actuará de la siguiente
manera cuando deba contestar a algún documento recibido:
— Dará contestación en castellano al escrito recibido en castellano.
— Dará contestación en bilingüe al escrito recibido en ambas
lenguas.
— Dará contestación en euskara al escrito recibido en euskara.
d) La Diputación Foral de Bizkaia actuará de igual forma
cuando las relaciones escritas se den a través de comunicación
telemática, es decir:

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 5 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
— Tramitazioa era telematikoan euskaraz zein gaztelaniaz egin
ahal izango da, horretarako programa informatikoak aukera
biak eskaintzeko prestatuta egongo direlarik.
— Tramitazio osoa herritarrak aukeratzen duen hizkuntzan
egingo da. Nolanahi ere, tramitazioaren azken jakinarazpena,
ebazpen edo ziurtapena testua estandarizatua denean, sistemak
aukera emango dio herritarrari elebietan jasotzeko.
2. artikulua.—Lan hizkuntzak
1. Euskara eta gaztelania izango dira Bizkaiko Foru Aldundiko
lan hizkuntzak. Bizkaiko Foru Aldundiko langileek aukeratu ahal
izango dute zein hizkuntzatan burutu nahi duten beren lana.
2. Euskararen aldeko aukera egiten duenak bermatuta
izango du bere lana euskara hutsean egin ahal izango duela; horretarako
Aldundiak behar diren baliabideak jarriko ditu euskaraz sortutako
espedienteen izapidetzea eta gainerako harreman idatziak
euskara hutsean bideratu ahal izateko.
3. Euskaraz sortu eta bideratutako espediente batek burutu
behar duen administrazio-prozeduran, hizkuntza dela eta, une batetan
aurrera egitea zailtzen duten oztopoak agertuko balira, hizkuntzaarazoa
duen pertsona edo sortu den tokian arduratuko dira soluziobideak
topatzen, baina inoiz ez da atzera botako itzulita bidal
dezaten.
4. Derrigorrezko hizkuntza eskakizuna egiaztatuta daukaten
langileei gaitasuna aitortzen zaie, bi hizkuntza ofizialetan jarduteko,
eta hizkuntza batean zein bestean erantzungo diote lanari, kasuankasuan,
lan beharkizunen arabera.
3. artikulua.—Bizkaiko Foru Aldundiaren barruko komunikazio
administratiboak
1. Bizkaiko Foru Aldundiko edozein zerbitzuetatik igorriko diren
idatzizko komunikazio administratiboak, eredu normalizatuen araberakoak
direnean, bi hizkuntza ofizialetan idatzita bideratuko dira.
Euskara soilik erabiliko da komunikazioaren jasotzailea EraMi
(erabilera sustatzeko mikroplana) ezarri den administrazio-atal
elebidun bat denean, eta euskaraz jarduteko aukeraren alde egin
duenean.
1. Bizkaiko Foru Aldundiko eta bere langileen arteko idatzizko
komunikazio administratiboak, eredu normalizatuen araberakoak
direnean, bi hizkuntza ofizialetan idatzita bideratuko dira, salbu eta
langileak harremanak euskaraz bakarrik izan nahi dituela beren beregi
adierazten duenean; kasu horretan, euskaraz bakarrik bideratuko
dira.
4. artikulua.—Beste herri administrazioekiko harreman hizkuntzak
1. Euskara eta gaztelania izango dira Euskal Autonomia Erkidegoko
gainerako Administrazioekin harremanetarako hizkuntza.
2. Espedientea Bizkaiko Foru Aldundian hasten denean, harreman
idatziak bi hizkuntza ofizialetan egingo dira, bai Eusko Jaurlaritzaren
mendeko organoekin eta Euskal Autonomia Erkidegoko
gainerako herri administrazioekin, bai Euskal Autonomia Erkidegotik
ateko beste edozein herri administraziorekin edo beronen menpeko
edozein izakirekin, baldin eta hauek lurralde horretan badaude.
3. Herri administrazioa, Euskal Autonomia Erkidegotik kanpokoa
izanda, euskara ofiziala den lurralde batean dagoenean, Foru
Aldunditik igorri beharreko dokumentazioa hizkuntza ofizial bietan
idatziko da.
4. Erantzuna eman behar zaionean beste herri administrazioetatik
jasotako idatziei, erantzuna, oro har, bi hizkuntza ofizialetan
egingo da.
5. Harremanak euskaraz izan nahi dituztela beren beregi adierazten
duten herri administrazioekiko harremanetan, Bizkaiko
Foru Aldundiak bidaltzen dituen idatziak hizkuntza horretan bakarrik
idatzi behar dira.
— La tramitación se podrá realizar telemáticamente tanto en
euskara como en castellano. Por lo tanto, los programas informáticos
estarán preparados para ofertar las dos opciones.
— Todas las fases de la tramitación serán realizadas en la lengua
de elección de los/las ciudadanos/as. Sin embargo,
cuando la última notificación, la resolución o el certificado
sean textos estandarizados, se les dará la opción de recibirlos
en ambas lenguas.
Artículo 2.—Lenguas de trabajo
1. El euskara y el castellano serán las lenguas de trabajo de
la Diputación Foral de Bizkaia. El personal de la Diputación Foral
de Bizkaia podrá elegir la lengua en la que desea realizar su trabajo.
2. La persona que opte por el euskara tendrá garantizado
poder realizar su trabajo exclusivamente en euskara. La Diputación
pondrá los medios necesarios para que la tramitación de los expedientes
iniciados en euskara y demás relaciones escritas puedan
realizarse en euskara íntegramente.
3. En el procedimiento administrativo de un expediente iniciado
y tramitado en euskara, si, por razones lingüísticas, en un
momento aparecieran obstáculos que dificultan su tramitación, la
persona que tiene el problema lingüístico o en el lugar que ha surgido,
se encargarán de encontrar una solución. En ningún caso se
devolverá atrás para que lo envíen traducido.
4. Se reconoce al personal que tenga acreditado el perfil lingüístico
preceptivo la capacidad para desarrollar su labor indistintamente
en las dos lenguas oficiales. Así responderán al trabajo
tanto en euskara como en castellano dependiendo de las necesidades.
Artículo 3.—Comunicaciones administrativas internas de la
Diputación Foral de Bizkaia
1. Las comunicaciones administrativas escritas, conforme a
modelos normalizados, remitidas desde cualquier servicio de la Diputación
Foral de Bizkaia deberán estar redactadas en las dos lenguas
oficiales.
Se utilizará solo el euskera cuando la receptora de la comunicación
sea una unidad administrativa bilingüe en la que se ha establecido
un EraMi (microplan de fomento del uso), y haya manifestado
su opción por dicha lengua.
2. Las comunicaciones administrativas escritas, conforme a
modelos normalizados, entre la Diputación Foral de Bizkaia y el personal
a su servicio deberán estar redactadas en las dos lenguas
oficiales, salvo que la persona expresamente hubiera manifestado
su voluntad de relacionarse unicamente en euskara, en cuyo caso,
serán redactadas únicamente en dicha lengua.
Artículo 4.—Relaciones lingüísticas con otras administraciones
públicas
1. El euskara y el castellano serán las lenguas a utilizar en
las relaciones con el resto de las administraciones de la Comunidad
Autónoma del País Vasco.
2. Cuando el expediente se inicia en la Diputación Foral de
Bizkaia, las relaciones escritas serán en las dos lenguas oficiales,
tanto con los órganos dependientes del Gobierno Vasco y resto de
administraciones públicas de la Comunidad Autónoma Vasca, como
con administraciones públicas no pertenecientes a la Comunidad
Autónoma Vasca o entes dependientes de ellas, siempre que estén
ubicadas en este territorio.
3. Cuando se trate de una administración pública no perteneciente
a la Comunidad Autónoma Vasca, situada en territorio en
el que el euskara sea lengua oficial, los documentos remitidos por
la Diputación Foral estarán redactados en las dos lenguas oficiales.
4. La contestación a escritos remitidos por otras administraciones
públicas se hará, como norma, en las dos lenguas oficiales.
5. Los escritos remitidos por la Diputación Foral de Bizkaia
a administraciones públicas que hayan manifestado su voluntad
expresa de relacionarse con ella en euskara serán redactados únicamente
en dicha lengua.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 6 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
II. KAPITULUA
HIZKUNTZ OFIZIALEN ERABILERA
ETA ITZULPENERAKO IRIZPIDEAK
5. artikulua.—Itzulpen irizpideak
Hizkuntza Ofizialen erabilerako arauak kontuan harturik,
hauek izango dira testuak itzultzeko jarraitu beharreko irizpideak:
1. Bizkaiko Foru Aldundiaren agiriak beste aldizkari ofizial
batzuetan euskaraz eta gaztelaniaz argitaratu behar badira, Sail
bakoitzak bidali beharko ditu itzultzera, kasuan-kasuan, Itzulpen,
Terminologia eta Hizkuntz Teknologia Atalera.
2. Kanpotik euskara hutsean bidalitako agiriak direnean, dokumentuok
ez dira besterik gabe itzuliko. Baldin eta egiaztatzen bada,
administrazio-unitate hartzailean agiria aztertu eta izapidetu behar
duenak ez duela behar adinako gaitasunik hizkuntzaren aldetik, agiria
bera ulertzeko, orduan haren edukiaren laburpena egingo da,
eta ezinbestekoa denean bakar-bakarrik egingo da agiriaren beraren
itzulpena.
3. Ahal den neurrian, administrazio agiri elebidunak sortuko
direla bermatuko da, eta horretarako, unitate bakoitzean dauden
eskuarteak erabiliko dira, hau da, hizkuntza eskakizuna egiaztaturik
duten langileak, trebatzaileak, eredu normalizatuak, informatika
tresnak eta abar. Bitarteko horiek beharrizanak asetzeko behar
adinakoak ez direnean, orduan Itzulpen, Terminologia eta Hizkuntz
Teknologiaren Atala arduratuko da behar diren testuak itzultzearekin.
Era berean, atal horrek emango du behar den besteko laguntza,
sailek eurek egiten dituzten agiri elebidunak zuzen egon daitezen.
4. Itzulpen beharrak zentzuzko neurrira ekartzeko estrategiak
aztertu eta ezartzea sail bakoitzaren eginkizuna da. Bereziki, administrazio
prozeduraren barruan erabili beharreko eredu normalizatuak
moldatu eta erabiltzea izango da estrategia horien abiaburua. Eredu
horiek, Itzulpen, Terminologia eta Hizkuntz Teknologiaren Atalarekin
koordinatuta egingo dira.
5. Sail bakoitza arduratuko da itzulpena behar beste denboraz
eskatzearekin, eta, horretarako kontuan izan beharko da Bizkaiko
Foru Aldundian, testuak itzultzera bidaltzeko, unean-unean indarrean
dagoen protokoloak diona (http://www.aldundia.bfa/kultura).
6. Gaztelaniaz bidaltzen diren testuak zuzen eta erraz ulertzeko
moduan idatzita egongo dira, hizkuntza horren erabilera ez
egokiak itzulpen lanean eragin kaltegarririk izan ez dezan.
7. Itzultzeko dokumentuak Itzulpen, Terminologia eta Hizkuntza
Teknologiaren Atalera bidaltzen direnean, nahitaez bete beharko
da Bizkaiko Foru Aldundian testuak itzultzera bidaltzeko unean-unean
indarrean dagoen protokoloa.
8. Itzulgaiari buruzko erreferentzia-material eta informazio iturriak
jarri beharko dira itzultzailearen esku, horiek beharrezkoak diren
guztietan.
9. Itzulpen, Terminologia eta Hizkuntz Teknologiaren Atalera
bidaltzen diren testuak honela sailkatuko dira: testu arruntak eta testu
bereziak, eta Sailek kontuan izan beharko dute sailkapen hori testuak
itzultzera bidaltzerakoan.
a) Testu arruntak
Sailen eguneroko jardunean sortzen direnak joko dira testu
arruntzat: baimenak, ziurtagiriak, zirkularrak, foru arauak, foru dekretu
legegileak, foru dekretuak, foru aginduak, ebazpenak, oker zuzenketak,
Batzar Nagusietarako zuzenketa eta erantzunak, prentsaurrekoak,
prentsarako txostenak, espedienteak, zigiluak, txartelak,
hitzarmenak, ofizioak, iragarkiak, inprimakiak, lehiaketak, eskutitzak
eta abar.
Testu arrunten kudeaketa, Bizkaiko Foru Aldundian testuak itzultzera
bidaltzeko unean-unean indarrean dagoen protokoloak dioena
eta foru dekretu honetan ezarritakoa betez egingo da.
CAPÍTULO II
CRITERIOS DE USO Y DE TRADUCCIÓN
DE LAS LENGUAS OFICIALES
Artículo 5.—Criterios de traducción
Estos son los criterios que hay que seguir para la traducción
de textos, teniendo en cuenta las normas de uso de las lenguas
oficiales:
1. Los documentos de la Diputación Foral de Bizkaia que tengan
que ser publicados en otros boletines oficiales, en euskara y
castellano, serán enviados por cada departamento a la Sección de
Traducción, Terminología y Tecnología Lingüística.
2. Los documentos remitidos en euskara desde el exterior
a la Diputación Foral no serán traducidos de forma indiscriminada.
En los casos en que se compruebe que, en la unidad administrativa
receptora de un documento, la persona llamada a examinarlo
y tramitarlo no cuenta con el grado de capacitación lingüística necesaria
para su comprensión, se realizará un resumen de su contenido,
y solo cuando resulte imprescindible se procederá a su traducción.
3. En la medida en que ello sea posible, la producción de documentos
bilingües se garantizará utilizando los medios presentes
en cada unidad administrativa (persona empleada con perfil lingüístico
acreditado, personal de capacitación lingüística, modelos normalizados,
herramientas informáticas, etc.). Cuando tales medios sean
insuficientes para las necesidades existentes, la Sección de Traducción,
Terminología y Tecnología Lingüística se encargará de realizar
las traducciones necesarias. Asimismo, prestará la colaboración
necesaria a los departamentos para velar por la corrección
de las dos versiones en los documentos bilingües elaborados por
aquellos.
4. Es responsabilidad de cada departamento el estudio e
implantación de las estrategias precisas para adecuar la demanda
de traducción a términos razonables. El punto de partida de tales
estrategias debe residir en la elaboración y uso de modelos normalizados
para el procedimiento administrativo. Dichos modelos
se elaborarán en coordinación con la Sección de Traducción, Terminología
y Tecnología Lingüística.
5. Los departamentos serán los responsables de planificar
con la debida antelación la traducción solicitada, y para ello deberán
tener en cuenta lo establecido en el protocolo para la remisión
de textos a traducir vigente en cada momento en la Diputación Foral
de Bizkaia (http://www.aldundia.bfa/kultura).
6. Los textos que se remitan a traducir deberán estar redactados
en un correcto y entendible castellano, para que el mal uso
del mismo no interfiera de manera negativa en la labor de traducción.
7. Cuando se remitan documentos para traducir a la Sección
de Traducción, Terminología y Tecnología Lingüística, será de obligado
cumplimiento lo establecido en el protocolo para la remisión
de textos a traducir vigente en cada momento en la Diputación Foral
de Bizkaia.
8. El material de referencia y las fuentes de información relativas
al documento a traducir se deberán poner a disposición del
traductor, siempre que sea necesario.
9. Los textos que se remitan a la Sección de Traducción, Terminología
y Tecnología Lingüística se clasificarán como textos ordinarios
y textos especiales. Los departamentos, a la hora de enviar
textos a traducir, deberán tener en cuenta dicha clasificación.
a) Textos ordinarios
Se considerarán textos habituales los que se originan normalmente
en el quehacer diario de los departamentos: permisos,
certificaciones, circulares, normas forales, decretos forales normativos,
decretos forales, órdenes forales, resoluciones, corrección
de errores, enmiendas, respuestas para Juntas Generales, ruedas
de prensa, informes, expedientes, sellos, tarjetas, convenios, oficios,
anuncios, impresos, concursos, cartas, etc.
La tramitación de los textos habituales se realizará según lo
establecido en el protocolo para la remisión de textos a traducir
vigente en cada momento en la Diputación Foral de Bizkaia y en
el presente Decreto Foral.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 7 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Sail bakoitza arduratuko da itzulpena behar beste denboraz
eskatzearekin, eta, horretarako kontuan izan beharko da Bizkaiko
Foru Aldundian, testuak itzultzera bidaltzeko, unean-unean indarrean
dagoen protokoloak diona.
b) Testu bereziak
Sailen eguneroko jardunbidetik kanpo noizbehinka sortu
edota eguneroko lanerako behar-beharrezkoak ez direnak joko dira
testu berezitzat, berbarako, curriculumak, oroimenak, liburuxkak,
liburuak, trafiko seinaleak, mapak, kongresuetarako testuak, internet
eta intraneterako testuak, informatika aplikazioak, etab.
Edozein lan burutzeko kontratatutako enpresaren batek lan hori
hizkuntza ofizial bietan burutzen badu, sail eskudunak euskarazko
lana Itzulpen, Terminologia eta Hizkuntza Teknologiaren Atalera bidali
beharko du, argitaratu edo ezarri baino lehen, atal horrek oniritzia
eman dezan.
Testu bereziak itzultzera bidali baino lehen, sail bakoitza jarri
beharko da harremanetan Itzulpen, Terminologia eta Hizkuntz Teknologia
Atalarekin lan hori antolatzeko. Atala bera arduratuko da
itzulpen hori kudeatu eta gainbegiratzearekin, eta itzulpenaren kostuak
sail bakoitzak bereganatuko ditu.
Testu berezien tramitazioa Bizkaiko Foru Aldundian testuak itzultzera
bidaltzeko unean-unean indarrean dagoen protokoloak dioena
eta foru dekretu honetan ezarritakoa betez egingo da.
Los departamentos serán los responsables de planificar con
la debida antelación la traducción solicitada, y para ello deberán
tener en cuenta lo establecido en el protocolo para la remisión de
textos a traducir vigente en cada momento en la Diputación Foral
de Bizkaia.
b) Textos especiales
Se considerarán textos especiales aquellos que se originen
esporádicamente o que no sean necesarios para el funcionamiento
diario de los departamentos, tales como currículos, memorias, folletos,
libros, carteles, señales de tráfico, mapas, textos para congresos,
textos para Internet e intranet, aplicaciones informáticas, etc.
En el caso de que alguna empresa contratada para la creación
de algún texto especial realice también su traducción, el departamento
correspondiente deberá enviarlo a la Sección de Traducción,
Terminología y Tecnología Lingüística antes de su publicación
o instalación, para que el mismo dé su visto bueno.
Previo al envío de algún texto especial a traducir, el departamento
correspondiente deberá ponerse en contacto con la Sección
de Traducción, Terminología y Tecnología Lingüística a efectos
de organizar dicho trabajo. Dicha sección se responsabilizará
de gestionar y supervisar el trabajo, asumiendo los costes del mismo
el departamento afectado.
La tramitación de los textos especiales se realizará según lo
establecido en el protocolo para la remisión de textos a traducir
vigente en cada momento en la Diputación Foral de Bizkaia y en
el presente decreto foral.
III. KAPITULUA
HIZKUNTZA OFIZIALAK ERABILTZEKO IRIZPIDEAK
BIZKAIKO FORU ALDUNDIAREN
JARDUN-ESPARRUETAN
6. artikulua.—Langileen etengabeko prestakuntza
1. Bizkaiko Foru Aldundiko langileei eskubidea aitortzen zaie,
prestakuntza bi hizkuntza ofizialetan jasotzeko.
2. Lanposturako prestakuntza. EraMi bat ezarrita dagoen ataletan
lehentasun osoa izango du gaiak euskaraz emateak. Beraz,
trebakuntzaren arduradunek saiatu beharko dute gai gehienak euskaraz
emateko bideak jartzen.
3. Karrerako prestakuntza. Prestakuntza mota honetan hainbat
ikastaro eskaintzen dira urtero. Urteko prestakuntza egitasmoa
egiterakoan kontuan hartuko da Aldundiko langileek hizkuntza-gaitasunean
izan duten bilakaera. Euskaraz egin ahal izango diren ikastaroen
eskaintza bilakaera horren araberakoa izango da.
7. artikulua.—Erregistroa
1. Foru Aldundiaren bulegoetako erregistro administratiboetan,
dokumentuak inskribatuko dira haiek idatzita dauden hizkuntzan
edo hizkuntzetan.
2. Erregistroaren inskripzioa hizkuntza ofizial batean zein bestean
egonik ere, erregistroa kontsultatu nahi duen herritarraren hizkuntza
hautapena errespetatzeko, behar den guztietan inskripzioaren
itzulpena ziurtatuko da.
3. Erregistroari lotutako aplikazio informatiko guztietan alor
bat egongo da sartzen edo irteten den dokumentazioa zein hizkuntzatan,
bat edo gehiago izan, dagoen adierazteko.
8. artikulua.—Diru-laguntzak
1. Diru-laguntzak eta gainerako laguntzak emateko arauetan
eta, bidezkoa denetan, beraien zenbatekoa zehazteko irizpideetan,
betiere Bizkaiko Foru Aldundiaren jardun eremuaren barruan, kontuan
hartuko da hizkuntza ofizialen erabilera, baldin eta diru-laguntzapeko
jardueraren xedean hizkuntzaren erabilerak eragin nabarmena
badu, eta, oro har, 1982ko azaroaren 24ko 10/82 Legeak,
euskararen erabilera arautzezkoari buruzkoak, 26 eta 27. artikuluetan
ezarritako alorretan.
CAPÍTULO III
CRITERIOS DE USO DE LAS LENGUAS OFICIALES
EN LOS ÁMBITOS DE ACTUACIÓN
DE LA DIPUTACIÓN FORAL DE BIZKAIA
Artículo 6.—Formación continua del personal
1. Se reconoce al personal de la Diputación Foral de Bizkaia
el derecho a recibir formación en las dos lenguas oficiales.
2. Formación para el puesto de trabajo. En las unidades en
las que se haya establecido un EraMi, tendrá prioridad absoluta
la impartición de los temas en euskera. Por tanto, los responsables
de la formación deberán establecer los medios adecuados para que
la mayoría de los temas se pueda impartir en euskera.
3. Formación de carrera. Son diversos los cursos que anualmente
se ofrecen dentro de este tipo de formación. En el momento
de realizar el plan anual de formación, se tomará en cuenta la evolución
de la capacitación lingüística de la plantilla de la Diputación.
La oferta de cursos en euskera deberá realizarse teniendo en cuenta
dicha evolución.
Artículo 7.—Registro
1. En los registros administrativos de las dependencias de
la Diputación Foral, la inscripción de los documentos se realizará
en la lengua o lenguas en que se presenten.
2. Independientemente de la lengua en la que conste la inscripción,
se garantizará la traducción de la misma siempre que resulte
necesario, a fin de salvaguardar los derechos lingüísticos de quienes
deseen consultar el registro.
3. En las aplicaciones informáticas relacionadas con el
registro de documentos figurará un campo destinado a señalar la
lengua o lenguas en que esté redactado el documento recibido o
enviado.
Artículo 8.—Subvenciones
1. En las normas de concesión y, si procede, en los criterios
para la determinación del importe de las subvenciones y demás
ayudas comprendidas en el ámbito de actuación de la Diputación
Foral de Bizkaia, se tendrá en cuenta el factor de uso de las lenguas
oficiales, siempre que en el objeto de la actividad subvencionada
el uso de las lenguas sea un factor relevante, y, en general, en los
ámbitos establecidos por los artículos 26 y 27 de la Ley 10/1982,
de 24 de noviembre, básica de normalización del uso del euskara.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 8 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
2. Foru Aldundiaren diru-laguntzaren bat jasotzen duten elkarte
eta izakundeek, pertsona fisiko nahiz juridikoek, euskara erabili
beharko dute, diruz lagundutako jardunaren bitartez sortutako agerpen
publiko orotan.
3. Diru-laguntza kudeatzeko eskumena duten organoek hartuko
dituzte bidezkoak diren neurriak, artikulu honetan xedatutakoa
onuradunek betetzen dutela egiaztatzeko, bai eta hizkuntza
ofizialen erabileraren zuzentasuna zaintzeko ere.
9. artikulua.—Argitalpenak
1. Bizkaiko Foru Aldundiak argitaratuko dituen gida, aldizkari,
katalogo eta zabalkunderako argitalpen guztietan bi hizkuntza ofizialak
erabili behar dira, eta horietan euskarak, gutxienez, %50 hartuko
du.
2. Testu legal eta arau-bildumak ere elebietan argitaratuko
dira.
3. Bestelako argitalpenei dagokienez, liburuak, ikerketalanak,
doktoretza-tesiak, eta abar, Bizkaiko Foru Aldundiak euskaraz
ere sortu eta argitaratzea lehenetsiko du.
10. artikulua.—Tresna eta aplikazio informatikoak
1. Bizkaiko Foru Aldundiaren zerbitzuetan erabiltzeko beren
beregi sortzen diren programa edo tresna informatikoak prestaturik
egon behar dira, bi hizkuntza ofizialetan berdin lan egin ahal
izateko.
2. Xede horri begira, programa informatikoaren moldaera sortzerakoan
bertsio elebidun bat egiteko egon ohi diren hizkuntza baldintzapenak
kontuan hartu beharko dira.
3. Programa informatiko komertzial edo orokorrak direnean,
baldin eta horiek ez badaude beren beregi sortu Bizkaiko Foru Aldundiaren
lanetarako, eta baldin eta haien euskarazko bertsioa eginik
badago, orduan horri emango zaio lehentasuna erabilera sustatzeko
mikroplan (EraMi) bat ezarrita daukaten administrazio-ataletako
lanpostuetan jartzeko, hala nola, eskatzen duten foru langile
guztien lanpostuetan jartzeko.
11. artikulua.—Internet eta intranet sareak
1. Bizkaiko Foru Aldundiaren eskumenean diren Internet eta
intranet sareetako edukiak, oro har, euskaraz eta gaztelaniaz kontsultatzeko
moduan egongo dira.
2. Aldundiaren eta sailen web orrietara sartzean, euskarazko
orria agertuko da lehenbizi, eta orri horretan bertan egongo da gaztelania
eta gainerako hizkuntzak hautatzeko aukera, horrelakorik
badago.
3. Internet eta intranet sareen bidez izapideak egiteko
aukera ematen denean, izapide horiek euskaraz eta gaztelaniaz
egiteko moduan egongo dira.
4. Administrazioaren ohiko jardunbide hutsetik kanpo, sailek
beren web orrietan jartzen dituztenean kanpoko lankideek sortutako
edukiak, orduan irizpide orokor hauek beteko dira:
a) Bi hizkuntza ofizialak modu orekatuan erabiliko dira, berdintasun
printzipioa oinarri harturik. Sail bakoitzaren ardura izango
da tratamendu orekatu hori ziurtatzea.
b) Helburua hizkuntza ofizialen tratamendu orekatuaren
alde jokatzea delarik, itzulpen sistematikoa erabili beharrean,
lehentasunezkoa izango da hizkuntza ofizial bakoitzean zuzenean
eta jatorriz egindako ekarpenak bilatzen ahalegintzea.
c) Euskarazko testuak sartuko badira internet eta intraneteko
orrietan, orduan eurek izan beharko dute Itzulpen, Terminologia eta
Hizkuntz Teknologiaren Atalaren oniritzia; horretarako, protokolo bat
ezarriko da beren-beregi.
12. artikulua.—Errotulazioa
1. Bizkaiko Foru Aldundiak dituen bulego, egoitza zein lokal
guztietako kanpoaldeko nahiz barrualdeko errotulazioa, oro har, euskaraz
eta gaztelaniaz agertuko da.
2. Errotuluetako testua euskara hutsean idatziko da ondoko
kasuetan, betiere euskaraz ez dakiten herritarren hizkuntza eskubideak
urratu gabe:
2. Las asociaciones o entidades, personas físicas o jurídicas
perceptoras de una ayuda de la Diputación Foral, deberán utilizar
el euskara en todas las intervenciones públicas resultantes de
la actividad subvencionada.
3. Los órganos competentes en la gestión de cada ayuda o
subvención tendrán la responsabilidad de poner los medios precisos
para asegurar el cumplimiento por parte de los/as beneficiarios/as
de lo dispuesto en el presente artículo y para el correcto
uso de las lenguas oficiales.
Artículo 9.—Publicaciones
1. En las guías, revistas, catálogos y todo tipo de publicaciones
de la Diputación Foral de Bizkaia es obligatorio el uso de las dos
lenguas. Además, el euskara ocupará al menos el 50% de dichas
publicaciones.
2. Los textos legales y compendios normativos también deberán
publicarse en ambas lenguas.
3. En cuanto al resto de publicaciones, libros, trabajos de investigación,
tesis doctorales, etc., la Diputación Foral de Bizkaia priorizará
la creación y publicación en euskara.
Artículo 10.—Herramientas y aplicaciones informáticas
1. Los programas o herramientas informáticas creadas
expresamente para su uso en los servicios de la Diputación Foral
de Bizkaia estarán preparadas para poder ser utilizadas por igual
en las dos lenguas oficiales.
2. A tal efecto, en la fase de concepción del programa informático
se tendrán en cuenta los condicionamientos usuales para
la realización de una versión bilingüe.
3. En el caso de los programas informáticos comerciales o
generales, no creados expresamente para uso de la Diputación Foral
de Bizkaia, cuando exista una versión en euskara, se dará prioridad
a esta para su instalación en los puestos de trabajo de las unidades
en las que se haya establecido un EraMi, así como en los
puestos de trabajo de todos/as aquellos/as trabajadores/as que lo
soliciten.
Artículo 11.—Redes Internet e intranet
1. Los contenidos de responsabilidad de la Diputación Foral
de Bizkaia accesibles desde Internet o intranet deberán poder ser
consultados, como norma general, en euskara y en castellano.
2. El acceso inicial a los contenidos web de la Diputación y
de los departamentos deberá ser a la página en euskara, en la cual
constará el enlace correspondiente a la página en castellano y otras
lenguas, si procede.
3. En los casos en que se posibilite la realización de trámites
a través de Internet o intranet, deberá existir la opción tanto en
euskara como en castellano.
4. Fuera del campo estricto de intervención habitual de la administración,
cuando se incorporen a las páginas web de los departamentos
contenidos elaborados por colaboradores externos, se
seguirán los siguientes criterios:
a) Se utilizarán las dos lenguas oficiales de forma equilibrada,
basándose en un principio de igualdad. Será responsabilidad de
cada departamento asegurar un tratamiento equitativo.
b) Con el objetivo de favorecer un tratamiento equilibrado de
ambas lenguas, se dará prioridad a la búsqueda de contribuciones
realizadas directa y originalmente en cada una de las lenguas
oficiales, en lugar de recurrir a una traducción sistemática.
c) Todos los textos en euskara que se incorporen a las páginas
de Internet e intranet deberán contar con el visto bueno de la
Sección de Traducción, Terminología y Tecnología Lingüística, para
lo cual se establecerá un protocolo específico.
Artículo 12.—Rotulación
1. La rotulación tanto exterior como interior de todas las dependencias,
oficinas o locales de que dispone la Diputación Foral de
Bizkaia estará, como norma general, en euskara y en castellano.
2. Sin perjuicio de los derechos que asisten a la ciudadanía
que desconoce la lengua vasca, el texto de los rótulos estará únicamente
en euskara en los siguientes casos:

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 9 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
a) Errotuluetako hitzek euskaraz eta gaztelaniaz antzeko grafia
dutenean.
b) Mezuak piktograma batez lagundurik direnean eta haren
bitartez ulergarriak direnean.
13. artikulua.—Iragarpenak, publizitatea eta kanpainak
1. Bizkaiko Foru Aldundiaren iragarpen ofizialak eta gainerako
publizitate ekintzak bi hizkuntza ofizialetan egingo dira.
2. Iragarpenok euskara hutsez argitaratuko dira euskarazko
hedabideetan.
3. Kanpainaren edukiak eta esloganak asmatzerakoan kontuan
hartuko dira bi hizkuntza ofizialen ezaugarriak; hau da, gaztelaniaz
funtzionatzen duen testuak euskaraz porrot egiten duela
gerta ez dadin. Hori ekiditeko, komunikazio-kanpainetarako lehiaketa
publiko eta era guztietako kontratazioetan baldintza gisa eskatuko
da kanpainaren mezua bi hizkuntzatan sortua izatea, hots,
hizkuntza batean sorturikoaren itzulpena ez da baliozkotzat
emango. Horrela, bada, ahalegina egingo da kanpainak euskaraz
ere sortzeko eta euskarazko komunikazioa zaintzeko: idazki jatorrak,
zuzenak, ulergarriak eta egokiak izango dira.
14. artikulua.—Izen ofizialak
1. Bizkaiko Foru Aldundiaren organo, egitarau, proiektu,
jarduera edota ekintza guztiek izendapen baliokidea izango dute
hizkuntza ofizial bietan.
2. Komunikazio helburuetarako, organo, egitarau, proiektu,
jarduera edo ekintzaren bati izendapen berezia ematen bazaio hizkuntza
bakarrez, laburtzapenez, akronimoz edo siglaz, orduan halakoak
alboan izen deskriptiboa izan beharko du bi hizkuntza ofizialetan.
15. artikulua.—Bizkaiko Foru Aldundiak antolatutako jendaurreko
ekitaldiak
1. Bizkaiko Foru Aldundiak antolatzen dituen prentsaurreko,
ekintza instituzional, hitzaldi, mahai-inguru, jardunaldi tekniko, ikastaro,
erakusketa eta abarren antolamendu fasean hizkuntza tratamendu
zehatza zehaztu beharko du sail arduradunak, betiere, horrek
alderdi hauek izango ditu kontuan: ekitaldiaren helburuak, gaiak,
gizarteko eragina, hartzaile edo entzule izan daitezkeenak, hizlari
edo irakasleak, eta erabili edo banatuko den materiala.
2. Ekitaldiaren izaera dela-eta aldi bereko interpretazioa erabili
behar denean, aldez aurretik ongi zehaztuko dira interpretazioan
izango diren hizkuntzak, eta interpretazio lana egiteko behar diren
elementu materialez horniturik dagoen areto bat hautatuko da.
16. artikulua.—Kontratazio administratiboak
1. Kontratu bidez emandako jarduerak edo zerbitzuak Foru
Aldundiak berak emanak izango balira bezala jasotzeko eskubidea
aitortzen zaie herritarrei, hizkuntzaren eretzean.
2. Kontratuaren bidez eman beharreko zerbitzuaren prestazioak
dakartzanean zuzeneko harremanak herritarrekin, orduan baldintza
hauek beteko dira:
a) Enpresa adjudikaziodunak prestazioa eman beharko du,
herritarrek bi hizkuntza ofizialetan hartuak izateko duten eskubidea
errespetatuz.
b) Herritarrentzako inprimakiak, oharrak eta jakinarazpenak
euskaraz eta gaztelaniaz eman beharko ditu enpresa adjudikaziodunak.
c) Foru Aldundiaren kontratu bat adjudikaturik duten enpresek
bi hizkuntza ofizialak erabili behar dituzte kontratuaren jardunaren
ondorioz sortutako agerpen publiko orotan.
d) Kontratuaren sail eragileak, lanen zuzendaria den ginoan,
zainduko du, artikulu honetan xedatutakoa enpresa adjudikaziodunek
betetzen dutela, eta erabilitako hizkuntzen zuzentasuna zaintzen
dutela.
a) Cuando la grafía del texto sea similar en euskara y castellano.
b) Cuando el mensaje venga acompañado por un pictograma
que muestre claramente su significado.
Artículo 13.—Anuncios, publicidad y campañas
1. Los anuncios oficiales y demás acciones publicitarias de
la Diputación Foral de Bizkaia se realizarán en las dos lenguas
oficiales.
2. Los anuncios se publicarán únicamente en euskara en los
medios de comunicación en lengua vasca.
3. En el momento de crear contenidos y eslóganes para campañas,
se tendrán en cuenta las características de las dos lenguas,
a fin de evitar que el texto que funciona en castellano falle en euskara.
Para ello, en los concursos públicos y todo tipo de contrataciones
para campañas de comunicación, una de las condiciones
será la creación del mensaje de la campaña en las dos lenguas,
o sea, no se dará por válida la traducción de lo creado en una de
las dos lenguas. Así pues, se hará un esfuerzo para que las campañas
también se creen en euskara, y se cuidará la comunicación
en dicha lengua: los textos serán auténticos, correctos, claros y
adecuados.
Artículo 14.—Denominaciones oficiales
1. Los órganos, programas, proyectos, actividades y acciones
de la Diputación Foral de Bizkaia tendrán una denominación
equivalente en las dos lenguas oficiales.
2. En los casos en que por razones comunicativas algún
órgano, programa, proyecto, actividad o acción sea designado con
una denominación propia expresada en un solo idioma o mediante
abreviación, acrónimo o sigla, deberá ser acompañada por una denominación
descriptiva en los dos idiomas oficiales.
Artículo 15.—Actos públicos organizados por la Diputación
Foral de Bizkaia
1. En su fase de preparación, las ruedas de prensa, actos
institucionales, conferencias, mesas redondas, jornadas técnicas,
cursos, exposiciones y similares deberán contar con una definición
precisa, por parte del departamento organizador, de su tratamiento
lingüístico, tomando en consideración los objetivos del acto, los temas
a tratar, su repercusión social, los potenciales oyentes o receptores,
los ponentes o profesores, y el material que se utilizará o distribuirá.
2. Cuando por la naturaleza del acto sea preciso utilizar un
servicio de interpretación simultánea, se deberán determinar con
antelación las lenguas sujetas a interpretación, y se optará por un
local dotado con los elementos materiales para la interpretación
simultánea.
Artículo 16.—Contratación administrativa
1. Se reconoce a la ciudadanía el derecho a obtener las
actividades y servicios prestados mediante contratos en las
mismas condiciones lingüísticas que si fueran realizadas por la propia
Diputación Foral.
2. Cuando la prestación del servicio objeto de la contratación
comporte una relación directa con la ciudadanía, se cumplirán las
siguientes condiciones:
a) La empresa adjudicataria deberá proporcionar su prestación
respetando el derecho ciudadano a ser atendido en las dos lenguas
oficiales.
b) Los impresos, escritos y notificaciones de uso público deberán
ser realizados en euskara y en castellano por la empresa adjudicataria.
c) Las empresas adjudicatarias de un contrato de la Diputación
Foral deberán utilizar el euskara en todas las intervenciones
públicas ligadas a la actividad objeto del contrato.
d) El departamento promotor del contrato, como director de
los trabajos, velará por el cumplimiento por parte de las empresas
adjudicatarias de lo dispuesto en el presente artículo y del
correcto uso de las lenguas oficiales.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 10 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
3. Adjudikazioaren helburua herri lan bat denean, jende aurrerako
seinale, txartel eta oharrak bi hizkuntza ofizialetan idatzirik ezarri
behar dira.
4. Kontratuaren helburua aholkularitza eta laguntza denean,
orduan baldintza hauek beteko dira:
a) Ezaugarri teknikoen agiriek ezarriko dute enpresa adjudikaziodunek
euren lanak aurkeztuko dituztela hizkuntza ofizial bietan,
salbu eta beren beregi besterik ezartzen dutenean. Bizkaiko Foru
Aldundiak ez du sekula bere gain hartuko aholkularitza eta laguntzako
kontratu baten bitartez sortutako lan idatzien itzulpenik.
b) Hizkuntza ofizialen erabilera zuzena zaindu eta begiratzea
kontratuaren sail eragilearen erantzukizuna izango da, lanen
zuzendariaren bitartez, eta horretarako Itzulpen, Terminologia eta
Hizkuntza Teknologiaren Atalaren laguntza eta aholkularitza izango
ditu.
5. Aurreko paragrafoetan zehaztu dira hizkuntza-irizpideak,
eta horiek zehaztu eta azaldu beharko ditu kontratuaren sail eragileak
ezaugarri teknikoen agirietan; eta kontratazio organoak zainduko
du kontu hori bete dadin.
XEDAPEN GEHIGARRIA
Uztailaren 26ko 132/2006 Foru Dekretuaren 53.3 artikuluan
ezarritakoarekin bat etorriz, Euskara Sustatzeko Zerbitzuko buruari
dagokio foru dekretu honi dagozkion kontu guztiak kudeatzea.
INDARGABETZE XEDAPENA
1. Indarrik gabe geratzen da martxoaren 13ko 43/2007 Foru
Dekretua, Hizkuntza Ofizialen erabilera Bizkaiko Foru Aldundiaren
esparruan arautzen duena.
2. Halaber, indarrik gabe geratzen dira dekretu honen maila
bereko zein beheragoko erabaki edo xedapenak, baldin eta foru
dekretu honetan xedatutakoen aurkako badira, xedatutako horiek
ezeztatu edo horiekin bateraezinak badira.
AMAIERAKO XEDAPENAK
Lehena
Kulturako foru diputatuari ahalmena ematen zaio foru dekretu
hau zuzen gauzatzeko behar diren egintza, jarraibide eta zirkularrak
eman ditzan.
Bigarrena
Foru dekretu hau indarrean jarriko da Bizkaiko Aldizkari Ofizialean
argitaratzen den egunaren biharamunean.
Bilbon, 2009ko otsailaren 17an.
Kulturako foru diputatua,
MIREN JOSUNE ARIZTONDO AKARREGI.
Ahaldun Nagusia,
JOSÉ LUIS BILBAO EGUREN
(I-3336)
•
Garraio eta Hirigintza Saila
3. Cuando el objeto de la adjudicación sea una obra pública,
las señales, indicadores y notas públicas deberán estar en las dos
lenguas oficiales.
4. Cuando el objeto del contrato sea una consultoría y asistencia,
se cumplirán las siguientes condiciones:
a) Los pliegos de prescripciones técnicas establecerán la obligación
de que las empresas adjudicatarias presenten sus trabajos
en las dos lenguas oficiales, salvo que expresamente establezcan
otra cosa. La Diputación Foral de Bizkaia no asumirá en ningún caso
la traducción de documentos escritos creados en virtud de un contrato
de consultoría y asistencia.
b) Será responsabilidad del departamento promotor del
contrato, a través del director de los trabajos, el velar por el correcto
uso de las lenguas oficiales, para lo cual dispondrá de la asistencia
y asesoría de la Sección de Traducción, Terminología y Tecnología
Lingüística.
5. Los criterios lingüísticos detallados en los apartados
anteriores han de ser concretados y reflejados por el departamento
promotor del contrato en los respectivos pliegos de prescripciones
técnicas, velando el órgano de contratación por el cumplimiento de
este extremo.
DISPOSICIÓN ADICIONAL
De conformidad con lo establecido en el artículo 53.3 del Decreto
Foral 132/2006, de 26 de julio, corresponde al jefe o jefa del Servicio
de Promoción del Euskara la gestión de todos los extremos
relacionados con el presente Decreto Foral.
DISPOSICIÓN DEROGATORIA
1. Queda derogado el Decreto Foral 43/2007, de 13 de marzo,
que regula el uso de las lenguas oficiales en el ámbito de la Diputación
Foral de Bizkaia.
2. Además, quedan derogadas cuantas otras disposiciones
de igual o inferior rango se opongan, anulen o sean incompatibles
a lo establecido en este Decreto Foral.
DISPOSICIONES FINALES
Primera
Se faculta a la diputada foral de Cultura para dictar cuantos
actos, instrucciones y circulares sean necesarios para la correcta
ejecución del presente Decreto Foral.
Segunda
El presente Decreto Foral entrará en vigor el día siguiente al
de su publicación en el Boletín Oficial de Bizkaia.
Bilbao, a 17 de febrero de 2009.
La diputada foral de Cultura,
MIREN JOSUNE ARIZTONDO AKARREGI
El Diputado General,
JOSÉ LUIS BILBAO EGUREN
(I-336)
•
Departamento de Transportes y Urbanismo
Otsailaren 10eko 133/2009 FORU AGINDUA, Fruizeko Plangintzako
Arau Subsidiarioen aldaketa puntualari buruzkoa,
Zainurdi UR-12 berregokitzeko egikaritze unitate berri
bat sortzeko.
Aipatu Foru Aginduaren bidez, ondokoa xedatu izan da:
1. Fruizeko Plangintzako Arau Subsidiarioen aldaketa behin
betiko onestea, Zainurdi UR-12 berregokitzeko egikaritzeko unitate
berri bat sortzeko.
2. Ebazpen hau Fruizeko udalari, Euskal Autonomia Erkidegoko
Lurralde Antolamenduko Batzordeari jakinarazi eta Bizkaiko
ORDEN FORAL 133/2009, de 10 de febrero, relativa a la
Modificación puntual de las Normas Subsidiarias de Planeamiento
de Fruiz para la creación de una nueva unidad
de ejecución de remodelación UR-12 Zainurdi.
Mediante la Orden Foral de referencia se ha dispuesto lo
siguiente:
1. Aprobar definitivamente la Modificación de las Normas Subsidiarias
de Planeamiento Municipal de Fruiz para la creación de
una nueva unidad de ejecución de remodelación UR-12 Zainurdi.
2. Notificar la presente resolución al Ayuntamiento de Fruiz,
a la Comisión de Ordenación del Territorio del País Vasco y publi-

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 11 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Aldizkari Ofizialean argitaratuko da, onetsi den hirigintzako arautegiarekin
batera.
3. Espedientearen dilijentzia egitea, ale bana bidaliz Fruizeko
udalari eta Eusko Jaurlaritzako Lurralde Antolamendu eta Ingurumen
Sailari.
Administrazio-bidea amaitzen duen aurreko ebazpen horren
kontra, administrazioarekiko auzi-errekurtsoa jar dezakezu, egintza
jakinarazi edo argitaratzen den egunaren biharamunetik hasita bi
hilabeteko epean, Euskal Autonomia Erkidegoko Auzitegi Nagusian,
Jurisdikzio horri dagokion Salan; hala ere, zure interesak babesteko
egoki deritzozun beste edozein neurri ere erabil dezakezu.
Aipatu epean BHI-006/2009-P05-A espedientea agerian utziko
da, aztertu nahi denerako, Bilboko Rekalde Zumarkaleko 18. zenbakiaren
2. solairuan.
Bilbon, 2009ko otsailaren 10an.
Garraio eta Hirigintzako foru diputatua,
ITZIAR GARAMENDI LANDA
carla en el «Boletín Oficial de Bizkaia» junto con la normativa urbanística
aprobada.
3. Proceder a la diligenciación del expediente, con remisión
de un ejemplar al Ayuntamiento de Fruiz y otro al Departamento
de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco.
Contra la anterior resolución, que pone fin a la vía administrativa,
podrá interponer recurso contencioso-administrativo en el
plazo de dos meses a contar del día siguiente al de la notificación
o publicación de la resolución, ante la Sala de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa
del Tribunal Superior de Justicia del País
Vasco, sin perjuicio de cualquier otra medida que estime procedente
en defensa de sus intereses.
Durante el referido plazo el expediente BHI-006/2009-P05-A
quedará de manifiesto para su examen en las dependencias de
Bilbao, Alda. Rekalde, 18, 2. a planta.
Bilbao, a 10 de febrero de 2009.
La diputada foral de Transportes y Urbanismo,
ITZIAR GARAMENDI LANDA
HIRIGINTZAKO ARAUTEGI ONETSIA
3.6 ARAUA
EGOITZAZKO HIRIKO LURZORUAREN ARAUBIDEA
Egoitzazko hiriko arau subsidiarioak egikaritzea, hurrengo xedapenen
arabera egingo da, era berean aplikatu egin izanik, baita ere,
Lurzoruaren Legea, bere Araudiak eta indarrean leudekeen gainerako
xedapenak.
Arau subsidiarioak egoitzazko hiriko lurzoruan egikaritzeko, hau,
kalifikazio ezberdinetan zatitzen da. Mugatu egiten dira, egun, P.A.S.
hauen arabera eraiki gabeko lursailak, egikaritzeko unitateak sortuz
elkartzen direnak, eurotariko bakoitzean lortzeko onuren eta
zamen banaketa egokia, batetik, eta beharrezkoak diren urbanizatzeko
obrak, bestetik.
Ulertzen da, egikaritzeko unitateetara sartu egin diren lurzoruak
ez daudela «antolamenduz barruan» kalifikatuak diren eraikuntzetara
lotuak, lursailen titulartasuna ikusita beharrezkoak
diren doikuntzak egin ahal izanik.
Alde bakoitzean «antolamenduz barruan» kontsideratuak diren
gainerako eraikinek mantendu egingo dute beren eguneko eraikigarritasuna;
izan ere, bertan den eraikina eraistearen kasuan, hirigintzako
parametro berdinak dituen beste bategatik ordeztu egin daiteke.
Egikaritzeko unitateak identifikatu egiten dira planoetan «UN»
edo «UR» hizkiekin identifikatua den grafismo baten bidez, jarraian
hurrenkera-zenbaki bat duena.
Mugak eta azalerak, antolamenduzko plano eta zenbaki-koadroetan
daudenak dira.
Erabilera publikozko bide edo espazio askerako izan beharko
duten eta egikaritzeko unitateetan sarturik ez dauden lursailak, Administrazioak
lortuko ditu derrigorrezko desjabetzerako sistemaren
bidez.
Lurzoruaren Araubideari eta Hiri-Antolamenduari buruzko
ekainaren 26ko 1/1992 E.D.ren xedapenak aplikatzeko, eta hiriko
lurzorua osatzen duten aldeen ezaugarri morfologikoei arreta
emanez iritzi egin da, egikaritzeko unitate bakoitza, banaketazko
aparteko alde bana dela.
Egikaritzeko unitate bakoitzaren batez besteko eraikigarritasuna
definitzen da, unitate bakoitzaren gehienezko azalera eraikigarria,
haren azalera mugatuaren artean zatitzearen emaitza modura.
Egikaritzeko unitate bakoitzerako gehienezko gaindiezinak dira,
hurrengo modura deitua den koadroaren osoko aprobetxamenduari
eta gehienezko etxebizitzei dagokiena:
— Aldai egikaritze-unitateak
Diseinatu den eraikin berri bakoitzerako, era berean gehienezko
gaindiezinak modura kontsideratuko dira hurrengo izenaz jarraian
dauden koadroetan ikusgai diren beheko solairu eta solairuen kopuruaren
azalera:
— Eraikin berriak. Ezaugarrien koadroa.
NORMATIVA URBANÍSTICA APROBADA
NORMA 3.6
RÉGIMEN DEL SUELO URBANO RESIDENCIAL
La ejecución de las Normas Subsidiarias de suelo urbano residencial
se realizará conforme a las disposiciones siguientes, sin
perjuicio de la aplicación de la Ley del Suelo, de sus reglamentos
y de los demás preceptos que estuvieran vigentes.
Para llevar a cabo la ejecución de las Normas Subsidiarias en
el suelo urbano residencial, se divide este en diferentes calificaciones.
Se delimitan los terrenos no edificados actualmente con arreglo
a las presentes N.S.P., los cuales se agrupan formando unidades
de ejecución a fin de lograr en cada una de ellas un adecuado reparto
de beneficios y cargas, y la realización de las obras de urbanización
que sean necesarias.
Se entiende que los suelos incorporados a las unidades de
ejecución no se hallan vinculados a las edificaciones calificadas
como «dentro de ordenación», pudiendo procederse a los ajustes
necesarios a la vista de la titularidad de los terrenos.
El resto de los edificios considerados «dentro de ordenación»”
existentes en cada área mantendrán su edificabilidad actual, pudiendo
reponerse el edificio existente, en caso de desaparición, por otro
que conserve idénticos parámetros urbanísticos.
Las unidades de ejecución se identifican en los planos
mediante un grafismo identificado con las letras «UN» o «UR», seguidas
de un número de orden.
Los límites y superficies son los que figuran en los planos de
ordenación y en los cuadros numéricos de la memoria de ordenación.
Los terrenos que hayan de ser destinados a vial o espacio libre
de uso público, y no se encuentren incluidos en unidades de ejecución,
serán obtenidos por la Administración por el sistema de expropiación
forzosa.
A efectos de la aplicación de las disposiciones del R.D. 1/1992,
de 26 de junio, sobre Régimen de Suelo y Ordenación Urbana, y
atendiendo a las diferentes características morfológicas de las diferentes
zonas que conforman el suelo urbano, se entiende que cada
unidad de ejecución constituye un área de reparto independiente.
La edificabilidad media de cada unidad de ejecución se define
como el resultado de dividir la superficie edificable máxima de cada
unidad entre la superficie delimitada de la misma.
Son máximos no rebasables para cada unidad de ejecución
los correspondientes a aprovechamiento total y viviendas máximas
del cuadro denominado:
— Unidades de ejecución Aldai.
Para cada edificio de nueva planta diseñado se considerará
así mismo como máximos no rebasables la superficie de planta baja
y número de plantas que figuran en los cuadros que se adjuntan
bajo el nombre:
— Edificios nuevos. Cuadro de características.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 12 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Egikaritze-unitateak
Unitatea
Izena
Aprobetxamendu
osoa
Lurzoru-
azalera
Koefizientea Etxeb. Etxeb. Etxeb.
(m 2 /m 2 ) gehienez A.K. aldea
a) Eraikin berriak
UN-1 Aldai ............................................. 5.990 3.520 0,59 16 0 16
UN-2 Aldai ............................................. 943 340 0,36 1 0 1
UN-3 Aldai ............................................. 2.151 700 0,33 2 0 2
UN-4 Alda .............................................. 2.087 700 0,34 2 0 2
UN-5 Aldai ............................................. 2.403 700 0,29 2 0 2
UN-6 Aldai ............................................. 1.974 700 0,35 2 0 2
UN-7 Aldai ............................................. 1.658 700 0,42 2 0 2
Egikaritze-unitateak guztira .......... 17.206 7.360 27 0 27
b) Birmoldaketa
UR-8 Jatetxe ......................................... 328 840 2,56 3 0 3
UR-9 Escuelas ...................................... 384 320 0,83 1 0 1
UR-10 Carpintería ................................... 675 524 0,78 2 0 2
UR-11 Manuene ...................................... 2.544 700 0,27 3 1 2
UR-12 Zainurdi ........................................ 1.556 550 0,35 2 0 1
Birmoldatzeko unitateak guztira ... 3.931 2.384 9 1 9
Hiriko lurzorua guztira .................. 21.137 9.744 36 0 36
Unidades de ejecución
Unidad
Denominación
Superficie
del suelo
Aprovechamiento
total
Coeficiente Viviendas Viviendas Viviendas
(m 2 /m 2 ) máximas F.O. diferencia
a) Nuevos edificios
UN-1 Aldai ............................................. 5.990 3.520 0,59 16 0 16
UN-2 Aldai ............................................. 943 340 0,36 1 0 1
UN-3 Aldai ............................................. 2.151 700 0,33 2 0 2
UN-4 Alda .............................................. 2.087 700 0,34 2 0 2
UN-5 Aldai ............................................. 2.403 700 0,29 2 0 2
UN-6 Aldai ............................................. 1.974 700 0,35 2 0 2
UN-7 Aldai ............................................. 1.658 700 0,42 2 0 2
Total unidades de ejecución ......... 17.206 7.360 27 0 27
b) Remodelación
UR-8 Jatetxe ......................................... 328 840 2,56 3 0 3
UR-9 Escuelas ...................................... 384 320 0,83 1 0 1
UR-10 Carpintería ................................... 675 524 0,78 2 0 2
UR-11 Manuene ...................................... 2.544 700 0,27 3 1 2
UR-12 Zainurdi ........................................ 1.556 550 0,35 2 0 1
Total unidades de remodelación .. 3.931 2.384 9 1 9
Total suelo urbano ........................ 21.137 9.744 36 0 36
Eraikin berriak. Ezaugarrien koadroa
A B C D E F G H I J
Eraik. Kokap. Aprob. Aprob. Ered. Hegal. Ered. Ered. sol. Atiko Osoko Etx.
Tipologia
BS erdisot. sol. azal. azal. sol. aprob.
kop. aprob. aprob. kopurua
E-1a UN-1 480 240 480 40 520 B+2 2 0 1.760 8
E-1b UN-1 480 240 480 40 520 B+2 2 0 1.760 8
E-2 UN-2 130 0 130 15 145 B+1+A 1 65 340 1
E-3 UN-3 270 0 270 25 295 B+1+A 1 135 700 2
E-4 UN-4 270 0 270 25 295 B+1+A 1 135 700 2
E-5 UN-5 270 0 270 25 295 B+1+A 1 135 700 2
E-6 UN-6 270 0 270 25 295 B+1+A 1 135 700 2
E-7 UN-7 270 0 270 25 295 B+1+A 1 135 700 2
E-8 UN-8 240 0 240 20 260 B+2 2 0 840 3
E-9 UN-9 120 0 120 20 140 B+1+A 1 60 320 1
E-10 UN-10 200 0 200 24 224 B+1+A 1 100 524 2
E-11 UN-11 270 0 270 25 295 B+1+A 1 135 700 3
E-12 UN-12 225 300 225 25 225 B+1+A 1 100 550 2

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 13 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Edificios Nuevos. Cuadro de características
Ediificio
Situación
A B C D E F G H I J
Aprov. Aprov. Sup. Sup. Aprov. Número Aprov. Aprov. Núm.ero
Tipología
PB semisótano Pl. tipo vuelos Pl. tipo
Pl. tipo ático total viviendas
E-1a UN-1 480 240 480 40 520 B+2 2 0 1.760 8
E-1b UN-1 480 240 480 40 520 B+2 2 0 1.760 8
E-2 UN-2 130 0 130 15 145 B+1+A 1 65 340 1
E-3 UN-3 270 0 270 25 295 B+1+A 1 135 700 2
E-4 UN-4 270 0 270 25 295 B+1+A 1 135 700 2
E-5 UN-5 270 0 270 25 295 B+1+A 1 135 700 2
E-6 UN-6 270 0 270 25 295 B+1+A 1 135 700 2
E-7 UN-7 270 0 270 25 295 B+1+A 1 135 700 2
E-8 UN-8 240 0 240 20 260 B+2 2 0 840 3
E-9 UN-9 120 0 120 20 140 B+1+A 1 60 320 1
E-10 UN-10 200 0 200 24 224 B+1+A 1 100 524 2
E-11 UN-11 270 0 270 25 295 B+1+A 1 135 700 3
E-12 UN-12 225 300 225 25 225 B+1+A 1 100 550 2
«A» ARAUA
EGOITZAZKO HIRIKO LURZORU OROKORRA
Hirigintzako oinarrizko parametroak.
Baldintza bereziak
A.1. Partzela eraikigarriaren azalera: 150 m 2 .
Antolamenduz barruko eraikinetan eta birgaitu egiten direnetan,
mantendu egingo da egun den partzelazko egitura.
A.2. Partzela eraikigarriaren gutxieneko zabalera: 8 metro.
Antolamenduz barruko eraikinetan eta birgaitu egiten direnetan,
mantendu egingo da egun den partzelazko egitura.
A.3. Partzela garbi eraikigarriaren gehienezko okupazioa: ordeztu
egiten den eraikinaren okupazio bera ahalbidetuko da,
lerrokadura berriak birdoitu ahal izanik partzela pribatuaren
barruan berariazko espazio publikoak arautzeko xedez,
horrek ez duelarik suposatzen aprobetxamendua gehitzea.
A.4. Gehienezko aprobetxamendua: arau orokorren (aldatua) 3.6
arauaren arabera.
A.6.
A.7.
A.8.
Gehienezko altuera eraikigarria: dokumentazio grafikoan adierazten
den erlaitza kotaren emaitzazkoa dena.
Gailurrera gehienezko altuera: arau hauetako ordenantzen
arabera.
Gehienezko solairu-kopurua: dokumentazio grafikoan adierazten
den solairuen gehienezko kopuruaren emaitzazkoa.
A.9. Lerrokadurak: erabilera zehaztuen planoetan zehaztuak,
1:1.000 eskala.
A.10. Partzela garbiaren mugarako gutxieneko tartea: eraikuntzen
partzelako mugetara aldea, ordeztu egitearen kasuan, izaera
orokorrez izango da eraikuntzaren altueraren erdia, edo
5 metro, partzelaren muga bertan den mehelin bat izatearen
edo, plangintzak, horretara espresuki definitu egitearen
kasuan izan ezik.
A.11. Bide publikoetara gutxieneko tartea: 0,00 metro (12 metro
BI-4118 foru errepidera, UR-12-rako).
A.12. Erabilerak:
Nahitaezko izaerako erabilera nagusiak:
— Egoitzazko R4: gutxienez, aprobetxamendu oso eraikigarriaren
%65a (UR-12-rako izan ezik).
— Egoitzazko R2 (UR-12-rako bakarrik).
— Espazio askeak: Z2, Z3. Dokumentazio grafikoan adieraziak.
— Azpiegiturak I1. Titulartasun publikokoak.
Izaera onartuzko erabilera nagusiak:
— Tertziario: T1, T2, T3. Aprobetxamendu oso eraikigarriaren
%30 bateraino.
— Ekipamendua: E1, E2, E3, E4, E5, E6, E7, E8, E9, E10.
Aprobetxamendu oso eraikigarriaren %25 bateraino.
NORMA «A»
SUELO URBANO RESIDENCIAL GENERAL
Parámetros urbanísticos básicos.
Condiciones particulares
A.1. Superficie de parcela edificable: 150 m 2 .
En edificos dentro de ordenación y aquellos que son objeto
de remodelación se mantendrá la estructura parcelaria actual.
A.2. Ancho mínimo de parcela edificable: 8 metros.
En edificios dentro de ordenación y aquellos que son objeto
de remodelación se mantendrá la estructura parcelaria actual.
A.3.
A.4.
A.6.
A.7.
Ocupación máxima de parcela neta edificable: se posibilitará
la misma ocupación que la del edificio que se sustituye,
pudiendo reajustarse las nuevas alineaciones dentro de la
parcela privada, al objeto de regularizar determinados
espacios públicos, sin que ello suponga un incremento del
aprovechamiento.
Aprovechamiento máximo: según Norma 3.6 de las Normas
Generales (modificada).
Altura máxima edificable: la resultante de la cota cornisa que
se expresa en la documentación gráfica.
Altura máxima a cumbrera: según Ordenanzas de las presentes
Normas.
A.8. Número máximo de plantas: la resultante del número
máximo de plantas que se expresa en la documentación
gráfica.
A.9. Alineaciones: las que se detallan en los planos de usos pormenorizados,
escala 1:1.000.
A.10. Separación mínima a lindero de parcela neta: la separación
de las edificaciones a los linderos de la parcela, en caso de
sustitución, será con carácter general la mitad de la altura
de la edificación, o 5 metros, a no ser que el linde de la parcela
sea una medianera existente, o así lo defina expresamente
el planeamiento.
A.11. Separación mínima a viales públicos: 0,00 metros (12
metros a carretera foral BI-4118 para la UR-12).
A.12. Usos:
Usos principales de carácter obligatorio:
— Residencial R4: como mínimo el 65% del aprovechamiento
total edificable (excepto para UR-12).
— Residencial R2 (únicamente para UR-12).
— Espacios libres: Z2, Z3. Los señalados en la documentación
gráfica.
— Infraestructuras: I1. De titularidad pública.
Usos principales de carácter permitido:
— Terciario.T1, T2, T3. Hasta un 30% del aprovechamiento
total edificable.
— Equipamiento: E1, E2, E3, E4, E5, E6, E7, E8, E9, E10.
Hasta un 25% del aprovechamiento total edificable.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 14 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
— Zerbitzuak: S1, S2. Osoko aprobetxamendu eraikigarriaren
%15 bateraino.
Nahitaezko izaerazko erabilera osagarriak:
— Azpiegiturak. I4, I5, I6, I7, I8, I9. Bide-sarearen osagarri
gisa, b) egoeran, a) egoeran dagoen I9 izan ezik.
— Garajea: araudi orokorrean adierazi den gutxieneko
kopuruan, c) edo d) egoeran.
Izaera onartuzko erabilera osagarriak:
— Egoitzazko R6: soilik, ekipamenduak eta zerbitzuak erabileraren
osagarria.
— Ekoizkorra P1, P3. 1 eta 2 mailak bakarrik.
— Tertziarioa. T1 eta T2. Soilik e) egoeran.
— Ekipamendua: E5, E6, E10. Soilik e) egoeran.
— Garajea. Eskatu den gutxienezko kopuruaren bikoitzeraino,
c) edo d) egoeran.
A.13. Baldintza estetikoak: ordenantzek, P.A.S. hauetan zehaztuak.
A.14. Barne berrikuntzarako plan bereziak idazteko arauak: Barne
berrikuntzarako planak garatu ahalko dira hiriko lurzorua birrantolatzeko,
Plangintzako Araudiaren 83.3 artikuluak eta
dagozkienek arautuko dituztenak.
A.15. Xehetasun azterketak idazteko arauak. Xehetasun azterketak
egin ahalko dira 2.4 arau orokorraren edukiaren arabera,
eraikuntzaren lerrokadurak egokituz, gehienezko lerrokaduren
barruan, onesgarria den gehienezko aprobetxamendura, edozein
kasutan errespetatuz derrigorrezko lerrokadurak.
A.16. Sistema orokorrak: egoitzazko hiriko lurzoruaren mugaketan
sartu diren sistema orokorrak, egoitzazko erabilera globalik
gabe ulertzen dira.
A.17. Bertan diren eraikuntzak handitzea: Familia bakarrerako edo
birako izaerazko egoitzazko eraikuntzak finkaturiko partzeletan,
zeintzuen aprobetxamendua 0,40 m 2 /m 2 -tik beherakoa
dena, baimendu egiten da azalera eraikia %10ean handitzea,
gehienezko altuera eta partzelako mugetara gutxieneko
tartearen baldintzak errespetatuz.
(I-335)
•
Udal Harremanen
eta Herri Administrazioaren Saila
— Servicios: S1, S2. Hasta un 15% del aprovechamiento total
edificable.
Usos complementarios de carácter obligatorio:
— Infraestructuras. I4, I5, I6, I7, I8, I9. Como complemento
a la red viaria, en situación b), salvo I9 en situación a).
— Garaje: en la cuantía mínima indicada en la Normativa
General, en situación c) o d).
Usos complementarios de carácter permitido:
— Residencial R6: complementario al uso de equipamientos
y servicios exclusivamente.
— Productivo: P1, P3. Nivel 1 y 2 exclusivamente.
— Terciario: T1 y T2. Exclusivamente en situación e).
— Equipamiento: E5, E6, E10. Exclusivamente en situación
e).
— Garaje: hasta dos veces la cuantía mínima exigida, en
situación c) o d).
A.13. Condiciones estéticas: las determinadas por las Ordenanzas
de las presentes N.S.P.
A.14. Normas para la redacción de los planes especiales de reforma
interior: se podrán desarrollar planes de reforma interior para
la reordenación del suelo urbano, los cuales se regularán por
el artículo 83.3 del Reglamento de Planeamiento y correspondientes.
A.15. Normas para la redacción de los estudios de detalle: se podrán
formular estudios de detalle de acuerdo con el contenido de
la Norma General 2.4, adaptando las alineaciones de la edificación
al aprovechamiento máximo autorizable, dentro de
las alineaciones máximas, respetando en todo caso las alineaciones
obligatorias.
A.16. Sistemas generales: los sistemas generales includos en la
delimitación del suelo urbano residencial, se entienden sin
uso global residencial.
A17. Ampliación de las edificaciones existentes: en aquellas parcelas
consolidadas por edificación residencial de carácter
unifamiliar o bifamiliar, cuyo aprovechamiento actual resulte
inferior al 0,40 m 2 /m 2 , se permite una ampliación del 10%
de superficie construida, respetando las condiciones de altura
máxima y separación mínima a linderos de parcela.
(I-335)
•
Departamento de Relaciones Municipales
y Administración Pública
Bizkaiko Lurralde Historikoko Emakumeen Elkarteen
VII. Azoka antolatzea zerbitzuen kontratuaren lizitazio iragarkia.
01. Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia.
b) Espedientea izapidetzen duen bulegoa: Kontratazio Zerbitzua.
Kale Nagusia 25, beheko solairua. Bilbo 48009.
Telefonoa: 944.067.788; contratacionobras@bizkaia.net.
c) Espediente zenbakia: 2009/005/071/01.
2. Kontratuaren xedea
a) Xedearen azalpena: Bizkaiko Lurralde Historikoko Emakumeen
Elkarteen VII. Azoka antolatzea.
b) Atalka eta kopuruka banatuta: ez.
c) Egiteko tokia: Bizkaia.
d) Egiteko epea: kontratua sinatzen denetik 2009ko ekainaren
12a arte.
03. Izapidetzea eta prozedura
a) Izapidetzea: arrunta.
b) Prozedura: irekia.
04. Lizitazio aurrekontua —BEZa kenduta—: 82.000,00 euro.
Balio zenbatetsia —BEZa kenduta—: 82.000,00 euro.
Anuncio de licitación del contrato de servicios de organización
de la VII Feria de Asociaciones de Mujeres del
Territorio Histórico de Bizkaia.
01. Entidad adjudicadora
a) Organismo: Diputación Foral de Bizkaia.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Contratación.
Gran Vía, 25, planta baja. Bilbao 48009. Teléfono:
944.067.788; contratacionobras@bizkaia.net.
c) Número de expediente: 2009/005/071/01.
02. Objeto del contrato
a) Descripción del objeto: organización de la VII Feria de
Asociaciones de Mujeres del Territorio Histórico de Bizkaia.
b) División por lotes y número: no.
c) Lugar de ejecución: Bizkaia.
d) Plazo de ejecución: desde la firma del contrato hasta el
12 de junio de 2009.
03. Tramitación y procedimiento
a) Tramitación: ordinaria.
b) Procedimiento: abierto.
04. Presupuesto de licitación —IVA excluido—: 82.000,00 euros.
Valor estimado —IVA excluido—: 82.000,00 euros.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 15 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
05. Behin-behineko bermea
Ez da eskatzen.
06. Agiriak eta argibideak lortzeko
a) Kontratazio Zerbitzua, Kale Nagusia 25, beheko solairua,
Bilbo 48009.
b) www.bizkaia.net/kontratu publikoak web orrian.
c) Dokumentazioa eta informazioa eskuratzeko azken
eguna: eskaintzak hartzeko azken datari dagokiona.
7. Kontratistaren betekizun zehatzak
Ekonomi eta finantza kaudimena eta kaudimen teknikoa eta
profesionala: Administrazio klausula berezien pleguan zehaztutakoa.
8. Parte hartzeko eskariak edo eskaintzak aurkeztea
a) Aurkezteko azken eguna: iragarkia Bizkaiko Aldizkari Ofizialean
iragartzen den egunaren ondorengo egutegiko
hamabosgarren eguneko eguerdiko hamabiak (12:00)
arte.
b) Aurkeztu beharreko agiriak: Administrazio Klausula
Berezien Pleguan eskatutakoak.
c) Aurkezteko tokia: 1. atalean ezarritako toki berean.
d) Lizitatzaileak bere eskaintzari eutsi beharko dion epea:
Sektore Publikoko Kontratuen Legeko 145. artikuluaren
arabera.
e) Aldaerak onartzea: ez da aldaerarik onartuko.
9. Eskaintzen irekiera
a) Erakundea: Udal Harremanen eta Herri Administrazioaren
Saila (horretarako erabiliko den ekitaldi aretoa).
b) Egoitza: Kale Nagusia, 25, beheko solairua.
c) Herria: Bilbo.
d) Eguna: aurretiaz jakinaraziko da.
e) Ordua: goizeko hamarrak (10:00).
10. Beste argibide batzuk
Adjudikaziorako erabiliko diren irizpideak Administrazio Klausula
Berezien Pleguan ageri dira.
11. Iragartze gastuak
Ez da eskatzen.
12. Kontratugilearen profila
www.bizkaia.net/kontratupublikoak.
Bilbon, 2009ko otsailaren 18an.—Udal Harremanen eta Herri
Administrazioaren foru diputatua, Juan Francisco Sierra-Sesumaga
Ibarretxe
(I-342)
•
Lanpostuen zerrendaren aldaketa
Bizkaiko Foru Aldundiak, 2009ko otsailaren 10eko Gobernu Kontseiluaren
bileran, besteak beste, hurrengo aldaketa onartu zuen
lanpostuen zerrendan:
• «2065/003 - Ebaluazio eta Orientazio Taldeko teknikari
ertaina» lanpostua, Ebaluazio eta Orientazio Zerbitzuko
«033132 - Ezintasuna Ebaluatzeko Atala» eginkizunezko
organikoari atxikita dagoena, «03 09 310308» aurrekontuko
organikoa eta «2300 - Gizarte Ekintza, Marcelino Oreja, 3»
lantokia duena, Adinekoen Zerbitzuko «033112 - Zentroen
eta Etxeko Prestazioen Atala» eginkizunezko organikora
pasatuko da. Aurrekontuko organikoa «03 03 310303» izango
da eta lantokia, «9500 - Gizarte Ekintza-Ugasko, 5».
Bilbon 2009ko otsailaren 10ean.—Udal Harremanen eta Herri
Administrazioaren foru diputatua, Juan Francisco Sierra-Sesumaga
Ibarretxe
(I-334)
05. Garantía provisional
No se exige.
06. Obtención de documentación e información
a) Servicio de Contratación. Gran Vía, 25, planta baja. Bilbao
48009.
b) En la página web www.bizkaia.net/contratospublicos.
c) Fecha límite de obtención de documentos e información:
el de la fecha límite de recepción de ofertas.
07. Requisitos específicos del contratista
Solvencia económica y financiera y solvencia técnica y profesional:
la especificada en el Pliego de Cláusulas Administrativas
Particulares.
08. Presentación de las ofertas o de las solicitudes de participación
a) Fecha límite de presentación: hasta las doce (12:00) horas
del decimoquinto día natural contado a partir de la fecha
de publicación del anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
b) Documentación a presentar: la exigida en el Pliego de
Cláusulas Administrativas Particulares.
c) Lugar de presentación: el mismo que figura en el apartado
1.
d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantener
su oferta: según el artículo 145 de la LCSP.
e) Admisión de variantes: no se admiten.
09. Apertura de las ofertas
a) Entidad: Departamento de Relaciones Municipales y Administración
Pública (salón de actos destinado al efecto).
b) Domicilio: Gran Vía, 25, planta baja.
c) Localidad: Bilbao.
d) Fecha: se comunicará al respecto.
e) Hora: diez (10) horas.
10. Otras informaciones
Los criterios de adjudicación a utilizar figuran en el Pliego de
Cláusulas Administrativas Particulares.
11. Gastos de anuncios
No se exige.
12. Perfil de contratante
www.bizkaia.net/contratospublicos.
Bilbao, a 18 de febrero de 2009.—El diputado foral de Relaciones
Municipales y Administración Pública, Juan Francisco Sierra-Sesumaga
Ibarretxe
(I-342)
•
Modificación de la relación de puestos de trabajo
La Diputación Foral de Bizkaia, reunida en Consejo de
Gobierno con fecha 10 de febrero de 2009 aprobó, entre otras cuestiones,
la siguiente modificación de la Relación de puestos de trabajo:
• El puesto de trabajo «2065/003 - Técnico/a Medio/a de E.V.O.»
adscrito al orgánico funcional «033132 - Sección de Valoración
de la Discapacidad» del Servicio de Valoración y Orientación,
con orgánico presupuestario «03 09 310308» y centro
de trabajo «2300 - Acción Social Marcelino Oreja, 3»,
pasa al orgánico funcional «033112 - Sección de Centros
y Prestaciones en Domicilio» del Servicio de Personas Mayores,
con orgánico presupuestario «03 03 310303» y centro
de trabajo «9500 - Acción Social-Ugasko, 5».
Bilbao, a 10 de febrero de 2009.—El diputado foral de Relaciones
Municipales y Administración Pública, Juan Francisco Sierra-Sesumaga
Ibarretxe
(I-334)

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 16 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Foru Aldundiak 2009ko otsailaren 10ean egindako ohiko
bilkuran hartutako erabakien laburpena.
GAIEN ZERRENDA
1. 2009ko otsailaren 3an egindako ohiko bilerako akta onestea.
Udal Harremanen
eta Herri Administrazioaren Sailekoak
2. Lanpostuen zerrenda aldatzea: Gizarte Ekintza Sailean lanpostuen
atxikipena aldatzea.
3. Eusko Jaurlaritzako Hezkuntza Saileko Derioko Mendikoi
Nekazaritza Eskolako Lanbide Heziketako natur eta paisaia baliabideen
kudeaketa eta antolamendurako goi mailako heziketa
zikloko ikasleak onartzea, Bizkaiko Foru Aldundian praktikak egin
ditzaten.
4. Eusko Jaurlaritzako Hezkuntza Saileko Murgiako BHIko Lanbide
Heziketako goi eta erdi mailako prestakuntzako ikasleak Bizkaiko
Foru Aldundian praktikak egin ditzaten onartzea.
5. Administrazio bereziaren eskalan, azpieskala teknikoan,
teknikari ertainen klasean, administrazio eta finantza kudeaketako
erdi mailako teknikarien berezitasunean, bitarteko funtzionarioa izendatzea.
6. Administrazio bereziaren eskalan, azpieskala teknikoan,
erdi mailako teknikarien klasean, administrazio eta finantza kudeaketako
erdi mailako teknikarien berezitasunean, bitarteko funtzionarioa
izendatzea.
7. Administrazio orokorraren eskalan, administrarien azpieskalan,
bitarteko funtzionarioa izendatzea.
8. Bizkaiko Foru Aldundiaren eraikinen zaintza eta segurtasun
zerbitzua; 2006-2007 urteak eta 2008-2009 urteetarako luzapena
izeneko kontratuaren 12. aldarazia onartzea.
9. Zallako udal mugarteko Codujo auzunean edateko uraren
biltegi berria egiteko proiektuaren Segurtasun, Osasun eta Lan programa
onartzea.
10. 2009-01-01etik 2009-01-31ra bitarteko bertaratze idazkiak
berrestea. Idazki horien bitartez Bizkaiko Foru Aldundia zenbait prozedura
judizialetan aurkeztea xedatzen da.
Ogasun eta Finantza Sailekoak
11. Trapagaraneko udal mugarteko Zugaztieta auzuneko
Santa Maria Magdalena kaleko 12. zenbakiko partzela saltzea.
12. «Derioko Artebakarra sektorearen» kontzertazio batzordera
atxikitzea. Sektorea 08/12/12an sortu zen eskritura bidez, eta
Bizkaiko Foru Aldundiko lurren ekarpena egin zitzaion; aipatutako
sektorean agertzen dira.
13. 04/07/27ko bileran (eguneko gai zerrendako 6. puntuan)
hartutako permuta erabakia bertan behera uztea. Orduan erabakitakoaren
arabera, Bizkaiko Foru Aldundiak Bilbon zeukan lokal
industriala aldatuko zion Marcel Cluny S.A. merkataritza-enpresak
Erandion zuen beste baten truke.
14. Foru Dekretu Arauemailea onartzea, zerga arloko zenbait
xedapen moldatzeko.
Herri Lan Sailekoa
15. Bizkaiko Foru Aldundiaren eta Euskadiko Txirrindularitza
Iraskundearen (Ciclable 2003-2016 Plan Zuzentzailearen garapena
da beronen helburua) artean sinatuko den Lankidetza Hitzarmena
onartzea.
Gizarte Ekintza Sailekoa
16. Bizkaiko Foru Aldundiaren Foru Dekretua onartzea, emakume
eta familia arloan lan egiten duten erakundeentzako Gizarte
Ekintza Sailaren diru-laguntzen 2009. urterako deialdi publikoa onartzen
duen abenduaren 30eko 217/2008 Foru Dekretua zuzentzen
duena.
Extracto de los acuerdos adoptados por la Diputación Foral
de Bizkaia en la reunión ordinaria celebrada el día 10 de
febrero de 2009.
RELACION DE ASUNTOS
1. Aprobar el acta de la reunión ordinaria celebrada el día 3
de febrero de 2009.
Del Departamento de Relaciones Municipales
y Administración Pública
2. Modificar la Relación de Puestos de Trabajo: Modificación de
adscripción de puesto de trabajo en el Departamento de Acción Social.
3. Aceptar alumnado en prácticas del Ciclo Formativo Superior
de Gestión y Organización de los recursos naturales y paisajísticos
de Formación Profesional de la Escuela Agraria Mendikoi
de Derio del Departamento de Educación del Gobierno Vasco en
la Diputación Foral de Bizkaia.
4. Aceptar alumnado en prácticas del Ciclo Medio y Superior
formativo de Formación Profesional del I.E.S. de Murguía del
Departamento de Educación del Gobierno Vasco en la Diputación
Foral de Bizkaia.
5. Nombrar Funcionario/a Interino/a en Escala de Administración
Especial, Subescala Técnica, Clase:Técnicos Medios, Especialidad:
Técnico/a Medio/a de Gestión Administrativa Financiera.
6. Nombrar Funcionario/a Interino/a en Escala de Administración
Especial, Subescala Técnica, Clase:Técnicos Medios, Especialidad:
Técnico/a Medio/a de Gestión Administrativa Financiera.
7. Nombrar Funcionario/a Interino/a en Escala de Administración
General, Subescala Administrativa.
8. Aprobar el modificado número 12 del contrato relativo al
servicio de «Vigilancia y seguridad de los edificios de la Diputación
Foral de Bizkaia. Años 2006-2007 y prórroga 2008-2009».
9. Aprobar el Plan de Seguridad y Salud y del Programa de
Trabajos de las obras relativas a «Nuevo depósito de agua potable
en el Barrio de Codujo en Zalla».
10. Ratificar escritos de personamiento de fechas 01-01-2009
al 31-01-2009, por los que se dispone el personamiento de la Diputación
Foral de Bizkaia en diversos procedimientos judiciales.
Del Departamento de Hacienda y Finanzas
11. Disponer la venta de parcela situada en el Barrio de La
Arboleda C/Sta. M. a Magdalena número 12 del Valle de Trapaga-
Trapagarán.
12. Adherirse a la Junta de Concertación del «Sector Artebakarra
de Derio», constituida con fecha 12/12/08 mediante escritura
a la que se aportan terrenos propiedad de la Diputación Foral
de Bizkaia comprendidos en el citado Sector.
13. Dejar sin efecto el acuerdo adoptado por la Diputación Foral
de Bizkaia en sesión celebrada con fecha 27/07/04 (Asunto
número 6 del Orden del Día) relativo a la permuta de un local industrial
propiedad de la Diputación Foral de Bizkaia situado en Bilbao
con otro situado en Erandio propiedad de la mercantil Marcel
Cluny, S.A.
14. Aprobar Decreto Foral Normativo por el que se adaptan
diversas disposiciones tributarias.
Del Departamento de Obras Públicas
15. Aprobar Convenio de Colaboración a suscribir entre la Diputación
Foral de Bizkaia y la Fundación Ciclista Euskadi cuyo objeto
se enmarca en el desarrollo de su «Plan Director Ciclable 2003-
2016».
Del Departamento de Acción Social
16 Aprobar Decreto Foral de la Diputación Foral de Bizkaia
por el que se corrige el Decreto Foral 217/2008, de 30 de diciembre
por el que se aprueba la convocatoria pública de subvenciones
del Departamento de Acción Social en materia de mujer y familia
dirigidas a entidades para el año 2009.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 17 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Nekazaritza Sailekoak
17. Bizkaiko Foru Aldundiaren Foru Dekretua onartzea, Bizkaiko
Lurralde Historikoko nekazariek erabiltzeko aholkularitza zerbitzuak
diruz laguntzeari buruzkoa.
18. Bizkaiko Foru Aldundiaren Foru Dekretua onartzea, erabilera
publikoko basoetan larredien aprobetxamendua geldiarazteari
buruzko abenduaren 27ko 222/05 Foru Dekretua aldatzeko.
Kultura Sailekoak
19. Bizkaiko Foru Aldundiaren Foru Dekretua onartzea, kultur
arloan 2009rako beka eta laguntza berriak eskatzeko eta emateko
araudia ezartzeko eta dantza eta musika arloan lehenengoz
2007an eman ziren beken berrikuntza eskatzeko eta emateko araudia
ezartzeko. Baita, ikus-entzunezko arteen munduan edo irudiaren
sintesiaren baitan, musika, antzerki, dantza zein kulturaren kudeaketarako
2008an lehenengoz emandako bekak berritzeko ere.
20. Bizkaiko Foru Aldundiaren Foru Dekretua onartzea,
2009ko ekitaldian zehar 20.000 biztanle baino gutxiago dituzten Bizkaiko
udalerrietan kultur ekipamendu berriak sortzeko izango
diren diru-laguntzen deialdia arautzeko.
21. Bizkaiko Foru Aldundiaren Foru Dekretua onartzea,
2009an udal titulartasuneko erakusketa gela desberdinen artean
koordinatuta erakusketak egitera zuzendutako Foru Aldundiaren dirulaguntzen
deialdi publikoa arautzeko.
22. Bizkaiko Foru Aldundiaren Foru Dekretua onartzea,
2009ko ekitaldian antzerki, dantza eta musika arloan kultur ekitaldiak
antolatzeko kultur enpresa pribatuentzako (pertsona juridikoak)
diru-laguntzen deialdi publikoa arautzeko. (Garatu programa).
23. 2009an fundazioak egingo dituen jardueren zati bat finantzatzeko
asmoz, Bizkaiko Foru Aldundiaren eta Juan Crisóstomo de
Arriaga-Orquesta Sinfónica de Bilbao (BOS) fundazioaren artean
sinatzekoa den lankidetza hitzarmena onartzea.
Lan eta Trebakuntza Sailekoa
24. Bizkaiko Foru Aldundiaren Foru Dekretua onartzea, Bizkaiko
Lurralde Historikoko Lan eta Trebakuntza Behatokia sortu eta
arautzen duena.
EGUNEKO AZTERGAIEN ZERRENDATIK KANPO
Berrikuntza eta Ekonomi Sustapen Sailekoak
A) Elorrioko Industrialdea S.A.ren administrazio kontseiluan
ordezkariak kendu eta berriak izendatzea.
B) Abanto-Zierbenako Industrialdea S.A.ren administrazio kontseiluan
ordezkariak kendu eta berriak izendatzea.
C) Okamika Industrialdea S.A.ren administrazio kontseiluan
ordezkariak kendu eta berriak izendatzea.
D) Busturialdeko Industrialdea S.A.ren administrazio kontseiluan
ordezkariak kendu eta berriak izendatzea.
E) Azpiegitura S.A.U.ren administrazio kontseiluan ordezkariak
kendu eta berriak izendatzea.
F) Beaz S.A.ren administrazio kontseiluan ordezkariak kendu
eta berriak izendatzea.
G) Mallabiako Industrialdea S.A.ren administrazio kontseiluan
ordezkariak kendu eta berriak izendatzea.
H) Seed Capital de Bizkaia, Sociedad Gestora de Fondos de
Capital Riesgo S.A.ren administrazio kontseiluan Bizkaiko Foru Aldundiaren
ordezkariak kendu eta berriak izendatzea.
Bilbao, 2009ko otsailaren 11a.—Udal Harremanen eta Herri
Administrazioaren Saileko foru diputatuak, Juan Francisco Sierra-
Sesumaga Ibarretxe jaunak, ontzat emana.—Idazkaritza Nagusiaren
Unitateko burua, Joseba Mikel García Pérez
(I-323)
Del Departamento de Agricultura
17. Aprobar Decreto Foral de la Diputación Foral de Bizkaia,
sobre ayudas a la utilización de servicios de asesoramiento por parte
de agricultores y agricultoras en el Territorio Histórico de Bizkaia.
18. Aprobar Decreto Foral de la Diputación Foral de Bizkaia,
por el que se modifica el Decreto Foral 222/2005, de 27 de diciembre,
sobre interrupción del aprovechamiento de pastizales en montes
de Utilidad Pública.
Del Departamento de Cultura
19. Aprobar Decreto Foral de la Diputación Foral de Bizkaia,
por el que se regula la solicitud y concesión de becas y ayudas de
nueva adjudicación en el ámbito cultural para el ejercicio correspondiente
al año 2009, así como la solicitud y concesión de la renovación
de las becas que, en las modalidades de danza y música,
se concedieron por primera vez en el año 2007 y de las concedidas
igualmente por vez primera en el año 2008 en las modalidades
de artes visuales y audiovisuales e imagen de síntesis, música,
arte dramático, danza y gestión cultural.
20. Aprobar Decreto Foral de la Diputación Foral de Bizkaia, por
el que se regula la convocatoria pública de subvenciones forales destinadas
a la creación de nuevos equipamientos culturales en municipios
de menos de 20.000 habitantes durante el ejercicio de 2009.
21. Aprobar Decreto Foral de la Diputación Foral de Bizkaia,
por el que se regula la convocatoria pública de subvenciones forales
destinadas a fomentar la realización de exposiciones coordinadas
entre las diferentes salas de exposiciones de titularidad municipal
en el año 2009.
22. Aprobar Decreto Foral de la Diputación Foral de Bizkaia,
por el que se regula la convocatoria pública de subvenciones forales
a empresas culturales privadas (personas jurídicas), destinadas
a la organización de eventos culturales en las disciplinas de
teatro, danza y música, durante el ejercicio 2009 (Programa
Garatu).
23. Aprobar Convenio de Colaboración a suscribir entre la Diputación
Foral de Bizkaia y la Fundación Juan Crisóstomo de
Arriaga-Orquesta Sinfónica de Bilbao (BOS), para la financiación
parcial de las actividades de aquélla durante el ejercicio 2009.
Del Departamento de Empleo y Formación
24. Aprobar Decreto Foral de la Diputación Foral de Bizkaia
por el que se crea y regula el Observatorio de Empleo y Formación
de Bizkaia.
FUERA DEL ORDEN DEL DÍA
Del Departamento de Innovación y Promoción Económica
A) Disponer el cese y nombrar representante en el Consejo
de Administración de Elorrioko Industrialdea, S.A.
B) Disponer el cese y nombrar representantes en el Consejo
de Administración de Abanto Zierbenako Industrialdea, S.A.
C) Disponer el cese y nombrar representantes en el Consejo
de Administración de Okamika Industrialdea, S.A.
D) Disponer el cese y nombrar representantes en el Consejo
de Administración de Busturialdeko Industrialdea, S.A.
E) Disponer el cese y nombrar representantes en el Consejo
de Administración de Azpiegitura, S.A.U.
F) Disponer el cese y nombrar representantes en el Consejo
de Administración de Beaz, S.A.
G) Disponer el cese y nombrar representantes en el Consejo
de Administración de Mallabiako Industrialdea, S.A.
H) Disponer el cese y nombrar representantes en el Consejo
de Administración de Seed Capital Bizkaia, Sociedad Gestora de
Entidades de Capital Riesgo, S.A.
Bilbao, a 11 de febrero de 2009.—Vº Bº. El diputado foral de
Relaciones Municipales y Administración Pública, Juan Francisco
Sierra-Sesumaga Ibarretxe.—El jefe de la Unidad de Secretaría
General, Joseba Mikel García Pérez
(I-323)

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 18 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
II. Atala / Sección II
Bizkaiko Lurralde Historikoko Toki Administrazioa
Administración Local del Territorio Histórico de Bizkaia
Bilboko Udala
Ayuntamiento de Bilbao
IRAGARKIA
1.—Esleitzailea
a) Erakundea: Bilboko Udala.
b) Espedientearen izapidegilea: Kontratazio Zuzendaritza.
Venezuela, pl. 2, 1. solairua. 48001 Bilbao.Tf. 944 204 594 faxa 944
204 471. Helbide elek.: contratacion@ayto.bilbao.net.
c) Espediente zenbakia: 090618000004.
2.—Kontratuaren xedea
a) Azalpena: Deustuko Zubiko bao mugikorraren eskudela
aldatzeko obrak.
b) Multzokako banaketa eta kopurua: Ez.
c) Burutzeko tokia: Bilbao.
d) Burutzeko epea: Zazpi (7) hilabete.
3.—Izapideak, jardunbidea eta esleitzeko era
a) Izapideak: Presazkoak.
b) Jardunbidea: Irekia.
c) Esleitzeko era: Esleitzeko zenbait irizpide.
4.—Lizitaziorako oinarrizko aurrekontua (BEZ kenduta)
227.859,44 €.
Balio zenbatesia (BEZ kenduta): 227.859,44 €.
5.—Bermeak
Behin-behinekoa: Ez da beharrezkoa.
6.—Agiriak jasotzeko tokiak
b) Web orria: Www.bilbao.net (Kontratugile profila. Administrazio
Kontratuak).
c) Reprografía José Antonio. Rodríguez Arias, 33. 48011 Bilbao.
Telefonoa: 944 437 493 Faxa: 944 221 795.
d) Agiri eta argibideetarako azken eguna: Eskaintzak jasotzeko
azken eguna.
7.—Kontratistaren baldintza bereziak
Ekonomi eta finantza kaudimena eta kaudimen teknikoa eta
profesionala: Administrazio-baldintzen karatulan daude adierazita.
8.—Eskaintzak aurkeztea
a) Aurkezteko epea: Iragarki hau argitaratu eta biharamunetik
hasita: hamahiru egunekoa, 13:00etara arte.
b) Aurkeztu beharreko agiriak: Administrazio-baldintza berezietan
daude adierazita.
c) Aurkezteko tokia eta argibideak:
Erakundea: Kontratazio Zuzendaritza.
Helbidea: Venezuela pl., 2, 1. solairua.
Herria eta posta-kodea: 48001 Bilbao.
Telefonoak: 944 204 594 y 944 204 611.
d) Lehiatzaileak bere eskaintzari nahitaez eutsi beharreko
epea: Bi hilabete.
e) Aldakien onarpena: Ez.
9.—Eskaintzak irekitzea
a) Erakundea: Kontratazio Mahaia.
b) Helbidea: Venezuela pl., 2, 1. solairua.
c) Herria: Bilbao.
ANUNCIO
1.—Entidad adjudicadora
a) Organismo: Ayuntamiento de Bilbao.
b) Dependencia que tramita el expediente: Dirección de Contratación.
Plaza Venezuela, n. o 2, 1. a planta. 48001 Bilbao. Tf. 944
204 594, fax 944 204 471, e.mail: contratacion@ayto.bilbao.net.
c) Número de expediente: 090618000004.
2.—Objeto del contrato
a) Descripción del objeto: Obras de reposición de la barandilla
del vano móvil del Puente de Deusto.
b) División por lotes y número: No.
c) Lugar de ejecución: Bilbao.
d) Plazo de ejecución: Siete (7) meses.
3.—Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a) Tramitación: Urgente.
b) Procedimiento: Abierto.
c) Forma: Varios criterios de selección.
4.—Presupuesto base de licitación (IVA excluido)
227.859,44 €.
Valor estimado (IVA excluido): 227.859,44 €.
5.—Garantías
Provisional: No se exige.
6.—Obtención de documentación en los siguientes lugares
a) Página web: Www.bilbao.net (Perfil de contratante. Contratos
de la Administración).
b) Reprografía José Antonio, calle Rodríguez Arias, 33. 48011
Bilbao. Teléfono: 944 437 493. Fax: 944 221 795.
c) Fecha límite de obtención de documentos e información:
La fecha límite de recepción de ofertas.
7.—Requisitos específicos del contratista
Solvencia económica y financiera y solvencia técnica y profesional:
Según lo dispuesto en la carátula de los pliegos de cláusulas
administrativas.
8.—Presentación de las ofertas
a) Fecha de presentación: Hasta las trece horas y dentro de
los trece días naturales, a contar desde el día siguiente a la publicación
del presente anuncio.
b) Documentación a presentar: Según los pliegos de cláusulas
administrativas particulares.
c) Lugar de presentación e información:
Entidad: Dirección de Contratación.
Domicilio: Plaza de Venezuela, n. o 2, 1. a planta.
Localidad y código postal: 48001 Bilbao.
Teléfonos: 944 204 594 y 944 204 611.
d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantener
su oferta: Dos meses.
e) Admisión de variantes: No.
9.—Apertura de las ofertas
a) Entidad: Mesa de Contratación.
b) Domicilio: Plaza Venezuela, n. o 2, 1. a planta.
c) Localidad: Bilbao.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 19 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
e) Eguna: Udal web gunearen kontratatzailearen profilean adierazten
den eguna.
e) Ordua: 08:30tik aurrera.
10.—Bestelako argibideak
Ez esleitzeko irizpideak administrazio-baldintza berezi eta daude
adierazita.
11.—Iragarki-gastuak
Ez.
12.—Iragarkia Europako Erkidegoen Aldizkari Ofizialera bidaltze-
-eguna
Ez.
13.—Kontratugile profila
Www.bilbao.net / (Kontratugile profila - Administrazio kontratuak).
Bilboko Udaletxean, 2009ko otsailaren 18an.—Kontratazioko
Zuzendaria
(II-1354)
•
IRAGARKIA
IRAGARKIA, Bilboko Udalarena, Uriko Gobernu Batzordeak
2008ko abenduaren 12an hartutako erabakiari buruzkoa. Erabaki
horren bidez Udalaren 2008ko Lan Eskaintza Publikoa
onartu zen.
Bilboko Gobernu Batzordeak 2008ko abenduaren 12an egindako
bileran erabaki hau hartu zuen besteak beste:
«Bat.—Euskal Funtzio Publikoari buruzko uztailaren 6ko 6/89
Legearen 22. artikuluan eta Langile Publikoaren oinarrizko Estatutuaren
apirilaren 12ko 7/2007 Legearen 70. artikuluan ezarritakoarekin
bat etorrita, aurrekontua daukaten giza baliabideen beharrak
betetzeko lan-eskaintza publikoa egingo da; beraz, langileen
plantillan gertatutako aldaketak ikusita eta Udaleko sailen ordezkariek
langile gehiago edukitzeko aurkeztu dituzten beharrak
aztertuta, Udalaren 2008ko lan-eskaintza publikoa onartu da, erabaki
honetako eranskinean jasotako baldintzekin bat etorrita.
Bigarrena.—Lan-eskaintza publiko hau bat dator Estatuko
2008ko Aurrekontuei buruzko 51/2007 Legearen 23. artikuluan adierazitako
irizpideekin; hain zuzen ere, irizpide horien arabera, arlo
publikoan sartuko diren plaza berrien kopurua, gehienez ere, jardunekoen
berritze-tasaren %100ekoa izango da. Muga horren
barruan egongo dira aurreko ekitaldian izendatutako edo kontratatutako
bitarteko pertsonalak betetzen dituen lanpostu edo plazak,
Langile Publikoaren oinarrizko Estatutuari buruzko 7/2007 Legearen
10.1 artikuluan jasota dagoenez; hau da, plaza hutsak betetzen
ari direnak, bitarteko moduan edo aldi baterako, ez bada plaza
horrek erreserba daukala edo betetzeko prozesuan daudela.
Hirugarrena.—%33ko edo hortik gorako minusbaliotasun edo
ezintasun-maila duten pertsonekin betetzeko %5eko erreserba
egongo da Lan-Eskaintzako plazetan; honako honetan, 8 plaza izango
dira, kasuan kasuko eranskinetan zehaztutako eran. Plaza horiek
betetzeko, baldintza hauek bete behar dira: hautaketa-probak gainditzea
eta, eskatzen zaienean, beren ezintasun-maila egiaztatzea
eta ezintasun hori oztopo ez izatea lanpostuko betebeharrak eta
eginkizunak betetzeko. Hori horrela da Funtzio Publikoaren oinarrizko
Estatutuari buruzko 7/2007 Legearen 59. artikuluarekin eta
Euskal Funtzio Publikoaren uztailaren 6ko 6/1989 Legearen 7. xedapen
gehigarriarekin eta bat etorrita.
Bilboko Udalak deitutako hautaketa-prozesuetan minusbaliatuak
beste hautagai guztien pareko baldintzetan onartuko dira. Ondorio
horietarako, ezindutzat joko dira Administrazioko organo eskudunak
(Gizarte Segurantza, INSERSO, Foru Aldundiko Gizartekintza
Saila edo parekoren bat) ezintasun-maila %33koa edo hortik gorad)
Fecha: El día que se señale en el perfil de contratante de
la web municipal.
e) Hora: A partir de las 8:30 h.
10.—Otras informaciones
Los criterios de adjudicación figuran en los pliegos de cláusulas
administrativas.
11.—Gastos de anuncios
No.
12.—Fecha de envío del anuncio al Diario Oficial de las Comunidades
Europeas
No.
13.—Perfil de contratante
Www.bilbao.net / perfil de contratante - contratos de la Administración.
Casas Consistoriales de Bilbao, a 18 febrero de 2009.—La Directora
de Contratación
(II-1354)
•
ANUNCIO
ANUNCIO del Excmo. Ayuntamiento de Bilbao relativo a la
aprobación de la Oferta Público de Empleo/2008 de esta Corporación,
aprobada por Acuerdo de la Junta de Gobierno de
la Villa de Bilbao, en sesión celebrada el día 12 de diciembre
de 2008.
La Junta de Gobierno de la Villa de Bilbao, por Acuerdo de 12
de diciembre de 2008, adoptó, entre otros, el siguiente Acuerdo:
«Primero.—De conformidad con lo establecido en el artículo
70 de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado
Público, así como en el artículo 22 de la Ley 6/1989, de 6 de
julio, de la Función Pública Vasca, que establecen que las necesidades
de recursos humanos con asignación presupuestaria que
deban proveerse mediante la incorporación de personal de nuevo
ingreso serán objeto de Oferta Pública de Empleo, a la vista de las
variaciones producidas en la Plantilla y estudiadas las necesidades
de personal planteadas por las Delegaciones de las Áreas Municipales,
se dispone la aprobación de la Oferta de Empleo Público
de la Corporación para el año 2008, conforme a las prescripciones
que se contiene en el Anexo al presente Acuerdo.
Segundo.—Dicha Oferta de Empleo Público resulta adecuada
a los criterios que se señalan en el artículo 23 de la Ley 51/2007
de Presupuestos Generales del Estado para el año 2008, en el sentido
de que el número total de plazas de nuevo ingreso del personal
será, como máximo, igual al 100% de la tasa de reposición de
efectivos, incluyendo dentro de este límite todos los puestos y plazas
desempeñados por personal interino, nombrado o contratado
en el ejercicio anterior, a los que se refiere el artículo 10.1.a de la
Ley 7/2007 del Estatuto Básico del Empleado Público, es decir los
que se encuentren desempeñados interina o temporalmente con
cargo a plaza vacante, excepto aquellos sobre los que exista reserva
de puesto o estén incursos en procesos de provisión.
Tercero.—En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 59
de la Ley 7/2007, del Estatuto del Empleado Público, así como en
la Disposición Adicional 7.a de la Ley 6/1989, de 6 de julio, de la
Función Pública Vasca, se establece una reserva del 5% de las plazas
para ser cubiertas entre personas con discapacidad de grado
igual o superior al 33%, porcentaje que en la presente Oferta
asciende a ocho plazas, siempre que superen las pruebas selectivas
y que, en su momento, acrediten el indicado grado de discapacidad
y la compatibilidad con el desempeño de las tareas y
funciones correspondientes, y su distribución se establecerá en las
convocatorias correspondientes.
Las personas discapacitadas serán admitidas, en igualdad de
condiciones con los demás aspirantes, en los procedimientos de
selección que se convoquen por el Ayuntamiento de Bilbao. A estos
efectos, serán consideradas como personas discapacitadas a quienes
se les haya reconocido un grado de discapacidad igual o supe-

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 20 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
koa aitortua badie, abenduaren 23ko 1971/99 Errege Dekretuarekin
bat etorrita.
Otsailaren 10eko 352/86 Errege-Dekretuaren 5.1 artikuluarekin
bat etorriz, hautaketak egiteko frogak burutzeko beharrezko
iritzitako denbora eta baliabideen egokitzapenak egingo dira hori
egitea eskatzen dutenentzat, beti ere horren ondorioz dagokion probaren
edukiari kalterik egiten ez bazaio edo berorren gaitasun-maila
jaisten ez denean.
Idatz-zati honetan azaldutako kasuetarako, minusbaliatuen txandako
plazak betetzea eskatzen duten hautagaiek beren minusbaliotasuna
eta hornitu behar diren lanpostu horiei lotuta dauden betebehar
eta zereginekiko bateragarritasuna egiaztatu beharko dituzte,
eskudun organoek egindako ziurtagirien bidez.
Laugarrena.—Euskal Funtzio Publikoari buruzko uztailaren 6ko
6/1989 Legearen V. Tituluan hizkuntza normalizazioari buruz eta
apirilaren 15eko Euskal Autonomia Erkidegoko herri-administrazioetan
Euskararen erabilera normalizatzeko prozesua arautzen duen
86/97 Dekretuan xedatutakoa betez, lan-eskaintzako hizkuntza-eskakizunak
eranskinean jasotakoak dira. Eta hori, bere egunean Eusko
Jaurlaritzako eskudun organoek egindako txostenekin bat etorrita,
indarrean dagoen Bilboko Udalaren lanpostu-zerrendan jasotako
hizkuntza-eskakizunak izanik, lan-eskaintza hau artez lanpostuak
betetzeko barik plazak betetzeko dela iritzirik ere.
Derrigorrezko hizkuntza-eskakizuna duten plazetan, hizkuntza-eskakizuna
nahitaez bete beharko da plazara sartzeko, eta
deialdiko oinarrietan zehaztutako eran egiaztatuko da.
Eskainitako gainerako plazetan, euskararen ezagutza merezimendutzat
joko da eta, beraren portzentajea ez da inoiz izango,
hautatzeko prozesuaren gainerako puntuen ehuneko bost baino txikiagoa,
ezta ehuneko hogei baino handiagoa ere, hurrengo eskalaren
arabera:
— 1. eta 2. hizkuntza-eskakizunak: %5etik %10era.
— 3. eta 4. hizkuntza-eskakizunak: %11tik %20ra.
Bosgarrena.—Langile Publikoaren oinarrizko Estatutuari
buruzko 7/2007 Legearen 10. artikuluan eta Euskal Funtzio Publikoari
buruzko uztailaren 6ko 6/89 Legearen 17. xedapen gehigarrian
aurreikusita dago aldi baterako programak egiteko aldi baterako
pertsonala izendatzea; bada, hori gorabehera, bitarteko langileak
plantillan jasota dauden eta hutsik dauden plazetarako bakarrik izendatu
daitezke, eta hori karrerako funtzionarioek plaza horiek bete
bitartean edo aldi batez karrerako funtzionarioen ordez jarduteko.
Bitarteko izaera duen langileak berehala utzi beharko du betetzen
duen plaza, dagokion deialdia gainditu duten hautagaiek plaza
karrerako funtzionario moduan jabetzan hartzen dutenean, plaza
hori jabetzan hornituta geratzen denean edo ordezkatutakoa plazara
itzultzen denean, baita korporazioak, lehenago, izendapena
eragin duten presazko eta premiazko neurriak jadanik ez daudela
uste duenean ere. Horrela denean, interesdunak ez du kalte-ordainik
jasotzeko eskubiderik izango, ezta erreklamaziorik egiteko ere,
Euskal Funtzio Publikoari buruzko Legearen 92. artikuluan ezarritakoaren
arabera. Aldi baterako programak egiteko izendatutako langileak
izanez gero, programa horiek amaitzean utziko dute plaza.»
Bilboko Udaletxean, 2009ko otsailaren 16an.—Giza Baliabide,
Kalitate eta Ebaluazio Saileko zinegotzi ordezkaria
rior al 33%, de acuerdo con el Real Decreto 1971/99, de 23 de diciembre,
por el órgano competente de la Administración (Seguridad Social,
INSERSO, Departamento de Acción Social de la Diputación Foral
o equivalente).
Al amparo de lo establecido en el artículo 5.1 del Real Decreto
352/1986, de 10 de febrero, en las pruebas selectivas se establecerán,
para las personas que lo soliciten, las adaptaciones de tiempos
y medios que fueran precisos, y siempre que con ello no se
menoscabe o reduzca el nivel de aptitud exigible en la prueba de
que se trate.
En los supuestos a que se refiere este apartado, los aspirantes
que soliciten las plazas reservadas para personal discapacitado
habrán de acreditar tanto su condición de discapacitados como
su capacidad para desempeñar las tareas o funciones de las plazas
a que aspiren, mediante las oportunas certificaciones de los
órganos competentes.
Cuarto.—A fin de proceder al cumplimiento de lo dispuesto en
el Título V de la Ley 6/1989, de 6 de julio, de la Función Pública
Vasca relativo a la Normalización Lingüística y en el Decreto 86/1997,
de 15 de abril, por el que se regula el uso del euskera en las Administraciones
Públicas de Euskadi, aun considerando que la Oferta
de Empleo se dirige a la convocatoria de plazas y no directamente
de los puestos de trabajo, cuyos perfiles lingüísticos constan en la
vigente Relación de Puestos de Trabajo de la Corporación de conformidad
con los correspondientes informes emitidos en su día por
los órganos competentes del Gobierno Vasco, los perfiles lingüísticos
de las plazas contempladas en la Oferta de Empleo serán los
que se establecen en el Anexo.
En las plazas que llevan aparejado perfil preceptivo el cumplimiento
del mismo será exigencia obligatoria para el acceso y su
acreditación se llevará a efecto en la forma que se determine en
las Bases de Convocatoria.
En las restantes plazas el conocimiento del euskera será considerado
como mérito, y representará un porcentaje que no podrá
ser inferior en ningún caso al cinco por ciento ni superior al veinte
por ciento de la puntuación máxima alcanzable en el resto del proceso
selectivo, con arreglo a la siguiente escala:
— Perfiles 1 y 2: Del 5% al 10%.
— Perfiles 3 y 4: Del 11% al 20%.
Quinto.—Sin perjuicio del nombramiento de personal temporal
para la ejecución de programas temporales previsto en el artículo
10 de la Ley 7/2007, del Estatuto del Empleado Público y en la Disposición
Adicional 17 de la Ley 6/1989, de 6 de julio, de la Función
Pública Vasca, sólo podrá nombrarse personal interino para
plazas vacantes de plantilla en tanto no sean provistas por personal
funcionario de carrera, o para sustituirles en los casos de ausencia
temporal.
El personal que ostente la condición de interino cesará automáticamente
en el momento de la provisión de la plaza en propiedad
al tomar posesión como funcionarios de carrera los aspirantes aprobados
en la respectiva convocatoria, o se produzca la reincorporación
del sustituido, y también si la Corporación, en cualquier
momento anterior, entendiera que han desaparecido las razones
de urgencia o necesidad que motivaron su nombramiento, sin que
tenga derecho a indemnización o reclamación alguna, a tenor de
los establecido en el artículo92 de la Ley de Función Pública Vasca.
En el supuesto de los nombramientos para la ejecución de programas
temporales cesarán al término previsto de dichos programas.»
Casas Consistoriales de Bilbao, a 16 de febrero de 2009.—
El Concejal Delegado del Área de Recursos Humanos, Calidad y
Evaluación
ERANSKINA
2008KO LAN ESKAINTZA PUBLIKOA
KARRERAKO FUNTZIONARIOAK
Taldea
Bete gabeko
(6/98 Legea) Sailkapena plaza Izena
43. artikulua) kopurua
A Eskala: Admin. Orokorra. Azpieskala: Teknikariak 15 Adm. orok. teknik (11 plaza derrig. 3. H.E.ekoak) (plaza bat minusbalia txandakoa)
A Eskala: Admin. Berezia. Azpieskala: Teknik. Mota: Goi-mailako Teknikar 1 Arkitektoa

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 21 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Taldea
Bete gabeko
(6/98 Legea) Sailkapena plaza Izena
43. artikulua) kopurua
A Eskala: Admin. Berezia. Azpieskala: Teknik. Mota: Goi-mailako Teknikar 3 Ingeniaria
A Eskala: Admin. Berezia. Azpieskala: Teknik. Mota: Goi-mailako Teknikar 2 Antolaketako teknikaria
A Eskala: Admin. Berezia. Azpieskala: Teknik. Mota: Goi-mailako Teknikar 2 Laborategiko teknikaria (3.H.E. derrigorrezkoa)
A Eskala: Admin. Berezia. Azpieskala: Teknik. Mota: Goi-mailako Teknikar 2 Medikua (3. H.E. derrigorrezkoa)
A Eskala: Admin. Berezia. Azpieskala: Teknik. Mota: Goi-mailako Teknikar 3 Kalitateko teknikaria (plaza 1 derrigorrezko 3. H.E.ekoa)
A Eskala: Admin. Berezia. Azpieskala: Teknik. Mota: Goi-mailako Teknikar 2 Ekonomista
A Eskala: Admin. Berezia. Azpieskala: Teknik. Mota: Goi-mailako Teknikar 2 Goi-mailako euskara teknikaria (4. H.E.-TG)
B Eskala: Admin. Berezia. Azpieskala: Teknik. Mota: Erdi-mailako Teknikar 4 Arkitekto teknikoa
B Eskala: Admin. Berezia. Azpieskala: Teknik. Mota: Erdi-mailako Teknikar 1 Ingeniari teknikoa
B Eskala: Admin. Berezia. Azpieskala: Teknik. Mota: Erdi-mailako Teknikar 3 OLT/Erizaintzako diplomatua (plaza 1 derrigorrezko 3. H.E.ekoa)
B Eskala: Admin. Berezia. Azpieskala: Teknik. Mota: Erdi-mailako Teknikar 9 Giz lagunt/Giz Laneko diploma (5 plaza derrig 3. H.E.ekoak) (plaza 1 minusb. txand.)
C Eskala: Admin. Berezia. Azpiesk: Teknik. Mota: Teknikari laguntzaileak 1 Delineatzailea
C Eskala: Admin. Berezia. Azpiesk: Zerb bereziak. Mota: Eginkizun berez 2 Artxiboko laguntzailea (3. H.E. derrigorrezkoa)
C Eskala: Admin. Berezia. Azpiesk: Zerb bereziak. Mota: Eginkizun berez 2 Gizarte eta kultur suspertzailea (3. H.E. derrigorrezkoa)
C Eskala: Admin. Berezia. Azpiesk: Zerb bereziak. Mota: Eginkizun berez 1 Trafikoaren antolaketarako teknikari laguntzailea.
C Eskala: Admin. Berezia. Azpiesk: Zerb bereziak. Mota: Eginkizun berez 1 Laborategiko teknikari laguntzailea
D Eskala: Admin. Orokorra. Azpieskala: Laguntzaileak 20 Adm orok lagunt (17 plaza derrigorrezko 2. H.E.ekoak) (3 plaza minusbal. txand.)
D Eskala: Admin. Berezia. Azpiesk: Zerb bereziak. Mota: Udaltzaingoa 45 Udaltzaina (11 plaza derrigorrezko 2. H.E.ekoak)
D Eskala: Admin. Berezia. Azpiesk: Zerb bereziak. Mota: Suhiltzaileen Zerb 7 Suhiltzailea (2 plaza derrigorrezko 1. H.E.ekoak).
D Eskala: Admin. Berezia. Azpiesk: Zerb berez. Mota: Ofizioetako langileak 3 Ofizioetako ofiziala
E Eskala: Admin. Orokorra. Azpieskala: Menpekoak 30 Menpekoa (2. H.E. derrigorrezkoa) (3 plaza minusbaliatuen txandakoak)
2008. URTEKO BARNE SUSTAPENA
Taldea
Bete gabeko
(6/98 Legea) Sailkapena plaza Izena
43. artikulua) kopurua
B Eskala: Admin. Berezia. Azpiesk: Zerb bereziak. Mota: Eginkizun bereziak 2 Analista-programatzailea
C Eskala: Admin. Berezia. Azpiesk: Zerb bereziak. Mota: Eginkizun bereziak 1 Informatikako teknikari laguntzailea
C Eskala: Admin. Berezia. Azpiesk: Teknikar. Mota: Teknikari laguntzaileak 3 Industri maisua/teknikari espezia ( plaza 1 derrigorrezko 2. H.E.ekoak).
D Eskala: Admin. Berezia. Azpiesk: Zerb bereziak. Mota: Ofizioet langileak 2 Ofizioetako ofiziala (plaza 1 derrigorrezko 2. H.E.ekoak).
ANEXO
OFERTA DE EMPLEO PÚBLICO CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO 2008
FUNCIONARIOS DE CARRERA
Grup según
artículo 43
Ley 6/1989
Clasificación
Número
vacantes
Denominación
A Escala de Admón. General, Subescala Técnica 15 Técnico/a Admón General (11 plazas con PL 3 precep) (1 plaza Turno Discapac.)
A Escala de Admón. Esp., Subescala Técnica, Clase Técnico Superior 1 Arquitecto/a
A Escala de Admón. Esp., Subescala Técnica, Clase Técnico Superior 3 Ingeniero/a
A Escala de Admón. Esp., Subescala Técnica, Clase Técnico Superior 2 Técnico/a de Organización
A Escala de Admón. Esp., Subescala Técnica, Clase Técnico Superior 2 Técnico/a de Laboratorio (PL 3 preceptivo)
A Escala de Admón. Esp., Subescala Técnica, Clase Técnico Superior 2 Médico/a (PL3 preceptivo)
A Escala de Admón. Esp., Subescala Técnica, Clase Técnico Superior 3 Técnico/a de Calidad (1 plaza con PL3 preceptivo)
A Escala de Admón. Esp., Subescala Técnica, Clase Técnico Superior 2 Economista
A Escala de Admón. Esp., Subescala Técnica, Clase Técnico Superior 1 Técnico/a Superior Euskera (PL4 -TP)
B Escala de Admón. Esp., Subescala Técnica, Clase Técnicos Medios 4 Arquitecto/a Técnico/a
B Escala de Admón. Esp., Subescala Técnica, Clase Técnicos Medios 1 Ingeniero/a Técnico/a
B Escala de Admón. Esp., Subescala Técnica, Clase Técnicos Medios 3 ATS/Dipl. Enfermería (1 plaza con PL3 preceptivo)
B Escala de Admón. Esp., Subescala Técnica, Clase Técnicos Medios 9 Asist Soc./Dpdo/a.Trabajo Social (5 plazas con PL3 precep) (1 plaza Turno Discap.)
C Escala de Admón. Esp., Subescala Técnica, Clase Técnicos Auxiliares 1 Delineante
C Escala de Admón. Esp. Subesc de Serv Espec, Clase Comet Espec 2 Auxiliar de Archivo (PL3 preceptivo)
C Escala de Admón. Esp., Subesc de Serv Espec, Clase Comet Espec 2 Animador/a Socio-Cultural (PL 3 preceptivo)
C Escala de Admón. Esp., Subesc de Serv Espec, Clase Comet Espec 1 Auxiliar Tco./a. Ordenación de Tráfico
C Escala de Admón. Esp., Subesc de Serv Espec, Clase Comet Espec 1 Auxiliar Tco./a. de Laboratorio
D Escala de Admón. General, Subescala Auxiliar 20 Aux. de Admón. General (17 plazas con PL 2 precep) (3 plazas Turno Discapaci.)
D Escala de Admón. Esp., Subesc de Serv Espec, Clase Policía Munic 45 Agente Policía Municipal (11 plazas con PL2 preceptivo)
D Esc de Admón. Esp., Subesc de Serv Espec, Clase Serv Ext de Incend 7 Bombero/a (2 plazas con PL1 preceptivo)
D Esc de Admón. Esp., Subesc de Serv Espec, Clase Personal de Oficios 3 Oficial de Oficios
E Esc de Admón. General, Subescala Subalterna 30 Subalterno/a (PL 2 preceptivo) (3 plazas Turno Discapacitados)
PROMOCIÓN INTERNA AÑO 2008
Grup según
artículo 43
Ley 6/1989
Clasificación
Número
vacantes
Denominación
B Esc de Admón. Esp, Subesc de Serv Especiales, Clase Comet Especia 2 Analista Programador/a
C Esc de Admón. Esp, Subesc de Serv Especiales, Clase Cometi Especia 1 Auxiliar Tco/a. Informática
C Esc de Admón. Esp, Subesc Técnica, Clase Técnicos Auxiliares 3 Maestro/a Industrial / Técnico/a Especialista (1 plaza con PL2 preceptivo)
D Esc de Admón. Esp, Subesc de Serv Espec, Clase Personal de Oficios 2 Oficial de Oficios (1 plaza con PL2 preceptivo)
(II-1374)

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 22 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
IRAGARKIA
IRAGARKIA, Bilboko Udalarena, Uriko Gobernu Batzordeak
2008ko azaroaren 13an hartutako erabakiari buruzkoa. Erabaki
horren bidez aldatu egin da Uriko Gobernu Batzordeak
2004ko abenduaren 22an onartu zuen Udaleko Lanpostuen
Zerrenda.
Bilboko Gobernu Batzordeak 2008ko azaroaren 13an egindako
batzarraldian Erabaki hau hartu zuen:
«Tokiko Gobernua modernizatzeko neurriei buruzko abenduaren
16ko 57/2003 Legeak emandako idazketa berrian Toki Araubidearen
Oinarriak arautzen dituen apirilaren 2ko 7/1985 Legearen
127.1.h) artikuluak, 2004ko irailaren 30eko Udalbatzarrak onartutako
Bilboko Udalaren Gobernuko eta Administrazioko Udal Araudi
Organikoaren 6.2. artikuluak, Langile Publikoaren Oinarrizko Estatutuari
buruzko apirilaren 12ko 7/2007 Legearen 74. artikuluak, Euskal
Funtzio Publikoari buruzko 6/1989 Legearen 13. artikuluak eta
hurrengoek, Euskal Autonomia Erkidegoko Poliziari buruzko Eusko
Legebiltzarraren 4/1992 Legearen 118. artikuluaren 2. Atalean eta
Eusko Legebiltzarraren maiatzaren 28ko 2/2008 Legeak hari
emandako idazketa berrian, alegia, agente lehenaren eta agentearen
kategorien sailkapen taldea aldatu da (herri-administrazioetako
poliziaren kidegoetako oinarrizko eskalan daude), sartzen direnean
D taldekoak izango dira baina sartzeko oinarrizko ikastaroa
eta praktikaldia gainditu eta gero, C sailkapen-taldean sailkatuta
daudela ulertuko da. Horiek guztiak kontuan hartuta, hau ebatzi da:
Bat.—Gobernu Batzordeak 2004ko abenduaren 22ko batzarraldian
onartutako Udaleko Lanpostuen Zerrenda aldatzea erabaki
da. Aldaketa horren helburua da lanpostu-zerrenda Toki gobernua
modernizatzeko neurriei buruzko abenduaren 16ko 57/2003
Legeak emandako idazketa berrian Toki Araubidearen Oinarriak arautzen
dituen apirilaren 2ko 7/1985 Legearen X. Titulura, “Biztanlekopuru
handiko udalerrietako udal antolaketa”, egokitzea, betiere
2007-06-16ko Ebazpenaren bidez onartutako korporazioaren egitura
organiko berrira doitzeko. Hona hemen aldaketak:
A) SEGURTASUN SAILA
— 4094 lanpostua aldatuko da; orain arte Agente Lehena, Poliziaren
Koordinazio Zentro Nagusikoa, izan da, Udaltzaingoko agente
lehenaren plazako D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik
aurrera 3094 lanpostua izango da, Agente Lehena, poliziaren
koordinazio zentro nagusikoa, Udaltzaingoko agente lehenaren plazako
C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren gainerako
ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4386 lanpostua aldatuko da; orain arte Argiketetako Agente
Lehena izan da, Udaltzaingoko agente lehenaren plazako D mailako
funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3386 lanpostua
izango da, Argiketetako Agente Lehena, Udaltzaingoko agente lehenaren
plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren
gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4387 lanpostua aldatuko da; orain arte Argiketetako Agente
Lehena izan da, Udaltzaingoko agente lehenaren plazako D mailako
funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3387 lanpostua
izango da, Argiketetako Agente Lehena, Udaltzaingoko agente lehenaren
plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren
gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4388 lanpostua aldatuko da; orain arte Trafikoko Agentea
(G.J.) izan da, Udaltzaingoko agentearen plazako D mailako funtzionarioak
betetzekoa; hemendik aurrera 3388 lanpostua izango
da, Trafikoko Agentea (G.J.), Udaltzaingoko agentearen plazako C
mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak
eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4389 lanpostua aldatuko da; orain arte Trafikoko Agente Motorista
izan da, Udaltzaingoko agentearen plazako D mailako funtzionarioak
betetzekoa; hemendik aurrera 3389 lanpostua izango
da, Trafikoko Agente Motorista, Udaltzaingoko agentearen plazako
C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak
eta baldintzak ez dira aldatuko.
ANUNCIO
ANUNCIO del Excmo. Ayuntamiento de Bilbao relativo al
Acuerdo de la Junta de Gobierno de la Villa de Bilbao de 13
de noviembre de 2008 por el que se modifica la Relación de
Puestos de Trabajo de la Corporación aprobada por la Junta
de Gobierno de la Villa de Bilbao en sesión celebrada el día
22 de diciembre de 2004.
La Junta de Gobierno de la Villa de Bilbao, por acuerdo de 13
de noviembre de 2008, ha dispuesto lo siguiente:
«De conformidad con lo establecido en el artículo artículo
127.1.h) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases
del Régimen Local en su actual redacción otorgada por la Ley
57/2003, de 16 de diciembre, de medidas para la modernización
del gobierno local, y artículo 6.2 del Reglamento Orgánico Municipal
del Gobierno y de la Administración del Ayuntamiento de Bilbao,
aprobado por Acuerdo Plenario de 30 de septiembre de 2004,
así como en el artículo 74 de la Ley 7/2007, de 12 de abril del Estatuto
Básico del Empleado Público y artículos 13 y siguientes de la
Ley 6/1989 de Función Pública Vasca, y, finalmente, el apartado
número 2 del artículo 118 de la Ley del Parlamento Vasco 4/1992
de Policía del País Vasco, en su redacción dada por la Ley del Parlamento
Vasco 2/2008, de 28 de mayo, en virtud del cual se modifica
el grupo de clasificación de las categorías de Agente Primero
y Agente, integrantes de la Escala Básica de los Cuerpos de Policía
Local, manteniendo su clasificación en el grupo D en el momento
de su ingreso y su inclusión en el grupo C, tras la superación del
curso básico de acceso y el periodo de prácticas, por lo que se dispone
lo siguiente:
Primero.—Aprobar la modificación de la vigente Relación de
Puestos de Trabajo, aprobada por Acuerdo de la Junta de Gobierno
de 22 de diciembre de 2004 al objeto de adecuarla a las prescripciones
contenidas en el Título X relativo al “Régimen de organización
de los municipios de gran población” de la Ley 7/1985, de
2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, en su actual
redacción otorgada por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de medidas
para la modernización del gobierno local, al objeto de adecuarla
a la nueva estructura orgánica de la corporación aprobada por resolución
del 16-06-2007, en el sentido de:
A) ÁREA DE SEGURIDAD
— Se transforma el puesto 4094 Agente 1. o Centro de Coordinación
Policial Conjunto, a proveer por funcionario de carrera del
Grupo D con plaza de Agente 1. o de Policía Municipal, en el puesto
3094 Agente 1. o Centro de Coordinación Policial Conjunto, a proveer
por funcionario de carrera del Grupo C con plaza de Agente
1. o de Policía Municipal, permaneciendo el resto de características
y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4386 Agente 1. o Atestados, a proveer
por funcionario de carrera del Grupo D con plaza de Agente
1. o de Policía Municipal, en el puesto 3386 Agente 1. o Atestados,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo C con plaza de Agente
1. o de Policía Municipal, permaneciendo el resto de características
y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4387 Agente Atestados, a proveer
por funcionario de carrera del Grupo D con plaza de Agente de Policía
Municipal, en el puesto 3387 Agente Atestados, a proveer por
funcionario de carrera del Grupo C con plaza de Agente de Policía
Municipal, permaneciendo el resto de características y requisitos
del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4388 Agente de Tráfico (N.F.), a
proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza de Agente
de Policía Municipal, en el puesto 3388 Agente de Tráfico (N.F.),
a proveer por funcionario de carrera del Grupo C con plaza de Agente
de Policía Municipal, permaneciendo el resto de características y
requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4389 Agente de Tráfico Motorista,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza de Agente
de Policía Municipal, en el puesto 3389 Agente de Tráfico Motorista,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo C con plaza
de Agente de Policía Municipal, permaneciendo el resto de características
y requisitos del puesto sin variación.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 23 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
— 4390 lanpostua aldatuko da; orain arte Udaltzaingoko Oinarrizko
Unitateko Agentea izan da, Udaltzaingoko agentearen plazako
D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3390
lanpostua izango da, Udaltzaingoko Oinarrizko Unitateko Agentea,
Udaltzaingoko agentearen plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa.
Lanpostuaren gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira
aldatuko.
— 4391 lanpostua aldatuko da; orain arte Laguntzarako Unitate
Mugikorreko Agentea izan da, Udaltzaingoko agentearen plazako
D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3391
lanpostua izango da, Laguntzarako Unitate Mugikorreko Agentea,
Udaltzaingoko agentearen plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa.
Lanpostuaren gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira
aldatuko.
— 4392 lanpostua aldatuko da; orain arte Zirkulazioko Argiketen
Bulegoko Agentea izan da, Udaltzaingoko agentearen plazako
D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3392
lanpostua izango da, Zirkulazioko Argiketen Bulegoko Agentea, Udaltzaingoko
agentearen plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa.
Lanpostuaren gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4393 lanpostua aldatuko da; orain arte Laguntzarako Unitate
Mugikorreko Agente Lehena izan da, Udaltzaingoko agente lehenaren
plazako D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera
4393 lanpostua izango da, Laguntzarako Unitate Mugikorreko Agente
Lehena, Udaltzaingoko agente lehenaren plazako C mailako funtzionarioak
betetzekoa. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak eta
baldintzak ez dira aldatuko.
— 4394 lanpostua aldatuko da; orain arte Udaltzaingoko Oinarrizko
Unitateko Agente Lehena izan da, Udaltzaingoko agente lehenaren
plazako D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera
3394 lanpostua izango da, Udaltzaingoko Oinarrizko Unitateko Agente
Lehena, Udaltzaingoko agente lehenaren plazako C mailako funtzionarioak
betetzekoa. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak eta
baldintzak ez dira aldatuko.
— 4395 lanpostua aldatuko da; orain arte Trafikoko Unitateko
Agente Lehena izan da, Udaltzaingoko agente lehenaren plazako
D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3395 lanpostua
izango da, Trafikoko Unitateko Agente Lehena, Udaltzaingoko
agente lehenaren plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren
gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4399 lanpostua aldatuko da; orain arte Segurtasunaren Eta
Zaintzaren Unitateko Agentea izan da, Udaltzaingoko agentearen
plazako D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3399
lanpostua izango da, Segurtasunaren Eta Zaintzaren Unitateko Agentea,
Udaltzaingoko agentearen plazako C mailako funtzionarioak
betetzekoa. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez
dira aldatuko.
— 4400 lanpostua aldatuko da; orain arte Ekintzak Koordinatzeko
Zentroko Agentea izan da, Udaltzaingoko agentearen plazako D
mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3400 lanpostua
izango da, Ekintzak Koordinatzeko Zentroko Agentea, Udaltzaingoko
agentearen plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren
gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4401 lanpostua aldatuko da; orain arte Segurtasunaren eta
Zaintzaren Unitateko Agente Lehena izan da, Udaltzaingoko
agente lehenaren plazako D mailako funtzionarioak betetzekoa;
hemendik aurrera 3401 lanpostua izango da, Segurtasunaren eta
Zaintzaren Unitateko Agente Lehena, Udaltzaingoko agente lehenaren
plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren
gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4402 lanpostua aldatuko da; orain arte Atxilotuen Zaintzarako
Agentea izan da, Udaltzaingoko agentearen plazako D mailako
funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3402 lanpostua
izango da, Atxilotuen Zaintzarako Agentea, Udaltzaingoko agentearen
plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren
gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4403 lanpostua aldatuko da; orain arte Polizia Administratiboko
Agentea izan da, Udaltzaingoko agentearen plazako D mailako
funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3403 lanpostua
izango da, Polizia Administratiboko Agentea, Udaltzaingoko agentearen
plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren
gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
— Se transforma el puesto 4390 Agente Unidad Básica de Policía,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza de
Agente de Policía Municipal, en el puesto 3390 Agente Unidad Básica
de Policía, a proveer por funcionario de carrera del Grupo C con
plaza de Agente de Policía Municipal, permaneciendo el resto de
características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4391 Agente Unidad Móvil Apoyo,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza de Agente
de Policía Municipal, en el puesto 3391 Agente Unidad Móvil Apoyo,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo C con plaza de Agente
de Policía Municipal, permaneciendo el resto de características y
requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4392 Agente Oficina Atestados de
Tráfico, a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza
de Agente de Policía Municipal, en el puesto 3392 Agente Oficina
Atestados de Tráfico, a proveer por funcionario de carrera del Grupo
C con plaza de Agente de Policía Municipal, permaneciendo el resto
de características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4393 Agente 1. o Unidad Móvil de
Apoyo, a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza
de Agente 1. o de Policía Municipal, en el puesto 3393 Agente 1. o
Unidad Móvil de Apoyo, a proveer por funcionario de carrera del
Grupo C con plaza de Agente 1. o de Policía Municipal, permaneciendo
el resto de características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4394 Agente 1. o Unidad Básica de
Policía, a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza
de Agente 1. o de Policía Municipal, en el puesto 3394 Agente 1. o
Unidad Básica de Policía, a proveer por funcionario de carrera del
Grupo C con plaza de Agente 1. o de Policía Municipal, permaneciendo
el resto de características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4395 Agente 1. o Unidad Tráfico, a
proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza de Agente
1. o de Policía Municipal, en el puesto 3395 Agente 1. o Unidad Tráfico,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo C con plaza
de Agente 1. o de Policía Municipal, permaneciendo el resto de características
y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4399 Agente Seguridad y Custodia,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza de
Agente de Policía Municipal, en el puesto 3399 Agente Seguridad
y Custodia, a proveer por funcionario de carrera del Grupo C con
plaza de Agente de Policía Municipal, permaneciendo el resto de
características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4400 Agente Centro de Coordinación
Operativa, a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con
plaza de Agente de Policía Municipal, en el puesto 3400 Agente Centro
de Coordinación Operativa, a proveer por funcionario de carrera
del Grupo C con plaza de Agente de Policía Municipal, permaneciendo
el resto de características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4401 Agente 1. o Seguridad y Custodia,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza
de Agente 1. o de Policía Municipal, en el puesto 3401 Agente 1. o
Seguridad y Custodia, a proveer por funcionario de carrera del Grupo
C con plaza de Agente 1. o de Policía Municipal, permaneciendo el
resto de características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4402 Agente Custodia Detenidos,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza de Agente
de Policía Municipal, en el puesto 3402 Agente Custodia Detenidos,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo C con plaza
de Agente de Policía Municipal, permaneciendo el resto de características
y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4403 Agente Policía Administrativa,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza
de Agente de Policía Municipal, en el puesto 3403 Agente Policía
Administrativa, a proveer por funcionario de carrera del Grupo C
con plaza de Agente de Policía Municipal, permaneciendo el resto
de características y requisitos del puesto sin variación.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 24 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
— 4404 lanpostua aldatuko da; orain arte Polizia Administratiboaren
Bulegoko Agentea izan da, Udaltzaingoko agentearen plazako
D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3404
lanpostua izango da, Polizia Administratiboaren Bulegoko Agentea,
Udaltzaingoko agentearen plazako C mailako funtzionarioak
betetzekoa. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez
dira aldatuko.
— 4405 lanpostua aldatuko da; orain arte Polizia Administratiboko
Agente Lehena izan da, Udaltzaingoko agente lehenaren plazako D
mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3405 lanpostua
izango da, Polizia Administratiboko Agente Lehena, Udaltzaingoko
agente lehenaren plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren
gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4407 lanpostua aldatuko da; orain arte Zaintzako eta Lekualdaketako
Agentea izan da, Udaltzaingoko agentearen plazako D
mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3407 lanpostua
izango da, Zaintzako eta Lekualdaketako Agentea, Udaltzaingoko
agentearen plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren
gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4409 lanpostua aldatuko da; orain arte Eginbideetako Agentea
(G.J.) izan da, Udaltzaingoko agentearen plazako D mailako
funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3409 lanpostua
izango da, Eginbideetako Agentea (G.J.), Udaltzaingoko agentearen
plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren
gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4410 lanpostua aldatuko da; orain arte Eginbideetako Agente
Lehena izan da, Udaltzaingoko agente lehenaren plazako D mailako
funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3409 lanpostua
izango da, Eginbideetako Agente Lehena, Udaltzaingoko agente
lehenaren plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren
gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4412 lanpostua aldatuko da; orain arte Polizia Zientifikoko
Agentea izan da, Udaltzaingoko agentearen plazako D mailako funtzionarioak
betetzekoa; hemendik aurrera 3412 lanpostua izango
da, Polizia Zientifikoko Agentea, Udaltzaingoko agentearen plazako
C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak
eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4413 lanpostua aldatuko da; orain arte Polizia Zientifikoaren
Unitateko Agente Lehena izan da, Udaltzaingoko agente
lehenaren plazako D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik
aurrera 3413 lanpostua izango da, Polizia Zientifikoaren Unitateko
Agente Lehena, Udaltzaingoko agente lehenaren plazako
C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak
eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4415 lanpostua aldatuko da; orain arte Delituak Ikertzeko
Unitateko Agentea izan da, Udaltzaingoko agentearen plazako D
mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3415 lanpostua
izango da, Delituak Ikertzeko UnitatekO Agentea Udaltzaingoko agentearen
plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren
gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4416 lanpostua aldatuko da; orain arte Delituak Ikertzeko
Unitateko Agente Lehena izan da, Udaltzaingoko agente lehenaren
plazako D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik
aurrera 3416 lanpostua izango da, Delituak Ikertzeko Unitateko
Agente Lehena Udaltzaingoko agente lehenaren plazako C mailako
funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak
eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4418 lanpostua aldatuko da; orain arte Drogen Gaietarako
Unitateko Agentea izan da, Udaltzaingoko agentearen plazako D
mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3418 lanpostua
izango da, Drogen Gaietarako Unitateko Agentea, Udaltzaingoko
agentearen plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren
gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4419 lanpostua aldatuko da; orain arte Drogen Gaietarako
Unitateko Agente Lehena izan da, Udaltzaingoko agente lehenaren
plazako D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik
aurrera 3419 lanpostua izango da, Drogen Gaietarako Unitateko
Agente Lehena, Udaltzaingoko agente lehenaren plazako C mailako
funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak
eta baldintzak ez dira aldatuko.
— Se transforma el puesto 4404 Agente Oficina Policía Administrativa,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza
de Agente de Policía Municipal, en el puesto 3404 Agente Oficina
Policía Administrativa, a proveer por funcionario de carrera del Grupo
C con plaza de Agente de Policía Municipal, permaneciendo el resto
de características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4405 Agente 1. o Policía Administrativa,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza
de Agente 1º de Policía Municipal, en el puesto 3405 Agente 1. o
Policía Administrativa, a proveer por funcionario de carrera del Grupo
C con plaza de Agente 1º de Policía Municipal, permaneciendo el
resto de características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4407 Agente Custodia y Traslado,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza de Agente
de Policía Municipal, en el puesto 3407 Agente Custodia y Traslado,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo C con plaza
de Agente de Policía Municipal, permaneciendo el resto de características
y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4409 Agente Diligencias (N.F.), a
proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza de Agente
de Policía Municipal, en el puesto 3409 Agente Diligencias (N.F.),
a proveer por funcionario de carrera del Grupo C con plaza de Agente
de Policía Municipal, permaneciendo el resto de características y
requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4410 Agente 1. o Diligencias, a proveer
por funcionario de carrera del Grupo D con plaza de Agente
1. o de Policía Municipal, en el puesto 3410 Agente 1. o Diligencias,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo C con plaza de Agente
1. o de Policía Municipal, permaneciendo el resto de características
y requisitos del puesto sin variación.
Se transforma el puesto 4412 Agente Policía Científica, a proveer
por funcionario de carrera del Grupo D con plaza de Agente
de Policía Municipal, en el puesto 3412 Agente Policía Científica,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo C con plaza de Agente
de Policía Municipal, permaneciendo el resto de características y
requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4413 Agente 1. o Unidad de Policía
Científica, a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con
plaza de Agente 1. o de Policía Municipal, en el puesto 3413 Agente
1. o Unidad de Policía Científica, a proveer por funcionario de carrera
del Grupo C con plaza de Agente 1. o de Policía Municipal, permaneciendo
el resto de características y requisitos del puesto sin
variación.
Se transforma el puesto 4415 Agente Investigación Delitos, a
proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza de Agente
de Policía Municipal, en el puesto 3415 Agente Investigación Delitos,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo C con plaza de
Agente de Policía Municipal, permaneciendo el resto de características
y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4416 Agente1. o Investigación Delitos,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza de
Agente1. o de Policía Municipal, en el puesto 3416 Agente1. o Investigación
Delitos, a proveer por funcionario de carrera del Grupo C
con plaza de Agente1. o de Policía Municipal, permaneciendo el resto
de características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4418 Agente Unidad Droga, a proveer
por funcionario de carrera del Grupo D con plaza de Agente
de Policía Municipal, en el puesto 3418 Agente Unidad Droga, a
proveer por funcionario de carrera del Grupo C con plaza de Agente
de Policía Municipal, permaneciendo el resto de características y
requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4419 Agente1. o Unidad Droga, a
proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza de
Agente1. o de Policía Municipal, en el puesto 3419 Agente1. o Unidad
Droga, a proveer por funcionario de carrera del Grupo C con
plaza de Agente1. o de Policía Municipal, permaneciendo el resto
de características y requisitos del puesto sin variación.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 25 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
— 4420 lanpostua aldatuko da; orain arte Informazio eta Dokumentazio
Unitateko Agente Lehena izan da, Udaltzaingoko agente
lehenaren plazako D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik
aurrera 3420 lanpostua izango da, Informazio eta Dokumentazio
Unitateko Agente Lehena, Udaltzaingoko agente lehenaren
plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren gainerako
ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4421 lanpostua aldatuko da; orain arte Agintarien Segurtasuneko
Unitateko Agentea izan da, Udaltzaingoko agentearen plazako
D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3421
lanpostua izango da, Agintarien Segurtasuneko Unitateko Agentea,
Udaltzaingoko agentearen plazako C mailako funtzionarioak
betetzekoa. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez
dira aldatuko.
— 4422 lanpostua aldatuko da; orain arte Agintarien Segurtasuneko
Unitateko Agente Lehena izan da, Udaltzaingoko agente
lehenaren plazako D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik
aurrera 3422 lanpostua izango da, Agintarien Segurtasuneko
Unitateko Agente Lehena, Udaltzaingoko agente lehenaren plazako
C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak
eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4424 lanpostua aldatuko da; orain arte Informazio eta Dokumentazio
Unitateko Agentea izan da, Udaltzaingoko agentearen plazako
D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3424
lanpostua izango da, Informazio eta Dokumentazio Unitateko
Agentea, Udaltzaingoko agentearen plazako C mailako funtzionarioak
betetzekoa. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez
dira aldatuko.
— 4425 lanpostua aldatuko da; orain arte Informazio eta Dokumentazio
Unitateko Agentea izan da, Udaltzaingoko agentearen plazako
D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3425
lanpostua izango da, Informazio eta Dokumentazio Unitateko
Agentea, Udaltzaingoko agentearen plazako C mailako funtzionarioak
betetzekoa. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez
dira aldatuko.
— 4429 lanpostua aldatuko da; orain arte Trafikoko Unitateko
Agente Lehena (2T) izan da, Udaltzaingoko agente lehenaren plazako
D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3429
lanpostua izango da, Trafikoko Unitateko Agente Lehena (2T) , Udaltzaingoko
agente lehenaren plazako C mailako funtzionarioak
betetzekoa. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez
dira aldatuko.
— 4434 lanpostua aldatuko da; orain arte Zerbitzu Orokorretako
Agente Lehena izan da, Udaltzaingoko agente lehenaren plazako
D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3434
lanpostua izango da, Zerbitzu Orokorretako Agente Lehena, Udaltzaingoko
agente lehenaren plazako C mailako funtzionarioak
betetzekoa. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez
dira aldatuko.
— 4440 lanpostua aldatuko da; orain arte Ibilgailuen, Armen
eta Tiroko Unitateko Agente Lehena Izan Da, Udaltzaingoko
Agente Lehenaren Plazako D Mailako Funtzionarioak Betetzekoa;
hemendik aurrera 3440 lanpostua izango da, Ibilgailuen, Armen eta
Tiroko Unitateko Agente Lehena, Udaltzaingoko agente lehenaren
plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren gainerako
ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4443 lanpostua aldatuko da; orain arte Prentsa Kabinetearen
Informatzailea izan da, Udaltzaingoko agentearen plazako D
mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3443 lanpostua
izango da, Prentsa Kabinetearen Informatzailea, Udaltzaingoko agentearen
plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren
gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4444 lanpostua aldatuko da; orain arte Telekomunikazioetako
Mantentze Lanetako Agentea izan da, Udaltzaingoko agentearen
plazako D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik
aurrera 3444 lanpostua izango da, Telekomunikazioetako Mantentze
Lanetako Agentea, Udaltzaingoko agentearen plazako C mailako
funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak eta
baldintzak ez dira aldatuko.
— 4445 lanpostua aldatuko da; orain arte Ikus Entzunezkoen
Laborategiko Agentea izan da, Udaltzaingoko agentearen plazako
D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3445 lan-
— Se transforma el puesto 4420 Agente1. o Información y Documentación,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con
plaza de Agente1. o de Policía Municipal, en el puesto 3420
Agente1. o Información y Documentación, a proveer por funcionario
de carrera del Grupo C con plaza de Agente1. o de Policía Municipal,
permaneciendo el resto de características y requisitos del
puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4421 Agente Seguridad Autoridades,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza
de Agente de Policía Municipal, en el puesto 3421 Agente Seguridad
Autoridades, a proveer por funcionario de carrera del Grupo
C con plaza de Agente de Policía Municipal, permaneciendo el resto
de características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4422 Agente1. o Seguridad Autoridades,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza
de Agente1. o de Policía Municipal, en el puesto 3422 Agente1. o Seguridad
Autoridades, a proveer por funcionario de carrera del Grupo
C con plaza de Agente1. o de Policía Municipal, permaneciendo el
resto de características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4424 Agente Oficina Información
y Documentación, a proveer por funcionario de carrera del Grupo
D con plaza de Agente de Policía Municipal, en el puesto 3424 Agente
Oficina Información y Documentación, a proveer por funcionario de
carrera del Grupo C con plaza de Agente de Policía Municipal, permaneciendo
el resto de características y requisitos del puesto sin
variación.
— Se transforma el puesto 4425 Agente Información y Documentación,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con
plaza de Agente de Policía Municipal, en el puesto 3425 Agente
Información y Documentación, a proveer por funcionario de
carrera del Grupo C con plaza de Agente de Policía Municipal, permaneciendo
el resto de características y requisitos del puesto sin
variación.
— Se transforma el puesto 4429 Agente1. o Unidad Tráfico (2T),
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza de
Agente1. o de Policía Municipal, en el puesto 3429 Agente1. o Unidad
Tráfico (2T), a proveer por funcionario de carrera del Grupo C
con plaza de Agente1. o de Policía Municipal, permaneciendo el resto
de características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4434 Agente1. o Servicios Generales,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza
de Agente1. o de Policía Municipal, en el puesto 3434 Agente1. o Servicios
Generales, a proveer por funcionario de carrera del Grupo
C con plaza de Agente1. o de Policía Municipal, permaneciendo el
resto de características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4440 Agente1. o Flota, Armamento,
Tiro, a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza
de Agente1. o de Policía Municipal, en el puesto 3440 Agente1. o Flota,
Armamento Y Tiro, a proveer por funcionario de carrera del Grupo
C con plaza de Agente1. o de Policía Municipal, permaneciendo el
resto de características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4443 Informador Gabinete Prensa,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza de Agente
de Policía Municipal, en el puesto 3443 Informador Gabinete Prensa,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo C con plaza de Agente
de Policía Municipal, permaneciendo el resto de características y
requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4444 Agente Mantenimiento Telecomunicaciones,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo
D con plaza de Agente de Policía Municipal, en el puesto 3444 Agente
Mantenimiento Telecomunicaciones, a proveer por funcionario de
carrera del Grupo C con plaza de Agente de Policía Municipal, permaneciendo
el resto de características y requisitos del puesto sin
variación.
— Se transforma el puesto 4445 Agente Laboratorio Audiovisual,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza
de Agente de Policía Municipal, en el puesto 3445 Agente Labo-

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 26 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
postua izango da, Ikus Entzunezkoen Laborategiko Agentea,
Udaltzaingoko agentearen plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa.
Lanpostuaren gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira
aldatuko.
— 4450 lanpostua aldatuko da; orain arte Ibilgailuen Gordailuko
Agente Lehena izan da, Udaltzaingoko agente lehenaren plazako
D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3450
lanpostua izango da, Ibilgailuen Gordailuko Agente Lehena, Udaltzaingoko
agente lehenaren plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa.
Lanpostuaren gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira
aldatuko.
— 4555 lanpostua aldatuko da; orain arte Armen eta Tiroko
Unitateko Irakaslea izan da, Udaltzaingoko agente lehenaren plazako
D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3555
lanpostua izango da, Armen eta Tiroko Unitateko Irakaslea, Udaltzaingoko
agente lehenaren plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa.
Lanpostuaren gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira
aldatuko.
— 4568 lanpostua aldatuko da; orain arte Aurkitutako eta Konfiskatutako
Gauzen Agentea izan da, Udaltzaingoko agentearen plazako
D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3568
lanpostua izango da, Aurkitutako eta Konfiskatutako Gauzen
Agentea, Udaltzaingoko agentearen plazako C mailako funtzionarioak
betetzekoa. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez
dira aldatuko.
— 4579 lanpostua aldatuko da; orain arte Bulegoko Agentea
(Andrazkoak Erregistratzen Dituena) izan da, Udaltzaingoko agente
lehenaren plazako D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik
aurrera 3579 lanpostua izango da, Bulegoko Agentea (Andrazkoak
Erregistratzen Dituena), Udaltzaingoko agente lehenaren plazako
C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren gainerako
ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4603 lanpostua aldatuko da; orain arte Ikus Entzunezkoen
Laborategiko Agente Lehena izan da, Udaltzaingoko agente lehenaren
plazako D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik
aurrera1. o lanpostua izango da, Ikus Entzunezkoen Laborategiko
Agente Lehena, Udaltzaingoko agente lehenaren plazako C mailako
funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak
eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4610 lanpostua aldatuko da; orain arte Herritarren Segurtasunerako
Bulegoko Agentea izan da, Udaltzaingoko agentearen
plazako D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3610
lanpostua izango da, Herritarren Segurtasunerako Bulegoko Agentea,
Udaltzaingoko agentearen plazako C mailako funtzionarioak
betetzekoa. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez
dira aldatuko.
— 4613 lanpostua aldatuko da; orain arte Pertsonalaren Kudeaketako
Bulegoko Agentea izan da, Udaltzaingoko agentearen plazako
D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3613
lanpostua izango da, Pertsonalaren Kudeaketako Bulegoko Agentea,
Udaltzaingoko agentearen plazako C mailako funtzionarioak
betetzekoa. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez
dira aldatuko.
— 4916 lanpostua aldatuko da; orain arte Planifikazioko eta
Garapeneko Unitateko Agente Lehena (2T) izan da, Udaltzaingoko
agente lehenaren plazako D mailako funtzionarioak betetzekoa;
hemendik aurrera 3916 lanpostua izango da, Planifikazioko eta Garapeneko
Unitateko Agente Lehena (2T), Udaltzaingoko agente lehenaren
plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren
gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4920 lanpostua aldatuko da; orain arte Segurtasunaren eta
Zaintzaren Unitateko Agentea izan da, Udaltzaingoko agentearen
plazako D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3920
lanpostua izango da, Segurtasunaren eta Zaintzaren Unitateko Agentea,
Udaltzaingoko agentearen plazako C mailako funtzionarioak
betetzekoa. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez
dira aldatuko.
— 4921 lanpostua aldatuko da; orain arte Ibilgailuen Gordailuko
Bulegoko Agentea izan da, Udaltzaingoko agentearen plazako
D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3921 lanpostua
izango da, Ibilgailuen Gordailuko Bulegoko Agentea, Udaltzaingoko
agentearen plazako C mailako funtzionarioak betetzeratorio
Audiovisual, a proveer por funcionario de carrera del Grupo
C con plaza de Agente de Policía Municipal, permaneciendo el resto
de características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4450 Agente1. o Depósito Vehículos,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza de
Agente1. o de Policía Municipal, en el puesto 3450 Agente1. o Depósito
Vehículos, a proveer por funcionario de carrera del Grupo C
con plaza de Agente1. o de Policía Municipal, permaneciendo el resto
de características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4555 Instructor Armamento y Tiro,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza de Agente
de Policía Municipal, en el puesto 3555 Instructor Armamento y Tiro,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo C con plaza de Agente
de Policía Municipal, permaneciendo el resto de características y
requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4568 Agente Hallazgos y Decomiso,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza
de Agente de Policía Municipal, en el puesto 3568 Agente Hallazgos
y Decomiso, a proveer por funcionario de carrera del Grupo
C con plaza de Agente de Policía Municipal, permaneciendo el resto
de características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4579 Agente Oficina-Cacheos Femeninos,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza
de Agente de Policía Municipal, en el puesto 3579 Agente Oficina-
Cacheos Femeninos, a proveer por funcionario de carrera del Grupo
C con plaza de Agente de Policía Municipal, permaneciendo el resto
de características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4603 Agente1. o Laboratorio Audiovisual,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza
de Agente1. o de Policía Municipal, en el puesto 3603 Agente1. o Laboratorio
Audiovisual, a proveer por funcionario de carrera del Grupo
C con plaza de Agente1. o de Policía Municipal, permaneciendo el
resto de características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4610 Agente Oficina Seguridad Ciudadana,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza
de Agente de Policía Municipal, en el puesto 3610 Agente Oficina
Seguridad Ciudadana, a proveer por funcionario de carrera del Grupo
C con plaza de Agente de Policía Municipal, permaneciendo el resto
de características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4613 Agente Oficina de Gestión
de Personal, a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con
plaza de Agente de Policía Municipal, en el puesto 3613 Agente
Oficina de Gestión de Personal, a proveer por funcionario de carrera
del Grupo C con plaza de Agente de Policía Municipal, permaneciendo
el resto de características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4916 Agente1. o Planificación y Desarrollo
( 2T), a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con
plaza de Agente1. o de Policía Municipal, en el puesto 3916
Agente1. o Planificación y Desarrollo (2T), a proveer por funcionario
de carrera del Grupo C con plaza de Agente1. o de Policía Municipal,
permaneciendo el resto de características y requisitos del
puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4920 Agente Seguridad y Custodia,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza de
Agente de Policía Municipal, en el puesto 3920 Agente Seguridad
y Custodia, a proveer por funcionario de carrera del Grupo C con
plaza de Agente de Policía Municipal, permaneciendo el resto de
características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4921 Agente Oficina Depósito
Vehículos, a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con
plaza de Agente de Policía Municipal, en el puesto 3921 Agente
Oficina Depósito Vehículos, a proveer por funcionario de carrera
del Grupo C con plaza de Agente de Policía Municipal, perma-

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 27 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
koa. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4923 lanpostua aldatuko da; orain arte Trafikoko Agentea
(O.B.) izan da, Udaltzaingoko agentearen plazako D mailako funtzionarioak
betetzekoa; hemendik aurrera 3923 lanpostua izango
da, Trafikoko Agentea (O.B.), Udaltzaingoko agentearen plazako
C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak
eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4927 lanpostua aldatuko da; orain arte Akademiako Agente
Lehena izan da, Udaltzaingoko agente lehenaren plazako D mailako
funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3927 lanpostua
izango da, Akademiako Agente Lehena, Udaltzaingoko agente lehenaren
plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren
gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4928 lanpostua aldatuko da; orain arte Praktiketako Agente
Lehena izan da, Udaltzaingoko agente lehenaren plazako D mailako
funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3928 lanpostua
izango da, Praktiketako Agente Lehena, Udaltzaingoko agente lehenaren
plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren
gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4934 lanpostua aldatuko da; orain arte Eginbideetako Goizeko
Txandako Agentea izan da, Udaltzaingoko agentearen plazako
D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3409
lanpostua izango da, Eginbideetako Goizeko Txandako Agentea,
Udaltzaingoko agentearen plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa.
Lanpostuaren gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira
aldatuko.
— 4935 lanpostua aldatuko da; orain arte Praktiketako Agente
Lehena (L.U.M.) izan da, Udaltzaingoko agente lehenaren plazako
D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3935 lanpostua
izango da, Praktiketako Agente Lehena (U.M.A.), Udaltzaingoko
agente lehenaren plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa.
Lanpostuaren gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira
aldatuko.
— 4936 lanpostua aldatuko da; orain arte Atxilotuen Zaintzarako
Agentea (2T) izan da, Udaltzaingoko agentearen plazako D
mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3936 lanpostua
izango da, Atxilotuen Zaintzarako Agentea (2T), Udaltzaingoko agentearen
plazako C mailako funtzionarioak betetzekoa. Lanpostuaren
gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 4937 lanpostua aldatuko da; orain arte Praktiketako Agente
Lehena (Koordinazioa) izan da, Udaltzaingoko agente lehenaren
plazako D mailako funtzionarioak betetzekoa; hemendik aurrera 3937
lanpostua izango da, Praktiketako Agente Lehena (Koordinazioa),
Udaltzaingoko agente lehenaren plazako C mailako funtzionarioak
betetzekoa. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez
dira aldatuko.
B) BERDINTASUN, LANKIDETZA ETA HERRITARREN
GAIETARAKO SAILA
— 1133 lanpostua sortuko da, Berdintasuna Sustatzeko Sekzioburua.
Lanpostuak 27. mailako lantoki-osagarria dauka eta derrigorrezko
3. hizkuntza-eskakizuna; A taldeko funtzionarioak betetzekoa
da eta berdintasunaren arloko politikei buruzko berariazko
prestakuntza (gutxienez, 180 ordu) izan behar du.
— 1134 lanpostua sortu da, Lankidetza, Immigrazio eta Giza
Eskubideetako Sekzioburua. Lanpostuak 27. mailako lantoki-osagarria
dauka eta derrigorrezko 3. hizkuntza-eskakizuna; A taldeko
funtzionarioak betetzekoa da Garapenerako Lankidetzaren edo Giza
Eskubideen arloko masterra behar da.
— 3071 lanpostuaren dotazio bat kendu da. Gizarte eta Kultur
Suspertzailea da lanpostua, 18 mailako lantoki-osagarria eta derrigorrezko
3. hizkuntza eskakizuna dauzka, C taldeko funtzionarioak
betetzekoa lehiaketaren bidez.
— 1052 lanpostua, Emakume eta Garapenerako Lankidetzako
Zuzendariordea, kendu da. Lanpostu horrek 29. mailako lantoki-osagarria,
derrigorrezkoa ez den 3. hizkuntza-eskakizuna ditu eta A
taldeko funtzionarioak lehiaketa bidez betetzekoa da.
— 1630 lanpostuaren izena aldatu da; orain arte Emakumeen
Aukera Berdintasunerako AholkulariA izan da, 24. mailako lantokiosagarrikoa;
hemendik aurrera, 1630 Berdintasunerako Politiken
neciendo el resto de características y requisitos del puesto sin
variación.
— Se transforma el puesto 4923 Agente de Tráfico (E.H.), a
proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza de Agente
de Policía Municipal, en el puesto 3923 Agente de Tráfico (E.H.),
a proveer por funcionario de carrera del Grupo C con plaza de Agente
de Policía Municipal, permaneciendo el resto de características y
requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4927 Agente1. o P.M. Academia, a
proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza de
Agente1. o de Policía Municipal, en el puesto 3927 Agente1. o P.M.
Academia, a proveer por funcionario de carrera del Grupo C con
plaza de Agente1. o de Policía Municipal, permaneciendo el resto
de características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4928 Agente1. o P.M. Prácticas, a
proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza de
Agente1. o de Policía Municipal, en el puesto 3928 Agente1. o P.M.
Prácticas, a proveer por funcionario de carrera del Grupo C con
plaza de Agente1. o de Policía Municipal, permaneciendo el resto
de características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4934 Agente Diligencias Turno
Mañana, a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza
de Agente de Policía Municipal, en el puesto 3934 Agente Diligencias
Turno Mañana, a proveer por funcionario de carrera del Grupo C
con plaza de Agente de Policía Municipal, permaneciendo el resto
de características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4935 Agente1. o P.M. Prácticas
(U.M.A.), a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza
de Agente1. o de Policía Municipal, en el puesto 3935 Agente1. o P.M.
Prácticas (U.M.A.), a proveer por funcionario de carrera del Grupo
C con plaza de Agente1. o de Policía Municipal, permaneciendo el
resto de características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4936 Agente Custodia Detenidos
(2T), a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza
de Agente de Policía Municipal, en el puesto 3936 Agente Custodia
Detenidos (2T), a proveer por funcionario de carrera del Grupo
C con plaza de Agente de Policía Municipal, permaneciendo el resto
de características y requisitos del puesto sin variación.
— Se transforma el puesto 4937 Agente1. o P.M. Prácticas-Coordinación,
a proveer por funcionario de carrera del Grupo D con plaza
de Agente1. o de Policía Municipal, en el puesto 3937 Agente1. o P.M.
Prácticas-Coordinación, a proveer por funcionario de carrera del
Grupo C con plaza de Agente1. o de Policía Municipal, permaneciendo
el resto de características y requisitos del puesto sin variación.
B) ÁREA DE IGUALDAD, COOPERACIÓN Y
CIUDADANÍA
— Se crea el puesto 1133 JSC de Promoción de la Igualdad,
de nivel 27 de Complemento de Destino y perfil lingüístico 3 preceptivo,
a proveer por el procedimiento de Libre Designación por
funcionario/a del Grupo A con formación específica en Políticas de
Igualdad (duración mínima 180 horas).
— Se crea el puesto 1134 JSC Cooperación, Inmigración y Derechos
Humanos, de nivel 27 de Complemento de Destino y perfil
lingüístico 3 preceptivo, a proveer por el procedimiento de Libre Designación
por funcionario/a del Grupo A con Máster en Cooperación
al Desarrollo y/o Derechos Humanos.
— Se suprime una dotación del puesto 3071 Animador/a Socio-
Cultural, de nivel 18 de Complemento de Destino y perfil lingüístico
3 preceptivo, a proveer por el procedimiento de Concurso por
funcionario/a del Grupo C.
— Se suprime el puesto 1052 Subdirección Mujer y Cooperación
al Desarrollo, de nivel 29 de Complemento de Destino y perfil
lingüístico 3 preceptivo, a proveer por el procedimiento de Libre
Designación por funcionario/a del Grupo A.
— Se modifica la denominación del puesto 1630 Asesor/a Igualdad
Oportunidad Mujer, de nivel 24 de Complemento de Destino,
que pasa a denominarse 1630 Técnico/a Asesor/a de Políticas de

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 28 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Arloko Teknikari Aholkularia izango da. Lanpostuaren gainerako ezaugarriak
eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 1144 lanpostuaren izena aldatu da; orain arte Garapenerako
Lankidetzako Teknikaria izan da, 24. mailako lantoki-osagarrikoa;
hemendik aurrera, 1144 Garapenerako Lankidetzaren eta
Giza Eskubideen Arloko Teknikaria izango da. Lanpostuaren gainerako
ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
— 2702 lanpostuaren izena eta lanpostua betetzeko eskatzen
den titulazioa aldatu dira. Lanpostua Gizartean Esku Hartzeko Negoziatuko
Burua izan da; hemendik aurrera 2702 Genero Indarkerian
Esku Hartzeko Negoziatuko Burua izango da, izendapen askearen
bidez betetzekoa B taldeko funtzionarioak. Berdintasun politiken
edo genero indarkeriaren arloko berariazko prestakuntza
behar da (gutxienez, 180 ordu). Gainerako ezaugarriak eta baldintzak
ez dira aldatuko.
C) ALKATETZA
— 4536 lanpostua, Espazio Publikoa Erabiltzeko Bulegoko Ikuskatzailea,
kendu da. Lanpostu horrek 14. mailako lantoki-osagarria,
ordu-kopuru gehiagoko “B” mailako dedikazio berezia eta derrigorrezkoa
ez den 2. hizkuntza-eskakizuna ditu.
— 4750 lanpostua aldatuko da; orain arte Ikus Entzunezkoen
Teknikari Laguntzailea izan da, 16. mailako lantoki-osagarriarekin;
hemendik aurrera 4750 Ikus Entzunezko Komunikazioen Arloko Maisua
izango da eta 17. mailako lantoki-osagarria izango du. Lanpostuaren
gainerako ezaugarriak eta baldintzak ez dira aldatuko.
Bi.—EUDELeko negoziazio-mahaian 2008ko uztailaren 7an lortutako
akordioaren ondorioz, hau da, Euskal Autonomia Erkidegoko
Poliziari buruzko Legeari egindako hirugarren aldaketaren arabera,
maiatzaren 28ko 2/2008 Legean aurreikusitako eran, herri-administrazioetako
poliziaren kidegoetako eskalan D sailkapen-taldetik
C sailkapen-taldera aldatzea, ondorioak 2008ko uztailaren 1ean
izango dituzten osagarri hauek eman dira: 2008an, urteko 700 euro;
800 euro gehiago 2009an eta 333 euro 2010. Hori horrela da akordio
horretan aurreikusi diren urteko gehikuntzak jasotzeko eta 2/2008
Legean egin den birsailkapena aplikagarri zaien herri-administrazioetako
kideengan izango du eragina. Gehikuntza hauek langile
guztientzat erabakitzen diren ordainsari-igoeretatik aparte aplikatuko
dira.
Hiru.—Era berean, Giza Baliabide, Kalitate eta Ebaluazio Saileko
lanpostuen zerrenda aldatzeko 2008ko urriaren 8an Gobernu
Batzordeak hartutako erabakiaren bigarren puntuan egindako
akatsa zuzenduko da; hain zuzen ere, 1103 lanpostuan (Kalitateko
teknikaria) sortutako dotazio bietako batek derrigorrezko 3. hizkuntzaeskakizuna
dauka eta besteak, derrigorrezkoa ez den 3. hizkuntzaeskakizuna.
Lau.—Alkateari ahalmena eman zaio lanpostu berriak zerbitzueginkizunetan
behin-behinean betetzeko, lanpostuak betetzeko deialdiak
egin bitartean.»
Bilboko Udaletxean, 2008ko azaroaren 13an.—Giza Baliabide,
Kalitate eta Ebaluazio Saileko zinegotzi ordezkaria
•
Maruri-Jatabeko Udala
(II-1375)
Igualdad, permaneciendo el resto de características y requisitos
del puesto sin variación.
— Se modifica la denominación del puesto 1144 Técnico/a Cooperación
Desarrollo, de nivel 24 de Complemento de Destino, que
pasa a denominarse 1144 Técnico/a Cooperación Desarrollo y Derechos
Humanos, permaneciendo el resto de características y
requisitos del puesto sin variación.
— Se modifica la denominación y la titulación exigida para la
provisión del puesto 2702 JNG Intervención Social, que pasa a denominarse
2702 JNG Intervención Social en Violencia de Género, a
proveer por procedimiento de Libre Designación por funcionario/a
del Grupo B, con formación específica en Violencia de Género y/o
Políticas de Igualdad (mínimo 180 horas), permaneciendo el
resto de características y requisitos del puesto sin variación.
C) ALCALDÍA
— Se suprime una dotación del puesto 4536 Inspector/a de
Uso de Espacio Público con nivel 14 de Complemento de Destino,
turnicidad, complemento de dedicación especial por superior
horario “B” y perfil lingüístico 2 no preceptivo.
— Se transforma el puesto 4750 Técnico/a Auxiliar Audiovisuales,
de nivel 16 de Complemento de Destino, en el puesto 4750 Maestro
de Comunicación Audiovisual, de nivel 17 de Complemento de
Destino, permaneciendo el resto de características y requisitos del
puesto sin variación.
Segundo.—Como consecuencia de la aplicación del Acuerdo
alcanzado en la Mesa de Negociación de EUDEL, de fecha 7 de julio
de 2008, fruto de la modificación del Grupo de Clasificación de D a
C de las diferentes Escalas de los Cuerpos de la Policía Local prevista
en la Ley 2/2008, de 28 de mayo, por la que se realiza la tercera
modificación de la Ley de Policía del País Vasco, se asigna un
Complemento de 700 euros anuales en 2008; 800 euros adicionales
en 2009 y 333 euros en el año 2010, con efectos desde el 1 de
julio de 2008, para contemplar los incrementos anuales previstos en
dicho acuerdo, que será efectivo para los miembros de la Policía Local
a quienes resulta de aplicación la reclasificación contemplada en la
Ley 2/2008. Estos incrementos se aplicarán con independencia de
las subidas retributivas que se acuerdan con carácter general.
Tercero.—Asimismo, se dispone rectificar el error padecido en
anterior Acuerdo de la Junta de Gobierno, de fecha de 8 octubre
de 2008 por el que se dispuso la modificación de la Relación de
Puestos de Trabajo del Área de Recursos Humanos, Calidad y Evaluación
en su punto Segundo, en el sentido de indicar que una de
las dotaciones creadas del puesto 1103 Técnico/a de Calidad tiene
asignado el Perfil Lingüístico 3 preceptivo y otra dotación el Perfil
Lingüístico 3 no preceptivo.
Cuarto.—Se faculta a la Alcaldía para proceder a la cobertura
de los nuevos Puestos de Trabajo, en Comisión de Servicios, con
carácter provisional, en tanto no sean convocados los mismos.”
Casas Consistoriales de Bilbao, a 13 de noviembre de
2008.—El Concejal Delegado del Área de Recursos Humanos, Calidad
y Evaluación
(II-1375)
•
Ayuntamiento de Maruri-Jatabe
Xabier Sagredo Ormaza jaunak, Bizkai Buru Batzar izenean,
baimena eskatu du EAJ-PNVko taberna eta egoitza soziala ipintzeko.
Euskal Herriko Ingurugiroa babesteko Lege Orokorraren 57.
Artikuluak esartzen duena betez, jendaurrean azaltzen da hamabost
eguneko epean, hauek iragarki hau Bizkaiko Aldizkari Ofizialean
agertu ondoren kontatzen hasita, ezarri nahi den instalazioak edozein
kalte ekarriko diela uste dutenek nahi dituzten jazarpenak egin
ahal ditzaten.
Maruri-Jataben, 2009eko otsailaren 9an.—Alkatea, Joseba Koldo
Alzaga Muruaga
(II-1190)
Por don Xabier Sagredo Ormaza, actuando en nombre del Bizkai
Buru Batzar, se ha solicitado autorización para la instalación
de bar y sede social de EAJ-PNV.
En cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 57 y
siguientes de la Ley de Protección del Medio Ambiente del País
Vasco se abre un periodo de información pública por término de
quince días, contados a partir del siguiente a la inserción del anuncio
en el «Boletín Oficial de Bizkaia», para que los que se consideren
afectados de alguna manera por la actividad que se pretende
establecer, puedan hacer las observaciones pertinentes.
En Maruri-Jatabe, a 9 de febrero de 2009.—El Alcalde,
Joseba Koldo Alzaga Muruaga
(II-1190)

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 29 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Ortuellako Udala
Ayuntamiento de Ortuella
IRAGARKIA
Ondoren adierazten diren interesatuei Herri Administrazioen
Araubide Juridikoari eta Administrazio Prozedura Erkideari buruzko
azaroaren 26ko 30/1992 Legeko 59.1 eta 59.2 artikuluen arabera
jakinaraztea ezinezkoa gertatu denez gero, aipaturiko 30/1992 Legeko
59.5 artikulua betez, honako iragarkia argitaratzen da administrazio-espedienteetan
hartu diren eta aurrerago aipatu diren akordioak
jakinarazteko. Izan ere, espediente horiek Ongizate arloa jarraitzen
dira, Ortuellako Minero Etorbideko 7 zenbakian.
Interesdunak eta eginkizuna:
Luis Angel Abarrategui Ceregido, Jauna – O.E. Dokumentazio
eskaera
Ortuellan, 2009ko otsailaren 19an.—Alkatea, Oskar Martínez
•
Gernika-Lumoko Udala
(II-1385)
ANUNCIO
No habiéndose podido practicar la notificación de forma
expresa a los interesados que se relacionan a continuación conforme
a los art. 59.1 y 59.2 de la Ley de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común 30/92, de 26 de Noviembre, y de conformidad con lo dispuesto
en el art. 59.5 de la citada Ley 30/1.992, se hace público
el presente anuncio, a fin de que sirva de notificación de los acuerdos
adoptados en los expedientes administrativos que se indican,
seguidos en el Area de Bienestar Social, Avda. del Minero Nº 7 de
Ortuella.
Interesados y asunto:
Don Luis Angel Abarrategui Ceregido – Requerimiento de documentación
de R.B.
Ortuella, a 19 de febrero de 2009.—El Alcalde, Oskar Martínez
(II-1385)
•
Ayuntamiento de Gernika-Lumo
IRAGARKIA
1.—Adjudikatzailea
a) Erakundea: Gernika-Lumoko Udala.
b) Espedientea bideratuko duen saila: Hirigintza, Obrak eta
Etxebizitza.
2.—Kontratuaren helburua
a) Helburuaren zehaztapena: Errekazarra kaleko hirigunea
hobetzeko urbanizazio lanak.
b) Sortaz eta kopuruz banatuta: Ez.
c) Burutzeko tokia: Gernika-Lumo.
d) Horniketa eta instalatze epea: Sei (6) hilabete.
3.—Biderapena, prozedura eta adjudikazio era
a) Biderapena: Presazkoa.
b) Prozedura: Irekia.
c) Adjudikazio era: Lehiaketa (irizpide ezberdinak).
4.—Enkanterako oinarri izango den aurrekontua
471.315,37 €. Aurreko kopuruan barne dago, BEZari dagozkion
65.009,02 euro.
5.—Diru bermea
Ez.
6.—Agiriak eta informazioa eskuratzea
a) Agiriak eta informazioa aztertzea: Gernika-Lumoko Udaleko
Bulego Teknikoa. Foru Plaza, 3 (2. solairua), Gernika-Lumo
48300. Telefonoa 946 270 207.
b) Kopiak jasotzea: Kopilaster kopia-denda. Artekalea, 5, 48300
Gernika-Lumo, telefonoa 946 254 714 eta telefaxa 946 254 714.
c) Agiriak eta informazioa jasotzeko epe-muga: Eskaintzak
aurkezteko epe-muga bera.
7.—Kontratistaren betebehar bereziak
Kontratisten klasifikazioa: E Taldea, 1 Azpitaldea, c) Kategoria
eta G Taldea, 6 Azpitaldea, c) Kategoria.
8.—Eskaintzak edota parte hartzeko eskaerak aurkeztea
a) Eskaintzak aurkezteko epe-muga: Honako iragarkia Bizkaiko
Aldizkari Ofizialean argitaratu egunaren osteko hamahiru (13)
egun, epe horren azken eguneko 13.00ak arte.
b) Aurkeztu beharreko agiriak: Pleguaren araberakoak.
ANUNCIO
1.—Entidad adjudicadora
a) Organismo: Ayuntamiento de Gernika-Lumo.
b) Dependencia que tramita el expediente: Urbanismo,
Obras y Vivienda.
2.—Objeto del contrato
a) Descripción del objeto: Urbanización para la mejora del
entorno urbano de Errekazarra kalea.
b) División por lotes y números: No.
c) Lugar de ejecución: Gernika-Lumo.
d) Plazo de ejecución: Seis (6) meses.
3.—Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a) Tramitación: Urgente.
b) Procedimiento: Abierto.
c) Forma: Concurso (varios criterios).
4.—Presupuesto base de licitación
471.315,37 €. De la cantidad anterior, corresponde en concepto
de IVA 65.009,02 euros.
5.—Garantía provisional
No se exige.
6.—Obtención de documentación e información
a) Examen de la documentación e información: Oficina Técnica
del Ayuntamiento de Gernika-Lumo. Foru Plaza, 3 (2. a planta),
48300 Gernika-Lumo. Tlf.: 946 270 207.
b) Obtención de las copias: Copistería Kopilaster. Artekalea,
5, 48300 Gernika-Lumo, teléfono 946 254 714 y telefax 946 254 714.
c) Fecha límite de obtención de documentos e información:
La de presentación de ofertas.
7.—Requisitos específicos del contratista
Clasificación contratistas: Grupo E, Subgrupo 1, Categoría c)
y Grupo G, Subgrupo 6, Categoría c).
8.—Presentación de las ofertas
a) Fecha límite de presentación: Trece (13) días naturales a
contar desde el siguiente a la publicación de este anuncio en el «Boletín
Oficial de Bizkaia», hasta las 13:00 horas del último día del plazo
señalado.
b) Documentación a presentar: Según Pliego.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 30 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
c) Aurkezteko tokia: Gernika-Lumoko Udaletxeko Erregistro
Orokorrean. Foru Plaza, 3, 48300 Gernika-Lumo.
d) Lizitatzaileak bere eskaintza mantendu beharko duen epea:
HEKLren 145 artikuluaren araberakoa.
e) Eskaintzen aldareak: Ez dira onratuko.
9.—Eskaintza agiriak irekitzea
Kontratazio-Mahaiari deialdia egin eta bertan finkatutako
tokia, eguna eta orduan.
10.—Iragarkien gastuak
Adjudikaziodunaren kargura 600 eurora artekoa.
11.—Deialdiari buruzko informazioa edota pleguak lortzeko web orria
Www.gernika-lumo.net.
Gernika-Lumon, 2009ko otsailaren 17an.—Alkatea, Jose
Maria Gorroño Etxebarrieta
(II-1311)
•
IRAGARKIA
1.—Adjudikatzailea
a) Erakundea: Gernika-Lumoko Udala.
b) Espedientea bideratuko duen saila: Hirigintza, Obrak eta
Etxebizitza.
2.—Kontratuaren helburua
a) Helburuaren zehaztapena: Santa Luzia sektoreko SZ-ED1
lursailean aparkalekua egokitzea.
b) Sortaz eta kopuruz banatuta: Ez.
c) Burutzeko tokia: Gernika-Lumo.
d) Burutzeko epea: Bost (5) hilabete.
3.—Biderapena, prozedura eta adjudikazio era
a) Biderapena: Presakoa.
b) Prozedura: Irekia.
c) Adjudikazio era: Lehiaketa (irizpide desberdinak).
4.—Litzitaziorako oinarrizko aurrekontua
550.184,62. Aurreko kopuruan barne dago BEZari dagokion
75.887 euro.
5.—Diru bermea
Ez.
6.—Agiriak eta informazioa eskuratzea
a) Agiriak eta informaioa aztertzea: Gernika-Lumoko Udaleko
Bulego Teknikoa. Foru Plaza, 3 (2. solairua), Gernika-Lumo 48300.
Telefonoa 946 270 200.
b) Kopiak jasotzea: Kopilaster kopia denda. Artekalea, 5, 48300
Gernika-Lumo, telefonoa 946 254 714 eta telefaxa 946 254 714.
c) Agiriak eta informazioa jasotzeko epe-muga: Eskaintzak
aurkezteko epe-muga bera.
7.—Kontratariaren betebehar bereziak
Kontratarien sailkapena: A taldea, a) kategoriako 1 eta 2 azpitaldeak
eta G taldea, 4 azpitaldea a) kategoria.
8.—Eskaintzak aurkeztea
a) Eskaintzak aurkezteko epe-muga: Hamahiru (13) egun natural,
Bizkaiko Agiri Ofizialean iragarkia argitaratzen den hurrengo egunetik
zenbatzen hasi eta ezarritako epemugaren azken eguneko
13:00ak arte.
b) Aurkeztu beharreko agiriak: Pleguaren araberakoak.
c) Aurkezteko tokia: Gernika-Lumoko Udaletxeko Erregistro
Orokorrean. Foru Plaza, 3, 48300 Gernika-Lumo.
d) Lizitatzaileak bere eskaintza mantendu beharko duen epea:
HEKLaren 145. artikuluaren arabera.
c) Lugar de presentación: En el Registro General del Ayuntamiento
de Gernika-Lumo. Foru Plaza, 3, 48300 Gernika-Lumo.
d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantener
su oferta: Según el art. 145 de la L.C.S.P.
e) Admisión de variantes: No se admiten.
9.—Apertura de ofertas
Previa convocatoria de la Mesa de Contratación en el lugar,
día y hora que en la misma se señale.
10.—Gastos de anuncios
A cuenta del adjudicatario hasta 600 euros.
11.—Página web donde figuren las informaciones relativas a la convocatoria
o donde pueden obtenerse los pliegos
Www.gernika-lumo.net.
Gernika-Lumo, a 17 de febrero de 2009.—El Alcalde, José María
Gorroño Etxebarrieta
(II-1311)
•
ANUNCIO
1.—Institucion adjudicataria
a) Institucion: Gernika-Lumoko Udala.
b) Departamento que tramitara el expediente: Urbanismo,
Obras y Vivienda.
2.—Objeto del contrato
a) Descripción del objeto: Acondicionamiento de aparcamiento
en la parcela SZ-ED1 del Sector Santa Lucia.
b) División por lotes y números: No.
c) Lugar de ejecución: Gernika-Lumo.
d) Plazo de ejecución: Cinco (5) meses.
3.—Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a) Tramitación: Urgente.
b) Procedimiento: Abierto.
c) Forma: Concurso (varios criterios).
4.—Presupuesto base de licitación
550.184,62 €. De la cantidad anterior, corresponde en concepto
de IVA 75.887,53 euros.
5.—Garantía provisional
No se exige.
6.—Obtención de documentación e información
a) Examen de la documentación e información: Oficina Técnica
del Ayuntamiento de Gernika-Lumo. Foru Plaza, 3 (2. a planta),
48300 Gernika-Lumo. Tlf.: 946 270 207.
b) Obtención de las copias: Copistería Kopilaster. Artekalea,
5, 48300 Gernika-Lumo, teléfono 946 254 714 y telefax 946 254 714.
c) Fecha límite de obtención de documentos e información:
La de presentación de ofertas.
7.—Requisitos específicos del contratista
Clasificación contratistas: Grupo A, Subgrupos 1 y 2, Categoría
a) y Grupo G, Subgrupo 4, Categoría a).
8.—Presentación de las ofertas
a) Fecha límite de presentación: Trece (13) días naturales a
contar desde el siguiente a la publicación de este anuncio en el «Boletín
Oficial de Bizkaia», hasta las 13:00 horas del último día del plazo
señalado.
b) Documentación a presentar: Según Pliego.
c) Lugar de presentación: En el Registro General del Ayuntamiento
de Gernika-Lumo. Foru Plaza, 3, 48300 Gernika-Lumo.
d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantener
su oferta: Según el art. 145 de la L.C.S.P.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 31 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
e) Eskaintzen aldaerak: Ez dira onartuko.
9.—Eskaintza agiriak irekitzea
Kontratazio-Mahaiari deialdia egin eta bertan finkatutako
tokia, eguna eta orduan.
10.—Iragarkien gastuak
Adjudikaziodunaren kargura 600 eurora artekoa.
11.—Deialdiari buruzko informazioa edota web orria
Www.gernika-lumo.net.
Gernika-Lumon, 2009ko urriaren 17an.—Alkatea, Jose Maria
Gorroño Etxebarrieta
(II-1312)
•
IRAGARKIA
1.—Adjudikatzailea
a) Erakundea: Gernika-Lumoko Udala.
b) Espedientea bideratuko duen saila: Hirigintza, Obrak eta
Etxebizitza.
2.—Kontratuaren helburua
a) Helburuaren zehaztapena: Udalerrian 13,2 Kv eta 30 Kv
airetik eta lur zapitik doazen lineak jarri.
b) Sortaz eta kopuruz banatuta: Ez.
c) Burutzeko tokia: Gernika-Lumo.
d) Horniketa eta instalatze epea: Sei (6) hilabete.
3.—Biderapena, prozedura eta adjudikazio era
a) Biderapena: Presazkoa.
b) Prozedura: Irekia.
c) Adjudikazio era: Lehiaketa (irizpide ezberdinak).
4.—Enkanterako oinarri izango den aurrekontua
736.674 €. Aurreko kopuruan barne dago, BEZari dagozkion
101.610,21 euro.
5.—Diru bermea
Ez.
6.—Agiriak eta informazioa eskuratzea
a) Agiriak eta informazioa aztertzea: Gernika-Lumoko Udaleko
Bulego Teknikoa. Foru Plaza, 3 (2. solairua), Gernika-Lumo
48300. Telefonoa 946 270 207.
b) Kopiak jasotzea: Kopilaster kopia-denda. Artekalea, 5, 48300
Gernika-Lumo, telefonoa 946 254 714 eta telefaxa 946 254 714.
c) Agiriak eta informazioa jasotzeko epe-muga: Eskaintzak
aurkezteko epe-muga bera.
7.—Kontratistaren betebehar bereziak
Kontratisten klasifikazioa: A Taldea, 4 Azpitaldea, c) Kategoria
eta I Taldea, 5 Azpitaldea, d) Kategoria.
8.—Eskaintzak edota parte hartzeko eskaerak aurkeztea
a) Eskaintzak aurkezteko epe-muga: Honako iragarkia Bizkaiko
Aldizkari Ofizialean argitaratu egunaren osteko hamahiru (13)
egun, epe horren azken eguneko 13.00ak arte.
b) Aurkeztu beharreko agiriak: Pleguaren araberakoak.
c) Aurkezteko tokia: Gernika-Lumoko Udaletxeko Erregistro
Orokorrean. Foru Plaza, 3, 48300 Gernika-Lumo.
d) Lizitatzaileak bere eskaintza mantendu beharko duen epea:
HEKLren 145 artikuluaren araberakoa.
e) Eskaintzen aldareak: Ez dira onratuko.
e) Admisión de variantes: No se admiten.
9.—Apertura de ofertas
Previa convocatoria de la Mesa de Contratación en el lugar,
día y hora que en la misma se señale.
10.—Gastos de anuncios
A cuenta del adjudicatario hasta 600 euros.
11.—Página web donde figuren las informaciones relativas a la convocatoria
o donde pueden obtenerse los pliegos
Www.gernika-lumo.net.
Gernika-Lumo, a 17 de febrero de 2009.—El Alcalde, José María
Gorroño Etxebarrieta
(II-1312)
•
ANUNCIO
1.—Entidad adjudicadora
a) Organismo: Ayuntamiento de Gernika-Lumo.
b) Dependencia que tramita el expediente: Urbanismo,
Obras y Vivienda.
2.—Objeto del contrato
a) Descripción del objeto: Líneas Eléctricas aéreas y subterráneas
a 13,2 Kv y 30 Kv en el término municipal.
b) División por lotes y números: No.
c) Lugar de ejecución: Gernika-Lumo.
d) Plazo de ejecución: Seis (6) meses.
3.—Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a) Tramitación: Urgente.
b) Procedimiento: Abierto.
c) Forma: Concurso (varios criterios).
4.—Presupuesto base de licitación
736.674 €. De la cantidad anterior, corresponde en concepto
de IVA 101.610,21 euros.
5.—Garantía provisional
No se exige.
6.—Obtención de documentación e información
a) Examen de la documentación e información: Oficina Técnica
del Ayuntamiento de Gernika-Lumo. Foru Plaza, 3 (2. a planta),
48300 Gernika-Lumo. Tlf.: 946 270 207.
b) Obtención de las copias: Copistería Kopilaster. Artekalea,
5, 48300 Gernika-Lumo, teléfono 946 254 714 y telefax 946 254 714.
c) Fecha límite de obtención de documentos e información:
La de presentación de ofertas.
7.—Requisitos específicos del contratista
Clasificación contratistas: Grupo A, Subgrupo 4, Categoría b)
y Grupo I, Subgrupo 5, Categoría d).
8.—Presentación de las ofertas
a) Fecha límite de presentación: Trece (13) días naturales a
contar desde el siguiente a la publicación de este anuncio en el «Boletín
Oficial de Bizkaia», hasta las 13:00 horas del último día del plazo
señalado.
b) Documentación a presentar: Según Pliego.
c) Lugar de presentación: En el Registro General del Ayuntamiento
de Gernika-Lumo. Foru Plaza, 3, 48300 Gernika-Lumo.
d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantener
su oferta: Según el art. 145 de la L.C.S.P.
e) Admisión de variantes: No se admiten.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 32 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
9.—Eskaintza agiriak irekitzea
Kontratazio-Mahaiari deialdia egin eta bertan finkatutako
tokia, eguna eta orduan.
10.—Iragarkien gastuak
Adjudikaziodunaren kargura 600 eurora artekoa.
11.—Deialdiari buruzko informazioa edota pleguak lortzeko web orria
Www.gernika-lumo.net.
Gernika-Lumon, 2009ko otsailaren 17an.—Alkatea, Jose
Maria Gorroño Etxebarrieta
(II-1313)
•
IRAGARKIA
1.—Adjudikatzailea
a) Erakundea: Gernika-Lumoko Udala.
b) Espedientea bideratuko duen saila: Hirigintza, Obrak eta
Etxebizitza.
2.—Kontratuaren helburua
a) Helburuaren zehaztapena: Carlos Gangoiti kaleko 22-40
bitarteko zoladura.
b) Sortaz eta kopuruz banatuta: Ez.
c) Burutzeko tokia: Gernika-Lumo.
d) Burutzeko epea: Lau (4) hilabete.
3.—Biderapena, prozedura eta adjudikazio era
a) Biderapena: Premiazkoa.
b) Prozedura: Irekia.
c) Adjudikazio era: Lehiaketa (irizpide desberdinak).
4.—Enkanterako oinarri izango den aurrekontua
340.407,64 €. Aurreko kopuruan barne dago BEZari dagozkion
46.952,78.
5.—Behin-behingo diru bermea
Ez.
6.—Agiriak eta informazioa eskuratzea
a) Agiriak eta informazioa aztertzea: Gernika-Lumoko Udaleko
Bulego Teknikoa. Foru Plaza, 3 (2. solairua), 48300 Gernika-Lumo.
Telefonoa 946 270 207.
b) Kopiak jasotzea: Kopilaster kopia denda. Artekalea, 5, 48300
Gernika-Lumo, telefonoa 946 254 714 eta fax zk. 946 254 714.
c) Agiriak eta informazioa jasotzeko epe-muga: Eskaintzak
aurkezteko epe-muga bera.
7.—Kontratariaren betebehar bereziak
a) Kontratariaren sailkapena: Ez da eskatzen.
b) Kaudimen ekonomiko eta finantzarioa eta kaudimen teknikoa
eta profesionala: Pleguen arabera.
8.—Eskaintzak edota parte hartzeko eskaerak aurkeztea
a) Eskaintzak aurkezteko epe-muga: Honako iragarkia Bizkaiko
Aldizkari Ofizialean argitaratu egunaren osteko hamahiru (13)
egun, epe horretako azken eguneko 13:00etara arte.
b) Aurkeztu beharreko agiriak: Pleguaren araberakoak.
c) Aurkezteko tokia: Gernika-Lumoko Udaletxeko Erregistro
Orokorrean. Foru Plaza, 3, 48300 Gernika-Lumo.
d) Lizitatzaileak bere eskaintza mantendu beharko duen epea:
HEKLaren 145. artikuluaren araberakoa.
e) Eskaintzen aldaerak: Ez dira onartuko.
9.—Eskaintza agiriak irekitzea
Kontratazio-Mahaiari deialdia egin eta bertan finkatutako
tokia, eguna eta orduan.
9.—Apertura de ofertas
Previa convocatoria de la Mesa de Contratación en el lugar,
día y hora que en la misma se señale.
10.—Gastos de anuncios
A cuenta del adjudicatario hasta 600 euros.
11.—Página web donde figuren las informaciones relativas a la convocatoria
o donde pueden obtenerse los pliegos
Www.gernika-lumo.net.
Gernika-Lumo, a 17 de febrero de 2009.—El Alcalde, José María
Gorroño Etxebarrieta
(II-1313)
•
ANUNCIO
1.—Entidad adjudicadora
a) Organismo: Ayuntamiento de Gernika-Lumo.
b) Dependencia que tramita el expediente: Urbanismo,
Obras y Vivienda.
2.—Objeto del contrato
a) Descripción del objeto: Pavimentación de Carlos Gangoiti,
22-40.
b) División por lotes y números: No.
c) Lugar de ejecución: Gernika-Lumo.
d) Plazo de ejecución: Cuatro (4) meses.
3.—Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a) Tramitación: Urgente.
b) Procedimiento: Abierto.
c) Forma: Concurso (varios criterios).
4.—Presupuesto base de licitación
340.407,64 €. De la cantidad anterior, corresponde en concepto
de IVA 46.952,78 euros.
5.—Garantía provisional
No se exige.
6.—Obtención de documentación e información
a) Examen de la documentación e información: Oficina Técnica
del Ayuntamiento de Gernika-Lumo. Foru Plaza, 3 (2. a planta),
48300 Gernika-Lumo. Tlf.: 946 270 207.
b) Obtención de las copias: Copistería Kopilaster. Artekalea,
5, 48300 Gernika-Lumo, teléfono 946 254 714 y telefax 946 254 714.
c) Fecha límite de obtención de documentos e información:
La de presentación de ofertas.
7.—Requisitos específicos del contratista
a) Clasificación contratistas: No se exige.
b) Solvencia económica y financiera y solvencia técnica y profesional:
Conforme a pliegos.
8.—Presentación de las ofertas
a) Fecha límite de presentación: Trece (13) días naturales a
contar desde el siguiente a la publicación de este anuncio en el «Boletín
Oficial de Bizkaia», hasta las 13:00 horas del último día del plazo
señalado.
b) Documentación a presentar: Según Pliego.
c) Lugar de presentación: En el Registro General del Ayuntamiento
de Gernika-Lumo. Foru Plaza, 3, 48300 Gernika-Lumo.
d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantener
su oferta: Según el art. 145 de la L.C.S.P.
e) Admisión de variantes: No se admiten.
9.—Apertura de ofertas
Previa convocatoria de la Mesa de Contratación en el lugar,
día y hora que en la misma se señale.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 33 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
10.—Iragarkien gastuak
Adjudikaziodunaren kargura 600 eurora artekoa.
11.—Deialdiari buruzko informazioa edota pleguak lortzeko web orria
Www.gernika-lumo.net.
Gernika-Lumon, 2009ko otsailaren 17an.—Alkatea, Jose
Maria Gorroño Etxebarrieta
(II-1314)
•
Fruizko Udala
10.—Gastos de anuncios
A cuenta del adjudicatario hasta 600 euros.
11.—Página web donde figuren las informaciones relativas a la convocatoria
o donde pueden obtenerse los pliegos
Www.gernika-lumo.net.
Gernika-Lumo, a 17 de febrero de 2009.—El Alcalde, José María
Gorroño Etxebarrieta
(II-1314)
•
Ayuntamiento de Fruiz
IRAGARKIA
Jende aurreko epea igaro ondoren, eta inolako alegazio edo
erreklamaziorik aurkeztu ez denez, Udal Osoko Bilkurak 2008ko
azaroaren 26ko ohiko saioan behin-behinean onetsitako erabakiak
behin betikoak izango dira. Erabakiok Eranskinean adierazitako Zerga
eta Tasak arautzeko Ordenantza Fiskalen aldarazpenei buruzkoak
ziren. Aldarazpenok hitzez hitz argitaratuko dira, Tokiko Eraentzaren
Oinarriak arautzeari buruz apirilaren 2an 7/1985 Legearen 70.2
eta Tokiko Ogasunen inguruan emandako 9/2005 Foru Arauaren
16.4.artikuluetan eta apirilaren 11ko 7/2003 Foru arauaren lehenbiziko
Azken Xedapenean ezarritakoaren arabera.Interesatuek administrazioarekiko
auzibide errekurtsoa jarri ahal izango dute jurisdikzio
horri buruzko legeak xedatu duen eran eta epean.
ANUNCIO
Una vez transcurrido el plazo de exposición pública, sin haberse
presentado alegación o reclamación alguna, se elevan a definitivos
los acuerdos provisionales adoptados por el Pleno de este Ayuntamiento,
en sesión ordinaria celebrada el 26 de noviembre de 2008,
sobre modificación de las Ordenanzas Fiscales reguladoras de los
Impuestos y Tasas que se indican en el Anexo, procediéndose a
publicar el texto íntegro de las mencionadas modificaciones, de conformidad
con lo establecido en el artículo 70.2 de la Ley 7/85 de
2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local y el artículo
16.4 de la Norma Foral 9/2005 de Haciendas Locales, pudiendo
los interesados, interponer recurso contencioso-administrativo, contra
los citados acuerdos, en la forma y plazos que establece la Ley
reguladora de dicha jurisdicción.
TRAKZIO MEKANIKODUN IBILGAILUEN GAINEKO
ZERGA ARAUPETZEN DUEN ORDENANTZA
Eranskineko tarifen koadroa aldatzen da, eta ondoren adierazten
den bezala geratzen da:
ORDENANZA FISCAL REGULADORA DEL IMPUESTO
SOBRE VEHÍCULOS DE TRACCIÓN MECÁNICA
Se modifica el cuadro de tarifas del anexo, que queda como
sigue:
A) Turismoak:
Potentzia eta ibilgailu mota Kuota (€)
8 zerga-zaldi baino gutxiago................................................. 19,62
8-11, 99 zerga-zaldi .............................................................. 53,85
12-13, 99 zerga-zaldi ............................................................ 111,59
14-15, 99 zerga-zaldi ............................................................ 111,59
16-19, 99 zerga-zaldi ............................................................ 139,55
20 zerga-zaldi baino gehiago................................................ 174,07
B) Autobusak:
21 plaza baino gutxiago........................................................ 129,24
21-50 plaza ........................................................................... 185,23
50 plaza baino gehiago......................................................... 230,01
C) Kamioiak:
1.000 kg-tik beherako zama erabilgarria............................... 65,55
1.000-2.999 kg bitarteko zama erabilgarria .......................... 129,24
2.999-9.999 kg bitarteko zama erabilgarria .......................... 185,23
9.999 kg-tik gorako zama erabilgarria................................... 230,01
D) Traktoreak:
16 zerga-zaldi baino gutxiago............................................... 27,65
16-24, 99 bitarteko zerga-zaldi ............................................. 43,10
25 zerga-zaldi baino gehiago................................................ 129,24
E) Trakzio mekanikodun ibilgailuek
tiratutako atoiak eta erdiatoiak:
1.000 kg-tik beherako zama erabilgarria............................... 27,65
1.000-2.999 kg bitarteko zama erabilgarria .......................... 43,10
2.999 kg-tik gorako zama erabilgarria................................... 129,24
F) Beste ibilgailu batzuk:
Ziklomotorrak ........................................................................ 6,67
125 cc arteko motozikletak. .................................................. 6,67
125 cc baino gehiagotik 250 cc arteko motozikletak ............ 11,27
250 cc baino gehiagotik 500 cc arteko motozikletak ............ 23,29
500 cc baino gehiagotik 1.000 cc arteko motozikletak ......... 47,40
1.000 cc-tik gorako motozikletak........................................... 93,93
A) Turismos:
Potencia y clase de vehículo Cuota (€)
De menos de 8 caballos fiscales .......................................... 19,62
De 8 hasta 11,99 caballos fiscales ....................................... 53,85
De 12 hasta 13,99 caballos fiscales ..................................... 111,59
De 14 a 15,99 caballos fiscales ............................................ 111,59
De 16 hasta 19,99 caballos fiscales ..................................... 139,55
De 20 caballos fiscales en adelante ..................................... 174,07
B) Autobuses:
De menos de 21 plazas ........................................................ 129,24
De 21 a 50 plazas................................................................. 185,23
De más de 50 plazas ............................................................ 230,01
C) Camiones:
De menos de 1.000 Kg. de carga útil.................................... 65,55
De 1.000 a 2.999 Kg. de carga útil ....................................... 129,24
De más de 2.999 a 9.999 Kg. de carga útil........................... 185,23
De más de 9.999 Kg. de carga útil........................................ 230,01
D) Tractores:
De menos de 16 caballos fiscales ........................................ 27,65
De 16 hasta 24,99 caballos fiscales ..................................... 43,10
De más de 25 caballos fiscales ............................................ 129,24
E) Remolques y semirremolques arrastrados
por vehículos de tracción mecánica:
De menos de 1.000 Kg. De carga útil ................................... 27,65
De 1.000 a 2.999 Kg. de carga útil ....................................... 43,10
De más de 2.999 Kg. de carga útil........................................ 129,24
F) Otros vehículos:
Ciclomotores......................................................................... 6,67
Motocicletas hasta 125 c.c. .................................................. 6,67
Motocicletas de más de 125 hasta 250 c.c. ......................... 11,27
Motocicletas de más de 250 hasta 500 c.c. ......................... 23,29
Motocicletas de más de 500 hasta 1.000 c.c. ...................... 47,40
Motocicletas de más de 1000 c.c. ........................................ 93,93

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 34 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
ZERBITZU PUBLIKOAK ESKAINTZEAGATIKO
ETA ADMINISTRAZIO JARDUERAK EGITEAGATIKO
TASAK ARAUPETZEN DITUEN ORDENANTZA
ERANSKINA
2. epigrafea.—Udal Igerilekuak
Tarifen koadroa aldatzen da, eta ondoren adierazten den bezala
geratzen da:
Prezioa Erroldatuak Ez erroldatuak
Familia txartela......................................... 43,65 51,15
Banakako txartela 16 urte arte ................ 14,10 21,35
Banakako txartela 16 urtetik aurrera........ 23,75 28,55
Sarrerak 16 urte arte................................ 2,25 2,25
Sarrerak 16 urtetik aurrera (aste egunetan) 3,10 3,10
Sarrerak 16 urtetik aurrera (larunbat eta
igandeetan) .............................................. 3,80 3,80
ORDENANZA REGULADORA DE TASAS
POR PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS Y REALIZACIÓN
DE ACTIVIDADES ADMINISTRATIVAS
ANEXO
Epígrafe 2.—Piscinas Municipales
Se modifica el cuadro de tarifas, que queda como sigue:
Precio Empadronados No empadronados
Carnet familiar.......................................... 43,65 51,15
Carnet individual hasta 16 años............... 14,10 21,35
Carnet individual desde 16 años.............. 23,75 28,55
Entradas hasta los 16 años...................... 2,25 2,25
Entradas desde los 16 años (laborables). 3,10 3,10
Entradas desde los 16 años (sábados y festivos).........................................................
3,80 3,80
ZABOR BILKETA ZERBITZUAREN TASAK ARAUPETZEN
DITUEN ORDENANTZA FISKALA
Tarifen koadroa aldatzen da, eta ondoren adierazten den bezala
geratzen da:
— Etxebizitzak: 25,00 euro/hiruhilekoan.
— Tabernak eta jatetxeak: 100,30 euro/hiruhilekoan.
ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA
POR PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE RECOGIDA DE BASURAS
Se modifica el cuadro de tarifas, que queda como sigue:
— Viviendas: 25,00 euros/trimestre.
— Bares y restaurantes: 100,30 euros/trimestre.
UDAL JABARI PUBLIKOKO ONDASUNEN ERABILERA
PRIBATIBOAGATIKO EDO APROBETXAMENDU
BEREZIAGATIKO PREZIO PUBLIKOAK
ARAUPETZEN DITUEN UDAL ORDENANTZA
Tarifen koadroa aldatzen da, eta ondoren adierazten den bezala
geratzen da:
— Komunitate garajeetarako pasabideak: 110,90.
— Norbanakoentzako pasabideak: 55,50.
— Industria eta dendetako pasabideak: 77,60.
ORDENANZA MUNICIPAL REGULADORA DE LOS PRECIOS
PÚBLICOS POR LA UTILIZACIÓN PRIVATIVA
O APROVECHAMIENTO ESPECIAL DE LOS BIENES
DE DOMINIO PÚBLICO MUNICIPAL
Se modifica el cuadro de tarifas, que queda como sigue:
— Pasos de garajes de comunidad: 110,90.
— Pasos de uso particular: 55,50.
— Pasos a industrias y comercios: 77,60.
ONDASUN HIGIEZINEN ZERGA ARAUPETZEN
DUEN ORDENANTZA FISKALA
Hiri ondasunen grabamen tipoa aldatzen da, eta %0,8tik %0,9ra
igotzen da.
Fruizen, 2009ko urtarrilaren 22an.—Alkatea, José Luis Elgezabal
Orbe.
(II-663)
•
Getxoko Udala
ORDENANZA FISCAL REGULADORA
DEL IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES
Se modifica el tipo de gravamen de los bienes de naturaleza
urbana, elevándose del 0,8% al 0,9%.
En Fruiz, a 22 de enero de 2009.—El Alcalde, José Luis Elgezabal
Orbe
(II-663)
•
Ayuntamiento de Getxo
IRAGARKIA
1. Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Getxoko Udala.
a) Espedientea izapidetzen duen dependentzia: Kontratazio
Atala, Luis Lopez Oses, z/g, (Gobela kiroldegia). 48930 Getxo.Telefonoa:
94 466 00 40, faxa: 94 466 00 47.
b) Espediente-zenbakia: 3249.
2. Kontratuaren xedea.
a) Xedearen azalpena: aiboan Sarbide mekanikoak ezartzeko
lanak. 2009. urtea.
b) Banaketa lote eta zenbakika: ez.
c) Burutzeko tokia: Getxo.
d) Burutzeko epea (hilabeteak): 7.
3. Izapidetzea, prozedura eta adjudikatzeko modua.
a) Izapidetzea: Arrunta.
b) Prozedura: Irekia.
ANUNCIO
1. Entidad adjudicadora.
a) Organismo: Ayuntamiento de Getxo.
a) Dependencia que tramita el expediente: Unidad de Contratación,
Luis López Osés, s/n, (Polideportivo Gobela). 48930 Getxo.
Teléfono 94 466 00 40, fax 94 466 00 47.
b) Número de expediente: 3249.
2. Objeto del contrato.
a) Descripción del objeto: Implantacion de accesos mecánicos
en Aiboa. año 2009.
b) División por lotes y número: no.
c) Lugar de ejecución: Getxo.
d) Plazo de ejecución (meses): 7.
3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación.
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 35 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
4. Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua. Zenbateko osoa:
1.550.000, euros (eurotan).
5. Behin-behineko bermea: Ez.
6. Dokumentazioa eskuratzeko.
a) Erakundea: Secopi Reprografia.
b) Helbidea: Barria kalea, 1.
c) Herria eta posta-kodea: 48930 Getxo.
d) Telefonoa: 94 464 89 93.
e) Telefaxa: 94 464 81 48.
f) Informazioa eskuratzeko: Getxoko Udaleko Kontratazio Atala
eta web orrian: www.getxo.net /kontratatzailearen profila / kontratuak
lizitazioaren aldian.
g) Agiriak eta informazioa eskuratzeko azken eguna: eskaintzak
hartzeko azken eguna.
7. Kontratistaren betekizun zehatzak.
a) Sailkapena, hala badagokio:
Grupo B, subgrupo 2, categoría d.
Grupo G, subgrupo 6, categoría d.
Grupo J, subgrupo 1, categoría d.
b) Ekonomi eta finantza kaudimena, eta kaudimen tekniko eta
profesionala: administrazio baldintzen pleguetan xedatutakoaren arabera.
8. Parte hartzeko eskaintzak edo eskabideak aurkeztea.
a) Aurkezteko azken eguna: hogeita seigarren hogeita seigarren
egun naturaleko arratsaldeko ordu biak arte, Bizkaiko Aldizkari
Ofizialean argitaratu ondoko egunetik aurrera zenbatzen
hasita. Iragarkian finkatutako epearen azken eguna baliogabea edo
larunbata denean, hurrengo egun baliodunera luzatuko da.
b) Aurkeztu beharreko agiriak: administrazio klausula berezien
eta preskripzio teknikoen pleguen arabera.
c) Aurkezteko tokia:
I. Erakundea: Kontratazio Atala.
II. Helbidea: Luis Lopez Oses, z/g, (Gobela Kiroldegia).
III. Herria eta posta-kodea: 48930 Getxo.
d) Lizitatzailea eskaintzari eustera behartuta egongo den epea:
Hiru hilabete.
Aldaerak onartzea: Ez.
9. Eskaintzak irekitzea.
a) Erakundea: Kontratazio Mahaia.
b) Helbidea: Udaletxeko Batzorde Gela, Foru kalea 1.
c) Herria: Getxo.
d) Data: Dokumentazio Orokorrari eta Adjudikatzeko Irizpideei
buruzko gutunazala proposamenak irekiko da, Kontratazio Atalaren
bulegoetan egindako jendaurreko ekitaldian, Luis Lopez Oses,
z/g, (gobela kiroldegia). Eskaintza Ekonomikoa jasotzen duen gutunazala,
berriz, plikak aurkezteko epea amaitu eta hirugarren astearte
baliodunean irekiko da, Udaletxeko Batzorde Gelan.
e) Ordua: 8.30etik aurrera.
10. Bestelako informazioa: administrazio klausula berezi eta
preskripzio teknikoen pleguetan.
11. Iragarkien gastuak: adjudikaziodunaren kontura izango
dira, pleguen arabera.
12. Iragarkia Europar Batasunaren Aldizkari Ofizialera igortzeko
eguna (hala badagokio): Ez.
Kontratazioaren Zerbitzuaren Zinegotzi Arduraduna, Alkatearen
2008ko azaroaren 3ko 6038 Dekretuaren bidez eskuordetuta,
Álvaro González Pérez
(II-1203)
4. Presupuesto base de licitación. Importe total: 1.550.000,
euros (euros).
5. Garantía provisional: no.
6. Obtención de documentación.
a) Entidad: Sercopi Reprografía.
b) Domicilio: Barría, número 1.
c) Localidad y código postal: 48930 Getxo.
d) Teléfono: 94 464 89 93.
e) Telefax: 94 464 81 48.
f) Obtención de información: Unidad de Contratación del Ayuntamiento
de Getxo y página web: www.getxo.net / perfil del contratante
/ ontratos en periodo de licitación.
g) Fecha límite de obtención de documentos e información:
la fecha límite de recepción de ofertas.
7. Requisitos específicos del contratista.
a) Clasificación, en su caso:
Grupo B, subgrupo 2, categoría d.
Grupo G, subgrupo 6, categoría d.
Grupo J, subgrupo 1, categoría d.
a) Solvencia económica y financiera y solvencia técnica y profesional:
según lo dispuesto en los pliegos de cláusulas administrativas.
8. Presentación de las ofertas o de las solicitudes de participación.
a) Fecha límite de presentación: hasta las catorce horas del
vigesimosexto día natural contado a partir del día siguiente a la fecha
de publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia». Cuando el último
día del plazo fijado en el anuncio sea inhábil o sábado, se entenderá
prorrogado al primer día hábil siguiente.
b) Documentación a presentar: Según los pliegos de cláusulas
administrativas particulares y prescripciones técnicas.
c) Lugar de presentación:
I. Entidad: Unidad de Contratación.
II. Domicilio: Luis López Osés, s/n, (Polideportivo Gobela).
III. Localidad y código postal: 48930 Getxo.
d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantener
su oferta: Tres meses.
Admisión de variantes: No.
9. Apertura de ofertas.
a) Entidad: Mesa de Contratación.
b) Domicilio: Sala de Comisiones de la Casa Consistorial, calle
Fueros, 1.
c) Localidad: Getxo.
d) Fecha: la apertura del sobre relativo a la Documentación
General y del de Criterios de Adjudicación tendrá lugar en acto público
celebrado en las oficinas de la Unidad de Contratación, Luis López
Osés, s/n (Polideportivo Gobela). La apertura del sobre que contiene
la Oferta Económica, se efectuará el tercer martes hábil
siguiente al de finalización del plazo de presentación de plicas en
la Sala de Comisiones de la Casa Consistorial.
e) Hora: a partir de las 8:30 horas.
10. Otras informaciones: En los pliegos de cláusulas administrativas
particulares y de prescripciones técnicas.
11. Gastos de anuncios: serán de cuenta del adjudicatario
conforme a los pliegos.
12. Fecha de envío del anuncio al «Diario Oficial de la Unión
Europea» (en su caso): No.
El Concejal Responsable del Servicio de Contratación, en virtud
de Delegación otorgada por Decreto de la Alcaldía número 6038,
de fecha 03.11.08, Álvaro González Pérez
(II-1203)

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 36 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
IRAGARKIA
2009ko otsailaren 19an, Bizkaiko Aldizkari Ofizialaren 61. zenbakian
Getxoko Udaleko Unbe, Urduña eta Iturribide kaleak osoki
hobetu eta eraberritzeko eta Unbe eta Urduña kaleen arteko parkea
urbanizatzeko obrak egiteko kontratuaren lizitazioaren iragarkia
argitaratu dute, eta bertan hurrengo akats hau ikusi dugu:
Honakoa dionean:
«Izapidetzea: Arrunta.
Aurkezteko azken eguna: Hogeita seigarren hogeita seigarren
egun naturaleko arratsaldeko ordu biak arte, Bizkaiko Aldizkari Ofizialean
argitaratu ondoko egunetik aurrera zenbatzen hasita. Iragarkian
finkatutako epearen azken eguna baliogabea edo larunbata
denean, hurrengo egun baliodunera luzatuko da.»
Honakoa egon behar da:
«Izapidetzea: Premiazkoa.
Aurkezteko azken eguna: Hamairugarren egun naturaleko arratsaldeko
ordu biak arte, Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratu ondoko
egunetik aurrera zenbatzen hasita. Iragarkian finkatutako epearen
azken eguna baliogabea edo larunbata denean, hurrengo egun baliodunera
luzatuko da.»
Getxon, 2009ko otsailaren 19an.—Kontratazioaren Zerbitzuaren
Zinegotzi Arduraduna, Alkatearen 2008ko azaroaren 3ko 6038 Dekretuaren
bidez eskuordetuta, Álvaro González Pérez
•
IRAGARKIA
(II-1386)
1. Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Getxoko Udala.
b) Espedientea izapidetzen duen dependentzia: Kontratazio
Atala, Luis Lopez Oses, z/g, (Gobela Kiroldegia). 48930 Getxo.Telefonoa:
94 466 00 40, faxa: 94 466 00 47.
c) Espediente-zenbakia: 3212
2. Kontratuaren xedea
a) Xedearen azalpena:Txabarri Zuazo parkea urbanizatzeko
obrak.
b) Banaketa lote eta zenbakika: Ez.
c) Burutzeko tokia: Getxo.
d) Burutzeko epea (hilabeteak): 5.
3. Izapidetzea, prozedura eta adjudikatzeko modua
a) Izapidetzea: Arrunta.
b) Prozedura: Irekia.
4. Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua
— Zenbateko osoa: 1.818.581,75 euros (eurotan).
5. Behin-behineko bermea: Ez.
6. Dokumentazioa eskuratzeko
a) Erakundea: Secopi Reprografia.
b) Helbidea: Barria kalea, 1
c) Herria eta posta-kodea: 48930 Getxo
d) Telefonoa: 94 464 89 93
e) Telefaxa: 94 464 81 48
f) Informazioa eskuratzeko: Getxoko Udaleko Kontratazio Atala
eta web orrian: www.getxo.net /kontratatzailearen profila / kontratuak
lizitazioaren aldian
g) Agiriak eta informazioa eskuratzeko azken eguna: eskaintzak
hartzeko azken eguna.
7. Kontratistaren betekizun zehatzak
a) Sailkapena, hala badagokio:
— Grupo: G; Subgrupo: 6; Categoria: F.
ANUNCIO
Habiéndose publicado con fecha 19-02-2009 en el «Boletín Oficial
de Bizkaia» número 61, anuncio de licitación del contrato de
obras de mejora y reforma integral de las calles Umbe, Puerto de
Orduña e Iturribide y urbanización del parque entre las calles Umbe
y Puerto de Orduña, del Ayuntamiento de Getxo, se ha detectado
el siguiente error:
Donde pone:
«Tramitación: Ordinaria.
Fecha límite de presentación: Hasta las 14:00 horas del vigesimosexto
día natural contado a partir del día siguiente a la fecha
de publicación en el “Boletín Oficial de Bizkaia”. Cuando el último
día del plazo fijado en el anuncio sea inhábil o sábado, se entenderá
prorrogado al primer día hábil siguiente.»
Debe poner:
«Tramitación: Urgente.
Fecha límite de presentación: hasta las 14:00 horas del decimotercer
día natural contado a partir del día siguiente a la fecha
de publicación en el “Boletín Oficial de Bizkaia”. Cuando el último
día del plazo fijado en el anuncio sea inhábil o sábado, se entenderá
prorrogado al primer día hábil siguiente.»
En Getxo, a 19 de febrero de 2009.—El Concejal Responsable
del Servicio de Contratación, en virtud de Delegación otorgada
por Decreto de la Alcaldía número 6038, de fecha 03-11-2008, Álvaro
González Pérez
(II-1386)
•
ANUNCIO
1. Entidad adjudicadora
a) Organismo: Ayuntamiento de Getxo.
b) Dependencia que tramita el expediente: Unidad de Contratación,
Luis López Osés, s/n, (Polideportivo Gobela). 48930 Getxo.
Teléfono 94 466 00 40, fax 94 466 00 47.
c) Número de expediente: 3212
2. Objeto del contrato
a) Descripción del objeto: Urbanización del parque Txabarri
Zuazo.
b) División por lotes y número: No.
c) Lugar de ejecución: Getxo.
d) Plazo de ejecución (meses): 5.
3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.
4. Presupuesto base de licitación
— Importe total: 1.818.581,75 euros (euros).
5. Garantía provisional: No.
6. Obtención de documentación
a) Entidad: Sercopi Reprografía
b) Domicilio: c/ Barría, número 1
c) Localidad y código postal: 48930 Getxo
d) Teléfono: 94 464 89 93
e) Telefax: 94 464 81 48
f) Obtención de información: Unidad de Contratación del Ayuntamiento
de Getxo y página web: www.getxo.net/perfil del contratante/contratos
en periodo de licitación
g) Fecha límite de obtención de documentos e información:
la fecha límite de recepción de ofertas.
7. Requisitos específicos del contratista
a) Clasificación, en su caso:
— Grupo: G; Subgrupo: 6; Categoria: F.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 37 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
b) Ekonomi eta finantza kaudimena, eta kaudimen tekniko eta
profesionala: Administrazio baldintzen pleguetan xedatutakoaren
arabera.
8. Parte hartzeko eskaintzak edo eskabideak aurkeztea
a) Aurkezteko azken eguna: Hamahirugarren egun naturaleko
arratsaldeko ordu biak arte, Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratu
ondoko egunetik aurrera zenbatzen hasita. Iragarkian finkatutako
epearen azken eguna baliogabea edo larunbata denean,
hurrengo egun baliodunera luzatuko da.
b) Aurkeztu beharreko agiriak: administrazio klausula berezien
eta preskripzio teknikoen pleguen arabera.
c) Aurkezteko tokia:
I. Erakundea: Kontratazio Atala.
II. Helbidea: Luis Lopez Oses, z/g, (Gobela Kiroldegia).
III. Herria eta posta-kodea: 48930 Getxo.
d) Lizitatzailea eskaintzari eustera behartuta egongo den epea:
Hiru hilabete.
e) Aldaerak onartzea: Ez.
9. Eskaintzak irekitzea
a) Erakundea: Kontratazio Mahaia.
b) Helbidea: Udaletxeko Batzorde Gela, Foru kalea 1.
c) Herria: Getxo.
d) Data: Dokumentazio Orokorrari eta Adjudikatzeko Irizpideei
buruzko gutunazala proposamenak aurkezteko epea bukatu
ondoko, Kontratazio Atalaren bulegoetan egindako jendaurreko ekitaldian,
Luis Lopez Oses, z/g, (Gobela Kiroldegia). Eskaintza Ekonomikoa
jasotzen duen gutunazala, berriz, plikak aurkezteko epea
amaitu eta hirugarren astearte baliodunean irekiko da, Udaletxeko
Batzorde Gelan.
e) Ordua: 8.30etik aurrera.
10. Bestelako informazioa: Administrazio klausula berezi eta
preskripzio teknikoen pleguetan.
11. Iragarkien gastuak: Adjudikaziodunaren kontura izango
dira, pleguen arabera.
12. Iragarkia «Europako Erkidegoen Egunkari Ofizialera» igortzeko
eguna (hala badagokio): Ez.
Getxon, 2009ko otsailaren 13an.—Kontratazioaren Zerbitzuaren
Zinegotzi Arduraduna, Alkatearen 2008ko azaroaren 3ko 6038 Dekretuaren
bidez eskuordetuta, Álvaro González Pérez
•
IRAGARKIA
(II-1324)
1. Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Getxoko Udala.
b) Espedientea izapidetzen duen dependentzia: Kontratazio
Atala, Luis Lopez Oses, z/g, (Gobela Kiroldegia). 48930 Getxo.Telefonoa:
94 466 00 40, faxa: 94 466 00 47.
c) Espediente-zenbakia: 3213
2. Kontratuaren xedea
a) Xedearen azalpena: Arrigunaga zelaiaren eta bostgarrena
kalearen arteko pasealekua urbanizatzeko proiektua.
b) Banaketa lote eta zenbakika:Ez.
c) Burutzeko tokia: Getxo.
d) Burutzeko epea (hilabeteak): 4
3. Izapidetzea, prozedura eta adjudikatzeko modua
a) Izapidetzea: Arrunta.
b) Prozedura: Irekia.
4. Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua
— Zenbateko osoa: 1.195.661,13 euros (eurotan).
5. Behin-behineko bermea: Ez.
b) Solvencia económica y financiera y solvencia técnica y profesional:
según lo dispuesto en los pliegos de cláusulas administrativas.
8. Presentación de las ofertas o de las solicitudes de participación
a) Fecha límite de presentación: Hasta las catorce horas del
decimotercer día natural contado a partir del día siguiente a la fecha
de publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia». Cuando el último
día del plazo fijado en el anuncio sea inhábil o sábado, se entenderá
prorrogado al primer día hábil siguiente.
b) Documentación a presentar: Según los pliegos de cláusulas
administrativas particulares y prescripciones técnicas.
c) Lugar de presentación:
I. Entidad: Unidad de Contratación.
II. Domicilio: Luis López Osés, s/n, (Polideportivo Gobela).
III. Localidad y código postal: 48930 Getxo.
d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantener
su oferta: Tres meses.
e) Admisión de variantes: No.
9. Apertura de ofertas
a) Entidad: Mesa de Contratación.
b) Domicilio: Sala de Comisiones de la Casa Consistorial, c/
Fueros, 1.
c) Localidad: Getxo.
d) Fecha: la apertura del sobre relativo a la Documentación
General y del de Criterios de Adjudicación tendrá lugar en las oficinas
de la Unidad de Contratación, Luis López Osés, s/n, (Polideportivo
Gobela). La apertura del sobre que contiene la Oferta Económica,
se efectuará el tercer martes hábil siguiente al de
finalización del plazo de presentación de plicas en la Sala de Comisiones
de la Casa Consistorial.
e) Hora: a partir de las 8:30 horas.
10. Otras informaciones: En los pliegos de cláusulas administrativas
particulares y de prescripciones técnicas.
11. Gastos de anuncios: Serán de cuenta del adjudicatario
conforme a los pliegos.
12. Fecha de envío del anuncio al «Diario Oficial de las Comunidades
Europeas» (en su caso): No.
Getxo, a 13 de febrero de 2009.—El Concejal Responsable
del Servicio de Contratación, en virtud de Delegación otorgada
por Decreto de la Alcaldía número 6038, de fecha 03.11.08, Álvaro
González Pérez
•
ANUNCIO
(II-1324)
1. Entidad adjudicadora
a) Organismo: Ayuntamiento de Getxo.
b) Dependencia que tramita el expediente: Unidad de Contratación,
Luis López Osés, s/n, (Polideportivo Gobela). 48930 Getxo.
Teléfono 94 466 00 40, fax 94 466 00 47.
c) Número de expediente: 3213
2. Objeto del contrato
a) Descripción del objeto: Urbanización del paseo entre la
campa Arrigunaga y la calle bostgarrena.
b) División por lotes y número: No.
c) Lugar de ejecución: Getxo.
d) Plazo de ejecución (meses): 4.
3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.
4. Presupuesto base de licitación
— Importe total: 1.195.661,13 euros (euros).
5. Garantía provisional: No.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 38 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
6. Dokumentazioa eskuratzeko
a) Erakundea: Secopi Reprografia
b) Helbidea: Barria kalea, 1
c) Herria eta posta-kodea: 48930 Getxo
d) Telefonoa: 94 464 89 93
e) Telefaxa: 94 464 81 48
f) Informazioa eskuratzeko: Getxoko Udaleko Kontratazio Atala
eta web orrian: www.getxo.net /kontratatzailearen profila / kontratuak
lizitazioaren aldian.
g) Agiriak eta informazioa eskuratzeko azken eguna: eskaintzak
hartzeko azken eguna.
7. Kontratistaren betekizun zehatzak.
a) Sailkapena, hala badagokio:
— Grupo: G; subgrupo: 6; categoria: F.
b) Ekonomi eta finantza kaudimena, eta kaudimen tekniko eta
profesionala: Administrazio baldintzen pleguetan xedatutakoaren
arabera.
8. Parte hartzeko eskaintzak edo eskabideak aurkeztea
a) Aurkezteko azken eguna: Hamahirugarren egun naturaleko
arratsaldeko ordu biak arte, Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratu
ondoko egunetik aurrera zenbatzen hasita. Iragarkian finkatutako
epearen azken eguna baliogabea edo larunbata denean,
hurrengo egun baliodunera luzatuko da.
b) Aurkeztu beharreko agiriak: Administrazio klausula berezien
eta preskripzio teknikoen pleguen arabera.
c) Aurkezteko tokia:
I. Erakundea: Kontratazio Atala.
II. Helbidea: Luis Lopez Oses, z/g, (Gobela Kiroldegia).
III. Herria eta posta-kodea: 48930 Getxo.
d) Lizitatzailea eskaintzari eustera behartuta egongo den epea:
Hiru hilabete.
e) Aldaerak onartzea: Ez.
9. Eskaintzak irekitzea
a) Erakundea: Kontratazio Mahaia.
b) Helbidea: Udaletxeko Batzorde Gela, Foru kalea 1.
c) Herria: Getxo.
d) Data: Dokumentazio Orokorrari eta Adjudikatzeko Irizpideei
buruzko gutunazala proposamenak aurkezteko epea bukatu
ondoko egunaren hamabietan irekiko da, Kontratazio Atalaren bulegoetan
egindako jendaurreko ekitaldian, Luis Lopez Oses, z/g,
(Gobela Kiroldegia). Eskaintza Ekonomikoa jasotzen duen gutunazala,
berriz, plikak aurkezteko epea amaitu eta hirugarren astearte
baliodunean irekiko da, Udaletxeko Batzorde Gelan.
e) Ordua: 8.30etik aurrera.
10. Bestelako informazioa: Administrazio klausula berezi eta
preskripzio teknikoen pleguetan.
11. Iragarkien gastuak: Adjudikaziodunaren kontura izango
dira, pleguen arabera.
12. Iragarkia «Europako Erkidegoen Egunkari Ofizialera» igortzeko
eguna (hala badagokio): Ez.
Getxon, 2009ko otsailaren 13an.—Kontratazioaren Zerbitzuaren
Zinegotzi Arduraduna, Alkatearen 2008ko azaroaren 3ko 6038 Dekretuaren
bidez eskuordetuta, Álvaro González Pérez
•
IRAGARKIA
1. Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Getxoko Udala.
(II-1325)
6. Obtención de documentación
a) Entidad: Sercopi Reprografía
b) Domicilio: c/ Barría, número 1
c) Localidad y código postal: 48930 Getxo
d) Teléfono: 94 464 89 93
e) Telefax: 94 464 81 48
f) Obtención de información: Unidad de Contratación del Ayuntamiento
de Getxo y página web: www.getxo.net/perfil del contratante/contratos
en periodo de licitación.
g) Fecha límite de obtención de documentos e información:
la fecha límite de recepción de ofertas.
7. Requisitos específicos del contratista.
a) Clasificación, en su caso:
— Grupo: G; Subgrupo: 6; Categoria: F.
b) Solvencia económica y financiera y solvencia técnica y profesional:
Según lo dispuesto en los pliegos de cláusulas administrativas.
8. Presentación de las ofertas o de las solicitudes de participación
a) Fecha límite de presentación: Hasta las catorce horas del
decimotercer día natural contado a partir del día siguiente a la fecha
de publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia». Cuando el último
día del plazo fijado en el anuncio sea inhábil o sábado, se entenderá
prorrogado al primer día hábil siguiente.
b) Documentación a presentar: Según los pliegos de cláusulas
administrativas particulares y prescripciones técnicas.
c) Lugar de presentación:
I. Entidad: Unidad de Contratación.
II. Domicilio: Luis López Osés, s/n, (Polideportivo Gobela).
III. Localidad y código postal: 48930 Getxo.
d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantener
su oferta: Tres meses.
Admisión de variantes: No.
9. Apertura de ofertas
a) Entidad: Mesa de Contratación.
b) Domicilio: Sala de Comisiones de la Casa Consistorial, c/
Fueros, 1.
c) Localidad: Getxo.
d) Fecha: La apertura del sobre relativo a la Documentación
General y del de Criterios de Adjudicación tendrá lugar en las oficinas
de la Unidad de Contratación, Luis López Osés, s/n, (Polideportivo
Gobela). La apertura del sobre que contiene la Oferta Económica,
se efectuará el tercer martes hábil siguiente al de
finalización del plazo de presentación de plicas en la Sala de Comisiones
de la Casa Consistorial.
e) Hora: a partir de las 8:30 horas.
10. Otras informaciones: En los pliegos de cláusulas administrativas
particulares y de prescripciones técnicas.
11. Gastos de anuncios: Serán de cuenta del adjudicatario
conforme a los pliegos.
12. Fecha de envío del anuncio al «Diario Oficial de las Comunidades
Europeas» (en su caso): No.
Getxo, a 13 de febrero de 2009.—El Concejal Responsable
del Servicio de Contratación, en virtud de Delegación otorgada
por Decreto de la Alcaldía número 6038, de fecha 03.11.08, Álvaro
González Pérez
(II-1325)
•
ANUNCIO
1. Entidad adjudicadora
a) Organismo: Ayuntamiento de Getxo.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 39 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
b) Espedientea izapidetzen duen dependentzia: Kontratazio
Atala, Luis Lopez Oses, z/g, (Gobela Kiroldegia). 48930 Getxo.Telefonoa:
94 466 00 40, faxa: 94 466 00 47.
c) Espediente-zenbakia: 3246
2. Kontratuaren xedea
a) Xedearen azalpena: Billamonten sarbide mekanikoak
ezartzeko proiektuan jasotako obrak.
b) Banaketa lote eta zenbakika: Ez.
c) Burutzeko tokia: Getxo.
d) Burutzeko epea (hilabeteak): 5
3. Izapidetzea, prozedura eta adjudikatzeko modua
a) Izapidetzea: Arrunta.
b) Prozedura: Irekia.
4. Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua
— Zenbateko osoa: 715.000, euros (eurotan).
5. Behin-behineko bermea: Ez.
6. Dokumentazioa eskuratzeko
a) Erakundea: Secopi Reprografia
b) Helbidea: Barria kalea, 1
c) Herria eta posta-kodea: 48930 Getxo
d) Telefonoa: 94 464 89 93
e) Telefaxa: 94 464 81 48
f) Informazioa eskuratzeko: Getxoko Udaleko Kontratazio Atala
eta web orrian: www.getxo.net/kontratatzailearen profila/kontratuak
lizitazioaren aldian
g) Agiriak eta informazioa eskuratzeko azken eguna: eskaintzak
hartzeko azken eguna.
7. Kontratistaren betekizun zehatzak
a) Sailkapena, hala badagokio:
— Grupo: B; Subgrupo: 2; Categoria: D.
— Grupo: G; Subgrupo: 6; Categoria: D.
— Grupo: J; Subgrupo: 1: Categoria: D.
b) Ekonomi eta finantza kaudimena, eta kaudimen tekniko eta
profesionala: Administrazio baldintzen pleguetan xedatutakoaren
arabera.
8. Parte hartzeko eskaintzak edo eskabideak aurkeztea
a) Aurkezteko azken eguna: Hamahirugarren egun naturaleko
arratsaldeko ordu biak arte, Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratu
ondoko egunetik aurrera zenbatzen hasita. Iragarkian finkatutako
epearen azken eguna baliogabea edo larunbata denean,
hurrengo egun baliodunera luzatuko da.
b) Aurkeztu beharreko agiriak: administrazio klausula berezien
eta preskripzio teknikoen pleguen arabera.
c) Aurkezteko tokia:
I. Erakundea: Kontratazio Atala.
II. Helbidea: Luis Lopez Oses, z/g, (Gobela Kiroldegia).
III. Herria eta posta-kodea: 48930 Getxo.
d) Lizitatzailea eskaintzari eustera behartuta egongo den epea:
Hiru hilabete.
e) Aldaerak onartzea: Ez.
9. Eskaintzak irekitzea
a) Erakundea: Kontratazio Mahaia.
b) Helbidea: Udaletxeko Batzorde Gela, Foru kalea 1.
c) Herria: Getxo.
d) Data: Dokumentazio Orokorrari eta Adjudikatzeko Irizpideei
buruzko gutunazala proposamenak irekiko da, Kontratazio Atalaren
bulegoetan egindako jendaurreko ekitaldian, Luis Lopez Oses,
z/g, (Gobela Kiroldegia). Eskaintza Ekonomikoa jasotzen duen gutunazala,
berriz, plikak aurkezteko epea amaitu eta hirugarren astearte
baliodunean irekiko da, Udaletxeko Batzorde Gelan.
e) Ordua: 8.30etik aurrera.
b) Dependencia que tramita el expediente: Unidad de Contratación,
Luis López Osés, s/n, (Polideportivo Gobela). 48930 Getxo.
Teléfono 94 466 00 40, fax 94 466 00 47.
c) Número de expediente: 3246
2. Objeto del contrato
a) Descripción del objeto: Implantación de accesos mecánicos
en Villamonte. Año 2009.
b) División por lotes y número: No.
c) Lugar de ejecución: Getxo.
d) Plazo de ejecución (meses): 5.
3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.
4. Presupuesto base de licitación
— Importe total: 715.000, euros (euros).
5. Garantía provisional: No.
6. Obtención de documentación
a) Entidad: Sercopi Reprografía
b) Domicilio: c/ Barría, número 1
c) Localidad y código postal: 48930 Getxo
d) Teléfono: 94 464 89 93
e) Telefax: 94 464 81 48
f) Obtención de información: Unidad de Contratación del Ayuntamiento
de Getxo y página web: www.getxo.net/perfil del contratante/contratos
en periodo de licitación
g) Fecha límite de obtención de documentos e información:
la fecha límite de recepción de ofertas.
7. Requisitos específicos del contratista
a) Clasificación, en su caso:
— Grupo: B; Subgrupo: 2; Categoria: D.
— Grupo: G; Subgrupo: 6; Categoria: D.
— Grupo: J; Subgrupo: 1; Categoria: D.
b) Solvencia económica y financiera y solvencia técnica y profesional:
según lo dispuesto en los pliegos de cláusulas administrativas.
8. Presentación de las ofertas o de las solicitudes de participación
a) Fecha límite de presentación: Hasta las catorce horas del
decimotercer día natural contado a partir del día siguiente a la fecha
de publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia». Cuando el último
día del plazo fijado en el anuncio sea inhábil o sábado, se entenderá
prorrogado al primer día hábil siguiente.
b) Documentación a presentar: Según los pliegos de cláusulas
administrativas particulares y prescripciones técnicas.
c) Lugar de presentación:
I. Entidad: Unidad de Contratación.
II. Domicilio: Luis López Osés, s/n, (Polideportivo Gobela).
III. Localidad y código postal: 48930 Getxo.
d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantener
su oferta: Tres meses.
e) Admisión de variantes: No.
9. Apertura de ofertas
a) Entidad: Mesa de Contratación.
b) Domicilio: Sala de Comisiones de la Casa Consistorial, c/
Fueros, 1.
c) Localidad: Getxo.
d) Fecha: la apertura del sobre relativo a la Documentación
General y del de Criterios de Adjudicación tendrá lugar en acto público
celebrado en las oficinas de la Unidad de Contratación, Luis López
Osés, s/n, (Polideportivo Gobela). La apertura del sobre que contiene
la Oferta Económica, se efectuará el tercer martes hábil
siguiente al de finalización del plazo de presentación de plicas en
la Sala de Comisiones de la Casa Consistorial.
e) Hora: a partir de las 8:30 horas.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 40 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
10. Bestelako informazioa: Administrazio klausula berezi eta
preskripzio teknikoen pleguetan.
11. Iragarkien gastuak: adjudikaziodunaren kontura izango
dira, pleguen arabera.
12. Iragarkia «Europako Erkidegoen Egunkari Ofizialera» igortzeko
eguna (hala badagokio): Ez.
Getxon, 2009ko otsailaren 13an.—Kontratazioaren Zerbitzuaren
Zinegotzi Arduraduna, Alkatearen 2008ko azaroaren 3ko 6038 Dekretuaren
bidez eskuordetuta, Álvaro González Pérez
•
Erandioko Udala
(II-1326)
10. Otras informaciones: En los pliegos de cláusulas administrativas
particulares y de prescripciones técnicas.
11. Gastos de anuncios: Serán de cuenta del adjudicatario
conforme a los pliegos.
12. Fecha de envío del anuncio al «Diario Oficial de las Comunidades
Europeas» (en su caso): No.
Getxo, a 13 de febrero de 2009.—El Concejal Responsable
del Servicio de Contratación, en virtud de Delegación otorgada
por Decreto de la Alcaldía número 6038, de fecha 03.11.08, Álvaro
González Pérez
(II-1326)
•
Ayuntamiento de Erandio
IRAGARKIA
Udaletxeko Ekonomia Sailean dago jendaurrean jarrita trakzio
mekanikozko ibilgailuen Gaineko Zergari dagokion 2009ko Errolda,
Alkateak 2009ko otsailaren 12an 254 zk. emandako Dekretuaren
bidez onetsia.
Erreklamaziorik egin nahi dutenek honako leku/egunetan
egin behar dute:
a) Erreklamazioak aurkezteko epea: 15 egun, iragarki hau Bizkaiko
Aldizkari Ofizialean argitaratu eta biharamunetik kontatzen
hasita.
b) Erreklamazioak aurkezteko lekua: Udaletxeko Erregistro
Nagusia.
c) Erreklamazioa zein organori zuzendu: Erandioko Alkateari.
Trakzio mekanikozko ibilgailuen gaineko Zergari dagozkion ordainagiriak
honako epe honetako astegunetan kobratuko dira borondatezko
aldian: 2009ko apirilaren 1etik maiatzaren 31ra biak
barne.
Bilbao Bizkaia Kutxa edo Euskadiko Kutxaren edozein bulegotan
egin dezakete dagokien ordainketa ordaindu beharra duten
zergadunek.
Ordaindu beharra izan eta emandako epe horretan zerga ordaintzen
ez dutenek premiamenduzko prozedurari erantzun eta berandutzeagatik
dagozkien errekargu, berandutze-interes eta kostuak
ere ordaindu beharko dituzte, Bizkaiko Kondaira Lurraldeko Zergabilketari
buruzko Arautegian xedatutakoaren arabera.
Guztiok jakitun egon zaitezten argitara ematen duguna,
Erandioko elizatean, 2009ko otsailaren 12an.—Alkatea, Mikel
Arieta-Araunabeña Bustinza
(II-1262)
•
EDIKTUA
UDAL SALEKETAK TRAFIKO ARAUAK
HAUSTEAGATIK
Jakinarazpena: Trafiko arauak hausteagatik, ondorengo zerrendako
ibilgailuen gidari edo jabeei jarritako zigorrak berenberegi jakinarazten
saiatuta ere, bizilekuan ezezagunak izateagatik edo beste
hainbat arrazoirengatik ezin izan baitizkiegu berenberegi jakinarazi,
iragarki hau argitaratzen dugu Bizkaiko Aldizkari Ofizialean, Herri
Administrazioen Lege Jardunbideari eta Administrazio Jardunbide
Arruntari Buruzko Azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.4 artikuluan
eta gainontzeko lege-xedapen aplikagarri bateragarrietan xedatutakoa
bete nahian.
Halaber, Erandio Elizateko Udalean Udaltzaingoaren ardura duen
zinegotzi ordezkariak dagokion zigor-espedienteari hasiera emateko
ANUNCIO
En las dependencias del Departamento Económico del Ayuntamiento
se halla expuesto el Padrón elaborado en concepto de
Impuesto sobre vehículos de tracción mecánica correspondiente
al año 2009, que ha sido aprobado por Decreto de Alcaldía número
254, de 12 de febrero de 2009.
Los interesados legítimos podrán formular sus reclamaciones
con sujeción a las normas que a continuación se detallan:
a) Plazo de admisión: 15 días hábiles a partir del siguiente
desde la publicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial de
Bizkaia».
b) Oficina de presentación: Registro General del Ayuntamiento.
c) Órgano ante el que se recurre: El Sr. Alcalde del Exmo.
Ayuntamiento de Erandio.
Durante los días hábiles comprendidos entre el día 1 de abril
y el 31 de mayo de 2009, ambos inclusive, serán puestos al cobro
en periodo voluntario los recibos correspondientes al ejercicio
de 2009, por el concepto de Impuesto sobre vehículos de tracción
mecánica.
Los contribuyentes afectados por el mismo podrán efectuar el
pago exclusivamente en cualquier sucursal de la Bilbao Bizkaia Kutxa
o Caja Laboral.
Los obligados al pago que no hubieren satisfecho sus deudas
tributarias en el periodo antes reseñado, estarán incursos en el procedimiento
de apremio, según establece el Reglamento de Recaudación
del Territorio Histórico de Bizkaia, originándose los correspondientes
recargos, intereses de demora y costas.
Lo que se hace público para general conocimiento
En la anteiglesia de Erandio, a 12 de febrero de 2009.—El
Alcalde, Mikel Arieta-Araunabeña Bustinza
(II-1262)
•
EDICTO
DENUNCIAS MUNICIPALES POR INFRACCION
DE LAS NORMAS DE TRAFICO
Notificación: Habiéndose intentado notificar, de forma expresa,
las sanciones formuladas por infracción de las normas de tráfico,
a los titulares o conductores de vehículos que a continuación se
citan y no habiéndose podido notificar de forma expresa por ser
desconocidos en sus domicilios o por otras causas, se hace público
el presente anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en cumplimiento
a lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26
de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás disposiciones
concordantes aplicables.
Al propio tiempo se hace constar que el Concejal Delegado
de la Policía Municipal del Ayuntamiento de la Anteiglesia de Eran-

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 41 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
agindu duela jakinarazten da. Izan ere, alkate-udalburuari dagokio
zigor-espedienteari hasiera ematea, aginpide hori onartzen baitzaio
Trafikoari, Ibilgailu Motordunen Zirkulazioari eta Bide-Segurtasunari
buruzko Legea onartzen duen martxoaren 2ko 339/1990 Errege
Dekretu Legelariaren 7. eta 68.2 artikuluetan (EAO, 1990-03-14),
abenduaren 19ko 19/2001 Legeak (EAO, 2001-12-20) egin dizkion
aldaketak kontuan izanda. Alkate-udalburuak zinegotzi-ordezkariaren
esku laga ditu aginpide horiek (2003ko uztailaren 18ko 137 zenbakidun
Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratua). Jakinarazpen honetan bertan
azaltzen da arau-haustea eta baita dagokion zigorra ere.
Horiek horrela eta Trafikoari, Ibilgailu Motordunen Zirkulazioari eta
Bide-segurtasunari buruzko gaietako zigor-prozeduraren araudia
onartzen duen otsailaren 25eko 320/1994 Errege Dekretuan ezarritakoaren
arabera, honako hau egin dezakezu:
A) Salaketarekin ados bazaude, isunari dagokion diru kopurua
%30eko kenketarekin ordain dezakezu zigor-espedientearen
Ebazpena eman aurretik, horrela aurreikusten baita 19/2001
Legean, 339/90 E.D.L.-ean xedatua aldatuz. Ordainketa egiteko
modua:
a) BBK-ren edozein bulegotan: 2095; 0039; 10-9104482903,
salaketaren jakinarazpena erakutsita.
b) Espediente zenbakia adierazi eta Erandio Elizateko Udalaren
alde egindako posta-igorpenez.
c) Erandioko Udaletxeko Diruzaintza sailean 09:00etatik
14:00etara.
B) Salaketarekin ados ez bazaude, jakinarazpen hau jaso eta
15 eguneko epea izango duzu, Erandio Elizateko Erregistro Nagusian
(Irailaren 23a plaza) zure defentsarako egokitzat daukazuna
alega dezazun eta bidezko iritzitako agiri eta frogak aurkez ditzazun.
Alegazioak idatziz eta alkate-udalburuari zuzenduta aurkeztu
behar dituzu, espedientearen zenbakia, salaketa eguna, eta ibilgailuaren
matrikula adieraziz. Emandako epe horretan ez baduzu
alegaziorik tartekatu, edo epean aurkeztu arren salatu den egintzarako
ez badira garrantzizkoak izan, prozedurari hasiera emateko
agiria ebazpen proposamena izango da, Zehapen Ahalmena gauzatzeko
Prozedurari buruzko Araudia onartzen duen 398/1993 Errege
Dekretu Legelariko 13.2 artikuluan xedatuaren arabera. Salatzaileak
hasiera batean jasotako datuekin alderatuz berriak edo desberdinak
azaltzen badira salatutako egintzari buruz aurkeztu dituzun
alegazioetan, zure alegazioen berri emango zaio salatzaileari,
320/1994 Errege Dekretuko 12.2 artikuluan azaldutako derrigorrezko
irizpena eman dezan. Udaltzain Buruzagitzaren bulegoetan azter
dezakezu espedientea, horretarako dagokizun eskubidea erabiliz.
Baldin eta arau-haustearen egilea zeu ez bazara izan, gidarierantzulearen
izen-deiturak, helbidea eta nortasun agiriaren zenbakia
jakinarazi behar dizkiozu Erandioko Udalari, jakinarazpen hau
jaso eta 15 eguneko epean. Baina arrazoi garbirik izan gabe, betebehar
hori bete gabe uzten baduzu edo eskatutako daturen bat jakinarazten
ez baduzu, zigor-espedienteari hasiera eman eta 301 euroko
isuna jasoko duzu arau-hauste larri baten egile izateagatik, Bide
Segurtasuneko Legeak (339/1990 E.D.L.) 72.3 artikuluan xedatzen
duenari jarraituz. Arau-haustea gertatu denean zu zeu ez bazara
ibilgailuaren jabea izan, jabe berriaren datuak eman behar dituzu
udaletxeko erregistro nagusian (izen-deiturak, helbidea, nortasun
agiriaren zenbakia eta Trafiko Lurraldeko Buruzagitzak emandako
ziurtagiria).
Arau-hausteak zigortzeko ekintza hiru hilabete igarota indargabetuko
da, baina epe hori eten egingo du Administrazioaren edozein
ekintzak, baldin eta salatutakoak horren berri badu edo ekintzaren
helburua haren identitatea edo bizilekua bilatzea baldin bada.
Izapide hori esandako epe horretan egin ezean, prozedurak
iraungi egingo du, 4/1999 Legeak aldatutako 30/1992 Legeko 42.4.
artikuluarekin bat etorriz. Zigor prozedurari ekitetik aurrera zenbaturik
dio, por Delegación del Sr. Alcalde-Presidente (Delegación publicada
en el «Boletín Oficial de Bizkaia» número 137, de fecha 18-
07-2003), ha ordenado la incoación del correspondiente expediente
sancionador, en virtud de las competencias atribuidas al Sr.
Alcalde-Presidente por los artículos 7 y 68.2 del R.D.L. 339/1990,
de 2 de marzo, por el que se aprueba el texto articulado de la Ley
sobre Tráfico Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial
(«B.O.E.», de 14-03-1990). De acuerdo con lo establecido en el R.D.
320/1994, de 25 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento
de Procedimiento Sancionador en materia de Tráfico, Circulación
de vehículos a motor y Seguridad Vial, modificado por el R.D.
137/2000, de 4 de febrero, Ud. podrá proceder del siguiente modo:
A) Si está conforme con la denuncia podrá ingresar su importe
beneficiándose de una deducción del 30% sobre la cuantía de la
sanción si efectúa el ingreso antes de la emisión de la Resolución
Sancionadora –salvo que se trate de los supuestos recogidos en
el artículo 67 del R.D.L. 339/1990: castigado por leyes penales o
que pueda dar lugar a las suspensiones previstas en el citado
artículo–, utilizando cualquiera de estos medios:
a) En cualquier sucursal de la BBK: 2095; 0039; 10-
9104482903, presentando esta notificación de denuncia.
b) Por giro postal a favor del Ayuntamiento de la anteiglesia
de Erandio, indicando el número de expediente.
c) En el Departamento de Tesorería del Ayuntamiento de la
anteiglesia de Erandio de 09:00 a 14:00 horas.
B) Si no está conforme con la denuncia, el responsable de
la infracción dispone de un plazo de 15 días, contados a partir del
siguiente al de la recepción de esta notificación, para alegar por
escrito dirigido al Sr. Alcalde-Presidente presentando copia de la
presente notificación o consignando el número de expediente, fecha
de la denuncia y matrícula del vehículo, en el registro general del
Ayuntamiento de la anteiglesia de Erandio, sito en la plaza Irailaren
23, s/n., cuanto estime conveniente en su defensa y aportar
los documentos y proponer las pruebas que estime oportunas, advirtiéndole
que la no interposición de alegaciones en el plazo indicado,
o interpuestas en tiempo no fueran relevantes para los hechos que
han causado la denuncia, la iniciación del procedimiento se considerará
propuesta de resolución, de acuerdo a lo previsto en el
artículo 13.2 del R.D. 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se
aprueba el Reglamento del Procedimiento para el ejercicio de la
potestad sancionadora («B.O.E.», 09-08-1993), con los efectos previstos
en los artículos 18 y 19 del citado Reglamento. Si las alegaciones
formuladas por Ud., en relación con el hecho denunciado,
aportan nuevos datos o distintos de los inicialmente constatados
por el denunciante, se dará traslado de las mismas a éste, a fin
de que emita el informe que, con carácter preceptivo, establece el
artículo 12.2 del citado R.D. 320/1994. En la Jefatura de la Policía
Municipal podrá examinar el expediente, en aplicación de su derecho
de audiencia.
En el supuesto de que, en el momento de la infracción, no condujera
usted el vehículo tiene el deber de conocer y comunicar a
este Ayuntamiento, en el plazo de 15 días, a contar a partir del recibo
de esta comunicación, el nombre, apellidos, domicilio y DNI del conductor
responsable, apercibiéndole de que si incumple esta obligación,
sin causa justificada, u omite cualquiera de los datos requeridos,
se le abrirá expediente sancionador como autor de falta grave
con multa de 301 euros (máxima cuantía), a tenor de lo dispuesto
en el artículo 72.3 de la L.S.V. (R.D.L. 339/1990), modificada por
la Ley 17/2005, de 19 de julio («B.O.E.», 20-07-2005). Si en la fecha
de comisión de la infracción, Ud. no fuera el titular del vehículo, deberá
facilitar los datos del nuevo propietario, en el Registro del Ayuntamiento,
indicando el nombre, apellidos, DNI y domicilio del nuevo
titular, aportando documentación acreditativa expedida por la Jefatura
Provincial de Tráfico.
La acción para sancionar las infracciones prescribe a los tres
meses, plazo que se interrumpirá por cualquier actuación de la Administración
de la que tenga conocimiento el denunciado o esté encaminada
a averiguar su identidad o domicilio. Si este trámite no se
efectúa en el período indicado, se producirá la caducidad del procedimiento,
de acuerdo con lo establecido en el artículo 42.4 de
la Ley 4/1999 de modificación de la Ley 30/1992. Si no hubiera noti-

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 42 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
urte bete igarota ebazpenikjakinarazi ezean, prozedurak iraungi
egingo du eta ekintza guztiak artxibatuko dira, bai edozein intresatuk
eskatuta bai ebazteko eskudun organoak ofizioz erabakita,
baldin eta gertatzen ez bada Trafikoari, ibilgailu Motordunen Zirkulazioari
eta Bide Segurtasunari buruzko Gaietako Zigor Prozeduraren
Araudiko 2.1 artikuluak edo urtarrilaren 13ko 4/1999 Legeak
aldatutako Herri-Administrazioen Erregimen Juridikoari eta Administrazio-Jardunbide
Arruntari Buruzko azaroaren 26ko 30/1992
Legeko 45.5 artikuluak aurreikusitakoa.
Oharra: Zeharpena irmoa denean adierazitako puntuak kenduko
dira gida-baimenatik edo gida-litzentziatik. Puntu-saldo jakiteko,
jo ezazu www.dgt.es.
Erandion, 2009ko otsailaren 12an.—Alkate-Udalburua, Mikel
Arieta-Aranabeña Bustinza
ficado la resolución transcurridos un año desde la iniciación del procedimiento
sancionador, se producirá la caducidad de éste y se procederá
al archivo de las actuaciones, a solicitud de cualquier interesado
o de oficio por el mismo órgano competente para dictar la
resolución, excepto en los supuestos previstos en el artículo 2.1
del Reglamento de Procedimiento Sancionador en materia de Tráfico,
Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, así como
por las causas previstas en el artículo 42.5 de la Ley 30/1992, del
26 de noviembre, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero.
Aviso: Los puntos indicados se detraerán del permiso o licencia
de conducción cuando la sanción sea firme. Puede consultar
su saldo de puntos en www.dgt.es.
En Erandio, a 12 de febrero de 2009.—El Alcalde-Presidente,
Mikel Arieta-Aranabeña Bustinza
Espedientea Matrikulua Jabea/Guidarea Herria Haustearen lekua Data-Ordua Puntuak Hauste Zenbat
Expediente Matrícula Titular/Conductor Localidad Lugar Infracción Fecha-Hora Puntos Infracción Import
08/003624 0856-GCZ PERAL PADILLA, JOAQUIN 48901-BARAKALDO TARTANGA 27/11/2008 9:42:00 0 94 2.C 1 100,00
08/003574 M-7444-XN MARTIN GIL, JUAN JOSE 48980-SANTURTZI MEZO 24/11/2008 11:55:00 0 94 2.C 1 100,00
09/000076 0927-GHN ALONSO BARCENA, ANDER PATXI 48950-ERANDIO IBARRA 11/01/2009 5:05:00 6 20 1 1 450,00
09/000327 BI-8821-BS COSTA GONZALEZ, ANNA 48993-GETXO NUEVO ATEGORRI 21/01/2009 9:15:00 0 1 94 2ª 1 90,00
09/000287 1951-CRW RODRIGUEZ ARANAGA, IZASKUN 48940-LEIOA ETXEGORRI 17/01/2009 12:40:00 0 94 2 E 1 100,00
09/000161 1912-FRZ ANDRES CUESTA, ANA BELEN 48950-ERANDIO MEZO 26/12/2008 7:07:00 0 1 154 1 90,00
09/000163 7927-DKK CUADRA LA HERA DE, JUAN 48950-ERANDIO MEZO 26/12/2008 7:15:00 0 1 154 1 90,00
09/000164 7215-CRP FERNANDEZ CUEVAS, ALFONSO 48009-BILBAO SAN IGNACIO 26/12/2008 13:15:00 0 1 94 1.I 1 100,00
09/000165 4553-DLB EGURROLA ECHEBAR,MIRARI BEGO. 48950-ERANDIO SAN IGNACIO 26/12/2008 13:17:00 0 1 94 1.I 1 100,00
09/000253 0264-FCF ONTALVILLA RENDO, MARIA CARMEN 48004-BILBAO TARTANGA 13/01/2009 12:40:00 0 1 94 2ª 1 90,00
09/000276 0278-FGX GARCIA MARTINEZ, MONICA 48100-MUNGIA CONSULADO DE BILBAO 16/01/2009 11:40:00 0 1 94 2ª 1 90,00
08/003143 9699-GFM CONDE LOMBERA, FERNANDO 48490-UGAO-MIRAB. ITURRIMINGO 14/10/2008 10:04:00 0 94 1 I 1 100,00
08/003170 3529-FVZ AQUILERA ORTIZ, RUBEN 48007-BILBAO NUEVO ATEGORRI 13/10/2008 13:26:00 0 94 2 E. 1 100,00
08/003256 1214-FRD RAMOS SANTOS, JUAN GETXO ATXUTEGI 10/10/2008 21:04:00 0 94 2 E 1 100,00
08/003112 3394-DRS CUADRADO IGLESIAS, IÑIGO 48950-ERANDIO ELEXALDE 15/10/2008 8:19:00 0 94 1 J 1 100,00
08/003583 BI-2866-BX RODRIGUEZ GOMEZ, ENRIQUE 48950-ERANDIO MEZO 24/11/2008 16:45:00 0 94 2.C 1 100,00
09/000119 6046-CJM LEON LEDESMA, LEYRE 48950-ERANDIO OLLAGA 22/12/2008 17:22:00 0 94 2 C 1 100,00
09/000120 6877-FYK MISASI SIGLO XXI SL 48950-ERANDIO SAN LORENZO 22/12/2008 17:02:00 0 1 94 2ª 1 90,00
09/000369 BI-2946-BC SANCHEZ FERNANDEZ, ANA ISABEL BALMASEDA BERETERRETXE. 26/01/2009 6:50:00 0 1 154 1 90,00
09/000292 BI-4562-BS PASCUAL GUILLAN, CAROLINA 48002-BILBAO BERETERRETXE 19/01/2009 6:51:00 0 154 1 1 90,00
09/000330 8108-DHD ROMERO PEREZ, AMANDA 48950-ERANDIO ALDAIETA 21/01/2009 9:30:00 0 94 1 J 1 100,00
09/000357 5594-BNL DOMINGUEZ IZQUIERDO, ALBERTO 48950-ERANDIO CONSULADO DE BILBAO 23/01/2009 12:15:00 0 1 94 1.I 1 100,00
09/000047 4072-DRJ FRUTOS LOROÑO, AITZIBER 08013-BARCELONA GELTOKIA 16/12/2008 12:05:00 0 94 2 E 1 100,00
09/000040 BI-7626-BZ PEREZ BOUZAS, IDOIA 48950-ERANDIO BERETERRETXE 15/12/2008 7:13:00 0 154 1 1 90,00
09/000043 BI-0410-CG MADARIAGA BASAÑEZ, IÑAKI 48950-ERANDIO GERNIKA 15/12/2008 9:09:00 0 94 1 J 1 100,00
09/000007 0856-GCZ PERAL PADILLA, JOAQUIN 48901-BARAKALDO SAN IGNACIO 09/12/2008 12:27:00 0 94 2.C 1 100,00
08/003515 BI-5475-CH BENITO VELASCO, LUCIO 48012-BILBAO SAN JERONIMO 13/11/2008 12:10:00 0 154 1 1 90,00
09/000211 5955-FVG VIEYTES, JORGE ISMAEL 48950-ERANDIO GERNIKA 29/12/2008 7:00:00 0 1 154 1 90,00
08/003651 9071-FDH BLANCO GONZALEZ, ALEJANDRO 48950-ERANDIO SAN IGNACIO 02/12/2008 8:15:00 0 94 1 I 1 100,00
09/000082 6596-FLB EDESA LLAMOSAS, JUAN CARLOS 48002-BILBAO RIBERA DE AXPE. 26/11/2008 12:00:00 6 3 1 M 1 450,00
G
09/000109 S-2371-AF CONTRERAS RAMIREZ, ANTONIO 48003-BILBAO PAGOETA 20/11/2008 15:00:00 0 94 2 E 1 90,00
08/003562 BI-8312-BW AYALA ZUAZO, JUAN CARLOS 48950-ERANDIO SAN IGNACIO 19/11/2008 19:40:00 0 94 1 J 1 100,00
09/000093 7817-FXW AURRECOECHEA JUIZ, IGOR 48950-ERANDIO SAN IGNACIO 21/11/2008 17:05:00 0 94 2 C 1 100,00
08/003577 BI-7587-CF JOMAMAPA S L 48990-GETXO ALDAIETA 24/11/2008 17:05:00 0 94 1 J 1 100,00
08/003595 BI-5546-BG RODRIGUEZ TARAVILLA, PEDRO 48950-ERANDIO SAN JERONIMO 25/11/2008 18:04:00 0 154 1 1 90,00
09/000006 2273-BGK FERNANDEZ JIMENEZ, NOEMI 48950-ERANDIO ANTONIO TRUEBA 09/12/2008 9:06:00 0 94 2.C 1 100,00
09/000229 BI-4392-AN TIELVE ELORRIAGA, SEVERINO LUIS 48170-ZAMUDIO ALDAIETA 08/01/2009 8:30:00 0 94 2 E 1 100,00
09/000098 BI-0835-CK DURAN LOPEZ, JON 48950-ERANDIO MANUEL IRADIER BULFFY 21/11/2008 9:33:00 0 94 2 E 1 100,00
09/000112 1409-FHZ ABAD SIXTO, EDER 48990-GETXO MEZO 13/12/2008 10:07:00 0 94 2 E 1 100,00
09/000189 5883-GGB CAAMAÑO ETXEBERRI, PEDRO 48950-ERANDIO TXORIERRI 05/01/2009 12:48:00 0 94 2 E 1 100,00
09/000271 4553-DLB EGURROLA ECHEBAR, MIRARI BEGO 48950-ERANDIO TARTANGA 15/01/2009 8:45:00 0 94 2.C 1 100,00
09/000230 M-0931-NN VILLAFRUELA GARCIA, FIDEL 48980-SANTURTZI SAN LORENZO 08/01/2009 8:40:00 0 94 2 E 1 100,00
09/000316 5406-DWL JUSTO LOSADA, AMADOR 48903-BARAKALDO ALKONE 20/01/2009 16:48:00 0 94 1 J 1 100,00
08/003456 7300-DWN ANDOIN MARTINEZ, SONIA 48015-BILBAO MEZO 10/11/2008 13:05:00 0 1 94 2 1 100,00
08/003650 S-7453-AH ARRUE HOYOS, GONZALO ALVARO 48.980- GETXO ANTONIO TRUEBA 02/12/2008 13:55:00 0 94 1 J 1 100,00
09/000176 BI-6295-CM CARO MUÑOZ, M. ANGELES 39780-GURIEZO MEZO 02/01/2009 7:00:00 0 154 1 1 90,00
09/000302 CT-0075-CGN CONSTANTIN, GEORGE 48902-BARAKALDO OBIETA 14/01/2009 20:53:00 0 94 2 E 1 100,00
09/000106 BI-0494-BM HORMAZA ALVAREZ, JUAN 48196-LEZAMA MEZO 20/11/2008 15:20:00 0 94 2 E 1 90,00
09/000251 5754-GFJ ARAGUNDE ESPEJEL, DAVID 48015-BILBAO SAN JERONIMO 12/01/2009 13:10:00 0 171 L-1 1 42,00
09/000022 BI-9818-CB CORCUERA OYON, MIKEL 48950-ERANDIO ALDAIETA 11/12/2008 9:14:00 0 94 2 E 1 100,00
09/000045 VI-8429-N CORTES JIMENEZ, JANIRE 48004-BILBAO GERNIKA 15/12/2008 10:54:00 0 1 94 2 1 100,00
08/003652 7125-FVN ANDRADE ARNAIZ, PABLO 09003-BURGOS ALKONE 02/12/2008 22:30:00 0 94 2 G 1 100,00
08/003594 7786-CGX LARREA VIAN, JUAN MARIA 48980-SANTURTZI OLLAGA 25/11/2008 7:29:00 0 1 94 2 1 100,00
09/000306 BI-5952-CF OSORIO SANCHEZ, MIGUEL ANGEL 13400-ALMADEN ANTONIO TRUEBA 30/12/2008 18:20:00 0 94 2 C 1 100,00
09/000086 1023-FCR BELTRAN JIMENEZ, EDGAR PATRICIO 48950-ERANDIO JESUS ARANBURU 22/11/2008 12:38:00 0 1 94 2 1 100,00
09/000107 4030-DPZ ANTRUEJO SANCHEZ, ENDIKA 48930-GETXO CONSUL DE BILBAO 20/11/2008 9:25:00 0 1 94 2ª 1 90,00
FRENTE Nº 13
09/000108 BI-6598-CG SEVER ANTON, FRANCISCO JAVIER 48950-ERANDIO OBIETA 20/11/2008 10:12:00 0 94 2 E 1 100,00
09/000217 BI-3669-CU GONZALEZ MONFORTE, EDUARDO 48950-ERANDIO CONSULADO DE BILBAO 30/12/2008 17:35:00 0 94 2 C 1 100,00
09/000185 8079-DWS DIAZ FERNANDEZ, RICARDO MANUEL 48950-ERANDIO PLAZA SAN AGUSTIN 04/01/2009 16:32:00 0 94 2 F 1 100,00
09/000305 6319-FYC DURAN IÑIGO, JUAN ANTONIO 48950-ERANDIO TRVA ITURRIMINGO 30/12/2008 19:52:00 0 1 94 1.I 1 100,00
09/000307 BI-3963-CN IBARRA IDIGORAS, IGNACIO 48600-SOPELANA ALDAIETA 30/12/2008 18:01:00 0 1 94 2ª 1 90,00
09/000188 BI-5228-BB MARTINEZ MURIAS, CONSTANCIA 48510-VALLE TRAP KARL MARX 05/01/2009 18:37:00 0 94 2 G 1 100,00
TRAPAGARAN
09/000324 2063-FVF VETERCANT SL 39317-TORRELAV. DESANEXION 21/01/2009 12:20:00 0 94 2 E 1 100,00
08/003673 3716-FLJ SOBRADO PEREZ, MARIA ROSARIO 48950-ERANDIO MEZO 05/12/2008 7:02:00 0 154 1 1 90,00
09/000210 8168-BBN GONZALEZ VELASCO, JUAN RAMON 48950-ERANDIO VEGA DE ALTZAGA 29/12/2008 7:10:00 0 1 154 1 90,00
09/000242 HU-8789-N FUENTE DE LA ARANZUBIA, ENEKO 48950-ERANDIO MEZO 12/01/2009 16:20:00 0 171 L-1 1 42,00
08/003430 6749-FDC RODRIGUEZ CARBONELL, JOSE MAN 48008-BILBAO SAN IGNACIO 05/11/2008 15:15:00 0 1 94 1.I 1 100,00
08/003657 2082-BFZ SASIETA AMOR, JULIO 48.980- GETXO OBIETA 03/12/2008 16:24:00 3 18 2 1 100,00

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 43 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Espedientea Matrikulua Jabea/Guidarea Herria Haustearen lekua Data-Ordua Puntuak Hauste Zenbat
Expediente Matrícula Titular/Conductor Localidad Lugar Infracción Fecha-Hora Puntos Infracción Import
08/003307 5719-FXL FERNANDEZ MAYOR, JOSE ANDRES 48950-ERANDIO ANTONIO TRUEBA 07/10/2008 14:37:00 0 1 154 1 90,00
09/000067 BI-9751-AV IBEAS SAN SEBASTIAN, LEYRE 48950-ERANDIO MEZO 19/12/2008 6:53:00 0 154 1 1 90,00
09/000069 BU-6475-U SERRANO BERGES, AIDA 48950-ERANDIO OBIETA. 19/12/2008 13:28:00 0 94 2 E 1 100,00
08/003539 BI-9587-AY CASTROVIEJO IÑIGUEZ, ERNESTO 48930-GETXO SAN IGNACIO 17/11/2008 11:08:00 0 154 1 1 90,00
08/003558 7786-CGX LARREA VIAN, JUAN MARIA 48980-SANTURTZI OLLAGA 18/11/2008 9:09:00 0 94 1 J 1 100,00
09/000274 1457-FXS PEREZ BILBAO, JOSE ANTONIO 48950-ERANDIO GELTOKIA 16/01/2009 13:01:00 0 1 94 2ª 1 90,00
09/000068 7645-BMW SAN VICENTE URRUTIA, JOSE 48830-GUEÑES SAN IGNACIO 19/12/2008 10:41:00 0 94 1 I 1 100,00
09/000223 3638-DZD ACOSTA MORENO, VICTORIA ESPER 48950-ERANDIO ANTONIO TRUEBA 30/12/2008 18:25:00 0 94 2 C 1 100,00
09/000225 9295-BXF DELGADO MATEOS, CLARA 48950-ERANDIO LURBERRI 30/12/2008 16:31:00 0 171 L-2 1 60,00
09/000222 BI-8724-CL VEGA RUBIO, FRANCISCO JAVIER 48004-BILBAO ALDAIETA 30/12/2008 18:11:00 0 1 94 2ª 1 90,00
09/000278 9622-DJP PEREZ FDEZ, JOSEBA IMANOL 48002-BILBAO JOSE LUIS GOYOAGA 16/01/2009 11:50:00 0 1 94 2ª 1 90,00
09/000244 1198-GJT GABANCHO LARREA, CRISTINA M 48650-BARRIKA JESUS ARANBURU 12/01/2009 13:12:00 0 94 2 E 1 90,00
09/000080 BI-2939-BJ FORMOSO NAVARRO, JOSEBA 48003-BILBAO LATAONDO 18/10/2008 13:20:00 4 3 1 G 1 150,00
1
09/000014 BI-1012-BZ FRANCO MARTINEZ, JOSE ANTONIO 48950-ERANDIO BERETERRETXE 11/12/2008 19:35:00 0 94 2 E. 1 100,00
09/000240 BI-3981-BZ NEW TAVER XXI S.L. 48630-GORLIZ BERETERRETXE 08/01/2009 15:09:00 0 154 1 1 90,00
09/000121 BI-9059-BN ORTIZ DE ZARATE JUANGOAR A,INGE 48600-SOPELANA BERETERRETXE 22/12/2008 6:50:00 0 1 154 1 90,00
09/000168 GI-2181-AV HERNANDEZ LOPEZ, JUAN IGNACIO 48950-ERANDIO MEZO 26/12/2008 7:11:00 0 1 154 1 90,00
08/003649 ZA-6188-H GABARRI JIMENEZ ARTURO 48910-SESTAO SAN JERONIMO 01/12/2008 20:09:00 0 154 1 1 90,00
09/000037 2310-FJV ARECHAGA CILLERUELO, JUAN JOSE 48990-GETXO URDANETA 13/12/2008 22:30:00 0 1 94 2 1 100,00
09/000201 BI-6861-CH GONDRA RUIZ, MARIA NIEVES 48002-BILBAO JESUS ARANBURU 07/01/2009 17:15:00 0 171 L-1 1 42,00
08/003486 8308-DHD SANTISTEBAN, ROBERTO 48550-MUSKIZ CONSUL ADO DE BILBAO 12/11/2008 17:20:00 0 94 2 G 1 100,00
09/000090 3164-CVH MUÑOZ ZABALO, GUILLERMO 48920-PORTUGALE SAN IGNACIO 21/11/2008 17:05:00 0 1 94 1.I 1 100,00
08/003626 2158-CVS FURELOS VAZQUEZ, LUIS IGNACIO 48980 -SANTURTZI ETXEGORRI 27/11/2008 17:15:00 0 154 1 1 90,00
08/003658 BI-6182-CH GLEZ ESESUMAZA, ALBERT RAMON 48993-GETXO SAN JERONIMO. 03/12/2008 18:25:00 0 1 94 2 1 100,00
09/000303 CT-0075-CGN CONSTANTIN, GEORGE 48902-BARAKALDO BERETERRETXE 12/01/2009 6:50:00 0 154 1 1 90,00
08/003610 S-2371-AF CONTRERAS RAMIREZ, ANTONIO 48003-BILBAO PAGOETA 26/11/2008 11:15:00 0 94 2 E 1 100,00
09/000058 S-2371-AF CONTRERAS RAMIREZ, ANTONIO 48003-BILBAO PLAZA SANTI BROUARD 17/12/2008 10:15:00 0 171 L-2 1 60,00
08/003645 5979-CHD GALLEGO VICENTE, JOSE JAVIER 48950-ERANDIO PAGOETA 01/12/2008 12:45:00 0 94 2 E 1 100,00
08/003646 S-2371-AF CONTRERAS RAMIREZ, ANTONIO 48003-BILBAO PAGOETA 01/12/2008 12:47:00 0 94 2 E 1 100,00
08/003587 BI-7398-CT AVILA MANRIQUE, JUAN CARLOS 48950-ERANDIO MEZO 24/11/2008 12:35:00 0 94 2 E 1 90,00
08/003601 7645-DCJ PEREZ CUETARA, RAMON 48990-GETXO SAN IGNACIO 25/11/2008 12:15:00 0 94 2.C 1 100,00
08/003602 0856-GCZ PERAL PADILLA, JOAQUIN 48901-BARAKALDO MARTIARTU 25/11/2008 12:20:00 0 94 1 J 1 100,00
08/003611 8655-BZT BOVEDA PEREA, IGONE 48014-BILBAO SAN JERONIMO 26/11/2008 11:20:00 0 94 2.C 1 100,00
08/003620 BI-8200-CN FONTANILS GANGOITI, FCO JAVIER 48990-GETXO MEZO 27/11/2008 11:55:00 0 94 2.C 1 100,00
08/003637 BI-2426-BH PARDO TABOADA, PEDRO LUIS 48920-PORTUGALE DESANEXION 01/12/2008 8:34:00 0 154 1 1 90,00
08/003641 VI-8429-N CORTES JIMENEZ, JANIRE 48004-BILBAO GERNIKA. 01/12/2008 11:10:00 0 1 94 2 1 100,00
08/003647 BI-3434-CG JIMENEZ JIMENEZ, JOSE RAMON 48950-ERANDIO PAGOETA 01/12/2008 12:49:00 0 94 2 E 1 100,00
08/003586 1330-BSJ SAN EMETERIO ORTEGA, ENDIKA 48902-BARAKALDO CONSULADO DE BILBAO 24/11/2008 12:40:00 0 94 2.C 1 100,00
09/000151 5435-CYN SIMANCAS RODRIGUEZ, PATRICIA 48003-BILBAO SAN IGNACIO 26/12/2008 13:10:00 0 1 154 1 90,00
09/000034 M-6939-ZV ALMENDRO MARTIN, CARLOS 28935-MOSTOLES OLLAGA 12/12/2008 3:45:00 0 94 2 F 1 100,00
08/003634 BI-9828-CV HURTADO LODEIDO, MIGUEL ANGEL 48600-SOPELANA ANTONIO TRUEBA 01/12/2008 8:07:00 0 94 2.C 1 100,00
08/003581 2491-CSC TRANCHE BARRANCO, DAVID 48950-ERANDIO TXORIERRI. 24/11/2008 8:35:00 0 94 2 E 1 90,00
09/000046 9134-DVV CAAMAÑO BIDAURRAZAGA, EDER 48950-ERANDIO ANTONIO TRUEBA 05/01/2009 7:11:00 0 154 1 1 90,00
09/000103 6619-CCF CHAPARRO GARCIA, EUGENIO 48950-ERANDIO ALDAIETA 21/11/2008 8:30:00 0 94 2 E 1 100,00
09/000125 0540-FXG SAHAGUN BILBAO, JESUS ANGEL 48950-ERANDIO SAN IGNACIO 23/12/2008 9:15:00 0 94 2 C 1 100,00
09/000126 1351-DTP ARDEO GAMETXO, GARAZI 48940-LEIOA SAN IGNACIO 23/12/2008 9:15:00 0 94 2 C 1 100,00
09/000366 7212-CWL PLIEGO GARCIA, FCO ANTONIO 39700-CAS-URDIAL ETXEGORRI 25/01/2009 19:55:00 0 1 94 1.I 1 100,00
09/000158 3429-CLJ ASLA RIBADULLA, JOSU MIKEL 48950-ERANDIO MEZO 26/12/2008 7:00:00 0 1 154 1 90,00
09/000149 3240-CZZ ARIAS TRUEBA, IVAN 48940-LEIOA DESANEXION 26/12/2008 13:20:00 0 94 2 E 1 100,00
09/000153 4619-DXD VILLANUEVA GLEZ, FELIX ANGEL 48950-ERANDIO MEZO 26/12/2008 7:05:00 0 1 154 1 90,00
09/000204 BI-9818-CB CORCUERA OYON, MIKEL 48950-ERANDIO ALDAIETA 08/01/2009 8:27:00 0 94 2 E 1 100,00
09/000205 BI-5418-CF OÑATE ALVAREZ, GONZALO RAFAEL 48950-ERANDIO OLLAGA 08/01/2009 8:15:00 0 94 2 E 1 100,00
09/000191 1934-BXP JIMENEZ CLAVERIA, PILAR 26001-LOGROÑO ANTONIO TRUEBA 05/01/2009 12:30:00 0 1 94 2ª 1 90,00
09/000261 9288-GBY RODRIGUES, MANUEL AUGUSTO 48950-ERANDIO OLLAGA 14/01/2009 12:05:00 0 94 2 E 1 100,00
09/000157 9153-DZS ZEBALLOS, ALICIA BEATRIZ 48950-ERANDIO MEZO 26/12/2008 7:00:00 0 1 154 1 90,00
08/003169 1514-DXV BONAKEMI SL 28940-FUENLABRA MEZO 13/10/2008 17:29:00 0 94 2 E 1 100,00
08/003580 5606-BYZ ALEGRE SEGUROLA, AGURTZANE 48950-ERANDIO ANTONIO TRUEBA 24/11/2008 6:36:00 0 154 1 1 90,00
09/000269 1674-FJB CALVO DE MORA BEASCOE, CARLOS 48910-SESTAO BERETERRETXE 20/01/2009 8:03:00 0 171 A 1 90,00
08/003603 8321-DSJ FERNANDEZ PEREZ, JON 48950-ERANDIO OLLAGA 25/11/2008 7:20:00 0 1 94 2 1 100,00
08/003608 7786-CGX LARREA VIAN, JUAN MARIA 48980-SANTURTZI ETXEGORRI 26/11/2008 8:21:00 0 94 1 I 1 100,00
08/003627 1456-BHP GUTIERREZ PEREZ, FRANCISCO 24192-LEON ATXE 28/11/2008 11:45:00 0 171 L-2 1 60,00
08/003663 BA-8821-AB TRUJILLO SEBASTIAN, JESUS MARIA 48600-SOPELANA ALTZAGA-GOIKOA 04/12/2008 11:30:00 6 3 1 M 1 450,00
G
09/000003 9461-BKP MARTINEZ GOMEZ, CARLOS 48950-ERANDIO SAN LORENZO 07/12/2008 17:50:00 0 94 2 E 1 100,00
08/003368 4973-DLL STAN, SEBASTIAN FLORIN 48990-GETXO ANTONIO TRUEBA 30/10/2008 13:23:00 0 1 94 2ª 1 90,00
08/003664 BI-7340-CM PRIETO PERIS, NEREA 48940-LEIOA JESUS ARANBURU 05/12/2008 14:38:00 0 94 2 E 1 90,00
08/003666 2376-CFV ECHEVARRIA ARROYO, ANDEKA 48950-ERANDIO SAN IGNACIO 05/12/2008 19:25:00 0 94 2 E 1 90,00
09/000011 BI-9443-AM BLAZQUEZ ALCELAY, YON 48950-ERANDIO ALDAIETA 10/12/2008 12:20:00 0 94 1 J 1 100,00
09/000075 0927-GHN ALONSO BARCENA, ANDER PATXI 48950-ERANDIO JOSE LUIS GOYOAGA 11/01/2009 5:00:00 4 146 A 1 150,00
09/000344 6451-FZZ ESPINA MEDRANO, ANA KARINA 48950-ERANDIO CONS. DE BILBAO 22/01/2009 17:37:00 0 94 2 E 1 90,00
09/000346 BI-5418-CF OÑATE ALVAREZ, GONZALO RAFAEL 48950-ERANDIO CONSULADO DE BILBAO 22/01/2009 15:40:00 0 94 2 E 1 90,00
09/000110 VI-9176-W ECHEPARE TORRUBIAS, VICTOR 48970-BASAURI SAN IGNACIO 04/12/2008 17:07:00 0 1 94 1.I 1 100,00
09/000337 7989-CHM SALAS SIMON, MARIA AZUCENA 48950-ERANDIO CONSULADO DE BILBAO 22/01/2009 20:12:00 0 94 2 F 1 100,00
09/000280 BI-4607-CB SAINZ DE BARANDA HDEZ, JOSE ALB 48950-ERANDIO OBIETA 16/01/2009 11:50:00 0 94 2.C 1 100,00
09/000282 3772-DSZ REDONDO ROJO, ISMAEL 48015-BILBAO JOSE LUIS GOYOAGA 16/01/2009 11:46:00 0 1 94 2ª 1 90,00
09/000309 0252-FHG FEO BLANCO, FEDERICO 48950-ERANDIO ALKONE 19/01/2009 15:10:00 0 94 2 E 1 100,00
09/000356 BI-7063-CF YESA GARCIA, ALFONSO 48950-ERANDIO ETXEGORRI. 25/01/2009 18:36:00 0 94 2 E. 1 100,00
(II-1284)

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 44 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
EDIKTUA
UDAL SALEKETAK TRAFIKO ARAUAK
HAUSTEAGATIK
Jakinarazpena: Behean adieraziko diren ibilgailuen jabe zein
gidariei trafiko arauak hausteagatik ezarritako isunak zuzenean jakinarazten
saiatu bagara ere, duten helbidean ezezagun direlako edo
bestelako arrazoiak direla medio, jakinarazpena egiterik izan ez dugunez,
iragarki hau Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzen dugu,
Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura
Erkidearen azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.5 artikuluan
xedatua betetzeko.
DEKRETUA
Instruktoreak emandako zigor-ebazpenaren proposamena
ikusita, behean doan zerrendan izendatutako ibilgailuen jabe zein
gidariei aurretiaz jakinarazitako salaketa eta proposamenak berrestea
eta zerrendan bertan zehaztutako isuna ezartzea erabaki du
Erandio elizateko alkate-udalburuak, Trafikoari, Ibilgailu Motordunen
Zirkulazioari eta Bide-segurtasunari buruzko Legearen
(339/1990 Errege Legegintza Dekretua) 7, 68.2 eta 79 artikuluetan
ezarritakoaren arabera eta martxoaren 2ko 339/1990 Errege
Legegintza Dekretu horretako 69. artikuluan ezarritako proportzionaltasunean
oinarrituta. Era berean, ezetsi egiten dira aurretiaz
jakinarazitako salaketaren eta erabaki-proposamenaren gainean
jarritako alegazioak (dagokion epean eta eran eginak), alegazio horiek
ez baitute salatutako egintza indargabetzen. Bestalde, ezetsitzat
ematen da, baita, jakinarazitako salaketa eta proposamenaren aurka
tartekatutako zenbait alegazio, legez ezarritako epetik kanpo aurkeztu
izan direlako. Iragarki hau argitaratu eta biharamunetik kontatzen
hasita 15 egun balioduneko epea izango du arau-haustearen
egileak isuna ordaintzeko. Ordainketa egiteko moduak:
a) BBK-ren edozein bulegotan, honako kontu zenbaki honetan,
espedientearen zenbakia adierazita: 2095; 0039; 10-9104482903.
b) Espediente zenbakia adierazi eta Erandio elizateko Udalaren
alde egindako posta-igorpenez.
c) Erandio elizateko udaletxeko Diruzaintza Sailean, 09:00etatik
14:00etara
Borondatezko epe hori bete eta gero, derrigorrezko epeari
hasiera emango zaio eta bidezko diren errekarguak, berandutzainteresak
eta, hala dagokionean, sortutako kostak ere erantsiko zaizkio
isunari, ondorengo legeetan agindutakoaren arabera: Trafikoari,
Ibilgailu Motordunen Zirkulazioari eta Bide-Segurtasunari
buruzko martxoaren 2ko 339/1990 Legegintzako Errege Dekretuko
84. artikulua (E.A.O. 1990-03-14).
EBAZPENAREN AURKA JOTZEKO BIDEAK
Administrazio-bidea amaitzen duen egintza horren aurka
administrazioarekiko auzi-errekurtsoa aurkez dezakezu EAEko Auzitegi
Nagusiko Administrazioarekiko Auzitarako Epaitegi egokian,
bi hilabeteko epean, jakinarazpen hau jaso eta biharamunetik hasita,
administrazioarekiko auziak arautzen dituen uztailaren 13ko 29/98
Legeko 8. eta 46. artikuluan ezarritakoaren arabera, Herri Administrazioen
Araubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen
azaroaren 26ko 30/92 Legea aldatu zuen urtarrilaren 13ko
4/99 Legearen 109.c) artikuluarekin bat etorriz.
Nolanahi ere, nahi izanez gero, aurreko idatz zatian adierazitako
administrazioarekiko auzi-errekurtsoaren aurretik, berraztertzeko
errekurtsoa aurkez dezakete interesatuek ebazpena
eman zuen organoari zuzenduta, hilabeteko epean, jakinarazpen
hau jaso eta biharamunetik hasita, aurretik adierazitako azaroaren
26ko 30/1992 Legea aldatu zuen urtarrilaren 13ko 4/1999 Legearen
116. eta 117. artikuluetan eta kidekoetan ezarritakoarekin.
Berraztertzeko errekurtsoa ezetsitzat emango da tartekatu eta hilabetera
haren gaineko ebazpenik jakinarazi ez bazaio interesatuari.
Horrez gain, interesatuak bere eskubide eta interesen alde
ontzat ematen dituen bestelako egintza eta errekurtsoak tartekatu
ahal izango ditu.
EDICTO
DENUNCIAS MUNICIPALES POR INFRACCION
DE LAS NORMAS DE TRAFICO
Notificación: Habiéndose intentado la notificación de forma
expresa de las sanciones formuladas por infracción de las normas
de tráfico, a los titulares o conductores de los vehículos que a continuación
se citan y no habiéndose podido notificar por ser desconocidos
en sus domicilios o por otras causas, se hace público
el presente anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en cumplimiento
a lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26
de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás disposiciones
concordantes aplicables.
DECRETO
El Sr. Alcalde-Presidente de la anteiglesia de Erandio, de conformidad
con los artículos 7,68.2 y 79 de la Ley sobre Tráfico, Ciclo
Motor y Seguridad Vial (R.D.L. 339/1990) y a la vista de la propuesta
de resolución adoptada por el instructor, ha resuelto sancionar a
los titulares/conductores de los vehículos relacionados, en los términos
y cuantía que se especifican en la presente relación, de
acuerdo con el principio de proporcionalidad establecido en el artículo
69 del Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, ratificando
la propuesta y la denuncia previamente notificadas. Asimismo se
desestiman las alegaciones formuladas en tiempo y forma contra
la denuncia y la propuesta de resolución previamente notificadas,
al no desvirtuar los hechos ni los fundamentos de derecho que sirvieron
de base para la denuncia, y las alegaciones formuladas contra
la denuncia y la propuesta previamente notificadas, por presentación
fuera de los plazos legalmente establecidos. El importe
de la sanción fijada será hecho efectivo en el plazo de 15 días hábiles,
contados a partir del día siguiente al de la presente publicación,
utilizando cualquiera de estos medios:
a) En cualquier sucursal de la B.B.K. (número de cuenta 2095
0039 10-9104482903) indicando el número de expediente.
b) Por giro postal a favor del Ayuntamiento de la anteiglesia
de Erandio, indicando el número del expediente.
c) En el Departamento de Tesorería del Ayuntamiento de la
anteiglesia de Erandio, de 09:00 a 14:00 horas.
El vencimiento del plazo del pago voluntario determinará el inicio
del período ejecutivo, devengándose con los recargos correspondientes,
intereses de demora y, en su caso, las costas que produzcan,
de acuerdo con lo establecido en el artículo 84 del Real
Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, sobre Tráfico Circulación
de Vehículos a Motor y Seguridad Vial («B.O.E.» de 14-03-
1990).
MEDIOS DE IMPUGNACION
Contra el citado acuerdo municipal expreso, que es definitivo
en vía administrativa, podrá interponer, en el plazo de dos meses,
contados desde el día siguiente al de la publicación de este anuncio,
recurso contecioso-administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso
Administrativo de Bilbao que corresponda, a tenor de lo
establecido en los artículos 8 y 46 de la Ley 29/1998, reguladora
de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, en concordancia con
el artículo 109.c de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,
modificada por la Ley 4/99, de 13 de enero.
No obstante, contra el acuerdo municipal expreso que se le
notifica, podrá interponer, con carácter potestativo y previo al recurso
contencioso-administrativo señalado en el párrafo anterior, recurso
de reposición ante el mismo órgano administrativo que lo dictó, en
el plazo de un mes, que se contará desde el día siguiente a la recepción
de la presente notificación, conforme a lo establecido en los
artículos 116, 117 y concordantes de la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero. El recurso
de reposición se entenderá desestimado si transcurre un mes desde
su interposición sin que se le notifique su resolución expresa.
Todo ello sin perjuicio de cualquier otra acción o recurso que
estime oportuno interponer para la mejor defensa de sus derechos
e intereses.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 45 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Preskripzioa: Zigorraren preskripzio-aldia urtebetekoa da eta
zigorra ezartzen duen erabakia irmo bihurtzen den egunetik kontatuko
da; zigorra betearazteko bideratutako jarduketen bidez baino
ez da etengo epe hori, honako araudiaren arabera: Trafikoari, Ibilgailu
Motordunen Zirkulazioari eta Bide-segurtasunari buruzko gaietako
zigor-prozeduraren Araudia jasotzen duen otsailaren 25eko
320/1994 Errege Dekretuko 18. artikulua (EAO 1994-04-21).
Erandion, 2009ko otsailaren 12an.—Alkate-Udalburua, Mikel
Arieta-Araunabeña Bustinza
Prescripción: Las sanciones, una vez firmes, prescriben al año,
la prescripción sólo se interrumpirá por las actuaciones encaminadas
a su ejecución, de acuerdo con lo establecido en el artículo
18 del R.D. 320/1994, de 25 de febrero, por el que se aprueba el
Reglamento de Procedimiento Sancionador en materia de Tráfico,
Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial («B.O.E.» 21-
04-1994).
En Erandio, a 12 de febrero de 2009.—El Alcalde-Presidente,
Mikel Arieta-Araunabeña Bustinza
Espedientea Matrikulua Jabea/Guidarea Herria Haustearen lekua Data-Ordua Puntuak Hauste Zenbat
Expediente Matrícula Titular/Conductor Localidad Lugar Infracción Fecha-Hora Puntos Infracción Import
08/003320 BI-1893-BY SAU MARIUS, VIOREL 48012-BILBAO ETXEGORRI 02/10/2008 12:45:00 0 94 1 I 1 100,00
08/002823 BI-2143-CV SOTO PEREZ, M. ESTHER 48950-ERANDIO ANTONIO TRUEBA 08/09/2008 7:02:00 0 154 1 1 90,00
08/002959 BI-9645-CH GUERRA MUÑOZ, ANGEL 48950-ERANDIO GERNIKA 20/09/2008 16:40:00 0 94 2 E 1 100,00
08/003049 8307-DLS GOMEZ ROCHA, INOCENTE 48950-ERANDIO BERETERRETXE 30/09/2008 10:28:00 0 171 L-2 1 60,00
08/002831 6164-BTF SARASOLA LARTATEGUIi, DIEGO 48980-SANTURTZI OLLAGA 08/09/2008 13:30:00 0 94 2 C 1 100,00
08/003034 BI-1900-CH SER. PARA LA CONST SIÑUMAR SL 48009-BILBAO TXAKURZULO. 24/09/2008 13:15:00 0 94 2 E 1 100,00
08/003018 BI-7378-BW CAÑAL DELGADO, MARIA BEGOÑA 48950-ERANDIO SAN IGNACIO 28/09/2008 11:40:00 0 1 94 1.I 1 100,00
08/003150 1277-CMC CARMONA DAVILA, JUAN ANTONIO 48950-ERANDIO GETXO 20/10/2008 12:45:00 0 1 94 2ª 1 90,00
08/002873 6846-DDK RAPOSO BENEITEZ, ANDONI 48950-ERANDIO MEZO 12/09/2008 15:45:00 0 154 1 1 90,00
08/003032 BI-3404-CJ MUGICA ABASOLO, JOSE MARIA 48530-ORTUELLA ETXEGORRI 24/09/2008 11:17:00 0 94 2.C 1 100,00
08/003192 BI-1900-CH SER. PARA LA CONST SIÑUMAR SL 48009-BILBAO VEGA DE ALTZAGA 21/10/2008 13:02:00 0 94 2 E 1 100,00
08/003094 9741-GFD ZAIRI,NAJAT 48004-BILBAO TARTANGA 16/10/2008 11:27:00 0 94 2.C 1 100,00
08/003193 7596-CVH ALBIZU MORENO, JOSE ANGEL 48192-GORDEXOLA OBIETA 21/10/2008 12:47:00 0 94 2 E 1 100,00
08/003263 4141-CBG URBINA VEGA, JESUS MARIA 48191-GALDAMES JESUS ARANBURU 10/10/2008 18:25:00 0 1 154 1 90,00
08/003130 BI-4080-CH RECHE MONTERO,PEDRO ANTONIO 48950-ERANDIO CONSULADO DE BILBAO 17/10/2008 12:50:00 0 94 1 J 1 100,00
08/003141 BI-2572-AV GOITIA ELLACURIA, JOSE MARTIN 48950-ERANDIO MEZO. 14/10/2008 12:16:00 0 94 2 E 1 90,00
08/002939 BI-4592-CK MIGUEL URIBASTERRA, VICTOR ANG. 48990-GETXO ETXEGORRI 05/09/2008 19:55:00 0 94 1 I 1 100,00
08/002471 2127-GCY LOPEZ VEIGA, MARIA REMEDIOS 48950-ERANDIO SAN JERONIMO 11/07/2008 9:57:00 0 154 1 1 90,00
08/002784 1626-FZH PRIETO MORENO, JON MIKEL 48950-ERANDIO MEZO 05/09/2008 15:58:00 0 154 1 1 90,00
08/003078 BI-9354-CP MUNGIRA ARAUZO, ANTONIO 48012-BILBAO RIBERA DE AXPE 17/10/2008 9:31:00 0 1 94 2ª 1 90,00
08/003082 BI-9751-AV IBEAS SAN SEBASTIAN, LEYRE 48950-ERANDIO MEZO 17/10/2008 6:17:00 0 154 1 1 90,00
08/003173 BI-4057-CL VELEZ DE MENDIZA PRIETO, MIG ANG 48950-ERANDIO BERETERRETXE 13/10/2008 6:50:00 0 154 1 1 90,00
08/003391 1218-BZX TABOADA VELEZ, JOSE PERCY 48920-PORTUGALE BERETERRETXE 03/11/2008 20:33:00 0 1 94 2 1 100,00
08/003279 BU-6475-U SERRANO BERGES, AIDA 48950-ERANDIO TARTANGA 30/09/2008 17:24:00 0 94 2.C 1 100,00
08/003122 BI-6645-BJ BARANDALLA ARAMBURU, CONCEPC 48950-ERANDIO SANTI BROUARD 19/10/2008 10:43:00 0 154 1 1 90,00
08/003174 0057-CYG MEHRI,KHADIJA 48003-BILBAO PAGOETA 13/10/2008 9:55:00 0 154 1 1 90,00
08/002944 6352-BPC CONST. Y REF. HERMANOS ARIAS S.L. 48150-SONDIKA CONSULADO DE BILBAO 17/09/2008 12:15:00 0 94 2 E 1 90,00
08/003058 BI-2820-CF WANG JIAN 48920-PORTUGALE CONSULADO DE BILBAO 01/10/2008 18:45:00 0 94 2 E 1 90,00
08/002887 8814-FCP GOMEZ SERRANILLOS CALLEJA, JAVI 48004-BILBAO TXAKURZULO 18/09/2008 9:50:00 0 94 2 F 1 100,00
08/002888 BI-5888-CJ VARON GUILLEN, CARLOS EDUARDO 48013-BILBAO CONSULADO DE BILBAO 18/09/2008 8:40:00 0 94 2.C 1 100,00
08/002937 -1315-CPH UGARTE BERNARDEZ, INMACULADA 48950-ERANDIO CONSULADO DE BILBAO 17/09/2008 11:50:00 0 94 2C 1 100,00
08/002836 BI-9818-CB CORCUERA OYON,MIKEL 48950-ERANDIO ALKONE 09/09/2008 10:55:00 0 94 2 E 1 100,00
08/002833 2233-DZP CONSTRUIMOS NUEVAS ALTERNATI 48902-BARAKALDO ANTONIO TRUEBA 09/09/2008 18:20:00 0 171 L-2 1 60,00
08/002834 7593-CZW JAIMES CARREÑO,LUIS HERNANDO 48004-BILBAO ANTONIO TRUEBA 09/09/2008 18:20:00 0 171 L-2 1 60,00
08/002838 7846-FJK DA SILVA RIBAU,NUNO MARIA 48950-ERANDIO SAN JERONIMO 09/09/2008 12:20:00 0 154 1 1 90,00
08/002978 BI-1467-CU BOYANOV VLASEV, VLADIMIR 48170-ZAMUDIO ALKONE 23/09/2008 0:45:00 0 94 2 G 1 100,00
08/002882 VI-5236-V LOBEIRAS GIL, MONICA 48992-GETXO MANUEL IRADIER BULFFY 18/09/2008 8:17:00 0 94 2 E 1 100,00
08/002779 2750-DTW PARDO GARCIA, MIGUEL ANGEL 48991-GETXO CONSULADO DE BILBAO 05/09/2008 15:30:00 0 1 94 2ª 1 90,00
08/002928 BI-2250-CS TORRES MUGUERZA, NURIA 48990-GETXO MEZO 19/09/2008 6:20:00 0 154 1 1 90,00
08/002729 4542-FFR SANCHEZ OLIVER, MANUEL 07600-PALMA DE ATXUTEGI 02/09/2008 18:12:00 0 94 2 E 1 100,00
MALLORCA
08/003134 6395-GFN HERNANDEZ SANCHEZ, LORENA 48992-GETXO RIBERA DE AXPE 14/10/2008 11:43:00 0 94 2 E 1 100,00
08/003135 BI-1172-CV GARCIA GONDRA, GERMAN 48950-ERANDIO CONSULADO DE BILBAO 14/10/2008 12:50:00 0 1 94 2 1 100,00
08/002750 5000-FKV AMBOAJE CARBAJAL, RAQUEL 48950-ERANDIO CONSULADO DE BILBAO 03/09/2008 16:05:00 0 94 2 E 1 90,00
08/003087 BI-6206-BS GIL ARROYO, JOSE LUIS 48950-ERANDIO MEZO 17/10/2008 6:20:00 0 154 1 1 90,00
08/003089 3314-BRM MOLINERO REYES, MONICA 01002-VITORIA- JOSE LUIS GOYOAGA 17/10/2008 9:35:00 0 1 94 2ª 1 90,00
GASTEIZ
08/002877 9909-BWY GARCIA BILBAO, ANA TERESA 09500-MEDINA DE CONSULADO DE BILBAO 18/09/2008 8:45:00 0 94 2.C 1 100,00
POMAR
08/002929 BI-1467-CU BOYANOV VLASEV, VLADIMIR 48170-ZAMUDIO MEZO 19/09/2008 6:30:00 0 154 1 1 90,00
08/003083 BI-0582-BS BOLIVAR ROA, JUAN CARLOS 48950-ERANDIO TXAKURZULO 17/10/2008 9:10:00 0 94 2 E 1 100,00
08/002730 1709-BMM IGLESIAS DELGADO, CARMELO 48600-SOPELANA CONSULADO DE BILBAO 02/08/2008 15:52:00 0 154 1 1 90,00
08/003224 1614-DGX SERRANO SERRANO, JONNY 48940-LEIOA MEZO 24/10/2008 16:25:00 0 154 1 1 90,00
08/002870 BI-2364-BT FDEZ RODRIGUEZ, JOSE ANTONIO 48620-PLENTZIA RIBERA DE AXPE 12/09/2008 9:33:00 0 94 2 E 1 100,00
08/002792 4460-CNJ MARTINEZ VAZQUEZ, GORKA 48950-ERANDIO GERNIKA 11/09/2008 8:00:00 0 94 1 I 1 100,00
08/002819 0977-CFM GARCIA ZAFRA, AMADEO 48950-ERANDIO SAN JERONIMO 08/09/2008 12:44:00 0 94 2 C 1 100,00
08/003344 2749-DHS GUEMBE IGLESIAS, RICARDO 48950-ERANDIO ETXEGORRI 08/10/2008 8:12:00 0 94 1 I 1 100,00
08/002988 9309-GDC JUAREZ RODRIGUEZ, IÑAKI 48950-ERANDIO ATXUTEGI 12/09/2008 18:50:00 0 94 2 E 1 100,00
08/002989 4380-GGM RAMIRO CALVO, JON 48950-ERANDIO ITURRIMINGO 12/09/2008 15:41:00 0 154 1 1 90,00
08/002840 1023-FCR BELTRAN JIMENEZ, EDGAR PATRICIO 48950-ERANDIO JESUS ARANBURU 09/09/2008 19:10:00 0 171 A 1 90,00
08/002839 1173-FYD LOPEZ REGUEIRO, SOFIA 15005-CORUÑA (A) JESUS ARANBURU 09/09/2008 19:12:00 0 171 L-2 1 60,00
08/002976 6698-DJF ADAN VARELA, JOSE CLEMENTE 48950-ERANDIO MEZO 22/09/2008 12:31:00 0 94 2.C 1 100,00
08/003125 4973-DLL KIGOR TRUCK S.L. 48901-BARAKALDO FUNDACION JADO 18/10/2008 14:15:00 0 94 2 E. 1 100,00
08/002829 5380-CWB MIRANDA MUÑOZ,FELIX VENTURA 48970-BASAURI SAN JERONIMO 04/09/2008 11:30:00 0 94 2 C 1 100,00
08/002853 1023-FCR BELTRAN JIMENEZ,EDGAR PATRICIO 48950-ERANDIO ANTONIO TRUEBA 11/09/2008 1:25:00 0 154 1 1 90,00
08/003015 BI-2011-CP URANGA BURGOS, JOSE ANTONIO 39700-CASTRO- TARTANGA 29/09/2008 12:53:00 3 18 2 1 100,00
URDIALES
08/003132 BI-7262-CS LAFKIR,AZZEDDINE 48002-BILBAO JOSE LUIS GOYOAGA 14/10/2008 21:31:00 0 106 2 1 60,00
08/002307 BI-1736-AS CHAPARRO PEREIRA, TAMARA 48006-BILBAO TXINBOAK 30/06/2008 7:08:00 0 94 2 F 1 100,00
08/002983 7708-CSP AJONA GRANDE, ANA 48600-SOPELANA GELTOKIA 23/09/2008 13:18:00 0 171 L-1 1 42,00
08/002844 0960-GGJ CASAL MARTINEZ, JUAN CARLOS 48980-SANTURTZI CONSULADO DE BILBAO 10/09/2008 18:04:00 0 94 2 C 1 100,00
08/002884 6228-FDL FRANCO COBO, EMILIO 24400-PONFERRADA SAN IGNACIO 13/09/2008 19:25:00 0 1 94 1.I 1 100,00
08/002914 5852-FLB CORADA GALLO, MERCEDES 48950-ERANDIO GERNIKA 15/09/2008 8:05:00 0 1 94 1.I 1 100,00
08/002922 BI-9818-CB CORCUERA OYON, MIKEL 48950-ERANDIO ALKONE 16/09/2008 9:46:00 0 94 2 E 1 100,00
08/003021 2176-DXH ASESORIA INFORMATICA DE 48940-LEIOA ALDAIETA 24/09/2008 13:07:00 0 1 94 2ª 1 90,00
TECNOLOGIAS Y SERVIVIOS
APLICADOS SA

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 46 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Espedientea Matrikulua Jabea/Guidarea Herria Haustearen lekua Data-Ordua Puntuak Hauste Zenbat
Expediente Matrícula Titular/Conductor Localidad Lugar Infracción Fecha-Hora Puntos Infracción Import
08/003146 BI-2230-BU DAVILA MATOS,WILMER AUGUSTO 48901-BARAKALDO GERNIKA 20/10/2008 7:01:00 0 154 1 1 90,00
08/003028 6360-CBV MENENDEZ CALVO, ANDONI 48003-BILBAO MANUEL IRADIER BULFFY 24/09/2008 11:36:00 0 94 2 E 1 100,00
08/003252 BI-5489-BY SENIN PRIETO, AGUSTIN 48630-GORLIZ JESUS ARANBURU 10/10/2008 18:29:00 0 171 A 1 90,00
08/003228 BI-9064-AZ CRESPO SEVILLA, MARIANO 48002-BILBAO TARTANGA 25/10/2008 9:25:00 0 94 2.C 1 100,00
08/003230 BI-6344-CK ISASI LENIZ, ABEL 48300-GERNIKA- GERNIKA 27/10/2008 7:00:00 0 154 1 1 90,00
LUMO
08/003422 3469-CXL CLAVO GUTIERREZ, ALFONSO 47400-MEDINA SAN IGNACIO 05/11/2008 20:13:00 0 1 94 1.I 1 100,00
DEL CAMPO
08/003194 2766-FVV ENSANCHE ELECT. COMUNICACIO 20010-DONOSTIA- OBIETA 22/10/2008 10:17:00 0 94 2 E 1 100,00
SAN SEBASTIAN
08/003206 BU-6475-U SERRANO BERGES , AIDA 48950-ERANDIO GELTOKIA 23/10/2008 10:59:00 0 1 94 2ª 1 90,00
08/002851 2540-CNS SEVER ANTON, FRANCISCO JAVIER 48950-ERANDIO TARTANGA 25/08/2008 1:06:00 0 94 2 E 1 100,00
08/003452 7539-BMZ RODRIGUEZ VALLE, JOSE RAMON 48950-ERANDIO ALDAIETA 09/11/2008 17:07:00 0 171 L-2 1 60,00
08/003530 0072-FRV HERMIDA GARCIA, JOSE RAMON 15570-NARON SAN IGNACIO 13/11/2008 19:51:00 0 94 1 I 1 100,00
08/003203 4307-CDR SOLUNOR SL 48980-SANTURTZI GELTOKIA. 23/10/2008 10:08:00 0 1 94 2 1 100,00
INTERSECC. OBIETA
08/003219 BI-3921-CS AGIRRE MURUETA, MAIDER 48950-ERANDIO ATXE 24/10/2008 10:50:00 0 94 2 E 1 90,00
08/002977 BI-7824-CH REIGOMI S.L. 48015-BILBAO SAN JERONIMO 22/09/2008 21:16:00 0 1 154 1 90,00
08/003342 0615-BWS DEUSTO SALVADOR, RAFAEL 48950-ERANDIO JESUS ARANBURU 06/11/2008 0 171 L-2 1 60,00
08/003119 BI-6502-BZ GARCIA PANIAGUA, UNAI MIKEL 48180-LOIU JOSE LUIS GOYOAGA 15/10/2008 17:02:00 0 1 94 2ª 1 90,00
08/002875 4111-DVC ESCRIBANO ALVAREZ, JOSE LUIS 48950-ERANDIO CONSULADO DE BILBAO 18/09/2008 4:15:00 0 94 1 J 1 100,00
08/003042 0615-BWS DEUSTO SALVADOR, RAFAEL 48950-ERANDIO OBIETA 30/09/2008 12:00:00 0 94 2 E 1 100,00
08/002798 0018-BBZ MARTINEZ MARCAIDA, VIRGINIA 48950-ERANDIO ANTONIO TRUEBA 20/08/2008 16:05:00 0 154 1 1 90,00
08/002801 6247-FDC PASTOR GARCIA, IGOR 48950-ERANDIO MEZO 05/09/2008 7:00:00 0 154 1 1 90,00
08/002824 6926-CBH LEGARDA MACON, JON 20013-DONOSTIA- BERETERRETXE 08/09/2008 7:00:00 0 154 1 1 90,00
SAN SEBASTIAN
08/003041 9181-DZR ELEXPURU SOPEÑA, GONZALO 48600-SOPELANA SANTI BROUARD 30/09/2008 12:25:00 0 94 1 I 1 100,00
08/003247 BI-5463-CH URRUCHI ITURREGUI,Mº ANGELES 48990 GETXO SAN JERONIMO 09/10/2008 10:22:00 0 94 2 E 1 90,00
08/003157 BI-0173-CD ROMERO VARGAS,MIGUEL ANGEL 48000-BILBAO SAN JERONIMO 11/10/2008 11:10:00 0 154 1 1 90,00
08/003156 BI-2284-CC IGARTUA AGUIRREMOTA, JOSE ANT 48950-ERANDIO SAN JERONIMO 11/10/2008 11:10:00 0 154 1 1 90,00
08/001923 9013-DVD CANTALAPIEDRA GONZALEZ, ALAIN 48004-BILBAO RIBERA DE AXPE. 15/05/2008 10:45:00 0 1 94 2ª 1 90,00
08/003491 7117-FDC MAS JUAN, GABRIEL 48480-ZARATAMO ETXEGORRI 12/11/2008 11:45:00 0 1 94 1.I 1 100,00
08/002906 1424-FGV COSSIO MELCHOR, ROBERTO 48950-ERANDIO SAN JERONIMO 14/09/2008 20:50:00 0 91 2 J 1 100,00
08/002898 0963-DGD ATM CONSULTING DOS MIL DOS, S.L. 48007-BILBAO TARTANGA 19/09/2008 18:30:00 0 171 A 1 90,00
08/003038 BI-2263-CD CABRERA PARADA, ISABEL 48990-GETXO OBIETA 30/09/2008 12:10:00 0 94 2.C 1 100,00
08/003039 0646-BMG SANGRONIZ BARCENA, IÑIGO 48640-BERANGO JOSE LUIS GOYOAGA 30/09/2008 11:30:00 0 94 1 I 1 100,00
08/003281 M-1410-VH MERINO ZAZO, BERNARDO 47130-SIMANCAS ALKONE 17/10/2008 15:35:00 0 94 2 F 1 100,00
08/003020 1033-BFX SAEZ DE LAFUENTE ARIN, ITXASO 48950-ERANDIO CONSULADO DE BILBAO 24/09/2008 15:50:00 0 94 2.C 1 100,00
08/002864 7645-BMW SAN VICENTE URRUTIA, JOSE 48830-GUEÑES SAN JERONIMO 12/09/2008 11:05:00 0 154 1 1 90,00
08/003010 2801-DFB GOMEZ JIMENEZ, RODOLFO 48902-BARAKALDO CONSULADO DE BILBAO 29/09/2008 9:35:00 0 94 2 E 1 90,00
08/002901 BI-8963-BN LARAUDOGOITIA GARAIZAR,JESUS 48110-GATIKA MANUEL IRADIER BUFFY 19/09/2008 16:10:00 0 94 2 E 1 100,00
08/002862 BI-8310-BL AMALK,MOUHA 48940-LEIOA MEZO 12/09/2008 7:03:00 0 154 1 1 90,00
08/002895 BI-9349-CH BILBAO BARRIENTOS, GAIZKA IGNAC 48640-BERANGO OBIETA 19/09/2008 17:40:00 0 94 2.C 1 100,00
08/003036 BI-7358-CK MUÑOZ GARCIA, ALEXANDER RAFAEL 48508-ZIERBENA TARTANGA 30/09/2008 8:20:00 0 94 2 F 1 100,00
08/003168 BI-3940-CF BARNIZ Y LACADOS ZALBIDEA, S.L. 48903-BARAKALDO URDANETA 13/10/2008 15:26:00 0 94 2 E 1 100,00
08/003003 B-2730-NU ETXAR MTEZ DE RITUERT JADE, EUG 48990-GETXO CONSULADO DE BILBAO 26/09/2008 12:00:00 0 94 2.C 1 100,00
08/003222 BI-9433-BT RENTERIA GAUBECA, MARIA LUISA 48610-URDULIZ TARTANGA 24/10/2008 12:21:00 3 18 2 1 100,00
08/003099 BI-3502-BX ANTON ALVAREZ, MIGUEL 48940-LEIOA SAN AGUSTIN 16/10/2008 10:50:00 0 94 2.C 1 100,00
08/003526 9780-CWH SANGRONIZ ARMOLEA, JON JOSEBA 48950-ERANDIO IBARRONDO 16/11/2008 1:40:00 0 1 94 2 1 100,00
08/003482 BI-8800-BL MERODIO PASCUAL, ANGEL 48950-ERANDIO SAN IGNACIO 10/11/2008 13:30:00 0 94 2 E 1 90,00
08/003274 B-4795-LM TRAVIESO PAEZ,AXEL FERNANDO 48950-ERANDIO OBIETA 27/10/2008 11:58:00 0 94 2 E 1 100,00
08/003181 C-1992-BHB HERNANDEZ RUIZ, XABIER 48004-BILBAO BERETERRETXE 13/10/2008 13:05:00 0 94 2 E 1 100,00
Portugaleteko Udala
•
Ayuntamiento de Portugalete
(II-1285)
EDIKTUA
Udal zigorra Trafiko Arauak
hausteagatik
EDICTO
Sanciones Municipales por infracciones
a las Normas de Tráfico
Jakinarazpena: Trafiko arauak hausteagatik Gabriel Redondo
Eguibar jaunari jarritako zigor ebazpena berariaz jakinarazten saiatuta
ere, hala, abokatua izanik, haren bulegoan (Gran Vía 36, Bilbo),
nola haren azken bizileku ezagunean (Gernika Lorategiak 9,
Bilbo), ezin baitiogu berariaz jakinarazi, banaketa orduan ez bulegoan
ez etxean ez zegoelako, iragarki hau argitaratzen dugu Bizkaiko
Aldizkari Ofizialean, Herri Administrazioen Lege Jardunbideari
eta Administrazio Jardunbide Arruntari buruzko azaroaren 26ko
30/1992 Legearen 59.4. artikuluan eta gainontzeko lege-xedapen
aplikagarri bateragarrietan xedatutakoa bete nahian.
Ebazpena: Portugaleteko alkate-udalburuak, Trafikoari, Ibilgailu
Motordunen Zirkulazioari eta Bide-segurtasunari buruzko Legea
(abenduaren 19ko 19/2001 Legeak aldatutako testua) onartzeko
martxoaren 2ko 339/1990 Errege Dekretu Legislatiboko 68.4. atalak
(1990eko martxoaren 14ko EAO), otsailaren 25eko 320/1994
Errege Dekretuak onetsitako Trafikoari, Ibilgailu Motordunen Zirkulazioari
eta Bide-segurtasunari buruzko Gaietako Zigor Prozeduraren
Araudiko 15.1. atalak eta gainontzeko arau bateragarriek
Notificación: Habiéndose intentado notificar, de forma expresa,
la resolución sancionadora de tráfico recaída a don Gabriel
Redondo Eguibar, tras haberlo intentado tanto en su despacho de
abogados de la calle Gran Vía, 36, de Bilbao y en su último domicilio
conocido Jardines Gernika, 9 de Bilbao y no habiéndose podido
por ausente en horas de reparto, se hace público el presente anuncio
en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en cumplimiento de lo dispuesto
en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,
de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común y demás disposiciones concordantes
aplicables.
Resolución: El Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de la Noble
Villa de Portugalete, en virtud de las atribuciones que confiere el
artículo 68.4 del Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo
(«B.O.E.», de 14-03-1990), por el que se aprueba el texto articulado
de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad
Vial (texto consolidado tras la reforma introducida por la Ley
19/2001, de 19 de diciembre), el artículo 15.1 del Real Decreto
320/1994, de 25 de febrero, que regula el Procedimiento Sancio-

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 47 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
ematen dioten ahalmena erabiliz, kontuan hartuta espedienteak izapidetzean
339/90 Errege Dekretu Legislatiboko 73. eta 79. artikuluak
bete direla, hauxe erabaki du:
Lehenik.—Ikusi ditut, batetik, aipatutako jaunaren kontrako
2006/002504 zenbakiko zigor espedienteko jarduketak, espedientean
bertan adierazi bezala, eta bestetik, Udaltzaingoko
buruak, zigor espedienteen izapidegile izanik, adierazten diren legehasute
eta prezeptoengatik egindako salaketa dela bide, bidali didan
ebazte-proposamena. Horren ondorioz egiaztatutzat jo ditut salatutako
egitateak eta ebatzi dut 96,16 euroko zigorra ezartzea. Zigor
hori legezko deskontuaz (%30) ordaindu zen 2006ko azaroaren
15ean; beraz, ez dago ordaindu beharrik. Gainontzeko datuak eta
arrazoiak ez dira zehazten, 30/1992 Legeko 61. artikulua dela bide.
Zigor espedientea interesatuaren esku dago, aztertzeko modua izan
dezan, Udaltzaingoaren etxeko zigor prozeduren atalean (Cristóbal
Mello Almirantea 4, Portugalete).
Bigarrenik.—Berariazko Udal erabaki honen aurka, behin-betikoa
izanik administrazio bidean, ediktu hau argitaratu eta biharamunetik
hasita zenbatu beharreko bi hilabeteko epean, administrazioarekiko
auzi errekurtsoa jarri ahal izango diozu, auzia
dagokion Administrazioarekiko Auzitarako Bilboko Epaitegiari,
Administrazioarekiko Auziak Arautzeko uztailaren 13ko 29/1998
Legeko 8. eta 46. artikuluekin eta urtarrilaren 13ko 4/1999 Legeak
aldatutako Herri-Administrazioen Erregimen Juridikoari eta Administrazio-Jardunbide
Arruntari buruzko azaroaren 26ko 30/1992
Legeko 109.c artikuluarekin bat etorriz. Hala eta guztiz, Udal erabaki
honen aurka, nahi izanez gero, aurreko paragrafoan aipatutako
administrazioarekiko auzi errekurtsora jo baino lehen, birjarpenezko
errekurtsoa ere jarri ahal izango diozu erabaki hartu duen
organoari, jakinarazpen hau jaso eta biharamunetik hasita zenbatu
beharreko hilabeteko epean, urtarrilaren 13ko 4/1999 Legeak aldatutako
Herri-Administrazioen Erregimen Juridikoari eta Administrazio-
Jardunbide Arruntari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legeko 116.,
117. eta horiekin bat datozen artikuluekin bat etorriz. Birjarpenezko
errekurtsoa jarri eta hilabetera horren ebazpena jakinarazi ezean,
ulertuko da ezetsi egin dela. Dena dela, hori ez da oztopoa izango
zeure eskubide-interesak defendatzeko bidezkoesten dituzun errekurtsoak
egin ditzazun.
Indargabetzea: Zigorrak, behin irmo izanda, urtebetea igarota
indargabetuko dira. Indargabetzeko epe hori bakarrik etengo dute
zigorrak betearazteko ekintzek, otsailaren 4ko 137/2000 Errege
Dekretuak aldatu duen Trafikoari, Ibilgailu Motordunen Zirkulazioari
eta Bide-segurtasunari buruzko Gaietako Zigor Prozeduraren
Araudia onetsi duen otsailaren 25eko 320/1994 Errege Dekretuko
18. artikuluarekin bat etorriz (1994ko apirilaren EAO argitaratuta).
Portugalete, 2009ko otsailaren 11n.—Alkate-Udalburua, Mikel
Torres Lorenzo
(II-1286)
•
EDIKTUA
José Ramón Munguía Alvarado jaunak, Etxebizitza Eroarte,
S.L., enpresaren ordezkaritzan diharduelarik, permisu edo baimena
eskatu du Portugaleteko Repelega auzuneko 144. planeamendu-unitateko
B 4 blokean ibilgailuen aparkalekua instalatu ahal izateko.
1961eko azaroaren 30eko Dekretuak jarduera gogaikarri,
osasun-galgarri, kaltegarri eta arriskutsuei buruz, Ingurumena
Babesteko otsailaren 27ko 3/1998 Lege Nagusiaren 58. artikuluak
eta Eusko Jaurlaritzaren martxoaren 9ko 165/1999 Dekretuak xedatutakoa
bete nahian, jendaurreratu egin da eskaria, hamar eguneko
epean horretarako interesik daukatenek edozein erreklamazio edo
ohar egin dezaten.
Portugalete, 2009ko otsailaren 9a.—Alkatea, Mikel Torres
Lorenzo
(II-1159)
nador en materia de Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad
Vial y demás normativa concordante, y teniendo en consideración
que en la tramitación del expediente se han respetado las
prescripciones legales de acuerdo a lo establecido en los artículos
73 y 79 del citado texto legal R.D.L. 339/1990, ha resuelto lo
siguiente:
Primero.—Vistas las actuaciones practicadas en el expediente
sancionador número 2006/002504 contra el citado titular, en los términos
indicados en el citado expediente, así como el contenido de
la propuesta de resolución que me ha sido elevada por la Jefatura
de la Policía Municipal como órgano instructor, estimo acreditados
los hechos denunciados y resuelvo imponer la sanción de 96,16
euros que fue abonada con el descuento legal del 30% el 15-11-
2006, por lo que no procede su abono. Los demás datos y motivaciones
no se concretan en función del artículo 61 de la Ley 30/1992.
En este sentido el expediente sancionador se encuentra a disposición
de la persona interesada, para su examen, en las dependencias
de la Policía local (sección procedimientos sancionadores)
sita en la calle Almirante Cristóbal Mello, 4, de Portugalete
Segundo.—Contra el citado acuerdo municipal expreso, que
es definitivo en vía administrativa, podrá interponer, en el plazo de
dos meses, contados desde el día siguiente al de la recepción de
la presente notificación, recurso contencioso-administrativo, ante el
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Bilbao, que corresponda,
a tenor de lo establecido en los artículos 8 y 46 de la Ley
29/1998, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativo,
en concordancia con el artículo 109.c de la Ley 30/1992, de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero.
No obstante, contra el acuerdo municipal expreso que se le notifica,
podrá interponer con carácter potestativo y previo al recurso
contencioso-administrativo señalado en el párrafo anterior, recurso
de reposición, ante el mismo órgano administrativo que lo dictó, en
el plazo de un mes, que se contará desde el día siguiente al de la
fecha de la recepción de la presente notificación, conforme a lo establecido
en los artículos 116.117 y concordantes de la Ley 30/1992,
de 26 de noviembre, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero.
El recurso de reposición se entenderá desestimado por el transcurso
de un mes desde la interposición sin que se le notifique su resolución
expresa.Y todo ello sin perjuicio de cualquier otra acción o recurso
que estimare oportuno interponer para la mejor defensa de sus derechos
e intereses.
Prescripción: Las sanciones una vez firmes prescriben al año,
la cual sólo se interrumpirá por las actuaciones encaminadas a su
ejecución, de acuerdo a lo establecido en el artículo 18 del R.D.
320/1994, por el que se aprueba el reglamento de procedimiento
sancionador en materia de tráfico, circulación de vehículos a motor
y seguridad vial («B.O.E.», 21-04-1994).
En Portugalete, a 11 de febrero de 2009.—El Alcalde-Presidente,
Mikel Torres Lorenzo
(II-1286)
•
EDICTO
Don José Ramón Munguía Alvarado, en representación de
Etxebizitza Eroarte, S.L., ha solicitado permiso o autorización para
instalar un aparcamiento interior de vehículos automóviles en el bloque
B 4 de la unidad de planeamiento 144 de Repélega (Portugalete).
En cumplimiento de lo dispuesto en el Decreto de 30 de noviembre
de 1961, sobre actividades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas,
en el artículo 58 de la Ley 3/1998, de 27 de febrero, General
de Protección del Medio Ambiente y en el Decreto 165/1999,
de 9 de marzo, del Gobierno Vasco, se hace pública la petición, a
fin de que, durante el plazo de diez días, cuantos tengan interés
en ello puedan formular cualquier reclamación u observación.
Portugalete, 9 de febrero de 2009.—El Alcalde, Mikel Torres
Lorenzo
(II-1159)

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 48 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Berriatuko Udala
Ayuntamiento de Berriatua
IRAGARKIA
Udalbatzak Osoak, 2008ko abenduaren 22an egindako ohiko
bilkuran, Berriatuko udaleko 2008ko Plantilla Organikoa eta Lanpostuen
zerrenda aldatzea erabaki du, eta argitaratzen dira ondoren:
ANUNCIO
El Ayuntamiento Pleno, en sesión ordinaria celebrada el día
22 de diciembre de 2008, adoptó, entre otros, el acuerdo de modificar
la Plantilla Orgánica y la Relación de Puestos de Trabajo del
Ayuntamiento de Berriatua del año 2008, publicándose a continuación.
BERRIATUKO UDALAREN 2008KO PLANTILLA ORGANIKA
Lanpostua Kopurua Hutsak Taldea Oharrak
A) Karrerako funtzionarioak
A) 1. Eskala: Estatu mailako gaikuntza
Idazkari-kontuhartzailea ................................................................................. 1 A1/A2
A) 2. Administrazio Orokorreko Eskala
A) 2.1. Administrazio azpi-eskala
Administraria ......................................................................................... 2 1 C1
A) 3. Administrazio Bereziko Eskala
A) 3.1. Ofiziozko langileria
Iraunarazte ofiziala................................................................................ 1 C2
Guztira ............................................................................................................. 4
B) Lan-kontratuko langileak
A) 1. Langile finkoen lanpostua
Peoi/langilea ................................................................................................... 1 1 E
A) 2. Aldi baterako langileen lanpostuak
A) Liburutegiko laguntzailea ................................................................................ 1 C2 Lanaldi partziala *
A) Garbitzailea .................................................................................................... 1 E Lanaldi partziala **
A) Musika irakaslea ............................................................................................. 1 A2 Lanaldi partziala ***
PLANTILLA GUZTIRA................................................................................... 8
*** Astelehenetik ostiralera, 5 ordu egunean.
*** Lanaldi osoaren % 75.
*** Aldakorra, ikasle kopuruaren arabera.
PLANTILLA ORGÁNICA DEL AYUNTAMIENTO DE BERRIATUA 2008
Plaza Número Vacantes Grupo Observaciones
A) Funcionarios de Carrera
A) 1. Escala de Habilitación Nacional
Secretario-Interventor .................................................................................... 1 A1/A2
A) 2. Escala de Administración General
A) 2.1. Subescala Administrativa
Administrativo/Administrativa................................................................ 2 1 C1
A) 3. Escala de Administración Especial
A) 3.1. Personal de oficios
Oficial de mantenimiento...................................................................... 1 C2
Total ................................................................................................................. 4
B) Personal laboral
A) 1. Plazas personal fijo
Peón/operario ................................................................................................ 1 1 E
A) 2. Contratos temporales
A) Auxiliar de Biblioteca....................................................................................... 1 C2 A tiempo parcial *
A) Limpiadora ...................................................................................................... 1 E A tiempo parcial **
A) Profesora Música ............................................................................................ 1 A2 A tiempo parcial ***
TOTAL PLANTILLA ........................................................................................ 8
*** De lunes a viernes, 5 horas al día.
*** Partes de la jornada completa.
*** Variable, según número de alumnos.
LANPOSTUEN ZERRENDA 2008
Postuaren Taldea F / L Erreg. L. O. Maila HE. Der. Hornitzeko Titulazio Oharrak Egoera
deskripzioa Dedik. (Udalhitz) Data sistema. akademikoa
Zerbitzu Orokorrak
1. Idazkari-kontuhartzailea ......................... A1/A2 EGF LO 25 19 4 31/12/94 Lehiaketa EGF Beteta
2. Administraria .......................................... C1 F LO 19 12 3 22/12/08 Lehiaketa- Batxilergoa/ Beteta
...................................................................... oposizioa LH2 edo baliokidea
3. Administraria .......................................... C1 F LO 19 12 3 22/12/08 Lehiaketa- Batxilergoa/ LH2 Hutsik
...................................................................... oposizioa edo baliokidea

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 49 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Postuaren Taldea F / L Erreg. L. O. Maila HE. Der. Hornitzeko Titulazio Oharrak Egoera
deskripzioa Dedik. (Udalhitz) Data sistema. akademikoa
Hirigintza, Obrak eta zerbitzuak
4. Iraunarazte ofiziala ................................. C2 F LO 18 11 1 31/12/94 Lehiaketa- Eskola graduatua/ Dedikazio Beteta
...................................................................... oposizioa LH1 edo baliokidea berezia (2)
5. Peoi/langilea ........................................... E L LO 15 8 1 22/12/08 Lehiaketa- Eskola-ziurtagiria B1 gidabaimena Hutsik
...................................................................... oposizioa
6. Garbitzailea ............................................ E L LP 13 6 Lehiaketa Eskola-ziurtagiria Desagertzekoa Beteta
Gizarte Zerbitzuak
7. Liburutegiko lagun_zailea....................... C2 L LP 14 7 Lehiaketa Eskola graduatua/ Desagertzekoa Beteta
...................................................................... LH1 edo baliokidea
8. Musika irakaslea..................................... A2 L LP 21 15 Lehiaketa Diplomatua edo Desagertzekoa Beteta
...................................................................... baliokidea
F: Funtzionarioa.
LO: Lanaldi osoa.
L. O. : Lanpostu-mailako osagarria.
HE: Hizkuntza eskakizuna.
L: Laborala.
LP: Lanaldi partziala.
LH: Lanbide heziketa.
EGF: Estatu mailako gaikuntza.
(2) Dedikazio bereziaren osakina, ordainketa orokorra legez esleitutako kopuruaren % 15.
RELACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO 2008
Descripción Grupo F / L Rég. C.D. Nivel PL Fecha Sistema de Titulación Observaciones Situación
del puesto Dedicac (Udalhitz) Preceptiv. provisión académica
Servicios Generales
1. Secretario-Intreventor............................. A1/A2 FHE JC 25 19 4 31/12/94 Concurso FHE Cubierta
2. Administrativo ......................................... C1 F JC 19 12 3 22/12/08 Concurso- Bachiller/ FP2 Cubierta
...................................................................... oposición o equivalente
3. Administrativo ......................................... C1 F JC 19 12 3 22/12/08 Concurso- Bachiller/ FP2 Vacante
...................................................................... oposición o equivalente
Urbanismo, Obras y Servicios
4. Oficial de mantenimiento........................ C2 F JC 18 11 1 31/12/94 Concurso- Graduado Escolar/ Dedicación Cubierta
...................................................................... oposición FP1 o equivalente especial (2)
5. Peón/operario ......................................... E L JC 15 8 1 22/12/08 Concurso- Certificado Permiso de Vacante
...................................................................... oposición de Escolaridad conducir B1
6. Limpiadora.............................................. E L JP 13 6 Concurso Certificado de Plaza a Cubierta
...................................................................... Escolaridad amortizar
Servicios Sociales
7. Auxiliar de Biblioteca .............................. C2 L JP 14 7 Concurso Graduado Escolar/ Plaza a Cubierta
...................................................................... FP1 o equivalente amortizar
8. Profesora de Música............................... A2 L JP 21 15 Concurso Diplomada o Plaza a Cubierta
...................................................................... equivalente amortizar
F: Funcionario.
JC: Jornada completa.
C. D. : Nivel de complemento de destino.
PL: Perfil lingüístico.
L: Laboral.
JP: Jornada parcial.
FP: Formación Profesional.
FHE: Funcionario de Habilitación Estatal.
(2) Complemento de dedicación especial, 15% de incremento sobre su retribución general.
Erabaki hau jendaurrean azalduko da 15 egun balioduneko
epean, erreklamazioak aurkeztu ahal izateko helburuarekin. Aurkako
erreklamaziorik aurkezten ez bada, behi betiko onartutzat joko
da.
Berriatuan, 2009ko urtarrilak 26an.—Alkatea, Imanol Mugartegi
Aranbarri
(II-1258)
•
IRAGARKIA
Dagoeneko amaitua da 4 zenbakia duen Kreditu Aldaketarako
Espedientea jendeari erakusteko epea. Kreditu gehigarrien modalitateari
dagokio berau, Berriatuko udalaren 2008ko Aurrekontuaren
barruan. Erreklamazio edo oharpenik aurkeztu ez denez, behinbetiko
onarpena eman zaio aipatu espedienteari.
Toki Erakundeen Aurrekontuei buruzko abenduaren 2ko
10/2003 Foru Arauko 34.3 artikuluan xedatutakoari jarraiki, argitara
ematen dira aldaketa horiek kapituluka laburturik.
El presente acuerdo se expone al público a efectos de reclamaciones,
durante el plazo de 15 días hábiles, entendiéndose definitivamente
aprobado en el caso de que no se presenten reclamaciones
contra el mismo.
En Berriatua, a 26 de enero de 2009.—El Alcalde, Imanol Mugartegi
Aranbarri
(II-1258)
•
ANUNCIO
Transcurrido el plazo reglamentario de información pública del
Expediente de Modificación de Créditos número 4, en la modalidad
de créditos adicionales dentro del Presupuesto del Ayuntamiento,
del año 2008 sin que se haya producido reclamación ni observación
alguna, ha quedado definitivamente aprobado dicho expediente.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 34.3 de la Norma
Foral 10/2003 Presupuestaria de las Entidades Locales, de 2 de
diciembre, se publican dichas modificaciones a nivel de capítulos.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 50 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
2008KO AURREKONTUA
KREDITU ALDAKETAREN 4
KREDITUAK GEHITZEA
Kapituluak Izena Eurok
2 Ondasun arrunt eta zerbitzuen erosketak . . . . . . . 35.857,00
Guztira . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35.857,00
FINANTZAKETA
PRESUPUESTO 2008
MODIFICACIÓN DE CRÉDITOS 4
AUMENTO DE CRÉDITOS
Capítulos Denominación Euros
2 Compras de bienes corrientes y servicios . . . . . . 35.857,00
Total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35.857,00
FINANCIACION
Kapituluak
Izena
Kapitulua
Guztira
Kontzeptua
Guztira
Capítulos
Denominación
Total
capítulo
Total
concepto
8 Diruzaintzako gerakina 35.857,00
Aktibo finantzarioak 35.857,00
Guztira 35.857,00
8 Remanente de tesorería 35.857,00
Activos financieros 35.857,00
Total 35.857,00
Era berean, abenduaren 2ko 10/2003 Foru Arauaren 18.1 artikuluan
xedatutakoa beteaz, jakinarazten da erabaki honek amaiera
ematen diola administrazio bideari. Interesatuek administrazioarekiko
auzi errekurtsoa aurkeztu ahal izango dute haren aurka Euskadiko
Justizia Auzitegi Nagusiak Bilbon duen Administrazioarekiko Auzietarako
Salan, iragarki hau argitaratu eta biharamunetik hasita bi hilabeteko
epean, jurisdikzio hori arautzen duen legearen 58. artikuluak
ezarritakoaren arabera, aldez aurretik Udal honi adierazita
azaroaren 26ko 30/1992 Legeak, Herri Administrazio Guztien Zuzenbide
Arauen eta Administrazio Jardunbidearenak, 110.3 artikuluak
dioen bezala, egoki iritzitako beste edozein errekurtso jartzearen
kaltetan gabe.
Berriatun, 2009ko urtarrilaren 22an.—Alkate-Lehendakaria
(II-1257)
•
IRAGARKIA
2008ko 4. hiruhilabeteari dagokion ur, zabor eta estolderia Tasen
gaineko erroldaren onespena
Udaletxeko bulegoetan denen eskura dago, ikusteko eta
aztertzeko, 2009ko urtarrilaren 26ko Alkatearen Dekretu bidez onarturiko
2008ko 4. hiruhilabeteari dagokion ur, zabor eta estolderia
Tasen errolda.
Erreklamaziorik egin nahi duten bidezko interesdunek honako
toki eta egunetan egin behar dute:
1. Alegazioak egiteko epea: 15 lanegun, iragarki hau Bizkaiko
Aldizkari Ofizialean argitaratzen den egunaren biharamunetik
hasita.
2. Alegazioak egiteko lekua: Udaletxeko bulegoak.
Berriatuan, 2009ko urtarrilaren 26an.—Alkatea, Imanol Mugartegi
Aranbarri
(II-1259)
•
IRAGARKIA
Peoi/langile balioanizdun plaza betetzeko deialdia, 2006 urterako
lan eskaintza publikoaren barne
2009ko urtarrilaren 26an Udalbatzarrak erabaki zuen peoi/langile
balioanizdun plaza betetzeko deialdia egitea, 2006 urterako lan
eskaintza publikoaren barne.
Udalbatzarrak ondorengoa erabaki zuen, besteak beste:
1. Oposizio-lehiaketa bat egitea, Udal honetako pertsonalaren
plantillan hutsik dagoen peoi/langile balioanizdun baten plaza
betetzeko.
2. Peoi/langilearen plaza betetzeko deialdiaren oinarriak
onartzea. Erabaki honi erantsita doaz oinarriak.
Egintza honek amaiera ematen dio administrazio bideari eta
bere aurka administrazioarekiko auzi errekurtsoa aurkez daiteke,
Asimismo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 18.1
de la Norma Foral 10/2003, de 2 de diciembre, se hace saber que
este acuerdo pone fin a la vía administrativa pudiendo interponer
contra el mismo recurso contencioso-administrativo ante la Sala
de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia
del País Vasco con sede en Bilbao en el plazo de dos meses contados
a partir del día siguiente a la fecha de publicación de este
anuncio conforme dispone el artículo 58 de la Ley reguladora de
dicha jurisdicción, previa comunicación a este Ayuntamiento, previsto
en el artículo 110.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,
de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común.
En Berriatua, a 22 de enero de 2008.—El Alcalde-Presidente
(II-1257)
•
ANUNCIO
Aprobación del Padrón de Tasas de agua, basura y alcantarillado;
4. o trimestre de 2008
En las dependencias del Ayuntamiento se halla expuesto el
Padrón elaborado en concepto de Tasa de agua, basura y alcantarillado
del 4. o trimestre de 2008, que ha sido aprobado por Decreto
de Alcaldía, de fecha 26 de enero de 2009.
Los interesados legítimos podrán formular sus reclamaciones
con sujeción a las normas que a continuación se detallan:
1. Plazo de admisión: 15 días hábiles a partir del siguiente
al de la publicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial de
Bizkaia».
2. Oficina de presentación: En las Oficinas Municipales del
Ayuntamiento.
En Berriatua, a 26 de enero de 2008.—El Alcalde, Imanol Mugartegi
Aranbarri
(II-1259)
•
ANUNCIO
Convocatoria de una plaza de Operario Polivalente
incluida en la oferta publica para el 2006
Por acuerdo de Pleno de fecha 26 de enero de 2009, por el
que se convoca una plaza de operario polivalente incluida en la Oferta
Pública de Empleo para el 2006.
El Pleno, adoptó, entre otros, el siguiente acuerdo:
1. Convocar concurso-oposición para la provisión de una plaza
de peón/operario polivalente, vacante en la plantilla de personal
de este Ayuntamiento.
2. Aprobar las bases que han de regir la convocatoria de
peón/operario polivalente, que se adjuntan al presente acuerdo.
Este acto pone fin a la vía administrativa y contra el mismo podrá
interponerse, en el plazo de dos meses a partir de la presente noti-

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 51 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Bilboko administrazioarekiko auzien Bilboko epaitegian; horretarako,
bi hilabeteko epea egongo da, jakinarazpen hau jasotzen denetik
hasita. Hala dio Administrazioarekiko Auzien Jurisdikzioa arautzen
duen uztailaren 13ko 29/1998 Legeak.
Jendartean zabaltzeko argitaratzen da.
Berriatuan, 2009ko otsailaren 12an.—Alkatea, Imanol Mugartegi
Aranbarri
Udal zerbitzuetako eginkizun anitzetako peoi/langile lanpostua
betetzeko oinarri arautzaileak
I. Helburua eta arau orokorrak
Oinarri hauen helburua da Berriatuko Udalaren lanpostu-zerrendan
jasota dagoen zerbitzuetako eginkizun anitzetako peoi/langile
lanpostua lan-kontratudun gisa betetzeko deialdia arautzea, lehiaketa-oposizio
libreko sistemaren bidez hornitzeko.
Deialdira, II. Oinarrian ezarritako baldintzak betetzen dituzten
pertsona interesatu guztiak aurkeztu ahal izango dira.
Lanpostua lortu gabe oposizioko ariketak gainditzen dituzten
izangaien zerrenda lanpostu berdinetan edo antzekoetan iraunkorrak
ez diren langile-beharrak betetzeko erabili ahal izango da.
Plazaren eta lanpostuaren ezaugarriak
— Plaza: Peoi/Langilea.
— Eskala: Administrazio Berezia
— Azpieskala: Zerbitzu Bereziak.
— Lanpostua: Zerbitzuetako Eginkizun Anitzeko Langilea.
— Izaera: Lan-kontratuduna.
— Hautaketa-sistema: Lehiaketa-oposizio librea.
— Taldea: E.
— Ordainsari-maila: Udalhitzeko 8.a
— Lanaldia: Berriatuko Udalak ezarritakoa izango da, betiere,
lanpostuari berariaz dagozkion izaera eta beharrak kontuan
izanda.
— Hizkuntza-eskakizuna: 1.a, derrigorrezkoa.
— Gutxieneko titulazioa: Eskola Ziurtagiria eta B1 motako gidatzeko
baimena.
— Hautaketa-sistema: Lehiaketa-oposizio librea.
— Zereginak:
– Zeregin orokorra:
Hiri mantentzeko zerbitzu anitzak eskaintzeko lanak,
eginkizun anitzeko zereginak burutuz; zeregin horien artean,
tradizionalak bezala hartu izan dituzten gremio bati baino
gehiagori dagozkien lanak egin beharko dituzte.
Adibidez:
– Bideak garbitzea.
– Garbitzea eta paperontziak hustea.
– Mantentze-lanak eraikin eta eremu publikoetan eta lorategietan,
bai eta udalaren instalazio eta azpiegitura, zerbitzu,
makina eta lanabesen mantentze-lanak eta konpontze-lan
txikiak.
– Estolderia-sarea, hustubideak, putzuak, saneamendua eta
saretak libratu eta garbitzea.
– Kultura eta jai ekitaldietarako prestaketa lanak egitea, hala
nola: Hesiak, seinaleak, oholtza eta dena delakoak muntatu
eta desmuntatzea.
– Udal-hilerriaren mantentze-lanak eta lur-emaile zerbitzua.
– Landa-bideak mantentzea eta sastrakez garbitzea.
– Herritarrei Berriatuko Udalaren jakinarazpenak eroatea.
ficación, recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo
Contencioso-Administrativo de Bilbao, de conformidad con lo dispuesto
por la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa.
Lo que se publica para general conocimiento.
En Berriatua, a 12 de febrero de 2009.—El Alcalde, Imanol
Mugartegi Aranbarri
Bases reguladoras para la provisión de una plaza de peón/operario
polivalente para cometidos múltiples de servicios
municipales
I. Objeto y normas generales
Es objeto de estas Bases regular la convocatoria de una plaza
de peón/operario polivalente para cometidos múltiples, recogida en
la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento de Berriatua,
con carácter laboral, para su dotación y provisión mediante el sistema
de concurso-oposición libre.
A la convocatoria podrán presentarse todas aquellas personas
interesadas, sin más limitación que la de cumplir con las condiciones
establecidas en la Base II.
La lista de aspirantes que no habiendo obtenido la plaza superen
los ejercicios de la oposición podrá ser utilizada para cubrir necesidades
de personal no permanente en puestos idénticos o similares.
Características de la plaza y el puesto
— Plaza: Peón/Operario.
— Escala: Administración Especial
— Subescala: Servicios Especiales.
— Puesto: Operario Polivalente de Servicios.
— Carácter: Laboral.
— Sistema de selección: Concurso-oposición libre.
— Grupo: E.
— Nivel de retribución: 8 de Udalhitz.
— Jornada de trabajo: Será la que establezca el Ayuntamiento
de Berriatua atendiendo en todo caso a la naturaleza y necesidades
específicas del puesto.
— Perfil lingüístico: 1, preceptivo.
— Titulación mínima: Certificado de escolaridad y permiso de
conducción clase B1.
— Sistema de elección: Concurso-oposición libre.
— Funciones:
– Cometido general:
Trabajos de prestación de servicios múltiples de mantenimiento
urbano, mediante la realización de trabajos polivalentes,
entendiéndose por tales aquéllos para cuya realización
sea necesario efectuar tareas correspondientes
a más de un gremio de los considerados tradicionales.
A título de ejemplo:
– Limpieza viaria.
– Limpieza y vaciado de papeleras.
– Trabajos de mantenimiento en edificios y espacios públicos,
plazas, jardines así como mantenimiento y pequeñas
reparaciones de las distintas instalaciones e infraestructuras,
servicios, maquinaria y herramientas
municipales.
– Desatascar y limpiar la red de alcantarillado, desagües,
fosas, saneamientos y rejillas.
– Realizar labores de preparación para celebración de eventos
culturales y festivos, tales como montaje y desmontaje
de vallas, señales, tablado y demás.
– Mantenimiento del cementerio municipal y servicio de enterrador.
– Mantenimiento y desbroce de caminos rurales.
– Entregar notificaciones del Ayuntamiento de Berriatua a
los vecinos.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 52 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
– Eta oro har, udal zerbitzuek behar bezala funtzionatzeko
beharrezkotzat jotzen diren eta agintzen zaizkion antzeko
beste lan batzuk.
II. Izangaien gaitasunak
Lehiaketa-oposizioan onartua izan eta parte hartu ahal izateko
bete beharreko baldintzak ondoko hauek dira:
a) Hiritartasun espainiarra, edo Europako Batasuneko beste
edozein Estatuko hiritartasunaren jabe izatea, 17/1993 Legeak eta
onartutako garapen-akordioek agindu bezala. Europako Batasuneko
beste Estatuetako izangaiek, 17/1993 Legearen 2. artikuluaren arabera,
deialdiak eskatutako baldintzak betetzen dituztela ziurtatu
beharko dute.
b) Eskaerak aurkezteko epea bukatzen den egunean 18 urte
beteta izatea.
c) Eskatutako titulazioaren jabe edo titulazio hori lortzeko eskubideak
ordaindu izatea. Gutxieneko titulazioa: Eskola Ziurtagiria.
d) Lanpostuaren berezko funtzioak normal burutzea galaraziko
dion akats fisikorik edo gaixotasunik ez edukitzea. Baldintza
hau bere garaian, gainditu duen izangaiari egingo zaion azterketa
mediko bidez egiaztatu beharko da, Udalak ondorio horretarako ezarritako
zerbitzuen bidez.
e) Edozein Administrazio Publikoko zerbitzutik diziplina espedientea
bidez baztertua ez izana, eta funtzio publikoetan jarduteko
gaitasunik gabe utzi ez izatea.
f) B1 gidatzeko baimenaren jabe izatea.
Izangaiek, deialdian onartzeko eskabide-orriak aurkezteko epea
amaitu baino lehen bete beharko dituzte baldintzak.
III. Instantziak
Oposizioan parte hartzeko eskatuz beteko diren instantziak
Alkate-Lehendakariari zuzenduko zaizkio eta instantzia horiek onartuak
izateko ondorengo baldintzak bete beharko dira:
a) Deialdiko Bigarren Oinarrian eskatzen diren baldintza guztiak
betetzen dituztela azaldu beharko dute izangaiek. Baldintzok
betetzeko epemuga instantzien aurkezpenarena izango da.
b) Era berean, Lehiaketa Fasean baloratuko diren merituei
buruzko datuek idatziz jasota egon behar dute (ikastaroen edukia,
iraupena, bertaratze egiaztagiriak eta abar zehaztuz, esperientzia
profesionala, zein lanpostutan aritu den eta zein funtzio bete dituen
adieraziz).
Laneko esperientzia egiaztatu beharko da lan egindako
enpresek edo administrazioek egindako ziurtagirien bidez, bertan
kontratuaren iraupena eta lanaren eginkizunak zehaztuz. Esparru
pribatuko esperientzia egiaztatzeko, gainera, Gizarte Segurantzari
kotizatu izanaren ziurtagiriak aurkeztu behar dira.
Prestakuntza osagarriari buruzko merezimendua egiaztatzeko
aurkeztuko duen agirian, haren iraupena zehaztu beharko du eta
bertaratze egiaztagiria aurkeztuko da. Horrela egin ezean, Epaimahaiaren
esku geratuko da merezimendu hori baloratzea ala ez.
c) Izangaiek, Oposizioko ariketak Autonomia Erkidegoko zein
hizkuntza ofizialean egin nahi duten adierazi beharko dute.
d) Euskarako azterketatik salbuesteko, hizkuntza-eskakizuna
egiaztatzen duen dokumentua aurkeztu beharko du. Dokumentu
horrek, oposizioaren oinarriak Bizkaiko Aldizkari Ofizialean
argitaratzeko unean indarrean egon beharko du.
Instantziak, Berriatuko Udaleko Erregistroan aurkeztuko dira,
Bizkaiko Aldizkari Ofizialean dagokion iragarkia argitaratu eta biharamunetik
hasi eta 20 laneguneko epean.
Posta Bulegoetan aurkeztutako instantziak, Administrazio
Publikoetako Araubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura
Arruntaren azaroaren 26ko 30/1992 Legeak 38.4 artikuluan aurrei-
– Y en general, otros trabajos similares que se le encomienden
necesarios para el buen funcionamiento de los
servicios municipales.
II. Condiciones de los aspirantes
Para ser admitido y, en su caso, tomar parte en el concursooposición,
serán requisitos necesarios:
a) Tener nacionalidad española, o de cualquier otro Estado
miembro de la Unión Europea, de conformidad con la Ley 17/1993
y los acuerdos de desarrollo aprobados, y de acuerdo con el artículo
10 de la Ley Orgánica 4/2000. Los nacionales de los demás Estados
miembros de la Unión Europea deberán acreditar cumplir los
requisitos solicitados por la convocatoria de acuerdo con el
artículo 2 de la Ley 17/93.
b) Haber cumplido 18 años de edad referida al día en que
finalice el plazo de presentación de instancias.
c) Estar en posesión, o haber abonado los derechos para obtener
la titulación correspondiente, titulación mínima: Certificado de
Escolaridad.
d) No padecer enfermedad ni defecto físico que impida el normal
desempeño de las funciones propias del puesto. Este extremo
habrá de acreditarse en su momento, tras un reconocimiento a que
será sometido el aspirante aprobado, en los servicios establecidos
a tal efecto por el Ayuntamiento.
e) No haber sido separado, mediante Expediente disciplinario,
del servicio de cualquier Administración Pública, ni hallarse inhabilitado
para el ejercicio de funciones públicas.
f) Estar en posesión del permiso de conducir B1.
Los aspirantes deben reunir los requisitos antes de la finalización
del plazo de entrega de las instancias de solicitud de admisión
en la convocatoria.
III. Instancias
Las instancias solicitando ser admitido al concurso-oposición
se dirigirán al Ilmo. Sr. Alcalde-Presidente, debiendo reunir los siguientes
requisitos para no ser rechazadas:
a) Los aspirantes deberán hacer constar que reúnen todas
y cada una de las condiciones exigidas en la Base Segunda, referidas
siempre a la fecha de expiración del plazo de presentación
de instancias.
b) Asimismo deberán hacer constar los datos referentes a los
méritos (especificando contenido, duración, certificado de asistencia,
etc. de los cursos, experiencia profesional, con indicación puesto
de trabajo y funciones desarrolladas, etc.), que se valorarán en la
Fase de Concurso.
Para la acreditación de la experiencia laboral de deberá presentar
el certificado correspondiente expedido por las correspondientes
empresas o las Administraciones, en los que se especificará
la duración del contrato y las funciones desarrolladas en el
puesto de trabajo. Para acreditar la experiencia en el ámbito privado,
además deberán presentarse los certificados de las cotizaciones
a la Seguridad Social.
En los documentos que se presenten para la acreditación de
los méritos sobre la formación deberá especificarse la duración del
mismo y aportar certificado de asistencia. De no hacerse constar,
será competencia del Tribunal la valoración o no de dicho mérito.
c) Los aspirantes deberán hacer constar la lengua oficial de
la Comunidad Autónoma en la que desean realizar los ejercicios
de la oposición.
d) Documento justificativo de la acreditación del perfil lingüístico
a efectos de exención del examen de euskara, con vigencia al
momento de publicación de las bases en el «Boletín Oficial de
Bizkaia».
Las instancias se presentarán en el Registro del Ayuntamiento,
en la Casa Consistorial de Berriatua, dentro del plazo de 20 días
hábiles contados a partir del siguiente al de publicación del anuncio
de la convocatoria en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
Las instancias presentadas en las Oficinas de Correos de
acuerdo con lo previsto en el artículo 38.4 de la Ley 30/1992, de
26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi-

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 53 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
kusitakoaren arabera, gutunazal irekian Berriatuko Udalera zuzenduko
dira, ziurtatuak izan aurretik Posta bulegoko funtzionarioak
instantziak aurkezteko epearen barruko data eta zigilua ipini diezazkien.
Horrela bakarrik ulertuko da instantziak Posta Bulegoan
utzi ziren egunean izan dutela sarrera Udaleko Erregistroan.
Antzemandako okerrak edozein unetan zuzendu daitezke ofizioz
edo interesatuaren eskariz.
IV. Izangaiak onartzea
Aurrekoa amaituta, Alkate-lehendakariak Erabakia emango du
Kalifikazio Epaimahaiko kide titularrak eta ordezkoak adieraziz, eta
lehiaketa-oposiziorako onartutakoen eta baztertutakoen behin-behineko
zerrendak onartuz. Zerrenda horiek Bizkaiko Aldizkari Ofizialean
argitaratu eta Udalaren iragarki-taulan ezarriko dira. Erreklamazioak
egiteko epea 10 lanegunekoa izango da.
Behin-behineko zerrenda besterik gabe behin betikotzat joko
da erreklamaziorik ez badago. Egon baleude, behin betiko zerrenda
onartuko duen eta, halaber, adierazitako eran argitaratuko den ebazpen
berri batez onartuak edo baztertuak izango dira.
Era beran, III. Oinarriko d) puntuan aurreikusitakoaren arabera
aldez aurretik egiaztatu ondoren hizkuntza-eskakizun azterketatik
kanpo geratutako izangaien behin-behineko zerrenda Udaletxeko
iragarki-taulan argitaratuko da. Erreklamazioak egiteko 10 laneguneko
epea emango da. Bestalde, zerrenda horiek behin betiko bihurtuko
dira erreklamaziorik ez badago.
V. Epaimahai kalifikatzailea
Deituriko hautaketa prozesuaren epaimahai kalifikatzailea
ondokoak kontuan izanda eratuko da: Langile Publikoen Oinarrizko
Estatutuaren apirilaren 12ko 7/2007 Legearen 60. artikuluan,
ekainaren 7ko 896/1991 Errege Dekretuaren 4. artikuluan eta Euskal
Funtzio Publikoari buruzko uztailaren 6ko 8/1989 Legearen 31.
artikuluan ezarritakoa. Epaimahaia mahaiburuak, idazkariak eta deialdiak
ezarririko kopuruaren araberako kideek osatuko dute eta inoiz
ez dira izango bost baino gutxiago. Epaimahaia osatzen duten titularren
eta ordezkoen izen zerrenda Bizkaiko Aldizkari Ofizialean eta
udaleko Iragarki taulan argitaratuko da, onartuen eta baztertuen
zerrendekin batera, behin alkatetza-lehendakaritzak izendatuta.
Udalean presentzia duten udal kideek parte har dezakete begirale
moduan.
Epaimahai kalifikatzailearen kideek ez dute esku hartuko eta
alkate-lehendakariari jakinaraziko diote Herri Administrazioen
Araubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen
30/1992 Legearen 28. artikuluan ohartemandako gorabeheraren
bat egonez gero, eta izangaiek mahaikideak ezetsi ditzakete
aipatu legearen 29. artikuluan ezarritakoarekin bat etorrita.
Epaimahaiaren jarduna, uneoro, Administrazio Prozedura
Erkidearen 30/1992 Legeak xedatutakoaren araberakoa izango da.
Epaimahaia ezin osatu ahal izango da eta jardun ere ez, titularretako
edo ordezkari diren kideetako hiru behintzat bertan ez baldin
badaude. Idazkaria kontuan hartu barik. Epaimahai kalifikatzailearen
erabakiak bertan dauden kideen gehiengoak aldeko botoa
emanda hartuko dira; boto berdinketa egonez gero, epaimahaiaren
lehendakariaren kalitatezko botoa erabiliko da berdinketa
hausteko. Epaimahai kalifikatzaileko kide guztiek hitza eta botoa
izango dute, idazkariak izan ezik. Idazkariak hitza baino ez du izango.
Epaimahaiak, hala behar izanez gero, arau hauek aplikatzearen
ondorioz sor daitezkeen zalantza guztiak ebatzi ahal izango
ditu. Era berean, probak egiteko beharrezko diren moldaketa guztiak
egin ahal izateko neurri egokienak hartuko ditu.
Izangai batek ere gaindituko ez balitu baztertzaileak diren proba
guztiak, lanpostua bete gabe geratuko da.
cas y del Procedimiento Administrativo Común, se dirigirán al Ayuntamiento
de Berriatua, en sobre abierto para ser fechadas y selladas
por el funcionario de Correos antes de ser certificadas dentro
del plazo de presentación de instancias. Sólo en este caso se entenderá
que las instancias han tenido entrada en el Registro del Ayuntamiento
en la fecha en que fueron entregadas en la Oficina de
Correos.
Los errores de hecho que pudieran advertirse podrán subsanarse
en cualquier momento, de oficio o a petición del interesado
IV. Admisión de aspirantes
Concluido lo anterior, la Alcaldía-Presidencia dictará Resolución
designando a los miembros titulares y suplentes del Tribunal
calificador, y aprobando las listas provisionales de admitidos y excluidos
al concurso-oposición, que se harán públicas en el «Boletín
Oficial de Bizkaia» y serán expuestas en el tablón de anuncios del
Ayuntamiento, concediéndose un plazo de 10 días hábiles para reclamaciones.
Las listas provisionales se entenderán automáticamente elevadas
a definitivas si no se producen reclamaciones. Si las
hubiere, serán aceptadas o rechazadas en una nueva Resolución
por la que se aprueben las listas definitivas, que se harán públicas,
asimismo, en la forma indicada.
Asimismo, se publicará en el tablón de anuncios del Ayuntamiento
una lista provisional de candidatos excluidos de la prueba
de perfil por haberlo previamente acreditado de acuerdo con lo previsto
en la Base III punto d), concediéndose un plazo de 10 días
hábiles para reclamaciones. Igualmente dichas listas se elevarán
a definitivas si no se producen reclamaciones.
V. Tribunal calificador
El Tribunal Calificador de la convocatoria se constituirá conforme
a lo señalado en el artículo 60 de la Ley 7/2007, de 12 de
abril, del Estatuto Básico del Empleado Público así como lo señalado
en el artículo 4 del Real Decreto 896/1991, de 7 de junio, y
artículo 31 de la Ley 6/1989, de 6 de julio, de la Función Pública
Vasca. El Tribunal contará con un/a Presidente/a, un/a Secretario/a
y los/as Vocales que acuerde El Alcalde-Presidente, no pudiendo
ser en ningún caso el número de miembros del Tribunal inferior a
cinco. La relación nominal de personas titulares y suplentes que
integran el Tribunal se publicará en el «Boletín Oficial de Bizkaia»
y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Berriatua conjuntamente
con las relaciones de admitidos/as y excluidos/as al proceso
selectivo, previa su designación por la Alcaldía-Presidencia.
Podrán estar presentes con carácter de observadores, representantes
municipales con presencia en el Ayuntamiento.
Los miembros del Tribunal Calificador deberán abstenerse de
formar parte del mismo, notificándolo al Alcalde-Presidente,
cuando concurra alguna de las circunstancias previstas en el artículo
28 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y los/as
aspirantes podrán promover su recusación, conforme a lo establecido
en el artículo 29 de la citada Ley.
La actuación del Tribunal Calificador se ajustará, en todo
momento, a lo dispuesto en la Ley 30/1992 de Procedimiento Administrativo
Común. El Tribunal no podrá constituirse ni actuar sin la
asistencia, como mínimo, de tres de sus integrantes, titulares o
suplentes, de modo indistinto. Del cómputo se exceptúa al que actúe
como Secretario o Secretaria. Los acuerdos serán adoptados por
el voto favorable de la mayoría de los miembros presentes del Tribunal,
resolviendo en caso de empate el voto de calidad del Presidente.Todos
los miembros del Tribunal tendrán voz y voto, menos
el o la que ocupa la Secretaría, que tendrá voz pero no voto.
En todo caso, el Tribunal Calificador, resolverá todas las dudas
que pudieran surgir en aplicación de estas normas, e, igualmente,
adoptarán las medias más convenientes para hacer posibles las
adaptaciones necesarias para la realización de las pruebas.
Cuando ninguno de los aspirantes consiga superar todas las
pruebas que tienen carácter eliminatorio, la convocatoria será declarada
desierta.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 54 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
VI. Oposizio-faseko ariketak
Lehen ariketa egiteko deialdia Bizkaiko Aldizkari Ofizialean eta
Udaletxeko Iragarki Taulan argitaratuko da, eta eguna, ordua eta
azterketa egiteko tokia zehaztuko du. Hurrengo ariketak Epaimahaiak
iragarriko ditu, komenigarrien ikusten duen eran, erraztasuna
emateko.
Ariketa bakoitzerako deialdi bakar batean deituko dira izangaiak,
behar bezala justifikatu eta Epaimahaiak libreki onetsitako gorabeherarik
gertatzen ez bada.
Oposizio-fasea ondoko ariketa hauek osatuko dute:
1. ariketa: Gai komunei buruzko ariketa.
Derrigorrezkoa eta baztertzailea izangai guztientzat.
Oinarriekin batera I. eranskin gisa doazen gaien zerrendari buruz
epaimahaiak egoki irizten dituen galderei idatziz erantzun beharko
zaie.
Ariketa honetan gehienez 10 puntu emango dira, eta gutxienez
5 puntu lortu beharko da gainditzeko.
2. ariketa: Euskara.
Euskarako 1. mailako hizkuntza-eskakizunaren inguruko ezagutza
baloratzeko azterketak egingo dira. Azterketa, III. Oinarriko
d) idatz-zatian ezarritako moduan eskatutako hizkuntza-eskakizun
maila hori aldez aurretik egiaztatu ez duten izangaiek egin beharko
dute.
Ariketa hau gai edo ez gai gisa kalifikatuko da. Azterketa hau
gainditzen ez dutenek ezingo dute lehiaketa-oposizioan aurrera egin.
3. ariketa: Gai zehatzei buruzko ariketa praktikoa.
Derrigorrezkoa eta baztertzailea izangai guztientzat.
— Atal praktikoa:
Epaimahaiak planteatzen dituen hipotesi praktikoak konpontzea
izango da, eransten den Gai Zerrenda espezifikoan jasotzen
diren gaiei eta lanpostuaren zereginei buruzkoak.
Atal honetan gehienez 20 puntu emango dira, eta gutxienez
10 puntu lortzea beharrezkoa izango da gainditzeko.
VII. Lehiaketa-faseko merituak
Oposizio-fasea gainditzen duten izangaiak lehiaketa-fasera
pasako dira eta fase horretan Epaimahaiak ondorengo merituak baloratuko
ditu, beti ere aurreko Oinarrian aurreikusitakoaren arabera
alegatu eta egiaztatu badira.
a) Aurkeztu den lanpostuaren antzeko funtzioetan esperientzia
profesionala: Administrazio Publikoan egindako lanengatik gehienez
2 puntu emango dira, urte bakoitzeko 0,50 puntu lortuz.
b) Aurkeztu den lanpostuaren antzeko funtzioetan esperientzia
profesionala: Enpresa pribatuan egindako lanengatik gehienez 2
puntu emango dira, urte bakoitzeko 0,5 puntu lortuz.
c) Beste merituak: Lanposturako aurkeztutakoaren titulazio
ezberdinen jabe izatea, kontuan izanik puntuazio handiagokoak
gutxiago dutenak kanporatzen dituela, hauek beharrezkoak baziren
hura lortzeko, eta guztia baremo honen arabera:
Lanbide-heziketako ikasketa ofizialak ohiko ofizioen arloetan
eta gai zerrendako gai zehatzetan azaltzen diren funtzioekin erlazioa
dutenak izatea, epaimahaiak kontuan izango duena arrazoituz.
1. mailako Lanbide Heziketako titulua: 1 puntu.
2. mailako Lanbide Heziketako titulua: 2 puntu.
Lehiaketa Fasean, gehienez ere, 6 puntu lortu ahal izango dira
(Legeak dioenaren arabera, ezingo da guztizko gehieneko puntuazioaren
%40a gainditu).
VIII. Epaimahaiaren proposamena
Izangai bakoitzaren azken kalifikazioa fase bakoitzean lortutako
puntuazioen batuketa izango da eta hortik aterako da behin
betiko puntuazioaren ordena. Ariketen kalifikazioa eta merituen balorazioa
amaituta, Epaimahaiak publiko egingo du gainditu duen izangaiaren
izena, azken puntuazioaren ordenaren arabera, dagokion
VI. Ejercicios de la fase de oposición
La convocatoria del primer ejercicio se publicará en el «Boletín
Oficial de Bizkaia» y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento,
indicando fecha, hora y lugar de celebración del examen. Los posteriores
ejercicios serán anunciados por el Tribunal en la forma que
juzgue conveniente para facilitar su conocimiento.
Los aspirantes serán convocados para cada ejercicio en llamamiento
único, salvo causas de fuerza mayor debidamente justificadas
y libremente apreciadas por el Tribunal.
La fase de oposición contará de los siguientes ejercicios:
Ejercicio 1: Ejercicio sobre temas comunes.
Obligatorio y eliminatorio para todos los aspirantes.
Consistirá en la contestación por escrito de aquellas cuestiones
que el tribunal estime pertinentes referentes al temario que como
anexo I se adjunta a las bases.
Este ejercicio se calificará sobre un máximo de 10 puntos, siendo
necesario un mínimo de 5 para aprobar.
Ejercicio 2: Euskara.
Se realizarán pruebas destinadas a valorar los conocimientos
de euskara a nivel del perfil lingüístico 1, de los aspirantes que no
estén exentos de la realización del examen por tenerlo ya previamente
acreditado en la forma establecida en el apartado d) de la
base III.
Este ejercicio se calificará como apto o no apto. Los que no
superen esta prueba no podrán continuar en el concurso-oposición.
Ejercicio 3: Práctico sobre temas específicos.
Obligatorio y eliminatorio para todos los aspirantes.
— Apartado práctico:
Consistirá en resolver el o los supuestos prácticos que plantee
el Tribunal, relacionados con el Temario específico adjunto y
las funciones del puesto.
Este apartado se valorará sobre un máximo de 20 puntos, siendo
necesario obtener un mínimo de 10 para superarlo.
VII. Méritos de la fase de concurso
Los aspirantes que superen la fase de oposición accederán
a la fase de concurso, en la cual el Tribunal valorará los siguientes
méritos, siempre que hayan sido alegados y acreditados de conformidad
con lo previsto en la Base anterior.
a) Experiencia profesional en funciones similares a las del
puesto a que se opta: Por trabajos desempeñados en la Administración
Publica, se valorará a razón de 0,5 punto por año trabajado,
y sobre un máximo de 2 puntos.
b) Experiencia profesional en funciones similares a las del
puesto a que se opta: Por trabajos desempeñados en empresas
privadas, se valorará a razón de 0,5 punto por año trabajado, y sobre
un máximo de 2 puntos.
c) Otros méritos: Encontrarse en posesión de titulaciones distintas
de la alegada para el acceso a la plaza, teniendo en cuenta
que la puntuación superior excluye de las inferiores que hubiesen
sido necesarias para su obtención y todo ello conforme al baremo:
Estudios oficiales de formación profesional en las ramas de
oficios relacionados con las funciones de la plaza, relacionados en
el apartado de materias especificas del temario, que apreciará el
tribunal motivadamente.
Titulo de Formación Profesional de primer grado: 1 puntos.
Titulo de Formación Profesional de segundo grado: 2 puntos.
El número máximo de puntos de la Fase de Concurso no podrá
exceder de 6 puntos (según Ley no puede superar el 40% de la
puntuación máxima total).
VIII. Propuesta del tribunal
La calificación final de cada aspirante estará constituida por
la suma de puntuaciones obtenidas en cada una de las fases, lo
que determinará el orden de puntuación definitivo.Terminada la calificación
de los ejercicios y la valoración de los méritos, el Tribunal
hará público el nombre de los aspirantes aprobados, según el orden

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 55 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
akta egingo du eta hor agertu beharko dute aurkeztu diren izangai
guztiak eta lortu dituzten puntuazioak.
Frogak gainditu dituen izangaiak, 10 lanegunen buruan, frogak
gainditu dituzten izangaien zerrenda publiko egiten den egunaren
hurrengotik kontatzen hasita, Lehiaketa-Oposizioan parte hartzeko
II. Oinarrian exijitzen diren baldintzak betetzen dituela
egiaztatzen duten agiriak aurkeztuko ditu.
Aipatu epe barruan eta, beste arrazoi indartsuagorik dagoenean
izan ezik, gainditu duen izangaiak, exijitutako baldintzak betetzen
dituela frogatzen ez badu, ezingo da izendatu, eta bere jarduera
guztiak ezabaturik geratuko dira, hasierako eskabide orrian
jarritako datu faltsuengatik sor zitzakeen erantzukizunen kalterik gabe.
Kasu horretan, kanporaketa-ariketak gainditurik, azken puntuazio
ordenan hurrengo tokia betetzen duenaren alde organo eskudunak
kontratatzeko proposamena egingo du.
IX. Probaldia
Organo eskudunak Epaimahaiak proposaturiko izangaia sei
hilabeterako kontratatuko du aurreko oinarrian esandako agiriak aurkeztu
eta gero. Lehen kontratuak probaldi izaera izango du.
Epe hori amaitu aurretik, dagokion arduradunak probaldia kontsideratzen
den epe horretan diharduen langileari buruzko txostena
egingo du, eta erakutsi dituen gaitasun hauek hartuko ditu kontuan
txosten horretan: Lanerako ahalmena eta errendimendu profesionala,
erantzukizunaren eta eraginkortasunaren zentzua, lanerako
prestasuna eta ekimena, eta lanarekiko interesa.
Lan-taldera moldatzeko erakutsi duen gaitasuna ere hartuko
da kontuan.
Epea amaituta izangaiak probaldia gainditzen badu, laneko pertsonal
finko bihurtuko da. Bestela, eskubide guztiak galdu egingo
ditu, organo eskudunaren erabaki bidez eta ez zaio kontratu berririk
egingo.
X. Gorabeherak
Epaimahaiak ahalmen osoa izango du sor daitezkeen zalantzak
argitzeko eta, oinarri hauetan aurreikusten ez diren gorabeheretan,
lehiaketa ongi bideratzeko behar diren erabakiak hartzeko.
XI. Lan-poltsa
Oposizio-ataleko azterketa guztiak gainditu eta plazak bete ondoren
izendatuak izaten ez diren izangai guztiak zerrenda batean sartuko
dira, eta antzeko postuetan sor daitezkeen langile ez finkoen
aldian aldiko beharrak betetzeko erabiliko du Udalak.
Lan-poltsa, prozesuan ateratako guztizko puntuazioa kontuan
izanda osatuko da, lehentasuna puntuazioak emango duelarik.
Udalak zerrenda hau erabiliko du gaixotasunagatik, oporrengatik,
lan-pilaketagatik edota beste edozein baimenagatik baja hartzen
duenean, zerbitzu anitzetako langile bat aldi baterako kontratatzea
erabakitzen badu.
XII. Aurka egitea
Interesatuek, deialdiaren, bere oinarrien eta deialdiak berak
zein Epaimahaiaren jardunak eragin ditzakeen ekintza administratiboen
aurka jo dezakete, azaroaren 26ko Administrazio Publikoen
Araubide Juridikoaren eta Administrazioko Prozedura Erkidearen
30/1992 Legeak xedatutako kasu eta moduetan
GAI ZERRENDA
GAI KOMUNAK
1. gaia: Udal antolakuntza. Udal Entitateen jarduerarako Erregimena:
Bilkuren deiak eta erregimena, bozketak, asistentzia eta
erabakiak. Jakinarazpenak.
2. gaia: Langileen eskubideak eta betebeharrak.
de puntuación final, y elaborará el Acta correspondiente, en la que
deberán figurar todos los aspirantes presentados y sus puntuaciones
correspondientes.
Los aspirantes aprobados presentarán, en el plazo de 10 días
hábiles a contar desde el día siguiente a aquél en que se hiciera
pública la relación de aspirantes que han superado las pruebas,
los documentos acreditativos del cumplimiento de las condiciones
que para tomar parte en el concurso-oposición se exigen en
la Base II.
Si dentro del plazo señalado, y salvo causas de fuerza
mayor, alguno de los aspirantes aprobados no acreditase reunir los
requisitos exigidos, no podrá ser nombrado, quedando anuladas
todas sus actuaciones, sin perjuicio de la responsabilidad en que
hubiera podido incurrir por falsedad en la solicitud inicial. En tal caso,
el órgano competente formulará propuesta de contratación en favor
de quien, habiendo superado los ejercicios eliminatorios, ocupe el
siguiente lugar en el orden de puntuación final.
IX. Periodo de prueba
El órgano competente contratará al aspirante propuesto por
el Tribunal, por un periodo de seis meses, una vez éste haya presentado
los documentos especificados en el apartado anterior. El
contrato inicial será considerado de prueba.
Antes de la finalización de ese periodo, que se considera de
prueba, el responsable correspondiente emitirá un informe sobre el
trabajador y en el mismo tomará en cuenta las siguientes aptitudes
que haya demostrado: Capacidad para trabajar y rendimiento profesional,
sentido de la responsabilidad y de la efectividad, disposición
e iniciativa para trabajar y, por último, interés hacia el trabajo.
También se tendrá en cuenta la capacidad para amoldarse al
grupo de trabajo.
Transcurrido dicho periodo de prueba, si el trabajador lo supera
satisfactoriamente adquirirá la condición de personal laboral fijo.
En caso contrario, perderá todos los derechos, mediante acuerdo
argumentado del órgano competente.
X. Incidencias
El tribunal queda autorizado para resolver toda duda que se
pudiera presentar y tomar los acuerdos necesarios para el buen
orden del concurso-oposición en todo lo no previsto en las presentes
bases.
XI. Bolsa de trabajo
La lista de aspirantes que habiendo superado todos los ejercicios
de la oposición, excedan del número de plazas convocadas,
será utilizada para cubrir necesidades de personal no permanente
en puestos idénticos o similares.
La bolsa de trabajo se constituirá de acuerdo con la puntuación
obtenida en el proceso, que se utilizará como criterio para determinar
la preferencia.
El Ayuntamiento recurrirá a dicha lista cuando se acuerde la
contratación temporal de un operario polivalente para cometidos
múltiples por baja por enfermedad, vacaciones, por acumulación
de tareas y/o por cualquier otra licencia o permiso.
XII. Impugnación
La convocatoria, las presentes bases y las acciones administrativas
emanadas de la misma convocatoria o de la actuación
del tribunal podrán ser impugnadas por los interesados de la forma
y plazos previstos en la vigente Ley 30/1992, de 26 de noviembre,
de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común.
TEMARIO
MATERIAS COMUNES
Tema 1: Organización Municipal. Régimen de funcionamiento
de las Entidades Locales. Convocatoria y régimen de sesiones, votaciones,
asistencia y deliberaciones. Notificaciones.
Tema 2: Derechos y deberes de los trabajadores.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 56 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
GAI ZEHATZAK
3. gaia: Iturgintzako elementuak eta oinarrizko ezagutzak. Lanabes-motak
eta erabilera. Materialak.
4. gaia: Elektrizitate eta soinu-ekipamenduen erabilera eta oinarrizko
ezagutzak.
5. gaia: Lorezaintzako elementuak eta oinarrizko ezagutzak.
Lanabes-motak eta erabilera. Materialak.
6. gaia: Igeltserotzako elementuak eta oinarrizko ezagutzak.
Lanabes-motak eta erabilera. Materialak.
7. gaia: Margo-lanetako elementuak eta oinarrizko ezagutzak.
Lanabes-motak eta erabilera. Materialak.
8. gaia: Bide-garbiketa: Bidearen garbiketa-lanen oinarrizko alderdiak.
Makinen erabilera eta lanabesak: Erratzak, kale-garbitzeko makinak,
gurdiak, etab.
9. gaia: Laneko segurtasuna eta higienea.
10. gaia: Zerbitzuetako matxurak eta konpontze-lanak. Premiazko
konpontze-lanak.
(II-1260)
•
Zallako Udala
MATERIAS ESPECÍFICAS
Tema 3: Elementos y conocimientos básicos de fontanería.Tipos
de herramientas y su utilización. Materiales.
Tema 4: Elementos y conocimientos básicos de electricidad
y uso de equipos de sonido.
Tema 5: Elementos y conocimientos básicos de jardinería.Tipos
de herramientas y su utilización. Materiales.
Tema 6: Elementos y conocimientos básicos de albañilería.Tipos
de herramientas y su utilización. Materiales.
Tema 7: Elementos y conocimiento básicos de pintura. Tipos
de herramientas y su utilización. Materiales.
Tema 8: Limpieza viaria: Aspectos básicos de las tareas de limpieza
viaria. Manejo de maquinaria y utensilios: Escobas, barredora
mecánica, carros, etc.
Tema 9: Seguridad e higiene en el trabajo.
Tema 10: Averías y reparaciones elementales en los distintos
servicios. Reparaciones de emergencia.
(II-1260)
•
Ayuntamiento de Zalla
IRAGARKIA
2009ko otsailaren 4an Alkateak emaniko Dekretuaren bidez,
behin betiko onetsi da UN-11 «La Llana» egikaritze unitatearen Jarduketa
Urbanizatzaile Programa, Justo Bilbao Arbide arkitekto jaunak
idatzi duena.
Euskadiko Lurzoru eta Hirigintzaren gaineko 2/2006 Legeak
bere 156.5 artikuluan aurreikusten duenarekin bat etorriz, jarraian
programaren funtsezko elementuak adierazten dira:
a) Unitatearen azalera: 2.080,75 m 2 .
b) Sailkapena: Hiri Lurzorua.
c) Kalifikazioa: Bizitegi Kolektiboa.
d) Hirigintza eraikigarritasuna: Birpartzelatzeko Proiektuan
honako hau daukaten ondoriozko 3 lursail adjudikatzen dira:
— A lursaila: 1.726,61 m 2 -ko eraikigarritasuna.
— B eta C lursailak: hirigintzako eraikigarritasunik gabekoak.
e) Kontzertazio sistema bidezko egikaritze publikoko erregimena.
f) Urbanizazio lanen aurrekontua: 238.032,37 euro.
g) Beste ostaturen bat emateko programa: ez dago horrelako
kasurik, UN-11 «La Llana» egikaritze unitateko lurretan ez dagoelako
etxebizitza okupaturik.
h) Urbanizazio eta eraikuntza lanen programazioa:
— Urbanizazio lanak: 4 hilabete.
— Eraikuntza lanak: 24 hilabete, urbanizazioa jasotzen denetik
zenbatzen hasita.
Urbanizazio eta eraikuntza lanak aldi berean egiten badira, obra
hasten denetik 24 hilabetekoa izango da.
Zallan, 2009ko otsailaren 9an.—Alkatea, Leandro Kapetillo Larrinaga
(II-1330)
•
Berrizko Udala
ANUNCIO
Por Decreto de Alcaldía de fecha 4 de Febrero de 2009 se ha
aprobado definitivamente el Programa de Actuación Urbanizadora
correspondiente a la Unidad de Ejecución UN-11 «La Llana», redactado
por el Arquitecto don Justo Bilbao Arbide.
De conformidad con lo previsto en el artículo 156.5 de la Ley
2/2006 de Suelo y Urbanismo del País Vasco se procede a reseñar
los elementos esenciales del Programa:
a) Superficie de la Unidad: 2.080,75 m 2 .
b) Clasificación: Suelo Urbano.
c) Calificación: Residencial Colectiva.
d) Edificabilidad urbanística: Se adjudican en el Proyecto de
Reparcelación 3 parcelas resultantes incluyendo:
— Parcela A: Edificabilidad de 1.726,61 m 2 .
— Parcelas B y C: Sin edificabilidad urbanística.
e) Régimen de ejecución pública mediante sistema de cooperación.
f) Presupuesto de la obra de urbanización: 238.032,37
euros.
g) Programa de realojo: No existe ningún caso de realojo al
no existir ninguna vivienda ocupada en los terrenos de la Unidad
de Ejecución UN-11 «La Llana».
h) Programación de las obras de urbanización y edificación:
— Obras de Urbanización: 4 meses.
— Obras de edificación: 24 meses tras la recepción de la urbanización.
En caso de simultanear urbanización y edificación, 24 meses
desde el inicio de la obra.
En Zalla, a 9 de febrero de 2009.—El Alcalde, Leandro Kapetillo
Larrínaga
(II-1330)
•
Ayuntamiento de Berriz
IRAGARKIA
Alkateak (2009-30210) Dekretu bidez Olabe-Taes Eremua Birpartzelatzeko
Proiektuaren Testu Bateratua onartzea erabki du, azalpen
zatiak honela dio
1. Olabe-Taes Eremua Birpartzelatzeko Proiektuaren Testu
Bateratua behin-betiko onartzea.
ANUNCIO
El Alcalde, mediante Decreto (2009-30210) acuerda aprobar
el Texto Refundido del Proyecto de Reparcelación del Área de Olabe
- Taes, cuya parte dispositiva dice así:
1. Aprobar definitivamente el Texto Refundido del Proyecto
de Reparcelación del Área de Olabe - Taes.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 57 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
2. Jabetzaren berrantolaketa inskribatzeko onespenaren
egiaztagiria ematea.
3. Lurzoruaren udal ondarean sartzea, derrigorrean eta
doan laga beharreko lurzorua, Planean ezarritako erabilerei atxikitzeko.
4. Ebazpen hori interesatuei jakinaraztea, eta horretarako Alkatetzari
ahalmena emango zaio, proiektua Jabetza Erregistroan inskribatzeko
behar diren dokumentuak kudeatu eta sinatu behar dituelako.
5. Ebazpena Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzea.
Erabaki hori jendaurrean jarriko da, Hirigintza Kudeaketaren
Araudiko 111. artikuluan ezarritakoa betez.
Berrizen, 2009ko otsailaren 9an.—Alkatea, José Jabier Azpitarte
Ariño
(II-1275)
•
IRAGARKIA
Alkateak Dekretu bidez Eitua 2 zenbakiko Egikaritze Unitateko
Birpartzelatzearen agiri juridiko osagarriari hasierako onarpena ematea
erabaki du.
Eta Hirigintza eta lurzoruaren ekainaren 30eko 2/2006 Legearen
43. artikuluaren arabera jendaurrean azaltzen da, Bizkaiko Aldizkari
Ofizialean, Udaleko iragarki taulan eta komunikabideetan argitaratu
eta 20 eguneko epean.
Berrizen, 2009ko otsailaren 12an.—Alkatea, José Jabier
Azpitarte Ariño
(II-1276)
•
Zamudioko Udala
2. Extender certificación acreditativa de la aprobación para
la inscripción de la reorganización de la propiedad.
3. Incorporar al patrimonio municipal del suelo para su afectación
a los usos previstos en el Plan, los terrenos de cesión obligatoria
y gratuita.
4. Notificar la resolución a los interesados, facultando expresamente
a la Alcaldía para la gestión y firma de la documentación
que fuere precisa en orden a la inscripción del proyecto en el Registro
de la Propiedad.
5. Insertar anuncio del acuerdo en el «Boletín Oficial de
Bizkaia».
Lo que se hace público en cumplimiento de lo dispuesto en
el artículo 111 del Reglamento de Gestión Urbanística.
En Berriz, a 9 de febrero de 2009.—El Alcalde, José Jabier
Azpitarte Ariño
(II-1275)
•
ANUNCIO
El Alcalde mediante Decreto acuerda aprobar inicialmente el
documento jurídico complementario de la Reparcelación de la Unidad
de Ejecución Industrial número 2 de Eitua.
Lo que se hace público en cumplimiento de lo dispuesto en
el artículo 43 de la Ley 2/2006 de 30 de junio, de Suelo y Urbanismo,
durante el plazo de 20 días a contar desde la fecha de publicación
en el Boletín Oficial de Bizkaia, en el tablón de anuncios del
Ayuntamiento y en los medios de comunicación.
En Berriz, a 12 de febrero de 2009.—El Alcalde, José Jabier
Azpitarte Ariño
(II-1276)
•
Ayuntamiento de Zamudio
IRAGARKIA
Interesdunei ezin izan diegu berariaz jakinarazi ondoren aipatzen
den ebazpena, ez baitakigu gaur egun non duten bizilekua.
Beraz, ondoren aipatzen diren pertsonei jakinaraztea beste helbururik
izan gabe, ebazpen hau argitara ematen dugu Udalaren ediktu taulan
eta Bizkaiko Aldizkari Ofizialean, Herri Administrazioen Araubide
Juridikoari eta Administrazio Prozedura Erkideari buruzko Legearen
59. artikuluko 4. paragrafoan xedatutakoarekin bat etorriz.
Alkatetzaren 2009ko urtarrilaren 28, 29 eta 30eko Dekretuan
eta 2009ko otsailaren 3ko Dekretuan adierazi den bezala, interesdunek
udalerri honetan erroldatuta jarraitzen dute eta alde horretatik
ez dituzte betetzen Biztanleriari eta Lurralde Mugapeari
buruzko Erregelamenduan xedatutako baldintzak; izan ere, pertsona
batek ohiko bizilekua zein udalerritan eduki eta udalerri horretako
erroldan inskribatu behar du bere burua; kasu honetan, ordea,
ez dute hala egin. Ondorioz, honako hau ebatzi da:
Lehenengoa.—Ondoren aipatzen diren pertsonei baja ematea,
ofizioz, Zamudioko udalerriko biztanleen udal erroldan; pertsona
horiek hauek dira: Aliou Thiare jaunari eta Ndoye Souleymane
jaunari, ez baitira bizi Zamudioko Kolitza kaleko 1eko 2. ezkerreko
etxebizitzan; Mariana Yordanova Aleksandrova andreari, ez baita
bizi Zamudioko Txinbo Kaleko 3ko 2. A etxebizitzan; Octavio Enrique
Bolivar Roa jaunari, ez baita bizi Oiz kaleko 1ko 3. etxebizitzan;
Audrey Rousse Malpat andreari, ez baita bizi Zamudioko Geldo
Auzoko 58 eskuineko etxebizitzan; Juan Cruz Bilbao Zárate jaunari,
Angela Alonso Benavides andreari, Giam Alexander Rinaldi Morales
jaunari, Sandra Milena Lozano Delgado andreari eta Tomas
Rinaldi Lozano jaunari ez baitira bizi Zamudioko Perretxiko kaleko
2ko 2. eskuineko etxebizitzan; Luis Suarez Borbolla jaunari, ez baita
bizi Txinbo kaleko 9ko 2. C etxebizitzan; Marta Lopez Robles andreari,
ez baita bizi Zamudioko Lekunbiz auzoko 5-Bko etxebizitzan;
Vlasev Vladimir Boyanov jaunari, ez baita bizi Zamudioko Lekunbiz
auzoko 5-Ako etxebizitzan; eta Denize Pereira Da Rocha andre-
ANUNCIO
No habiéndose podido notificar de forma expresa a los interesados
la resolución que a continuación se recoge por desconocerse
el lugar donde residen en la actualidad, y a los únicos efectos
de su notificación a las personas que se citan, se hace pública
la presente resolución en el tablón de edictos del Ayuntamiento y
en el «Boletín Oficial de Bizkaia» en cumplimiento de lo dispuesto
en el artículo 59.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Régimen Administrativo Común.
De conformidad con lo dispuesto en los Decretos de Alcaldía
de 28, 29 y 30 de enero de 2009, y 3 de febrero de 2009, por entender
que figura empadronado incumpliendo los requisitos establecidos
en el Reglamento de Población y Demarcación Territorial, por
el cual toda persona residente está obligada a inscribirse en el Padrón
del municipio en el que resida habitualmente, circunstancia que se
estima no se da en este caso, se resuelve:
Primero.—Iniciar procedimiento para dar de baja de oficio la
inscripción en el Padrón Municipal de Habitantes del municipio de
Zamudio de don Aliou Thiare y don Ndoye Souleymane por no residir
en Kolitza kalea, 1, 2. o izda, de Zamudio, doña Mariana Yordanova
Aleksandrova, por no residir en Txinbo Kalea, 3, 2. o A de Zamudio,
don Octavio Enrique Bolivar Roa, por no residir en Oiz Kalea,
1, 3. o , de Zamudio, doña Audrey Rousse Malpat, por no residir en
Geldo Auzoa, 58, dcha., de Zamudio, don Juan Cruz Bilbao Zarate,
doña Angela Alonso Benavides, don Giam Alexander Rinaldi Morales,
doña Sandra Milena Lozano Delgado y don Tomás Rinaldi
Lozano, por no residir en Perretxiko kalea, 2, 1. o dcha., de Zamudio,
don Luis Suarez Borbolla, por no residir en Txinbo Kalea, 9,
2. o C, de Zamudio, doña Marta Lopez Robles, por no residir en Lekunbiz
Auzoa, 5 B, de Zamudio, don Vlasev Vladimir Boyanov, por no
residir en Lekunbiz Auzoa; 5-A, de Zamudio, y doña Denize Pereira
Da Rocha y don Caio Alberto Rocha Da Conceicao, por uno residir
en Uribe Plaza, 3, 1. o C, de Zamudio, en virtud de lo dispuesto

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 58 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
ari eta Caio Alberto Rocha Da Conceicao jaunari, ez baitira bizi Zamudioko
Uribe Plazako 3ko 1. C etxebizitzan. Zamudioko udalerriko
biztanleen udal erroldan baja ematen zaie Biztanleriari eta Lurralde
Mugapeari buruzko Erregelamenduaren 72. artikuluan xedatutakoarekin
bat etorriz, abenduaren 20ko 2612/1996 Errege Dekretuak
emandako idazkera kontuan izanik.
Bigarrena.—Aliou Thiari jaunari. Ndoye Souleymane jaunari,
Mariana Yordanova Aleksandrova andreari, Octavio Enrique Bolivar
Roa jaunari, Audrey Rousse Malpat andreari, Juan Cruz Bilbao Zarate
jaunari, Angela Alonso Benavides andreari, Giam Alexander Rinaldi
Morales jaunari, Sandra Milena Lozano Delgado andreari, Tomás
Rinaldi Lozano jaunari, Luis Suarez Borbolla jaunari, Marta Lopez
Robles andreari, Vlasev Vladimir Boyanov jaunari, Denize Pereira Da
Rocha andreari eta Caio Alberto Rocha Da Conceicao jaunari hamabost
laneguneko epea ematea, dekretu hau jakinarazten zaienetik
zenbatzen hasita, hari buruz egoki deritzotena adierazi dezaten eta
beren ohiko bizilekua duten helbidea eta herria jakinaraz ditzaten.
Zamudion, 2009ko otsailaren 13an.—Alkatea, Sorkunde
Aiarza
(II-1316)
•
Etxebarriko Udala
en el artículo 72 del Reglamento de Población y Demarcación Territorial
de las Entidades Locales, en la redacción dada por el Real
Decreto 2612/1996, de 20 de diciembre.
Segundo.—Conceder a don Aliou Thiari, don Ndoye Souleymane,
doña Mariana Yordanova Aleksandrova, don Octavio Enrique
Bolivar Roa, doña Audrey Rousse Malpat, don Juan Cruz Bilbao
Zarate, doña Angela Alonso Benavides, don Giam Alexander
Rinaldi Morales, doña Sandra Milena Lozano Delgado, don Tomás
Rinaldi Lozano, don Luis Suarez Borbolla, doña Marta Lopez Robles,
don Vlasev Vladimir Boyanov, doña Denize Pereira Da Rocha y don
Caio Alberto Rocha Da Conceicao un plazo de quince días hábiles,
contados a partir de la notificación del presente Decreto, para
que manifieste lo que estime conveniente al respecto y comunique
el domicilio y población en el que vive habitualmente.
En Zamudio, a 13 de febrero de 2009.—El Alcalde, Sorkunde
Aiarza
(II-1316)
•
Ayuntamiento de Etxebarri
IRAGARKIA
Idazki honen bitartez jakinarazten da bide publikotik kendu eta
depositora eraman direla, bertan behera utzita zeudelako, honako
ibilgailu hauek.
ANUNCIO
Por el presente se hace saber que se ha procedido a la retirada
de la vía pública y traslado al depósito municipal, por denotar
estado de evidente abandono, de los siguientes vehículos.
Matrikula Marka Titularra Helbidea
Matrícula Marca-modelo Titular Domicilio
BI-4565-CC Ford Mondeo Carlos Garcia Alonso
Polg. La Paz, 34, 3. B
48903 Barakaldo (Bizkaia)
BI-4565-CC Ford Mondeo Carlos Garcia Alonso
Polg. La Paz Nº34, 3ºB
48903 Barakaldo (Bizkaia)
Hamabost eguneko epea ematen zaie interesatuei, bidezkoa
iruditzen bazaie, ibilgailua aipatutako tokitik ken dezaten, sortutako
gastuak ordaindu eta gero. Horrela ez balitz, zuzenbidean dagokion
bezala jokatuko da.
Etxebarrin, 2009ko otsailaren 15ean.—Alkatea, Pedro Lobato
(II-1323)
•
OBRA ETA ZERBITZUEN LIZITAZIO IRAGARKIA
1.—Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Etxebarriko Udala.
b) Espedientea izapidetzen duen saila: Bulego teknikoa.
c) Espediente zenbakia: MAP09-01.
2.—Kontratuaren xedea
a) Deskribapena: Udal Kiroldegia berriztatzeko lanak, igerilekuen
eraikineko lehen solairua eta komunikazio nukleoa egokitzeko.
b) Burutzapenerako lekua: Etxebarriko udalerria.
c) Burutzapenerako epea: Pleguen 7. artikuluaren araberakoa.
3.—Izapidetzea, prozedura eta adjudikazio mota
a) Izapidetzea: Ohikoa.
b) Prozedura: Irekia.
4.—Lizitaziorako oinarrizko aurrekontua
495.819,75 € (gehi 79.331,16 € BEZ).
5.—Behin behineko bermea
Ez da eskatzen.
6.—Dokumentazioa eta informazioa eskuratzeko
a) Erakundea: Etxebarriko Udaletxea.
b) Helbidea: Pz. Txiki Otaegi, 1, 2.
Se concede a los interesados un plazo de quince días para
que, si así lo consideran oportuno, retiren el vehículo de las dependencias
antedichas, previo pago de los gastos originados. En caso
contrario, se actuará según proceda en derecho.
En Etxebarri, a 15 de febrero de 2009.—El Alcalde, Pedro Lobato
(II-1323)
•
ANUNCIO DE LICITACIÓN DE OBRAS Y SERVICIOS
1.—Entidad adjudicadora
a) Organismo: Ayuntamiento de Etxebarri.
b) Dependencia que tramita el expediente: Oficina Técnica.
c) Número de expediente: MAP09-01.
2.—Objeto del contrato
a) Descripción: Obras de reforma del polideportivo municipal
para acondicionamiento de la planta primera y núcleo de comunicación
en el edificio de las piscinas.
b) Lugar de ejecución: Municipio de Etxebarri.
c) Plazo de ejecución: Según art. 7 de los pliegos.
3.—Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.
4.—Presupuesto base de licitación
495.819,75 € (más 79.331,16 € de IVA).
5.—Garantía provisional
No se requiere.
6.—Obtención de documentación e información
a) Entidad: Ayuntamiento de Etxebarri.
b) Domicilio: Pz. Txiki Otaegi, 2.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 59 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
c) Herria eta posta kodea: 48450 Etxebarri (Bizkaia).
d) Telefonoa: 944 267 015.
e) Telefaxa: 944 401 458.
f) E-Mail: etxebarri@etxebarri.net.
g) Dokumentazioa eta informazioa eskuratzeko azken eguna:
Iragarki hau Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratu eta 13. eguna.
7.—Kontratistak bete beharreko eskakizun bereziak
a) Sailkapena: A taldea, 1 azpi-taldea, a) kategoria; C taldea,
1, 2, 4 eta 6 azpi-taldeak, a kategoria).
b) Kaudimena: LCSP-aren 51. artikuluaren arabera.
8.—Eskaintzen edo parte hartzeko eskarien aurkezpena
a) Aurkezpenerako azken eguna: Iragarki hau Bizkaiko
Aldizkari Ofizialean edo Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian
argitaratu eta 13. eguna.
b) Aurkeztu beharreko dokumentazioa: Pleguaren 14. klausularen
araberakoa.
c) Aurkezpenerako lekua:
—Erakundea: Etxebarriko Udaletxea. Idazkaritza nagusia.
—Helbidea: Pz. Txiki Otaegi, 1.
—Herria eta posta kodea: 48450 Etxebarri (Bizkaia).
d) Beste datu batzuk:
Lizitatzaileak bere eskaintzari eutsi behar dion epea: 3 hilabete.
9.—Eskaintzen irekiera
a) Erakundea: Etxebarriko Udaletxea.
b) Helbidea: Pz. Txiki Otaegi, 1, 1.
c) Herria: 48450 Etxebarri.
d) Eguna: Proposamenak aurkezteko epea amaitu eta 1. egun
balioduna.
e) Ordua: 13:00etan.
10.—Bestelako informazioak
Bulego teknikoan.
11.—Iragarkien gastuak
Adjudikaziodunari egotziko zaizkio
12.—Deialdiari buruzko informazioak agertzen diren edo pleguak lor
daitezkeen web gunea
Http://www.etxebarri.net.
Etxebarrin, 2009ko urtarrilaren 4an.—Alkatea, Pedro Lobato
(II-838)
•
Markina-Xemeingo Udala
c) Localidad y código postal: 48450 Etxebarri (Bizkaia).
d) Teléfono: 944 267 015.
e) Telefax: 944 491 458.
f) E-Mail: etxebarri@etxebarri.net.
g) Fecha límite de obtención de documentos e información:
13. er día posterior al de publicación del presente anuncio en el BOB.
7.—Requisitos específicos del contratista
a) Clasificación: Grupo A, Subgrupo 1, Categoría a); Grupo
C, subgrupos 1, 2, 4 y 6, Categoría a).
b) Solvencia: De conformidad con el art. 51 LCSP.
8.—Presentación de las ofertas o de las solicitudes de participación
a) Fecha límite de presentación: 13. er día posterior al de publicación
de este anuncio en el BOB.
b) Documentación a presentar: Según la cláusula 14. a del
pliego.
c) Lugar de presentación:
—Entidad: Ayuntamiento de Etxebarri. Secretaria Gral.
—Domicilio: Pz. Txiki Otaegi, 1.
—Localidad y código postal: 48450 Etxebarri (Bizkaia).
d) Otros datos:
Plazo durante el que el licitador estará obligado a mantener
su oferta: 3 meses.
9.—Apertura de las ofertas
a) Entidad: Ayuntamiento de Etxebarri.
b) Domicilio: Pz. Txiki Otaegi, 1, 1.
c) Localidad: 48450 Etxebarri.
d) Fecha: 1. er día hábil posterior al de terminación del plazo
de presentación de proposiciones.
e) Hora: 13:00 horas.
10.—Otras informaciones
En la Oficina Técnica.
11.—Gastos de anuncios
Se imputarán al adjudicatario.
12.—Página web donde figuran las informaciones relativas a la convocatoria
o donde pueden obtenerse los pliegos
Http://www.etxebarri.net.
Etxebarri, a 4 de enero de 2009.—El Alcalde, Pedro Lobato
(II-838)
•
Ayuntamiento de Markina-Xemein
IRAGARKIA
2009ko otsailaren 11ko Alkatearen Dekretuaren arabera,
2009ko Trakzio Mekanikozko Ibilgailuen gaineko zergaren errolda
onetsia izan da.
Errolda hau 15 eguneko epean jendeaurrean egongo da ikusgai
Udal Zergabilketa bulegoan, interesatuak aztertu eta behar izanez
gero, Alkate-lehendakariari bidezkotzat jotzen dituzten erreklamazioak
egin diezazkioten.
Erreklamaziorik aurkeztu ezik, behin-betiko onartutzat joko da.
Kobraldia
Errolda honen ordainagirien kobraketa honela egingo da:
1. Ordaintzeko epeak:
a) Errekargorik gabeko borondatezko epea : 2009ko apirilaren
30rarte.
ANUNCIO
Según Decreto de Alcaldía de fecha 11 de febrero de 2009,
ha sido aprobado el padrón correspondiente al Impuesto sobre
vehículos de Tracción Mecánica del año 2009.
El mismo queda expuesto al público en la Oficina de Recaudación
Municipal, por un período de 15 días hábiles, a fin de que,
durante el plazo indicado, pueda ser examinado por los interesados
y formular, en su caso, las reclamaciones que consideren oportunas
ante el Alcalde-Presidente de esta corporación.
En el supuesto de no presentarse reclamación alguna, se entenderá
definitivamente aprobado.
Período de cobranza
La cobranza de los correspondientes recibos se llevará a cabo
de la siguiente forma :
1. Plazos de pago:
a) Período voluntario sin recargo: hasta el 30 de abril de 2009.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 60 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
b) Kobratzeko epea amaituta, ez bada ordainketa egin,
ordainagiriak Zergabilketa Ejekutibo Zerbitzura bidaliko dira premiamendu
bidezko ordainarazpena egin dezan, Bizkaiko Lurralde
Historikoaren Zergabilketa Araudian xedatutakoaren arabera.
2. Non eta nola ordaindu:
a) Borondatezko epean, errekargurik gabe, Dirubilketako Udal
Bulegoan, edo eta, herriko edozein bankutan.
b) Betearazpen-aldian, errekarguarekin, Zergabilketa Ejekutiborako
Udal bulegoan.
Jakinarazpena etxean ez jasotzeak, edo ordainagirietan akatsak
egoteak, ordaintzeko betebeharretik ez du salbuesten.
Markina-Xemeinen, 2009ko otsailaren 11an.—Alkatea, Jabier
Alberdi
(II-1317)
•
Sestaoko Udala
b) Transcurrido el período voluntario de cobro sin que se haya
efectuado el pago de los recibos se remitirán éstos al Servicio de
Recaudación Ejecutiva para su exacción por la vía de apremio, conforme
a lo dispuesto en el Reglamento de Recaudación del Territorio
Histórico de Bizkaia.
2. Lugar y forma de pago:
a) Durante el período voluntario, sin recargo, en la oficina de
Recaudación del Ayuntamiento, o en cualquier sucursal bancaria
del municipio.
b) Durante el período ejecutivo, con recargo, en las oficinas
municipales de Recaudación Ejecutiva.
La no recepción expresa a domicilio, o la existencia de error
en los recibos, no exime de la obligación de pago.
En Markina-Xamein, a 11 de febrero de 2009.—El Alcalde, Jabier
Alberdi
(II-1317)
•
Ayuntamiento de Sestao
IRAGARKIA
Araubidez xedatutakoarekin bat, jendaurrean jakinaren gainean
jartzen da 2009ko otsailaren 9ko Alkatetzaren Dekretuz honakoa
xedatu dela:
«2009. urteko Funtzionarioen Langileen Zerrenda 2008ko abenduaren
18ko Udalbatza Osoaren erabakiz onartu zen eta ahazte
bat izan da Administrazio Bereziaren Eskalan, Azpieskala Teknikoan,
c) klasean (teknikari laguntzaileak), hain zuzen ere, ez da aipatu
Teknikari Laguntzaile Informatikoa. Hori kontuan hartuta, Alkatetzak
funtzionarioen eta lan-kontratuko langileen zerrendak dituen
ahazteak konpontzeko eta akats materialak zuzentzeko ahalmena
du, beraz, honakoa xedatzen dut:
1. 2009. ekitaldirako Funtzionarioen Langileen Zerrenda
zuzentzea. Hori Udalbatza Osoak onartu zuen 2008ko abenduaren
18an egindako saioan, baina Teknikari Laguntzaile Informatikoaren
plaza sartzea ahaztu zen eta agertu egin behar da Teknikari
Laguntzaile Informatikoaren plazan, Administrazio Bereziaren
Eskalan, Azpieskala teknikoan, c) klasean (teknikari laguntzaileak)
eta, beraz, hurrengo moduan idaztea:
Izena: Teknikari Laguntzaile Informatikoa.
Taldea: C1.
Kopurua: 1.
Egoera: Hutsik.
2. Erabaki hau arauak xedatzen duen moduan argitaratuko
da.»
Sestaon, 2009ko otsailaren 9an.—Alkateak
(II-1274)
•
Iurretako Udala
ANUNCIO
De conformidad con lo establecido reglamentariamente, se hace
público que por Decreto de la Alcaldía de fecha 9 de febrero de 2009,
se ha dispuesto lo siguiente:
«Habiéndose observado la omisión en la Plantilla de Funcionarios
del año 2009 aprobada, mediante acuerdo adoptado por el
Ayuntamiento Pleno el día 18 de diciembre de 2008, de una plaza
de Técnico Auxiliar Informático de la Escala de Administración Especial,
Subescala Técnica, Clase: c) Técnicos Auxiliares, esta Alcaldía
estando facultada para la subsanación de omisiones y corrección
de los errores materiales que se contengan en la Plantilla de
personal funcionario y laboral, viene en disponer:
1. o Rectificar la Plantilla de Funcionarios del ejercicio 2009 aprobada
mediante acuerdo adoptado por el Ayuntamiento Pleno en sesión
celebrada el día 18 de diciembre de 2008, como consecuencia de
la omisión de una plaza de Técnico Auxiliar Informático, debiendo
figurar en la misma dicha plaza de Técnico Auxiliar Informático, de
la Escala de Administración Especial, Subescala Técnico, clase c)
Técnicos Auxiliares, quedando redactado de la siguiente manera:
Denominación: Técnico Auxiliar Informático
Grupo: C1.
Número: 1.
Situación: Vacante.
2. o El presente acuerdo se publicará en la forma que reglamentariamente
se determine.»
En Sestao, a 9 de febrero de 2009.—El Alcalde
(II-1274)
•
Ayuntamiento de Iurreta
IRAGARKIA
Udal jabetzako hiri barneko bideen segurtasuna, erabilera eta
trafikoa arautuko dituen Udal Ordenantza
Udalbatzak, 2009ko otsailaren 12an egindako batzarrean,
honako hau erabaki du:
Lehena.—Udal jabetzako hiri barneko bideen segurtasuna,
erabilera eta trafikoa arautuko dituen udal ordenantza hasieran
onartzea.
Bigarrena.—Espedientea jendaurrera azaltzea 30 lan-eguneko
epean, horri buruzko iragarkia Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzen
den egunaren biharamunetik hasita, epe horretan interesatuek
alegazioak aurkeztu ahal izan ditzaten.
Iurretan, 2009ko otsailaren 12an.—Alkatea, Iñaki Totorikaguena
Sarrionandia
(II-1278)
ANUNCIO
Ordenanza Municipal de ordenación del tráfico, usos y
seguridad en las vías públicas
El Ayuntamiento-Pleno, en sesión celebrada el 12 de febrero
de 2009, ha dispuesto lo siguiente:
Primero.—Aprobar inicialmente la Ordenanza Municipal de ordenación
del tráfico, usos y seguridad en las vías públicas.
Segundo.—Exponer al público el expediente durante el plazo
de 30 días hábiles, contados a partir del siguiente a la publicación
del anuncio correspondiente en el «Boletín Oficial de Bizkaia», al
objeto de la posible presentación de alegaciones por los interesados.
En Iurreta, a 12 de febrero de 2009.—El Alcalde, Iñaki Totorikaguena
Sarrionandia
(II-1278)

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 61 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Abadiñoko Udala
Ayuntamiento de Abadiño
2009-8 ALKATETZA DEKRETUA
Udal hau jakitera heldu da Eranskinean ageri dan laguna bidegabez
dagoela inskribatuta Abadiñoko Biztanleen Udal Erroldan,
ez dalako bizi erroldatuta ageri dan helbidean, espedientean jasota
dagozan ikerketek erakusten dabien lez, eta horrenbestez hausi
egiten dabela Toki Erakundeetako Lurraldeko Biztanleria eta
Mugaketako Erreglamentuaren 57. eta 68. artikuluetan xedatutakoa;
horregaitik, eta Estatistikako Institutu Nazionalaren Zuzendariaren
eta Lurralde Lankidetzako Zuzendari Orokorraren 1997ko uztailaren
4ko Ebazpenaren 3. atalean xedatzen danari jarraituz, hauxe
agintzen dot:
Bat.—Behar diren tramiteak hasi Eranskinean ageri diren lagunei
baja emoteko Abadiñoko Biztanleen Erroldatik, bidegabez erroldatuta
egotearren.
Bi.—Interesatua bere helbidean aurkitzerik ez dagoenez,
Dekretu hau Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratutako iragarki baten
bidez jakinazotea eta 15 eguneko epea emotea deritxozanak alegatzeko.
Epe horretan alegazinorik egin ezik behin-betiko baja
emongo jako, gehiagoko tramite barik.
ERANSKINA:
— Izena: Claudia de Jesús Oliveira Sousa.
— Egoitza-baimena: X7597154-R.
— Helbidea: Trañabarren, 5. 5. D.
Dekretu honen aurka aukera dozu, jakinerazpen hau jasoten
dozun edo dekretua argitaratzen dan egunetik hasi eta hile biko
epean, administrazinoarekiko auzi-errekurtsoa aurkezteko Euskal
Herriko Auzitegi Goreneko administrazinoarekiko auzitarako epaitegian,
administrazinoarekiko auziak arautzen dituen uztailaren 13ko
29/1998 Legearen 10. eta 46. artikuluetan esaten danari jarraituta,
eta Herri Administrazinoen Araubide Juridikoaren eta Administrazino
Prozedura Komuneko azaroaren 26ko 30/1992 Legea aldatu
eban urtarrilaren 13ko 4/1999 Legearen 109.c) artikuluarekin bat
etorriaz.
Edozelan be, nahi izan ezkero, aurreko parrafoan esaten
jatzun administrazinoarekiko auzi-errekurtsora jo aurretik, aukera
dozu, jakinerazpen hau jasoten dozun egunaren biharamonetik hasi
eta hilabeteko epean, berraztertze-errekurtsoa aurkezteko ebazpena
emon daben organoaren aurrean.
Hori guztia, gorago aitatu diren urtarrilaren 13ko 4/1999
Legearen 116. eta 117. artikulu eta kidekoetan ezarritakoa beteaz,
eta zure eskubideak zaintzeko egoki deritxozuzan egintza edo errekurtsoak
aurkezteko eskumena ezertan gutxitu barik.
Abadiñon, 2009ko otsailaren 11n.—Alkateak
(II-1279)
•
Balmasedako Udala
DECRETO DE ALCALDÍA 8-2009
Este Ayuntamiento ha tenido conocimiento de que la persona
que se relaciona en el Anexo figura indebidamente inscrita en el
Padrón Municipal de Habitantes de Abadiño por no residir en el domicilio
en el que figura empadronada, tal y como se deduce de las
actuaciones obrantes en el expediente incumpliendo así lo establecido
en los artículos 57 y 68 del Reglamento de Población y
Demarcación Territorial de las Entidades Locales, por lo cual, y en
virtud de lo dispuesto en el apartado 3 de la Resolución de 4 de
julio de 1997 de la Directora del Instituto Nacional de Estadística
y del Director General de Cooperación Territorial, vengo a disponer:
Primero.—Iniciar los trámites pertinentes para proceder a declarar
la situación de baja de la persona que figura en el Anexo por
inscripción indebida en el Padrón de Habitantes de Abadiño.
Segundo.—Notificar a través de anuncio en el «Boletín Oficial
de Bizkaia» ante la ausencia manifiesta en su domicilio, este Decreto,
dando al interesado el plazo de 15 días para que alegue lo pertinente.Transcurrido
dicho plazo sin que conste acto alguno, se procederá
a dar de baja definitiva, sin más trámite.
ANEXO:
— Nombre: Claudia de Jesús Oliveira Sousa.
— Permiso de residencia: X7597154-R.
— Dirección: Trañabarren, 5, 5. o D.
Lo que se notifica a Vd. a los efectos procedentes, significándole
que, contra este Decreto se podrá podrá interponer en el plazo de
dos meses, contados desde el día siguiente al de la recepción de
la presente notificación o publicación del anuncio recurso contencioso
administrativo ante la Sala de lo Contencioso Administrativo
del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, a tenor de lo establecido
en los artículos 10 y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio,
reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa en concordancia
con el artículo 109 c) de la Ley 4/1999, de 13 de enero,
de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común.
No obstante, con carácter potestativo y previo al recurso contencioso-administrativo
señalado en el párrafo anterior, contra la
resolución expresa que se le notifica, podrá/n Vd/s interponer recurso
de reposición ante el mismo órganos que la dictó, en el plazo de
un mes que se contará desde el día siguiente al de la fecha de la
recepción de la presente notificación.
Todo ello, conforme a lo establecido en los artículo 116, 117 y
concordantes de la Ley 4/1999, de 13 de enero, anteriormente señalada,
y sin perjuicio de cualquier otra acción o recurso que estime/n
oportuno interponer para la mejor defensa de sus derechos.
En Abadiño, a 11 de febrero de 2009.—El Alcalde
(II-1279)
•
Ayuntamiento de Balmaseda
IRAGARKIA
1. Erakunde adjudikazioduna:
a) Erakundea: Balmasedako Udala.
b) Espedientea izapidetzen duen bulegoa: Idazkaritza.
2. Kontratuaren xedea:
a) Xedearen deskripzioa: Balmasedan Paramora hornikuntza
sarea birjartzea.
b) Egiteko tokia: Balmaseda.
3. Tramitazioa, prozedura eta esleitzeko era:
a) Tramitazioa: urgentea.
b) Prozedura: irekia.
c) Era: lehiaketa.
ANUNCIO
1. Entidad adjudicadora.
a) Organismo: Ayuntamiento de Balmaseda
b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría
2. Objeto del contrato.
a) Descripción del objeto: Reposición de la Red de Abastecimiento
al Páramo en Balmaseda.
b) Lugar de ejecución: Balmaseda
3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:
a) Tramitación: Urgente
b) Procedimiento: Abierto
c) Forma: concurso.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 62 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
4. Lizitazioko oinarrizko aurrekontua, kopuru osoa:
268.494,86 gehi BEZaren % 16, hau da, 311.454 euro orotara.
5. Adjudikazioa
a) Kontratuaren data: 2008/12/19.
b) Kotrtatugilea: Páramo Balmaseda ABEE.
c) Naziotasuna: espainiarra.
d) Adjudikazio kopurua (BEZik gabe): 209.220,32 euro.
Balmasedan, 2009ko otsailaren 11n.—Alkatea, Joseba Zorrilla
Ibañez
(II-1202)
•
IRAGARKIA
Alkate jaunak, urtarrilaren 27ko 52/09 Dekretuaren bitartez,
2009ko urtarrilaren 28an eta 29an, karguak bere gain dituen funtzio
guztiak Lourdes de la Puente Bringas andrearen, lehen Alkateordearen,
esku uztea erabaki zuen.
Jende aurrera azaltzen da, Araubide juridiko eta administrazio
prozedura erkideari buruzko 30/92 legearen 13. artikuluan xedatzen
den bezala.
Balmasedan, 2009ko urtarrilaren 27an.—Alkatea, Joseba
Zorrilla Ibañez
(II-793)
•
Urdulizko Udala
4. Presupuesto base de licitación, importe total:
268.494,86 más el 16% de IVA lo que hace un total de 311.454
euros.
5. Adjudicación
a) Fecha contrato: 19/12/2008.
b) Contratista: UTE páramo balmaseda.
c) Nacionalidad: Española.
d) Importe de adjudicación –IVA excluido–: 209.220,32
euros.
En Balmaseda, a 11 de febrero de 2009.—El Alcalde, Joseba
Zorrilla Ibañez
(II-1202)
•
ANUNCIO
El Sr. Alcalde por Decreto de Alcaldía 52/09 de 27 de enero,
resolvió delegar en la 1. a Tenienta de Alcalde doña Lourdes de la
Puente Bringas, todas las funciones inherentes al cargo durante
los dias 28 y 29 de enero.
Lo que se hace público en cumplimiento de lo preceptuado en
el artículo 13 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico
y Procedimiento Administrativo Común.
Balmaseda, 27 de enero de 2009.—El Alcalde, Joseba Zorrilla
Ibañez
(II-793)
•
Ayuntamiento de Urduliz
IRAGARKIA
Administrazio Publikoen Kontratuei buruzko Legearen testu bategina
onetsi zuen urriaren 30ko 30/2007 Legearen 126. artikuluan
ezarritakoarekin bat etorriz, honen bidez aditzera ematen da
lehiaketa bat egingo dela, prozedura murriztuaren bidez egin ere,
honako edukiaren arabera:
1. Erakunde esleitzailea: Urdulizko Udala.
2. Kontratuaren xedea:
a) Azalpena: Urdulizko Elortzako lotura-biribilgunea eraikitzea.
b) Lanak burutzeko epea: Sei hilabete.
3. Izapidea, prozedura eta esleitzeko modua:
a) Izapidea: Premiazko.
b) Prozedura: Murriztua.
c) Modua: Lehiaketa.
4. Lizitatzeko oinarrizko aurrekontua: 578.117,02 euro BEZ
barne.
5. Behin-behineko bermea: 17.343,52 euro.
6. Balorazio-irizpideak:
a) Aukeratzeko kontratistaren sailkapena:
— Taldea A, azpitaldea 2, kategoria C.
— Taldea G, azpitaldea 4, kategoria D.
b) Azken bost urteotan antzeko obrak egiten izandako esperientzia.
7. Bigarren fasean gonbidatu beharreko enpresen kopurua:
Gutxienez bost eta gehienez zazpi.
8. Agiriak eta informazioa eskuratzeko: www.urduliz.net.
a) Non: Proplanos.
b) Helbidea: Villaondoeta, 1, Algorta.
c) Telefonoa: 944 309 203.
d) Epea: Lehiaketa honen iragarkia Bizkaiko Aldizkari Ofizialean
argitaratu eta hurrengo egunetik proposamenak aurkezteko epea
bukatu arte.
ANUNCIO
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 126 Ley 30/2007,
de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público, se anuncia concurso,
por el procedimiento restringido, conforme al siguiente contenido:
1. Entidad adjudicadora: Ayuntamiento de Urduliz.
2. Objeto del contrato:
a) Descripción: Construcción de rotonda conexión Elorza de
Urduliz.
b) Plazo de ejecución: Seis meses.
3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:
a) Tramitación: Urgente.
b) Procedimiento: Restringido.
c) Forma: Concurso.
4. Presupuesto base de licitación: 578.117,02 euros IVA
incluido.
5. Fianza provisional 2. a fase: 17.343,51 euros.
6. Criterios para la selección:
a) Clasificación del contratista:
— Grupo A, subgrupo 2, categoría C.
— Grupo G, subgrupo 4, categoría D.
b) Experiencia en obras similares en los últimos cinco años.
7. Número de empresas a invitar a la segunda fase: Mínimo
de cinco y máximo de siete.
8. Obtención de información y documentación: Perfil del contratante
www.urduliz.net.
a) Entidad: Proplanos.
b) Dirección: Villaondoeta. 1, Algorta.
c) Teléfono: 944 309 203.
d) Plazo: A partir del día siguiente al de la publicación del presente
anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia» y hasta el fin del
plazo de presentación de presentación de propuestas.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 63 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
9. Parte hartzeko eskaintzen edo eskaeren aurkezpena:
a) Aurkezteko epea: Egutegiko 10 egun, iragarki hau Bizkaiko
Aldizkari Ofizialean argitaratu eta hurrengo egunetik hasita.
b) Lekua: Urdulizko Udaletxean, pleguek zehaztutakoaren
arabera.
10. Bestelako informazioak: Esleipena egiteko erabiliko diren
irizpideak Administrazio Hitzarkin Berezien eta Agindu Teknikoen
Pleguetan ageri dira.
11. Iragarki-gastuak: Esleipen-hartzailearen kontura.
Urdulizen, 2009ko otsailaren 10ean.—Alkatea
(II-1255)
•
Derioko Udala
9. Presentación de las solicitudes de participación:
a) Plazo de presentación: 10 días naturales contados a partir
del siguiente al de la publicación del anuncio en el «Boletín Oficial
de Bizkaia».
b) Lugar: En el Ayuntamiento de Urduliz, de acuerdo con lo
especificado en los pliegos.
10. Otras informaciones: Los criterios de adjudicación a utilizar
figuran en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares
y de Prescripciones técnicas.
11. Gastos de anuncios: A cuenta del adjudicatario.
En Urduliz, a 10 de febrero de 2009.—El Alcalde
(II-1255)
•
Ayuntamiento de Derio
IRAGARKIA
Trakzio mekanikazko ibilgailuen gaineko zergaren Kobranza
2009. urtea
Iragarki honek aipatutako kontzeptuaren zergapekoei zuzendutako
jakinarazpen kolektiboaren ondorioak izango ditu, Tributuei
buruzko abenduaren 28ko 230/163 Lege Orokorreko 124, atalaren
eta martxoaren 26ko 3/1986 Tributuen Foru Arau Orokorreko 125.
atalaren 2. idazatiarekon bat etorriz.
Ordaintzeko toki eta erak
1.- Gainkarguari gabeko borondatzeko ordainketa.
A) Epea.—Zergaren zenbatekoa aurtengo martxoaren 15etik
ekainaren 1era arte ordaindu ahal izango da gainkargurik gabe.
B) Ordaintzeko, tokia eta era.—Ondorengo finantza entitateek
dituzten bulegoetako edozeinetan: Bilbao Bizkaia Kutxa, Euskadiko
kutxa, edo La Caixa.
2. Gainkarguzko derriogorrezko ordainketa:
Botondatzeko ordainketa epea amaitutakoan, betarazteko
epealdia da, eta hura hasteak ordaindu gabeko zorrari dagokion
zenbatekoaren %20ko gainkargua sortuko du, bai eta atzerapen
interesak ere, betearazteko epealdia hasi unean sortuko direnak,
gastuak eta kostuak. Hala ere, gainkargu %5 izango da, ordaindu
gabeko tributuzorra jakinarazitako premiamendu probidentzian adierazitako
epeetan egin bada.
Derion, 2009ko otsailaren 10ean.—Alkateak, Lander Aiarza Zallo
•
(II-1149)
EDIKTUA
Trafikoko arauak urratzeagatiko zehapen-espedienteetan berrerortzeak
erabakitzeko proposamena
Jakinarazpena: Trafiko arauak hausteagatik Instruktoreak formulatu
dituen ebazpen-proposamenak ondorengo zerrendako
ibilgailuen titular nahiz gidariei jarritako zigorrak beren beregi jakinaraztea
ahaleginduta, hainbat arrazoiengatik ezin izan denez egin,
iragarki hau argitaratzen da Bizkaiko Aldizkari Ozifialean, Herri Administrazioen
Erregimen Juridikoari eta Administrazio Prozedura Erkidearen
59.4 artikuluan eta ezargarri diren gainontzeko arauetan xedatutako
betez.
Erabaki-proposamena: Udal Lege-Aholkularitzako titularra
zehapen-espedienteen izapidatzailea den aldetik ondoko erabakiproposamenak
aurkeztu ditu Alkatetza-Udalburutzara, trafikoaren
legeko 68.2 artikuluaren esanetara ebazpen egozteko eskua
duen organo bakarra baita, egindako alegazioei ikusirik gutxi iritzita
zehapen-espedienteak bertan behera uztea bidezkoa ez delarik,
haintzat harturik ezen alegazio hoiek ez dutela batere egint-
ANUNCIO
Cobranza del Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica
Ejercicio 2009
El presente anuncio surtirá efectos de notificación colectiva para
los contribuyentes del concepto impositivo expresado, de conformidad
con el artículo 124 de la Ley General Tributaria 230/1963,
de 28 de diciembre y artículo 125, apartado 2. o de la Norma Foral
General Tributaria 3/1986 de 26 de marzo.
Lugar y medios de pago
1. Pago voluntario sin recargo:
A) Plazo.—El importe deL Impuesto puede ser ingresado sin
recargo desde el día 15 de marzo hasta el 1 de junio del presente
año, ambos incluidos.
B) Lugar y forma de pago.—En cualquier oficina bancaria de
las siguientes Entidades Financieras: Bilbao Bizkaia Kutxa, Caja
Laboral Popular o La Caixa.
2. Pago ejecutivo con recargo:
Transcurrido el plazo indicado para el pago voluntario, comenzará
el período ejecutivo, cuyo inicio determina el devengo de un
recargo del 20% del importe de la deuda no ingresada, así como
de los intereses de demora correspondientes a ésta, devengando
desde el inicio del período ejecutivo, gastos y costas. No obstante,
el recargo será del 5% cuando la deuda tributaria no ingresada se
abone dentro de los plazos que indique la providencia de apremio
notificada.
En Derio, a 10 de febrero de 2009.—El Alcalde, Lander Aiarza
Zallo
(II-1149)
•
EDICTO
Propuestas de Resolución recaídas en expedientes sancionadores
por infracción a las normas de tráfico
Notificación: Habiéndose intentado la notificación de forma
expresa de las propuestas de resolución formuladas por el Instructor,
en relación con los expedientes incoados por infracciones de tráfico,
a los titulares o conductores de vehículos que a continuación
se citan y no habiéndose podido practicar por diversas causas, se
hace público el presente anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia»
en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 59.4 de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común
y demás disposiciones concordantes aplicables.
Propuesta de resolucion: El titular de la Asesoría Jurídica municipal,
en su calidad de Instructor de los expedientes sancionadores
relacionados a continuación, ha elevado a la Alcaldía-Presidencia,
órgano competente para dictar resolución de conformidad con lo
expuesto en el artículo 68.2 de la Ley sobre tráfico, las siguientes
propuestas de resolución a la vista de las alegaciones formuladas,
desestimando éstas, no procediendo el sobreseimiento de los expe-

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 64 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
zarik ez zuzenezko fundamenturik hutsaltzen, salaketen oinarri
izan zenik.
Beste aldetik aditzera ematen zaio ardura dionari hamar eguneko
epea daukala erabaki-proposamenaren berri jakinarazi eta
hurrengo egunetik hasita, erarakoak deritzen arrazoibideak azal ditzan
eta egokitan dauzkan agerkaiak ekar, eta espedientea ikus ahal
dezakeela halaber, berberak edo haren ordezkoak, Administrazio
Publikoen Zuzenbidezko Errejimeneko eta Administrazioko Prozedura
Erkideko legeak, 30/1992, hazileko 26koak, 32. art., agindutako betebeharrei
eutsita.
Ordaintzeko leku~moduak
a) Posta bidez, Derioko Udalako Trafiko Zehapenen Sailaren
izenean, espediente zenbakia aditzera emanez.
b) Ordainketa honako bulego hauetan egin daiteke: BBK (2095
0126-23-2035008291) eta Euskadiko Kutxa (3035-0144-
171440900000), La Caixa (2100 3996 71 0200011619) espediente
zenbakia aditzera emanez.
Derion, 2009ko otsailaren 9an.—Idazkaria
dientes indicados, teniendo en cuenta que las alegaciones formuladas
no desvirtúan los hechos ni los fundamentos de derecho que sirvieron
de base para las denuncias.
Contra la presente propuesta de resolución podrá formular las
alegaciones que estime pertinentes y acompañar los documentos
que considere oportunos, en el plazo de diez días contados a partir
del siguiente día al de la publicación de la presente notificación.
Durante el mismo plazo, directamente o por medio de representante
que reúna los requisitos exigidos en el artículo 32, de la Ley
30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común
podrá examinar el expediente correspondiente.
Lugar y forma de pago
a) Por giro postal a nombre de la Unidad de Sanciones de
Tráfico del Ayuntamiento de Derio, indicando el número de expediente.
b) El abono del importe podrá hacerse efectivo en las
siguientes entidades y números de cuenta: BBK (2095 0126-23-
2035008291) y Caja Laboral (3035-0144-171440900000) y La Caixa
(2100 3996 71 0200011619), indicando el número de expediente.
En Derio, a 9 de febrero del 2009.—La Secretario
Matrikula Espedientea Jabea/Gidaria Haustea Lekua Data Salatzaile A kuota B kuota
Matrícula Expediente Titular/Conductor Infracción Lugar Fecha Denunciante Cuota A Cuota B
-8914-FJS 2008/743-0 JOSEBA RIO DEL GARMENDIA 94.1 RGC ARALAR KALEA, 1/12/2008 - 18:37 14 63,70 91,00
EDIKTUA
Trafikoen arau hausteagatiko udal zehapenak
(II-1148)
•
EDICTO
Sanciones municipales por infracciones a las normas de tráfico
Jakinarazpena: Trafikoko arauak hausteagatik ondorengo
zerrendako ibilgailu eta berauen gidari edota jabeei jarritako zigorrak
berenberegi jakinarazten ahaleginduta, hainbat arrazoirengatik
ezin izan denez egin, iragarki hau argitaratzen da Bizkaiko Aldizkari
Ofizialean, Herri-Administrazioen Lege-Jaurbideari eta Guztientzako
Administrazio-Jardunbideari buruzko azaroaren 26ko
30/1992 Legearen 59.4 atalean eta honekin batera etorririk ezargarri
diren gainontzeko arauetan xedatutakoa betez.
DEKRETUA:
«Trafikoko, Motorezko Ibilgailuen Zirkulazioaren Segurantzako
Legeak (339/1990 E.D.L.), art. 7-68. 2-79, dioenarekin bat etorri eta
espedientearen izapidatzaileak luzatutako ebazpen-proposamena
ikusita, Udal honetako Alkate-Lehendakariak erabaki egin du
munda kentzea honako agiri honetan azaldu bezala.»
Ordaintzeko tokia eta era:
a) Isunak ordainduko zaio Administrazio Kudeatzailearen dirubilketa
organoari, zuzen edota gordailu-entitateen bitartez, irmotasun
dataren hurrengo lanegunetik 15 lanegunera arte.
— Posta bidez, Derioko Udalako Trafiko Zehapenen Sailaren
izenean, espediente zenbakia aditzera emanez.
— Ordainketa honako bulego honetan egin daiteke: BBK (2095
0126-23-2035008291) eta Euskadiko Kutxa (3035-0144-
171440900000) eta La Caixa (2100 3996 71 0200011619)
espediente zenbakia aditzera emanez.
b) Premiabidezko ordainketa: Lehenago adierazitako epea
isuna ordaindu gabe amaitutakoan, premiabidez kenduko da ehuneko
20ko errekargua gehituta.
Notificación: Habiéndose intentado la notificación de forma
expresa de las sanciones formuladas por infracción de las normas
de tráfico, a los titulares o conductores de vehículos que a continuación
se citan y no habiéndose podido practicar por diversas causas,
se hace público el presente anuncio en el «Boletín Oficial de
Bizkaia» en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 59.4 de la
Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común
y demás disposiciones concordantes aplicables:
DECRETO:
«El Sr. Alcalde-Presidente de esta Corporación, de conformidad
con los artículos 7, 68.2 y 79 de la Ley sobre Tráfico, Circulación
de Vehículos a Motor y Seguridad Vial (R.D.L. 339/1990) y a
la vista de la propuesta de resolución, adoptada por el Instructor,
ha resuelto la imposición de la sanción que se indica, con las especificaciones
que se detallan en el presente documento.»
Lugar y forma de pago:
a) Las multas deberán hacerse efectivas a los órganos de
recaudación de la Administración gestora, directamente o a través
de entidades de depósitos, dentro de los 15 días hábiles siguientes
a la fecha de su firmeza,
— Por giro postal a nombre de la Unidad de Sanciones de Tráfico
del Ayuntamiento de Derio, indicando el número de expediente.
— El abono del importe podrá hacerse efectivo en las siguientes
entidades y números de cuenta: BBK (2095 0126-23-
2035008291) y Caja Laboral (3035-0144-171440900000)
y La Caixa (2100 3996 71 0200011619) indicando el número
de expediente.
b) Pago en vía de apremio con recargo: Vencido el plazo indicado
en el apartado anterior sin que se hubiese satisfecho la multa,
su exacción se llevará a cabo por el procedimiento de apremio, con
el recargo del 20% sobre la cuantía.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 65 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
AURKARABIDEAK
Erabaki honen kontra (administrazio bideari amaiera eman diona)
administrazioarekiko auzi errekurtsoa jar dezakezu, bi hilabeteko
epean, jakinarazpena jaso eta hurrengo egunetik aurrera zenbatuta,
Bilboko Administrazioarekiko auzietarako Auzitegian. Hori guztia
bat dator uztailaren 13ko Administrazioarekiko auzien jurisdikzioa
arautzen duen 29/1998ko Legearen 8., 14., 25., 46. eta bat
datozen gainerako artikuluekin, eta 30/1992 Legearen (4/1999
Legeak eragindako aldaketekin) 109.c) artikuluarekin.
Halere, ahalmen-izaeraz, eta aipatutako Administrazioarekiko
auzi errekurtsoa jarri aurretik, jakinarazi dizugun berariazko jakinarazpenaren
aurka, birjarpenezko errekurtsoa jar dezakezu, erabakia
eman zuen organo beraren aurrean, jakinarazpen hau jaso
eta hilabeteko epean. Errekurtso hori lege horren 62. eta 63. artikuluetan
aurreikusitako deuseztasun edo deusezkortasunerako zioetako
edozeinetan oinarritu daiteke, lege horren 107., 116., 117.
eta bat datozen gainerako artikuluetan agindutakoari jarraiki
(4/1999 Legeak eragindako aldaketekin). Birjarpenezko errekurtsoaren
berariazko jakinarazpena eta bi hilabeteko epean, edo birjarpenezko
errekurtsoa jartzetik hilabete bete eta hurrengo egunetik
hasita zenbatuta sei hilabeteko epean, administrazioarekiko auzi
errekurtsoa jarri ahal izango duzu Bilboko Administrazioarekiko Auzien
Epaitegian, uztailaren 13ko Administrazioarekiko auzien jurisdikzioa
arautzen duen 29/1998 Legearen 46. artikuluan xedatutakoari
jarraiki.
Hori guztia, zeure eskubideak hobeto defendatzeko interesatuak
nahi lukeen bestelako ekintza edo errekurtsoren kaltetan gabe.
Derion, 2009ko otsailaren 9an.—Idazkaria
MEDIOS DE IMPUGNACION
Contra la presente resolución que pone fin a la vía administrativa
podrá Vd. interponer recurso contencioso-administrativo en
el plazo de dos meses contados desde el día siguiente a su notificación,
ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Bilbao.
Todo ello, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 8,
14, 25, 46 y concordantes de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora
de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa y el artículo
109.c) de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico
de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero.
No obstante, con carácter potestativo y previo al recurso contencioso-administrativo
señalado en el párrafo anterior, contra la
resolución expresa que se le notifica, podrá Vd. interponer recurso
de reposición, ante el mismo órgano que la dictó, en el plazo de
un mes que se contará desde el día siguiente al de la fecha de recepción
de la presente notificación, el cual podrá fundarse en alguno
de los motivos de nulidad o anulabilidad a que se refieren los artículos
62 y 63 de la Ley 30/1992, conforme a lo establecido en los artículos
107, 116, 117 y concordantes de la mencionada Ley con las
modificaciones sufridas por la Ley 4/1999. Si transcurriera un mes
desde la interposición del recurso de reposición, sin que se notificara
su resolución, se entenderá desestimado, según el artículo
43.2 de la Ley 30/1992 modificada por la Ley 4/1999. Dentro del
plazo de dos meses a contar desde la notificación de la resolución
expresa del recurso de reposición o en el plazo de seis meses que
se contarán a partir del día siguiente al vencimiento del plazo de
un mes desde la interposición del recurso de reposición podrá interponer
recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo
de Bilbao, de conformidad con lo dispuesto
en el artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de
la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
Todo ello, sin perjuicio de cualquier otra acción o recurso que
estimare oportuno interponer para la mejor defensa de sus derechos.
En Derio, a 9 de febrero de 2009.—La Secretaria
Matrikula Espedientea Jabea/Gidaria Haustea Lekua Data Salatzaile A kuota B kuota
Matrícula Expediente Titular/Conductor Infracción Lugar Fecha Denunciante Cuota A Cuota B
-0129-FSZ 2008/532-0 ARKAITZ SANTA COLOMA BEITIA 65.5-F) LSV ASTINTZE KALEA (CENTRO ELOR), 2 28/08/2008 - 14:10 0 ERTZAINTZA 301,00 301,00
-4108-CBD 2008/418-0 CHRISTIAN FERNANDO TANDAZO DE LA CRUZ 91.1 RGC GERNIKAKO ARBOLA ET., 14/08/2008 - 15:51 18 30,00 30,00
-2258-DTW 2008/470-0 DAVID MUÑOZ LE GALL 94 RGC IBAIZABAL BIDEA, 15/09/2008 - 10:45 18 91,00 91,00
-8860-GBX 2008/601-0 JUAN JOSE GONZALEZ BARRUTIA 94.2-C) RGC EUSKALERRIA KALEA, 28/10/2008 - 11:42 15 30,00 30,00
BI-2643-CN 2008/547-0 JOSU LANDA ITURBE 94 RGC EUSKALERRIA KALEA, 1 03/10/2008 - 18:58 16 30,00 30,00
-1902-DPJ 2008/410-0 NEREA GARCIA CANTERO 94 RGC TXORIERRIKO ET., 11/07/2008 - 09:20 18 91,00 91,00
BI-1277-CU 2008/507-0 ENRIQUE MORO FRIAS 94.2-E) RGC EUSKALERRIA KALEA, 30/09/2008 - 14:01 15 30,00 30,00
-4575-DKV 2008/690-0 IÑAKI ESTEBAN GARCIA 94.2-E) RGC ELORREA KALEA, 14/11/2008 - 08:00 12 30,00 30,00
BI-0669-CJ 2008/635-0 PABLO LOPEZ LANDETA 94.2-D) RGC GERNIKAKO ARBOLA ET. (LATERAL), 03/11/2008 - 09:57 16 30,00 30,00
-9202-CZC 2008/735-0 AIERT BILBAO BILBAO 94.1-C) RGC EUSKALERRIA KALEA, 28/11/2008 - 13:32 14 30,00 30,00
-1046-DLC 2008/611-0 Mª ESTHER FERNANDEZ MILLARES 94.2-E) RGC GORBEA KALEA, 17/09/2008 - 10:20 16 30,00 30,00
EDIKTUA
Trafikoen arau hausteagatiko udal salaketak
Jakinarazpena: Trafikoko arauak hausteagatik ondorengo
zerrendako ibilgailu eta berauen gidari edota jabeei jarritako zigorrak
berenberegi jakinarazten ahaleginduta, hainbat arrazoirengatik
ezin izan denez egin, iragarki hau argitaratzen da Bizkaiko Aldizkari
Ofizialean, Herri-Administrazioen Lege-Jaurbideari eta Guztientzako
Administrazio-Jardunbideari buruzko azaroaren 26ko
30/1992 Legearen 59.4 atalean eta honekin batera etorririk ezargarri
diren gainontzeko arauetan xedatutakoa betez.
Eta behingoaz jarraraztekoak dira:
a) Baldin zu gidari arau-haustearen erantzulea ez bazara, 15
eguneko epea daukazu jakinarazpena jaso ondotik ibilgailuaren gidariaren
izen-deituren eta helbidearen berri emateko Udal honi (salbu
isunaren arrazoia denean, arau-hausle gidariaren datuak ez emateagatik
edo txarto emategatik), eta gainera ohartu behar zaizu eginbide
hori bide bezalako kausarik gabe betetzen ez baduzu, diruzko
isuna jarriko zaizula falta oso larriaren egiletzat edukita (Zirkulazioaren
Segurantzako Legea, 72.3 art.; 339/1990 E.D.L.).
•
(II-1147)
EDICTO
Denuncias municipales por infracciones a las normas de tráfico
Notificación: Habiéndose intentado la notificación de forma
expresa de las denuncias formuladas por infracción de las normas
de tráfico, a los titulares o conductores de vehículos que a continuación
se citan y no habiéndose podido practicar por diversas causas,
se hace público el presente anuncio en el «Boletín Oficial de
Bizkaia» en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 59.4 de la
Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común
y demás disposiciones concordantes aplicables.
Al propio tiempo se hace constar que:
a) En el supuesto de que no fuera el conductor-responsable
de la infracción, deberá comunicar a este Ayuntamiento en el plazo
de 15 días, contados a partir de esta publicación, el nombre y domicilio
completo del mismo (salvo en el caso de que el motivo de la
denuncia sea por no identificar o identificar incorrectamente al conductor
responsable de la infracción), advirtiéndole de que si incumple
esta obligación, sin causa justificada, será sancionado pecuniariamente
como autor de falta muy grave, a tenor de lo establecido
en el artículo 72.3 de la Ley de Seguridad Vial. (R.D. 339/1990).

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 66 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
b) Espedientearen izapidegilea Udal Aholkularitzako Titularra
da, Administrazio Publikoen Zuzenbidezko Errejimeneko eta Administrazioko
Prozedura Arrunteko Legeak, 30/1992, artículo 28-29,
agindu bezala ezetsi ahal daitekeena; ebazpenerako organo eskuduna
edo aginteduna, ordea Alkatea bera da Udal Lehendakaria
den aldetik (Trafikoko Legea, artículo 68.2, 339/1990 E.D.L.).
c) Arau-haustearen erantzuleak jakinarazpen hau jaso eta gero
15 eguneko epea dauka bere alde egoki deritzan beste arrazoibide
egiteko eta nahi adina froga aurkezteko; halakoari ohartu behar zaio
alegaziorik epe barruan ez agitekotan prozeduraren hasiera ebazpen-proposamenetan
edukiko dela, 1398/1993 E.Dk., artículo 18-
19, adierazitako ondoriak dakartzala.
d) Bestalde, halakoak ere badauka bere erantzunbeharra
borondatez aitortzea eta bereganatzea eta beharrezko zehapena
edo isuna ezartzea besterik gabe, prozedura erabakiko da, bidezko
errekurtsoei eragin ahal izan arren.
e) %30eko beherapena ordaindu ahal da 30 eguneko epean
honako iragarki hau argitaratzeaz geroztik.
Ordaintzeko leku-moduak:
— Posta bidez, Derioko Udalako Trafiko Zehapenen Sailaren
izenean, espediente zenbakia aditzera emanez.
— Ordainketa honako bulego hauetan egin daiteke: BBK
(2095 0126-23-2035008291), Euskadiko Kutxa (3035-0144-
171440900000) eta La Caixa (2100 3996 71 0200011619)
espediente zenbakia aditzera emanez.
f) Prozedura hasi eta sei hilabeteko epean erabakia jakinarazi
ezean, prozedura iraungi egingo da, eta jarduketak artxibatu
egingo dira, edozein interesatuk eskatutzen badu, edo erabakia emateko
organo eskudunaren beraren arioz. Ez da hala gertatuko prozedura
interesatuei egozgarri zaien kausaren bategatik gelditu bada;
Trafiko, Motoredun ibilgailuen zirkulazioa eta Bide Segurtasunari
buruzko Zigor Prozeduraren Araubidearen 2.1. artikuluan ezarritako
prozedura eteten bada, edo azaroaren 26ko 30/1992 Legearen
(urtarrilaren 13ko 4/1999 Legeak aldatuta) 42.5 artikuluak ezarritako
kausengatik.
Garrantzi-garrantzizkoa: Arau-hausteak larriak direnean,
lehengo zigorrez gain, indagarbe utz daiteke gidatzeko baimena
edo lizentzia, hiru hilabetera arte. Arau-hausteak larri-larriak direnean
aldiz, zigor hori beti ezarriko da.
Derion, 2009ko otsailaren 9an.—Idazkaria
b) El instructor del expediente es el titular de la Asesoría Jurídica
Municipal, indicando que podrá ser recusado de acuerdo con
lo previsto en los artículos 28 y 29 de la Ley 30/1992 de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común, siendo el Organo competente para la resolución
el Alcalde-Presidente de la Corporación, en virtud del artículo 68.2
de la Ley sobre Tráfico (R.D.L. 339/1990).
c) El responsable de la infracción dispone de un plazo de 15
días, contados a partir del recibo de la presente publicación, para
alegar cuanto considere conveniente en su defensa y proponer las
pruebas que estime oportunas, advirtiendo de que, de no efectuar
alegaciones en plazo, la iniciación del procedimiento se considerará
propuesta de resolución, con los efectos previstos en los artículos
18 y 19 del R.D. 1398/1993.
d) Se le indica la posibilidad de reconocer voluntariamente
su responsabilidad, lo que supondrá la resolución del procedimiento
con la imposición de la sanción que proceda, sin perjuicio de la posibilidad
de interponer los recursos procedentes.
e) Puede efectuar el abono con una reducción del 30% en
el plazo de 30 días naturales a contar desde la presente publicación.
Lugar y forma de pago:
— Por giro postal a nombre de la Unidad de Sanciones de Tráfico
del Ayuntamiento de Derio, indicando el número de expediente.
— El abono del importe podrá hacerse efectivo en las siguientes
entidades y números de cuenta: BBK (2095 0126-23-
2035008291), Caja Laboral (3035-0144-171440900000) y
La Caixa (2100 3996 71 0200011619) indicando el número
de expediente.
f) Si no se hubiese notificado la resolución transcurridos seis
meses desde la iniciación del procedimiento, se producirá la caducidad
de éste y se procederá al archivo de las actuaciones, a solicitud
de cualquier interesado o de oficio por el propio órgano competente
para dictar la resolución, excepto en los casos en que el
procedimiento se hubiera paralizado por causa imputable a los interesados
o en el supuesto de suspensión del procedimiento previsto
en el artículo 2.1 del Reglamento de Procedimiento Sancionador
en materia de Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad
Vial, así como también por las causas previstas en el artículo
42.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, modificada por la Ley
4/1999, de 13 de enero.
Aviso importante: En el caso de infracciones graves podrá imponerse
además la sanción de suspensión del permiso o licencia de
conducción hasta tres meses. En el supuesto de infracciones muy
graves esta sanción se impondrá en todo caso.
En Derio, a 9 de febrero de 2009.—La Secretaria
Matrikula Espedientea Jabea/Gidaria Haustea Lekua Data eta ordua Salatz. A kuota B kuota
Matrícula Expediente Titular/Conductor Infracción Lugar Fecha y hora Denuncia. Cuota A Cuota B
BI-4651-CP 2008/702-0 RICARDO ZALBIDE BASARTE 94.2-E) RGC EUSKALERRIA KALEA, 17/11/2008 -18:05 18 21,00 30,00
-1326-FVP 2008/650-0 SERGIO HERRERO VELASCO 94.2-E) RGC UNTZAGA IBAIA KALEA, 5/11/2008 -19:00 12 21,00 30,00
-1859-CJN 2008/640-0 SIRIA NATALIA GUTIERREZ GUTIERREZ 94.2-C) RGC EUSKALERRIA KALEA, 4/11/2008 -11:14 16 21,00 30,00
-1454-BMZ 2008/756-0 JOSE LUIS CEFERINO PIDAL 94 RGC ASTINTZE KALEA, 3/12/2008 -16:29 18 21,00 30,00
-0431-CNG 2008/845-0 AGUSTIN GARMENDIA MARDARAS 94.2-E) RGC ARALAR KALEA, 2 23/12/2008 -07:40 18 21,00 30,00
-2306-DSY 2008/848-0 RACHID EL MOUSSAOUI . 94 RGC EUSKALERRIA KALEA, 24/12/2008 -11:45 18 21,00 30,00
-0431-BGV 2008/838-0 IGNACIO JAVIER ELGUEZABAL LARRINAGA 94.2-D) RGC MUNGIALDE ETORBIDEA, 4 18/12/2008 -11:50 14 21,00 30,00
-8234-FPV 2008/807-0 PABLO FERNANDEZ FABRIQUE 94.2-E) RGC IBAIZABAL BIDEA, 7/7/2008 -17:51 16 21,00 30,00
-9484-DZH 2008/809-0 OSKAR ARRIBAS BALLESTEROS 91.1 RGC ARALAR KALEA, 2 1/9/2008 -13:10 14 21,00 30,00
Nabarnizko Udala
•
Ayuntamiento de Nabarniz
(II-1146)
IRAGARKIA
ANUNCIO
Udalbatza honek, joan den urtarrilaren 7an izandako batzarraldian,
2009ko Udal Aurrekontua hasiera batetan onartu zuen. Jendaurreko
erakusketa epean erreklamaziorik aurkezu ez dela eta,
Bizkaiko Lurralde Historikoko Toki Entitateen Aurrekontuei buruzko
El Pleno de este Ayuntamiento, en sesión celebrada el
pasado 7 de enero, aprobó inicialmente el presupuesto municipal
para 2009. Visto que en el plazo de exposición pública no se han
presentado reclamaciones, y en cumplimiento de lo dispuesto en

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 67 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Foru Arauaren 15. artikuluan xedatutakoa betez, dirusarreren eta
gastuen kapituluetan sailkatutako aurrekontua argitaratuko da.
2009KO UDAL AURREKONTUAREN LABURPENA
el artículo 15 de la Norma Foral Presupuestaria de las Entidades
Locales del Territorio Histórico de Bizkaia, se publica el presupuesto
resumido en capítulos de ingresos y gastos.
RESUMEN DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL PARA 2009
DIRU SARRERAK
Euro
INGRESOS
Euros
1.—Zuzeneko zergak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35.700,00
2.—Zeharkako zergak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30.000,00
3.—Tasak eta bestelako sarrerak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27.360,00
4.—Transferentzia arruntak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409.453,00
5.—Ondarezko sarrerak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.947,87
6.—Inbertsioen eskualdaketa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121.600,00
7.—Kapitalaren transferentziak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354.400,00
Sarrerak guztira . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 991.460,87
1.—Impuestos directos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35.700,00
2.—Impuestos indirectos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30.000,00
3.—Tasas y otros ingresos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27.360,00
4.—Transferencias corrientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409.453,00
5.—Ingresos patrimoniales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.947,87
6.—Enajenacion de inversiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121.600,00
7.—Transferencias de capital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354.400,00
Total ingresos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 991.460,87
GASTUAK
Euro
GASTOS
Euros
1.—Langilegoaren gastuak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184.200,00
2.—Zerbitzu eta ondasun arruntak . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157.300,00
3.—Finantza gastuak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18.500,00
4.—Transferentzia arruntak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44.550,51
6.—Inbertsioak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 567.410,36
9.—Finantza pasiboak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19.500,00
Gastuak guztira . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 991.460,87
Nabarnizen, 2009ko otsailaren 10ean.—Alkatea, Lourdes
Aboitiz Urtubi
(II-1267)
•
Gueñesko Udala
1.—Gastos de personal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184.200,00
2.—Bienes corrientes y servicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157.300,00
3.—Gastos financieros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18.500,00
4.—Transferencias corrientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44.550,51
6.—Inversiones reales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 567.410,36
9.—Pasivos financieros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19.500,00
Total gastos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 991.460,87
En Nabarniz, a 10 de febrero de 2009.—La Alcaldesa, Lourdes
Aboitiz Urtubi
(II-1267)
•
Ayuntamiento de Güeñes
IRAGARKIA
Udalerri honetako Bake Epaile titularra eta ordezkoa lau urteko
eperako izendatu ziren, eta epe hori bukatzear dagoenez gero, jendaurrera
azaltzen da orok jakin dezan iragarki hau Bizkaiko Aldizkari
Ofizialean argitaratzen den egunaren biharamunetik zenbatzen
hasita egutegiko 15 eguneko epea irekitzen dela eskabideak aurkezteko,
aipatu kargu huts horiek betetzeko. Eskabideak udal bulegoetan
aurkeztu ahal izango dira.
Izangaien betebeharrak:
— Espainiako estatuko naziotasuna edukitzea.
— Adinez nagusia izatea.
— Sartuta ez egotea Botere Judizialaren gaineko Lege Organikoak
bere 3. artikuluan ezartzen dituen ezgaitasun-zioetako
batean ere
Gueñesen, 2009ko otsailaren 4an.—Alkateak, Koldo Artaraz
Martín
(II-1265)
•
IRAGARKIA
Araubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen
30/1992 Legeak, azaroaren 26koak, bere 13.3. artikuluan agintzen
duena betetzeko, jendaurrean jartzen da Alkate jaunak bidaia
egin duela eta 20089ko urtarrilaren 26ko 3/2009 zenbakiko Dekretu
bidez, urtarrilaren, 28-30ean, Alkatetzaren funtzioak Edurne Aguirre
Llaguno Lehen Alkateorde andreari utzi zitzaizkiola.
Gueñesen, 2009ko otsailaren 4an.—Alkateak, Koldo Artaraz
Martín
(II-1266)
ANUNCIO
Estando próximo a finalizar el periodo de cuatro años para el
que fueron nombrados Jueces de Paz titular y sustituto de este municipio,
se pone en conocimiento público que a partir del día
siguiente de la publicación de este anuncio en el «Boletín Oficial
de Bizkaia», se abre un plazo de 15 días naturales de presentación
de instancias para cubrir dichas vacantes, que podrán presentarse
en las distintas oficinas municipales.
Requisitos de los candidatos:
— Poseer la nacionalidad del Estado Español
— Ser mayor de edad.
— No estar incurso en ninguna de las causas de incapacidad
que establece el artículo 3 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial.
En Güeñes, a 4 de febrero de 2009.—El Alcalde, Koldo Artaraz
Martín
(II-1265)
•
ANUNCIO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 13.3 de la Ley
30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico y Procedimiento
Administrativo Común, se hace público que por Decreto número
3/2009, de fecha 26 de enero de 2009, con motivo de viaje del Sr.
Alcalde, se delegaron las funciones de la Alcaldía durante los días
28 al 30 de enero de 2009, ambos inclusive, a favor de doña Edurne
Aguirre Llaguno, Primera Teniente de Alcalde.
En Güeñes, a 4 de febrero de 2009.—El Alcalde, Koldo Artaraz
Martín
(II-1266)

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 68 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
IRAGARKIA
1. Erakunde adjudikazioduna:
a) Erakundea: Gueñesko Udala.
b) Espedientea izapidetzen duen bulegoa: Idazkaritza.
c) espediente zenbakia: 218/U/08.
2. Kontratuaren xedea:
a) Xedearen deskripzioa: Zaramillon babes publikoko etxebizitzak
eraikitzea xede duen udal lursaila besterenganatzea.
b) Iragarkia argitaratu den aldizkaria eta data: 2008ko azaroaren
6ko 214. zenbakiko Bizkaiko Aldizkari Ofiziala.
3. Tramitazioa, prozedura eta esleitzeko era:
a) Tramitazioa: Ohikoa.
b) Prozedura: Irekia.
4. Lizitaziorako oinarrizko aurrekontua:
— Kopuru osoa: 776.786 euro.
5. Adjudikazioa:
a) Data: 2009-02-03.
b) Adjudikazioduna: Urbico 2000 S.L.
c) Naziotasuna: Espainiarra.
d) Adjudikazio kopurua: 1.124.889,70 euro gehi BEZ.
Gueñesen, 2009ko otsailaren 5ean.—Alkatea, Koldo Artaraz
Martín
(II-1271)
•
IRAGARKIA
Araubide Juridiko eta Administrazio Prozedura Erkideari buruz
azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 13.3 artikuluan ezarritakoa betetzeko,
jendaurrera azaltzen da 2009ko otsailaren 9ko dataz emaniko
4/2009 zenbakiko Dekretuaren bidez, honako hau ebatzi dudala:
Lehenengoa.—Mikel Bajo Romo korporazio honetako zinegotzi
andreari ezkontzeko gaitasuna ematea, Gueñesko Udaletxean otsailaren
13an, larunbata, 14etan José Esteban Moreno Solanca jaunaren
eta Iguis Carmen Morán Rodríguez andrearen arteko
ezkontza ospatzeko.
Bigarrena.—Egingo den hurrengo ekitaldian Udalaren Osoko
Bilkurari jakinaraztea eta Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzeko
agindua ematea.
Gueñesen, 2009ko otsailaren 9an.—Alkateak, Koldo Artaraz
Martín
(II-1272)
•
Sukarrietako Udala
ANUNCIO
1. Entidad adjudicadora:
a) Organismo: Ayuntamiento de Güeñes.
b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría.
c) Número de expediente: 218/U/08.
2. Objeto del contrato:
a) Descripción del contrato: Enajenación parcela municipal en
Zaramillo con destino a la construcción de viviendas de protección
pública.
b) Boletín y fecha de publicación del anuncio: «Boletín Oficial
de Bizkaia» número 214, de 6 de noviembre de 2008.
3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.
4. Presupuesto base de licitación:
— Importe total: 776.786 euros
5. Adjudicación:
a) Fecha: 03-02-2009.
b) Adjudicatario: Urbico 2000, S.L.
c) Nacionalidad: Española.
d) Importe de adjudicación 1.124.889,70 euros más IVA.
En Güeñes, a 5 de febrero de 2009.—El Alcalde, Koldo Artaraz
Martín
(II-1271)
•
ANUNCIO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 13.3 de la Ley
30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico y Procedimiento
Administrativo Común, se hace público que por Decreto número
4/2009, de fecha 9 de febrero de 2008. He resuelto lo siguiente:
Primero.—Delegar la facultad de casar, concretamente para
el sábado, 14 de febrero a las 13:00 horas, en el Concejal de esta
Corporación don Mikel Bajo Romo, para el siguiente enlace matrimonial
a celebrar entre las contrayentes don José Esteban Moreno
Solance y doña Iguis Carmen Morán Rodríguez.
Segundo.—Dar cuenta al Ayuntamiento Pleno, en la próxima
sesión que este celebre, ordenando su publicación en el Boletín
Oficial de Bizkaia
En Güeñes, a 9 de febrero de 2009.—El Alcalde, Koldo Artaraz
Martín
(II-1272)
•
Ayuntamiento de Sukarrieta
ALKATETZA DEKRETUA
Kontuan izanik aurreikuspenen arabera otsailaren 23etik
martxoaren 4ra bitartean kanpoan egongo naizela.
Toki Araubideko Oinarriak araupetzen dituen apirilaren 2ko 7/1985
Legearen 125. artikuluaren 1. atalak, Tokiko Gobernuaren Modernizatzerako
Neurriei buruzko abenduaren 16ko 57/2003 Legeak baldintzatua,
eta Toki Erakundeen Antolakuntza, Funtzionamendu eta
Araubide Juridikoa araupetzen duen Araudia onetsi duen azaroaren
28ko aipatutako 2568/1986 Errege Dekretuaren 47. eta 48. artikuluak
ematen dizkidaten eskumenak baliatuz, honako hau
EBATZI DUT:
Lehena.—2009ko otsailaren 23etik martxoaren 4ra, biak
barne, udalerritik kanpo egongo naizenez, nire funtzio guztietan nire
tokia Udaleko lehen Alkateordeak, Juan José Anchustegui Hormaechea
jaunak bere gain har ditzala.
Bigarrena.—Eskumen uzte hau indarrean sartuko da Dekretu
honen hurrengo egunean, eta horretan ez du inolako eraginik izango
DECRETO DE ALCALDÍA
Estando prevista mi ausencia entre los días 23 de febrero al
4 de marzo de 2009, ambos inclusive.
En uso de las atribuciones que me confiere el apartado 1 del
artículo 125 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases
del Régimen Local, adicionado por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre,
de Medidas para la Modernización del Gobierno Local, y artículos
47 y 48 del R.D. 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se
aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen
Jurídico de las Entidades Locales
RESUELVO:
Primero.—Que durante mi ausencia del término municipal entre
los días 23 de febrero al 4 de marzo de 2009, ambos inclusive,
me sustituya en el ejercicio de todas mis funciones, el Primer Teniente
de Alcalde de la Corporación, don Juan José Anchustegui Hormaechea.
Segundo.—Esta delegación de atribuciones surtirá efecto desde
el día siguiente al de la fecha del presente Decreto, sin perjuicio

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 69 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratuko den egunak, Toki Erakundeen
Antolakuntza, Funtzionamendu eta Araubide Juridikoa araupetzen
duen Araudia onetsi duen azaroaren 28ko aipatutako
2568/1986 Errege Dekretuaren 44.2 artikuluan xedatzen dena betez.
Hirugarrena.—Ebazpen honen berri ematea Juan José
Anchustegui Hormaechea jaunari, Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzeko
agintzea eta Udal honetako Osoko Bilkurari jakinaraztea,
burutuko duen lehenbiziko lan saioan.
Sukarrietan, 2009ko otsailaren 16ean.—Alkatea, Pedro Sainz
Vizcaya Ortiz Artiñano
(II-1364)
•
Urduñako Udala
de su preceptiva publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», de
conformidad con lo prevenido en el artículo 44.2 del citado R.D.
2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento
de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las
Entidades Locales.
Tercero.—Notificar la presente resolución a don Juan José
Anchustegui Hormaechea, ordenar su publicación en el «Boletín
Oficial de Bizkaia» y dar cuenta el Pleno de este Ayuntamiento, en
la primera sesión que éste celebre.
En Sukarrieta, a 16 de febrero de 2009.—El Alcalde, Pedro Sainz
Vizcaya Ortiz Artiñano
(II-1364)
•
Ayuntamiento de Orduña
IRAGARKIA
Azaroaren 28ko 9/2008 Errege Lege Dekretuaren araberako
Tokiko Inbertsiorako Estatuko Fondoa. Obra-kontratuen lizitazioa
argitaratzea
1. Esleitzen duen entitatea:
— Erakundea: Urduñako Udala
2. Kontratuaren gaia:
a) Deskribapena: Hirugarren adineko gizarte-etxea eraikitzea
eta hornikuntza.
b) Burutzeko lekua: Urduña.
c) Burutzeko edo emateko epea: Zortzi hilabete.
3. Esleitzeko tramitazioa eta jardunbidea:
a) Tramitazioa: Presazkoa.
b) Jardunbidea: Publizitatearekin, negoziatua.
4. Lehiaketaren oinarrizko aurrekontua (BEZa kenduta):
630.688,53 euro.
5. Esleitzeko oinarrizko irizpideak: Plegua ikusi.
6. Behin-behineko bermea: Ez.
7. Dokumentazioa eta informazioa eskuratzea:
a) Entitatea: Cianoplan.
b) Helbidea: María Díaz de Haro kalea. 10.
c) Herria eta posta-kodea: Bilbao.
d) Telefonoa: 944 418 071.
e) Telefaxa: 944 233 783.
8. Esleipendunak bete beharreko baldintza bereziak:
a) Sailkapena, egoki bada: C taldea; 4, 6, 7 eta 8 azpitaldea;
d maila.
b) Kaudimen ekonomiko, finantzario, tekniko edo profesionalerako
gutxieneko baldintzak: Eskatutako sailkapena.
9. Eskaintzen edo parte hartzeko eskabideen aurkezpena:
a) Aurkezteko azken eguna: 15 eguneko epea iragarki hau
argitaratzen den unetik.
b) Aurkeztu beharreko dokumentazioa: Plegua ikusi.
c) Aurkezteko lekua:
— Entitatea: Urduñako Udala.
— Helbidea: Foru plaza 1.
— Herria eta posta-kodea: 48460-Urduña.
d) Aldaketak aurkezteko aukera: Bai.
e) Aldaketa-elementuak eta baldintzak: Plegua ikusi.
f) Parte hartzeko eskaera aurkezteko era: Plegua ikusi.
10. Eskaintzak irekitzea:
a) Entitatea: Urduñako Udala.
b) Helbidea:Foru plaza 1.
c) Herria: Urduña.
ANUNCIO
Publicación de licitación de contratos de obra con cargo al Fondo
Estatal de Inversión Local según Real Decreto-Ley 9/2008,de 28
de noviembre
1. Entidad adjudicadora:
— Organismo: Ayuntamiento de Orduña.
2. Objeto del contrato:
a) Descripción: Construcción y equipamiento de centro
social para la tercera edad.
b) Lugar de ejecución: Orduña.
c) Plazo de ejecución o de entrega: Ocho meses.
3. Tramitación y procedimiento de adjudicación:
a) Tramitación: Urgente.
b) Procedimiento: Negociado con publicidad.
4. Presupuesto base de licitación (IVA excluido): 630.688,53
euros.
5. Criterios que han de servir de base para la adjudicación:
Ver pliego.
6. Garantía provisional: No.
7. Obtención de documentación e información:
a) Entidad: Cianoplan
b) Domicilio: Calle María Díaz de Haro, 10.
c) Localidad: Bilbao.
d) Teléfono: 944 418 071.
e) Telefax: 944 233 783.
8. Requisitos específicos del contratista:
a) Clasificación: Grupo C; subgrupos 4, 6, 7 y 8; categoría d.
b) Requisitos mínimos de solvencia económica y financiera
y técnica o profesional: Clasificación exigida.
9. Presentación de las ofertas o de las solicitudes de participación:
a) Fecha límite de presentación: 15 días naturales a partir de
la publicación del presente anuncio.
b) Documentación a presentar: Ver pliegoc)
Lugar de presentación:
— Entidad: Ayuntamiento de Orduña.
— Domicilio: Foru plaza, número 1.
— Localidad y código postal: Orduña-48460.
d) Admisión de variantes: Sí.
e) Elementos y condiciones sobre los se autoriza la presentación
de variantes: Ver pliego.
f) Forma de presentación de las solicitudes de participación:
Ver pliego.
10. Apertura de las ofertas:
a) Entidad: Ayuntamiento de Orduña.
b) Domicilio: Foru plaza, número 1.
c) Localidad: Orduña.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 70 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
d) Eguna eta ordua: Plegua ikusi.
11. Iragarkien kostua: Plegua ikusi.
Urduñan, 2009ko otsailaren 18an.—Alkatea, Ricardo Gutiérrez
Tellaetxe
(II-1362)
•
Trapagarango Udala
d) Día y hora: Ver pliego.
11. Gastos de anuncios: Ver pliego.
En Orduña, a 18 de febrero de 2009.—El Alcalde, Ricardo Gutiérrez
Tellaetxe
(II-1362)
•
Ayuntamiento de Valle de Trápaga
IRAGARKIA
Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren eta Prozedura Administratibo
Erkidearen 30/1992 Legearen 59.5 artikuluan xedatutakoa
betetzeko berariazko jakinarazpen-saioak egin zaizkie María
Jesús Escobal Zarraonandia eta Trapagarango Funikular kaleko 13
zenbakiko jabekide erkidegoari. Baina saio horiek alferrikakoak gertatu
direnez jasotzaileak ezezagunak izateagatik, ez aurkitzeagatik,
euren helbidea ez jakiteagatik edo dena delakoagatik, iragarki hau
argitaratzen da jakinarazpen modura, aditzera emateko Tokiko
Gobernu Batzarrak 2008ko azaroaren 20an egindako bileran
hasieran onartu zuela Trapagarango 7 eta 9 zenbakietako egikaritze-unitateen
eremu birmugatuaren Hiri-Antolamendurako Plan
Berezia.
Trapagaranen, 2009ko otsailaren 3an.—Alkateak, Jesús González
Sagredo
(II-1263)
•
IRAGARKIA
Udalbatzak 2009ko otsailaren 4an egindako osoko bilkura berezian,
hasieran onartu zuen Trapagarango Udal Arautegi Organikoa.
Toki Araubidearen Oinarriak arautzen dituen apirilaren 2ko 7/1985
Legearen 49 artikuluan ezarritakoa betetzeko, 30 eguneko epez
egongo da jendaurrean interesdunek erreklamazioak eta iradokizunak
aurkeztu ahal izateko.
Erreklamaziorik edo iradokizunik aurkezten ez bada, ordura arte
behin behingoz onartuta zegoen erabakia behin betiko onartutzat
joko da.
Jendaurreko epearen barruan espedientea ikusgai egongo da
Udal idazkariaren bulegoan, Udaletxeko lehengo solairuan, astelehenetik
ostiralera 09:00etatik 13:00etara.
Trapagaranen, 2009ko otsailaren 17an.—Alkatea, Jesús González
Sagredo
(II-1368)
•
Karrantza Haraneko Udala
ANUNCIO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley
30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,
habiéndose intentado la notificación de forma expresa a doña María
Jesús Escobal Zarraonandia y a la Comunidad de Propietarios del
número 13 de la calle Funikular, de Valle de Trápaga, y no habiéndose
podido practicar por resultar desconocidos, ausentes, ignorarse
su domicilio u otras causas, a fin de que sirva de notificación,
se publica este anuncio por el que se hace saber que la Junta de
Gobierno Local, en sesión celebrada el día 20 de noviembre de
2008, aprobó inicialmente el Plan Especial de Ordenación Urbana
del ámbito redelimitado de las Unidades de Ejecución UE 7 y UE
9 de Valle de Trápaga.
En Valle de Trápaga, a 3 de febrero de 2009.—El Alcalde, Jesús
González Sagredo
(II-1263)
•
ANUNCIO
El Ayuntamiento Pleno en sesión extraordinaria celebrada el
4 de febrero de 2009, aprobó inicialmente el Reglamento Orgánico
Municipal de Valle de Trápaga. De conformidad con lo establecido
en el artículo 49 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de
las Bases del Régimen Local, se abre un periodo de información
pública y audiencia a los interesados por un plazo de 30 días al
objeto de que los mismos puedan presentar reclamaciones y sugerencias.
En el caso de que no se presente ninguna reclamación o sugerencia,
se entenderá definitivamente adoptado el acuerdo hasta
entonces provisional.
Durante el periodo de información pública el expediente
podrá ser consultado en la Secretaría del Ayuntamiento, ubicada
en la primera planta de la Casa Consistorial, de lunes a viernes
de 09:00 a 13:00 horas.
En Valle de Trápaga, a 17 de febrero de 2009.—El Alcalde, Jesús
González Sagredo
(II-1368)
•
Ayuntamiento de Valle de Carranza
IRAGARKIA
«Karrantza Haraneko Anbulatorioko lursailean haur-jokoak eta
ekipamendu laguntzailea hornitzea eta instalatzea» deritzon lan bermatzeko
jarritako abala itzultzeko eskatu du Icotec, S.A.k. Berme
bezala jarritako kopurua mila laurehun laurogeita hemeretzi euro
eta laurogeita hamazazpi zentimokoa (1.499,97) da.
Hau guztia jakinarazten da bermatutako obra horien ondorioz,
kontratugileari nolabaiteko eskubiderik eska diezaioketela uste dutenek
dagozkion erreklamazioak aurkez ditzaten, hamabost eguneko
epean, iragarki hau Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzen den
egunetik zenbatzen hasita
Karrantza Haranean, 2009ko otsailaren 18an.—Alkatea, José
Luis Portillo López
(II-1370)
ANUNCIO
Icotec, S.A., ha solicitado la devolución del aval depositado en
garantía del contrato denominado «suministro e instalación de juegos
infantiles y equipamiento auxiliar en la parcela del Ambulatorio
de Valle de Carranza». La cantidad depositada como garantía
asciende a mil cuatrocientos noventa y nueve euros con noventa
y siete céntimos (1.499,97).
Lo que se hace saber para que aquellos que consideren tener
derechos exigibles al contratista derivados de las obras garantizadas,
puedan presentar las reclamaciones pertinentes en el plazo de 15
días a partir de la publicación del presente anuncio en el «Boletín
Oficial de Bizkaia».
En Valle de Carranza, a 18 de febrero de 2009.—El Alcalde,
José Luis Portillo López
(II-1370)

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 71 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
IRAGARKIA
Behin betiko egin da besterik gabe «Matienzo auzoko Angela
meategiaren barnealdea ziurtatzeko eta egokitzeko» lan kontratuaren
behin-behineko adjudikazioa. Horrenbestez, jendaurrean jartzen da
Sektore Publikoko Kontratuen gaineko urriaren 30eko 30/2007 Legeak
bere 138. artikuluan agintzen duena betetzeko.
1. Erakunde adjudikazioduna:
a) Erakundea: Karrantza Haraneko Udala.
b) Espedientea izapidetzen duen bulegoa: Idazkaritza.
c) Espediente zenbakia: CO-011/2008.
2. Kontratuaren xedea:
a) Kontratu mota: Lanak.
b) Xedearen deskripzioa: Matienzo auzoan, Angela meategiaren
barnealdeko lanen ziurtapena eta egokitzapena, I. fasea.
3. Tramitazioa eta prozedura:
a) Tramitazioa: Ohikoa.
b) Prozedura: Irekia.
4. Kontratuaren prezioa: 403.144,48 euro eta BEZari dagokion
64.503,12 euro.
5. Behin betiko adjudikazioa:
a) Data: 2009ko urtarrilaren 8an.
b) Kotrtatugilea: Excavaciones Subide, S.L.
c) Naziotasuna: Espainiarra.
d) Adjudikazio kopurua: 324.000 euro eta BEZari dagokion
51.840 euro.
Karrantza Haranean, 2009ko urtarrilaren 9an.—Alkatea, José
Luis Portillo López
(II-1371)
•
Lanestosako Udala
ANUNCIO
Se ha elevado automáticamente a definitiva la adjudicación provisional
del contrato de obra de «puesta en seguridad y acondicionamiento
de las labores de interior de la Mina Ángela, en el barrio
de Matienzo, Fase I», lo que se publica a los efectos del artículo
138 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector
Público.
1. Entidad adjudicadora:
a) Organismo: Ayuntamiento de Valle de Carranza.
b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría.
c) Número de expediente: CO-011/2008.
2. Objeto del contrato:
a) Tipo de contrato: Obras.
b) Descripción del objeto: Puesta en seguridad y acondicionamiento
de las labores de interior de la Mina Ángela, en el barrio
de Matienzo, Fase I.
3. Tramitación, procedimiento:
a) Tramitación: Ordinaria
b) Procedimiento: Abierto
4. Precio del contrato: 403.144,48 euros y 64.503,12 euros
de IVA.
5. Adjudicación definitiva:
a) Fecha: 8 de enero de 2009.
b) Contratista: Excavaciones Subide, S.L.
c) Nacionalidad: Española
d) Importe de adjudicación: 324.000 euros y 51.840 euros de
IVA.
En Valle de Carranza, a 9 de enero de 2009.—El Alcalde, José
Luis Portillo López
(II-1371)
•
Ayuntamiento de Lanestosa
AKATSAK ZUZENTZEA
Udal honek otsailaren 17ko 32. zenbakiko BAOn argitaraturiko
iragarkian akatsa izan da.
Jendaurrean ikusgai egoteko epea «hogei egun»ekoa da.
Lanestosa, 2009ko otsailaren 23a.—Alkatea
(II-1455)
•
Bilbao-Bizkaiako Ur-Partzuergoa
CORRECCION DE ERRORES
Error en el anuncio de este Ayuntamiento publicado en el BOB
n. o 32, de 17 de febrero.
El plaza de exposición en de «veinte días».
Lanestosa, 23 de febrero de 2009.—El Alcalde
(II-1455)
•
Consorcio de Aguas de Bilbao-Bizkaia
IRAGARKIA
Bilbao Bizkaia Ur Partzuergoaren Presidentziak, 2008ko
abenduaren 22ko Dekretu bidez, ondoko kontratazio-espedientearen
esleipena egin zuen:
Espediente zenbakia: 1205.
Lizitazioa: Kontagailuetako datuak eta GPS koordenatuak telefono
mugikorren bidez jasotzeko sistema bat eskuratzea.
Oinarria: 95.000 euro, BEZ aparte.
Esleipenduna: Ibermática, S.A.
Esleipenaren zenbatekoa: 69.757 euro, BEZ aparte.
Epea: 45 egun.
Bilbaon, 2009ko otsailaren 14an.—Kontratazio Mahaiko Idazkaria,
Gerardo Latorre Pedret
(II-1248)
ANUNCIO
Mediante Decreto de la Presidencia del Consorcio de Aguas
Bilbao Bizkaia, de fecha 22 de diciembre de 2008, se procedió a
la adjudicación del siguiente expediente de contratación:
Expediente número: 1205.
Licitación: Adquisición de un sistema de captura de datos
de lectura de contadores y coordenadas GPS mediante terminales
móviles.
Tipo: 95.000 euros, I.V.A. excluido.
Adjudicatario: Ibermática, S.A.
Importe de adjudicación: 69.757 euros, I.V.A. excluido.
Plazo: 45 días.
En Bilbao, a 14 de febrero de 2009.—El Secretario de la Mesa
de Contratación, Gerardo Latorre Pedret
(II-1248)

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 72 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Bizkaiko Garraio Partzuergoa
Consorcio de Transportes de Bizkaia
Hurrengo kontratuaren lizitazio iragarkia: «Kontaktu gabeko Barik
txartelaren administrazio eta kudeaketa sistema hornitzea eta instalatzea»
1. Erakunde esleitzailea: Bizkaiko Garraio Partzuergoa.
2. Kontratu mota: Hornidura.
3. Kontratuaren helburua:
Kontratuaren xedea hau izango da: «Kontaktu gabeko Barik
txartelaren administrazio eta kudeaketa sistema hornitzea eta instalatzea».
4. Tramitazioa, prozedura eta adjudikatzeko era.
Tramitazioa: Arrunt.
Prozedura: Irekia.
5. Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua:
1.314.087,76 euro (BEZ kanpo).
6. Gauzatzeko epea:
20 hilabete.
Epeak bi mugarri izango ditu:
— 12. hilabetean Barik txartelaren irteera.
— 18. hilabetean, Creditrans Barik-en integratuko da.
7. Behin-behineko bermea:
Lizitazio aurrekontuaren %3 (BEZ kanpo).
8. Dokumentazio eta informazio bideak.
Bizkaiko Garraio Partzuergoa.
Ugasko 5 bis, 1. solairua
48014 Bilbo.
Telefonoa: 94.476.61.50.
Faxa: 94.475.00.21.
9. Dokumentuak eta informazioa eskatzeko azken eguna:
2009ko martxoaren 31a.
10. Eskaintzen aurkezpena:
a) Aurkezteko azken eguna: 2009ko apirilaren 1a, ordu
batetan.
b) Aurkeztu beharreko agiriak: Plegua ikusi.
c) Aurkezteko tokia:
Ugasko, 5 bis-1. solairua.
48014 Bilbo.
d) Eskaintzari eutsi beharreko epea: lau hilabete, eskaintzak
irekitzen diren egunetik hasita.
e) Aldareak onartzeko aukera: Ez.
11. Eskaintzak irekitzea, «C» gutun azala, eskaintza ekonomikoa:
Bizkaiko Garraio Partzuergoa.
Ugasko, 5 bis, 1. solairua.
48014 Bilbo.
Data: 2009ko ekainaren 22a.
Ordua: 12:00etan.
12. Iragarpen gastuak:
Adjudikaziodunaren kontura.
13. Kontratatzailearen eskakizuna:
www.cotrabi.com
Bilbon, 2009ko otsailaren 17an.—Lehendakaria, José Luis Bilbao
Eguren
(II-1315)
Anuncio de licitación para la contratación del «Suministro e instalación
del sistema de administración y gestión de la tarjeta
sin contacto Barik»
1. Entidad adjudicadora: Consorcio de Transportes de Bizkaia.
2. Tipo de contrato: Suministro.
3. Objeto del contrato:
Será objeto de este contrato el Suministro e instalación del sistema
de administración y gestión de la tarjeta sin contacto Barik.
4. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:
Tramitación: Ordinaria.
Procedimiento: Abierto.
5. Presupuesto base de licitación:
1.314.087,76 euros (IVA excluido).
6. Plazo de ejecución:
20 meses, desde el inicio de los trabajos.
Con dos hitos clave en el plazo:
— Mes 12 lanzamiento tarjeta Barik.
— Mes 18 integración del título Creditrans en la Barik.
7. Garantía provisional:
3% del presupuesto de licitación (IVA excluido).
8. Obtención de documentación e información:
Consorcio de Transportes de Bizkaia.
Ugasko, 5 bis, 1. a planta.
48014 Bilbao.
Teléfono: 94.476.61.50.
Fax: 94.475.00.21.
9. Fecha límite de obtención de documentos:
31 de marzo de 2009.
10. Presentación de las ofertas:
a) Fecha límite de presentación: A las 13:00 horas del día 1
de abril de 2009.
b) Documentación a presentar: Ver Pliego.
c) Lugar de presentación:
Ugasko, 5 bis, 1. a planta.
48014 Bilbao.
d) Plazo durante el cual está obligado a mantener su oferta:
cuatro meses desde la fecha de apertura de ofertas.
e) Admisión de variantes: No.
11. Apertura de ofertas, sobre C, oferta económica:
Consorcio de Transportes de Bizkaia.
Ugasko, 5 bis, 1. a planta.
48014 Bilbao.
Fecha: 22 de junio de 2009.
Hora: 12:00 horas.
12. Gastos de anuncio:
Por cuenta del adjudicatario.
13. Perfil del contratante:
www.cotrabi.com
En Bilbao, a 17 de febrero de 2009.—El Presidente, José Luis
Bilbao Eguren
(II-1315)

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 73 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
III. Atala / Sección III
Euskal Herriko Autonomia Erkidegoko Administrazioa
Administración Autonómica del País Vasco
Justizia, Lan eta Gizarte Segurantza Saila
Departamento de Justicia, Empleo y Seguridad Social
EBAZPENA, 2009ko otsailaren 27koa, Justizia, Lan eta
Gizarte Segurantza Saileko Bizkaiko ordezkariarena. Honen
bidez ebazten da Talleres Fabio Murga, S.A. enpresaren Hitzarmen
Kolektiboari buruz (Kode zenbakia: 4802172) EAEko
Auzitegi Nagusiko Lan Arloko Salak eman duen epaia erregistratu
eta argitaratzea.
Aurrekariak
1. 2008ko abenduaren 26an sartu zen, Lurralde Ordezkaritza
honetan, EAEko Auzitegi Nagusiko Lan Arloko Salak emandako
epaia, Bilboko Lan Arloko 8 zenbakiko Epaitegiaren 2008ko uztailaren
7ko (91/08 autoak) epaiaren aurka E. L. A./S. T. V.k jarritako
Erregutze Errekurtsoa ebazten duena.
2. Aipatutako epaiak erregutze errekurtsoa ezesten du, eta
aurkaratutako epaia berresten.
3. Talleres Fabio Murga, S.A., enpresaren hitzarmen kolektiboa
2008ko ekainaren 16ko 114 zenbakiko «B.A.O.n» argitaratu
zen.
Zuzenbideko oinarriak
1. Aipatutako epaia, Talleres Fabio Murga, S. A. enpresaren
hitzarmen kolektiboari buruzkoa, inskribatu eta argitaratzeko eskumena
martxoaren 24ko 1/1995 Legegintzako Errege Dekretuak ematen
du —Langileen Estatutuaren Testu Bategina onartu zen horren
bidez—. Izan ere, 90.2 artikuluan xedatutakoaren arabera, soilik erregistro-ondorioetarako
aurkeztu behar dira hitzarmenak. Horren haritik
doaz, baita ere, Eusko Jaurlaritzaren 39/1981 Dekretua, martxoaren
2koa, Lan Hitzarmen Kolektiboen Erregistroa sortu eta
antolatzeari buruzkoa; 1982ko azaroaren 3ko Agindua, dekretu hori
garatzen duena; eta Justizia, Lan eta Gizarte Segurantza Sailaren
urriaren 18ko 315/2005 Dekretuaren 24.1 g) artikulua, Lurralde Ordezkaritzari
Euskadiko Hitzarmen Kolektiboen Erregistroko Lurralde Atala
kudeatzeko eskumena ematen diona.
Apirilaren 7ko Legegintzako 2/1995 Errege Dekretuak onarturiko
Lan Prozedurari buruzko Legearen Testu Bateginaren 158.2
artikuluan zehazten denez, gatazka kolektiboko prozedura batean
emandako epaia Lan Agintaritza eskumendunari jakinarazi behar
zaio. Horrez gain, lege horretako 164.3 artikuluan xedatzen denez,
aurkatutako hitzarmen kolektibo osoa edo horren zati bat epaiak
deuseztatzen badu, epai hori hitzarmena argitaratu den «aldizkari
ofizial» berean argitaratuko da. Beraz, hitzarmen kolektiboen erregistro
eta gordailuari buruzko maiatzaren 22ko 1040/81 Errege Dekretuko
2.e artikuluari ere lotuta dagoen horren guztiaren ondorioz,
EAEko Auzitegi Nagusiak emandako Epaia erregistratu eta argitaratu
behar da.
Adierazitako lege-aginduak eta ezarpen orokorreko gainontzekoak
ikusita, Bizkaiko lurralde-ordezkariak hauxe
EBATZI DU:
1. Talleres Fabio Murga, S.A. enpresako Hitzarmen Kolektiboari
buruz EAEko Auzitegi Nagusiak emandako epaia lurralde-atal
honetako Hitzarmen Kolektiboen Erregistroan inskribatu dadila agintzea.
2. Aipatutako epaia «Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitaratzeko
agintzea.
3. Lurralde-ordezkaritza honetan gordailatzea.
RESOLUCIÓN de 13 de febrero de 2009, de la Delegada Territorial
en Bizkaia del Departamento de Justicia, Empleo y Seguridad
Social, por la que se resuelve el registro y publicación
de la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco,
Sala de lo Social, relativa al convenio colectivo de Talleres Fabio
Murga, S.A. con Código número 4802172.
Antecedentes
1. Con fecha 26 de diciembre de 2008 ha tenido entrada en
esta Delegación Territorial, la Sentencia del Tribunal Superior de
Justicia del País Vasco Sala de lo Social, que resuelve el Recurso
de Suplicación número 2859/08 interpuesto por E. L. A./S.T.V., contra
la Sentencia del Juzgado de lo Social número 8 de Bilbao, de
fecha 7 de julio de 2008 Autos número 91/08.
2. Que dicha sentencia desestima el recurso de Suplicación
y confirma la resolución impugnada.
3. El convenio colectivo de la Empresa Talleres Fabio Murga,
S.A., fue publicado en el «B.O.B.» número 114 de 16 de junio de
2008.
Fundamentos de derecho
1. La competencia para la inscripción, registro y publicación
de la Sentencia dictada relativa al Convenio Colectivo de la empresa
Talleres Fabio Murga, S. A., viene determinada por el Real
Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, por el que se aprueba
el Texto Refundido del Estatuto de los Trabajadores, conforme a
lo dispuesto en su artículo 90.2, que determina que los Convenios
deberán ser presentados ante la Autoridad Laboral a los solos efectos
de registro, en relación con el Decreto del Gobierno Vasco
39/1981, de 2 de marzo, sobre creación y organización del Registro
de los Convenios Colectivos de Trabajo, y la Orden de 3 de
noviembre de 1982, que desarrolla el citado Decreto, así como el
artículo 24.1 g) del Decreto 315/2005, de 18 de octubre, del Departamento
de Justicia, Empleo y Seguridad Social, que atribuye a la
Delegación Territorial la facultad de gestionar la Sección Territorial
del Registro de Convenios Colectivos de Euskadi.
El artículo 158.2 del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/95 de 7 de abril,
determina que la Sentencia dictada en procedimiento de conflicto
colectivo deberá notificarse a la Autoridad Laboral competente; estableciendo
asimismo el artículo 164.3 de dicho texto legal que cuando
la sentencia sea anulatoria, en todo o en parte, del convenio colectivo
impugnado y este hubiese sido publicado, también se publicará
en el «boletín oficial» en el que aquel se hubiera insertado;
todo ello en relación con el artículo 2.e del Real Decreto 1040/81
de 22 de mayo de registro y depósito de convenios colectivos de
trabajo, procede el registro y publicación de la Sentencia dictada
por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.
Vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación,
la Delegada Territorial en Bizkaia,
RESUELVE:
1. Ordenar la inscripción en el Registro de Convenios Colectivos
de esta Sección Territorial de la Sentencia dictada por el Tribunal
Superior de Justicia del País Vasco relativa al Convenio Colectivo
de la empresa Talleres Fabio Murga, S.A.
2. Disponer la publicación de la citada sentencia en el «Boletín
Oficial de Bizkaia».
3. Proceder a su correspondiente depósito en esta Delegación
Territorial.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 74 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
4. Alderdiei ebazpen honen berri ematea, eta aurka egiteko
Eusko Jaurlaritzako Lan eta Gizarte Segurantza zuzendariari
gora jotzeko errekurtsoa aurkeztu diezaioketela jakinaraztea. Errekurtsoa
aurkezteko hilabeteko epea dago, Herri Administrazioen
Araubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen
30/1992 Legearen 114. artikuluan —115. artikuluaren ildotik— xedatutakoarekin
bat etorriz —lege hori 4/1999 Legeak aldatu zuen, Justizia,
Lan eta Gizarte Segurantza Sailaren organoen eta egitekoen
Egitura finkatzen duen urriaren 18ko 315/2005 Dekretuaren 17.j)
artikuluaren ildotik—.
Bilbon, 2009ko otsailaren 13an.—Bizkaiko Lurralde Ordezkaria,
Karmele Arias Martínez
Errekurtsoaren zenbakia: 2.859/08
N.I.G. 48.04.4-08/000933
4. Notificar la presente Resolución a las partes, haciendo saber
que contra la misma, podrán interponer recurso de alzada ante el
Director de Trabajo y Seguridad Social del Gobierno Vasco, en el
plazo de un mes, de conformidad con lo establecido en el artículo
114, en relación con el artículo 115 de la Ley de 30/1992 de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y de Procedimiento
Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, en relación
con el artículo 17.j) del Decreto 315/2005, de 18 de octubre, por
el que se establece la Estructura Orgánica y Funcional del Departamento
de Justicia, Empleo y Seguridad Social.
En Bilbao, a 13 de febrero de 2009.—La Delegada Territorial
en Bizkaia, Karmele Arias Martínez
Recurso N.º: 2.859/08
N.I.G. 48.04.4-08/000933
EUSKAL AUTONOMIA ERKIDEGOKO
AUZITEGI NAGUSIKO LAN ARLOKO SALA
Bilbao, 2008ko abenduaren 15ean.
Euskal Autonomia Erkidegoko Auzitegi Nagusiko Lan Arloko
Salak, Pablo Sesma de Luis jaunak (jarduneko presidentea)
Modesto Iruretagoyena Iturri eta Jaime Segales Fidalgo jaunek
(Magistratuak) osatutakoak erregearen izenean eman du honako
E P A I A
E.L.A/S.T.V. sindikatuak bi mila eta zortziko uztailaren zazpiko
Bizkaiko Lan Arloko 8 zenbakiko Epaitegiaren epaiaren aurka jarritako
erregutze-errekurtsoan (91/08 autoak), Gatazka Kolektiboari
buruzko prozesuan emandakoa eta errekurtsogileak Talleres Fabio
Murga, S.A., enpresaren aurka hasia.
Magistratu Pablo Sesma de Luis jauna da txostengilea, eta Salaren
irizpidea agertu du.
Aurrekariak
Lehena: Hasitako prozesuaren eskaera bakarra demanda bidez
hasi eta epai bidez amaitu zen eta honako hau da frogatutako egitateen
zerrenda:
«1. Gatazka Kolektibo honek Talleres Fabio Murga, SA
enpresa demandatuaren kontura eta agindutara zerbitzuak eskaintzen
dituzten langile guztiak hartzen ditu eraginpean.
2. Demandatutako Talleres Fabio Murga, SA enpresan
2004ko ekainaren 8ko «B.A.O.»n argitaratutako hitzarmen kolektiboa
aplikatuko da 2003-2006. urteetarako, eta azaldutzat eman
da eta auziari dagozkion ondorioetarako, honako hau ezartzen du:
17. artikulua.—Lanaldia
Enpresa Batzordeak eta Zuzendaritzak beharrezkoak diren Lan
Egutegiak prestatuko dituzte, dagokionean.
20. artikulua.—Oporrak
Hitzarmen honen eraginpeko langileek ordaindutako 30 oporegun
hartuko dituzte, 17. artikuluan aipatutako Lan Egutegian finkatutako
egunetan, hain zuzen ere.
Oporraldia nagusiki abuztuan hartu beharko da.»
3. Errekurtsogileak dio enpresak langile guztiei oporraldi bera
ezarri diela, eta uztailaren 18an hasten dela, ostirala, langile guztiek
zerbitzuak astelehenetik ostiralera eskaintzen dituztenean; 2007.
urtera arte plantilla osoak oporrak abuztuan hartu baditu ere eta
gainera, oporralditik hiru egun atera dituztela martxoan hartzeko.
Bere ustez egutegia enpresak bere kabuz ezarri du Enpresa
batzordeari entzun gabe eta horren inguruko txostenik egin gabe.
4. Autoei lotuta daude 2007ko otsailetik 2008ko urtarrilera bitarteko
argindarraren fakturak, eta azaldutzat eman dira; beraz,
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO
En la Villa de Bilbao, a 15 de diciembre de 2008.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad
Autónoma del Pais Vasco, formada por los Iltmos. Sres. don
Pablo Sesma de Luis, Presidente en funciones, don Modesto Iruretagoyena
Iturri y don Jaime Segales Fidalgo, Magistrados, ha pronunciado
en nombre del rey la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por el Sindicato
E.L.A/S.T.V. contra la sentencia del Juzgado de lo Social número
8 de Vizcaya, de fecha siete de julio de dos mil ocho (autos 91/08),
dictada en proceso sobre —Conflicto Colectivo— (CIC), y entablado
por el recurrente frente a Talleres Fabio Murga, S.A.
Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado don Pablo Sesma de Luis,
quien expresa el criterio de la Sala.
Antecedentes de hecho
Primero: La Única instancia del proceso en curso se inició por
demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados
es la siguiente:
«1. Que el presente Conflicto Colectivo afecta al conjunto de
trabajadores que prestan sus servicios por cuenta y órdenes de
la empresa demandada Talleres Fabio Murga, S.A.
2. Que en la empresa demandada Talleres Fabio Murga, S.A.
es de aplicación el Convenio Colectivo de empresa para los años
2003-2006, publicado en el «B.O.B.» de fecha 8 de junio de 2004,el
cual se da por reproducido y a los efectos que a este pleito interesan,
establece:
«Artículo 17.—Jornada de trabajo
Oportunamente se confeccionarán los Calendarios Laborales
que se precisen, entre el Comité de Empresa y la Dirección.
Artículo 20.—Vacaciones
El personal afectado por el presente Convenio disfrutará de
30 días de vacaciones retribuidas, en fechas que se fijarán en el
Calendario Laboral mencionado en el Artículo 17.
El período de vacaciones deberá estar centrado en el mes de
agosto.»
3. La parte actora afirma que la empresa ha impuesto un
período vacacional común a todos los trabajadores que se inicia
con fecha 18 de julio, viernes, cuando todos los trabajadores prestan
servicios de lunes a viernes; a pesar de que hasta el año 2007
la totalidad de la plantilla ha venido disfrutando de vacaciones durante
el mes de agosto y que además se han sacado tres días del período
vacacional para imputarlos en el mes de marzo.
Sostiene que el calendario se ha impuesto de forma unilateral
por parte de la empresa, sin que el Comité de Empresa haya
sido oído, ni haya realizado informe al respecto.
4. Obran unidas a autos las facturas de electricidad correspondientes
a los meses de febrero de 2007 a enero de 2008, que

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 75 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
enpresa demandatuak guztira 1.069.022,06 euro aurreztu ditu argindarrean
Iberdrolak Geldiarazte Osagarri kontzeptupean deskontatu
baitio energia-araudia betetzeagatik.
5. Ekainaren 29ko 871/2.007 Errege Dekretuaren bidez, (azaldutzat
eman da) 2007ko uztailaren 1etik aurrera goi-tentsioko tarifa
orokorrak kendu egingo dira; beraz, enpresa demandatuak energia
elektrikoa merkatu librean erosi behar du eta geldiarazte-koefizienteak
aldatu egingo dira tarifaldi bakoitzarentzat 2007ko azaroaren
1etik aurrera.
6. Energia ekoizpen-merkatuan erosten duten kontsumitzaileentzako
geldiarazte-demandaren kudeaketa-zerbitzua arautzen
duen uztailaren 26ko ITC/2370/2.007 Agindua, azaldutzat eman
da eta pleito horri interesatzen zaizkion ondorioetarako, honako hau
zehazten du:
«9. artikulua.—Kontsumitzaileek zerbitzua kontratatzeko bete
behar dituzten baldintzak
(…) 3. 6. tarifa epean urteko kontsumo kopurua urteko kontsumoaren
guztizko kopuruaren 100eko 55a edo handiagoa izatea.»
Gainera, autoei lotuta Iberdrolak egindako Urteko Banaketa Proposamena
agertzen da eta azaldutzat eman da eta bertan 6.Tarifa
Epea abuztuari dagokiola ikus daiteke, gaueko epeak, larunbatak,
igandeak eta estatuko jaiegunak.
7. Enpresa Batzordea eta Enpresa Zuzendaritza 2007ko azaroaren
15ean bildu ziren eta Aktan gai-zerrendaren lehenengo puntu
gisa 2008ko lan egutegia jaso zen (akta azaldutzat eman zen) eta
bertan enpresak Batzordeari merkatu elektrikoaren legedi berriaren
berri eman ziola agertzen da; horrezaz gain, egutegia hobetzeko
balio dezaketen ideiak aipatzeko adierazi zion eta kontuan hartuko
direla.
8. Demandatuak 2007ko azaroaren 22an 2008. urterako Lan
Egutegia proposatu zion eta azaldutzat eman zen.
9. 2007ko abenduaren 10ean Enpresa Batzordea eta Enpresa
Zuzendaritza berriz ere bildu ziren eta berriz ere gai-zerrendaren
lehenengo puntu gisa 2008. urteko lan egutegia jaso zen aktan(akta
azaldutzat eman zen).
10. 2.007ko abenduaren 20an Enpresa Batzordea eta
Enpresa Zuzendaritza berriz ere bildu ziren eta berriz ere gai-zerrendaren
lehenengo puntu gisa 2008. urteko lan egutegia jaso zen Aktan
(Akta azaldutzat eman zen).
11. Autoei lotuta Ekoizpeneko langileen 2008. urterako Lan
Egutegiak agertzen dira: Fusio, Labe, Prozesu, Pieza, Mantentze
eta Laborategi Atalak, (azaldutzat eman ziren) eta oporraldi gisa
2008ko uztailaren 21etik abuztuaren 17ra arte, eta 20tik 2008ko
urriaren 21era arte adierazten da.
Autoei lotuta ere Bulegoko langileen 2008. urterako Lan Egutegia
dago.
12. 2008ko urtarrilaren 25ean Lan Harremanetarako Kontseiluaren
Bizkaiko Lurralde Egoitzan aurkeztutako adiskidetze-topaketa
egin zen, eta Adiskidetze gisa jarraitzea erabaki zen, baina ez
zen adostasunik izan.»
Bigarrena: Honako hau dio instantzia-epaiaren xedapen zatiak:
«ELA sindikatuak Talleres Fabio Murga, SA erakundearen aurka
jarritako demanda osorik ezetsiz, demandatutako erakundea prozedura
horretan bere aurka egindako pedimentu guztietatik absolbitu
behar dut eta absolbitu dut.
Hirugarrena: Ebazpen horren aurrean, erregutze-errekurtsoa
jarri zen eta aurkaratu egin zen.
Zuzenbideko oinarriak
Lehena: Alderdi eragileak errekurtsoan frogatutako egitateen
kontakizunari atal berri bat eransteko proposamena egin du, berse
dan por reproducidas, por las que la empresa demandada se
ha ahorrado un total de 1.069.022,06 euros en electricidad, que
Iberdrola le ha descontado en concepto de complemento de interrumpibilidad
por cumplir con la normativa energética.
5. Por Real Decreto 871/2007, de 29 de junio, dándose por
reproducido, se suprimen las tarifas generales de alta tensión a partir
del 1 de julio de 2007, por lo que la empresa demandada debe
comprar energía eléctrica en el mercado libre y se modifican los
coeficientes de interrumpibilidad para cada período tarifario a partir
del 1 de noviembre de 2007.
6. La Orden ITC/2370/2007, de 26 de julio, que regula el servicio
de gestión de la demanda de interrumpibilidad para los consumidores
que adquieren su energía en el mercado de producción,
teniéndose por reproducida, y que a los efectos que a este pleito
interesan, determina:
«Artículo 9.—Requisitos que deben reunir los consumidores
para la contratación del servicio
(…) 3. Que el volumen de consumo anual en el período tarifario
6 sea igual o superior al 55 por 100 de su volumen total de
consumo anual.»
Además consta unida a autos la Propuesta de Distribución Anual
emitida por Iberdrola, que se da por reproducida, y en la que se
observa que el Período Tarifario 6 se corresponde con el mes de
agosto, períodos nocturnos, sábados, domingos y festivos de ámbito
nacional.
7. El Comité de Empresa y la Dirección de la Empresa se
reunieron con fecha 15 de noviembre de 2007, constando en el Acta,
que se da por reproducida, como primer punto del orden del día
el calendario laboral de 2008 y en la que figura como la empresa
informa al Comité de la nueva legislación del mercado eléctrico y
se le invita a plantear aquellas posibles ideas que pudieran
poseer al respecto, que sirvieran para mejorar el calendario, que
serían objeto de consideración.
8. Por la parte demandante se propuso a la empresa
demandada un Calendario Laboral para 2008 el día 22 de noviembre
de 2007, dándose por reproducido.
9. Con fecha 10 de diciembre de 2007 se vuelven a reunir
el Comité de Empresa y la Dirección de la Empresa constando en
el Acta, que se da por reproducida, como primer punto del orden
del día de nuevo el calendario laboral de 2008.
10. Con fecha 20 de diciembre de 2007 se vuelven a reunir
el Comité de Empresa y la Dirección de la Empresa constando en
el Acta, que se da por reproducida, como primer punto del orden
del día de nuevo el calendario laboral de 2008.
11. Constan unidos a autos los Calendarios Laborales para
2008 relativos a los trabajadores de Producción: Secciones de Fusión,
Hornos, Proceso, Piezas, Mantenimiento y Laboratorio, teniéndose
por reproducidos, en los que figura como período vacacional desde
el día 21 de julio hasta el día 17 de agosto y del 20 al 21 de octubre
de 2008.
También está unido a autos el Calendario Laboral para 2008
relativo al personal de Oficina.
12. El día 25 de enero de 2008 tuvo lugar el encuentro de
la conciliación presentada ante la Sede Territorial de Bizkaia del
Consejo de Relaciones Laborales, acordándose su continuación
como Conciliación, celebrándose la misma con el resultado de sin
avenencia.»
Segundo: La parte dispositiva de la Sentencia de instancia dice:
«Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por
la Confederación Sindical ELA contra la entidad Talleres Fabio Murga,
S.A., debo absolver y absuelvo a la entidad demandada de todos
los pedimentos formulados en su contra en este procedimiento.»
Tercero: Frente a dicha resolución se interpuso el recurso de
Suplicación, que fue impugnado de contrario.
Fundamentos de derecho
Primero: La parte actora propone en el recurso que al relato
de hechos probados se añada un nuevo apartado en el que se haga

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 76 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
tan 2004. urtetik 2007. urtera bitartean opor guztiak abuztuan egiten
zirela jasotzeko.
Adierazten diren agiri-frogek proposamenaren egiazkotasuna
erakusten dute. Demandatuak ez du eztabaidatu. Dena dela, ez da
beharrezkoa formalki proposamena egitateen kontakizunari gaineratzea
proposamenak ez baitauka eskatzaileak eman dion
garrantzirik ebazpena nolakoa izango den erabakitzeko, ondoren
azalduko denaren arabera.
Bigarrena: Demanda ezestearen aurrean, alderdi eragileak errekurtsoan
berriz ere urteko oporrak hartzeko epe bakar gisa abuztuan
izateko eskubidea onartzeko eskaera adierazi du berriz. Horretarako,
enpresa-eremuko Hitzarmen Kolektiboaren 17. eta 20.
artikuluen eta Kode Zibilaren 1281. eta ondorengo artikuluen arauak
hautsi direla salatu du.
Hitzarmen Kolektiboaren 20. artikuluak oporraldiak lan-egutegian
finkatuko direla aurreikusten du, eta horri dagokionez, Hitzarmenaren
17. artikuluak adierazten du Enpresa Batzordeak eta Zuzendaritzak
prestatuko dutela.
Bi alderdiak 2007ko azaroaren 15ean eta 22an eta abenduaren
10ean eta 20an egin zituzten bileretan akordioa lortzen saiatu
ziren.
Argi dago bi alderdiek ez zutela akordiorik lortu. Enpresak erabakia
hartu zuen eta langileak, berriz, ez daude ados. Enpresaren
erabakia edo langileen asmoa justifikatuta dagoen ala ez aztertu
beharko da.
Hitzarmenaren 20. artikuluak adierazten du oporraldia abuztuan
izango dela. Idazkuntza horrek, hitzez hitz, ez du abuztua izatea
inposatzen, beste epe batzuk baztertuta. Aurreko urteetan oporrak
abuztuan izan dira, baina horrek ez ditu erantsitako beste epe
batzuk baztertzen hitzarmenaren indarraldiak balizko ohitura baztertzen
baitu gai hau arautzen duen iturri gisa.
Enpresak opor-egunak abuztutik kanpo ezarri izana eragin duten
arrazoiak badirela onartu du: energia-kostuak aurreztea eta ekoizpena
hilabete horretan mantentzeko premia, bezeroei ahalik eta arreta
onena eskaintzeko. Ez da kontuan hartu bigarren arrazoi hori berria
den ala ez. Lehenengoa berria da, frogatutako egitateen kontakizunean
deskribatzen denez; beraz, horrek azaltzen du aurreko urteetan
enpresak oporrak abuztuan izatea onartzea.
Gainera, enpresak finkatutako egunak batez ere abuztuan dira
eta gainerakoak, berriz, uztailaren bigarren hamabostaldian eta berehala
abuztua baino lehen; beraz, oporrak abuztuan izatearen hitzarmenaren
agindua betetzen jarraituko da, hau da, abuztua erreferentzia
edo funtsezko alderdi kronologikoa izatea, orain arte izan
den bezala.
Beraz, eskaera-epaia baieztatzea bidezkoa da.
Hirugarrena: Gatazka kolektiboaren prozedura denez, alderdi
bakoitza arduratuko da errekurtsoan berak eskatuta eragindako kostuez(Lan
Prozedurako Legearen 2 3 3 . 2 artikulua).
EPAITU DUGU
E.L.A/S.T.V. sindikatuak 2008ko uztailaren 7ko Bizkaiko Lan
Arloko 8 zenbakiko Epaitegiak emandako epaiaren aurka jarritako
erregutze-errekurtsoa, Gatazka Kolektiboari buruzko prozeduran
eta errekurtsogileak Talleres Fabio Murga, S.A., enpresaren aurka
eskatutakoa ezetsiz, aurkaratutako ebazpena baieztatu behar
dugu eta baieztatzen dugu.
Epai hau alderdiei eta Ministerio Fiskalari jakinaraztea.
Erabakitakoa sinatu ondoren, egindako jarduerak jatorrizko Lan
Arloko Epaitegiari itzultzea behar bezala bete ditzaten.
Horrela, gure Epaiaren bidez, behin betiko epaituta, honako
hau ematen, agintzen eta sinatzen dugu.
E/
Argitalpena: Magistratu jaun txostengileak sinatu zuen egun
berean irakurri eta argitaratu zen aurreko epaia Auzitegi honetako
Auzitegien Salan. Fede ematen dut.
constar que durante el período 2004 a 2007 la totalidad de las vacaciones
se hacían en el mes de agosto.
Las pruebas documentales que se invocan demuestran la veracidad
de la propuesta. La parte demandada no lo discute. Sin
embargo, resulta innecesario incorporar formalmente la propuesta
al relato fáctico porque la misma carece de la relevancia que la
demandante le asigna para el signo de la resolución, conforme a
lo que seguidamente se expondrá.
Segundo: Frente a la desestimación de la demanda la parte
actora reitera en el recurso la petición de que se le reconozca el
derecho a tener las vacaciones anuales durante el mes de agosto,
como único período posible. A tal efecto denuncia la infracción de
los artículos 17 y 20 del Convenio Colectivo de ámbito Empresarial
y los artículos 1281 y siguientes del Código Civil.
El artículo 20 del Convenio Colectivo prevé que el período de
vacaciones quedará fijado en el calendario laboral, y respecto a
éste el artículo 17 del Convenio señala que será confeccionado por
el Comité de Empresa y la Dirección.
El intento de llegar a un acuerdo se materializó en las reuniones
que ambas partes tuvieron los días 15 y 22 de noviembre, y 10 y
20 de diciembre de 2007.
Es evidente que las partes no llegaron a un acuerdo. La empresa
tomó su decisión y la parte social discrepa. Habrá que examinar
si la decisión de la empresa está justificada ó si lo está la pretensión
de los trabajadores.
El artículo 20 del Convenio indica que el período de vacaciones
deberá estar centrado en el mes de agosto. Esta redacción,
literalmente, no impone el mes de agosto excluyendo otros períodos.
En años precedentes las vacaciones han sido en ese mes,
pero ello no excluye otros períodos anexos, puesto que la vigencia
del convenio excluye una posible costumbre como fuente reguladora
de la materia.
La empresa ha probado la concurrencia de las razones que
le han movido a fijar días de vacaciones fuera del mes de agosto:
ahorro de costes energéticos y la necesidad de mantener la producción
durante aquel mes para la mejor atención de los clientes.
Se ignora si esta segunda razón es novedosa ó no. La primera lo
es, conforme se describe en el relato de hechos probados, lo que
explica que en años anteriores la empresa accediera a que las vacaciones
fueran en su totalidad en el mes de agosto.
Además, las fechas fijadas por la empresa se ubican mayormente
en el mes de agosto y el resto en la segunda quincena de
julio e inmediatamente antes de agosto, con lo cual se continúa dando
cumplimiento al mandato del convenio de que las vacaciones se
centren en aquel mes, es decir, que tal mes sea la referencia ó el
factor cronológico predominante, como así ha sido.
Por consiguiente, procede confirmar la sentencia de instancia.
Tercero: Siendo el presente un procedimiento de conflicto colectivo,
cada parte se hará cargo de las costas causadas a su instancia
en el recurso (artículo 2 3 3 . 2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
FALLAMOS
Que desestimando el recurso de Suplicación interpuesto por
el Sindicato E.L.A/S.T.V. frente a la sentencia de 7 de julio de 2008
dictada por el Juzgado de lo Social número 8 de Vizcaya en procedimiento
sobre conflicto colectivo instado por el recurrente contra
Talleres Fabio Murga, S.A., debemos confirmar y confirmamos
la resolución impugnada.
Notifíquese esta sentencia a las partes y al MinisterioFiscal.
Una vez firme lo acordado, devuélvanse las actuaciones al Juzgado
de lo Social de origen para el oportuno cumplimiento.
Así, por esta nuestra Sentencia, definitivamente juzgado, lo pronunciamos,
mandamos y firmamos.
E/
Publicación: Leída y publicada fue la anterior sentencia en el
mismo día de su fecha por el/la Iltmo. Sr. Magistrado Ponente que
la suscribe, en la Sala de Audiencias de este Tribunal. Doy fe.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 77 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
LEGEZKO OHARRAK
Epai honen aurka kasazio-errekurtsoa aurkez daiteke doktrina
bateratzeko Auzitegi Gorenaren Lan Arloko Salan; horretarako, idazki
bidez prestatu eta abokatuak sinatu beharko du eta Lan Arloko Sala
horretan aurkeztu jakinarazpena egin eta biharamunetik 10 egun
baliodunetan.
Gainera, errekurtsogilea epaian zigortzen badute, errekurtsoa
prestatzean Sala horren izenean Banesto taldean (Espainiako Kreditu
Bankua) irekitako Gordailuen eta Kontsignazioen 4699-000-
66-2859/08 zenbakiko kontuan zigorraren zenbatekoa sartu duen
ziurtagiria aurkeztu beharko du, edo bestela, espresuki abal-emailearen
erantzukizuna jasotzen duen banku-abala. Zigorra Gizarte
Segurantzaren pentsio baten kapitala-kostua eraikitzea bada,
Gizarte Segurantzaren Diruzaintza Nagusian sartu beharko du eta
behin zenbatekoa zehaztuta, Sala honek jakinarazi egingo dio.
Errekurtsogileak Auzitegi Gorenaren Lan Arloko Salara agertu
eta bertako idazkaritzan agertzean, Banesto taldea (Espainiako Kreditu
Bankua) kreditu-erakundean 2410-000-66-2859/08 zenbakiko
kontuan (Madril, Auzitegi Gorenaren Lan Arloko Sala) 300, 51 euroko
gordailu-kontsignazioa aurkeztuz frogagiri bidez egiaztatu beharko
du.
Doako justizia izateko onura duten edo Gizarte Segurantzaren
araubide juridikoaren langile edo onuradun gisa (edo ondoko
gisa) auzitan jarduten duten Erakunde Publikoak diru-sarrera
horiek egitetik salbuetsita daude, eta errekurtsogilea Erakunde Kudeatzaile
bat bada eta Gizarte Segurantzaren prestazioa aldizka ordaintzera
zigortzen badute, errekurtsoaren berri ematean ordaintzen hasi
izana egiaztatzen duen ziurtagiria aurkeztu beharko du eta aldian
behin ordaintzen jarraituko duela, izapideek dirauten artean.
•
(III-77)
EBAZPENA, 2009ko urtarrilaren 22koa, Justizia, Lan eta
Gizarte Segurantza Saileko Bizkaiko Lurralde Ordezkariarena.
Honen bidez ebasten da Celulosas Moldeadas, S.A. —
CEMOSA— Hitzarmen Kolektiboa erregistratu eta argitaratzea.
Hitzarmenaren Kodea: 4800432.
Aurrekariak
1. 2008ko abuztuaren 29an aurkeztu dira, Bizkaiko Lurralde
Ordezkaritzan, 2008ko ekainaren 18an sinatutako Celulosas Moldeadas,
S.A. —CEMOSA—, enpresarentzako Hitzarmen Kolektiboaren
testua eta negoziazio-mahaia eratzeko hasierako akta eta
bukaerako akta.
2. Testu hori Negoziazio Mahaiko enpresaren eta langileen
ordezkariek sinatu zuten.
3. Aipatutako hitzarmenaren indarraldia 2008ko urtarrilaren
1etik 2012ko abenduaren 31 artekoa da.
Zuzenbideko oinarriak
1. Aipatutako Hitzarmen Kolektiboa inskribatu eta argitaratzeko
eskumena Langileen Estatutuaren testu bategina onartu zuen
martxoaren 24ko 1/1995 Legegintzako Errege Dekretuko 90.2 artikuluak
erabakitzen due, eta artikulu horrek xedatzen duenez, hitzarmenak
—erregistratzeko bakarrik— Lan Agintaritzari aurkeztu
beharko zaizkio, hori guztia Hitzarmen Kolektiboen Erregistroa sortu
eta antolatzeari buruzko Eusko Jaurlaritzaren martxoaren 2ko
39/1981 Dekretuak, dekretu hori garatzen duen1982ko azaroaren
3ko Aginduak eta Justizia, Lan eta Gizarte Segurantza Sailaren urriaren
18ko 315/2005 Dekretuaren 24.1.g) artikuluak —Euskadiko Hitzarmen
Kolektiboen Erregistroko Lurralde Atalaren kudeaketa
Lurralde Ordezkaritzari ematen dionak— xedatutakoaren ildotik.
2. Negoziazio-batzordea Enpresako Zuzendaritzak eta langileen
ordezkariek osatzen dutela kontuan harturik, hartutako akor-
ADVERTENCIAS LEGALES
Contra esta sentencia cabe recurso de casación para la unificación
de doctrina ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo,
que necesariamente deberá prepararse por escrito firmado por
Letrado dirigido a esta Sala de lo Social y presentado dentro de
los 10 días hábiles siguientes al de su notificación.
Además, si el recurrente hubiere sido condenado en la sentencia,
deberá acompañar, al preparar el recurso, el justificante de
haber ingresado en la cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta
en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) cta. número 4699-
000-66-2859/08 a nombre de esta Sala el importe de la condena,
o bien aval bancario en el que expresamente se haga constar la
responsabilidad solidaria del avalista. Si la condena consistiere en
constituir el capital-coste de una pensión de Seguridad Social, el
ingreso de éste habrá de hacerlo en la Tesorería General de la Seguridad
Social y una vez se determine por éstos su importe, lo que
se le comunicará por esta Sala.
El recurrente deberá acreditar mediante resguardo entregado
en la secretaría de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo al tiempo
de la personación, la consignación de un depósito de 300,51 euros
en la entidad de crédito grupo Banesto (Banco Español de Crédito)
c/c. 2410-000-66-2859/08 Madrid, Sala Social del Tribunal
Supremo.
Están exceptuados de hacer todos estos ingresos las Entidades
Públicas, quiénes ya tengan expresamente reconocido el beneficio
de justicia gratuita o litigasen en razón a su condición de trabajador
o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social
(o como sucesores suyos), aunque si la recurrente fuese una Entidad
Gestora y hubiese sido condenada al abono de una prestación
de Seguridad Social de pago periódico, al anunciar el recurso
deberá acompañar certificación acreditativa de que comienza el
abono de la misma y que lo proseguirá puntualmente mientras dure
su tramitación.
(III-77)
•
RESOLUCIÓN de 22 de enero de 2009, de la Delegada Territorial
en Bizkaia del Departamento de Justicia, Empleo y Seguridad
Social, por la que se resuelve el registro y publicación
del Convenio Colectivo para la Empresa Celulosas Moldeadas,
S.A. —CEMOSA—, con Código número 4800432.
Antecedentes
1. Con fecha 29 de agosto de 2008, ante esta Delegación
Territorial de Bizkaia se ha presentado el texto del Convenio Colectivo
para la empresa Celulosas Moldeadas, S.A. —CEMOSA—, suscrito
el 18 de junio de 2008, así como el acta inicial de constitución
de la Mesa Negociadora y el acta final.
2. Dicho texto ha sido suscrito por los representantes de la
empresa y los Delegados de los trabajadores de la Comisión Negociadora.
3. La vigencia de dicho Convenio se establece del 1 de enero
de 2008 al 31 de diciembre de 2012.
Fundamentos de derecho
1. La competencia para la inscripción y publicación del citado
Convenio Colectivo viene determinada por el Real Decreto Legislativo
1/1995, de 24 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido
del Estatuto de los Trabajadores, conforme a lo dispuesto en
su artículo 90.2, que determina que los Convenios deberán ser presentados
ante la Autoridad Laboral a los solos efectos de registro,
en relación con el Decreto del Gobierno Vasco 39/1981, de 2 de
marzo, sobre creación y organización del Registro de los Convenios
Colectivos de Trabajo, y la Orden de 3 de noviembre de 1982,
que desarrolla el citado Decreto, así como el artículo 24.1.g) del
Decreto 315/2005, de 18 de octubre, del Departamento de Justicia,
Empleo y Seguridad Social, que atribuye a la Delegación Territorial
la facultad de gestionar la Sección Territorial del Registro de
Convenios Colectivos de Euskadi.
2. Teniendo en cuenta que la Comisión Negociadora está compuesta
por la Dirección de la Empresa y por los Delegados de los

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 78 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
dioak betetzen ditu lehen aipatutako Langileen Estatutuaren Testu
Bateginaren 89.3 artikuluak xedatutako baldintzak.
3. Langileen Estatutuaren Testu Bateginaren 90.5 artikuluak
xedatzen duenez, Lan Agintaritzaren iritziz hitzarmenak indarreko
legea hausten badu edo hirugarrenen interesak larriki kaltetu, agintaritza
horrek jurisdikzio eskumendunera joko du; eta kasu honetan
hirugarrenen interesik kaltetzen ez denez, eta indarreko legea
hausten ez denez, hitzarmena erregistratu eta gordailutzen da, eta
«Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitaratzen da, aipatutako artikuluko
2. eta 3. idatz-zatiekin bat etorriz.
Aipatutako legezko arauak eta oro har aplikatzekoak direnak
ikusirik, Bizkaiko Lurralde Ordezkariak, zera
EBATZI DU:
1. Celulosas Moldeadas, S.A. —CEMOSA— enpresaren Hitzarmen
Kolektiboa Lurralde Atal honetako Hitzarmen Kolektiboen
Erregistroan inskribatzeko agintzea.
2. Aipatutako Hitzarmen Kolektiboa «Bizkaiko Aldizkari Ofizialean»
argitaratzea.
3. Lurralde Ordezkaritza honetan gordailutzea.
4. Jakinarazi ebazpen hau alderdiei, eta jakinarazi, halaber,
honen aurka badagoela Eusko Jaurlaritzako Lan eta Gizarte
Segurantza Zuzendariari gorako errekurtsoa aurkeztea, hilabeteko
epean, Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren eta Administrazio
Prozedura Erkidearen 30/1992 Legearen 114. artikuluan —
115. artikuluaren ildotik— xedatutakoarekin bat etorriz —lege hori
4/1999 Legeak aldatu zuen, Justizia, Lan eta Gizarte Segurantza
Sailaren organoen eta egitekoen Egitura finkatzen duen urriaren
18ko 315/2005 Dekretuaren 17.j) artikuluaren ildotik—.
Bilbon, 2009ko urtarrilaren 22an.—Bizkaiko Lurralde Ordezkaria,
Karmele Arias Martínez
Trabajadores en la misma, el acuerdo adoptado reúne los requisitos
del artículo 89.3 del Texto Refundido del Estatuto de los Trabajadores
citado.
3. El artículo 90.5 del Texto Refundido del Estatuto de los Trabajadores
determina que si la Autoridad Laboral estimase que el
Convenio conculca la legalidad vigente o lesiona gravemente el interés
de terceros, se dirigirá de oficio a la Jurisdicción competente,
y considerando que en el presente supuesto no se lesiona el interés
de terceros ni se conculca la legalidad vigente, procede, de conformidad
con los apartados 2 y 3 del citado artículo, su registro y
depósito, así como disponer su publicación en el «Boletín Oficial
de Bizkaia».
Vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación,
la Delegada Territorial en Bizkaia
RESUELVE:
1. Ordenar la inscripción en el Registro de Convenios Colectivos
de esta Sección Territorial del Convenio Colectivo de la empresa
Celulosas Moldeadas, S.A. —CEMOSA—.
2. Disponer la publicación del citado Convenio Colectivo en
el «Boletín Oficial de Bizkaia».
3. Proceder a su correspondiente depósito en esta Delegación
Territorial.
4. Notificar la presente Resolución a las partes, haciendo saber
que contra la misma podrán interponer recurso de alzada ante el
Director de Trabajo y Seguridad Social del Gobierno Vasco, en el
plazo de un mes, de conformidad con lo establecido en el artículo
114, en relación con el artículo 115 de la Ley de 30/1992 de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, en relación
con el artículo 17.j) del Decreto 315/2005, de 18 de octubre, por
el que se establece la Estructura Orgánica y Funcional del Departamento
de Justicia, Empleo y Seguridad Social.
En Bilbao, a 22 de enero de 2009.—La Delegada Territorial en
Bizkaia, Karmele Arias Martínez
«CELULOSAS MOLDEADAS, S.A. - CEMOSA –»
ENPRESAREN HITZARMEN KOLEKTIBOA
2008., 2009., 2010., 2011. ETA 2012. URTEAK
1. artikulua.—Lurralde eta funtzio eremua
Hitzarmen kolektibo honek arautuko du «Celulosas Moldeadas,
S.A. —CEMOSA—» enpresaren Apatamonasterioko lantokia-
Atxondo (Bizkaia).
2. artikulua.—Langile eremua
Hitzarmen honek «Celulosas Moldeadas, S.A. —CEMOSA—»
enpresaren plantillan dauden eta aipatutako Apatamomasterioko
(Atxondo) lantokian lan egiten duten langile guztiengan (finkoak edo
aldibaterakoak) du eragina, Buruengan eta Zuzendaritzako langileengan
izan ezik.
3. artikulua.—Denbora eremua
Hitzarmen honek bost urteko indarraldia izango du. Hitzarmen
hau 2008ko urtarrilaren 1ean jarriko da indarrean eta 2012ko abenduaren
31n amaituko da. Hitzarmenak atzeraeragina izango du edozein
izanik ere bere onartze-data.
4. artikulua.—Hitzarmenaren amaiera
2012ko azaroaren 1etik aurrera amaitutzat emango da automatikoki.
Hitzarmen berrirako negoziazioak 2012ko abenduaren 1etik
2013ko urtarrilaren 31ra bitartean hasiko dira. Berariazko akordiorik
lortu arte, hitzarmen honek indarrean jarraituko du.
5. artikulua.—Berme pertsonala
Hitzarmen hau sinatzerakoan, langilearen edo langile-taldearen
aurreko egoera hitzarmen honen aplikaziotik ondorioztatzen den
urteko zenbaketa orokorreko egoerarekin alderatzerakoan, langileak
lehen egoera hobea zuela egiaztatzen bada, egoera hobe hori
CONVENIO COLECTIVO DE LA EMPRESA
«CELULOSAS MOLDEADAS, S.A. —CEMOSA—»
AÑOS 2008, 2009, 2010, 2011 Y 2012
Artículo 1.—Ámbito territorial y funcional
Este Convenio Colectivo regirá en el Centro de Trabajo que
«Celulosas Moldeadas , S.A. —CEMOSA—» posee en Apatamonasterio-Atxondo
(Bizkaia).
Artículo 2.—Ámbito personal
El Convenio afecta a todo el personal que está incluido en la
plantilla de «Celulosas Moldeadas, S.A. —CEMOSA—» y que trabajen
en el indicado Centro de trabajo de Apatamomasterio-Atxondo,
con carácter fijo y temporal, hecha la exclusión de los Jefes y personal
Directivo.
Artículo 3.—Ámbito temporal
La vigencia del presente Convenio se estipula por el plazo de
cinco años. Entrará en vigor el día 1.º de enero de 2008 y finalizará
el 31 de diciembre del 2012. Se aplicará con carácter retroactivo
cualquiera que sea la fecha de su aprobación.
Artículo 4.—Denuncia
Quedará automáticamente denunciado el Convenio a partir del
1.º de Noviembre del 2012. Las negociaciones para el nuevo Convenio
se iniciarán entre el 1.º de diciembre del 2012 y el 31 de enero
de 2013. Hasta tanto no se logre acuerdo expreso se mantendrá
en vigor el presente Convenio.
Artículo 5.—Garantía personal
A todo trabajador o grupo de trabajadores que en el momento
de firmar este Convenio, gozase de una situación personal que,
hecha la comparación en cómputo anual entre ambas situaciones,
fuese superior a la que resulte de la aplicación de este Convenio,

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 79 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
errespetatuko zaio, maila pertsonalean soil-soilik, eta «ad personam»
berme gisa.
Hitzarmen honek arautzen dituen alderdi guztien gutxieneko
edukia ezartzen du, baina bertan finkatzen diren baldintzak baino
baldintza pertsonal onuragarriagoak errespetatuko dira.
6. artikulua.—Aplikatzeko eta zaintzeko batzorde paritarioa
Hitzarmen honetan ezarritakoa interpretatzeko eta aplikatzen
eta betetzen dela zaintzeko batzorde paritarioa eratuko da, eta
Enpresa Zuzendaritzak izendatutako hiru kidek eta Enpresa Batzordeak
izendatutako beste hiru kidek osatuko dute.
Iraganean Hitzarmenaren Negoziazio Batzordea osatu zuten
kideen artean hautatuko dira kideak.
Hitzarmenaren interpretazioan eta aplikazioan sortzen diren
arazoak bi alderdiek eztabaidatuko dituzte eta ados jarriko dira arazo
horien berri jasotzen dutenetik 15 eguneko epean bilera egiteko.
Desadostasuna badago Lan Agintaritza eskudunera joko da.
7. artikulua.—Lanaren antolaketa
Lana antolatzeko eskumena Zuzendaritzak izango du, indarreko
legediaren arabera. Hortaz, Zuzendaritzak nahiz langileek produkzioko
eta lankidetzako formula egokienak bilatuko dituzte.
8. artikulua.—Lanaldia
Langilearen lanaldia batez besteko 40 ordukoa izango da astean.
2008., 2009., 2010., 2011. eta 2012. urteetarako lanaldiak
honako hauek izango dira:
— «Non Stop» langileentzat 1.616 ordukoa.
— 3 txandetako langileentzat 1.632 ordukoa.
— Lanaldi zatituko langileentzat 1.636 ordukoa.
Enpresak bertan behera utziko ditu jarduera guztiak abenduaren
24ko eta 31ko 06:00etan
Lanaldia amaitu ondoren lanean geratu behar duten biltegiko
langileei, horrela lan egindako ordu bakoitzeko ordu eta laurdeneko
atsedenarekin edo aparteko ordu baten balioarekin konpentsatuko
zaie.
9. artikulua.—Oporrak
Urteko oporraldia egutegiko 30 egunekoa izango da, horietatik
26 egun lanegunak izango dira eta larunbatak laneguntzat hartuko
dira ondorio guztietarako. Orokorrean oporrak baliatzeko aldia
uztailean, abuztuan eta irailean ezarri da.
Lan-istripuaren edo lan-gaixotasunaren ondorioz langile bat bere
oporraldiaren aurretik bajan dagoenean eta ondorioz ezin duenean
oporraldia ez osorik eta ezta zati bat ere baliatu, alta hartzen duenean
baliatuko ditu betiere urte naturalaren barruan.
Langile bat oporraldia hasi aurretik ospitaleratzen bada, ospitaleratze-egun
horiek urte naturalaren barruan baliatuko du alta hartu
ondoren, betiere ospitaleratzea hiru egun baino gehiagokoa bada.
Larunbatean lan egin eta erretenak egiten dituzten mantentzelanetako
langileei dagokien erreten-plusaren eta larunbateko plusaren
zati proportzionala, oporraldian ordainduko zaie.
10. artikulua.—Ordainduriko lizentziak
Ahal duen bezain laster jakinarazita, eta behar bezala egiaztatuta,
langilea lanera etorri gabe geratu edo lanetik joan ahal izango
da, honako arrazoi hauetako batengatik, eta ondoren azaltzen den
gehienezko denbora-tartean:
— Ezkontzen bada, egutegiko 16 egun.
— Langileen 2. mailarainoko odol-ahaidetasunezko edo
ezkontza-ahaidetasunezko ahaideen gaixotasun larriagatik
edo heriotzagatik, bi egun. Lizentzia hori hiru egun gehiago
se le respetará tal mejor situación a título estrictamente personal,
como garantía «ad personan».
Se entiende que este Convenio establece en los aspectos que
regula, el contenido mínimo de cada uno de ellos, debiendo respetarse
las condiciones personales más beneficiosas que las aquí
fijadas.
Artículo 6.—Comisión paritaria de aplicación y vigilancia
Para interpretar y vigilar la aplicación y cumplimiento de lo estipulado
en este Convenio, se crea una Comisión Paritaria, formada
por tres miembros designados por la Dirección de la Empresa y
los otros tres miembros designados por el Comité de Empresa.
Los miembros deberán ser elegidos entre los que formaron parte
en su día de la Comisión deliberadora del Convenio.
Ambas partes se intercambiarán las cuestiones que surjan en
la interpretación y aplicación de este Convenio, poniéndose de
acuerdo para celebrar la reunión en el plazo de 15 días siguientes
al recibo de dichas cuestiones. En caso de desacuerdo se acudirá
a la Autoridad Laboral competente.
Artículo 7.—Organización del trabajo
La organización del trabajo es facultad de la Dirección conforme
a la Legislación vigente. En consecuencia, tanto la Dirección
como los trabajadores buscarán las mejores fórmulas de producción
y colaboración.
Artículo 8.—Jornada de trabajo
La jornada laboral del trabajador será de 40 horas semanales
de promedio.
Para el año 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012 la jornada laboral,
será de:
— 1.616 horas para los trabajadores a «Non Stop».
— 1.632 horas para los trabajadores a 3 Turnos.
— 1.636 horas para los trabajadores a Jornada Partida.
Los días 24 y 31 de diciembre, la Empresa cesará sus actividades
a las 6 horas.
Al personal de Almacén que deba quedarse después de su
jornada laboral, se le compensarán con descansos a razón de una
hora y tres cuartos por cada hora trabajada o con el valor de una
hora extra.
Artículo 9.—Vacaciones
Las vacaciones anuales serán de 30 días naturales, de los cuales
26 días serán laborables, considerando los sábados a todos
los efectos como días laborables. Como norma general se establece
que el período de disfrute será entre los meses de julio, agosto
y septiembre.
Cuando un trabajador causase baja por Accidente Laboral o
Enfermedad Profesional anteriormente a su ciclo de vacaciones sin
poder disfrutar las mismas total o parcialmente, las disfrutará siempre
dentro del año natural después de obtener el alta.
Cuando un trabajador esté ingresado en un centro sanitario
con anterioridad al inicio de sus vacaciones, disfrutará los días de
vacaciones coincidentes con dicho ingreso, dentro del año natural,
una vez obtenida el alta médica y siempre que el ingreso hospitalario
sea superior a tres días.
Al personal de mantenimiento que trabaja los sábados y realiza
retenes, se les abonará la parte proporcional del Plus de retén
y sábados, en su período de vacaciones.
Artículo 10.—Licencias retribuidas
Los trabajadores, avisando con la posible antelación y justificándolo
adecuadamente, podrán faltar o ausentarse del trabajo por
alguno de los motivos y durante el tiempo mínimo que a continuación
se expone:
— Por tiempo de 16 días naturales en caso de matrimonio.
— Durante 2 días, que podrán ampliarse a 3 más, cuando el
trabajador necesite realizar un desplazamiento al efecto, en
los casos de enfermedad grave o fallecimiento de parien-

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 80 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
luzatu ahal izango da langileak bidaiaren bat egin behar badu.
Lizentzia hori bi egunetara murriztuko da ospitaleratzea Arrasaten
edo Mendaro baldin bada. Egun horiek segidakoak
izan beharko dute baina ez ospitaleratzearen segidakoak.
— Seme edo alabaren jaiotzagatik, 3 egun. Epe hori 2 egun
gehiago luzatu ahal izango da, langileak bidaiaren bat egin
behar badu. Erditzea zesarearekin bada, langileak 2 egun
gehiagoko eskubidea izango du. Jaiotza ostiralean gertatzen
bada, langileak, astelehenerako edo hurrengo asteko
lehen egun balioduneko baimen ordaindua jasotzeko eskubidea
izango du.
— Ezkontidearen edo seme-alaben 6 egun baino gehiagoko
ospitaleratzearen kasuan, alta-eguneko baimena izango du
langileak.
— Seme-alaben Jaunartze-eguna.
— Ezkontidearen edo seme-alaben heriotzaren kasuan baimena
3 egunetakoa izango da eta langileak bidaia egin behar
badu, 3 egunez luzatu ahal izango du lizentzia.
— Ohiko etxebizitzaz aldatzeagatik, egun bat.
— Seme-alaben edo anai-arreben ezkontzagatik, egutegiko
egun bat. Baimen hori 2 egun gehiago luzatu ahal izango
da langileak 200 km-tik gorako bidaia egin behar badu.
— Nahitaezko betebehar publiko eta pertsonal baterako,
beharrezkoa den denbora. Legezko arau batek edo arau sindikal
edo konbentzional batek horretarako aldi jakin bat ezartzen
badu, arau horrek xedaturikoa beteko da absentziaren
iraupenari eta horren konpentsazio ekonomikoari dagokienez.
— Ezarririko denborarako hezkuntza-eskubide orokorrak eta
lanbide-heziketa baliatzeko, indarrean dauden legezko
xedapenetan arauturiko kasuetan eta moduan.
— Gurasoei, seme-alabei edo ezkontideari larrialditara laguntzeko
beharrezkoa den denbora.
Lizentzia ordainduen barne honako hauek sartuko dira:
— Oinarrizko soldata.
— Antzinatasuna.
— Jarduera-plusa.
— Produkzio Prima.
Bozketengatik edo erreferendumagatik hartutako baimenak ez
dira zenbatuko eta oso-osorik lanegun gisa ordainduko dira.
11. artikulua.—Kontratazioa, igoerak, sustapenak eta prestakuntza
Plantilla handitzeko ahalmena Enpresa Zuzendaritzari dagokio.
Zuzendaritzak erabakiko du zein diren bete beharreko lanpostuak
eta 15 eguneko aurrerapenez iragarriko dira iragarki-taulan Enpresan
jardunean dauden langileek ere lanpostu horiek betetzeko aukera
izan dezaten. Kontramaisurako eta Atalbururako lanpostuak Zuzendaritzaren
izendapen askearen bidez beteko dira.
Lanpostu horiek betetzeko ez badago langile interesaturik edo
ez badituzte ezarritako frogak gainditzen, Zuzendaritzak langile berriak
kontratatuko ditu indarreko legediaren arabera. Enpresa batzordeak
batzordeko kide bat izendatuko du, bete beharreko lanpostuen kategoria
berdina edo altuagoko kideen artean, izangaiek egin beharreko
froga guztietan egoteko.
Langile bat enpresan sartzen denean probaldian egongo da,
idazki bidez hala ituntzen baldin bada. Probaldiaren iraupena, gehienez,
honako hau izango da:
a) Langile teknikari tituluduna: sei hilabete.
b) Administrazio-langileak eta titulurik gabeko teknikariak: bi
hilabete.
c) Langile kualifikatuak: hilabete bat.
d) Menpeko langileak: 15 lanegun.
e) Kualifikaziorik gabeko langileak: 15 lanegun.
Enpresak bere langileak bereizgabe lanpostuz igoko ditu, lanpostu
berria betetzeko langile bakoitzaren ahalmenaren arabera.
tes hasta el 2.º grado de consanguinidad o afinidad. Esta
licencia por enfermedad se reducirá a dos días si el
ingreso es en Mondragón o Mendaro, siendo los mismos
consecutivos pero no teniendo que ser seguidos al ingreso.
— Durante 3 días, que podrán ampliarse a 2 más, cuando el
trabajador necesite realizar un desplazamiento al efecto, en
el caso de nacimiento de hijo. Si el parto fuera con cesárea,
el trabajador tendrá derecho a 2 días más. Si el nacimiento
se produjese en viernes, el trabajador tendrá derecho
a permiso retribuido el lunes o primer día hábil de la
semana siguiente.
— El día en que se dé de alta, en caso de 6 o más días de
hospitalización del cónyuge o hijos.
— El día de la Primera Comunión de los hijos.
— En caso de fallecimiento del cónyuge o hijos, el permiso será
de 3 días, que podrán ampliarse a 3 más cuando el trabajador
necesite realizar un desplazamiento al efecto.
— Durante un día por traslado de su domicilio habitual.
— Durante un día por matrimonio de hijos o hermanos. Este
permiso se ampliará a 2 días si el trabajador tuviera que
desplazarse al efecto a una distancia superior a los 200 Km.
— Por el tiempo indispensable para el cumplimiento de un deber
inexcusable de carácter público y personal. Cuando conste
en una norma legal o sindical o convencional, un período
determinado, se estará a lo que disponga en cuanto a duración
de la ausencia y a su compensación económica.
— Por el tiempo establecido para disfrutar de los derechos educativos
generales y de la formación profesional en los supuestos
y en las formas reguladas por la Ley vigente.
— Por el tiempo indispensable para asistir al Médico de Urgencias
acompañando a padres, hijos o cónyuge.
Las licencias retribuidas se abonarán con:
— Salario base.
— Antigüedad.
— Plus de Actividad.
— Prima de Producción.
No se contabilizarán en ningún caso los permisos por votaciones
y referéndum y estos se pagarán íntegramente como día
trabajado.
Artículo 11.—Contratación, ascensos, promociones, formación
La facultad de ampliar la plantilla corresponde a la Dirección
de la Empresa. Esta decidirá los puestos a cubrir y lo anunciará
con 15 días de antelación en el Tablón de Anuncios por si dichos
puestos pueden ser cubiertos por personal en activo de la propia
Empresa. Los puestos de Contramaestre y Jefes de Sección, serán
en todo caso, de libre designación de la Dirección.
Caso de que no haya personal interesado, o no superen las
pruebas establecidas, la Dirección contratará nuevo personal conforme
a la legislación vigente. Un miembro del Comité de Empresa
designado por el propio Comité entre los de igual o superior categoría
de los puestos a cubrir, estará presente en las pruebas que
realicen los aspirantes a estos puestos.
El ingreso del personal en la Empresa se considerará a prueba
siempre que así se concierte por escrito. La duración máxima del
período de prueba será:
a) Personal técnico titulado: Seis meses.
b) Personal administrativo y técnico no titulado: Dos meses.
c) Personal cualificado: Un mes.
d) Personal subalterno: 15 días laborables.
e) Personal no cualificado: 15 días laborables.
La Empresa promocionará a los trabajadores de la misma sin
distinción alguna en función a la capacidad para desempeñar el
puesto.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 81 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Mailaz igotzerakoan, antzinatasunari emango zaio lehentasuna
langileen aukera-berdintasuneko egoeran.
Enpresak langile bat kontratatzen duenean zuzenean nahiz
lagatze-kontratuaren bidez, urteko 18.000 euroko soldata bermatuko
dio gehi dagozkion lanaldi jarraituko, gaukotasuneko eta Non
Stop-eko konpentsazio-osagarriak. Langileak meta daitezkeen
814 ordu egingo ditu kategoria horretan eta ondoren dagokion kategoriara
igaroko da. Langilea eta Enpresaren artean 24 hilabete baino
gehiagoko deslotura gertatzen bada berriro artikulu hau aplikatuko
da. (Zenbateko hori soldata-tauletan jasoko da gutxieneko bermea
izenarekin).
12. artikulua.—Borondatezko eszedentzia
Gutxienez bi urteko antzinatasuna duten plantillako langileei
eta gehienez plantillaren %5i borondatezko eszedentzia hartzeko
eskubidea emango die Enpresak. Eszedentzi hori 3 hilabetetik eta
3 urtera bitartekoa izan daiteke.
Eskubide hori berriro ere eduki ahal izango du langileak berak,
soilik, aurreko eszedentziaren amaieratik 4 urte igaro badira. Langileak
dituen arrazoiak zehaztu gabe eskatu ahal izango du
borondatezko eszedentzia eta Enpresak nahitaez eman beharko
dio, salbu eta jatorrizko Enpresak betetzen duen jarduera berean
edo antzekoan lan egiteko erabili behar badu langileak eszedentzia.
Eszedentzia gutxienez hilabete lehenago eskatu beharko da
idazki baten bidez.
Eszedentzian dagoen bitartean, hiru hilabete edo gehiagorako
eskatu eta eman bada ere, hilabete horiek igarotakoan, langileak
uko egin diezaioke eszedentziari, baina hilabete lehenago jakinarazi
beharko du lanean hasi nahi duela.
Langileak baldintza horiek betetzen baditu, eszedentzia hartu
aurretik betetzen zuen lanpostua emango dio berriz ere Enpresak.
Borondatezko eszedentzian egondako aldia ez da zenbatuko
ondorio bakar baterako ere. Lanera itzultzeko eskaera eszedentzialdian
egin beharko da. Eszedentzialdian dagoen langile batek
ez badu lanera itzultzeko eskaera aipatutako baldintzetan egiten,
borondatezko bajatzat hartuko da.
Eszedentzialdia igarotakoan, langileak eszedentzia luzatzea
eskatzen badu, Enpresak erabaki ahal izango du denboraldi
bereko eszedentzia eman ala ez.
13. artikulua.—Familia babestea
Langile batek enpresa bere borondatez utzi eta ondoren ordaindutako
lanik egin ez duen kasuan, langile hori alarguntzen bada,
bere kargura 18 urtez azpiko seme-alabak izanda, eta alargundu
ondorengo sei hilabeteko epean lanera itzultzea eskatzen badu,
enpresak, hiru hilabeteko epean langile hori onartu egin beharko
du. Neurri horretaz baliatzen den langileen ehunekoa gehienez plantilla
finkoaren %2 izango da.
14. artikulua.—Soldata igoera
1. Oinarrizko soldata: 2007ko abenduaren 31n oinarrizko soldata
modura langileak jasotako lansariak 2008ko urtarriletik
aurrera %4,45 igoko dira, (2007ko KPI + 0,25). 2009., 2010., 2011.
eta 2012. urteetan aurreko urteko KPIa gehi 0,25 igoko dira.
2. Jarduera-plusa: 2007ko abenduaren 31n jarduera-plus
modura langileak jasotako lansariak 2008ko urtarriletik aurrera %4,45
igoko dira, (2007ko KPI + 0,25). 2009., 2010., 2011. eta 2012. urteetan
aurreko urteko KPIa gehi 0,25 igoko dira.
Prima 299 egunetan ordainduko da eta 300 egunetan urtea
bisustua bada.
3. Produkzio Prima: 2007ko abenduaren 31n produkzio-prima
modura langileak jasotako lansariak 2008ko urtarriletik aurrera %4,45
igoko dira, (2007ko KPI + 0,25). 2009., 2010., 2011. eta 2012. urteetan
aurreko urteko KPIa gehi 0,25 igoko dira.
Para los ascensos, la antigüedad se estimará en todo caso como
mérito preferente en igualdad de condiciones.
La Empresa cuando contrate un trabajador tanto directamente
o mediante puesto a disposición; garantizará un salario por
importe de 18.000 euros anuales; más los complementos de que
correspondan de compensación de jornada continua, nocturnidad
y Non Stop (permanecerán en esta categoría durante 814 horas,
acumulables, pasando a continuación a la categoría que le corresponda).
En el supuesto que se produzca una desvinculación con
la Empresa, por más de 24 meses, se volverá a aplicar este artículo.
(Este importe se recogerá en las tablas salariales con la denominación
garantía mínima).
Artículo 12.—Excedencia voluntaria
La Empresa concederá a su personal de plantilla que, como
mínimo, cuente con una antigüedad de dos años al servicio de la
Empresa, el paso a la situación de excedencia voluntaria hasta un
máximo del 5% de la plantilla, por un período de tiempo no inferior
a 3 meses ni superior a 3 años.
Este derecho sólo podrá ser ejercitado otra vez por el mismo
trabajador si han transcurrido 4 años desde el final de la anterior
excedencia. El paso a la expresada situación podrá pedirse sin especificación
de motivos por el solicitante y será obligatoria su concesión
por parte de la Empresa, salvo que vaya a utilizarse para
trabajar en otra actividad idéntica o similar a la Empresa de origen.
La solicitud de la excedencia deberá realizarla el trabajador
mediante escrito y con una antelación mínima de un mes.
Durante el disfrute de la excedencia, a pesar de que se haya
solicitado y concedido por un plazo superior a 3 meses, transcurridos
éstos podrá el trabajador renunciar al resto de la excedencia,
con la obligación de avisar con un mes de antelación su deseo
de reincorporarse al trabajo activo.
Cumplidos estos requisitos por el trabajador, la Empresa le reincorporará
al puesto de trabajo que desempeñaba al solicitar la excedencia.
El tiempo de excedencia voluntaria no será computado a ningún
efecto. La petición de reingreso deberá hacerse dentro del
período de excedencia. En caso de que algún trabajador en situación
de excedencia no solicite el reingreso en las condiciones citadas,
se entenderá que causa baja voluntaria.
Transcurrido el tiempo de excedencia, será potestativo de la
Empresa ampliarla por igual período a solicitud del trabajador.
Artículo 13.—Protección a la familia
Cuando un/a trabajador/a cese en la Empresa por baja
voluntaria y no habiendo realizado trabajo alguno retribuido posterior
a su cese, quede viudo/a y tenga a su cargo hijos menores
de 18 años, si solicita su reingreso en la Empresa en los seis primeros
meses de producirse la viudedad, la Empresa estará obligada
a admitirlo/a en el plazo de tres meses; en ningún caso el
número de trabajadores acogidos a esta situación podrá superar
el 2% de la plantilla fija.
Artículo 14.—Aumento salarial
1. Salario Base: Las retribuciones percibidas por los trabajadores
en concepto de Salario Base en fecha 31 de diciembre de
2007, serán aumentadas a partir de 1.º de enero de 2008 en un
4,45% (IPC 2007 + 0,25). En el año 2009, 2010, 2011 y 2012 se
aumentará el I.P.C. del año anterior más un 0,25.
2. Plus de Actividad: Las retribuciones percibidas por los trabajadores
en concepto de Plus de Actividad en fecha 31 de diciembre
de 2007, serán aumentadas a partir de 1.º de enero de 2008
en un 4,45% (IPC 2007 + 0,25). En el año 2009, 2010, 2011 y 2012
se aumentará el I.P.C. del año anterior más un 0,25.
La prima se abonará en 299 días y en 300 días si el año fuera
bisiesto.
3. Prima de Producción: Las retribuciones percibidas por los
trabajadores en concepto de Prima de Producción en fecha 31 de
diciembre de 2007, serán aumentadas a partir de 1.º de enero de
2008 en un 4,45%. (IPC 2007 + 0,25). En el año 2009, 2010, 2011
y 2012 se aumentará el I.P.C. del año anterior más un 0,25.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 82 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Prima 299 egunetan ordainduko da eta 300 egunetan urtea
bisustua bada.
4. Aparteko orduak: Aparteko ordutzat hartuko dira legez ezarritako
lanaldia gainditzen duten ordu guztiak eta beste konpentsaziorik
jasotzen ez duten edo jaso dezaketen langileei eragingo
die.
Lantokiaren irekitze- eta ixte-lanpostuetan, langileak beharrezkoak
diren aparteko orduak egingo dituzte, zerbitzua abian jartzeko
eta produkzio-lerrorik gelditzen bada, Atal hori baldintza egokitan
geratzeko.
Lanpostu horien ezaugarrien ondorioz edo gertatzen diren zirkunstantzien
ondorioz paragrafo honetan aurreikusten dena aplikatuko
zaie, indarreko legedia edo ohituren arabera.
2008. urteko lanegunetako nahiz jaiegunetako aparteko
orduen zenbatekoa tauletan jasotakoaren arabera igoko da. 2009.,
2010., 2011. eta 2012. urteetan aurreko urteko KPIa gehi 0,25 igoko
da.
Lanalditik kanpo prestakuntzara zuzendutako orduak prestakuntza-ordu
gisa zenbatuko dira.
Kategoria eta lanpostu bakoitzeko zenbatekoak eranskinetako
tauletan azaltzen dira. (Hitzarmenaren indarraldiko urte bakoitzean
taula berriak egingo dira).
5. Ordainketak, taloiaren bidez edo langileak berak aukeratzen
duen Bankuaren edo Aurrezki Kutxaren bidez egingo dira. Horretarako,
langileak, behar adina aurrerapenarekin abisatu behar du
eta aukeratutako ordainketa-modua gutxienez urtebete mantendu
behar du.
15. artikulua
1. Prestasun edo erreten txanda: Erreteneko sei hirukote osatuko
dira, hamabi mekanikarirekin eta lau argiketarirekin. Hirukote
bakoitza bi mekanikarik eta argiketari batek osatuko dute eta erretena
egin behar den astean, berehala lokalizatzeko moduan eta lantokira
ahalik eta azkarren joateko prest egon beharko dute langile
horiek, ohiko lanalditik kanpo dauden gainerako ordu guztietan.
2008. urtean, kontzeptu honengatik langile bakoitzak 137,8503
euro jasoko ditu erreteneko aste bakoitzeko. 2009., 2010., 2011.
eta 2012. urteetan aurreko urteko KPIa gehi 0,25 igoko da.
2. Mantentzeko langileei deitzea: Mantentzeko langileei deitzen
zaien bakoitzean eranskinetan jasotzen den balioa ordainduko
zaie dei-kontzeptu gisa.
Lan egindako ordu kopurua edozein izanik ere, langileak aukera
dezake zer nahi duen, ordu horiek kobratu (hileko legezko mugara
ez bada iristen) edo atseden konpentsagarria baliatu, hau da,
06:00etatik 22:00etara lan egindako ordu bakoitza ordu bat eta hiru
laurdenekin konpentsatu eta 22:00etatik 06:00etara lan egindako
ordu bakoitza bi ordurekin konpentsatu. (Atseden hori baliatzeko
Mantentze Buruarekin edo Arduradunarekin adostu behar da).
Plus hori ez da jasoko lanaldiaren luzapeneko orduak badira,
goizekoak nahiz arratsaldekoak.
16. artikulua.—Zerbitzu denboraren araberako aldizkako igoerak
Indarreko legediaren araberako antzinatasunagatiko igoerak,
oinarrizko soldataren ordainsariaren %5eko bi hirurteko eta
%10eko bost bosturteko dira eta hirurtekoak edo bosturtekoak bete
eta hurrengo egunetik aurrera kobratuko dira.
La prima se abonará en 299 días y en 300 días si el año fuera
bisiesto.
4. Horas Extraordinarias: Se considerarán horas extraordinarias
todas las que excedan de la jornada legal establecida, afectando
al personal que no perciba otras compensaciones o pueda
percibirlas.
En los puestos de apertura y cierre del trabajo, el personal realizará
las horas extraordinarias precisas para la puesta en marcha
del servicio y para dejar en condiciones la Sección en caso de pararse
alguna línea de producción.
Tales puestos de trabajo serán aquellos que por su naturaleza
o circunstancias que concurran les sean de aplicación lo previsto
en éste párrafo con arreglo a la vigente Legislación o a la costumbre.
Las horas extraordinarias tanto laborables como festivas se
incrementarán en el año 2008 según lo recogido en tablas. En el
año 2009, 2010, 2011 y 2012 se aumentará el I.P.C. del año anterior
más un 0,25.
Las horas que se dediquen a Formación, fuera de la jornada
laboral, se compensarán como el importe de horas de formación.
Las cantidades resultantes para cada categoría y puesto de
trabajo, son las que figuran en las Tablas Anexas. (Cada año, de
la vigencia del presente Convenio, se confeccionará nuevas
Tablas).
5. Los pagos se efectuarán por talón o domiciliación contra
una Entidad Bancaria o Caja de Ahorros a elección del interesado,
avisando éste con la antelación suficiente y manteniendo la
opción elegida durante un mínimo de un año.
Artículo 15
1. Turno de disponibilidad o reten: Se formarán seis tríos, de
retén, con doce mecánicos y cuatro electricistas. Cada uno de estos
tríos, formado por dos mecánicos y un electricista, estará obligado
la semana que le corresponde retén, a permanecer inmediatamente
localizable y dispuesto a acudir a fábrica con la mayor urgencia posible,
durante todas las horas de la semana que no coincidan con
una jornada normal.
Por este concepto se percibirán 137,8503 euros por cada
semana de retén en el año 2008. En el año 2009, 2010, 2011 y
2012 se aumentará el I.P.C. del año anterior más un 0,25.
2. Llamadas al personal de mantenimiento: Siempre que se
llame a este personal se le abonará en concepto de plus de llamada
el valor que se recoge en los anexos.
Sea cual sea el número de horas trabajadas, el trabajador podrá
elegir entre cobrarlas si no ha alcanzado el tope mensual legal o
percibir descanso compensatorio a razón de una hora y tres cuartos
por cada hora trabajada de 6 a 22 horas y dos horas por cada
hora trabajada de 22 a 6 horas. (Para el disfrute de este descanso
se pondrá de acuerdo con el Jefe o Encargado de mantenimiento).
Este plus no se percibirá en el caso de que las horas sean prolongación
de jornada, bien de mañana o de tarde.
Artículo 16.—Aumentos periódicos por tiempo de servicio
Los aumentos por antigüedad, consistentes en dos trienios del
5% y cinco quinquenios del 10% sobre la retribución del Salario
Base, como prevé la Legislación vigente, empezarán a cobrarse
desde el día siguiente al que cumplan los trienios o quinquenios.
17. artikulua.—Aparteko haborokinak
2008., 2009., 2010., 2011. eta 2012. urteetako aparteko
haborokinak honako hauek izango dira:
— Udakoa, uztailean ordainduko da.
— Gabonak.
— Mozkinak, (2009., 2010., 2011., 2012. eta 2013. urteetako
martxoaren lehen astean ordainduko dira hurrenez hurren)
Paga horiek soldata errealekin ordainduko dira eta honako
hauek hartuko dira oinarritzat:
Artículo 17.—Gratificaciones extraordinarias
Las gratificaciones extraordinarias para los años 2008, 2009,
2010, 2011 y 2012, serán las siguientes:
— La de verano, que se pagará en el mes de julio.
— Navidad.
— Beneficios, (se abonará en la primera semana de Marzo del
2009, 2010, 2011, 2012 y 2013 respectivamente)
Dichas pagas se abonarán con salarios reales, tomando
como base:

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 83 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
• Oinarrizko soldataren 30 egun gehi antzinatasuna.
• Jarduera-plusaren 25 egun.
• Produkzio-primaren 25 egun.
Enpresan bajan edo altan dauden langileei, lan egindako denboraren
arabera ordainduko zaizkio paga horiek.
Langile teknikariei eta langile administrariei ohiko moduan ordainduko
zaizkie paga horiek.
18. artikulua.—Laneko segurtasuna eta osasuna
Mediku Zerbitzuak Enpresa Medikuntza zerbitzua beteko du
enpresan indarreko araudiaren arabera.
Laneko Segurtasun eta Osasun Batzordeko kideek Mediku Zerbitzuarekin
eta Segurtasun teknikariarekin elkarlanean arituko dira
prebentzio neurriak jartzeko eta horien bidez istripuen eta lanbidegaixotasunen
arrazoiak saihesteko. Era berean, hartutako neurri
horiek aplikatzearen ondorioz lortzen den efikazia eta emaitzak aldianaldian
kontrolatuko dituzte eta horretarako, dagokion Taldeburuaren
adostasunarekin, astean lanaldiko ordu bat izango dute, beharrezkoa
ikusten bada, instalazioak, lanpostuak, botikinak eta abar
berrikusteko.
Enpresak urtero lehen laguntzetako teknikak ikasteko prestakuntza-ikastaroak
antolatuko ditu bere kargura. Horren helburua
da, txanda guztietan asistentzia sanitarioan ondo prestatutako langileak
egotea eta edozein zirkunstantziatan beharrezkoa bada, langileak
asistentzia hori emateko gai izatea.
Laneko Segurtasun eta Osasun Batzordeak materialei, instalazioei,
makineriari eta produkzio-prozesuaren gainerako alderdiei
buruzko informazioaren berri izateko ahalmena izango dute,
betiere dauden edo egon daitezkeen arriskuak egiaztatzeko beharrezkoak
badira; bai eta arrisku horiek murrizteko edo desagerrarazteko
neurriak proposatzeko ere. Laneko Segurtasun eta Osasun
Batzordeak Lanbidez berari dagozkion gai guztiei dagokienez,
Mediku Zerbitzuaren (propioa edo mankomunatua) eta Segurtasun
Teknikariaren aholkularitza izango du.
Zirkunstantziek behartuta, zuzendaritzak nahiz langileen
ordezkariek segurtasunean eta higienean adituak diren Erakunde
Ofizialek, eta, hala badagokio, beste Erakunde aditu batzuek esku
hartzea eta horien aholkua jasotzea eska dezakete —betiere aldez
aurretik bi alderdien artean adostuta—, lanpostuetan dagoen
arrisku-maila edo agente kutsatzaileen kontzentrazio-maila ikertzeari
begira.
Nolanahi ere, bi alderdiek onartuko dituzte egindako neurketen
emaitzak, eta ikerketa-txostenek proposatzen dituzten aginduak
eta zuzenketa-neurriak bideratuko dituzte Laneko Segurtasun eta
Osasun Batzordearen bidez.
19. artikulua.—Ordainsariak gaixotasun arruntak edo lanetik
kanpoko istripuak eragindako aldi baterako ezintasuneko
kasuan
Urtean zehar gaixotasun arruntak edo lanetik kanpoko istripuak
eragindako aldi baterako ezintasuneko egoeran dauden langileei
17. artikuluan azaltzen diren pagak ordainduko zaizkie oinarri berdina
hartuz.
20. artikulua.—Ordainsariak lan istripuko edo lanbide gaixotasuneko
kasuetan
Lan-istripuak edo lanbide gaixotasunak eragindako laneko aldi
baterako ezintasuneko egoeren kasuan, Enpresak, langileak bajaldian
jaso dituen Gizarte Segurantzako prestazioen aldea soldataren
%100eraino osatuko du, betiere langileak enpresaren egutegiaren
arabera lan egin badu eta langileak, sendatu delako edo
ezintasun-egoerara igaro delako, alta hartzen duen arte.
21.artikulua.—Ordainsariak gaixotasun arrunteko edo lanetik
kanpoko istripuko kasuetan.
Gaixotasun arrunta edo lanetik kanpoko istripuak eragindako
aldi baterako ezintasuneko egoeren kasuan, Enpresak, langileak
bajaldian jaso dituen Gizarte Segurantzako prestazioen aldea soldataren
%100eraino osatuko du (oinarria, jarduera-plusa eta pro-
• 30 días de Salario Base más Antigüedad.
• 25 días de Plus de Actividad.
• 25 días de Prima de Producción.
Al personal que durante el año causa Alta o Baja en la Empresa,
dichas pagas se le abonarán en relación al tiempo trabajado.
Al personal técnico y administrativo dichas pagas se le abonarán
según la costumbre.
Artículo 18.—Seguridad y salud laboral
El Servicio Médico realizará en la Empresa el servicio de Medicina
de Empresa de acuerdo con la normativa vigente.
Los miembros del Comité de Seguridad y Salud Laboral en
el Trabajo colaborarán activamente con el Servicio Médico y con
el Técnico de Seguridad en la implantación de medidas preventivas,
para evitar las causas de los accidentes y enfermedades profesionales,
pudiendo asimismo controlar la eficacia y los resultados
de la aplicación de dichas medidas periódicamente, para ello
y de conformidad con el Jefe de Grupo correspondiente dispondrán
de una hora dentro de su jornada, a la semana, para poder
revisar, si lo considera necesario, instalaciones, puestos de trabajo,
botiquines, etc.
La Empresa realizará a su cargo todos los años unos cursillos
de formación en la técnica de primeros auxilios para que en
todos los turnos de trabajo exista un personal con preparación adecuada
para prestar la asistencia sanitaria en los casos de acaecer
cualquier circunstancia que así lo exigiera.
El Comité de Seguridad y Salud Laboral tendrá facultades para
conocer la información relativa a materiales, instalaciones, maquinaria
y demás aspectos del proceso productivo en la medida que
sea necesaria para constatar los reales o potenciales riesgos existentes
y para proponer las medidas encaminadas a reducirlos o
eliminarlos. El Comité de Seguridad y Salud Laboral dispondrá del
asesoramiento del Servicio Médico, propio o mancomunado, y del
Técnico de Seguridad en todas las materias que profesionalmente
le son propias.
Cuando las circunstancias lo requieran, tanto la Dirección como
la representación de los trabajadores, podrán solicitar la intervención
y asesoramiento de Organismos Oficiales especializados en
Seguridad e Higiene, y en su caso otros Organismos especializados
previo acuerdo entre las partes, para investigar el nivel de riesgos
o la real concentración de agentes contaminantes en los puestos
de trabajo.
En todo caso, ambas partes aceptarán los resultados de las
mediciones efectuadas y pondrán en marcha a través del Comité
de Seguridad y Salud Laboral las prescripciones y medidas
correctoras que los informes de la investigación propongan.
Artículo 19.—Retribuciones en caso de incapacidad temporal
debida a enfermedad común o accidente no laboral
Al personal que durante el año se encuentre en situación de
Incapacidad Temporal debida a enfermedad común o accidente no
laboral se le abonarán las pagas que se indican en el artículo 17.º
y tomando la misma base.
Artículo 20.—Retribuciones en casos de accidente laboral o
enfermedad profesional
En los casos de accidente laboral o enfermedad profesional
con incapacidad temporal para el trabajo, la Empresa complementará
al trabajador las diferencias de las prestaciones de la Seguridad
Social hasta el 100% de su salario que hubiese percibido durante
el período de Baja, en el supuesto de haber trabajado según su
calendario y hasta su alta por curación o pase a la situación de invalidez.
Artículo 21.—Retribuciones en casos de enfermedad común
o accidente no laboral
En los casos de enfermedad común o accidente no laboral,
con incapacidad temporal, la Empresa complementará al trabajador
la diferencia de las prestaciones de la Seguridad Social hasta
el 100% de su Salario (Base, Antigüedad, Plus de Actividad y Prima

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 84 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
dukzio-prima). Honako baldintza hauek bete beharko dira nahitaez
onura hori lortzeko:
1. Aurreko 12 hilabeteetan gaixotasun arruntaren ondorioz
hitzarmen honen eraginpean dauden enpresa honetako langile guztien
absentismo-indizea kontuan hartuz, 2008., 2009., 2010.,
2011. eta 2012. urteetarako honako eskala hau ezartzen da:
a) 0,00tik 3,00ra arteko absentismoa, soldataren %100.
b) 3,01tik 4,00ra arteko absentismoa, soldataren %95.
c) 4,01etik 4,50era arteko absentismoa, soldataren %90.
d) 4,51tik 5,50era arteko absentismoa, soldataren %85.
e) 5,51tik gorako absentismoa, soldataren %80.
Hitzarmen kolektibo hau sinatzen den unetik bere indarraldiaren
amaiera bitartean hileko absentismoa %6,5 baino gutxiago bada,
aipatu den oinarrian, gau-plusak eta lanaldi jarraituko konpentsazioa
sartuko dira osagarria kalkulatzeko.
Absentismo indizea, galdutako orduak zati ohiko lanordu teorikoak
eginez lortuko da.
Gaixotasunagatiko lehen bi bajak (Non Stop langileen artean)
ez dira kontuan hartuko Non Stop-eko igandeko absentismoa zenbatzerakoan.
Non Stop primaren kasuan, deskontua ez da inoiz kontzeptu
horrengatik dagokion prima baino handiagoa izango.
Hitzarmenaren indarraldiaren bitartean, Aldi Baterako Laneko
Enpresen (ABLE) bidezko kontratazio-kasuetan, bitarteko kontratuetan
ezik, kontratuko orduak zenbatuko dira absentismoa kalkulatzeko.
2. Lanera joan ezina ahal den aurrerapen handienaz jakinaraztea
eta Gizarte Segurantzak emandako gaixotasunagatiko baja
hogeita lau orduren buruan aurkeztea.
3. Gaixoa enpresako mediku-zerbitzura bertaratuko da
astean behin baina gaixotasunak bertaratzea galarazten badio,
horrela jakinaraziko du, enpresa batzordeak eta zuzendaritzak adosten
duten kasuan, medikuak gaixoa etxean bisita dezan.
Absentismo-indizea Enpresa Batzordeari helaraziko zaio
hilero, eta Batzordeak aztertu eta dagozkion neurriak hartuko ditu.
4. Langile bati aldi baterako ezintasuneko egoera iraungitzen
zaionean langile horren ahalmen-egoera aztertzeko eta haren baliaezintasun
iraunkorreko maila kalifikatzeari dagokionez, enpresak
langileari aurretik zituen eskubide guztiak bermatuko dizkio, langileak
ezintasunik ez duen kasuan eta ezintasun partziala duen
kasuan.
22. artikulua.—Gaitasun urritua duten langileak
Lan-istripuaren edo lanbide-gaixotasunaren eraginez ezintasun
iraunkor osoaren egoeran dauden langileek Gizarte Segurantzako
pentsioa jasotzen badute, enpresan lanpostu bat bermatuko
zaie, (enpresan egoera horretan dauden langileen erroldako
%7raino bermatuko da).
Ezintasun iraunkor osoaren egoeran dauden langileek jasoko
dituzten diru-sarrerak, Gizarte Segurantzako pentsioak eta lanpostu
berriari dagokion ordainsaria zenbatu ondoren, ez dira inoiz
aurreko lanpostuari zegozkionak baino handiagoak izango. Baldintza
onuragarrienak errespetatuko dira.
Nolanahi ere, lanpostu berriko ordainsariak aurreko lanpostukoak
baino handiagoak badira, aurreko paragrafoan aipatutako bi kontzeptuengatiko
diru-sarrerak, lanpostu berriari dagokion zenbatekoa
izango dute.
23. artikulua.—Laneko arropa
Hitzarmen honen eraginpeko langileei urteko lehen hiruhilekoan,
urteko ohiko lan-arropa emango zaie eta lan-motagatik behar
duenari baita bota pare bat ere. Azidoekin edo beste gai korrosiboekin
lan egiten duten langileei lan horretarako ekipo egokiak
de Producción). Para obtener este beneficio será condición indispensable
el cumplimiento de las siguientes condiciones:
1. En función del índice de absentismo de todo el personal
de la Empresa sujeto al presente Convenio, por enfermedad común
en el cómputo de los 12 meses anteriores, se establece la
siguiente escala para los años 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012:
a) Del 0,00 al 3,00 de absentismo, el 100% del salario.
b) Del 3,01 al 4,00 de absentismo, el 95% del salario.
c) Del 4,01 al 4,50 de absentismo, el 90% del salario.
d) Del 4,51 al 5,50 de absentismo, el 85% del salario.
e) Del 5,51 en adelante de absentismo, el 80% del salario.
En el supuesto de que la reducción del Absentismo a partir
de la firma del presente Convenio Colectivo, y durante su vigencia
se sitúe por debajo del 6,5% mensual, en la citada base para
el calculo del complemento se incluirá los pluses de nocturnidad
y compensación de la jornada continua.
Este índice se obtendrá dividiendo las horas perdidas entre
las horas normales teóricas de trabajo.
Las dos primeras Bajas por Enfermedad (dentro del personal
de Non Stop) no contarán para el cálculo del Absentismo dominical
del Non Stop.
El descuento, en caso de absentismo de la prima de Non Stop,
nunca podrá ser superior a la prima que le correspondería por este
concepto.
En los casos de contratación por E.T.T., que no sean por contrato
de inteniridad, se computarán sus horas para el calculo del
absentismo, durante la vigencia del Convenio.
2. Notificar la ausencia con la antelación posible y presentar
la Baja de Enfermedad, extendida por la Seguridad Social dentro
del plazo de 24 horas.
3. El enfermo pasará por el Servicio Médico de Empresa una
vez por semana y, en caso de que la enfermedad le impida su desplazamiento,
lo notificará a efectos de la posible visita del Médico
a su domicilio, caso de que así lo acuerden conjuntamente el Comité
de Empresa y la Dirección.
El Comité de Empresa será informado mensualmente del índice
de absentismo, lo analizará y podrá arbitrar las medidas que considere
oportunas.
4. Cuando a un trabajador se le extinga la situación de Incapacidad
Temporal, para examinar el estado de capacidad que padece
a efectos de su calificación, en el grado que le corresponda como
inválido permanente; la Empresa en el supuesto de que no se le
reconozca incapacidad alguna, mantendrá sus derechos en la misma
si retorna a ella, incluido en el supuesto de que se le reconozca
una incapacidad parcial.
Artículo 22.—Personal con capacidad disminuida
Los trabajadores a los que se reconozca una incapacidad permanente
total derivada de accidentes de trabajo o enfermedad profesional,
si perciben pensión de la Seguridad Social, tendrán garantizado
un puesto de trabajo en la misma Empresa, hasta un tope de
trabajadores en esta situación de un 7% del censo laboral de la Empresa.
En ningún caso, los ingresos que perciban los trabajadores afectados
por la incapacidad permanente total, computadas las pensiones
de la Seguridad Social, y la retribución asignada al nuevo
puesto de trabajo, serán superiores a los que le hubieran correspondido
de permanecer en su anterior puesto. Se respetarán las
condiciones más beneficiosas.
No obstante, si el nuevo puesto de trabajo tiene una retribución
superior al antiguo, sus ingresos por los dos conceptos contemplados
en el párrafo anterior alcanzarán la cuantía asignada
al nuevo puesto.
Artículo 23.—Ropa de trabajo
Al personal afectado por este Convenio se le entregará
durante el primer trimestre la ropa de trabajo anual de costumbre
y un par de botas al que las necesite por la índole de su trabajo.
Al personal que trate con ácidos y otras materias corrosivas, se les

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 85 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
emango zaizkie, eta kalean edo toki hezeetan aritzen direnei, aldiz,
arropa iragazgaitza eta hezetasunaren aurkako oinetako ahalik eta
egokienak.
24. artikulua.—Enpresa batzordea
1. Gaitasunak: Enpresa Batzordeak honako eginkizun hauek
izango ditu:
1.1. Informazioa jasotzea, gutxienez hiru hilean behin Enpresaren
sektore ekonomikoaren bilakaera orokorrari buruzkoa, erakundearen
produkzio-egoerari eta salmentei buruzkoa, haren produkzio-programari
buruzkoa eta enpleguak Enpresan izango duen
bilakaerari buruzkoa.
1.2. Balantzea, emaitzen kontua, memoria eta, enpresa
akzio edo partaidetza bidezko sozietatea bada, bazkideei jakinarazten
zaizkien gainerako agiriak, baldintza berberetan, ezagutzea.
1.3. Enpresaburuak hartutako erabakiak gauzatu aurretik
honako gai hauei buruzko txostena igortzea:
a) Lanpostuen zerrenda berregituratzea eta lanpostu zerrendari
dagozkion lanpostutik kentze osoak edo partzialak, behin betikoak
edo behin-behinekoak.
b) Lanaldi-murrizketak, eta instalazioak osorik edo zati
batean lekualdatzea.
c) Enpresaren lanbide-prestakuntzako planak.
d) Lana antolatzeko eta kontrolatzeko sistemak ezartzea edo
berrikustea.
e) Denbora azterketak, prima edo pizgarrien sistema eta lanpostuak
baloratzekoa ezartzea.
1.4. Txostena egitea —bat egiteagatik, xurgapenagatik, edo
enpresaren estatus juridikoa aldatzeagatik— enplegu bolumenari
eragiten dion edozein gertakizun gertatzen denean.
1.5. Enpresan erabiltzen diren lan-kontratu idatzietarako
ereduak ezagutzea, bai eta lan harremana uzteari buruzko agiriak
ere.
1.6. Hutsegite oso larriengatik ezarritako zigor guztiei buruzko
informazioa jasotzea.
1.7. Gutxienez hiru hilean behin honako informazio hauek jasotzea:
absentismo-indizeari buruzko estatistikak eta haren kausak,
lan-istripuak, lanbide-gaixotasunak eta ondorioak, ezbeharren
indizeak, lan-inguruneari buruzko azterketak, aldizkakoak edo bereziak,
eta erabiltzen diren prebentzio-indizeak.
1.8. Honako zeregin hauek betetzea:
a) Indarreko arauak betetzen direla zaintzea, lanaren, Gizarte
Segurantzaren eta enpleguaren arloetan, baita enpresaren gainerako
indarreko itun, baldintza eta indarrean dauden Enpresako erabilerak
ere; beharrezkoa bada, dagozkien legezko ekintzak abiaraziko dira
enpresaburuaren eta erakunde edo auzitegi eskudunen aurrean.
b) Enpresan lana egiterakoan segurtasuneko eta higieneko
baldintzak zaintzea eta kontrolatzea, gai honi dagokionez Langileen
Estatutuaren 19. artikuluak aurreikusten dituen zehaztasunak
kontuan hartuta.
1.9. Hitzarmen kolektiboan zehazten den moduan, langileen
edo haien senitartekoen mesederako enpresan ezarritako gizarteekintzen
kudeaketan parte hartzea.
1.10. Enpresa-zuzendaritzarekin lankidetzan aritzea produktibitateari
eutsi eta handitzea lortzeko neurriak ezar daitezen,
hitzarmen kolektiboetan itundutakoari jarraiki.
1.11. Lehenengo zenbaki honetan aipatutako gai eta alderdi
guztien berri ematea ordezkatuei, lan-harremanetan zuzenean edo
zeharka eraginik badute edo izan badezakete.
2. Aurreko 1. zenbakiaren 1.3. eta 1.4. idatz-zatietan onartutako
eskumenen ildotik, Batzordeak igorri behar dituen txostenak 15 eguneko
epean landuko dira.
3. Ahalmena eta isiltasun profesionala.:
3.1. Kide anitzeko organoa izaki, Enpresa Batzordeak ahalmena
izango du ekintza administratibo edo judizialak gauzatzeko
proporcionará equipos adecuados a su cometido y a quienes trabajen
a la intemperie o sitios húmedos, de ropa impermeable y calzado
antihumedad lo más adecuado posible.
Artículo 24.—Comité de empresa
1. Competencias: El Comité de Empresa tendrá las siguientes
competencias:
1.1. Recibir información que le será facilitada trimestralmente,
al menos, sobre la evolución general del sector económico al que
pertenece la Empresa, sobre la situación de la producción y ventas
de la entidad sobre su programa de producción y evolución probable
del empleo en la Empresa.
1.2. Conocer el balance, la cuenta de resultados, la memoria,
y, en el caso de que la Empresa revista la forma de sociedad
por acciones o participaciones, de los demás documentos que se
den a conocer a los socios y en las mismas condiciones que a éstos.
1.3. Emitir informe con carácter previo a la ejecución por parte
del empresario de las decisiones adoptadas por éste sobre las
siguientes cuestiones:
a) Reestructuración de plantilla y ceses totales o parciales,
definitivos o temporales de aquella.
b) Reducciones de jornada, así como traslado total o parcial
de las instalaciones.
c) Planes de formación profesional de la Empresa.
d) Implantación o revisión de sistemas de organización y control
del trabajo.
e) Estudio de tiempos, establecimiento de sistema de primas
o incentivos y valoración de puestos de trabajo.
1.4. Emitir informe cuando la fusión, absorción o modificación
del «status» jurídico de la Empresa suponga cualquier incidencia
que afecte al volumen de empleo.
1.5. Conocer los modelos de contrato de trabajo escrito que
se utilicen en la Empresa, así como los documentos relativos a la
terminación de la relación laboral.
1.6 Ser informado de todas las sanciones impuestas por faltas
muy graves.
1.7. Conocer, trimestralmente al menos, las estadísticas sobre
el índice de absentismo y sus causas, los accidentes de trabajo y
enfermedades profesionales y sus consecuencias, los índices de
siniestralidad, los estudios periódicos o especiales del medio
ambiente laboral y los mecanismos de prevención que se utilizan.
1.8. Ejercer una labor:
a) De vigilancia en el cumplimiento de las normas vigentes
en materia laboral, de Seguridad Social y empleo, así como el resto
de los pactos, condiciones y usos de la Empresa en vigor, formulando,
en su caso, las acciones legales oportunas ante el Empresario
y los Organismos o Tribunales competentes.
b) De vigilancia y control de las condiciones de seguridad e
higiene en el desarrollo del trabajo en la Empresa, con las particularidades
previstas en este orden por el artículo 19 del Estatuto
de los Trabajadores.
1.9. Participar, como se determine por Convenio Colectivo,
en la gestión de obras sociales, establecidas en la Empresa en beneficio
de los trabajadores o de sus familiares.
1.10. Colaborar con la Dirección de la Empresa para conseguir
el establecimiento de cuantas medidas procuren el mantenimiento
y el incremento de la productividad, de acuerdo con lo pactado
en los Convenios Colectivos.
1.11. Informar a sus representados en todos los temas y cuestiones
señalados en este número 1 de cuanto directa o indirectamente
tengan o puedan tener repercusión en las relaciones laborales.
2. Los informes que deba emitir el Comité a tenor de las competencias
reconocidas en los apartados 1.3 y 1.4 del número 1 anterior
deben elaborarse en el plazo de 15 días.
3. Capacidad y sigilo profesional.:
3.1. Se reconoce al Comité de Empresa capacidad, como
órgano colegiado para ejercer acciones administrativas o judicia-

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 86 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
bere eskumenen esparruari dagokion guztian, kideen gehiengoaren
erabakia tarteko.
3.2. Enpresa Batzordeko kide guztiek —Enpresa Batzordeko
kide izateari utzi badiote ere— eta Batzordeak osotasunean hartuta
isiltasun profesionala gordeko dute artikulu honetako 1. idatzzatiko
1., 2., 3. eta 4. zenbakiei dagokien guztian, eta bereziki Zuzendaritzak
ezkutuan gordetzeko gaiak direla adierazi badu. Nolanahi
ere, enpresak batzordeari aurkeztutako ezein dokumentu ezin izango
da baliatu enpresa-eremutik at, ezta aurkeztea eragin zuten arrazoiez
bestelako xedeetarako ere.
4. Enpresa Batzordeak Legeak zehazten dituen osaera eta
bermeak izango ditu, bere eginkizunetan jarduteko hilean hartuko
dituen ordu ordainduei (gehienez 40 ordu) dagokion gaian ezik. Batzordeko
kideen orduak, Sindikatu bakoitzeko kide batek edo
gehiagok metatu ahal izango ditu metaketa hori dagokion Sindikatuak
egiaztatzen badu.
5. Enpresa Batzordeak enpresako Zuzendaritzak hainbat gai
eztabaidatzeko egokiak direla erabakitzen duen kideekin bilera egiteko
eguna hileko bigarren aste osoko asteartea izango da.
25. artikulua.—Ekintza sindikala
1. Euren eskubide sindikalak balia ditzaten, langileak ondoren
adierazten diren berme sindikalak izango dituzte; era berean,
baliogabetzat joko dira diskriminazio sindikala xede duten egintzak
edo itunak.
2. Sindikatuan afiliatutako langileek, enpresan edo lantokian,
honako aukera hauek izango dituzte:
a) Sindikatu bakoitzaren Estatutuen araberako Atal Sindikalak
eratu.
b) Enpresa Zuzendaritzari jakinarazi ondoren eta lanorduetatik
kanpo, bilerak egin, sindikatuari buruzko informazioa zabaldu
eta kuotak bildu, enpresako jarduera arruntari kalterik eragin
gabe.
c) Sindikatuek igorritako informazioa jaso ahal izango dute
langileek, enpresak behar bezalako afiliatu kopurua badu. Aipatutako
informazioa lanorduetatik kanpo banatuko da eta nolanahi ere,
informazioa banatzeak ezin izango du produkzio-prozesua eten.
3. Ordezkari gehien dituzten Sindikatuetako Sindikatu Atalek
eta Enpresa Batzordean ordezkariak dituztenek honako eskubide
hauek izango dituzte:
a) Enpresak, sindikatuetako afiliatuei eta, oro har, langileei,
interesgarri gerta dakizkiekeen oharren hedapena errazteko
asmoz, iragarki-taulak jarriko ditu haien eskura.
b) Negoziazio kolektiboa egitea, legedi espezifikoak ezarritakoaren
arabera.
c) Haien jardueretarako lokal egoki bat edukitzeko eskubidea,
250 langile baino gehiago dituzten enpresa edo lantokietan.
4. Sindikatu garrantzitsuenen aldetik probintzia, autonomia
edo estatu mailako kargu hautatuak dituztenek honako eskubide
hauek izango dituzte:
a) Betetzen duten karguaren berezkoak diren eginkizunak
betetzeko ordaindu gabeko baimenak baliatu ahal izango dituzte.
Dena den, produkzio-prozesuaren premien arabera, baimen horiek
baliatzea muga daiteke.
b) Nahitaezko eszedentzia baliatu ahal izango dute, lanpostua
gordetzeko eta antzinatasuna zenbatzeko eskubidearekin batera,
ordezkaritza-kargu horietan jarduten duten bitartean. Lanera itzuli
beharko dute kargua utzi ondorengo hilabetearen barnean.
c) Lantokira bertaratu eta bere Sindikaturen edo langile multzoaren
berezko jardueretan parte har dezake, aurretik enpresaburuari
jakinaraziz eta eskubide hori gauzatzeak produkzio-prozesuaren
garapen normala eteten ez badu.
les en todo lo relativo al ámbito de sus competencias, por decisión
mayoritaria de sus miembros.
3.2. Los miembros del Comité de Empresa, y éste en su conjunto,
observarán sigilo profesional en todo lo referente a los números
1, 2, 3 y 4 del Apartado 1 de éste Artículo, aún después de dejar
de pertenecer al Comité de Empresa y en especial en todas aquellas
materias sobre las que la Dirección señale expresamente el
carácter reservado. En todo caso, ningún tipo de documento entregado
por la Empresa al Comité podrá ser utilizado fuera del estricto
ámbito de aquella y para distintos fines de los que motivaron su
entrega.
4. El Comité de Empresa tendrá la composición y garantías
que la Ley determine, salvo en lo que se refiera a las horas mensuales
retribuidas que dispondrán para realizar sus funciones hasta
un máximo de 40 horas mensuales. Las horas de los miembros del
Comité, se podrán acumular en uno o más miembros de cada Central
Sindical, tras ser justificada la acumulación por la Central correspondiente.
5. Se fija el martes correspondiente a la segunda semana
entera de cada mes, para una reunión conjunta del Comité de
Empresa con los miembros que la Dirección de la Empresa considere
oportunos para tratar de los diversos temas.
Artículo 25.—Acción sindical
1. Para el ejercicio de sus derechos Sindicales, los trabajadores
gozarán de las garantías sindicales que posteriormente se
enumeran, considerándose nulos cuantos actos o pactos tengan
por objeto la discriminación sindical.
2. Los trabajadores afiliados a una Central Sindical, en el
ámbito de la Empresa o Centro de Trabajo, podrán:
a) Constituir Secciones Sindicales de conformidad con lo establecido
en los Estatutos de cada Central Sindical.
b) Celebrar reuniones, previa notificación a la Dirección de
la Empresa, distribuir información Sindical, recaudar cuotas, fuera
de las horas de trabajo, sin perturbar por ello el normal funcionamiento
de la fábrica.
c) Recibir información que le remita su Sindicato, si disponen
del suficiente y apreciable número de afiliados, a fin de que
ésta sea distribuida fuera de las horas de trabajo y sin que, en todo
caso, el ejercicio de tal práctica pudiera interrumpir el desarrollo
del proceso productivo.
3. Las Secciones Sindicales de los Sindicatos más representativos
y de los que cuentan con representación en el Comité
de Empresa, tendrán los siguientes derechos:
a) Con la finalidad de facilitar la difusión de aquellos avisos
que puedan interesar a los afiliados al Sindicato y a los trabajadores
en general, la Empresa pondrá a su disposición un Tablón
de Anuncios.
b) A la negociación colectiva, en los términos establecidos
en la legislación específica.
c) A la utilización de un local adecuado en el que puedan desarrollar
sus actividades, en aquellas Empresas o Centros de Trabajo
con más de 250 trabajadores.
4. Quienes ostenten cargos electivos a nivel provincial,
autonómico o estatal, en las Organizaciones Sindicales más
representativas, tendrán derecho:
a) Al disfrute de los permisos no retribuidos necesarios para
el desarrollo de las funciones sindicales, propias de su cargo,
pudiendo establecer por acuerdo, limitaciones de disfrute de las
mismas, en función de las necesidades del proceso productivo.
b) A la excedencia forzosa, con derecho a la reserva del puesto
de trabajo, y al cómputo de la Antigüedad, mientras dure el ejercicio
de su cargo representativo, debiendo reincorporarse a su puesto
de trabajo dentro del mes siguiente a la fecha del cese.
c) A la asistencia y acceso al Centro de Trabajo para participar
en actividades propias de su Sindicato o del conjunto de los
trabajadores, previa comunicación, al Empresario y sin que el ejercicio
de ese derecho, pueda interrumpir el desarrollo normal del
proceso productivo.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 87 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
5. 250 langile (edozein kontratu-motarekin) baino gehiago
dituzten enpresetan edo, hala badagokio, lantokietan, enpresa batzordeetan
dauden sindikatuetako kide diren langileek eratu ahal dituzten
atal sindikalak, enpresako edo lantokiko afiliatuek eta horien
artetik aukeratutako ordezkariek ordezkatuko dituzte ondorio guztietarako.
5.1. Enpresa Batzordeko hautaketan botoen %10 lortu duen
sindikatuetako atal sindikal bakoitzak delegatu sindikal bat lortuko
du. Enpresa Batzordeko hautaketan botoen %10 lortu ez duten atal
sindikalak, guztiak oro har hartuta, Delegatu sindikal bakar batek
ordezkatuko ditu.
5.2. Delegatu sindikalak, Enpresa Batzordeko kide ez badira,
enpresa-batzordeko kideentzat legeak ezartzen dituen berme
berdinak izango dituzte, eta honako eskubide hauek:
a) Enpresak bere Enpresa Batzordearen eskuetan jartzen duen
informazio eta dokumentazio bera hartzeko eskubidea izango dute,
eta legez dagokion gaietan lanbide-isiltasuna gorde beharko dute.
b) Enpresa Batzordeak eta laneko Segurtasun eta Higiene
Batzordeak egiten dituzten bileretan parte har dezakete, hitzarekin
baina botorik gabe.
c) Oro har, langileei eta zehazki, sindikatuko afiliatuei eragingo
dieten neurri kolektiboak hartu baino lehen, enpresarekin hitz egiteko
eskubidea izango dute; sindikatuko kideen kaleratze eta zigorren
kasuetan batez ere.
26. artikulua.—Batzarrak
Lantoki honetako langileek batzarrak egin ditzakete.
Bileren deialdia gutxienez 48 ordu lehenago jakinaraziko
zaio Enpresa Zuzendaritzari. Jakinarazpen horretan bilera egingo
den eguna eta gai-zerrenda ezarriko dira.
Enpresaren instalazioetan bilduko dira, lanaldiaren barruan edo
lanalditik kanpo.
Azken kasu horretan, ordaindutako denbora jakina balia daiteke
urtean; produkzio-makinak geratzen badira lau ordu eta erdi
izango dira eta zazpi ordu gehiago produkzio-makinak ez badira
geratzen. Batzarrean langile guztiei eragiten dieten erabakiak hartu
behar direnean, erabakiak baliozkoak izateko, batzarrera bertaratu
diren langileen erdia gehi baten aldeko botoa jaso behar dute; botoa
librea, zuzena eta isilpekoa izango da.
27. artikulua.—Mantentze lanetako langileak
Mantentze lanetako langileak bi taldetan banatzen dira: moldeekin
lan egiten duten langileak eta gainerako langileak.
Moldeekin lan egiten duten langileek hiru larunbata goizetatik
bitan lan egingo dute; gainerako langileek, aldiz, hiru larunbata
goizetatik batean lan egingo dute. Larunbata batean lan egin ondoren,
hurrengo astean, astelehenetik ostiralera, egun bat jai izango
dute.
Mantentze-lanetako langileek benetan lan egindako larunbat
bakoitzeko 59,1043 euro jasoko dituzte 2008. urtean. 2009.,
2010., 2011. eta 2012. urteetan aurreko urteko KPIa gehi 0,25 igoko
da zenbateko hori.
Igandean edo jaiegunetan lan egindako aparteko orduak legezko
muga gainditzen badute, lan egindako ordu bakoitzeko ordu bat eta
hiru laurden libratuko dira.
28. artikulua.—Etenik gabeko lana edo «non stop»
«Non stop» sisteman lan egiten duten langileek eta soilik bertan
mantentzen diren bitartean, hitzarmen kolektibo honetan ezarritako
ordainsari orokorretaz gain, 6.599,6370 euroko zenbatekoa
jasoko dute, (urteko 12 hilabeteetan banatuta).
5. La Empresa o, en su caso, el Centro de Trabajo que ocupe
a más de 250 trabajadores (cualquiera que sea la clase de su Contrato),
las Secciones Sindicales que puedan constituirse por los trabajadores
afiliados a los Sindicatos con presencia en los Comités
de Empresa, estarán representadas, a todos los efectos, por Delegados
Sindicales elegidos por y entre sus afiliados en la Empresa
o en el Centro de Trabajo.
5.1. Cada Sección Sindical de los Sindicatos que hayan obtenido
el 10% de los votos en las elecciones al Comité de Empresa,
podrán tener un Delegado Sindical. Las Secciones Sindicales que
no hayan obtenido el 10% de los votos en la elección del Comité
de Empresa, podrán estar representadas todas ellas y en su conjunto,
por un sólo Delegado Sindical.
5.2. Los Delegados Sindicales, en el supuesto que no formen
parte del Comité de Empresa, tendrán las mismas garantías
que las establecidas legalmente para los miembros de los Comités
de Empresa, así como los siguientes derechos:
a) Tendrán acceso a la misma información y documentación
que la Empresa ponga a disposición del Comité de Empresa, estando
obligado a guardar sigilo profesional en aquellas materias en las
que legalmente proceda.
b) Asistir a las reuniones del Comité de Empresa y Comité
de Seguridad e Higiene en el Trabajo, con voz pero sin voto.
c) Ser oídos por la Empresa previamente a la adopción de
medidas de carácter colectivo que afecten a los trabajadores en
general, a los afiliados a su Sindicato en particular, y especialmente
en los despidos y sanciones de éstos últimos.
Artículo 26.—Asambleas
Los trabajadores de este Centro de trabajo podrán reunirse
en Asambleas.
La convocatoria de Asamblea se comunicará a la Dirección de
la Empresa con una antelación mínima de 48 horas, fijándose en
dicha comunicación la fecha de la Asamblea y el orden del día propuesto.
El lugar de reunión será en las instalaciones de la Empresa
y podrá realizarse dentro o fuera de la jornada laboral.
En este último caso se dispondrá de tiempo retribuido de cuatro
y media horas al año con parada de las máquinas de producción
y de siete horas más sin parar la producción. Cuando se someta
a la Asamblea por parte de los convocantes la adopción de acuerdos
que afecten al conjunto de los trabajadores, se requerirá para
la validez de aquellos el voto favorable, personal, libre, directo y
secreto de la mitad más uno de los trabajadores asistentes a la Asamblea.
Artículo 27.—Personal de mantenimiento
El personal de mantenimiento se divide en dos grupos: Personal
dedicado a moldes y resto del personal.
El personal dedicado a moldes trabajará de mañana dos de
cada tres sábados, el resto del personal trabajará uno de cada tres
sábados, igualmente de mañana. Siempre que trabajen un sábado,
librarán un día de lunes a viernes en la semana siguiente.
Por este concepto el personal de mantenimiento percibirá
59,1043 euros en el año 2008 por cada sábado realmente trabajado.
En el año 2009, 2010, 2011 y 2012 se aumentará el I.P.C. del
año anterior más un 0,25.
Las horas extraordinarias trabajadas en Domingo o Festivo que
superen el tope legal, se librarán a razón de una hora y tres cuartos
por cada hora trabajada.
Artículo 28.—Trabajo en continuo o «non stop»
El personal que trabaje en este sistema y sólo mientras permanezca
en él, percibirá además de las retribuciones generales
establecidas en el presente Convenio Colectivo, la cantidad de
6.599,6370 euros en el año 2008 repartidas entre los 12 meses
del año.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 88 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
2009., 2010., 2011. eta 2012. urteetan aurreko urteko KPIa gehi
0,25 igoko da zenbateko hori.
Enpresaren produkzio-maila eta ondorioz merkatuan duen lehiakortasun-maila
mantentzeko helburuarekin, aipatutako zenbateko
hori kobratzeko honako ezinbesteko baldintza hau ezarri da: «non
stop» sisteman lan egiten duten langileen absentismo-indizea, igande
eta jaiegunetan eta edozein arrazoik eraginda, %5 baino altuagoa
ez izatea. Kontrako kasuan, edozein arrazoik eraginda hilabete bateko
igande eta jaiegunetan absentzian egon diren langileek, absentzian
egondako egun bakoitzari zegokion 112,0515 euroko zenbatekorik
ez dute kobratuko 2007. urtean. 2009., 2010., 2011. eta 2012.
urteetan aurreko urteko KPIa gehi 0,25 igoko da zenbateko hori.
Deskontu hori ez da aplikatuko lizentzia sindikalaren, lan-istripuaren,
bozketen eta erreferendumaren kasuetan eta absentismoa
kalkulatzerakoan ere ez dira egoera horiek kontuan hartuko.
Aipatutako zenbateko horiek oinarrizko soldatari dagokion itundutako
ehuneko berean igoko dira.
Sistema honetan lan egiten duten langileek, 9. artikuluan adierazitakoa
alde batera utzita, oporrak txandaka hartuko dituzte urtero.
29. artikulua.—Igualatorio medikoa
Enpresan 3 urteko antzinatasuna duten langileei Igualatorio
Mediko Kirurgikoan alta emango zaie eta aurretik egoera hori duten
langileen baldintza berberak izango dituzte.
30. artikulua.—Bizitza aseguru kolektiboa
Enpresak 3 urteko antzinatasuna duten langile guztien Bizitza
Aseguru Kolektiboa eguneratuko du, salbu eta arrazoi tekniko edo
aktuarialen ondorioz klausula espezifikoak behar dituzten kasu berezienak.
2008. urtean, aseguru horrek honako arrisku eta kalte-ordain
hauek bilduko ditu:
— Gaixotasun arruntagatiko heriotza: 11.904,5697 euro.
— Lanekoa ez den istripuak eragindako heriotza: 11.904,5697
euro.
— Lan-istripuagatiko heriotza: 23.809,1007 euro.
— Gaixotasun arruntak eragindako ezintasun iraunkor eta erabatekoa:
23.809,1007 euro.
— Lan-istripuak eragindako ezintasun iraunkor eta erabatekoa:
47.618,2399 euro. 2009., 2010., 2011. eta 2012. urteetan
aurreko urteko KPIa gehi 0,25 igoko dira zenbateko horiek.
31.artikulua.—Zuzenbide osagarria
Hitzarmen honetan ezarri ez den orori dagokionez, indarreko
legedian ezarritakoa aplikatuko da. Hitzarmen hau sinatu eta handik
hiru hilabetetara batzorde mistoa osatuko da, Lan Ordenantzaren
atalak hitzarmen honi egokitzeko. Batzorde hori hitzarmen
kolektibo hau sinatu duten atal sindikal bakoitzeko kide batek eta
enpresa Zuzendaritzako hiru kidek osatuko dute.
1. XEDAPEN GEHIGARRIA
Enpresako Zuzendaritza 6/4 egutegia ezarri ondoren Batzordearekin
bilduko da enpresako kolektibo desberdinei beste egutegi
batzuk aztertzeko, produkzio-prozesua bideratzeko eta lan-baldintzak
hobetzeko premisan oinarrituta.
2. XEDAPEN GEHIGARRIA
Batzorde teknikoa
Batzorde Tekniko-Paritarioa eratu da lanpostuak eta horien kategoriak
aztertzeko. Batzorde hori hitzarmen hau negoziatu duten
alderdi bakoitzeko lau kidek osatuko dute eta bi alderdietako batek
hala eskatzen badu, aholkulari bat bertaratu ahal izango da.
En el año 2009, 2010, 2011 y 2012 se aumentará el I.P.C. del
año anterior más un 0,25.
Con el fin de mantener el nivel de producción y en consecuencia
la competitividad de la Empresa en el mercado, se establece como
condición indispensable para el cobro de dicha cantidad, que el índice
de absentismo, por cualquier motivo durante los domingos y festivos,
de las personas que trabajen en dicho sistema no supere el
5% en cómputo mensual. En caso contrario, los trabajadores que
se hayan ausentado por cualquier causa los domingos y festivos
de dicho mes, dejarán de percibir la cantidad de 112,0515 euros
por cada uno de los días antes mencionados que hayan permanecido
ausentes en el año 2007. En el año 2009, 2010, 2011 y 2012
se aumentará el I.P.C. del año anterior más un 0,25.
No se aplicará este descuento en caso de Licencia sindical,
Accidente Laboral, Votaciones y Referéndum, tampoco dichas situaciones
se contabilizarán a efectos de calcular el absentismo.
Las cantidades anteriormente reseñadas, se incrementarán
anualmente en el mismo porcentaje que se pacte para el Salario
Base.
Los trabajadores que trabajen en este sistema, al margen de
lo expresado en el Artículo 9, disfrutarán sus vacaciones en turnos
rotativos cada año.
Artículo 29.—Igualatorio médico
Los trabajadores, que tengan una antigüedad de 3 años en
la Empresa, causarán alta en el Igualatorio Médico Quirúrgico en
las mismas condiciones que los demás trabajadores que ya lo vienen
disfrutando.
Artículo 30.—Seguro colectivo de vida
La Empresa actualizará el Seguro Colectivo de Vida por todos
los trabajadores que tengan una antigüedad de 3 años en la
Empresa, a excepción de aquellos casos especiales que por razones
técnicas y actuariales, deban incluirse cláusulas específicas.
Dicho Seguro cubrirá los riesgos e indemnizaciones que se detallan,
en el 2008:
— Muerte por enfermedad común: 11.904,5697 euros.
— Muerte por accidente no profesional: 11.904,5697 euros.
— Muerte por accidente laboral: 23.809,1007 euros.
— Invalidez permanente y absoluta por enfermedad común:
23.809,1007 euros.
— Invalidez permanente y absoluta por accidente laboral:
47.618,2399 euros. En el año 2009, 2010, 2011 y 2012 se
aumentará el I.P.C. del año anterior más un 0,25.
Artículo 31.—Derecho supletorio
En lo no especificado en el presente Convenio será de aplicación
lo dispuesto en las Leyes vigentes. A partir del tercer mes
de la firma del presente Convenio, se formará una Comisión Mixta
integrada por un representante de cada una de las Secciones Sindicales
firmantes del presente Convenio Colectivo y otras tres de
la Dirección de la Empresa, para adaptar el articulado de la Ordenanza
Laboral al presente Convenio.
DISPOSICIÓN ADICIONAL 1.ª
La Dirección de la Empresa, una vez implantando el calendario
de 6/4, se reunirá con el Comité para estudiar otros calendarios a
diferentes colectivos de la Empresa, sobre la premisa de facilitar
el proceso productivo y a la vez suponga mejora en las condiciones
de trabajo.
DISPOSICIÓN ADICIONAL 2.ª
Comisión técnica
Se crea una Comisión Técnica-Paritaria para el estudio de los
puestos de trabajo y sus categorías, compuesta de cuatro miembros
de cada parte negociadora del presente Convenio, pudiendo
asistir a la misma un Asesor caso de estimarlo conveniente alguna
de las partes.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 89 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
3. XEDAPEN GEHIGARRIA.
30. artikulua 2008ko uztailaren batetik aurrera hasiko da indarrean
eta bitartean 2007ko hitzarmenean azaltzen diren zenbatekoak
egongo dira indarrean. 2009., 2010., 2011. eta 2012.,urteetan,
zenbateko berria aurreko urteko KPIa ofizialki ezagutzen den
hilabetearen hurrengo hilabeteko lehen egunetik hasiko da indarrean.
4. XEDAPEN GEHIGARRIA.
2009., 2010., 2011. eta 2012. urteetan, zenbatekoen igoerak
aurreko urteko KPIa ofizialki ezagutzen denean gauzatuko dira eta
urte horietako urtarrilaren 1a arteko atzeraeraginez ordainduko dira.
5. XEDAPEN GEHIGARRIA.
Hirugarren (3) txanda-kontratua hitzarmen kolektibo honen indarraldian
hasten duten txanda-kontratua duten sei (6) langileak, plantillako
langile finkoak izatera igaroko dira hitzarmenaren amaierarako.
Hitzarmen kolektibo honen indarraldian lehen txanda-kontratua
amaitzen zaien bost (5) langileei, ezohiko moduan, beste txandakontratu
bat egitea bermatuko zaie.
DISPOSICIÓN ADICIONAL 3.ª
El artículo 30 entrará en vigor a partir del día 1.º de julio del
2008, entretanto continuará en vigor los importes recogidos en el
Convenio del 2007. En los años 2009, 2010, 2011 y 2012, el nuevo
importe entrará en vigor el día 1.º del mes siguiente al que se conozca
oficialmente el I.P.C. del año anterior.
DISPOSICIÓN ADICIONAL 4.ª
Para los años 2009, 2010, 2011 y 2012, el aumento se llevará
a efecto una vez conocido oficialmente el I.P.C. del año anterior, y
se pagarán con carácter retroactivo al 1.º de enero de los referidos
años.
DISPOSICIÓN ADICIONAL 5.ª
Los seis (6) contratos de relevo que comiencen el tercer contrato
de relevo durante la vigencia del presente Convenio Colectivo
pasarán a fijo en la plantilla a la finalización del mismo.
Los cinco (5) trabajadores de producción que durante la vigencia
del presente Convenio acaben el primer contrato de relevo, se
les garantizará, de forma extraordinaria, la realización de otro contrato
de relevo.
2008. URTERAKO SOLDATA TAULEN ERANSKINA
Oinarrizko Jarduera Produkzio Aparteko
Soldata Plusa Prima orduak
1. mailako ofiziala .......................................................... 32,8813 17,7390 42,6636 21,6786 26,7002
1. mailako ofiziala .......................................................... 32,8813 17,7390 41,1854 21,6786 26,7002
1. mailako ofiziala .......................................................... 32,8813 17,7390 38,6401 21,3266 26,3788
1. mailako ofiziala .......................................................... 32,8813 17,7390 36,7247 20,9896 26,0265
2. mailako ofiziala .......................................................... 31,8532 17,4047 39,2057 19,9333 25,3223
2. mailako ofiziala .......................................................... 31,8532 17,4047 36,3777 19,9333 25,3223
2. mailako ofiziala .......................................................... 31,8532 17,4047 35,3109 19,9333 25,3223
2. mailako ofiziala .......................................................... 31,8532 17,4047 34,3981 19,9333 25,3223
3. mailako ofiziala .......................................................... 31,0303 17,2505 33,1513 19,5506 24,6336
3. mailako ofiziala .......................................................... 31,0303 17,2505 32,2067 19,5506 24,6336
3. mailako ofiziala .......................................................... 31,0303 17,2505 30,1177 19,5506 24,6336
1. mailako espezialista .................................................. 30,2335 16,9804 28,9609 19,2903 24,3425
2. mailako espezialista .................................................. 29,9506 16,8777 27,4827 18,2492 22,9799
3. mailako espezialista ................................................. 29,5908 16,7878 27,4055 17,9585 22,5971
3. mailako espezialista* ................................................. 20,6763 8,4911 14,4830 11,0565 14,1191
1. mail. of., Gerentziako Idazkaritzako administraria ..... 1162,1888 521,6558 1154,5405
1. mail. Of., gainerako administrariak. ........................... 1162,1888 521,6558 827,6540
2. mailako ofiziala, administraria ................................... 1111,0155 511,5779 671,5763
2. mailako ofiziala, administraria ................................... 1111,0155 511,5779 574,9499
Administrari-laguntzailea. .............................................. 958,9104 473,4262 632,1263
Moldeen Atal arduraduna .............................................. 1168,5774 524,5223 1560,5325
Delineazio arduraduna .................................................. 1168,5774 524,5223 1298,9979
1. mailako kontramaisua, Argik. Atala............................ 1168,5774 524,5223 1184,5168 24,0671 29,0119
1. mailako kontramaisua ............................................... 1168,5774 524,5223 1059,8938 23,2709 28,3538
2. mailako kontramaisua................................................ 1104,7942 509,2771 1058,4798 22,9954 32,8663
2. mailako kontramaisua, Bilt. Salmentak ...................... 1104,7942 509,2771 958,4857 22,9954 32,8663
* Gutxieneko bermea
ANEXO TABLAS SALARIALES PARA EL AÑO 2008
Salario Plus de Prima de Horas
Base Actividad Produccion Extraordinarias
Oficial de 1.ª .................................................................. 32,8813 17,7390 42,6636 21,6786 26,7002
Oficial de 1.ª .................................................................. 32,8813 17,7390 41,1854 21,6786 26,7002
Oficial de 1.ª .................................................................. 32,8813 17,7390 38,6401 21,3266 26,3788
Oficial de 1.ª .................................................................. 32,8813 17,7390 36,7247 20,9896 26,0265
Oficial de 2.ª .................................................................. 31,8532 17,4047 39,2057 19,9333 25,3223
Oficial de 2.ª .................................................................. 31,8532 17,4047 36,3777 19,9333 25,3223
Oficial de 2.ª .................................................................. 31,8532 17,4047 35,3109 19,9333 25,3223
Oficial de 2.ª .................................................................. 31,8532 17,4047 34,3981 19,9333 25,3223
Oficial de 3.ª .................................................................. 31,0303 17,2505 33,1513 19,5506 24,6336
Oficial de 3.ª .................................................................. 31,0303 17,2505 32,2067 19,5506 24,6336
Oficial de 3.ª .................................................................. 31,0303 17,2505 30,1177 19,5506 24,6336
Especialista de 1.ª......................................................... 30,2335 16,9804 28,9609 19,2903 24,3425
Especialista de 2.ª......................................................... 29,9506 16,8777 27,4827 18,2492 22,9799
Especialista de 3.ª ........................................................ 29,5908 16,7878 27,4055 17,9585 22,5971
Especialista de 3.ª* ....................................................... 20,6763 8,4911 14,4830 11,0565 14,1191
Of.1.ª,Ad. Secretaria Gerencia ...................................... 1162,1888 521,6558 1154,5405

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 90 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Salario Plus de Prima de Horas
Base Actividad Produccion Extraordinarias
Of.1.ª,Admitivo. Restantes............................................. 1162,1888 521,6558 827,6540
Oficial de 2.ª , Administrativo......................................... 1111,0155 511,5779 671,5763
Oficial de 2.ª , Administrativo......................................... 1111,0155 511,5779 574,9499
Auxiliar Admitivo. ........................................................... 958,9104 473,4262 632,1263
Encargado Sección Moldes........................................... 1168,5774 524,5223 1560,5325
Encargado Delineación ................................................. 1168,5774 524,5223 1298,9979
Contramaestre 1.ªSec. Eléct. ........................................ 1168,5774 524,5223 1184,5168 24,0671 29,0119
Contramaestre 1.ª ........................................................ 1168,5774 524,5223 1059,8938 23,2709 28,3538
Contramaestre 2.ª ......................................................... 1104,7942 509,2771 1058,4798 22,9954 32,8663
Contramaestre 2.ª, Alm. Ventas..................................... 1104,7942 509,2771 958,4857 22,9954 32,8663
* Garantía mínima
Gau-plusa
Lanaldi jarraituko
konpentsazioa
Plus nocturnidad
Compensación
jornada continua
1. mailako kontramaisua.......................... 15,3223 9,7693
2. mailako kontramaisua.......................... 14,6025 9,6537
1. mailako ofiziala .................................... 14,5510 8,9466
2. mailako ofiziala .................................... 14,1655 8,3682
3. mailako ofiziala .................................... 13,8826 8,2010
1. mailako espezialista............................. 13,5742 8,0981
2. mailako espezialista............................. 13,4585 7,6611
3. mailako espezialista............................. 13,3429 7,5326
3. mailako espezialista* .......................... 13,5742 8,0981
* Gutxieneko bermea
Contramaestre 1.ª ................................... 15,3223 9,7693
Contramaestre 2.ª ................................... 14,6025 9,6537
Oficial de 1.ª ............................................ 14,5510 8,9466
Oficial de 2.ª ............................................ 14,1655 8,3682
Oficial de 3.ª ............................................ 13,8826 8,2010
Especialista de 1.ª ................................... 13,5742 8,0981
Especialista de 2.ª ................................... 13,4585 7,6611
Especialista de 3.ª ................................... 13,3429 7,5326
Especialista de 3.ª* ................................. 13,5742 8,0981
* Garantía mínima
Teknikariak
Oinarrizko Jarduera Produkzio
Soldata Plusa. Prima
Técnicos
Salario Plus de Prima de
Base Actividad Producción
Delineazio teknikaria ................................ 1.052,1945 485,0308 424,8415
Laborategiko teknikaria ............................ 1.052,1945 485,0308 424,8415
Kanpo merkataritza depart. tek. .............. 1.052,1945 485,0308 280,3259
Inprentako teknikaria................................ 974,6953 449,3033 393,5493
Mantentze lanetako teknikaria.................. 1.052,1945 485,0308 424,8415
Praktik., prestakuntz. eta prob. tek. .......... 930,9421 429,1340 372,9609
Teknikarien praktiketako, prestakuntzako eta probaldiko denboraldian,
oinarrizko soldata 24.000 euro izango da.
LEHEN ETA BIGARREN BALIOKO DEIEN BALIOAK:
1. mailako kontramaisua
— 1. balioa: 48,8637.
— 2. balioa: 59,4973.
— 1. balioa: 45,4986.
— 2. balioa: 56,0398.
1. mailako ofiziala
Técnico en delineación............................. 1.052,1945 485,0308 424,8415
Técnico en laboratorio .............................. 1.052,1945 485,0308 424,8415
Tec. en dpto. comercial exterior ................ 1.052,1945 485,0308 280,3259
Técnico en imprenta ................................. 974,6953 449,3033 393,5493
Técnico en mantenimiento........................ 1.052,1945 485,0308 424,8415
Tec. practicas, formación y p. prueba ....... 930,9421 429,1340 372,9609
Durante el periodo de prácticas, formación y prueba de los Técnicos,
el salario base será de 24.000 euros.
VALORES DE LLAMADA DE PRIMER Y SEGUNDO VALOR
Contramaestre de 1.ª
— 1 Valor: 48,8637.
— 2.º Valor: 59,4973.
— 1 Valor: 45,4986.
— 2.º Valor: 56,0398.
Oficial de 1.ª
3. mailako ofiziala
Oficial de 3.ª
— 1. balioa: 45,4986.
— 2. balioa: 56,0398.
•
Ingurumen eta Lurralde
Antolamendu Saila
(III-75)
— 1 Valor: 45,4986.
— 2.º Valor: 56,0398.
•
Departamento de Medio Ambiente
y Ordenación del Territorio
(III-75)
EBAZPENA, 2009ko otsailaren 16koa, Ingurumen Sailburuordearena,
Santurtzin udalerrian (Bizkaia) Compañía
Logística de Hidrocarburos (CLH, S.A.) enpresaren biltegiratzerako
instalazioa zegoeneko lurzoruaren kalitatea ikertzeko
azterlana jendaurrean jartzea erabakitzen duena.
Compañía Logística de Hidrocarburos, CLH, S.A. enpresak
hasiera eman dio Santurtzin udalerrian Compañía Logística de Hidrocarburos
(CLH, S.A.) enpresaren biltegiratzerako instalazioa zegoeneko
lurzoruaren kalitateari buruzko adierazpen prozedurari,
alegia, otsailaren 4ko 1/2005 Legeak, lurzorua ez kutsatzeko eta
kutsatutakoa garbitzekoak, eta urtarrilaren 14ko 9/2005 Errege Dekretuak,
lurzorua kutsatu dezaketen jardueren zerrenda ezarri eta lur-
RESOLUCIÓN de 16 de febrero de 2009, del Viceconsejero
de Medio Ambiente, por la que se acuerda someter a información
pública el estudio de investigación de la calidad del
suelo correspondiente al emplazamiento en el que se ubicó
la instalación de almacenamiento de la Compañía Logística
de Hidrocarburos (CLH, S.A) en el término municipal de Santurtzi
(Bizkaia).
Resultando que Compañía Logística de Hidrocarburos, S.A.
ha dado inicio al expediente para la declaración de calidad del suelo
del emplazamiento en el que se ubicó la instalación de almacenamiento
de la Compañía Logística de Hidrocarburos, S.A., en el
término municipal de Santurtzi (Bizkaia) de conformidad con lo dispuesto
en la Ley 1/2005, de 4 de febrero, para la prevención y corrección
de la contaminación del suelo y el Real Decreto 9/2005, de

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 91 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
zoru kutsatuen adierazpena egiteko irizpideak eta estandarrak finkatzen
dituenak, xedatutakoaren arabera.
Aipatutako espedientean kanpoko enpresa akreditatu batek
otsailaren 4ko 1/2005 Legearen III Kapituluaren arabera egindako
lurzoruaren kalitatearen ikertzeko azterlana dago.
Egindako ikerketan egiaztatu da eremu batzuetarako otsailaren
4ko Legean, lurzorua ez kutsatzeko eta kutsatutakoa garbitzekoan,
aurreikusitako B ebaluazioko balio adierazleak (EBA-B) gainditzen
direnik. Ondorioz aipatutako arauaren 20. artikuluak
xedatutakoa bete behar da. Artikuluak hurrengoa adierazten du: ingurumen
organoak jendaurreko informazioaren izapidea abiaraziko
du lurzoruaren kalitatea ikertzeko azterlanentzat, baldin eta azterlan
horietatik ondorioztatzen bada lurzoruan dauden gai kutsatzaileek
B ebaluazioko balio adierazleak (EBA-B) gainditzen dituztela.
Otsailaren 4ko 1/2005 Legearen, lurzorua ez kutsatzeko eta
kutsatutakoa garbitzekoa, eta urriaren 25eko 340/2005 Dekretuaren,
Ingurumen eta Lurralde Antolamendu Saileko egitura organikoa
ezartzeko dena, arabera Ebazpen hau emateko eskumena
organo honi dagokio.
Otsailaren 27ko 3/1998 Legea, Euskal Herriko Ingurugiroa
babesteko dena; otsailaren 4ko 1/2005 Legea, lurzorua ez kutsatzeko
eta kutsatutakoa garbitzekoa; urtarrilaren 14ko 9/2005 Errege
Dekretua, lurzorua kutsatu dezaketen jardueren zerrenda ezarri eta
lurzoru kutsatuen adierazpena egiteko irizpideak eta estandarrak
finkatzen dituena; urriaren 25eko 340/2005 Dekretuaren, Ingurumen
eta Lurralde Antolamendu Saileko egitura organikoa ezartzeko
dena; azaroaren 26ko 30/1992 Legea, Herri Administrazioen
Araubide Juridikoa eta Administrazio Prozedura Erkideari buruzkoa,
urtarrilaren 13ko 4/1999 Legeak aldatutakoa; eta oro har aplikagarri
den araudia ikusita, hurrengoa
EBAZTEN DUT:
Lehenengoa
Santurtzin udalerrian Compañía Logística de Hidrocarburos
(CLH, S.A.) enpresaren biltegiratzerako instalazioa zegoeneko lurzoruaren
kalitatea ikertzeko azterlana 15 egunetako epe batez, Ebazpen
hau, «Bizkaiako Aldizkari Ofizialean» argitaratzen den biharamunetik
hasita, jendaurrean jartzea. Epe horretan egokiak jotzen
diren alegazioak aurkeztu ahal izango dira.
Bigarrena
Aurreko artikuluan aurreikusitakoa betetzeko proiektua Eusko
Jaurlaritzako Ingurumen eta Lurralde Antolamendu Saileko Ingurumenaren
Kalitatearen Zuzendaritzan egongo da eskuragarri
(Donostia kalea, 1, 2. solairua, Vitoria-Gasteiz).
Vitoria-Gasteizen, 2009ko otsailaren 16an.—Ingurumen Sailburuordea,
Ibon Galarraga Gallastegui
(III-81)
•
Etxebizitza eta Gizarte Gaietako Saila
14 de enero, por el que se establece la relación de actividades potencialmente
contaminantes del suelo y los criterios y estándares para
la declaración de suelos contaminados.
Resultando que en dicho expediente consta el estudio de investigación
de la calidad del suelo elaborado por empresa externa acreditada
de conformidad con lo que se establece en el Capítulo III
de la Ley 1/2005, de 4 de febrero.
Considerando que de la investigación realizada se concluye
que en determinadas zonas se superan los valores indicativos de
evaluación B (VIE-B) previstos en la Ley 1/2005, de 4 de febrero,
para la prevención y corrección de la contaminación del suelo, y
que, por tanto, para los mismos sería de aplicación el artículo 20
de la misma, que establece que el órgano ambiental procederá a
someter los estudios de investigación de la calidad del suelo a un
trámite de información pública si de dichos estudios se derivase
la presencia en el suelo de sustancias contaminantes que superen
los valores indicativos de evaluación B (VIE-B).
Considerando que de conformidad con lo dispuesto en la Ley
1/2005, de 4 de febrero, para la prevención y corrección de la contaminación
del suelo y el Decreto 340/2005, de 25 de octubre, por
el que se establece la estructura orgánica del Departamento de Medio
Ambiente y Ordenación del Territorio, corresponde a este órgano
la competencia para la emisión de la presente Resolución.
Vistos la Ley 3/1998, de 27 de febrero, General de Protección
del Medio Ambiente del País Vasco, la Ley 1/2005, de 4 de febrero,
para la prevención y corrección de la contaminación del suelo, el
Real Decreto 9/2005, de 14 de enero, por el que se establece la
relación de actividades potencialmente contaminantes del suelo y
los criterios y estándares para la declaración de suelos contaminados,
el Decreto 340/2005, de 25 de octubre, por el que se establece la
estructura orgánica del Departamento de Medio Ambiente y Ordenación
del Territorio, la Ley 30/1992, de 26 de Noviembre, de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero,
y demás normativa de general y especial aplicación,
RESUELVO:
Primero
Someter, en orden a la presentación de cuantas alegaciones
se estimen oportunas, al trámite de información pública por un periodo
de 15 días, a contar desde el día siguiente al de la fecha de publicación
de esta Resolución en el «Boletín Oficial de Bizkaia», el estudio
de investigación de la calidad del suelo en relación con el emplazamiento
en el que se ubicó la instalación de almacenamiento de
la Compañía Logística de Hidrocarburos (C.L.H.) en el término municipal
de Santurtzi (Bizkaia).
Segundo
A efectos de cumplimentar lo previsto en el artículo anterior
la documentación se encontrará disponible en la sede de la Dirección
de Calidad Ambiental del Departamento de Medio Ambiente
y Ordenación del Territorio del Gobierno Vasco, calle Donostia-San
Sebastián, 1-2.ª planta, en Vitoria-Gasteiz.
En Vitoria-Gasteiz, a 16 de febrero de 2009.—El Viceconsejero
de Medio Ambiente, Ibon Galarraga Gallastegui
(III-81)
•
Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales
ANUNCIO
Rodrigo Gómez Tribaldo andrearen azken bizileku ezaguna Balmaseda
egon zen (La Estación, 8-5 BB), eta biak hala biak jakinaren
gainean egon daitezen, hala baitago xedatuta Herri Administrazio
Araubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura
Erkidearen Legearen 59. artikuluan, honako jakinarazpen hau egiten
da:
— Expedientea: SD2-02694/07.
— Jauna: Rodrigo Gómez Tribaldo.
ANUNCIO
Para conocimiento de don Rodrigo Gómez Tribaldo, cuyo último
domicilio conocido fue en Balmaseda, calle La Estación, 8-5 BB,
de conformidad con el artículo 59 de la Ley de Régimen Jurídico
de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común, se notifica la siguiente notificación:
— Expediente: SD2-02694/07.
— Sr. don Rodrigo Gómez Tribaldo.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 92 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
— NAN: 30587102T.
— Kl/.: La Estación, 8 - 5 BB. 48800 - Balmaseda.
EXEBIZITZA ESLEIPENAREN JAKINARAZPENA
Etxebizitza eta Gizarte Gaietako sailburuaren 08/05/26ko
Agindu bidez Zalla udalerriko La Inmaculada auzoan babes ofizialeko
64 etxebizitza esleitzeko hautaketa-prozesuari hasiera eman
zitzaion eta hainbat zehaztapen ezarri. Agindu horretan eskatutako
betekizun guztiak betetzen direla ikusita,
Jakinarazten dizut jabetza-erregimenean esleitu zaizula
honako etxebizitza hau:
— Etxebizitzaren zenbakia. 15 (behin-behineko kalifikazioaren
arabera: EB2-02025/07-LE.
— Udalerria: Zalla.
— Kalea: UN 22 Parcela E-22 BC.
— Ataria: 2.
— Solairua: 1 C.
— Trastelekuaren zenbakia.: 56.
— Garajearen zenbakia.: 37
Indarrean dagoen legeriaren arabera, 30 eguneko epean, jakinarazpen
hau jasotzen den egunaren biharamunetik kontatzen hasita,
enpresa sustatzailearekin harremanetan jarri beharko duzu, adjudikazioa
onartzen duzun ala ez adierazteko.
Enpresa sustatzailearen datuak
— Izena/sozietatearen izena: Gruesa Inmobiliaria, S.A.
Udalerria: Bilbo.
Kalea eta zenbakia: Henao, 44-1.º Izda.
Tel.: 946613300.
Finkatutako epean, aipatutako eskaintza onartzen duzun ala
ez adierazten ez badiozu enpresa sustatzaileari, etxebizitzaren eskubidea
galdu duzula jo daiteke eta etxebizitza itxaron-zerrendan
dagoen hurrengoari eskainiko zaio.
Hala jakinarazten dizut, dagozkion ondorioak izan ditzan.
Bilbon, 2008.eko abenduak 11.—Lurralde Ordezkaria, José
Maria Gonzalo Casal
(III-78)
•
Ur Agentzia
— DNI.: 30587102T.
— C/: La Estación, 8 - 5 BB, 48800 - Balmaseda.
NOTIFICACIÓN DE ADJUDICACIÓN DE VIVIENDA
Cumplidos todos los requisitos exigidos por la Orden de 26/5/08
del Consejero de Vivienda y Asuntos Sociales, por la que se inicia
el proceso de selección y se determinan diversas especificaciones,
para adjudicación de 64 viviendas de protección oficial en
el barrio la Inmaculada en el municipio de Zalla.
Le notifico que, le ha sido adjudicada, en régimen de propiedad
la siguiente vivienda:
— N.º 15 de vivienda (según calificación provisional): EB2-
02025/07-LE.
— Municipio: Zalla.
— Calle: UN 22 Parcela E-22 BC.
— Portal: 2.
— Piso: 1 C.
— N.º Trastero: 56.
— N.º Garaje: 37.
Según la normativa vigente, en el plazo de 30 días a contar
a partir del día siguiente del recibo de la presente notificación, deberá
ponerse en contacto con la empresa promotora para proceder a
su aceptación o a su renuncia.
Datos de la Empresa promotora
— Nombre/Razón Social: Gruesa Inmobiliaria, S.A.
Municipio: Bilbao.
Calle y número: Henao, 44-1.º Izda.
Tlfno.: 946613300.
Transcurrido el citado plazo sin que comunique a la empresa
su aceptación o renuncia a la citada oferta, se le entenderá decaído
en sus derechos sobre la vivienda, y se procederá a ofertar la
citada vivienda al posterior integrante de la lista de espera.
Lo que se le comunica para su conocimiento y efectos.
En Bilbao, a 3 de febrero de 2009.—El Delegado Territorial,
José Maria Gonzalo Casal
(III-78)
•
Agencia Vasca del Agua
IRAGARKIA
Mendebaldeko Kantauriar Arroen Bulegoa
— Erref.: V-48-0812.
— Eskatzailea: Eskubi, S.L.
— Jardueraren EJSNa: 41.00.
Eskubi, S.L. enpresak Bizkaiko Derioko udalerrian Asua ibaira
urtean 2.383 m 3 ur isurtzeko baimena eskatu du; ura UIgaldeguren
poligonoko lursailak urbanizatzeko lanetan lurrazpitik ateratzen
dena da. Isuri aurretik, dekantatu egingo da, urari eusteko baltsan.
Ur zikinak tratatzean sortutako lokatzak eta koipeak baimendutako
enpresa batek jasoko ditu.
Isuriaren UTM koordenatuak: X= 508.929; Y= 4.793.046.
Hori guztia jendaurrean jarri da, maiatzaren 23ko 606/2003 EDan
onartutako Urguneen Jabari Publikoaren Araudiko 248.1 artikuluan
ezarritakoa betez, hogeita hamar (30) eguneko epean, iragarki hau
«Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitaratzen den egunaren biharamunetik
zenbatzen hasita. Kalteren bat izango dutela uste dutenek
alegazioak aurkez ditzakete, bulego hauetan (Ibañez de Bilbao 28,
8. solairua, Bilbo); aipatutako dosierreko agiri teknikoak bertan egongo
dira ikusgai.
Bilbon, 2009ko otsailaren 5ean.—Mendebaldeko Kantauriar
Arroen Bulegoko Burua, Iñaki Ezkurra Yurrebaso
(III-80)
ANUNCIO
Oficina de las cuencas cantábricas occidentales
— Ref.: V-48-0812.
— Peticionario: Eskubi, S.L.
— CNAE de la actividad: 41.00.
Eskubi, S.L., solicita autorización para efectuar el vertido de
2.383,00 m 3 /año de agua extraída del subsuelo en obras de urbanización
de terrenos en el Polígono UIgaldeguren al río Asua, previa
su decantación en balsa de retención, en el término municipal
de Derio (Bizkaia).
Los fangos y grasas que se generen en el tratamiento serán
retirados por empresa autorizada.
Coordenadas UTM del vertido X= 508.929; Y= 4.793.046.
Lo que se hace público en cumplimiento de lo dispuesto en
el artículo 248.1 del Reglamento del Dominio Público Hidráulico,
aprobado por Real Decreto 606/2003 de 23 de mayo, a fin de que
en el plazo de treinta (30) días, contados a partir del siguiente a
la fecha de publicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial
de Bizkaia» quienes se consideren afectados presenten las oportunas
alegaciones en estas oficinas, sitas en Ibáñez de Bilbao, 28-
8.º, en Bilbao, donde se halla de manifiesto la documentacion técnica
del expediente de referencia.
En Bilbao, a 5 de febrero de 2009.—El Jefe de la Oficina de
las Cuencas Cantabricas Occidentales, Iñaki Ezkurra Yurrebaso
(III-80)

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 93 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
JENDAURREKO INFORMAZIOA
«Bizkaiko Aldizkari Ofizialaren» 2009ko otsailaren 3ko 22. zk.ko
alean eskaera bat jendaurrera ateratzeko argitaratu zen iragarki
batean huts bat gertatu denez, huts hori zuzentzeko testua berridatzi
egin dugu:
— Erreferentzia: GV-08250.
— Eskatzailea: Unai Olazar de la Concepción.
— Gaia: Bizkaiko Gamiz-Fikako udalerrian, ura biltzeko baltsa
bat egiteko, lursail batean hondeaketa bat egitea.
Lan horiekin, lursail bat hondeatuko da 2 metro inguruko sakoneran,
eta 100 m 2 -ko azalerako baltsa egingo da.
Hori guztia orok jakin dezan ematen da argitara, iragarkia «Bizkaiko
Aldizkari Ofizialaren» argitaratu eta biharamunetik aurrera kontatzen
hasi eta hilabeteko epean, eskatutako baimenak kalteak eragiten
dizkietela irizten dutenek erreklamazioak aurkez ditzaten epe
horren barruan, Gamiz-Fikako udaletxetan edo Bilboko bulego hauetan
(Ibañez de Bilbao 28, 8.a). dagokion dosierra bertan izango da
ikusgai.
Bilbon, 2009ko otsailaren 10ean.—Mendebaldeko Kantauriar
Arroen Bulegoko Arduraduna, Iñaki Ezkurra Yurrebaso
•
Industria, Merkataritza eta Turismo Saila
(III-84)
INFORMACIÓN PUBLICA
Habiéndose observado errores en el anuncio de información
pública, inserto en el «Boletín Oficial de Bizkaia» número 22 de fecha
3 de febrero de 2009, se procede a subsanar los mismos, quedando
redactado el mismo como sigue:
— Referencia: GV-08250.
— Solicitante: Unai Olazar de la Concepción.
— Asunto: Realización de obras para la excavación del
terreno para realización de balsa de almacenamiento de
agua, en el término municipal de Gamiz-Fica (Bizkaia).
Las obras consisten en la excavación del terreno a unos 2 metros
de profundidad y una superficie de balsa de 100 m 2 .
Lo que se hace público para general conocimiento por un plazo
de un mes, contados a partir del siguiente a la fecha del «Boletín
Oficial de Bizkaia», en que se publique este anuncio, a fin de que
quienes se consideren perjudicados con la autorización solicitada,
puedan presentar sus reclamaciones, durante el indicado plazo, en
la Alcaldía de Gamiz-Fika (Bizkaia), o en estas oficinas sitas en
Bilbao, Ibáñez de Bilbao, número 28-8.º, donde estará de manifiesto
el expediente de que se trata.
En Bilbao, a 10 de febrero de 2009.—El Responsable de la
Oficina de las Cuencas Cantábricas Occidentales, Iñaki Ezkurra
Yurrebaso
(III-84)
•
Departamento de Industria, Comercio y Turismo
EBAZPENA, 2009. urteko urtarrilaren 26koa, Energia eta Meategien
zuzendariarena; horren bitartez dagokion instalazioa
ezartzea baimendu eta 13,2 kVko aireko-lurpeko linea elektriko
bat egikaritzeko proiektua onartzen da, Markosene-Bakio
(3. zirkuitua) eta Markosene-Fruniz (1. zirkuitua) zirkuituen artekoa,
3803=0., 6., eta «Meñakabarrena-B» transformazio-zentro
berriaren 90116483. euskarrien artean, Meñakako udalmugapean
eta gaur egungo estalperik gabeko transformaziozentroa
desegitea onartzen duena eta instalazio hori onura
publikokoa dela deklaratzen duena.
Erref.: L-6793 eta C.T. 5995 ASS-BMR.
Esp.: AT-H-2007-112.
Aurrekariak
1. 2007. urteko ekainaren 15ean, Iberdrola Distribución
Eléctrica, SA enpresak (helbidea: Gardoki kalea, 8. zenbakia, Bilbo)
honako hau eskatu zuen: administrazio-baimena emateko, onura
publikokoa deklaratzeko eta Meñakako udal-mugartean 13,2 kVko
aireko-lurpeko linea egikaritzeko proiektua onartzea (Markosene-
Bakio 3. zirkuituaren eta Markosene-Fruniz 1. zirkuituaren arteko
lotura, 3803=0., 6. eta «Meñakabarrena-B» transformazio-zentro
berriaren 90116483. euskarrien artean). Horrez gain, gaur egungo
estalperik gabeko transformazio-zentroa desegitea onartzen da;
horretarako, horri buruzko eskaria eta dagokion proiektu teknikoa
aurkeztu zituen. Adierazitako proiektua Industria Ingeniari Tekniko
Anizeto Onandia Usategi jaunak sinatu zuen eta Bizkaiko Ingeniari
Teknikoen Elkargo Ofizialak onetsi zuen 2007-06-14an 4583 zenbakiarekin.
Proiektu hori osatzeko, 2008. urteko irailaren 4an, dokumentazio
erantsia aurkeztu zen. Dokumentazio hori arestian adierazitako
tekniko berak idatzi zuen eta 2008-07-23an onetsi zuen
5445 zenbakiarekin.
2. Eusko Jaurlaritzaren abenduaren 3ko 282/2002 Errege
Dekretuaren 10. artikuluan eta abenduaren 1eko 1955/2000
Errege Dekretuaren 144. artikuluan aurreikusitako ondorioetarako,
Iberdrola Distribución Eléctrica, SA enpresak egindako eskaera jendaurrean
jartzen duen iragarkia 07-07-09an argitaratu zen «Bizkaiko
Aldizkari Oficialean», 07-08-07an «EHAAn», eta 07-07-06an Deia
egunkarian.
3. 2007. urteko ekainaren 21ean ofizio bat igorri zen Meñakako
Udalera adierazitako iragarkia bertako Ediktu Taulan jartzeko;
horretaz gain, Udalari, baita Bizkaiko Foru Aldundiari ere, eskatu
RESOLUCIÓN de fecha 26 de enero de 2009 del Director de
Energía y Minas por la que se autoriza la instalación y se
aprueba el proyecto de ejecución de la línea eléctrica aéreosubterránea
a 13,2 kV, enlace de los Ctos. Markosene-Bakio
Cto. 3 y Markosene-Fruniz Cto. 1 entre los apoyos número
3803=0 y número 6 nuevo centro de transformación número
90116483 «Meñakabarrena-B» y desguace del centro de transformación
intemperie actual, en el término municipal de
Meñaka, y se declara su utilidad pública.
Ref.: L-6793 y C.T. 5995 ASS-BMR.
Exp.: AT-H-2007-112.
Antecedentes de hecho
1. Con fecha 15 de junio de 2007 la empresa Iberdrola Distribución
Eléctrica, S.A. con domicilio en Bilbao calle Gardoqui número
8, solicita autorización administrativa, declaración, en concreto, de
su utilidad pública y aprobación del proyecto de ejecución de línea
eléctrica aéreo-subterránea a 13,2 kV, enlace de los Ctos. Markosene-Bakio
Cto. 3 y Markosene-Fruniz Cto. 1 entre los apoyos número
3803=0 y número 6 nuevo centro de transformación número
90116483 «Meñakabarrena-B» y desguace del centro de transformación
intemperie actual, en el término municipal de Meñaka ,
aportando instancia al respecto acompañada del proyecto Técnico
correspondiente firmado por el Ingeniero Técnico Industrial don Anizeto
Onandia Usategi y visado por el Colegio Oficial de Ingenieros
Técnicos Industriales de Bizkaia el 14.06.07 con el número 4583,
proyecto que fue completado con la presentación de una documentación
anexa el 4 de septiembre de 2008, redactado por el mismo
Técnico y visado el 23.07.08 con el número 5445.
2. A los efectos previstos en el artículo 10 del Decreto 282/2002
de 3 de diciembre del Gobierno Vasco y artículo 144 del Real Decreto
1955/2000 de 1 de diciembre, fue publicado el anuncio por el que
se somete a información pública la citada solicitud de Iberdrola Distribución
Eléctrica, S.A., en el «Boletin Oficial de Bizkaia» con fecha
09-07-07, en el «Boletín Oficial del País Vasco» con fecha 07-08-
07 y en el Diario Deia con fecha 06-07-07.
3. Con fecha 21 de junio de 2007 se remitió oficio al Ayuntamiento
de Meñaka, a fin de que se procediese a la exposición
del anuncio citado en el Tablón de Edictos del mismo, así como peti-

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 94 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
zitzaion txosten baten bitartez adieraztea egokitzat jotzen zuten edo
ez instalazioa onura publikokotzat deklaratzea, eta hala badagokio,
egokitzat jotzen zituzten baldintza teknikoak ezartzea.
4. Meñakako Udalak eta Bizkaiko Foru Aldundiak idatzi bat
aurkeztu zuten. Idazki horretan dagokion instalaziorako, haien eskumenei
dagokienez, beharrezkotzat hartzen zituzten baldintzak ezarri
zituzten; baldintza horiek, halaber, eskatzaileari igorri zitzaizkion,
eta eskatzaileak onartu egin zituen.
5. Horretarako ezarritako jendaurreko erakustaldian, Bizkaiko
Lurralde Bulegoan honako partikular hauen alegazioak sartu
ziren: José Orbe Urquiza jauna, María Begoña López Goyenaga
andrea, María Teresa Ciarreta Goiriena andrea, José, Jesús eta
Juan Barayazarra Chertudi jaunak. Horiek, modu laburrean, adierazitako
linea lur-zatien edo finken mugara igarotzea adierazten dute.
6. Iberdrola Distribución Eléctrica, SA enpresari alegazioak
bidali ondoren, honako hau adierazi du: alegazio horiek guztiak adierazitako
lur-zatien mugak hurbiltzean bat egiten dutenez, oro har
eta funtsean, alegazio guztiak onartzen dira, udal-bidearen gertutasuna
dela-eta, Transformazio Zentro berriaren kokapenaren
udal-eskakizunen arabera euskarrien behin betiko kokapena izan
ezik, 2008. urteko irailaren 4an justifikazio gisa ibilbide berria barnean
hartzen duen planoa aurkeztuz.
Oinarri juridikoak
A) Espedienteak betetzen ditu Sektore Elektrikoari buruzko
azaroaren 27ko 54/1997 Legeak, energia elektrikoko instalazioen
garraioko, banaketako, merkaturatzeko eta hornidurako jarduerak
eta baimentze-prozedurak arautzen dituen abenduaren 1eko
1955/2000 Errege Dekretua, Eusko Jaurlaritzak abenduaren 3an
emandako 282/2002 Dekretuak eta bat datorren gainerako legediak
agintzen dituen arauzko izapideak.
B) Sektore Elektrikoari buruzko 54/1997 Lege horren 52. artikuluak
energia elektrikoa banatzeko instalazioak onura publikokoak
direla deklaratzen du, instalazio horiek ezartzeko beharrezkoak diren
ondasun eta eskubideen nahitaezko desjabetzeari eta bide-zortasuna
ezarri eta gauzatzeari begira. Deklarazio horrek ondasun eta
eskubideak okupatu beharra dakar berekin, eta okupazio urgentea
eragiten du Nahitaezko Desjabetzeari buruzko Legearen 52.
artikulua aintzat hartuta.
C) Ibilbidea aldatzeko eskaeran egindako alegazioak aztertutakoan,
kontuan hartzekoa da onura publikoa lehenetsi beharra
dagoela interesdunen komenentzia partikularraren gainetik. Gainera,
alegazio horiek guztiak ongi aztertu behar dira, instalazioak
bildu beharreko segurtasun-baldintza egokiei eta ibilbidearen
arrazionaltasun orokorrari lehentasunezko balioa emanez.
D) Partikularrek egindako alegazioei Iberdrola Distribución Eléctrica
SA enpresak erantzuna eman die eta alegazioak, oro har, onartu
egin dira.
Energia eta Meategien zuzendariak, Industria, Merkataritza eta
Turismo Sailaren Egitura Organikoa eta Funtzionala ezartzen duen
urriaren 11ko 284/2005 Dekretuan (2005-10-27ko «EHAA») esleitutako
atribuzioei jarraiki, honako hau
EBATZI DU:
Iberdrola Distribución Eléctrica SA enpresari baimena ematea
eta 13,2 kVko aireko-lurpeko linea elektriko bat egikaritzeko
proiektua onartzea, Markosene-Bakio (3. zirkuitua) eta Markosene-
Fruniz (1. zirkuitua) zirkuituen artekoa, 3803=0., 6., eta «Meñakabarrena-B»
transformazio-zentro berriaren 90116483. euskarrien
artean, Meñakako udal-mugapean eta gaur egungo estalperik gabeko
transformazio-zentroa desegitea onartu da. Proiektuaren ezaugarri
nagusiak honako hauek dira:
Aireko linea elektrikoa:
— Zerbitzu-tentsioa: 13,2 kV.
— Eroaleak: 3 (1 x 116,2 mm 2 ) AL-AC.
— Euskarriak: metalezkoak.
— Luzera: 1011 m.
ción de informe, también a la Diputación Foral de Bizkaia, de la procedencia
o no a la declaración de Utilidad Pública de la instalación,
y en su caso el condicionado técnico que considerasen oportuno.
4. Tanto el Ayuntamiento de Meñaka como la Diputación Foral
de Bizkaia presentaron un escrito en el que se establecían las condiciones
que consideraban necesarias a efectos de la instalación
en cuestión con relación a sus competencias, condiciones que fueron
trasladadas al solicitante, y aceptadas por éste.
5. Dentro del período de información pública establecido al
efecto tienen entrada en la Oficina Territorial de Bizkaia las alegaciones
de los siguientes particulares: don José Orbe Urquiza,
doña María Begoña López Goyenaga, doña María Teresa Ciarreta
Goiriena, don José, don Jesús y don Juan Barayazarra Chertudi
que de forma resumida expresan que traslade la línea en cuestión
al límite de las parcelas o fincas.
6. Dado traslado a Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A. de
las alegaciones, manifiesta que al ser todas ellas coincidentes en
cuanto al acercamiento a las lindes de las respectivas parcelas se
aceptan todas ellas en conjunto y en esencia con la única salvedad
de la ubicación definitiva de los apoyos en función de las exigencias
municipales de ubicación del nuevo Centro de Transformación
por razón de la proximidad al camino vecinal, aportando
como justificación el 4 de septiembre de 2008 el plano incluyendo
el nuevo trazado.
Fundamentos juridicos
A) En el expediente se han cumplido los trámites reglamentarios
ordenados en la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sector
Eléctrico, Real Decreto 1955/2000 de 1 de diciembre, por el que
se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización,
suministro y procedimientos de autorización de instalaciones
de energía eléctrica, Decreto 282/2002, de 3 de diciembre del
Gobierno Vasco y demás legislación concordante.
B) El artículo 52 de la citada Ley 54/1997 del Sector Eléctrico,
declara la utilidad pública de las instalaciones de distribución
de energía eléctrica a los efectos de expropiación forzosa de los
bienes y derechos necesarios para su establecimiento y de la imposición
y ejercicio de la servidumbre de paso, llevando implícita tal
declaración la necesidad de ocupación de los mismos e implicando
la urgente ocupación a los efectos del artículo 52 de la Ley de expropiación
Forzosa.
C) Al analizar las alegaciones vertidas en solicitud de modificaciones
del trazado han de tenerse en cuenta la prevalencia de
la utilidad pública sobre la conveniencia particular de los interesados,
y han de ponderarse, dando un valor prevalente a las condiciones
óptimas de seguridad que debe reunir la instalación y la racionalidad
general del trazado.
D) Por cuanto a las alegaciones de particulares habiendo dado
Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A. respuesta a las mismas, procede
su aceptación de forma general.
El Director de Energía y Minas, en virtud de las atribuciones
conferidas en el Decreto 284/2005, de 11 de octubre, por el que
se establece la estructura Orgánica y Funcional del Departamento
de Industria, Comercio y Turismo («Boletín Oficial del País Vasco»
27-10-2005),
RESUELVE:
Autorizar, a Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A., y aprobar el
proyecto de ejecución de la línea eléctrica aéreo-subterránea a 13,2
kV, enlace de los Ctos. Markosene-Bakio Cto. 3 y Markosene-Fruniz
Cto. 1 entre los apoyos número 3803=0 y número 6 nuevo centro
de transformación número 90116483 «Meñakabarrena-B» y desguace
del centro de transformación intemperie actual, en el
término municipal de Meñaka, cuyas principales características son
las siguientes.
Línea eléctrica aérea:
— Tensión de servicio: 13,2 kV.
— Conductores: 3 de AL-AC (1 x 116,2 mm 2 ).
— Apoyos: metálicos.
— Longitud: 1011 m.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 95 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
— Jatorria: Markosene-Bakio Zto. 3 linearen 3803=0 euskarrian.
— Amaiera: Linea bereko deribazioan 6 euskarrian.
Lurpeko linea elektrikoa:
— Zerbitzu-tentsioa: 13,2 kV.
— Eroaleak: 3 (1 x 240 mm 2 ) aluminiozkoak.
— Luzera: 65 m.
— Jatorria: Markosene-Bakio Zto. 1 linearen deribazioan 6 euskarrian.
— Amaiera: Meñakabarrena B 90116483 zbk. T.Z.an.
Lurpeko linea elektrikoa:
— Zerbitzu-tentsioa: 13,2 kV.
— Eroaleak: 3 (1 x 240 mm 2 ) aluminiozkoak.
— Luzera: 10 m.
— Jatorria: «Meñakabarrena B» 901164483 zbk. T.Z.an.
— Amaiera: «Markosene-Fruniz» Zto. 1 linearen 3312 euskarrian.
Meñakabarrrena B deituriko 9011648376 zenbakidunean
transformazio zentroa:
— Mota: Trinko.
— Transformadoreak:
• Kopurua: 1.
• Ald. Pot.(kVA): 250.
• Hozte-sistema: Olio.
• Transformazio-zenbakia: 13,2/0,42 kV.
Baimentzen den instalazioa zehazki herri onurakotzat deklaratzea,
Sektore Elektrikoari buruzko azaroaren 27ko 54/1997
Legeko 54. artikuluan aurreikusitakoarekin bat etorriz, onura publikokotzat
deklaratzeak kasu guztietan ondasunak okupatu beharra
edo eraginpeko eskubideak eskuratu beharra dakar eta, horrenbestez,
horiek presaz okupatu beharra, eta 1954. urteko abenduaren
16ko Nahitaezko Desjabetzeari buruzko Legearen 52. artikuluan
Premiazko Okupazioko deklaraziorako xedatzen dituen ondorioak
zehaztuz, lege bereko 53. artikuluaren erregistroko ondorioetarako.
Ebazpen hau abenduaren 1eko 1955/2000 Errege Dekretuan,
abenduaren 3ko 282/2002 Dekretuan ezarritakoaren arabera
eman da, eta honako baldintza orokor hauekin:
1. Obrak aipatutako proiektuaren arabera egin beharko dira,
proiektua Anizeto Onandia Usategi Industria Ingeniari Teknikoak
sinatuta eta Bizkaiko Industria Ingeniari Teknikoen Elkargo Ofizialak
07-06-14an eta 08-07-23an, 4583 eta 5445 zenbakiekin bisatuta
egonik, hurrenez hurren.
2. Martxan jartzeko epea ez da bi urtekoa baino luzeagoa
izango, Ebazpen hau ematen den egunetik aurrera zenbatzen hasita.
3. Lanak amaitzean, instalazioen tituludunak Bizkaiko Lurralde
Bulegoari bukaeraren berri emango dio, honek azken berrikuspena
eta martxan jartzeko agiria egin ditzan.
4. Obrak egiteko beharrezkoak diren udaleko eta probintziako
agintarien autorizazio, lizentzia edo baimenak edo beste batzuk
aparte utzi gabe eta horiek edozein izanda ere ematen da autorizazio
hau, eta jakina da eskatzaileak eskuratu egin beharko
dituela baimen horiek. Halaber, hirugarrenen eskubideak aparte utzi
gabe eman da, eta jabetza-eskubidea salbu utziz.
Ebazpen honek ez du administrazio-bidea amaitzen, eta bere
aurka Gora Jotzeko Errekurtsoa jar daiteke Berrikuntza eta Energia
Sailburuordetzan, hilabeteko epearen barruan, Ebazpen hau
jakinarazi eta hurrengo egunetik aurrera zenbatzen hasita, eta hori
guztia Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren eta Administrazio
Prozedura Erkidearen azaroaren 26ko 30/1992 Legea aldatzen duen
4/1999 Legean ezarritakoari jarraiki.
Vitoria-Gasteizen, 2009ko urtarrilaren 26an.—Energia eta
Meategien zuzendaria, Txaber Lezamiz Conde
(III-82)
— Origen: Apoyo número 3803=0 de la línea Markosene -Bakio
Cto. 3.
— Final: Apoyo número 6 de la derivación de la misma línea.
Línea eléctrica subterránea:
— Tensión de servicio: 13,2 kV.
— Conductores: 3 de AL (1 x 240 mm 2 ).
— Longitud: 65 m.
— Origen: Apoyo número 6 de la derivación de la línea Markosene-Bakio
Cto. 1.
— Final: C.T. número 90116483 Meñaka Barrena.
Línea eléctrica subterránea:
— Tensión de servicio: 13,2 kV.
— Conductores: 3 de AL (1 x 240 mm 2 ).
— Longitud: 10 m.
— Origen: C.T. número 901164483 Meñakabarrena.
— Final: Apoyo número 3312 de la línea Markosene-Fruniz
Cto. 1.
Centro de transformación número 90116483 denominado Mañakabarrena-B:
— Tipo: compacto.
— Transformadores:
• Cantidad: 1.
• Potencia(kva): 250.
• Refrigeración: aceite.
• Relación de Transformación: 13,2/0,42 kV.
Declarar, en concreto, la utilidad publica de la instalación que
se autoriza, llevando implícita esta declaración, a tenor de lo dispuesto
en el artículo 54 de la citada Ley 54/1997, de 27 de noviembre,
la necesidad de ocupación de los bienes o adquisición de los
derechos afectados, e implicando la urgente ocupación de los mismos
y determinando las consecuencias que para la declaración de
Urgente Ocupación dispone el artículo 52 de la Ley de Expropiación
Forzosa de 16 de diciembre de 1954, con los efectos regístrales
del artículo 53 de la misma.
Esta resolución se concede de acuerdo con lo dispuesto en
el Real Decreto 1955/2000 de 1 de diciembre, en el Decreto 282/2002
de 3 de diciembre y con las condiciones generales siguientes:
1. Las obras deberán realizarse de acuerdo con el proyecto
mencionado, firmado por el Ingeniero Técnico Industrial don Anizeto
Onandia Usategi y visado por el Colegio Oficial de Ingenieros
Técnicos Industriales de Bizkaia el 14-06-07 y el 23-07-08 con
los números de visado 4583 y 5445 respectivamente.
2. El plazo de puesta en marcha no será superior a dos años,
contando a partir de la presente resolución.
3. El titular de las instalaciones dará cuenta de la terminación
de las obras a la Oficina Territorial de Bizkaia, a efectos de
reconocimiento definitivo y extensión del acta de puesta en marcha.
4. La presente autorización se otorga sin perjuicio e independientemente
de las autorizaciones, licencias o permisos de competencia
municipal, provincial y otros necesarios para la realización
de las obras, no relevándose al peticionario de la obligación
de obtener las mismas. Asimismo, se concede sin perjuicio de posibles
de terceros y dejando a salvo el derecho de propiedad.
Contra la presente resolución, que no pone fin a la vía administrativa,
se podrá interponer Recurso de Alzada ante el Viceconsejero
de Innovación y Energía, en el plazo de un mes a partir
del día siguiente al de la notificación de esta resolución, todo
ello en virtud de los establecido en la Ley 4/1999, de modificación
de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de
las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común.
En Vitoria-Gasteiz, 26 de enero de 2009.—El Director de Energía
y Minas, Txaber Lezamiz Conde
(III-82)

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 96 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
IV. Atala / Sección IV
Estatuko Administrazio Orokorra
Administración General del Estado
MINISTERIO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN
Tesorería General de la Seguridad Social
EDICTO
Administración 48/01.—Notificación: Habiendo resultado
infructuoso el intento de notificación a los interesados de las altas,
bajas, modificaciones, anulaciones de alta, y caducidades de expedientes
tramitadas en el Régimen Especial de los Trabajadores por
Cuenta Propia o Autónomos y del Régimen Especial de Empleados
de Hogar, como consecuencia de la actuación de la Inspección
Provincial de Trabajo y Seguridad Social, o, en base a datos
obrantes en esta Dirección Provincial y de acuerdo con lo previsto
artículo 13.4 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad
Social, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1994, de
20 de junio, así como, el artículo 1.a del Real Decreto 1.314/84,
de 20 de junio, por el que se regula la estructura y competencias
de la Tesorería General de la Seguridad Social, el Real Decreto
84/1996, de 26 de enero, por el que se aprueba el Reglamento General
sobre Inscripción de Empresas y Afiliación, Altas, Bajas y Variaciones
de Datos de Trabajadores en la Seguridad Social, el Decreto
2.530/70, de 20 de agosto, por el que se regula el Régimen Especial
de Trabajadores por Cuenta Propia o Autónomos y el Decreto
2.346/69, de 25 de septiembre, por el que se regula el Régimen
Especial de la Seguridad Social del Servicio Doméstico, por el presente
anuncio se procede a la notificación de los trabajadores autónomos,
empleados de hogar y cabezas de familia que a continuación
se relacionan, de dichos actos, de acuerdo con lo previsto en el
artículo 59 punto 4, de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común.
Contra la presente resolución podrá interponerse recurso de
alzada ante el Director de la Administración de la Dirección Provincial
de la Tesorería General de la Seguridad Social en el plazo de un
mes, a contar desde el siguiente al de su notificación, todo ello de
conformidad con lo dispuesto en los artículos 114 y 115 de la Ley
30/1992, de 26 de diciembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Y para que así conste, expide el presente Edicto.
En Bilbao, a 17 de febrero de 2009.—La Jefa de Área de Afiliación,
Ana M.ª Molis Yoldi
Régimen especial de trabajadores autónomos
N.º afiliación Apellidos y nombre Domicilio R. Alta E. Alta R. Baja E. Baja
01/0022190747 SAENZ GUERRERO, Mª BERTA TENDERIA Nº 3 BAJO 48005 BILBAO 30/09/08 30/09/08
25/0048426905 MORENO PUCHE, RAUL SOMERA Nº 17 48005 BILBAO 31/08/07 31/08/07
48/0063908814 GOMEZ MURUA, MIGUEL ANGEL GURIDI Nº 3 5º 48960 GALDAKAO 30/04/07 30/04/07
48/0079302916 SANCHEZ LOPEZ, JOSE C. LARREATEGUI Nº 1 48001 BILBAO 31/10/08 31/10/08
48/0109036345 MERINO ALVAREZ, SONIA ITURRIBIDE Nº 121 ESC. 1ª 2º A48006 BILBAO 31/07/07 31/07/07 01/01/08 01/01/08
48/0112262203 GOMEZ CALVO, JOSE ANTONIO IBAÑEZ DE BILBAO Nº 11 2º 48009 BILBAO 31/10/08 31/10/08
17/1008924402 PECIÑA SAENZ, DANIEL TENDERIA Nº 3 BAJO 48005 BILBAO 30/09/08 30/09/08
48/1040521129 ZAMORA ROLDAN, MICHAEL ITURRIBIDE Nº 112 6º B 48006 BILBAO 31/10/08 31/10/08
(IV-310)
•
Administración 48/01.—Notificación: Habiendo resultado que a continuación se relacionan, de acuerdo con lo previsto en
infructuoso el intento de notificación a los interesados de las altas, el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen
bajas, modificaciones o anulaciones de alta, tramitadas de oficio,
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
en el Régimen General de la Seguridad Social, como consecuencia Administrativo Común.
de la actuación de la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Contra la presente resolución podrá interponerse recurso de
Social, o, en base a datos obrantes en esta Dirección Provincial y alzada ante el Director de la Administración de la Dirección Provincial
de la Tesorería General de la Seguridad Social en el plazo
de acuerdo con lo previsto en el artículo 13.4 del Texto Refundido
de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por el Real de un mes, a contar desde el siguiente al de su notificación, todo
Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, así como, el artículo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 114 y 115 de
1.a del Real Decreto 1.314/84, de 20 de junio por el que se regula la Ley 30/1992, de 26 de diciembre, de Régimen Jurídico de las
la estructura y competencias de la Tesorería General de la Seguridad
Social y el Real Decreto 84/1996, de 26 de enero, por el que Común.
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
se aprueba el Reglamento General sobre Inscripción de Empresas
y Afiliación, Altas, Bajas y Variaciones de Datos de Trabajadores
Y para que así conste, expide el presente Edicto.
en la Seguridad Social, por el presente anuncio, se procede a la En Bilbao, a 6 de febrero de 2009.—El Jefe de Área de Afiliación
notificación de dichos actos, a las Empresas y a los Trabajadores
Cecilio Galilea García
C.C.C.
Razón social
Domicilio/Localidad
Trabajador N.º afiliación R. alta E. alta R. baja E. baja
48/105003973 ZAJGIM 2000, S.L. LARRAITZ CASCALES NAVALON 48/1012103664 09/01/2008 11/09/2008 03/04/2008 03/042008
HENAO, 20 BJ 48009 BILBAO
48/107032889 MANITA GUINEA SEBASTIAN SL CLAUDIO MARIUS CAMPAM 48/1035497577 — — 15/05/2008 15/05/2008
VIRGEN DE BEGOÑA,10 48006 BILBAO CUETO JIMENEZ, DIEGO 48/0081695580 07/07/2005 07/07/2005 07/07/2008 07/07/2005
CUETO JIMENEZ, DIEGO 48/0081695580 09/04/2008 09/04/2008 27/04/2008 27/04/2008
STANCA —-, ION VIOREL 48/1036288289 09/04/2008 09/04/2008 12/09/2008 12/09/2008
POPA —-, PETRE 48/1036992248 08/04/2008 08/04/2008 12/09/2008 12/09/2008
48/109020985 DESARROLLO Y PROYECTOS 2005, SL TERESA PEIROTEN RIOJA 48/0084035809 02/09/2007 02/09/2007 21/07/2008 21/07/2008

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 97 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Núm. afiliación Apellidos y nombre C.C.C. Empresa R. alta E. alta R. baja E. baja
48/0084035809 PEIROTEN RIOJA, TERESA 48/109020985 DESARROLLO Y PROYECTOS 2000 02/09/2007 02/09/2007 21/07/2008 21/07/2008
48/0090151455 BLANCO GOMEZ, ISABEL 48/106716429 DISCOTECA MAKAIN, SL 13/06/2006 13/06/2006 23/05/5006 23/05/2006
20/1009308916 POSTIGO ECHEVARRIA , Mª TEREA 48/000104861 BANCO GUIPUZCOANO, SA 10//07/2008 10/07/2008 30/09/2008 30/09/2008
36/1033731822 MUNTEANU —-, VASILE 48/110124967 CUBIERTAS FIGO, SL 01/10/2008 01/10/2008 10/11/2008 10/11/2008
EDICTO DE NOTIFICACIÓN
Doña Lourdes Correa Rodríguez, Jefa de la Unidad Especializada
de Seguridad Social de la Inspección de Trabajo de Vizcaya.
De acuerdo con lo dispuesto en el número 5 del articulo 59
de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de
las Administraciones Públicas del Procedimiento Administrativo
Común, hace saber que se han dictado resoluciones en relación
con las actas de Liquidación y de Infracción que abajo se relaciona
y que no han podido ser comunicadas por ausencia, ignorando paradero
o rehusado, encontrándose a la vista de los interesados en
las correspondientes Unidades especializadas de las provincias
donde han recaído las correspondientes resoluciones de las
actas publicadas.
El importe de la deuda que figura en el Acta de Liquidación
que se eleva a definitiva, así como el importe de la Sanción si existiera,
o, en su caso, el cincuenta por cien de la misma, deberán ser
hechos efectivos hasta el último día del mes siguiente al de la notificación
de esta Resolución, incidiéndose en otro caso automáticamente,
en la situación de apremio respecto a las actas de liquidación
y en cuanto a las actas de infracción se emitirán
reclamaciones de deuda a los solos efectos recaudatorios y sin posibilidad
de revisión de la sanción impuesta, salvo que se garantice
con Aval Bancario suficiente o se consigne el importe en la Tesorería
General de la Seguridad Social, conforme a lo dispuesto en
el artículo 31.3 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad
Social y 33.3 del Reglamento General citado.
El ingreso se efectuará en las oficinas recaudadoras de la Tesorería
General de la Seguridad Social, utilizando el modelo de Boletín
de Cotización de la serie TC1 que corresponda (o aquellos impresos
oficiales que sean necesarios según el Régimen Especial de
que se trate) se consignará como número de expediente en el TC1,
el número del Acta a que se refiere la deuda; en relación a las actas
de liquidación se adjuntará como Anexo al mismo los ejemplares
2 y 3 del acta y, en su defecto, relación nominal de trabajadores
afectados anexa a la citada acta; respecto a las actas de infracción
se cumplimentará, en la columna de «otros conceptos», el recuadro
poniendo el código 7 (acta de infracción) y en la casilla 116 se
reflejará el importe de la sanción, sin necesidad de obtener, para
ambos casos, previa autorización por parte de la Tesorería General
de la Seguridad Social y ello sin prejuicio de que pueda interponerse
recurso de alzada ante el Director Territorial de la Inspección
Provincial de Trabajo y Seguridad Social de la respectiva provincia
en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente de esta
notificación.
ACTAS DE LIQUIDACIÓN CONCORDANTES CON INFRACCIÓN
INSPECCIÓN PROVINCIAL DE TRABAJO
Y SEGURIDAD SOCIAL DE HUESCA
— Trabajador: Don Francisco Cordeiro Mesquita. Con domicilio
en calle Díaz Emparanza, 43, Bajo Puerta C, 48002
Bilbao.
— Empresa: Linda Sylvie Do Carmo,
• N.° Acta Liquidación: 22200800800381, Importe: 310,22
euros.
• N.° Acta Infracción: 12222008000012324, Importe:
1.252,00 euros.
— Linda Sylvie Do Carmo, C/ Obispo Olaetxea, 43, 48903 Barakaldo.
• N.° Acta Liquidación: 22200800800381. Importe: 310,22
euros.
•
(IV-311)
• N.° Acta Infracción : 12222008000012324. Importe:
1.252,00 euros.
Y para que conste, firmo el presente Edicto en Bilbao a cinco
de febrero de dos mil nueve.
(IV-308)
•
Instituto Nacional de la Seguridad Social
EDICTO
Don Jesús María Martínez Fernández, Director Provincial del Instituto
Nacional de la Seguridad Social en Vizcaya.
Hace saber: Que en esta Dirección Provincial se han
seguido actuaciones según expediente 08/1662 en materia de descuentos
indebidos de Incapacidad, relativas a la empresa «López
Rebollo Fátima Teresa», con CCC 48/1032677/74, en las que se
ha dictado resolución con fecha 14 de enero de 2009. Su encabezamiento
y parte dispositiva indica:
Como continuación a nuestro escrito de fecha 29 de diciembre
de 2008, esta Dirección Provincial del Instituto Nacional de la
Seguridad Social resuelve que, examinados los documentos de cotización
de esa empresa, con número de cuenta de cotización
48/1032677/74, referidos a las deducciones por pago delegado de
incapacidad temporal (IT) por contingencias comunes, se ha observado
que, en el documento de julio de 2006, esa empresa realizó
compensaciones que no debió efectuar resultando una diferencia
que deberá liquidar a favor de esta Entidad Gestora.
Dado que ha resultado fallido el intento de notificación de la resolución
arriba indicada y para que sirva de tal notificación a la empresa,
con último domicilio conocido en la localidad de Leioa, y al amparo
del artículo 59.4 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre, de régimen
jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento administrativo
común, se expide el presente edicto para su inserción en
el Boletín oficial de Vizcaya y del Ayuntamiento de Leioa.
En Bilbao, a 30 de enero de 2009.
(IV-322)
•
EDICTO
Don Jesús María Martínez Fernández, Director Provincial del Instituto
Nacional de la Seguridad Social en Vizcaya.
Hace saber: Que habiendo resultado infructuoso el
intento de notificación de una Resolución sobre prestaciones indebidamente
percibidas por don Yulen Rodríguez Albariño, en cumplimiento
de lo establecido en el artículo 61 de la Ley de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común de 26 de noviembre de 1992.
RESUELVE:
Declarar indebidamente percibida una prestación del Sistema
de Seguridad Social, por Yulen Rodríguez Albariño con N.I.F.
72506103Y.
Para conocimiento íntegro de la mencionada resolución, los
interesados podrán comparecer en el plazo de 10 días hábiles
(artículo 58,2 Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas
y del Procedimiento Administrativo Común), contados desde
el día siguiente al de esta publicación, en la Dirección Provincial
del Instituto Nacional de la Seguridad Social de Vizcaya, sita en la
calle Gran Vía, 89 de Bilbao.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 98 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Contra esta Resolución se podrá interponer Reclamación Previa
ante el órgano que dictó Resolución, en el plazo de 30 días contados
a partir del siguiente a su publicación en el «Boletín Oficial
de Bizkaia», según lo dispuesto en el artículo 71 del Real Decreto
Legislativo 2/1995, de 7 de abril, por el que se aprueba el Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral.
En Bilbao, a 10 de febrero de 2009.
(IV-323)
•
EDICTO
Don Jesús María Martínez Fernández, Director Provincial del Instituto
Nacional de la Seguridad Social en Vizcaya.
Hace saber: Que habiendo resultado infructuoso el
intento de notificación de una Resolución sobre prestaciones indebidamente
percibidas por doña Julia Martínez Morales, en cumplimiento
de lo establecido en el artículo 61 de la Ley de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común de 26 de noviembre de 1992.
RESUELVE:
Declarar indebidamente percibida una prestación del Sistema
de Seguridad Social, por doña Julia Martínez Morales con N.I.F.
72242753.
Para conocimiento íntegro de la mencionada resolución, los
interesados podrán comparecer en el plazo de 10 días hábiles
(artículo 58,2 Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas
y del Procedimiento Administrativo Común), contados desde
el día siguiente al de esta publicación, en la Dirección Provincial
del Instituto Nacional de la Seguridad Social de Vizcaya, sita en la
calle Gran Vía, 89 de Bilbao.
Contra esta Resolución se podrá interponer Reclamación Previa
ante el órgano que dictó Resolución, en el plazo de 30 días contados
a partir del siguiente a su publicación en el «Boletín Oficial
de Bizkaia», según lo dispuesto en el artículo 71 del Real Decreto
Legislativo 2/1995, de 7 de abril, por el que se aprueba el Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral.
En Bilbao, a 10 de febrero de 2009.
(IV-324)
•
EDICTO
Don Jesús María Martínez Fernández, Director Provincial del Instituto
Nacional de la Seguridad Social en Vizcaya.
Hace saber: Que habiendo resultado infructuoso el
intento de notificación de una Resolución sobre prestaciones indebidamente
percibidas por don Jesús Leal Vidal, en cumplimiento
de lo establecido en el artículo 61 de la Ley de Régimen Jurídico
de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común de 26 de noviembre de 1992.
RESUELVE:
Declarar indebidamente percibida una prestación del Sistema
de Seguridad Social, por don Jesús Leal Vidal con N.I.F. 34555808.
Para conocimiento íntegro de la mencionada resolución, los
interesados podrán comparecer en el plazo de 10 días hábiles
(artículo 58,2 Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas
y del Procedimiento Administrativo Común), contados desde
el día siguiente al de esta publicación, en la Dirección Provincial
del Instituto Nacional de la Seguridad Social de Vizcaya, sita en la
calle Gran Vía, 89 de Bilbao.
Contra esta Resolución se podrá interponer Reclamación Previa
ante el órgano que dictó Resolución, en el plazo de 30 días contados
a partir del siguiente a su publicación en el «Boletín Oficial
de Bizkaia», según lo dispuesto en el artículo 71 del Real Decreto
Legislativo 2/1995, de 7 de abril, por el que se aprueba el Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral.
En Bilbao, a 10 de febrero de 2009.
(IV-325)
EDICTO
Don Jesús María Martínez Fernández, Director Provincial del Instituto
Nacional de la Seguridad Social en Vizcaya.
Hace saber: Que habiendo resultado infructuoso el
intento de notificación de una Resolución sobre prestaciones indebidamente
percibidas por doña Celia Lantarón Gutiérrez, en cumplimiento
de lo establecido en el artículo 61 de la Ley de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común de 26 de noviembre de 1992.
RESUELVE:
Declarar indebidamente percibida una prestación del Sistema
de Seguridad Social, por doña Celia Lantarón Gutiérrez con N.I.F.
14441959.
Para conocimiento íntegro de la mencionada resolución, los
interesados podrán comparecer en el plazo de 10 días hábiles
(artículo 58,2 Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas
y del Procedimiento Administrativo Común), contados desde
el día siguiente al de esta publicación, en la Dirección Provincial
del Instituto Nacional de la Seguridad Social de Vizcaya, sita en la
calle Gran Vía, 89 de Bilbao.
Contra esta Resolución se podrá interponer Reclamación Previa
ante el órgano que dictó Resolución, en el plazo de 30 días contados
a partir del siguiente a su publicación en el «Boletín Oficial
de Bizkaia», según lo dispuesto en el artículo 71 del Real Decreto
Legislativo 2/1995, de 7 de abril, por el que se aprueba el Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral.
En Bilbao, a 10 de febrero de 2009.
(IV-326)
•
EDICTO
Don Jesús María Martínez Fernández, Director Provincial del Instituto
Nacional de la Seguridad Social en Vizcaya.
Hace saber: Que en esta Dirección Provincial se han
seguido actuaciones según expediente 08/1171 en materia de descuentos
indebidos de Incapacidad, relativas a la empresa «Antakoa
Construcciones, S.L.» con C.C.C. 48/1.090.761/55 en las que
se ha dictado resolución con fecha 14 de noviembre de 2008. Su
encabezamiento y parte dispositiva indica:
Con fecha 21 de agosto de 2008 se le comunicó la existencia
de diferencias existentes entre los importes que han sido objeto
de deducción por compensación en las liquidaciones practicadas
en las cotización y los datos obrantes en este Instituto, correspondientes
al abono en pago delegado de un proceso de incapacidad
temporal (IT) de diciembre de 2007, diferencia que deberá
liquidar a favor de esta Entidad Gestora.
Dado que ha resultado fallido el intento de notificación de la
resolución arriba indicada y para que sirva de tal notificación a la
empresa, con último domicilio conocido en la localidad de Barakaldo
y al amparo del artículo 59.4 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre,
de régimen jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento
administrativo común, se expide el presente edicto para
su inserción en el Boletín oficial de Vizcaya y del Ayuntamiento de
Barakaldo.
En Bilbao, a 5 de febrero de 2009.
(IV-327)
•
EDICTO
Don Jesús María Martínez Fernández, Director Provincial del Instituto
Nacional de la Seguridad Social en Vizcaya.
Hace saber: Que en esta Dirección Provincial se siguen
actuaciones, en materia de prestaciones del sistema de la Seguridad
Social, relativas a don Francisco Javier Carrasco Lajas.
Que ha resultado infructuoso el intento de notificación de un
acto del procedimiento, de acuerdo con el artículo 59 de la Ley
30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 99 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común
(«B.O.E.» del 27.11.1992).
Se convoca a los destinatarios indicados, para que comparezcan,
en el plazo de diez días hábiles, contados a partir del siguiente
a esta publicación, en el Instituto Nacional de la Seguridad Social
-Subdirección de Incapacidad Permanente, sita en la calle Gran
Vía, 62-3.ª planta, Sección de Trámite de Incapacidades, al objeto
de que se les notifique el contenido íntegro del acto.
Destinatario: Francisco Javier Carrasco Lajas.
Y, para que conste a los efectos oportunos, expide el presente
edicto.
En Bilbao, a 30 de enero de 2009.
(IV-328)
•
EDICTO
Don Jesús María Martínez Fernández, Director Provincial del Instituto
Nacional de la Seguridad Social en Vizcaya.
Hace saber: Que en esta Dirección Provincial se siguen
actuaciones, en materia de prestaciones del sistema de la Seguridad
Social, relativas a doña Valentina Bogdanevych.
Que ha resultado infructuoso el intento de notificación de un
acto del procedimiento, de acuerdo con el artículo 59 de la Ley
30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común
(«B.O.E.» del 27.11.1992).
Se convoca a los destinatarios indicados, para que comparezcan,
en el plazo de diez días hábiles, contados a partir del siguiente
a esta publicación, en el Instituto Nacional de la Seguridad Social
-Subdirección de Incapacidad Permanente, sita en la calle Gran
Vía, 62-3.ª planta, Sección de Trámite de Incapacidades, al objeto
de que se les notifique el contenido íntegro del acto.
Destinatario: Valentina Bogdanevych.
Y, para que conste a los efectos oportunos, expide el presente
edicto.
En Bilbao, a 3 de febrero de 2009.
(IV-329)
•
EDICTO
Don Jesús María Martínez Fernández, Director Provincial del Instituto
Nacional de la Seguridad Social de Bizkaia.
Hace saber: Que habiendo resultado infructuoso el
intento de notificación de una Resolución sobre prestaciones indebidamente
percibidas por don Luis Cabrera Luna, en cumplimiento
de lo establecido en el artículo 61 de la Ley de Régimen Jurídico
de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común de 26 de noviembre de 1992.
RESUELVE:
Declarar indebidamente percibida una prestación del Sistema
de Seguridad Social por don Luis Cabrera Luna, con N.I.F. número
34446248E.
Para conocimiento íntegro de la mencionada resolución, los
interesados podrán comparecer en el plazo de 10 días hábiles
(artículo 58.2 Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas
y del Procedimiento Administrativo Común), contados desde
el día siguiente al de esta publicación, en la Dirección Provincial
del Instituto Nacional de la Seguridad Social de Bizkaia, sita en calle
Gran Vía, número 89, de Bilbao.
Contra esta Resolución se podrá interponer Reclamación Previa
ante el órgano que dictó Resolución, en el plazo de 30 días contados
a partir del siguiente a su publicación en el «Boletín Oficial
de Bizkaia», según lo dispuesto en el artículo 71 del Real Decreto
Legislativo 2/1995, de 7 de abril, por el que se aprueba el Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral.
En Bilbao, a 13 de febrero de 2009
(IV-334)
•
EDICTO
Don Jesús María Martínez Fernández, Director Provincial del Instituto
Nacional de la Seguridad Social de Bizkaia.
Hace saber: Que habiendo resultado infructuoso el
intento de notificación de una Resolución sobre prestaciones indebidamente
percibidas por doña María Elorriaga Bilbao, en cumplimiento
de lo establecido en el artículo 61 de la Ley de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común de 26 de noviembre de 1992.
RESUELVE:
Declarar indebidamente percibida una prestación del Sistema
de Seguridad Social por doña María Elorriaga Bilbao, con N.I.F.
número 14775889E.
Para conocimiento íntegro de la mencionada resolución, los
interesados podrán comparecer en el plazo de 10 días hábiles
(artículo 58.2 Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas
y del Procedimiento Administrativo Común), contados desde
el día siguiente al de esta publicación, en la Dirección Provincial
del Instituto Nacional de la Seguridad Social de Bizkaia, sita en calle
Gran Vía, número 89, de Bilbao.
Contra esta Resolución se podrá interponer Reclamación Previa
ante el órgano que dictó Resolución, en el plazo de 30 días contados
a partir del siguiente a su publicación en el «Boletín Oficial
de Bizkaia», según lo dispuesto en el artículo 71 del Real Decreto
Legislativo 2/1995, de 7 de abril, por el que se aprueba el Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral.
En Bilbao, a 12 de febrero de 2009
(IV-335)
V. Atala / Sección V
Justizi Administrazioa / Administración de Justicia
Tribunal Superior de Justicia del País Vasco
EDICTO
Don Iñaki Sánchez Guiu, Secretario de Gobierno del Tribunal Superior
de Justicia del País Vasco.
Hago saber: Que la Sala de Gobierno de este Tribunal
Superior de Justicia, en sesión celebrada el 13 de febrero de 2009,
dada cuenta de las propuestas del Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento
y entendiendo que se ha cumplido lo dispuesto en el artículo
101.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ha nombrado por unanimidad
los Jueces de Paz titular y sustituto para los municipios
que a continuación se relacionan:
Etxebarri:
— Juez de Paz titular: Don Eduardo Pérez Uriarte.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 100 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
— Juez de Paz sustituto: Don Amable Arto Aguado.
Contra los acuerdos de nombramiento de Jueces de Paz, conforme
a lo establecido en el artículo 12 del citado Reglamento, cabe
recurso ordinario o de revisión, en su caso, ante el Pleno del Consejo
General del Poder Judicial, en los plazos y por los motivos y
formas que establece la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común.
En Bilbao, a 17 de febrero de 2009.—El Secretario de
Gobierno
(V-779)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Don Juan Antonio Aldama Ulíbarri, Secretario Judicial de la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.
Hago saber: Que en autos número 2733/08 SCG de esta
Sala de lo Social, seguidos a instancias del Instituto Nacional de
Seguridad Social, contra Obras Públicas Vascas, S.L., Ibermutuamur
Matepss Número 274, Santiago López Llanos y Tesorería General
de la Seguridad Social, sobre AEL número 13 (Responsabilidad
prestación por IT, incumplimiento pago cotizaciones), se ha dictado
resolución cuya parte dispositiva dice:
Se desestima el recurso de suplicación interpuesto frente a
la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 10 de los
de Bilbao de 17 de julio de 2008, procedimiento 431/08, por el Instituto
Nacional de la Seguridad Social, y en su nombre y representación
el letrado de la Administración de la Seguridad Social,
la que se confirma en su integridad, sin hacer pronunciamiento sobre
costas.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Obras Públicas
Vascas, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a trece
de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—El Secretario
Judicial
(V-791)
•
Juzgado de lo Social número 1 de Bilbao (Bizkaia)
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Begoña Monasterio Torre, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 1 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 464/08, ejecución
128/08, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
Roberto Otegui González contra la empresa Reformas Interfa, S.L.,
sobre despido, se ha dictado la siguiente:
«Parte dispositiva
1. Se acuerda la ejecución definitiva de la sentencia dictada
en el presente procedimiento, solicitada por Roberto Otegui González.
2. Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargo
de los bienes de la deudora, Reformas Interfa, S.L., suficientes para
cubrir la cantidad de 9.196,20 euros de principal y la de 1.886 euros
calculados, por ahora y sin perjuicio de ulterior liquidación, para garantizar
el pago de los intereses y costas.
3. Sirva esta resolución de mandamiento al Auxiliar Judicial,
para que, con la asistencia de la Secretaria Judicial, o del servicio
común, en su caso, se proceda a la práctica del embargo, debiéndose
observar en la traba el orden y las limitaciones establecidas
en la ley.
Se faculta expresamente a la Comisión Judicial para requerir
el auxilio de la Fuerza Pública, de cerrajero y la utilización de cualquier
otro medio idóneo y proporcionado a la finalidad del embargo.
4. Líbrense los exhortos, oficios y mandamientos precisos
para el conocimiento de los bienes del deudor y efectividad del embargo.
5. Requiérase al deudor o persona que legalmente le represente
para que en el plazo de tres días, de no haber abonado en
su totalidad la cantidad objeto de ejecución y sin perjuicio de los
bienes embargados, presente manifestación de sus bienes y derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades.
En esta manifestación debe indicar también, si procede, las
personas que ostenten derechos de cualquier clase sobre sus bienes
y, en el caso de estar sujetos a otro proceso, concretar cuál
sea éste.
Debe señalar igualmente la naturaleza de los bienes, gananciales
o privativos, sus cargas y en tal caso el importe de los créditos
garantizados.
6. Adviértase al deudor que puede imponérsele una nueva
obligación de pago si incumple injustificadamente la obligación
impuesta en la resolución judicial que se ejecuta, cuya cuantía puede
alcanzar hasta los 24.000 euros por cada día de retraso.
Notifíquese esta resolución a las partes, a la representación
legal de los trabajadores de la empresa deudora y al Fondo de Garantía
Salarial por si fuera de su interés comparecer en el proceso (artículos
250 y 23 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Modo de impugnarla por el ejecutado: Mediante escrito formulando
oposición a la ejecución, en el que se deberán expresar
todos los motivos de impugnación (tanto los defectos procesales
como las razones de fondo), que habrá de presentarse en este Juzgado
de lo Social, en el plazo de diez días hábiles, a contar desde
el día siguiente al de su notificación (artículos 556 y siguientes de
la Ley de Enjuiciamiento Civil), sin que su sola interposición suspenda
la ejecutividad de lo acordado (artículo 556.2 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil).
Modo de impugnarla por el ejecutante: Contra esta resolución
no cabe recurso alguno, de acuerdo con el artículo 551.2 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil, salvo que entienda denegada parcialmente
la ejecución, en cuyo caso puede interponer recurso de reposición
(artículo 552.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), mediante escrito
presentado en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a
la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad de lo
que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.
Magistrado-Juez don Javier Amores Osuna. Doy fe.—La Magistrada-
Juez.—La Secretaria Judicial.»
Diligencia.—Seguidamente se procede a cumplimentar lo acordado.
Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Reformas
Interfa, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a doce de febrero
de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-793)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Begoña Monasterio Torre, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 1 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 804/08, ejecución 23/09,
de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Margarita

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 101 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Muñoz Gómez contra la empresa Serhouse Of, S.L., sobre despido,
se ha dictado la siguiente:
«Providencia del Ilmo. Sr. Magistrado, don Javier Amores
Osuna.—En Bilbao, a doce de febrero de dos mil nueve.
Únase a los autos de su razón y dése traslado de copia a las
otras partes afectadas. Se tiene por solicitada la ejecución de la
obligación de readmitir impuesta, en sentencia de fecha 3 de diciembre
de 2008, a la empresa Serhouse Of, S.L., en favor de la demandante
Margarita Muñoz Gómez y, previo a su resolución, se acuerda
oír a las partes en comparecencia que se celebrará en este Juzgado
de lo Social, sito en la calle Barroeta Aldámar, número 10,
código postal 48001, el día 10 de marzo de 2009, a las 9:55 horas,
que sólo versará sobre la falta de readmisión en debida forma que
se ha alegado, a la que deberán acudir con todos los medios de
prueba de que intenten valerse en orden a esa cuestión.
Cíteselas en legal forma a tal fin, quedando advertidas de que
si no acudiese la parte demandante (por sí o debidamente representada),
se la tendrá por desistida de su petición, en tanto que si
el ausente fuese el empresario (por sí o legalmente representado),
el acto se celebrará sin su presencia.
Notifíquese a las partes esta resolución.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar
en este Juzgado, dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a
la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad
de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Lo manda y firma S.S. a . Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Serhouse
Of, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a doce de febrero
de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-792)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Begoña Monasterio Torre, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 1 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número SOC 863/08 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Rebeca Chacón Solaetxe
y Claudio Marius Campan contra la empresa Manita Guinea
Sebastián, S.L. y Fondo de Garantía Salarial, sobre cantidad, se
ha dictado la siguiente:
«Fallo: Estimo la demanda interpuesta por Rebeca Chacón Solaetxe
y Claudio Marius Campan, contra la empresa Manita Guinea
Sebastián, S.L., y en consecuencia, condeno a ésta al pago de la
cantidad de 10.396,69 euros y 7.204,86 euros respectivamente a
favor de cada uno de los actores, así como la que resulte de aplicar
el tipo de interés legal del 10% a que se refiere el artículo 29.3
del Estatuto de los Trabajadores, a contar desde la presentación
de la papeleta de conciliación hasta la fecha de la presente resolución.
El Fondo de Garantía Salarial queda absuelto de cuantas peticiones
se deducían contra él en la demanda sin perjuicio de las
responsabilidades que pudieran deducirse si concurriesen los presupuestos
y dentro de los límites que la Ley establece.
Regístrese esta sentencia en los libros de su clase obrantes
en este Juzgado.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo
ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito
ante este Juzgado en el plazo de cinco días a contar desde su notificación,
debiendo para hacerlo la demandada ingresar en la cuenta
número 4717-0000-65-0863-08 del Grupo Banesto (Banco Español
de Crédito) la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo
requisito no podrá tenerse por anunciado el recurso. Dicha consignación
puede sustituirse por aval bancario, en la forma dispuesta
en el artículo 228 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Asimismo, deberá ingresarse en la misma cuenta corriente,
con el código 69, la cantidad de 150,25 euros en concepto de depósito
para recurso de suplicación, debiendo presentar el correspondiente
resguardo en la Secretaría de este Juzgado al tiempo
de interponer el recurso.
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,
mando y firmo.»
Publicación: En fecha 23 de enero de 2009 fue leída y publicada
la anterior resolución por el llmo. Sr. Magistrado que la dictó,
celebrando Audiencia Pública. Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Manita Guinea
Sebastián, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a nueve
de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-762)
•
EDICTO
(CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 1 de Bilbao se sigue juicio
número 876/08, promovido por Luis Miguel Diez Real, sobre
cantidad contra Loymar Proyectos, S.L., en concepto de parte demandada
en dicho juicio, al objeto de asistir al acto de conciliación y
juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por Luis
Miguel Diez Real, sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio
y que el Tribunal declare pertinentes, en la sede de este Juzgado,
sito en la calle Barroeta Aldámar, número 10, código postal
48001, Sala de Vistas número 12, ubicada en la planta 1. a , el día
6 de mayo de 2009, a las 10:50 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su
rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate
de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes
a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,
el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos
que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de
Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
Procedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,
una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma
a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría
del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a trece de febrero de dos mil nueve.—El/La
Secretario/a Judicial
(V-825)

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 102 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
EDICTO
(CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 1 de Bilbao se sigue juicio
número 81/09, promovido por Enrique Lozano Lezcano, Miguel
Sanguines Portilla, Raul Hano Llera y Borja Hugo Iglesias Delgado,
sobre cantidad contra Mecanizados Cámara, S.L., en concepto de
parte demandada en dicho juicio, al objeto de asistir al acto de conciliación
y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado
por Enrique Lozano Lezcano, Miguel Sanguines Portilla, Raul Hano
Llera y Borja Hugo Iglesias Delgado, sobre los hechos y circunstancias
objeto del juicio y que el Tribunal declare pertinentes, en
la sede de este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar, número
10, código postal 48001, Sala de Vistas número 12, ubicada en la
planta 1. a , el día 31 de marzo de 2009, a las 10:40 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su
rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate
de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes
a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,
el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos
que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de
Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
Procedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,
una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma
a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría
del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a trece de febrero de dos mil nueve.—El/La
Secretario/a Judicial
(V-826)
•
EDICTO
(CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 1 de Bilbao se sigue juicio
número 906/08, promovido por Abel Sanz Jiménez, Iñigo Fernández
Juarros, Ignacio Pampliega Campo, Jon Txomin Pérez
Morera, José Carlos Macarrilla Monroy, Agustín Ayuso López y Rafael
Rico Barriga, sobre cantidad contra Loymar Proyectos, S.L., en concepto
de parte demandada en dicho juicio, al objeto de asistir al
acto de conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio
solicitado por Abel Sanz Jiménez, Iñigo Fernández Juarros,
Ignacio Pampliega Campo, Jon Txomin Pérez Morera, José Carlos
Macarrilla Monroy, Agustín Ayuso López y Rafael Rico Barriga,
sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el Tribunal
declare pertinentes, en la sede de este Juzgado, sito en la calle
Barroeta Aldámar, número 10, código postal 48001, Sala de Vistas
número 12, ubicada en la planta 1. a , el día 6 de mayo de 2009,
a las 11:00 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su
rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate
de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes
a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,
el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos
que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de
Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
Procedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,
una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma
a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría
del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a trece de febrero de dos mil nueve.—El/La
Secretario/a Judicial
(V-827)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Begoña Monasterio Torre, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 1 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 821/08, ejecución 25/09,
de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Josefa Sánchez
Moreno contra la empresa Japanese Ambassador, S.L., sobre
despido, se ha dictado la siguiente:
«Providencia del Ilmo. Sr. Magistrado, don Javier Amores
Osuna.—En Bilbao, a dieciocho de febrero de dos mil nueve.
Únase a los autos de su razón y dése traslado de copia a las
otras partes afectadas. Se tiene por solicitada la ejecución de la
obligación de readmitir impuesta, en sentencia de fecha 9 de diciembre
de 2008, a la empresa Japanese Ambassador, S.L., en favor
de la demandante Josefa Sánchez Moreno y, previo a su resolución,
se acuerda oír a las partes en comparecencia que se celebrará
en este Juzgado de lo Social, sito en la calle Barroeta Aldámar,
número 10, código postal 48001, el día 4 de marzo de 2009,
a las 9:50 horas, que sólo versará sobre la falta de readmisión en
debida forma que se ha alegado, a la que deberán acudir con todos
los medios de prueba de que intenten valerse en orden a esa
cuestión.
Cíteselas en legal forma a tal fin, quedando advertidas de que
si no acudiese la parte demandante (por sí o debidamente representada),
se la tendrá por desistida de su petición, en tanto que si
el ausente fuese el empresario (por sí o legalmente representado),
el acto se celebrará sin su presencia.
Notifíquese a las partes esta resolución.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar
en este Juzgado, dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a
la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad
de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Lo manda y firma S.S. a . Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Japanese
Ambassador, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a dieciocho
de febrero de dos mil nueve.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 103 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-833)
•
Juzgado de lo Social número 2 de Bilbao (Bizkaia)
EDICTO
(CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 2 de Bilbao se sigue juicio
número 58/09, promovido por María Ángeles Seijo González
y María Pilar Betelu Pérez, sobre cantidad, contra Zaiferkom, S.L.,
en concepto de parte demandada en dicho juicio, al objeto de asistir
al acto de conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio
solicitado por María Ángeles Seijo González y María Pilar
Betelu Pérez, sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio
y que el Tribunal declare pertinentes, en la sede de este Juzgado,
sito en la calle Barroeta Aldámar, número 10, código postal 48001,
Sala de Vistas número 9, ubicada en la planta 1. a , el día 1 de abril
de 2009, a las 10:40 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate
de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes
a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,
el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos
que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de
Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma
a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría
del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a diez de febrero de dos mil nueve.—El/La Secretario/a
Judicial
(V-804)
•
EDICTO
(CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 2 de Bilbao se sigue juicio
número 100/09, promovido por Flor Polonia Micolta, sobre despido,
contra Ayber Rivera Agudelo, en concepto de parte demandada
en dicho juicio, al objeto de asistir al acto de conciliación y
juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por Flor
Polonia Micolta, sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio
y que el Tribunal declare pertinentes, en la sede de este Juzgado,
sito en la calle Barroeta Aldámar, número 10, código postal
48001, Sala de Vistas número 9, ubicada en la planta 1. a , el día
21 de abril de 2009, a las 11:30 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate
de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes
a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,
el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos
que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de
Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
Procedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,
una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma
a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría
del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a seis de febrero de dos mil nueve.—El/La Secretario/a
Judicial
(V-805)
•
EDICTO
(CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 2 de Bilbao se sigue juicio
número 107/08, promovido por Benjamín Alonso Robles,
sobre ordinario, contra Tokajer, S.L., en concepto de parte demandada
en dicho juicio, al objeto de asistir al acto de conciliación y
juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por Benjamín
Alonso Robles, sobre los hechos y circunstancias objeto del
juicio y que el Tribunal declare pertinentes, en la sede de este Juzgado,
sito en la calle Barroeta Aldámar, número 10, código postal
48001, Sala de Vistas número 9, ubicada en la planta 1. a , el día
12 de mayo de 2009, a las 11 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate
de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes
a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,
el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos
que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de
Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
Procedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,
una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil).

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 104 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma
a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría
del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a once de febrero de dos mil nueve.—El/La Secretario/a
Judicial
(V-807)
•
EDICTO
(CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 2 de Bilbao se sigue juicio
número 108/09, promovido por Rocío Polvorinos Gento, sobre
ordinario, contra Dasa Ediciones y Colecciones, S.L., Dasa Gestión
Bilbao, S.L. y Reisa Ediciones y Colecciones, S.L., en concepto
de parte demandada en dicho juicio, al objeto de asistir al acto de
conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado
por Rocío Polvorinos Gento, sobre los hechos y circunstancias
objeto del juicio y que el Tribunal declare pertinentes, en la sede
de este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar, número 10, código
postal 48001, Sala de Vistas número 9, ubicada en la planta 1. a ,
el día 12 de mayo de 2009, a las 10:20 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate
de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes
a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,
el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos
que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de
Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
Procedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,
una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma
a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría
del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a diez de febrero de dos mil nueve.—El/La Secretario/a
Judicial
(V-808)
•
EDICTO
(CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 2 de Bilbao se sigue juicio
número 112/09, promovido por María del Mar Jimeno Fernández,
sobre ordinario, contra Ana Luz Martínez Muñoz, en concepto
de parte demandada en dicho juicio, al objeto de asistir al acto de
conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado
por María del Mar Jimeno Fernández, sobre los hechos y
circunstancias objeto del juicio y que el Tribunal declare pertinentes,
en la sede de este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar,
número 10, código postal 48001, Sala de Vistas número 9, ubicada
en la planta 1. a , el día 12 de mayo de 2009, a las 10:50 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate
de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes
a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,
el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos
que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de
Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
Procedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,
una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma
a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría
del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a nueve de febrero de dos mil nueve.—El/La Secretario/a
Judicial
(V-809)
•
EDICTO
(CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 2 de Bilbao se sigue juicio
número 828/08, promovido por María Felipa González Rivas,
sobre cantidad, contra Dasa Gestión Bilbao, S.L., en concepto de
parte demandada en dicho juicio, al objeto de asistir al acto de conciliación
y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado
por María Felipa González Rivas, sobre los hechos y circunstancias
objeto del juicio y que el Tribunal declare pertinentes, en la sede
de este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar, número 10, código
postal 48001, Sala de Vistas número 9, ubicada en la planta 1. a ,
el día 28 de abril de 2009, a las 10:50 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate
de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes
a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,
el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos
que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de
Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
Procedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,
una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil).

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 105 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma
a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría
del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a once de febrero de dos mil nueve.—El/La Secretario/a
Judicial
(V-811)
•
Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao (Bizkaia)
EDICTO
(CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao se sigue juicio
número 88/09, promovido por Jesús Manuel Neira Montes, sobre
cantidad, contra Construcciones Toiriz, S.L.U., en concepto de parte
demandada en dicho juicio, al objeto de asistir al acto de conciliación
y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por Jesús
Manuel Neira Montes, sobre los hechos y circunstancias objeto del
juicio y que el Tribunal declare pertinentes, en la sede de este Juzgado,
sito en la calle Barroeta Aldámar, número 10, código postal
48001, Sala de Vistas número 10, ubicada en la planta 1. a , el día
24 de marzo de 2009, a las 11:40 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate
de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes
a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,
el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos
que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de
Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
Procedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,
una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma
a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría
del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a diez de febrero de dos mil nueve.—El/La Secretario/a
Judicial
(V-780)
•
EDICTO
(CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao se sigue juicio
número 102/09, promovido por Judith Ramón Cabrer, sobre despido,
contra Viajes Azkorri, S.L.U., en concepto de parte demandada
en dicho juicio, al objeto de asistir al acto de conciliación y
juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por Judith
Ramón Cabrer, sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio
y que el Tribunal declare pertinentes, en la sede de este Juzgado,
sito en la calle Barroeta Aldámar, número 10, código postal
48001, Sala de Vistas número 10, ubicada en la planta 1. a , el día
23 de marzo de 2009, a las 12:00 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate
de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes
a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,
el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos
que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de
Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
Procedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,
una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma
a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría
del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a once de febrero de dos mil nueve.—El/La Secretario/a
Judicial
(V-781)
•
EDICTO
(CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao se sigue juicio
número 1020/08, promovido por Aingeru Tejero Ballesteros, sobre
cantidad, contra Talleres Eléc. Cuadros del Norte, S.L., en concepto
de parte demandada en dicho juicio, al objeto de asistir al acto de
conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado
por Aingeru Tejero Ballesteros, sobre los hechos y circunstancias
objeto del juicio y que el Tribunal declare pertinentes, en
la sede de este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar, número
10, código postal 48001, Sala de Vistas número 10, ubicada en la
planta 1. a , el día 9 de marzo de 2009, a las 11:20 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate
de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes
a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,
el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos
que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de
Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
Procedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 106 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma
a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría
del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a diez de febrero de dos mil nueve.—El/La Secretario/a
Judicial
(V-782)
•
EDICTO
(CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao se sigue juicio
número 1022/08, promovido por Iker Retegui Silva, Sabino Cordero
Aldasoro e Iñigo Cordero Aldasoro, sobre despido, contra Mecanizados
Marcoida, S.L., en concepto de parte demandada en dicho
juicio, al objeto de asistir al acto de conciliación y juicio y, en su caso,
responder al interrogatorio solicitado por Iker Retegui Silva,
Sabino Cordero Aldasoro e Iñigo Cordero Aldasoro, sobre los hechos
y circunstancias objeto del juicio y que el Tribunal declare pertinentes,
en la sede de este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar, número
10, código postal 48001, Sala de Vistas número 10, ubicada en la
planta 1. a , el día 10 de marzo de 2009, a las 12:10 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate
de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes
a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,
el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos
que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de
Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma
a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría
del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a once de febrero de dos mil nueve.—El/La Secretario/a
Judicial
(V-783)
•
Juzgado de lo Social número 4 de Bilbao (Bizkaia)
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Cristina Roldán Moll, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número 4 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 864/08 de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de Antonio Morillos Fernández
contra Fondo de Garantía Salarial y Sondeos Van Herckenrode,
S.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguiente:
«Fallo: Que estimando la demanda presentada por Antonio Morillos
Fernández contra Sondeos Van Herckenrode, S.L. (en concurso),
Javier Molinos Undurraga, Jon Andoni Vázquez García y Manuel
Fernández García, en su condición de administradores concursales
de Javier Molinos Undurraga, Jon Andoni Vázquez García y la
citada empresa y el Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y
condeno solidariamente a la empresa demandada Sondeos Van
Herckenrode, S.L. (en concurso), a abonar al actor la cantidad de
13.499,15 euros, aplicándose a la misma los intereses del 10% desde
la fecha de presentación de la papeleta de conciliación hasta la declaración
en concurso, y desde esta última fecha el interés legal del
dinero fijado en la Ley de Presupuestos, y ello sin perjuicio de la
responsabilidad que pudiera corresponder al Fondo de Garantía
Salarial conforme a la legislación vigente. Debiendo los administradores
concursales Javier Molinos Undurraga, Jon Andoni Vázquez
García y Manuel Fernández García, estar y pasar por la
siguiente declaración.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo
ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito
ante este Juzgado en el plazo de cinco días a contar desde su notificación,
debiendo para hacerlo la demandada ingresar en la cuenta
número 47200000/65-0864-08 del grupo Banesto (Banco Español
de Crédito) la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo requisito
no podrá tenerse por anunciado el recurso. Dicha consignación
puede sustituirse por aval bancario, en la forma dispuesta en
el artículo 228 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Asimismo, deberá ingresarse en la misma cuenta corriente,
con el código 69, la cantidad de 150,25 euros en concepto de depósito
para recurso de suplicación, debiendo presentar el correspondiente
resguardo en la Secretaría de este Juzgado al tiempo
de interponer el recurso.
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,
mando y firmo.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Sondeos
Van Herckenrode, S.L., en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a
diez de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-739)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Cristina Roldán Moll, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número 4 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 774/08 de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de Jesús Lamas González,
José Antonio Gómez Barragán, Sandra Patricia Londoño González,
Ramón Urrabieta Limia y Antonio Gutiérrez López contra Fondo
de Garantía Salarial y Monterrey 2003, S.L., sobre ordinario, se ha
dictado la siguiente:
«Fallo: Que estimando íntegramente la demanda sobre reclamación
de cantidad interpuesta por Jesús Lamas González, José
Antonio Gómez Barragán, Sandra Patricia Londoño González, Ramón
Urrabieta Limia y Antonio Gutiérrez López, contra Monterrey 2003,
S.L. y Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la
empresa demandada a satisfacer a los actores las siguientes:
Ramón Urrabieta Limia, 8.449,35 euros.
Antonio Gutiérrez López, 9.133,20 euros.
José Antonio Gómez Barragán, 5.963,14 euros.
Jesús Lamas González, 7.071,76 euros.
Sandra Patricia Londoño González, 6.286,97 euros.
Aplicándose a tales sumas el interés legal desde la fecha de
presentación de la papeleta de conciliación, y las siguientes cantidades
en concepto de indemnización derivada de la extinción de
su contrato de trabajo.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 107 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Ramón Urrabieta Limia, 13.129,80 euros.
Antonio Gutiérrez López, 13.679,40 euros.
José Antonio Gómez Barragán, 507,60 euros.
Jesús Lamas González, 6.105,00 euros.
Sandra Patricia Londoño González, 1.990,80 euros.
Y ello sin perjuicio de la responsabilidad que pudiera corresponder
al Fondo de Garantía Salarial conforme a la legislación
vigente.
Notifíquese a las partes.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo
ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito
ante este Juzgado en el plazo de cinco días a contar desde su notificación,
debiendo para hacerlo la demandada ingresar en la cuenta
número 47200000/65-0774-08 del grupo Banesto (Banco Español
de Crédito) la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo requisito
no podrá tenerse por anunciado el recurso. Dicha consignación
puede sustituirse por aval bancario, en la forma dispuesta en
el artículo 228 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Asimismo, deberá ingresarse en la misma cuenta corriente,
con el código 69, la cantidad de 150,25 euros en concepto de depósito
para recurso de suplicación, debiendo presentar el correspondiente
resguardo en la Secretaría de este Juzgado al tiempo
de interponer el recurso.
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,
mando y firmo.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Monterrey
2003, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a diez de febrero
de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-740)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Cristina Roldán Moll, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número 4 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 885/08 de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de María del Rosario Olalde
Pérez y Armonía Fernández Lobato contra la empresa Fondo de
Garantía Salarial y Begoña Aguirre, S.A., sobre cantidad, se ha dictado
la siguiente:
«Fallo: Que estimando íntegramente la demanda sobre reclamación
de cantidad interpuesta por Armonía Fernández Lobato y
María del Rosario Olalde Pérez, contra Begoña Aguirre, S.A. y el
Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la
empresa demandada Begoña Aguirre, S.A., a satisfacer a las actoras
la cantidad de 195,45 euros a Armonía Fernández Lobato y
179,12 euros a María del Rosario Olalde Pérez, que se verán intereses
moratorios del 10% desde la fecha de presentación de la papeleta
de conciliación.
Contra esta sentencia no cabe recurso alguno.
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,
mando y firmo.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Begoña
Aguirre, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a nueve de febrero
de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-741)
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Cristina Roldán Moll, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número 4 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 837/08 de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de Aitor Merino Delgado
contra Netsignia Proyectos S.L., Fondo de Garantía Salarial y Elpa
Gestión, S.A., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
«Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por Aitor Merino
Delgado contra Netsignia Proyectos S.L., Elpa Gestión, S.A. y Fondo
de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la empresa demandada
Netsignia Proyectos S.L., a satisfacer al actor la cantidad de
2.915,24 euros, más intereses moratorios del 10% desde la fecha
de presentación de la papeleta de conciliación, y ello sin perjuicio
de la responsabilidad que pudiera corresponder al Fondo de
Garantía Salarial conforme a la legislación vigente, absolviendo
a Elpa Gestión, S.A., de los pedimentos en su contra deducidos.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo
ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito
ante este Juzgado en el plazo de cinco días a contar desde su notificación,
debiendo para hacerlo la demandada ingresar en la cuenta
número 47200000/65-0837-08 del grupo Banesto (Banco Español
de Crédito) la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo requisito
no podrá tenerse por anunciado el recurso. Dicha consignación
puede sustituirse por aval bancario, en la forma dispuesta en
el artículo 228 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Asimismo, deberá ingresarse en la misma cuenta corriente,
con el código 69, la cantidad de 150,25 euros en concepto de depósito
para recurso de suplicación, debiendo presentar el correspondiente
resguardo en la Secretaría de este Juzgado al tiempo
de interponer el recurso.
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,
mando y firmo.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Elpa Gestión,
S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a nueve de febrero
de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-742)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Cristina Roldán Moll, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número 4 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 871/08 de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de Víctor de la Fuente Acedo
contra la empresa Seditec Ingeniería y Proyectos, S.L., sobre cantidad,
se ha dictado la siguiente:
«Fallo: Que estimando íntegramente la demanda sobre reclamación
de cantidad interpuesta por Víctor de la Fuente Acedo, contra
Seditec Ingeniería y Proyectos, S.L. y Fondo de Garantía Salarial,
debo condenar y condeno a la empresa demandada Seditec
Ingeniería y Proyectos, S.L. a satisfacer al actor la cantidad de
5.193,23 euros, que se verán intereses moratorios del 10% desde
la fecha de presentación de la papeleta de conciliación.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo
ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito
ante este Juzgado en el plazo de cinco días a contar desde su notificación,
debiendo para hacerlo la demandada ingresar en la cuenta
número 47200000/65-0871-08 del grupo Banesto (Banco Español
de Crédito) la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo requisito
no podrá tenerse por anunciado el recurso. Dicha consigna-

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 108 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
ción puede sustituirse por aval bancario, en la forma dispuesta en
el artículo 228 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Asimismo, deberá ingresarse en la misma cuenta corriente,
con el código 69, la cantidad de 150,25 euros en concepto de depósito
para recurso de suplicación, debiendo presentar el correspondiente
resguardo en la Secretaría de este Juzgado al tiempo
de interponer el recurso.
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,
mando y firmo.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Seditec
Ingeniería y Proyectos, S.L., en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao,
a nueve de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-743)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Cristina Roldán Moll, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número 4 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 490/06, ejecución
100/06, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Aitor
Aja Mendia contra la empresa Fermen, S.L., sobre cantidades, se
ha dictado la siguiente:
«Auto.—En Bilbao, a nueve de febrero de dos mil nueve.
Hechos
1. En estos autos se sigue ejecución contra el deudor Fermen,
S.L. por un importe que, actualmente, asciende a 5.800,27
euros de principal, de la que es acreedora, entre otros, la persona
que se indica en el hecho siguiente y por la cuantía que para cada
una de ellas se recoge en la columna «Principal Pendiente».
2. El Fondo de Garantía Salarial ha solicitado subrogarse parcialmente
en ese crédito, aportando justificación suficiente que acredita
el pago a dichos acreedores de las cantidades que se recogen
en la columna «Abono FGS»:
Acreedores Prpal. pendiente Abono FGS
Aitor Aja Mendia.......................................... 5.800,27 1.566,22
Razonamientos jurídicos
1. La obligación que tiene el Fondo de Garantía Salarial de
hacer pago a los trabajadores de los salarios e indemnizaciones
que éstos tengan pendientes de abono por sus empresarios, cuando
éstos son declarados insolventes en el pago de esa deuda o con
carácter general (artículo 33.1 y 2 del Estatuto de los Trabajadores),
así como de satisfacer las indemnizaciones derivadas de la
extinción del contrato de trabajo que obedezca a razones de fuerza
mayor, cuando así lo declara la Autoridad Laboral (artículo 51.12
de dicha norma), lleva consigo que, con su cumplimiento, nazca
su derecho a resarcirse frente al empresario deudor, para lo que
la ley (número 4 del primero de esos preceptos) establece que se
subrogará en los derechos y acciones que, frente a éste, tuviera
el trabajador y es por lo que en el presente caso, dado los extremos
que han quedado acreditados,
DISPONGO:
Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en el
crédito de quienes se menciona en el hecho segundo de esta resolución
y por la cuantía que se refleja bajo la columna «Abono FGS»,
cuyo importe total asciende a 1.566,22 euros.
Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de Garantía
Salarial.
Una vez firme esta resolución, archívese.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar
en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a
la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad
de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.
Magistrada-Juez doña María Ángeles González González. Doy fe.—
La Magistrada-Juez.—La Secretaria Judicial.»
Diligencia.—Seguidamente se procede a cumplimentar lo acordado.
Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Fermen,
S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a nueve de febrero
de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-735)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Cristina Roldán Moll, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número 4 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 246/08, ejecución
107/08, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de María
Cruz Lacarra Barbero contra Diego Jesús Serrano Hernández, sobre
extinción contrato, se ha dictado la siguiente:
«Auto.—En Bilbao, a seis de febrero de dos mil nueve.
Hechos
1. Por resolución de fecha 11 de septiembre de 2008 se acordó
en estos autos despachar ejecución contra los bienes del deudor
Diego Jesús Serrano Hernández, a fin de dar cumplimiento forzoso
a lo resuelto en sentencia recaída en los mismos.
2. El importe del principal, intereses legales y costas provisionalmente
calculados, que aún están pendientes de pago
asciende, respectivamente, a 20.623,09 euros, 1.546,73 euros,
2.062,30 euros, una vez ya realizados los bienes que se le han
hallado y hecho pago con su importe.
3. Se dió audiencia por 15 días al Fondo de Garantía Salarial,
a fin de que señalase nuevos bienes de la deudora sobre los
que hacer traba o instase lo que a su derecho conviniese, no formulando
ese Organismo alegación alguna en el plazo señalado.
Razonamientos jurídicos
Único.—Procede declarar la insolvencia del deudor cuando no
se le hayan encontrado bienes suficientes con que hacer frente al
pago total de la deuda por la que se sigue el procedimiento de ejecución,
tanto porque no quedan bienes conocidos pendientes de
realizar (insolvencia total), como si los que aún están trabados y
no han llegado a su total realización y destino son razonablemente
insuficientes —a la vista del justiprecio fijado— para lograr la plena
satisfacción de la deuda (insolvencia parcial, cuyo importe se determina
disminuyendo la deuda aún pendiente de abono con la cuantía
del justiprecio de esos bienes), bien entendido que, en cualquiera
de ambos casos, dicha declaración siempre tendrá carácter provisional.
Así resulta de lo dispuesto en el artículo 274 (números 2 y 3)
de la Ley de Procedimiento Laboral, concurriendo en el presente
caso los requisitos que autorizan a un pronunciamiento de esa naturaleza.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 109 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Por todo lo cual,
DISPONGO:
A los efectos de las presentes actuaciones (autos número
246/08, ejecución 107/08) y para el pago de 20.623,09 euros de
principal, 1.546,73 euros de intereses y 2.062,30 euros calculados
para costas, se declara insolvente, por ahora, al deudor Diego Jesús
Serrano Hernández, sin perjuicio de que pudieran encontrársele
nuevos bienes que permitieran hacer efectiva la deuda aún pendiente
de pago.
Publíquese en el «Boletín Oficial del Registro Mercantil» la declaración
de insolvencia del deudor (artículo 274.5 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Notifíquese a las partes y a dicho Organismo.
Una vez firme esta resolución, archívese.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar
en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a
la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad
de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.
Magistrada-Juez doña María Ángeles González González. Doy fe.—
La Magistrada-Juez.—La Secretaria Judicial.»
Diligencia.—Seguidamente se procede a cumplimentar lo acordado.
Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Diego Jesús
Serrano Hernández, en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a seis
de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-736)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Cristina Roldán Moll, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número 4 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 488/07, ejecución 78/08,
de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Plácido Saez
Cabañas y Antonio Pérez Núñez contra la empresa Construcciones
Romero Tacón, S.L., sobre despido, se ha dictado la siguiente:
«Auto.—En Bilbao, a seis de febrero de dos mil nueve.
Hechos
1. Por resolución de fecha 16 de septiembre de 2008 se acordó
en estos autos despachar ejecución contra los bienes del deudor
Construcciones Romero Tacón, S.L., a fin de dar cumplimiento forzoso
a lo resuelto en sentencia recaída en los mismos.
2. El importe del principal, intereses legales y costas provisionalmente
calculados, que aún están pendientes de pago
asciende, respectivamente, a 4.043,6 euros, 303,27 euros, 404,36
euros, una vez ya realizados los bienes que se le han hallado y
hecho pago con su importe.
3. Se dió audiencia por 15 días al Fondo de Garantía Salarial,
a fin de que señalase nuevos bienes de la deudora sobre los
que hacer traba o instase lo que a su derecho conviniese, no formulando
ese Organismo alegación alguna en el plazo señalado.
Razonamientos jurídicos
Único.—Procede declarar la insolvencia del deudor cuando no
se le hayan encontrado bienes suficientes con que hacer frente al
pago total de la deuda por la que se sigue el procedimiento de ejecución,
tanto porque no quedan bienes conocidos pendientes de
realizar (insolvencia total), como si los que aún están trabados y
no han llegado a su total realización y destino son razonablemente
insuficientes —a la vista del justiprecio fijado— para lograr la plena
satisfacción de la deuda (insolvencia parcial, cuyo importe se determina
disminuyendo la deuda aún pendiente de abono con la cuantía
del justiprecio de esos bienes), bien entendido que, en cualquiera
de ambos casos, dicha declaración siempre tendrá carácter provisional.
Así resulta de lo dispuesto en el artículo 274 (números 2 y 3)
de la Ley de Procedimiento Laboral, concurriendo en el presente
caso los requisitos que autorizan a un pronunciamiento de esa naturaleza.
Por todo lo cual,
DISPONGO:
A los efectos de las presentes actuaciones (autos número
488/07, ejecución 78/08) y para el pago de 4.043,6 euros de principal,
303,27 euros de intereses y 404,36 euros calculados para
costas, se declara insolvente, por ahora, al deudor Construcciones
Romero Tacón, S.L., sin perjuicio de que pudieran encontrársele
nuevos bienes que permitieran hacer efectiva la deuda aún pendiente
de pago.
Publíquese en el «Boletín Oficial del Registro Mercantil» la declaración
de insolvencia del deudor (artículo 274.5 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Notifíquese a las partes y a dicho Organismo.
Una vez firme esta resolución, archívese.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar
en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a
la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad
de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.
Magistrada-Juez doña María Ángeles González González. Doy fe.—
La Magistrada-Juez.—La Secretaria Judicial.»
Diligencia.—Seguidamente se procede a cumplimentar lo acordado.
Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Construcciones
Romero Tacón, S.L., en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao,
a seis de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-737)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Cristina Roldán Moll, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número 4 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 793/08, incidente 29/08,
de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Oscar Arce
Sánchez contra la empresa Reyser Romero Urbanizaciones y Proyectos,
S.L., sobre despido, se ha dictado la siguiente:
«Auto.—En Bilbao, a cuatro de febrero de dos mil nueve.
Hechos
1. Con fecha 18 de noviembre de 2008 se dictó sentencia,
en estas actuaciones, que declaró improcedente el despido de Oscar
Arce Sánchez, realizado por la empresa Reyser Romero Urbanizaciones
y Proyectos, S.L., con efectos desde el 3 de septiembre
de 2008, condenando a esa demandada a que readmitiese al mencionado
trabajador en la empresa y le abonase los salarios de tramitación.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 110 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
En ésta se declara probado que la prestación de servicios se
había iniciado el 12 de junio de 2003 y que el salario de ese demandante,
incluido prorrateo de pagas extras, era de 1.593,61 euros.
2. Esa obligación de readmitir quedó firme.
3. Dicho demandante ha instado el 18 de diciembre de 2008
la ejecución de la sentencia, alegando su no readmisión y pidiendo
que se extinga la relación laboral, con fijación de indemnización y
ampliación de los salarios de tramitación, por haber cesado la actividad
empresarial, acordándose la comparecencia de las partes
para el día de hoy, con el resultado que consta en el acta levantada
al efecto.
4. Está acreditado en autos el cese en la actividad de la referida
empresa Reyser Romero Urbanizaciones y Proyectos, S.L.
Razonamientos jurídicos
1. De lo dispuesto en los artículos 279.2 y 284 de la Ley de
Procedimiento Laboral, aplicables al efecto en razón al cese en la
actividad empresarial y a la imposibilidad de readmisión que ese
hecho conlleva, resulta procedente acceder a la pretensión de la
parte ejecutante, declarando extinguido el contrato de trabajo que
la une a esa demandada, sustituyendo dicha obligación incumplida
por la de pagar una indemnización mínima de 45 días de salario
del trabajador por cada año de servicio en la empresa, computando
como tal el tiempo transcurrido hasta que así se resuelve, con prorrateo
de la fracción de año no completa y tope máximo computable
de 42 mensualidades (equivalente a 28 años de antigüedad
máxima), ampliable hasta 15 días de salario por año de servicio
por las circunstancias concurrentes y perjuicios ocasionados por
la no readmisión, sin que a estos efectos ampliatorios puedan tenerse
en cuenta más de 12 mensualidades (equivalentes a 24 años de
antigüedad máxima). Ademas, se ha de extender hasta el día de
hoy la obligación de abono de los salarios de tramitación contenida
en la sentencia.
En el presente caso no concurren circunstancias relevantes
dignas de tenerse en cuenta para incrementar la indemnización por
encima del mínimo señalado o apartarse de la regla expuesta sobre
la ampliación de los salarios de trámite.
Por todo lo cual,
DISPONGO:
1. Se declara extinguido desde el día de hoy el contrato de
trabajo que unía a la empresa Reyser Romero Urbanizaciones y
Proyectos, S.L. con Oscar Arce Sánchez.
2. Se condena a Reyser Romero Urbanizaciones y Proyectos,
S.L., a que abone a Oscar Arce Sánchez la cantidad de 13.508,05
euros como indemnización sustitutoria de la readmisión, más otra
de 8.180,53 euros como salarios de tramitación, en cuya cantidad
se incluyen los que fueron objeto de condena en la sentencia.
Dichas cantidades devengarán desde el día de hoy y hasta su total
pago los intereses del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Notifíquese esta resolución a las partes.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar
en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a
la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad
de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.
Magistrada-Juez doña María Ángeles González González. Doy fe.—
La Magistrada-Juez.—La Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Reyser
Romero Urbanizaciones y Proyectos, S.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia»,
en Bilbao, a cinco de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-738)
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Cristina Roldán Moll, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número 4 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 897/08, ejecución 19/09,
de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Jesús María
Bernuz Gutiérrez contra la empresa Investigación y Desarrollo para
la Comunicación y el Entretenimiento, S.L., sobre cantidad, se ha
dictado la siguiente:
«Auto.—En Bilbao, a seis de febrero de dos mil nueve.
Hechos
1. En el acto de conciliación celebrado el día 20 de enero de
2009 en este juzgado, la empresa Investigación y Desarrollo para
la Comunicación y el Entretenimiento, S.L., se obligó a pagar a Jesús
María Bernuz Gutiérrez la cantidad de 8.172,53 euros, y se señalaba
para el pago el 31 de enero de 2009.
2. Por Jesús María Bernuz Gutiérrez se ha solicitado la ejecución,
por la vía de apremio, de la cantidad expresada, alegando
que no ha sido satisfecha.
Razonamientos jurídicos
1. Dispone el artículo 84.4 de la Ley de Procedimiento Laboral
que el acuerdo entre las partes en la conciliación celebrada ante
el Juez con anterioridad a la celebración del juicio se llevará a efecto
por el trámite de ejecución de sentencia, regulado en los artículos
235 y siguientes de la misma Ley.
2. A su vez, el artículo 235 de la misma Ley de Procedimiento
Laboral señala que la ejecución se llevará a efecto en la forma prevista
en la Ley de Enjuiciamiento Civil, remisión que hoy en día hay
que entenderla referida a la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil, cuyo
artículo 580 determina que en las resoluciones judiciales que obliguen
al pago de cantidad líquida y determinada, y lo mismo vale
cuando se trata como en el caso presente de obligación asumida,
no será necesario el previo requerimiento de pago para proceder
al embargo de los bienes.
3. Determina, asimismo, el artículo 575 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil, que la ejecución se despachará por la cantidad que
figure como principal, más los intereses vencidos y los que se prevea
que puedan devengarse durante la ejecución y las costas de
ésta. Si bien, en el procedimiento laboral y por aplicación de norma
propia, la cantidad por este concepto no debe exceder, salvo supuestos
excepcionales, de los intereses de un año y por las costas, del
diez por ciento del principal objeto de ejecución (artículo 249 de
la Ley de Procedimiento Laboral).
4. También debe tenerse en cuenta, a efectos del embargo,
que el deudor o ejecutado está obligado a efectuar, a requerimiento
del órgano judicial, manifestación de sus bienes y derechos con
la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades. Deber
que, tratándose de personas jurídicas como sociedades, incumbe
a sus administradores o a las personas que legalmente les representen,
y cuando se trate de comunidades de bienes o grupos sin
personalidad jurídica, a quienes sean sus organizadores, directores
o gestores (artículo 247.1 y 2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
5. Finalmente, procede recordar que el Juez encargado de
la ejecución está facultado para imponer al deudor los apremios
pecuniarios precisos, cuando éste, sin motivo razonable, incumpla
lo que fue obligado por la resolución judicial que se ejecuta, cuya
cuantía puede alcanzar hasta 24.000 euros por cada día de retraso
(artículo 239 de la Ley de Procedimiento Laboral, en relación a los
artículos 33.4 y 50.4 del Código Penal).
Parte dispositiva
1. Se acuerda la ejecución definitiva solicitada por Jesús María
Bernuz Gutiérrez de lo convenido en el acto de conciliación celebrado
el 20 de enero de 2009 con la empresa Investigación y Desarrollo
para la Comunicación y el Entretenimiento, S.L.
2. Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargo
de los bienes de la deudora Investigación y Desarrollo para la Comu-

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 111 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
nicación y el Entretenimiento, S.L., suficientes para cubrir la cantidad
de 8.172,53 euros de principal, 612,94 euros de intereses y
817,25 euros calculados, por ahora y sin perjuicio de ulterior liquidación,
para garantizar el pago de los intereses y costas.
3. Sirva esta resolución de mandamiento al Agente Judicial,
para que, con la asistencia de la Secretaria Judicial, o del funcionario
que le sustituya o del servicio común, en su caso, se proceda
a la práctica del embargo, debiéndose observar en la traba el orden
y las limitaciones establecidas en la ley.
Se faculta expresamente a la Comisión Judicial para requerir
el auxilio de la Fuerza Pública, de cerrajero y la utilización de cualquier
otro medio idóneo y proporcionado a la finalidad del embargo.
4. Líbrense los exhortos, oficios y mandamientos precisos
para el conocimiento de los bienes del deudor y efectividad del embargo.
5. Requiérase al deudor o persona que legalmente le represente
para que en el plazo de quince días, de no haber abonado
en su totalidad la cantidad objeto de ejecución y sin perjuicio de
los bienes embargados, presente manifestación de sus bienes y
derechos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades.
En esta manifestación debe indicar también, si procede, las
personas que ostenten derechos de cualquier clase sobre sus bienes
y, en el caso de estar sujetos a otro proceso, concretar cuál
sea éste.
Debe señalar igualmente la naturaleza de los bienes, gananciales
o privativos, sus cargas y en tal caso el importe de los créditos
garantizados.
6. Adviértase al deudor que puede imponérsele una nueva
obligación de pago si incumple injustificadamente la obligación
impuesta en la resolución judicial que se ejecuta, cuya cuantía puede
alcanzar hasta los 24.000 euros, por cada día de retraso.
Notifíquese esta resolución a las partes, a la representación
legal de los trabajadores de la empresa deudora y al Fondo de Garantía
Salarial por si fuera de su interés comparecer en el proceso (artículos
250 y 23 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Modo de impugnarla por el ejecutado: Mediante escrito formulando
oposición a la ejecución, en el que se deberán expresar
todos los motivos de impugnación (tanto los defectos procesales
como las razones de fondo), que habrá de presentarse en este Juzgado
de lo Social, en el plazo de diez días hábiles, a contar desde
el día siguiente al de su notificación (artículos 556 y siguientes de
la Ley de Enjuiciamiento Civil), sin que su sola interposición suspenda
la ejecutividad de lo acordado (artículo 556.2 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil).
Modo de impugnarla por el ejecutante: Contra esta resolución
no cabe recurso alguno, de acuerdo con el artículo 551.2 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil, salvo que entienda denegada parcialmente
la ejecución, en cuyo caso puede interponer recurso de reposición
(artículo 552.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), mediante escrito
presentado en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a la
resolución impugnada (artículo 452 de la Ley de Enjuiciamiento Civil)
sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad de lo que se
acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.
Magistrada-Juez doña María Ángeles González González. Doy fe.—
La Magistrada-Juez.—La Secretaria Judicial.»
Diligencia.—Seguidamente se procede a cumplimentar lo acordado.
Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Investigación
y Desarrollo para la Comunicación y el Entretenimiento, S.L.,
en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el
«Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a seis de febrero de dos mil
nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-744)
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Cristina Roldán Moll, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número 4 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número SOC 76/09 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de César Montaña Estévez
contra las empresas Cauria Bizkaina, S.L., Estructuras Gramar,
S.L. —en concurso— y Bizkaiconst 2002, S.L. —en concurso—
, sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
CÉDULA DE CITACIÓN A INTERROGATORIO
El Juzgado de lo Social número 4 de Bilbao acuerda juicio
número 76/09, promovido por César Montaña Estévez, y cita al representante
legal de Cauria Bizkaina, S.L., Estructuras Gramar, S.L.
—en concurso— y Bizkaiconst 2002, S.L. —en concurso—, al objeto
de responder al interrogatorio solicitado por César Montaña Estévez
sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el Tribunal
declare pertinentes, en la sede de este Juzgado, sito en la
calle Barroeta Aldámar, número 10, código postal 48001, Sala de
Vistas número 8, ubicada en la planta 1. a , el día 25 de marzo de
2009, a las 10:20 horas.
Advertencias legales
1. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,
el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos en
que usted hubiese intervenido personalmente y cuya fijación como
ciertos le sea enteramente perjudicial a la persona jurídica o entidad
que representa (artículo 304 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento
Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de Procedimiento Laboral),
además de imponerle, previa audiencia, una multa de entre
180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil).
2. Debe comparecer para el interrogatorio la persona que
legalmente represente en juicio a la sociedad o entidad, presentando
justificación documental de dicho extremo.
3. Se le advierte que si como representante legal no ha intervenido
en los hechos controvertidos debe alegarlo al tribunal con
antelación suficiente, facilitando la identidad de la persona que intervino
en nombre de la persona jurídica que representa, para que
esta persona sea citada para el interrogatorio. Si tal persona no formara
parte de la persona jurídica, puede solicitar que se le cite como
testigo (artículo 309 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
En Bilbao, a veintiséis de enero de dos mil nueve.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Estructuras
Gramar, S.L. —en concurso— y Cauria Bizkaina, S.L., en ignorado
paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín
Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a dieciocho de febrero de dos mil
nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-815)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Cristina Roldán Moll, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número 4 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número SOC 54/09 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Manuel Enrique Carrillo
Frutos y Saturnino Padrones Tamayo contra la empresa York Bilbao,
S.L., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
CÉDULA DE CITACIÓN A INTERROGATORIO
El Juzgado de lo Social número 4 de Bilbao acuerda juicio
número 54/09, promovido por Manuel Enrique Carrillo Frutos y Saturnino
Padrones Tamayo, y cita al representante legal de York Bil-

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 112 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
bao, S.L., con domicilio en calle Pintor Anselmo Guinea, 1 lonja
(48004-Bilbao), parte demandada en este juicio, al objeto de responder
al interrogatorio solicitado por Manuel Enrique Carrillo Frutos
y Saturnino Padrones Tamayo sobre los hechos y circunstancias
objeto del juicio y que el Tribunal declare pertinentes, en la
sede de este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar, número
10, código postal 48001, Sala de Vistas número 9, ubicada en la
planta 1. a , el día 23 de marzo de 2009, a las 10:10 horas.
Advertencias legales
1. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,
el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos en
que usted hubiese intervenido personalmente y cuya fijación como
ciertos le sea enteramente perjudicial a la persona jurídica o entidad
que representa (artículo 304 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento
Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de Procedimiento Laboral),
además de imponerle, previa audiencia, una multa de entre
180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil).
2. Debe comparecer para el interrogatorio la persona que
legalmente represente en juicio a la sociedad o entidad, presentando
justificación documental de dicho extremo.
3. Se le advierte que si como representante legal no ha intervenido
en los hechos controvertidos debe alegarlo al tribunal con
antelación suficiente, facilitando la identidad de la persona que intervino
en nombre de la persona jurídica que representa, para que
esta persona sea citada para el interrogatorio. Si tal persona no formara
parte de la persona jurídica, puede solicitar que se le cite como
testigo (artículo 309 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
En Bilbao, a veintidós de enero de dos mil nueve.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a York Bilbao,
S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a doce de febrero
de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-817)
•
Juzgado de lo Social número 5 de Bilbao (Bizkaia)
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María Etxeberria Alkorta, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 5 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 177/08, ejecución 88/08,
de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de María Josefina
Rodríguez González contra la empresa Residencia Arabella
2004, S.L., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
Diligencia.— En Bilbao, a dieciséis de febrero de dos mil nueve.
La extiendo yo, la secretaria judicial, para hacer constar que con
esta fecha tiene entrada el precedente escrito del Fondo de Garantía
Salarial solicitando subrogarse en el crédito que se ejecuta en
estos autos, de lo que pasaré a dar cuenta a S.S.ª. Doy fe.
«Auto.—En Bilbao, a dieciséis de febrero de dos mil nueve.
Hechos
1. En estos autos se sigue ejecución contra la deudora Residencia
Arabella 2004, S.L., por un importe que, actualmente, asciende
a 1.992,07 euros de principal, de la que es acreedora, entre otros,
la persona que se indica en el hecho siguiente y por la cuantía que
se recoge en la columna «Principal Pendiente».
2. El Fondo de Garantía Salarial ha solicitado subrogarse parcialmente
en ese crédito, aportando justificación suficiente que acredita
el pago a dicho acreedor de la cantidad que se recoge en la
columna «Abono FGS»:
Acreedor Prpal. pendiente Abono FGS
María Josefina Rodríguez González........... 1.992,07 1.991,89
Razonamientos jurídicos
1. La obligación que tiene el Fondo de Garantía Salarial de
hacer pago a los trabajadores de los salarios e indemnizaciones
que éstos tengan pendientes de abono por sus empresarios, cuando
éstos son declarados insolventes en el pago de esa deuda o con
carácter general (artículo 33.1 y 2 del Estatuto de los Trabajadores),
así como de satisfacer las indemnizaciones derivadas de la
extinción del contrato de trabajo que obedezca a razones de fuerza
mayor, cuando así lo declara la Autoridad Laboral (artículo 51.12
de dicha norma), lleva consigo que, con su cumplimiento, nazca
su derecho a resarcirse frente al empresario deudor, para lo que
la ley (número 4 del primero de esos preceptos) establece que se
subrogará en los derechos y acciones que, frente a éste, tuviera
el trabajador y es por lo que en el presente caso, dado los extremos
que han quedado acreditados,
DISPONGO:
Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en el
crédito de quienes se menciona en el hecho segundo de esta resolución
y por la cuantía que se refleja bajo la columna «Abono FGS»,
cuyo importe total asciende a 1.991,89 euros.
Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de Garantía
Salarial.
Una vez firme esta resolución, archívese.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar
en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a
la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad
de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.
Magistrado-Juez don Oscar Martínez Asteinza. Doy fe.—La Magistrada-Juez.—La
Secretaria Judicial.»
Diligencia.—Seguidamente se procede a cumplimentar lo acordado.
Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Residencia
Arabella 2004, S.L., en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a
dieciséis de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-745)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María Etxeberria Alkorta, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 5 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número SOC 843/08 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Juan Rico Barriga,
Pedro Gómez Vine, Iker Bárcena Pérez, Juan Bautista Mateos López,
José Antonio Modrón Palmeira, Arturo García Opazu, Juan Ramón
Galán Bolaño, Javier Galán Bolaño, Sabino Pérez Garrido, Iván
Correa Natovil, José I. Miguel López y Manuel de Jesús Reyes Ceballos
contra la empresa Loymar Proyectos, S.L., sobre cantidad, se
ha dictado la siguiente:
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Y CITACIÓN A JUICIO
(PARTE DEMANDADA)
El Juzgado de lo Social número 5 de Bilbao acuerda juicio
número 843/08, promovido por Juan Rico Barriga, Pedro Gómez

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 113 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Vine, Iker Bárcena Pérez, Juan Bautista Mateos López, José Antonio
Modrón Palmeira, Arturo García Opazu, Juan Ramón Galán
Bolaño, Javier Galán Bolaño, Sabino Pérez Garrido, Iván Correa
Natovil, José I. Miguel López y Manuel de Jesús Reyes Ceballos,
contra Loymar Proyectos, S.L., Construcciones Graisu, S.L. —en
concurso— y Neinor, S.A., resolución acordada por providencia de
fecha 10 de febrero de 2009, cuyo contenido se inserta, a Construcciones
Graisu, S.L. —en concurso—, Loymar Proyectos, S.L.
y Neinor, S.A., con objeto de asistir en el concepto indicado a la
celebración del acto del juicio y, en su caso, al previo de conciliación,
que tendrá lugar en la sede de este Juzgado, sito en la calle
Barroeta Aldámar, número 10, Sala de Vistas número 11, sita en
la planta 1. a , el día 2 de abril de 2009, a las 11:00 horas.
Resolución que se notifica
«Diligencia.—En Bilbao, a diez de febrero de dos mil nueve.
La extiendo yo, la Secretaria Judicial, para hacer constar que,
con esta fecha, se ha recibido en este Juzgado, procedente del
SCRED, el escrito presentado en éste el día 29 de enero de 2009.
El escrito se une a los autos de su razón, de lo que paso a dar cuenta
a S.Sª. Doy fe.
«Providencia del Ilmo. Sr. Magistrado don Óscar Martínez
Asteinza.—En Bilbao, a diez de febrero de dos mil nueve.
Dada cuenta, por presentado el anterior escrito por la parte
actora ampliando la demanda frente a los administradores concursales
Tomas García Villanueva, Francisco Javier Santamaría Rubio
y Zorroza Indusketak eta Garraioak, S.L. únase a los autos de su
razón dando a la copia su destino legal. Habiendo entregado en
su día copia de demanda y demás documentos aportados de contrario
a las partes, cítese a las mismas para el próximo dia 2 de
abril de 2009 a las 11:00 horas de su mañana en la sala de audiencia
de este Juzgado de lo social numero cinco de Bilbao sito en la
planta 1ª, sala 11, con entrega de copia de demanda a las codemandadas
ampliadas y debiendo solicitar nuevamente las partes
los medios de prueba de que intenten valerse, sirviendo la presente
de citación en forma.
Notifíquese esta resolución.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición, a presentar
en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a
la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad
de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Lo manda y firma S.S. a .—Doy fe.—La Magistrada-Juez.—La
Secretaria Judicial.»
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Debe presentar los documentos que estén en su poder y
hayan sido propuestos por la parte demandante y admitidos por
el Juzgado; si no los presentara sin causa justificada podrán estimarse
probadas las alegaciones hechas por la parte contraria en
relación con la prueba acordada (artículo 94.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
4. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito, dentro de los dos días
siguientes al de su citación para el juicio; de no hacerlo, se presume
que renuncia a valerse en el acto del juicio de alguno de dichos
profesionales (artículo 21.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
5. Debe comparecer con el D.N.I.
6. La representación de persona física o de entidades sociales
deberá acreditarse por medio de poder notarial o por comparecencia
ante la Secretaria del Juzgado.»
En Bilbao, a diez de febrero de dos mil nueve.—La Secretaria
Judicial.
Diligencia.—En Bilbao, a diez de febrero de dos mil nueve.
La extiendo yo, la Secretaria Judicial, para hacer constar que
en esta fecha se ha remitido por correo certificado con acuse de
recibo a Loymar Proyectos, S.L., Construcciones Graisu, S.L. —en
concurso— y Neinor, S.A. cédula de notificación. Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Loymar Proyectos,
S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a diez de febrero
de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-785)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María Etxeberria Alkorta, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 5 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 15/09 de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de Amaia Beatriz Puente Sedano
contra la empresa Fashion Retail Management, S.L., sobre cantidad,
se ha dictado la siguiente:
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Y CITACIÓN A JUICIO
(PARTE DEMANDADA)
El Juzgado de lo Social número 5 de Bilbao acuerda juicio
número 15/09, promovido por Amaia Beatriz Puente Sedano, contra
Fashion Retail Management, S.L., resolución que lo acuerda el
auto de fecha 29 de enero de 2009, cuyo contenido se inserta, citando
a Fashion Retail Management, S.L., con objeto de asistir en el concepto
indicado a la celebración del acto del juicio y, en su caso, al
previo de conciliación, que tendrá lugar en la sede de este Juzgado,
sito en la calle Barroeta Aldámar, número 10, Sala de Vistas número
11, sita en la planta 1. a , el día 24 de marzo de 2009, a las 10:20
horas.
Resolución que se notifica
«Diligencia.—En Bilbao, a veintinueve de enero de dos mil nueve.
La extiendo yo, la Secretaria Judicial, para hacer constar que,
en esta fecha se recibe de la oficina de reparto escrito de
demanda, presentada el 5 de enero de 2009, por Amaia Beatriz
Puente Sedano, que ha quedado registrada con el número 15/09
en el libro de asuntos del Juzgado. Paso a dar cuenta. Doy fe.
Auto.—En Bilbao, a veintinueve de enero de dos mil nueve.
Hechos
1. Amaia Beatriz Puente Sedano presenta demanda contra
Fashion Retail Management, S.L., en materia de cantidad.
Razonamientos jurídicos
1. Examinada la demanda, este Juzgado tiene jurisdicción
y competencia para conocer de la misma y, no observándose defecto
en aquélla, procede admitir la misma y señalar día y hora en que
hayan de tener lugar los actos de conciliación y juicio, conforme
se establece en el artículo 82.1 de la Ley de Procedimiento Laboral.
2. Conforme al artículo 90.2 de la Ley de Procedimiento Laboral,
podrán las partes solicitar aquellas pruebas que, habiendo de
practicarse en el juicio, requieren diligencias de citación o requerimiento,
extremo sobre el que debe resolverse.
Parte dispositiva
Se admite a trámite la demanda presentada y se señala para
el acto de conciliación y, en su caso, juicio, en única convocatoria,
la audiencia del día 24 de marzo de 2009, a las 10:20 horas, en

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 114 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
la Sala de Audiencias de este Juzgado, debiendo citarse a las partes,
con entrega a los demandados y a los interesados de copia
de la demanda y demás documentos aportados.
Adviértase a las partes
1. Que deberán concurrir a juicio con todos los medios de
prueba de que intenten valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
2. Que si el demandante citado en forma no comparece, ni
alega justa causa que se lo impida, se le tendrá por desistido de
la demanda (artículo 83.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
3. Que la incomparecencia injustificada del demandado citado
en forma no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin
necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Respecto a la prueba solicitada se acuerda:
Acceder al interrogatorio del representante en juicio de Fashion
Retail Management, S.L., para que declare sobre los hechos
y circunstancias objeto del pleito por los que se le pregunte y que
el Tribunal declare pertinentes.
El interrogatorio tendrá lugar el día y la hora anteriormente señalados
y al representante en juicio de la persona jurídica se le citará
con el apercibimiento de que, si no comparece y no justifica el motivo
de la incomparecencia, el tribunal podrá considerar reconocidos
los hechos en que hubiera intervenido personalmente y cuya fijación
como ciertos le sea enteramente perjudicial (artículo 304 de
la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil).
Además, le será impuesta, previa audiencia, una multa de entre
180 y 600 euros (artículo 304 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
Se requiere a la parte demandada, mediante la notificación de
esta resolución, para que presente los documentos que estén en
su poder y han sido solicitados por el actor, y fotocopias de los mismos;
advirtiéndole que podrán estimarse probadas las alegaciones
hechas por la parte que reclama los documentos si deja de
presentarlos sin causa justificada (artículo 94.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Notifíquese esta resolución a las partes.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición, a presentar
en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a
la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad
de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).»
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Debe presentar los documentos que estén en su poder y
hayan sido propuestos por la parte demandante y admitidos por
el Juzgado; si no los presentara sin causa justificada podrán estimarse
probadas las alegaciones hechas por la parte contraria en
relación con la prueba acordada (artículo 94.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
4. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito, dentro de los dos días
siguientes al de su citación para el juicio; de no hacerlo, se presume
que renuncia a valerse en el acto del juicio de alguno de dichos
profesionales (artículo 21.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
5. Debe comparecer con el D.N.I.
6. La representación de persona física o de entidades sociales
deberá acreditarse por medio de poder notarial o por comparecencia
ante la Secretaria del Juzgado.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Fashion
Retail Management, S.L., en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a
diez de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-784)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María Etxeberria Alkorta, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 5 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número SOC 973/08 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de ELA STV contra
Alberto Delica Roche, sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Y CITACIÓN A JUICIO
(PARTE DEMANDADA)
El Juzgado de lo Social número 5 de Bilbao acuerda juicio
número 973/08, promovido por ELA STV, contra Alberto Delica
Roche, resolución que lo acuerda el auto de fecha 7 de enero de
2009, cuyo contenido se inserta, citando a Alberto Delica Roche,
con objeto de asistir en el concepto indicado a la celebración del
acto del juicio y, en su caso, al previo de conciliación, que tendrá
lugar en la sede de este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar,
número 10, Sala de Vistas número 11, sita en la planta 1. a ,
el día 5 de marzo de 2009, a las 10:10 horas.
Resolución que se notifica
«Diligencia.—En Bilbao, a siete de enero de dos mil nueve.
La extiendo yo, la Secretaria Judicial, para hacer constar que,
en esta fecha se recibe de la oficina de reparto escrito de
demanda, presentada el 10 de diciembre de 2008 y subsanada el
día 23 de diciembre de 2008, por ELA STV, que ha quedado registrada
con el número 973/08 en el libro de asuntos del Juzgado. Paso
a dar cuenta. Doy fe.
Auto.—En Bilbao, a siete de enero de dos mil nueve.
Hechos
1. ELA STV presenta demanda contra Alberto Delica Roche,
en materia de cantidad.
Razonamientos jurídicos
1. Examinada la demanda, este Juzgado tiene jurisdicción
y competencia para conocer de la misma y, no observándose defecto
en aquélla, procede admitir la misma y señalar día y hora en que
hayan de tener lugar los actos de conciliación y juicio, conforme
se establece en el artículo 82.1 de la Ley de Procedimiento Laboral.
2. Conforme al artículo 90.2 de la Ley de Procedimiento Laboral,
podrán las partes solicitar aquellas pruebas que, habiendo de
practicarse en el juicio, requieren diligencias de citación o requerimiento,
extremo sobre el que debe resolverse.
Parte dispositiva
Se admite a trámite la demanda presentada y se señala para
el acto de conciliación y, en su caso, juicio, en única convocatoria,
la audiencia del día 5 de marzo de 2009, a las 10:10 horas, en la
Sala de Audiencias de este Juzgado, debiendo citarse a las partes,
con entrega a los demandados y a los interesados de copia
de la demanda y demás documentos aportados.
Adviértase a las partes
1. Que deberán concurrir a juicio con todos los medios de
prueba de que intenten valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 115 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
2. Que si el demandante citado en forma no comparece, ni
alega justa causa que se lo impida, se le tendrá por desistido de
la demanda (artículo 83.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
3. Que la incomparecencia injustificada del demandado citado
en forma no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin
necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Respecto a la prueba solicitada se acuerda:
Acceder al interrogatorio de Alberto Delica Roche parte
demandada, para que declare sobre los hechos y circunstancias
objeto del pleito por los que se le pregunte y que el Tribunal declare
pertinentes (artículo 308 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil).
El interrogatorio tendrá lugar el día y la hora anteriormente señalado,
citándose a dicha parte con el apercibimiento de que, si no
comparece y no justifica el motivo de la incomparecencia, el tribunal
podrá considerar reconocidos los hechos en que hubiera intervenido
personalmente y cuya fijación como ciertos le sea enteramente
perjudicial (artículo 304 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil).
Además, le será impuesta, previa audiencia, una multa de entre
180 y 600 euros (artículo 304 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
Se requiere a la parte demandada, mediante la notificación de
esta resolución, para que presente los documentos que estén en
su poder y han sido solicitados por el actor, y fotocopias de los mismos;
advirtiéndole que podrán estimarse probadas las alegaciones
hechas por la parte que reclama los documentos si deja de
presentarlos sin causa justificada (artículo 94.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Notifíquese esta resolución a las partes.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición, a presentar
en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a
la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad
de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).»
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.
Magistrada-Juez doña María José Muñoz Hurtado. Doy fe.—La
Magistrada-Juez.—La Secretaria Judicial.
Diligencia.—Seguidamente se procede a cumplimentar lo acordado
y a notificar la presente en la forma prevista en los artículos
55 y siguientes de la Ley de Procedimiento Laboral, acompañando
copia de la demanda y demás documentos en su caso a los demandados.
Doy fe.»
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Debe presentar los documentos que estén en su poder y
hayan sido propuestos por la parte demandante y admitidos por
el Juzgado; si no los presentara sin causa justificada podrán estimarse
probadas las alegaciones hechas por la parte contraria en
relación con la prueba acordada (artículo 94.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
4. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito, dentro de los dos días
siguientes al de su citación para el juicio; de no hacerlo, se presume
que renuncia a valerse en el acto del juicio de alguno de dichos
profesionales (artículo 21.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
5. Debe comparecer con el D.N.I.
6. La representación de persona física o de entidades sociales
deberá acreditarse por medio de poder notarial o por comparecencia
ante la Secretaria del Juzgado.
En Bilbao, a siete de enero de dos mil nueve.
Diligencia.—En Bilbao, a siete de enero de dos mil nueve.
La extiendo yo, la Secretaria Judicial, para hacer constar que
en esta fecha se ha remitido por correo certificado con acuse de
recibo a Alberto Delica Roche, cédula de notificación. Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Alberto Delica
Roche, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a diecisiete de febrero
de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-786)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María Etxeberria Alkorta, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 5 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 38/09 de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de Jorge Echebarria Echeandia,
María Isabel Fradejas Muguruza, Mari Mar Peña Martínez,
Alfonso Abad Peñaranda, Raúl Garate Abadiano, Miriam Giloche
Ortiz de Pinedo y Sara Goñi Pérez contra la empresa Gran Bilbao
Courier, S.L., sobre despido, se ha dictado la siguiente:
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Y CITACIÓN A JUICIO
(PARTE DEMANDADA)
El Juzgado de lo Social número 5 de Bilbao acuerda juicio
número 38/09, promovido por Jorge Echebarria Echeandia, María
Isabel Fradejas Muguruza, Mari Mar Peña Martínez, Alfonso
Abad Peñaranda, Raúl Garate Abadiano, Miriam Giloche Ortiz de
Pinedo y Sara Goñi Pérez, contra el Fondo de Garantía Salarial y
Gran Bilbao Courier, S.L., resolución que lo acuerda el auto de fecha
19 de enero de 2009, cuyo contenido se inserta, citando al Fondo
de Garantía Salarial y Gran Bilbao Courier, S.L., con objeto de asistir
en el concepto indicado a la celebración del acto del juicio y, en
su caso, al previo de conciliación, que tendrá lugar en la sede de
este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar, número 10, Sala
de Vistas número 11, sita en la planta 1. a , el día 10 de marzo de
2009, a las 11:10 horas.
Resolución que se notifica
«Diligencia.—En Bilbao, a diecinueve de enero de dos mil nueve.
La extiendo yo, la Secretaria Judicial, para hacer constar que,
en esta fecha se recibe de la oficina de reparto escrito de
demanda, presentada el 13 de enero de 2009, por Jorge Echebarria
Echeandia, María Isabel Fradejas Muguruza, Mari Mar Peña Martínez,
Alfonso Abad Peñaranda, Raúl Garate Abadiano, Miriam Giloche
Ortiz de Pinedo y Sara Goñi Pérez, que ha quedado registrada
con el número 38/09 en el libro de asuntos del Juzgado. Paso a
dar cuenta. Doy fe.
Auto.—En Bilbao, a diecinueve de enero de dos mil nueve.
Hechos
1. Jorge Echebarria Echeandia, María Isabel Fradejas
Muguruza, Mari Mar Peña Martínez, Alfonso Abad Peñaranda, Raúl
Garate Abadiano, Miriam Giloche Ortiz de Pinedo y Sara Goñi Pérez
presenta demanda contra el Fondo de Garantía Salarial y Gran Bilbao
Courier, S.L., en materia de despido.
Razonamientos jurídicos
1. Examinada la demanda, este Juzgado tiene jurisdicción
y competencia para conocer de la misma y, no observándose defecto
en aquélla, procede admitir la misma y señalar día y hora en que
hayan de tener lugar los actos de conciliación y juicio, conforme
se establece en el artículo 82.1 de la Ley de Procedimiento Laboral.
2. Conforme al artículo 90.2 de la Ley de Procedimiento Laboral,
podrán las partes solicitar aquellas pruebas que, habiendo de

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 116 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
practicarse en el juicio, requieren diligencias de citación o requerimiento,
extremo sobre el que debe resolverse.
Parte dispositiva
Se admite a trámite la demanda presentada y se señala para
el acto de conciliación y, en su caso, juicio, en única convocatoria,
la audiencia del día 10 de marzo de 2009, a las 11:10 horas, en
la Sala de Audiencias de este Juzgado, debiendo citarse a las partes,
con entrega a los demandados y a los interesados de copia
de la demanda y demás documentos aportados.
Adviértase a las partes
1. Que deberán concurrir a juicio con todos los medios de
prueba de que intenten valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
2. Que si el demandante citado en forma no comparece, ni
alega justa causa que se lo impida, se le tendrá por desistido de
la demanda (artículo 83.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
3. Que la incomparecencia injustificada del demandado citado
en forma no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin
necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Respecto a la prueba solicitada se acuerda:
Acceder al interrogatorio de Gran Bilbao Courier, S.L. en la forma
prevista en el artículo 315 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil.
A tal efecto, remítanse a dicha parte las preguntas presentadas
por la parte proponente que se declaren pertinentes para que
las conteste por escrito.
Las respuestas deben ser entregadas a este tribunal antes del
día señalado para el juicio, en cuyo acto se dará a las partes el traslado
oportuno, a los efectos previstos en el artículo 315.2 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil. En el oficio remisorio de las preguntas se
advertirá a la parte del contenido del artículo 307 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil (artículo 315).
Se requiere a la parte demandada, mediante la notificación de
esta resolución, para que presente los documentos que estén en
su poder y han sido solicitados por el actor, y fotocopias de los mismos;
advirtiéndole que podrán estimarse probadas las alegaciones
hechas por la parte que reclama los documentos, si deja de
presentarlos sin causa justificada (artículo 94.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Notifíquese esta resolución a las partes.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición, a presentar
en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a
la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad
de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).»
Así, por este su Auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Magistrado-Juez
don Oscar Martínez Asteinza. Doy fe.—La Magistrada-
Juez.—La Secretaria Judicial.
Diligencia.—Seguidamente se procede a cumplimentar lo acordado
y a notificar la presente en la forma prevista en los artículos
55 y siguientes de la Ley de Procedimiento Laboral, acompañando
copia de la demanda y demás documentos en su caso a los demandados.
Doy fe.»
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Debe presentar los documentos que estén en su poder y
hayan sido propuestos por la parte demandante y admitidos por
el Juzgado; si no los presentara sin causa justificada podrán estimarse
probadas las alegaciones hechas por la parte contraria en
relación con la prueba acordada (artículo 94.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
4. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito, dentro de los dos días
siguientes al de su citación para el juicio; de no hacerlo, se presume
que renuncia a valerse en el acto del juicio de alguno de dichos
profesionales (artículo 21.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
5. Debe comparecer con el D.N.I.
6. La representación de persona física o de entidades sociales
deberá acreditarse por medio de poder notarial o por comparecencia
ante la Secretaria del Juzgado.
En Bilbao, a diecinueve de enero de dos mil nueve.—La Secretaria
Judicial.
Diligencia.—En Bilbao, a diecinueve de enero de dos mil nueve.
La extiendo yo, la Secretaria Judicial, para hacer constar que
en esta fecha se ha remitido por correo certificado con acuse de
recibo al Fondo de Garantía Salarial y Gran Bilbao Courier, S.L.,
cédula de notificación. Doy fe.
Y para que les sirva de notificación en legal forma a Gran Bilbao
Courier, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a dieciocho
de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-818)
•
Juzgado de lo Social número 6 de Bilbao (Bizkaia)
EDICTO
(CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 6 de Bilbao se sigue juicio
número 99/09, promovido por Purificación Mate Collado, sobre
cantidad, contra Artasatur, S.L., en concepto de parte demandada
en dicho juicio, al objeto de asistir al acto de conciliación y juicio
y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por Purificación
Mate Collado sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio
y que el Tribunal declare pertinentes, en la sede de este Juzgado,
sito en la calle Barroeta Aldámar, número 10, código postal
48001, Sala de Vistas número 21, ubicada en la planta 2. a , el día
22 de abril de 2009, a las 10:30 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate
de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes
a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,
el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos
que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de
Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
Procedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,
una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil).

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 117 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma
a la parte demandada Artasatur, S.L., que se encuentra en ignorado
paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría
del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a dieciséis de febrero de dos mil nueve.—El/La Secretario/a
Judicial
(V-771)
•
EDICTO
(CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 6 de Bilbao se sigue juicio
número 77/09, promovido por Gorka Prieto Murillo, sobre cantidad,
contra Exalki Estructuras, S.L., en concepto de parte
demandada en dicho juicio, al objeto de asistir al acto de conciliación
y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por Gorka
Prieto Murillo sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y
que el Tribunal declare pertinentes, en la sede de este Juzgado,
sito en la calle Barroeta Aldámar, número 10, código postal 48001,
Sala de Vistas número 8, ubicada en la planta 1. a , el día 18 de mayo
de 2009, a las 10:40 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate
de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes
a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,
el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos
que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de
Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
Procedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,
una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma
a la parte demandada Exalki Estructuras, S.L., que se encuentra
en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría
del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a dieciséis de febrero de dos mil nueve.—El/La Secretario/a
Judicial
(V-772)
•
EDICTO
(CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 6 de Bilbao se sigue juicio
número 1035/08 promovido por Severiana Palacín Fernández,
sobre reconocimiento derecho y cantidad, contra Zure Artículos Decorativos,
S.A.L., en concepto de parte demandada en dicho juicio,
al objeto de asistir al acto de conciliación y juicio y, en su caso, responder
al interrogatorio solicitado por Severiana Palacín Fernández,
sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el
Tribunal declare pertinentes, en la sede de este Juzgado, sito en
la calle Barroeta Aldámar, número 10, código postal 48001, Sala
de Vistas número 8, ubicada en la planta 1. a , el día 17 de marzo
de 2009, a las 11:05 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate
de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes
a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,
el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos
que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de
Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
Procedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,
una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Zure
Artículos Decorativos, S.A.L., en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría
del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a diecisiete de febrero de dos mil nueve.—El/La
Secretario/a Judicial
(V-789)
•
EDICTO
(CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 6 de Bilbao se sigue juicio
número 118/09, promovido por Eider Chertudi Loza, sobre cantidad,
contra Artasatur, S.L., en concepto de parte demandada en
dicho juicio, al objeto de asistir al acto de conciliación y juicio y, en
su caso, responder al interrogatorio solicitado por Eider Chertudi
Loza sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el
Tribunal declare pertinentes, en la sede de este Juzgado, sito en
la calle Barroeta Aldámar, número 10, código postal 48001, Sala
de Vistas número 8, ubicada en la planta 1. a , el día 5 de mayo de
2009, a las 11:00 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate
de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes
a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 118 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,
el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos
que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de
Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
Procedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,
una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma
a la parte demandada Artasatur, S.L., que se encuentra en ignorado
paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría
del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a dieciocho de febrero de dos mil nueve.—El/La Secretario/a
Judicial
(V-834)
•
EDICTO
(CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 6 de Bilbao se sigue juicio
número 147/09, promovido por Verónica Gayón Álvarez, sobre
cantidad, contra Construcciones Graisu, S.L., en concepto de parte
demandada en dicho juicio, al objeto de asistir al acto de conciliación
y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por Verónica
Gayón Álvarez sobre los hechos y circunstancias objeto del
juicio y que el Tribunal declare pertinentes, en la sede de este Juzgado,
sito en la calle Barroeta Aldámar, número 10, código postal
48001, Sala de Vistas número 8, ubicada en la planta 1. a , el día
19 de mayo de 2009, a las 10:30 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate
de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba de
que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes
a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,
el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos
que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de
Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
Procedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,
una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma
a la parte demandada Construcciones Graisu, S.L., que se
encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría
del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a diecisiete de febrero de dos mil nueve.—El/La Secretario/a
Judicial
(V-835)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Helena Barandiarán García, Secretaria Judicial del Juzgado
de lo Social número 6 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 799/08 de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de María Ángeles Casado de
la Morena contra la empresa Erotaetxe, S.L., Grupo Luso-Celta de
Piedras y Obras, S.L., y Fondo de Garantía Salarial sobre extinción
contrato, se ha dictado sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor
siguiente:
«Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por María Ángeles
Casado de la Morena frente a Erotaetxe, S.L., Grupo Luso-Celta
de Piedras y Obras, S.L., y Fondo de Garantía Salarial en materia
de extinción de relación laboral ex artículo 50 del E.T. debo declarar
y declaro que la relación laboral de la demandante queda extinguida
a fecha de la presente sentencia y debo condenar y condeno
a las mercantiles codemandadas a abonar a la actora una indemnización
de 10.290,00 euros.
El Fondo de Garantía Salarial será responsable subsidiario en
su momento si cabe siempre dentro de los límites legales.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo
ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito
ante este Juzgado en el plazo de cinco días a contar desde su notificación,
debiendo para hacerlo la demandada ingresar en la cuenta
número 4722/0000/65/0799/08 del grupo Banesto (Banco Español
de Crédito Banco Vitoria), la cantidad líquida importe de la condena
sin cuyo requisito no podrá tenerse por anunciado el recurso.
Asímismo deberá constituirse en la cuenta corriente número
4722/0000/68/0799/08, que bajo la denominación de recursos de
suplicación tiene abierta este Juzgado, la cantidad de 150,25 euros,
debiendo presentar el correspondiente resguardo en la Secretaría
de este Juzgado al tiempo de interponer el recurso.
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,
mando y firmo.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Erotaetxe,
S.L., y Grupo Luso Celta de Piedras y Obras, S.L.,, en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de
Bizkaia», en Bilbao, a trece de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-775)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Helena Barandiarán García, Secretaria Judicial del Juzgado
de lo Social número 6 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 983/08 de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de Juan Mora Haldon contra la
empresa Construcciones y Contratas Granko, S.L., sobre despido,
se ha dictado la siguiente sentencia, cuya parte dispositiva dice así:
«Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por Juan
Mora Haldón frente a Construcciones y Contratas Granko, S.L., en
materia de despido debo declarar y declaro el mismo improcedente
y en su consecuencia debo condenar y condeno a la mercantil
demandada a que en el plazo de 5 días opte por la readmisión del
trabajador en las mismas condiciones que tenía antes del despido
o bien le indemnice en la cantidad de 12.895,3 euros con abono
de salarios de tramitación en ambos casos desde la fecha del despido,
esto es, 24 de octubre de 2008 a razón de 52,64 euros por
día, hasta la fecha de la presente sentencia o hasta que el trabajador
hubiera encontrado otro empleo para su descuento en su caso
de los salarios de tramitación siempre que tal dato fuera probado
por el empresario. De dicho cómputo de salarios debe descontarse
los periodos de IT que haya sufrido el trabajador.
Si no se ejercita la opción se entenderá que se ha producido
la readmisión.
Contra esta Sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del Pais Vasco, debiendo
ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito
de las partes, su abogado o representante ante este Juzgado, siendo
también posible el anuncio por la mera manifestación de aquellos
al ser notificados, en el plazo de cinco días a contar desde su noti-

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 119 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
ficación, habiendo de designar el letrado que habrá de interponer
el recurso. La empresa deberá al mismo tiempo acreditar haber consignado
el importe de los salarios de tramitación desde la fecha
del despido hasta el día del anuncio del recurso más el importe de
la indemnización por rescisión del contrato; debiendo para hacerlo
la demandada ingresar en la cuenta número 4722/000/69/0983/08
de la entidad bancaria 0030, Oficina 3418 (Banesto), pudiendo sustituirse
por aseguramiento mediante aval bancario, constando la
responsabilidad solidaria del avalista, sin cuyo requisito no podrá
tenerse por anunciado el recurso. Asimismo deberá constituirse en
la cuenta corriente número 4722/000/99/0983/08 que bajo la denominación
de recursos de suplicación tiene abierta este Juzgado,
la cantidad de 150,25 euros, debiendo presentar el correspondiente
resguardo en la Secretaría de este Juzgado al tiempo de interponer
el recurso.
Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,
mando y firmo.
Publicación: En fecha dieciséis de febrero de dos mil ocho fue
leída y publicada la anterior resolución por el llmo. Sr. Magistrado
que la dictó, celebrando Audiencia Pública. Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Construcciones
y Contratas Granko, S.L., en ignorado paradero, expido
la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en
Bilbao, a diecisiete de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-777)
•
Juzgado de lo Social número 7 de Bilbao (Bizkaia)
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgado
de lo Social número 7 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 784/07, ejecución
102/08, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Eugenio
Haro Rodero contra la empresa Cauria Bizkaina, S.L., sobre
cantidad, se ha dictado la siguiente:
Auto.—En Bilbao, a dieciséis de febrero de dos mil nueve.
Hechos
1. En estos autos se sigue ejecución contra la deudora Cauria
Bizkaina, S.L., por un importe que, actualmente, asciende a
1.968,66 euros de principal, de la que es acreedora, entre otros,
la persona que se indica en el hecho siguiente y por la cuantía que
se recoge en la columna «Principal Pendiente».
2. El Fondo de Garantía Salarial ha solicitado subrogarse parcialmente
en ese crédito, aportando justificación suficiente que acredita
el pago a dicho acreedor de la cantidad que se recoge en la
columna «Abono FGS»:
Acreedor Prpal. pendiente Abono FGS
Eugenio Haro Rodero ................................. 1.968,66 813,09
Razonamientos jurídicos
1. La obligación que tiene el Fondo de Garantía Salarial de
hacer pago a los trabajadores de los salarios e indemnizaciones
que éstos tengan pendientes de abono por sus empresarios, cuando
éstos son declarados insolventes en el pago de esa deuda o con
carácter general (artículo 33.1 y 2 del Estatuto de los Trabajadores),
así como de satisfacer las indemnizaciones derivadas de la
extinción del contrato de trabajo que obedezca a razones de fuerza
mayor, cuando así lo declara la Autoridad Laboral (artículo 51.12
de dicha norma), lleva consigo que, con su cumplimiento, nazca
su derecho a resarcirse frente al empresario deudor, para lo que
la ley (número 4 del primero de esos preceptos) establece que se
subrogará en los derechos y acciones que, frente a éste, tuviera
el trabajador y es por lo que en el presente caso, dado los extremos
que han quedado acreditados,
DISPONGO:
Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en el
crédito de quienes se menciona en el hecho segundo de esta resolución
y por la cuantía que se refleja bajo la columna «Abono FGS»,
cuyo importe total asciende a 813,09 euros.
Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de Garantía
Salarial.
Una vez firme esta resolución, archívese.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar
en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a
la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad
de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.
Magistrada-Juez doña Cristina Isabel Padró Rodríguez. Doy fe.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Cauria Bizkaina,
S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a dieciséis de febrero
de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-774)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgado
de lo Social número 7 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 532/08, ejecución 17/09,
de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Pedro María
Amondarain Larrea contra la empresa Corporación Dutelleux, S.L.,
sobre ordinario, se ha dictado la siguiente:
«Parte dispositiva
1. Se acuerda la ejecución definitiva de la sentencia dictada
en el presente procedimiento, solicitada por Pedro María Amondarain
Larrea.
2. Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargo
de los bienes de la deudora Corporación Dutelleux, S.L., suficientes
para cubrir la cantidad de 1.612,43 euros de principal y la de 161,24
euros y 161,24 euros calculados, por ahora y sin perjuicio de ulterior
liquidación, para garantizar el pago de los intereses y costas.
3. Sirva esta resolución de mandamiento al Auxiliar Judicial,
para que, con la asistencia de la Secretaria Judicial, o del servicio
común, en su caso, se proceda a la práctica del embargo, debiéndose
observar en la traba el orden y las limitaciones establecidas
en la ley.
Se faculta expresamente a la Comisión Judicial para requerir
el auxilio de la Fuerza Pública, de cerrajero y la utilización de cualquier
otro medio idóneo y proporcionado a la finalidad del embargo.
4. Líbrense los exhortos, oficios y mandamientos precisos
para el conocimiento de los bienes del deudor y efectividad del embargo.
5. Requiérase al deudor o persona que legalmente le represente
para que en el plazo de cinco días, de no haber abonado en
su totalidad la cantidad objeto de ejecución y sin perjuicio de los
bienes embargados, presente manifestación de sus bienes y dere-

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 120 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
chos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades.
En esta manifestación debe indicar también, si procede, las
personas que ostenten derechos de cualquier clase sobre sus bienes
y, en el caso de estar sujetos a otro proceso, concretar cuál
sea éste.
Debe señalar igualmente la naturaleza de los bienes, gananciales
o privativos, sus cargas y en tal caso el importe de los créditos
garantizados.
6. Adviértase al deudor que puede imponérsele una nueva
obligación de pago, si incumple injustificadamente la obligación
impuesta en la resolución judicial que se ejecuta, cuya cuantía puede
alcanzar hasta los 24.000 euros por cada día de retraso.
Notifíquese esta resolución a las partes, a la representación
legal de los trabajadores de la empresa deudora y al Fondo de Garantía
Salarial por si fuera de su interés comparecer en el proceso (artículos
250 y 23 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Modo de impugnarla por el ejecutado: Mediante escrito formulando
oposición a la ejecución, en el que se deberán expresar
todos los motivos de impugnación (tanto los defectos procesales
como las razones de fondo), que habrá de presentarse en este Juzgado
de lo Social, en el plazo de diez días hábiles, a contar desde
el día siguiente al de su notificación (artículos 556 y siguientes de
la Ley de Enjuiciamiento Civil), sin que su sola interposición suspenda
la ejecutividad de lo acordado (artículo 556.2 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil).
Modo de impugnarla por el ejecutante: Contra esta resolución
no cabe recurso alguno, de acuerdo con el artículo 551.2 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil, salvo que entienda denegada parcialmente
la ejecución, en cuyo caso puede interponer recurso de reposición
(artículo 552.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), mediante escrito
presentado en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a la
resolución impugnada (artículo 452 de la Ley de Enjuiciamiento Civil)
sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad de lo que se
acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.
Magistrada-Juez doña Cristina Isabel Padró Rodríguez. Doy fe.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Corporación
Dutelleux, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a dieciséis
de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-773)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgado
de lo Social número 7 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 532/08, ejecución 17/09,
de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Pedro María
Amondarain Larrea contra la empresa Corporación Dutelleux, S.L.,
sobre ordinario, se ha dictado la siguiente:
«Parte dispositiva
1. Se acuerda la ejecución definitiva de la sentencia dictada
en el presente procedimiento, solicitada por Pedro María Amondarain
Larrea.
2. Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargo
de los bienes de la deudora Corporación Dutelleux, S.L., suficientes
para cubrir la cantidad de 1.612,43 euros de principal y la de 161,24
euros y 161,24 euros calculados, por ahora y sin perjuicio de ulterior
liquidación, para garantizar el pago de los intereses y costas.
3. Sirva esta resolución de mandamiento al Auxiliar Judicial,
para que, con la asistencia de la Secretaria Judicial, o del servicio
común, en su caso, se proceda a la práctica del embargo, debiéndose
observar en la traba el orden y las limitaciones establecidas
en la ley.
Se faculta expresamente a la Comisión Judicial para requerir
el auxilio de la Fuerza Pública, de cerrajero y la utilización de cualquier
otro medio idóneo y proporcionado a la finalidad del embargo.
4. Líbrense los exhortos, oficios y mandamientos precisos
para el conocimiento de los bienes del deudor y efectividad del embargo.
5. Requiérase al deudor o persona que legalmente le represente
para que en el plazo de cinco días, de no haber abonado en
su totalidad la cantidad objeto de ejecución y sin perjuicio de los
bienes embargados, presente manifestación de sus bienes y derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades.
En esta manifestación debe indicar también, si procede, las
personas que ostenten derechos de cualquier clase sobre sus bienes
y, en el caso de estar sujetos a otro proceso, concretar cuál
sea éste.
Debe señalar igualmente la naturaleza de los bienes, gananciales
o privativos, sus cargas y en tal caso el importe de los créditos
garantizados.
6. Adviértase al deudor que puede imponérsele una nueva
obligación de pago, si incumple injustificadamente la obligación
impuesta en la resolución judicial que se ejecuta, cuya cuantía puede
alcanzar hasta los 24.000 euros por cada día de retraso.
Notifíquese esta resolución a las partes, a la representación
legal de los trabajadores de la empresa deudora y al Fondo de Garantía
Salarial por si fuera de su interés comparecer en el proceso (artículos
250 y 23 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Modo de impugnarla por el ejecutado: Mediante escrito formulando
oposición a la ejecución, en el que se deberán expresar
todos los motivos de impugnación (tanto los defectos procesales
como las razones de fondo), que habrá de presentarse en este Juzgado
de lo Social, en el plazo de diez días hábiles, a contar desde
el día siguiente al de su notificación (artículos 556 y siguientes de
la Ley de Enjuiciamiento Civil), sin que su sola interposición suspenda
la ejecutividad de lo acordado (artículo 556.2 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil).
Modo de impugnarla por el ejecutante: Contra esta resolución
no cabe recurso alguno, de acuerdo con el artículo 551.2 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil, salvo que entienda denegada parcialmente
la ejecución, en cuyo caso puede interponer recurso de reposición
(artículo 552.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), mediante escrito
presentado en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a la
resolución impugnada (artículo 452 de la Ley de Enjuiciamiento Civil)
sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad de lo que se
acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.
Magistrada-Juez doña Cristina Isabel Padró Rodríguez. Doy fe.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Corporación
Dutelleux, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a dieciséis
de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-778)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgado
de lo Social número 7 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 540/08, ejecución 19/09,
de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Francisco
Javier Valerio Alonso contra la empresa Sistemas Globales de Tele-

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 121 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
comunicaciones, S.L., sobre reclamación de cantidad, se ha dictado
la siguiente:
«Parte dispositiva
1. Se acuerda la ejecución definitiva de la sentencia dictada
en el presente procedimiento, solicitada por Francisco Javier Valerio
Alonso.
2. Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargo
de los bienes de la deudora Sistemas Globales de Telecomunicaciones,
S.L., suficientes para cubrir la cantidad de 3.451,09 euros
de principal y la de 345,10 euros y 345,10 euros calculados, por
ahora y sin perjuicio de ulterior liquidación, para garantizar el pago
de los intereses y costas.
3. Sirva esta resolución de mandamiento al Auxiliar Judicial,
para que, con la asistencia de la Secretaria Judicial, o del servicio
común, en su caso, se proceda a la práctica del embargo, debiéndose
observar en la traba el orden y las limitaciones establecidas
en la ley.
Se faculta expresamente a la Comisión Judicial para requerir
el auxilio de la Fuerza Pública, de cerrajero y la utilización de cualquier
otro medio idóneo y proporcionado a la finalidad del embargo.
4. Líbrense los exhortos, oficios y mandamientos precisos
para el conocimiento de los bienes del deudor y efectividad del embargo.
5. Requiérase al deudor o persona que legalmente le represente
para que en el plazo de cinco días, de no haber abonado en
su totalidad la cantidad objeto de ejecución y sin perjuicio de los
bienes embargados, presente manifestación de sus bienes y derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades.
En esta manifestación debe indicar también, si procede, las
personas que ostenten derechos de cualquier clase sobre sus bienes
y, en el caso de estar sujetos a otro proceso, concretar cuál
sea éste.
Debe señalar igualmente la naturaleza de los bienes, gananciales
o privativos, sus cargas y en tal caso el importe de los créditos
garantizados.
6. Adviértase al deudor que puede imponérsele una nueva
obligación de pago, si incumple injustificadamente la obligación
impuesta en la resolución judicial que se ejecuta, cuya cuantía puede
alcanzar hasta los 24.000 euros por cada día de retraso.
Notifíquese esta resolución a las partes, a la representación
legal de los trabajadores de la empresa deudora y al Fondo de Garantía
Salarial por si fuera de su interés comparecer en el proceso (artículos
250 y 23 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Modo de impugnarla por el ejecutado: Mediante escrito formulando
oposición a la ejecución, en el que se deberán expresar
todos los motivos de impugnación (tanto los defectos procesales
como las razones de fondo), que habrá de presentarse en este Juzgado
de lo Social, en el plazo de diez días hábiles, a contar desde
el día siguiente al de su notificación (artículos 556 y siguientes de
la Ley de Enjuiciamiento Civil), sin que su sola interposición suspenda
la ejecutividad de lo acordado (artículo 556.2 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil).
Modo de impugnarla por el ejecutante: Contra esta resolución
no cabe recurso alguno, de acuerdo con el artículo 551.2 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil, salvo que entienda denegada parcialmente
la ejecución, en cuyo caso puede interponer recurso de reposición
(artículo 552.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), mediante escrito
presentado en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a la
resolución impugnada (artículo 452 de la Ley de Enjuiciamiento Civil)
sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad de lo que se
acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.
Magistrada-Juez doña Cristina Isabel Padró Rodríguez. Doy fe.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Sistemas
Globales de Telecomunicaciones, S.L., en ignorado paradero, expido
la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en
Bilbao, a dieciséis de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-764)
•
Juzgado de lo Social número 8 de Bilbao (Bizkaia)
EDICTO
(CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 8 de Bilbao se sigue juicio
número 48/09, promovido por María José López Lococo, Sofía
López Lococo, Itziar Martínez Fernández, Aitziber Quintana López
y Estíbaliz Cabezudo González, sobre despido, contra Lamaberri
2004, S.L., en concepto de parte demandada en dicho juicio, al objeto
de asistir al acto de conciliación y juicio y, en su caso, responder
al interrogatorio solicitado por María José López Lococo, Sofía López
Lococo, Itziar Martínez Fernández, Aitziber Quintana López y Estíbaliz
Cabezudo González, sobre los hechos y circunstancias objeto
del juicio y que el Tribunal declare pertinentes, en la sede de este
Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar, 10, código postal 48001,
Sala de Vistas número 14, ubicada en la planta 1. a , el día 4 de marzo
de 2009, a las 11:45 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate
de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba de
que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes
a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,
el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos
que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de
Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
Procedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,
una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma
a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría
del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a doce de febrero de dos mil nueve.—El/La
Secretario/a Judicial
(V-795)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Izaskun Ortuzar Abando, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 8 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 706/08 de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de Antonio Regaña Iglesias
contra las empresas Mutua Mutualia, Pinturas y Revestimientos
Ateval, S.L., Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorería
General de la Seguridad Social, sobre incapacidad temporal, se
ha dictado la siguiente:
«Auto número 46/09 bis.—En Bilbao, a seis de febrero de dos
mil nueve.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 122 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Hechos
1. En el presente procedimiento se ha dictado sentencia
número 46/09, el 22 de enero de 2009 que ha sido notificada a Mutua
Mutualia el 30 de enero de 2009.
2. En el fallo de la referida resolución figura:
«Estimar la demanda de Antonio Regaña Iglesias, condenar
a la Mutua Mutualia como responsable directa a abonar al actor
la cantidad de 185,10 euros, más el interés moratorio de dicha suma
desde la interpelación judicial. Se declara la responsabilidad subsidiaria
del Instituto Nacional de la Seguridad Social y de la Tesorería
General de la Seguridad Social.
3. Por Mutua Mutualia se ha presentado escrito el 2 de febrero
de 2009 interesando la aclaración.
Razonamientos jurídicos
1. El artículo 267.1 de la Ley de Orgánica del Poder Judicial,
aplicable a todos los órdenes jurisdiccionales, establece que los
tribunales no pueden variar las resoluciones que pronuncien después
de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar
cualquier error material de que adolezcan.
La aclaración o la rectificación puede realizarse, según el apartado
2 del mismo precepto de oficio, dentro de los dos días siguientes
a la publicación de la resolución, o a instancia de parte o del
Ministerio Fiscal, formulada dentro del mismo plazo, es decir, dentro
del plazo de dos días, pero contando en este caso desde la respectiva
notificación.
2. En el presente caso la petición ha sido formulada dentro
del plazo y se estima procedente a acceder a la misma en los términos
que se expresan en la parte dispositiva.
Parte dispositiva
1. Se aclara la Sentencia de referencia, excluyéndose de su
fallo la referencia efectuada al «interés moratorio», siendo aplicable,
en su caso, el interés del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil a partir de la fecha de la sentencia.
Se mantienen el resto de pronunciamentos efectuados.
Incorpórese esta resolución al libro de Sentencias y llévese
testimonio a los autos principales.
Notifíquese la presente resolución.
Modo de impugnarla: Contra el presente auto no cabe recurso
alguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso contra
la resolución originaria que ya quedaron indicados al ser notificada
(artículo 267.7 de la Ley de Orgánica del Poder Judicial).
Los plazos para los recursos a que se refiere el anterior apartado
se interrumpen, en su caso, por la solicitud y, en todo caso,
comienzan a computarse desde el día siguiente a la notificación
de este auto (auto 267.8 de la Ley de Orgánica del Poder Judicial).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.
Magistrado-Juez don Francisco Cañamares Pabolaza. Doy fe.—El
Magistrado-Juez.—La Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Pinturas
y Revestimientos Ateval, S.L., en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao,
a trece de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-794)
•
Juzgado de lo Social número 9 de Bilbao (Bizkaia)
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgado
de lo Social número 9 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 584/07, ejecución
105/08, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
Anouar Ali contra la empresa Seditec Ingeniería y Proyectos, S.L.,
sobre despido, se ha dictado la siguiente:
DISPONGO:
A los efectos de Ias presentes actuaciones (autos número
584/07, ejecución 105/08) y para el pago de 21.607,63 euros de
principal y 4.321,52 euros de intereses y calculados para costas,
se declara insolvente, por ahora al deudor Seditec Ingeniería y Proyectos,
S.L., sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos
bienes que permitieran hacer efectiva la deuda aún pendiente de
pago.
Publíquese en el «Boletín Oficial del Registro Mercantil» la declaración
de insolvencia del deudor (artículo 274.5 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Notifíquese a Ias partes y a dicho Organismo.
Una vez firme esta resolución, archívese.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar
en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a
la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad
de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.
Magistrado-Juez don Diego Orive Abad. Doy fe.—El Magistrado-
Juez.—La Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Seditec
Ingeniería y Proyectos, S.L., en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao,
a cinco de febrero de dos mil nueve.
Se advierte a los destinatarios que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La
Secretaria Judicial
(V-787)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Don María Luisa Linaza Vicandi, Secretario Judicial del Juzgado
de lo Social número 9 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 380/08, ejecución
102/08, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
Sebastián Ortiz Pérez contra Iñigo Castellanos J.M. Calvo, C.B.,
José Manuel Calvo Durán e Iñigo Castellanos Zarandona, sobre
despido, se ha dictado la siguiente:
«Auto.—En Bilbao, a dieciocho de febrero de dos mil nueve.
Hechos
1. Por resolución de fecha diez de octubre de dos mil ocho
se acordó en estos autos despachar ejecución contra los bienes
de los deudores José Manuel Calvo Durán, Iñigo Castellanos J.M.
Calvo, C.B. e Iñigo Castellanos Zarandona, a fin de dar cumplimiento
forzoso a lo resuelto en sentencia recaída en los mismos.
2. El importe del principal, intereses legales y costas provisionalmente
calculados que aún están pendientes de pago
asciende, respectivamente, a 13.973,47 euros y 2.805,90 euros.
Razonamientos jurídicos
Único.—Procede declarar la insolvencia del deudor cuando no
se le hayan encontrado bienes suficientes con que hacer frente al
pago total de la deuda por la que se sigue el procedimiento de ejecución,
tanto porque no quedan bienes conocidos pendientes de
realizar (insolvencia total), como si los que aún están trabados y
no han llegado a su total realización y destino son razonablemente
insuficientes —a la vista del justiprecio fijado— para lograr la plena
satisfacción de la deuda (insolvencia parcial, cuyo importe se determina
disminuyendo la deuda aún pendiente de abono con la cuantía
del justiprecio de esos bienes), bien entendido que, en cualquiera

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 123 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
de ambos casos, dicha declaración siempre tendrá carácter provisional.
Así resulta de lo dispuesto en el artículo 274 (números 2 y 3)
de la Ley de Procedimiento Laboral, concurriendo en el presente
caso los requisitos que autorizan a un pronunciamiento de esa naturaleza.
Por todo lo cual,
DISPONGO:
A los efectos de las presentes actuaciones (autos número
380/08, ejecución 102/08) y para el pago de 13.973,47 euros de
principal y 2.805,90 euros calculados para intereses y costas, se
declara insolvente, por ahora, a los deudores José Manuel Calvo
Durán, Iñigo Castellanos J.M. Calvo, C.B. e Iñigo Castellanos Zarandona,
sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos bienes
que permitieran hacer efectiva la deuda aún pendiente de pago.
Publíquese en el «Boletín Oficial del Registro Mercantil» la declaración
de insolvencia del deudor (artículo 274.5 de la Ley de Prodecimiento
Laboral).
Notifíquese a las partes y a dicho Organismo.
Una vez firme esta resolución, archívese.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar
en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a
la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad
de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.
Magistrado-Juez don Diego Orive Abad. Doy fe.—El Magistrado-
Juez.—El Secretario Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Iñigo Castellanos
J.M. Calvo, C.B. e Iñigo Castellanos Zarandona, en ignorado
paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín
Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a dieciocho de febrero de dos mil
nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-796)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgado
de lo Social número 9 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 948/08 de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de Aritz Learreta Bilbao,
Anaiz Pérez Jaunsolo, Oier Elorriaga Intxausti, Etor Larrinaga Arroyo
y Jon Mandaluniz Laspeñas contra las empresas Micro Alliance,
S.L., Fundación Hobari, Recurtec Informática, S.L., Aitor Arrien
Lesende y el Fondo de Garantía Salarial, sobre despido, se ha dictado
la siguiente:
«Diligencia.—En Bilbao, a tres de febrero de dos mil nueve.
La extiendo yo, la Secretaria Judicial, para hacer constar que
de acuerdo con el turno establecido corresponde el señalamiento
de los presentes autos registrados con el número 948/08. Paso a
dar cuenta. Doy fe.
Providencia del Ilmo. Sr. Magistrado don Diego Orive Abad.—
En Bilbao, a tres de febrero de dos mil nueve.
Habiéndose suspendido el juicio señalado para el día de hoy
y de acuerdo con acta de vista y con el turno establecido, se señala
para el acto del juicio y, en su caso, el de previa conciliación, el día
17 de marzo de 2009, a las 10:15 horas.
El acto tendrá lugar en única convocatoria en la Sala de Audiencia
de este Juzgado.
Cítese a las partes para dicho acto, dando traslado a la parte
demandada de copia de la demanda y de los documentos acompañados.
Adviértase a las partes:
1. Que deberán concurrir al juicio con todos los medios de
prueba de que intenten valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
2. Que si el demandante citado en forma no comparece, ni
alega justa causa que se lo impida, se le tendrá por desistido de
la demanda (artículo 83.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
3. Que la incomparecencia injustificada del demandado, citado
en forma, no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin
necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Respecto a la prueba solicitada se acuerda:
Acceder al interrogatorio del representante en juicio de Micro
Alliance, S.L. y Fundación Hobari, para que declare sobre los hechos
y circunstancias objeto del pleito por los que se le pregunte y que
el tribunal declare pertinentes.
El interrogatorio tendrá lugar el día y hora anteriormente señalados
y al representante en juicio de la persona jurídica se le citará
con el apercibimiento de que si no comparece y no justifica el motivo
de la incomparecencia el tribunal podrá considerar reconocidos los
hechos en que hubiere intervenido personalmente y cuya fijación
como ciertos le sea enteramente perjudicial (artículo 304 de la Ley
1/2000 de Enjuiciamiento Civil).
Se requiere a la parte demandada, mediante la notificación de
esta resolución, para que presente los documentos que estén en
su poder y han sido solicitados por el actor, y fotocopias de los mismos;
advirtiéndole que podrán estimarse probadas las alegaciones
hechas por la parte que reclama los documentos, si deja de
presentarlos sin causa justificada (artículo 94.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Notifíquese esta resolución.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar
en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a
la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad
de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Lo manda y firma S.S.ª. Doy fe.—El Magistrado-Juez.—La
Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Micro
Alliance, S.L., Fundación Hobari, Recurtec Informática, S.L. y Aitor
Arrien Lesende, en ignorado paradero, expido la presente para su
inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a diecisiete
de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-788)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgado
de lo Social número 9 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 817/08 de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de Gregorio Parra
Lechón y Gaizka Olabarri Astondoa contra la empresa Montaje Mobiliario
Moderno, S.L., sobre cantidad, se ha dictado la sentencia
número 22, cuyo fallo literalmente dice:
«Fallo: Que estimando la demanda deducida por Gregorio Parra
Lechón y Gaizka Olabarri Astondoa contra Montaje Mobiliario
Moderno, S.L., debo condenar y condeno a la empresa demandada
a que abone a los actores las siguientes sumas:

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 124 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
— Gaizka Olabarri Astondoa, 3.361,20 euros.
— Gregorio Parra Lechón, 7.824 euros.
Todo ello sin perjuicio de la responsabilidad que legalmente
pudiera corresponder al Fondo de Garantía Salarial.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo
ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito
ante este Juzgado, en el plazo de cinco días a contar desde su notificación,
debiendo para hacerlo la demandada ingresar en la cuenta
número 4783-0000-65 del Grupo Banesto (Banco Español de Crédito)
la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo requisito
no podrá tenerse por anunciado el recurso. Dicha consignación puede
sustituirse por aval bancario, en la forma dispuesta en el artículo
228 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Asimismo, deberá ingresarse en la misma cuenta corriente,
con el código 69, la cantidad de 150,25 euros en concepto de depósito
para recurso de suplicación, debiendo presentar el correspondiente
resguardo en la Secretaría de este Juzgado al tiempo
de interponer el recurso.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Montaje
Mobiliario Moderno, S.L., en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a
cuatro de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-746)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgado
de lo Social número 9 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 801/08 de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de Eduardo Quiñones Narganes
y Andrés Quiñones Narganes contra la empresa Dricola 2006,
S.L., sobre despido, se ha dictado la sentencia número 27, cuyo
fallo literalmente dice:
«Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por Eduardo
Quiñones Narganes y Andrés Quiñones Narganes frente a Dricola
2006, S.L. y Fondo de Garantía Salarial en materia de despido debo
declarar y declaro el despido causado a los actores como improcedente
y en su consecuencia debo condenar y condeno a Dricola
2006, S.L. a que en el plazo de cinco días siguientes a la notificación
de esta sentencia opte por la readmisión de los trabajadores
o el abono a cada uno de ellos de la siguiente indemnización:
6.798,12 euros; y asimismo, en todo caso, los salarios dejados de
percibir desde la fecha del despido 1 de octubre de 2008, hasta la
notificación de esta sentencia a razón de 75,22 euros al día.
Todo ello, sin perjuicio de la responsabilidad que legalmente
pudiera corresponder al Fondo de Garantía Salarial.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo
ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito
ante este Juzgado, en el plazo de cinco días a contar desde su notificación,
debiendo para hacerlo la demandada ingresar en la cuenta
número 4783-0000-65 del Grupo Banesto (Banco Español de Crédito)
la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo requisito
no podrá tenerse por anunciado el recurso. Dicha consignación puede
sustituirse por aval bancario, en la forma dispuesta en el artículo
228 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Asimismo, deberá ingresarse en la misma cuenta corriente,
con el código 69, la cantidad de 150,25 euros en concepto de depósito
para recurso de suplicación, debiendo presentar el correspondiente
resguardo en la Secretaría de este Juzgado al tiempo
de interponer el recurso.
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,
mando y firmo.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Dricola 2006,
S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a seis de febrero de
dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-747)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgado
de lo Social número 9 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número SOC 971/08 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Juan Ramón Pérez
de Nanclares Sancho e Igor Pérez de Nanclares Sancho contra la
empresa Reformas Generales Camino, S.L. y el Fondo de Garantía
Salarial, sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
«Auto.—En Bilbao, a diecinueve de diciembre de dos mil ocho.
Hechos
1. Juan Ramón Pérez de Nanclares Sancho e Igor Pérez de
Nanclares Sancho presentan demanda contra el Fondo de Garantía
Salarial y Reformas Generales Camino, S.L., en materia de cantidad.
Razonamientos jurídicos
1. Examinada la demanda, este Juzgado tiene jurisdicción
y competencia para conocer de la misma y, no observándose defecto
en aquélla, procede admitir la misma y señalar día y hora en que
hayan de tener lugar los actos de conciliación y juicio, conforme
se establece en el artículo 82.1 de la Ley de Procedimiento Laboral.
2. Conforme al artículo 90.2 de la Ley de Procedimiento Laboral,
podrán las partes solicitar aquellas pruebas que habiendo de
practicarse en el juicio, requieren diligencias de citación o requerimiento,
extremo sobre el que debe resolverse.
Parte dispositiva
Se admite a trámite la demanda presentada y señala para el
acto de conciliación y, en su caso, juicio, en única convocatoria la
audiencia del día 17 de marzo de 2009, a las 11:20 horas, en la
Sala de la audiencia de este Juzgado, debiendo citarse a las partes,
con entrega a los demandados y a los interesados de copia
de la demanda y demás documentos aportados.
Adviértase a las partes:
1. Que deberán concurrir al juicio con todos los medios de
prueba de que intenten valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
2. Que si el demandante citado en forma no comparece, ni
alega justa causa que se lo impida, se le tendrá por desistido de
la demanda (artículo 83.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
3. Que la incomparecencia injustificada del demandado, citado
en forma, no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin
necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Respecto a la prueba solicitada se acuerda:
Acceder al interrogatorio del representante en juicio de Reformas
Generales Camino, S.L., para que declare sobre los hechos
y circunstancias objeto del pleito por los que se le pregunte y que
el tribunal declare pertinentes.
El interrogatorio tendrá lugar el día y hora anteriormente señalados
y al representante en juicio de la persona jurídica se le citará
con el apercibimiento de que si no comparece y no justifica el motivo
de la incomparecencia el tribunal podrá considerar reconocidos los
hechos en que hubiere intervenido personalmente y cuya fijación

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 125 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
como ciertos le sea enteramente perjudicial (artículo 304 de la Ley
1/2000 de Enjuiciamiento Civil).
Se requiere a la parte demandada, mediante la notificación de
esta resolución, para que presente los documentos que estén en
su poder y han sido solicitados por el actor, y fotocopias de los mismos;
advirtiéndole que podrán estimarse probadas las alegaciones
hechas por la parte que reclama los documentos, si deja de
presentarlos sin causa justificada (artículo 94.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral). La documentación requerida es la siguiente:
— Recibos de salarios de la parte actora del periodo reclamado.
Notifíquese esta resolución a las partes.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar
en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a
la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad
de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.
Magistrado-Juez don Diego Orive Abad. Doy fe.—El Magistrado-
Juez.—La Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Reformas
Generales Camino, S.L., en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a
diecisiete de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-821)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgado
de lo Social número 9 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 121/09 de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de María Ángeles Ruiz
Peña contra la empresa Monalteq, S.L. y el Fondo de Garantía Salarial,
sobre despido, se ha dictado la siguiente:
«Auto.—En Bilbao, a seis de febrero de dos mil nueve.
Hechos
1. María Ángeles Ruiz Peña presenta demanda contra el
Fondo de Garantía Salarial y Monalteq, S.L., en materia de despido.
Razonamientos jurídicos
1. Examinada la demanda, este Juzgado tiene jurisdicción
y competencia para conocer de la misma y, no observándose defecto
en aquélla, procede admitir la misma y señalar día y hora en que
hayan de tener lugar los actos de conciliación y juicio, conforme
se establece en el artículo 82.1 de la Ley de Procedimiento Laboral.
2. Conforme al artículo 90.2 de la Ley de Procedimiento Laboral,
podrán las partes solicitar aquellas pruebas que habiendo de
practicarse en el juicio, requieren diligencias de citación o requerimiento,
extremo sobre el que debe resolverse.
Parte dispositiva
Se admite a trámite la demanda presentada y señala para el
acto de conciliación y, en su caso, juicio, en única convocatoria la
audiencia del día 17 de marzo de 2009, a las 11:00 horas, en la
Sala de la audiencia de este Juzgado, debiendo citarse a las partes,
con entrega a los demandados y a los interesados de copia
de la demanda y demás documentos aportados.
Adviértase a las partes:
1. Que deberán concurrir al juicio con todos los medios de
prueba de que intenten valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
2. Que si el demandante citado en forma no comparece, ni
alega justa causa que se lo impida, se le tendrá por desistido de
la demanda (artículo 83.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
3. Que la incomparecencia injustificada del demandado, citado
en forma, no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin
necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Se tiene por causada la manifestación de la demandante de
que acudirá al acto de juicio asistida de letrado.
Respecto a la prueba solicitada se acuerda:
Acceder al interrogatorio del representante en juicio de Monalteq,
S.L., para que declare sobre los hechos y circunstancias objeto
del pleito por los que se le pregunte y que el tribunal declare pertinentes.
El interrogatorio tendrá lugar el día y hora anteriormente señalados
y al representante en juicio de la persona jurídica se le citará
con el apercibimiento de que si no comparece y no justifica el motivo
de la incomparecencia el tribunal podrá considerar reconocidos los
hechos en que hubiere intervenido personalmente y cuya fijación
como ciertos le sea enteramente perjudicial (artículo 304 de la Ley
1/2000 de Enjuiciamiento Civil).
Se requiere a la parte demandada, mediante la notificación de
esta resolución, para que presente los documentos que estén en
su poder y han sido solicitados por el actor, y fotocopias de los mismos;
advirtiéndole que podrán estimarse probadas las alegaciones
hechas por la parte que reclama los documentos, si deja de
presentarlos sin causa justificada (artículo 94.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral). La documentación requerida es la siguiente:
— Recibos de salarios correspondientes al periodo reclamado
y a los 6 meses anteriores.
— Boletines de cotización a la Seguridad Social del mismo
periodo anteriormente señalado.
Respecto a la prueba documental solicitada de Libro de Matrícula
y Libro de Visitas, no se admite la misma al no considerarse
necesaria en el presente momento procesal.
Notifíquese esta resolución a las partes.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar
en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a
la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad
de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.
Magistrado-Juez don Diego Orive Abad. Doy fe.—El Magistrado-
Juez.—La Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Monalteq,
S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a diecisiete de febrero
de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-822)
•
Juzgado de lo Social número 10 de Bilbao (Bizkaia)
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Fátima Elorza Arizmendi, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 10 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número SOC 144/09 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Margarita Muñoz
Gómez contra la empresa Serhouse Of, S.L., sobre cantidad, se
ha dictado la siguiente:

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 126 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Y CITACIÓN A JUICIO
(PARTE DEMANDADA)
El Juzgado de lo Social número 10 de Bilbao acuerda juicio
número 144/09, promovido por Margarita Muñoz Gómez contra Serhouse
Of, S.L., resolución que lo acuerda el auto de 18 de febrero
de 2009, cuyo contenido se inserta, a Serhouse Of, S.L., con objeto
de asistir en el concepto indicado a la celebración del acto del juicio
y, en su caso, al previo de conciliación, que tendrá lugar en la
sede de este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar, número 10,
Sala de Vistas número 12, sita en la planta 1. a , el día 6 de abril de
2009, a las 10:50 horas.
Resolución que se notifica
Auto de dieciocho de febrero de dos mil nueve.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración
del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Debe presentar los documentos que estén en su poder y
hayan sido propuestos por la parte demandante y admitidos por
el Juzgado; si no los presentare sin causa justificada podrán estimarse
probadas las alegaciones hechas por la parte contraria, en
relación con la prueba acordada (artículo 94.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
4. Si pretende comparecer en el juicio asistido de abogado
o representado por procurador o graduado social colegiado debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito, dentro de los dos días
siguientes al de su citación para el juicio; de no hacerlo, se presume
que renuncia a valerse en el acto del juicio de alguno de dichos
profesionales (artículo 21.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
5. Debe comparecer con el D.N.I.
6. La representación de persona física o de entidades
sociales deberá acreditarse por medio de poder notarial o por comparecencia
ante la Secretaria del Juzgado.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Serhouse
Of, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a dieciocho de
febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-790)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Fátima Elorza Arizmendi, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 10 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número ordinario 752/08, ejecución
13/09, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de Agustín García Vicente y Jesús María Carretero Pérez contra
la empresa Alfer Seguridad y Control, S.L., sobre cantidad, se ha
dictado la siguiente:
«Parte dispositiva
1. Se acuerda la ejecución definitiva de la sentencia dictada
en el presente procedimiento, solicitada por Agustín García
Vicente y Jesús María Carretero Pérez.
2. Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargo
de los bienes de la deudora Alfer Seguridad y Control, S.L., suficientes
para cubrir la cantidad de 8.157,6 euros de principal (Sr.
García Vicente 3.746,82 euros y Sr. Carretero Pérez 4.410,78 euros)
y la de 1.631,52 euros calculados, por ahora y sin perjuicio de ulterior
liquidación, para garantizar el pago de los intereses y costas.
3. Sirva esta resolución de mandamiento al Auxiliar Judicial,
para que, con la asistencia de la Secretaria Judicial, o del servicio
común, en su caso, se proceda a la práctica del embargo, debiéndose
observar en la traba el orden y las limitaciones establecidas
en la ley.
Se faculta expresamente a la Comisión Judicial para requerir
el auxilio de la Fuerza Pública, de cerrajero y la utilización de cualquier
otro medio idóneo y proporcionado a la finalidad del embargo.
4. Líbrense los exhortos, oficios y mandamientos precisos
para el conocimiento de los bienes del deudor y efectividad del
embargo.
5. Requiérase al deudor o persona que legalmente le represente
para que en el plazo de diez días, de no haber abonado en
su totalidad la cantidad objeto de ejecución y sin perjuicio de los
bienes embargados, presente manifestación de sus bienes y derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades.
En esta manifestación debe indicar también, si procede, las
personas que ostenten derechos de cualquier clase sobre sus bienes
y, en el caso de estar sujetos a otro proceso, concretar cuál
sea éste.
Debe señalar igualmente la naturaleza de los bienes, gananciales
o privativos, sus cargas y en tal caso el importe de los créditos
garantizados.
6. Adviértase al deudor que puede imponérsele una nueva
obligación de pago si incumple injustificadamente la obligación
impuesta en la resolución judicial que se ejecuta, cuya cuantía puede
alcanzar hasta los 24.000 euros, por cada día de retraso.
Notifíquese esta resolución a las partes, a la representación
legal de los trabajadores de la empresa deudora y al Fondo de Garantía
Salarial por si fuera de su interés comparecer en el proceso (artículos
250 y 23 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Modo de impugnarla por el ejecutado: Mediante escrito formulando
oposición a la ejecución, en el que se deberán expresar
todos los motivos de impugnación (tanto los defectos procesales
como las razones de fondo), que habrá de presentarse en este Juzgado
de lo Social, en el plazo de diez días hábiles, a contar desde
el día siguiente al de su notificación (artículos 556 y siguientes de
la Ley de Enjuiciamiento Civil), sin que su sola interposición suspenda
la ejecutividad de lo acordado (artículo 556.2 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil).
Modo de impugnarla por el ejecutante: Contra esta resolución
no cabe recurso alguno, de acuerdo con el artículo 551.2 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil, salvo que entienda denegada parcialmente
la ejecución, en cuyo caso puede interponer recurso de reposición
(artículo 552.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), mediante escrito
presentado en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a
la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad de lo
que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo.
Sr. Magistrado-Juez don Fernando Breñosa Álvarez de Miranda.
Doy fe.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Alfer Seguridad
y Control, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a dieciséis
de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-765)

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 127 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
Juzgado de lo Social número 3
de Vitoria-Gasteiz (Álava)
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María Yolanda Martín Llorente, Secretaria Judicial del Juzgado
de lo Social número 3 de Vitoria-Gasteiz.
Hago saber: Que en autos número social ordinario
249/2008, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
Gorka Miguel García contra la empresa Promociones Integrales Interhouse,
S.L., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
«En Vitoria-Gasteiz, a dieciséis de diciembre de dos mil ocho.
Vistos por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Social
número 3, doña Esther Pinacho García, los presentes autos número
249/2008 seguidos a instancia de Gorka Miguel García, contra Promociones
Integrales Interhouse, S.L., sobre cantidad, en nombre
del Rey ha dictado la siguiente
Sentencia número 405/2008.
Antecedentes de hecho
Con fecha 4 de marzo de 2008 tuvo entrada demanda formulada
por Gorka Miguel García contra Promociones Integrales Interhouse,
S.L. y admitida a trámite se citó de comparecencia a las partes para
el día 16 de diciembre de 2008 a las 10:15 horas de su mañana
asistiendo por la parte demandante el letrado don Alfonso López
de Alda Gil, no compareciendo la demandada y abierto el acto de
juicio por S.Sª., las comparecidas manifestaron cuantas alegaciones
creyeron pertinentes en defensa de sus derechos practicándose
seguidamente las pruebas que fueron admitidas según queda
constancia en el acta correspondiente, y finalmente manifestaron
por su orden sus conclusiones.
En la tramitación de este proceso se han observado las prescripciones
legales.
Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por el letrado don
Alfonso López de Alda Gil, en nombre y representación del Sindicato
LAB y de Gorka Miguel García, frente a la empresa Promociones
Integrales Interhouse, S.L., debo condenar y condeno a la demandada
a que abone al trabajador la cantidad de 4.594,84 euros, en
concepto de salarios recogidos en esta resolución, más el diez por
ciento de interés sobre dicha cantidad, en proporción al tiempo transcurrido
desde la fecha de su devengo hasta la de esta Sentencia.
Contra esta Sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo
ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito
ante este Juzgado en el plazo de cinco días a contar desde su notificación,
debiendo para hacerlo la demandada ingresar en la cuenta
número 00780000650249/08 del grupo Banesto (Banco Español
de Crédito), la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo requisito
no podrá tenerse por anunciado el recurso. Dicha consignación
puede sustituirse por aval bancario, en la forma dispuesta en
el artículo 228 de la Ley de Procedimiento Laboral.
Asimismo, deberá ingresarse en la misma cuenta corriente,
con el código 69, la cantidad de 150,25 euros en concepto de depósito
para recurso de suplicación, debiendo presentar el correspondiente
resguardo en la Secretaría de este Juzgado al tiempo
de interponer el recurso.
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,
mando y firmo.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Promociones
Integrales Interhouse, S.L., en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Vitoria-Gasteiz,
a dieciséis de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-770)
Juzgado de Instrucción número 8 de Bilbao (Bizkaia)
EDICTO
Doña Begoña Villar Peña, Secretaria del Juzgado de Instrucción
número 8 de Bilbao.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 325/08
se ha dictado la presente sentencia y auto aclaratorio a la misma,
que en su encabezamiento y fallo dice:
Sentencia número 324/08.—En Bilbao, a quince de octubre
de dos mil ocho.
Vistos por mí, doña Carmen Belén Mendoza Aniés, Magistrada-
Juez del Juzgado de Instrucción número 8 de Bilbao, los presentes
autos del Juicio de faltas sobre maltrato de obra e injurias número
325/2008 en los que han sido Samer Abdel Hadi en calidad de denunciante
y Monserrat Carril Augusto en calidad de denunciado.
«Fallo: Que debo absolver y absuelvo a Monserrat Carril Augusto
de los hechos enjuiciados en las presentes actuaciones, con toda
clase de pronunciamientos favorables, declarándose de oficio las
costas procesales ocasionadas.
Notifíquese a las partes y al Ministerio Fiscal la presente resolución,
haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra
ella cabe interponer un Recurso de Apelación en ambos efectos
en este Juzgado en el plazo de cinco días desde su notificación.
«Auto de la Ilma. Sra. Magistrada doña Carmen Belén Mendoza
Aniés.—En Bilbao, a cuatro de noviembre de dos mil ocho.
Hechos
1. En el presente procedimiento se ha dictado Sentencia
número 324/08, el 15 de octubre de 2008 que ha sido publicada
el mismo día y en la cual figura el siguiente párrafo: «Son hechos
probados y así se declaran que el día 10 de julio...».
2. Con posterioridad a la firma de la referida resolución, pero
dentro de los dos días siguientes hábiles a su publicación se ha
advertido que hay un error en el día y mes en que ocurrieron los
hechos.
Parte dispositiva
Se acuerda rectificar en el apartado de Hechos Probados de
la Sentencia, debiendo indicar que los hechos ocurrieron el 24 de
junio del presente año, dictada en 15 de octubre de 2008 en el presente
procedimiento, en los siguientes términos:
«Hechos probados: Son hechos probados y así se declaran
que el día 24 de junio, Samer Abdel Hadi interpuso denuncia contra
Monserrat Carril Augusto por la presunta comisión de una falta
de maltrato de obra e injurias».
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia y auto
aclaratorio a Monserrat Carril Augusto, actualmente en paradero
desconocido, y su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia»,
expido el presente en Bilbao, a diez de febrero de dos mil
nueve.—La Secretaria Judicial
(V-768)
•
Juzgado de Instrucción número 10 de Bilbao (Bizkaia)
EDICTO
Doña Begoña Urízar Iza, Secretaria del Juzgado de Instrucción
número 10 de Bilbao.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 317/08
se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y
fallo dice:
Sentencia número 375/08.—En Bilbao, a uno de diciembre de
dos mil ocho.
Vistos por doña Ana Aurora Torres Hernández, Juez del Juzgado
de Instrucción número 10 de Bilbao, los presentes autos de
Juicio de Faltas número 317/08, seguidos por hurto, con la inter-

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — 128 — BOB núm. 38. Miércoles, 25 de febrero de 2009
vención del Ministerio Fiscal, en los que ha sido parte perjudicada
Eroski, y parte denunciada don Carlos Julián Calleja Granados.
Fallo: Que debo absolver y absuelvo a don Carlos Julián Calleja
Granados de toda clase de responsabilidad penal por los hechos
que había sido denunciado y con las costas de oficio.
Notifíquese esta sentencia a las partes haciéndoles saber que
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 976, en relación a
los artículos 790 a 792 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, contra
la misma se puede interponer recurso de apelación, en el plazo
de cinco días, ante este mismo Juzgado y para su resolución por
la Audiencia Provincial de Bizkaia; y expídase testimonio de la misma
que quedará unido a los autos, incorporándose el original al correspondiente
libro de sentencias.
Así, por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo.
Publicación.—Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia
por el Sr. Juez que la dictó, estando celebrando audiencia pública,
doy fe.»
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Carlos
Julián Calleja Granados, actualmente en paradero desconocido,
y su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expido el presente
en Bilbao, a diecisiete de febrero de dos mil nueve.—La Secretaria
Judicial
(V-797)
•
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2
de Balmaseda (Bizkaia)
EDICTO
Don Juez del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Balmaseda.
Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento
Exp. dom. rea. tra. 363/08 a instancia de Gorka Escobal Ventosa,
expediente de dominio para la inmatriculación de las siguientes fincas:
Piso 1ª izda y camarote primero A, mano dcha., de la mitad
de la casa doble, sita en la Estación número 14 de la Villa de Balmaseda.
Por el presente y en virtud de lo acordado en providencia de
esta fecha se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera
perjudicar la inscripción solicitada para que en el término de los diez
días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer
en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
Asimismo, se cita a Luis, Pedro, Jesús y Asunción Carretie Ibarra
y Javier y Rafael Carretie Soldtz, como titular registral, a los herederos
de Pilar Ortiz López, como persona a cuyo nombre están catastrados
y personas de que proceden los bienes María Teresa Campo
Ortiz y María Isabel Campo Ortiz y Juan José Escobal Unanue o
sus causahabientes para que dentro del término anteriormente expresado
pueda comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho
convenga.
En Balmaseda, a dos de febrero de dos mil nueve.—El/La Secretario/a
Judicial
(V-798)
•
Juzgado de lo Penal número 3 de Bilbao (Bizkaia)
EDICTO
(CÉDULA DE CITACIÓN)
El Juzgado de lo Penal número 3 de Bilbao, en la causa número
408/08 seguida contra Ahmad Zahabi Ramadan por un delito de
maltrato familiar, mediante providencia de fecha 19 de febrero de
2009, cita a Malak Al Ariss, en concepto de testigo/acusación particular
propuesto por el Ministerio Fiscal, a fin de asistir al juicio oral
en la causa indicada, en la sede de este Juzgado sito en la calle
Buenos Aires, 6, Sala de Vistas que por turno corresponda, el día
26 de febrero de 2009, a las 12:00 horas.
Prevenciones legales
Su asistencia al juicio es obligatoria.Todos los ciudadanos están
obligados a colaborar con la Administración de Justicia (artículo 118
de la Constitución española).
Su incomparecencia, sin causa legítima que le impida comparecer,
podrá ser sancionada con multa de 200 a 5.000 euros
(artículos 661 y 175 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal).
En Bilbao, a diecinueve de febrero de dos mil nueve.—El/La
Secretario/a Judicial
(V-840)
Urriaren 19ko 105/93 Foru Dekretuan, xedatutakoarekin bat etorriz,
Bizkaiko Aldizkari Ofizialaren zerbitzu publikoak ez dauka inolako
erantzukizunik bertan argitaratzen diren datu pertsonalak direla eta.
1. Bi zutabeko iragarkiaren lerro nahiz zatiki bakoitzaren tarifa: 1,72 €.
2. Banakako alearen tarifa: 0,81 € (BEZ barne).
Bizkaiko Aldizkari Ofizialerako gutunak
Bizkaiko Foru Moldiztegira bidali behar dira.
Aita Larramendi, 3. 48012 BILBO
53. posta-kutxa. 48001 BILBO
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Foral 105/93, de 19 de
octubre, el servicio público del «Boletín Oficial de Bizkaia» no se hace
responsable de los datos de carácter personal publicados en el mismo.
1. Tarifa por línea de anuncio o fracción en doble columna: 1,72 €.
2. Tarifa por ejemplares sueltos: 0,81 € (IVA incluido).
La correspondencia referente al «Boletín Oficial de Bizkaia»
se dirigirá a la Imprenta Foral de Bizkaia.
Padre Larramendi, 3. 48012 BILBAO
Apartado de Correos 53. 48001 BILBAO
http://www.bizkaia.net
BIZKAIKO FORU ALDUNDIAREN MOLDIZTEGIA / IMPRENTA DE LA DIPUTACION FORAL DE BIZKAIA
PAPER BIRZIKLATUA

BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA
BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA
BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — I — BOB núm. 38. Miércoles 25 de febrero de 2009
Eranskina / Anexo
Legezko Gordailua / Depósito Legal BI-1958-1 - ISSN. 1134-8720
Laburpena / Sumario
V. Atala / Sección V
Justizi Administrazioa / Administración de Justicia
III
III
III
III
III
IV
IV
V
V
VI
VI
VII
VII
VIII
Junta Electoral de Zona de Bilbao
Junta Electoral de Zona de Balmaseda
Junta Electoral de Zona de Durango
Junta Electoral de Zona de Gernika-Lumo
Juzgado de lo Social número 1 de Bilbao (Bizkaia)
Juzgado de lo Social número 2 de Bilbao (Bizkaia)
Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao (Bizkaia)
Juzgado de lo Social número 4 de Bilbao (Bizkaia)
Juzgado de lo Social número 7 de Bilbao (Bizkaia)
Juzgado de lo Social número 9 de Bilbao (Bizkaia)
Juzgado de lo Social número 10 de Bilbao (Bizkaia)
Juzgado de Instrucción número 1 de Barakaldo (Bizkaia)
Juzgado de Instrucción número 3 de Barakaldo (Bizkaia)
Juzgado de Instrucción número 4 de Barakaldo (Bizkaia)
PAPER BIRZIKLATUA

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — III — BOB núm. 38. Miércoles 25 de febrero de 2009
V. Atala / Sección V
Justizia Administrazioa / Administración de Justicia
Junta Electoral de Zona de Bilbao
EDICTO
Don Marino Prieto González, Secretario Judicial de la Junta
Electoral de Zona de Bilbao.
HAGO SABER:
Que en el dia de la fecha se ha celebrado sesión de constitución
definitiva de esta Junta Electoral de Zona de Bilbao con los
Vocales Judiciales designados por la Sala de Gobierno del Tribunal
Superior de Justicia conforme a lo establecido en el artículo 31.3
y s.s. de la Ley Electoral del Parlamento Vasco y los Vocales no
Judiciales nombrados por la Junta Electoral Provincial, según lo establecido
en el artículo 22 b) del mismo Reglamento, quedando constituida
como seguidamente se relaciona:
— Presidente: don Pablo Díez Noval.
— Vocal Judicial: doña Carmen Aznar Plana.
— Vocal Judicial: doña Ana Aurora Torres Hernández.
— Secretario: don Marino Prieto González.
— Vocal no Judicial: don Miguel Aristegui Canales.
— Vocal no Judicial: don Juan Antonio Estévez Rodríguez.
Y para que conste y su publicación en el «Boletín Oficial de
Bizkaia» expido el presente en Bilbao, a 19 de febrero de dos mil
nueve.
(V-873)
•
Junta Electoral de Zona de Balmaseda
Ante mí, doña Cristina Urquidi Díaz, Secretaria de esta Junta
Electoral de Zona de Balmaseda, siendo las 14 horas del día veinte
de febrero de 2009, comparecen:
— Presidente: don Alfonso Álvarez-Buylla Naharro.
— Vocal Judicial: doña Cristina López de la Fuente.
— Vocal Judicial: don Alberto Vidales Arechaga.
Comparecen asimismo los designados por el tribunal Superior
de Justicia del País Vasco como:
— Vocal no Judicial: don Ion Gorrotxategi Nieto.
— Vocal no Judicial: don Carlos Cabodevilla Cabodevilla.
Quedando constituida en su integridad la Junta Electoral de
Zona de Balmaseda. De lo cual levanto la presente acta que firman
conmigo los comparecientes. Doy fe.
En Balmaseda, a veinte de febrero de dos mil nueve.
(V-874)
•
Junta Electoral de Zona de Durango
Reunida la Junta Electoral de Zona de Durango, el trece de
febrero de dos mil nueve, en la Sede del local del Juzgado de Guardia
de los Juzgados de Durango, los miembros de esta Junta, en
cumplimiento de lo dispuesto en el art. 22 de la Ley 5/1990, de 15
de junio de Elecciones al Parlamento Vasco, proceden a constituir
la Junta Electoral de Zona de Durango, con los vocales no judiciales
designados para las elecciones de 1 de marzo del presente.
En la resolución emitida por la Junta Electoral Provincial se
establece que se ha procedido a nombrar a los Vocales No Judiciales
de esta Junta Electoral de Zona, habiendo correspondido dicho
nombramiento a:
1. Don Ivon Unamuno Aguirregomezcorta
2. Don Gontzal Aizpurua Ondaro
Y como suplente a:
1. Doña Estibaliz Latorre Reinoso
Por tanto, la Junta Electoral de Zona de Durango queda constituida
al día de hoy por los siguientes miembros:
— Presidente: Doña Pilar Bares Bonilla
— Secretario: Doña María del Mar Marcos Muñoz
— Vocal Doña María Teresa Trinidad Santos
— Vocal: Don Juan Carlos Escribano García
— Vocal: Don Ivon Unamuno Aguirregomezcorta
— Vocal: Don Gontzal Aizpurua Ondaro
Sin más que añadir se da el acto por terminado, levantándose
la correspondiente acta que es firmada por todos los presentes de
lo que doy fe.
En Durango a 13 de febrero de 2009.—Presidente, Secretario,
Vocales
(V-912)
•
Junta Electoral de Zona de Gernika-Lumo
ELECCIONES AL PARLAMENTO VASCO 2009
Diligencia:
La extiendo yo, la Secretario de la Junta Electoral de Gernika-
Lumo, para hacer constar que en el día de ayer,a las 16:18 horas,
se ha recepcionado vía fax comunicación de la Junta Electoral Provincial
de Bizkaia, participando que se ha procedido al nombramiento
de vocales no judiciales de esta Junta Electoral de Gernika-Lumo,
habiendo correspondido dicho nombramiento a los siguientes:
— Don Javier Ansotegui Guezuraga.
— Doña Irma Orozko Kortabarria.
Suplentes:
— Don Ignacio Zalabarria Irazabal
— Don Kerman Meaurio Arrate
Paso a dar cuenta de los nombramientos a la Sra. Presidente
y vocales judiciales de la Junta.
En Gernika-Lumo, a trece de febrero de dos mil nueve.—La
Secretario
(V-920)
•
Juzgado de lo Social número 1 de Bilbao (Bizkaia)
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Begoña Monasterio Torre, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 1 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 359/08, ejecución
118/08, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Endika
San Emeterio Ortega contra la empresa Cauria Bizkaina, sobre cantidad,
se ha dictado la siguiente:
«DISPONGO:
Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en el
crédito de quienes se menciona en el hecho segundo de esta resolución
y por la cuantía que se refleja bajo la columna «Abono FGS»,
cuyo importe total asciende a 2.095,80 euros.

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — IV — BOB núm. 38. Miércoles 25 de febrero de 2009
Notifíquese esta resolución a Ias partes y al Fondo de Garantía
Salarial.
Una vez firme esta resolución, archívese.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar
en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a
la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad
de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.
Magistrado-Juez don Javier Amores Osuna. Doy fe.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Cauria Bizkaina,
en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a trece de febrero de
dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-829)
•
Juzgado de lo Social número 2 de Bilbao (Bizkaia)
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Inés Alvarado Fernández, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 2 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 874/08 de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de Antonio Fonseca Correa
contra la empresa Edipro Ediciones Profesion, sobre clasificación
profesional, se ha dictado la siguiente:
Se tiene por desistido a Antonio Fonseca Correa de su demanda.
Una vez firme la presente resolución, archívense las actuacciones.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Edipro Ediciones
Profesion, en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a diez
de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-812)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Inés Alvarado Fernández, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 2 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 692/08 de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de Miriam Pérez Ibaseta
contra Jesús María Trujillo Sebastián y Fondo de Garantía Salarial,
sobre cantidad, se ha dictado la siguiente sentencia de fecha
9 de diciembre de 2008:
«Fallo: Que estimando íntegramente la demanda presentada
por Miriam Pérez Ibaseta frente a Jesús María Trujillo Sebastián
y Fondo de Garantía Salarial debo condenar y condeno al demandado
Jesús María Trujillo Sebastián a abonar a la actora la suma
de 2.326,34 euros, cantidad que devengará el interés legal del 10%
por mora en el pago, declarando la responsabilidad subsidiaria del
Fondo de Garantía Salarial dentro de los límites legales.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo
ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito
ante este Juzgado, en el plazo de cinco días a contar desde su notificación,
debiendo para hacerlo la demandada ingresar en la cuenta
número 47180000/65/692/08 del Grupo Banesto (Banco Español
de Crédito) la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo requisito
no podrá tenerse por anunciado el recurso. Dicha consignación
puede sustituirse por aval bancario, en la forma dispuesta en
el artículo 228 de la Ley de Procedimiento Laboral.
Asimismo, deberá ingresarse en la misma cuenta corriente,
con el código 69, la cantidad de 150,25 euros en concepto de depósito
para recurso de suplicación, debiendo presentar el correspondiente
resguardo en la Secretaría de este Juzgado al tiempo
de interponer el recurso.
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,
mando y firmo.»
Auto de aclaración:
Parte dispositiva
Se acuerda aclarar la sentencia de fecha 9 de diciembre de
2008 en el sentido de que el fallo de la misma debe figurar «...a
abonar a la actora la suma de 2.516,73 euros...», manteniendo todo
lo demás del texto sin alteración.
Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese testimonio
a los autos principales.
Modo impugnación: Contra el presente auto no cabe recurso
alguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra
la resolución originaria que ya quedaron indicados al ser notificada
(artículo 267.7 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
Los plazos para los recursos a que se refiere el anterior apartado
se interrumpen, en su caso, por la solicitud y, en todo caso,
comienzan a computarse desde el día siguiente a la notificación
de este auto (artículo 267.8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.
Magistrada-Juez doña Mónica González Fernández. Doy fe.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Jesús María
Trujillo Sebastián, en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a nueve
de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-810)
•
Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao (Bizkaia)
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgado
de lo Social número 3 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 829/08, de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de Teodoro Román González
contra las empresas Fondo de Garantía Salarial, Nuelbra, S.L.,
Construcciones Miribilla 3000, S.L., Construcciones Graisu, S.L.,
Construcciones Nuelgra, S.L., Gestnornova, S.L., Promociones
Nielka, S.L., Promociones Inmobiliarias Sierra Chavela, S.A.,
Inzubi, S.L., Isugra, S.L., Promocamp-I, S.L., y Geco 3000, S.L.,
sobre despido, se ha dictado la siguiente:
«Auto.—En Bilbao, a diez de febrero de dos mil nueve.
Hechos
1. En el presente procedimiento se ha dictado Sentencia
número 36/09, el 28 de enero de 2009 que ha sido notificada a Teodoro
Román González el 3 de febrero de 2009.
2. Por Teodoro Román González se ha presentado escrito
el 3 de febrero de 2009 interesando la rectificación de error material
consistente en que los nombres correctos son Geco 3000, S.L.,

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — V — BOB núm. 38. Miércoles 25 de febrero de 2009
y Gestornova, S.L., y no Gego 3000, S.L., y Gestornovas, S.L., como
por error se recoge en la sentencia.
Razonamientos jurídicos
1. El artículo 267.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial
(LOPJ), aplicable a todos los órdenes jurisdiccionales, establece
que los tribunales no pueden variar las resoluciones que pronuncien
después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro
y rectificar cualquier error material de que adolezcan.
La aclaración o la rectificación puede realizarse, según el apartado
2 del mismo precepto de oficio, dentro de los dos días siguientes
a la publicación de la resolución o, a instancia de parte o del
Ministerio Fiscal, formulada dentro del mismo plazo, es decir dentro
del plazo de dos días, pero contado en este caso desde la respectiva
notificación.
2. En el presente caso la petición ha sido formulada dentro
del plazo y se estima procedente acceder a la misma en los términos
que se expresan en la parte dispositiva.
Parte dispositiva
1. Se estima la petición formulada por Teodoro Román González
de rectificar la sentencia dictada en el presente procedimiento
con fecha 28 de febrero de 2009, en el sentido de que los nombres
correctos de las empresas son Geco 3000, S.L., y Gestornova,
S.L., y no Gego 3000 S.L., y Gestornovas, S.L.
Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese testimonio
a los autos principales.
Modo impugnación: Contra el presente auto no cabe recurso
alguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra
la resolución originaria que ya quedaron indicados al ser notificada
(artículo 267.7 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
Los plazos para los recursos a que se refiere el apartado se
interrumpen, en su caso, por la solicitud y, en todo caso, comienzan
a computarse desde el día siguiente a la notificación de este
auto (artículo 267.8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.
Magistrada-Juez doña Elena Galán Rodríguez de Isla. Doy fe.—
La Magistrada-Juez.—La Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Nuelbra,
S.L., Construcciones Miribilla 3000, S.L., Construcciones Graisu,
S.L., Construcciones Nuelgra, S.L., Gestnornova, S.L., Promociones
Nielka, S.L., Promociones Inmobiliarias Sierra Chavela, S.A., Inzubi,
S.L., Isugra, S.L., Promocamp-I, S.L., y Geco 3000, S.L., en ignorado
paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín
Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a once de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-814)
•
Juzgado de lo Social número 4 de Bilbao (Bizkaia)
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Cristina Roldán Moll, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número 4 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 316/06, de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de María Concepción García
Durán contra las empresas Serunión Norte, S.L., Babcock Power
España, S.A., Comercial Aibak TRS, S.L., Auzo-Lagun, S.Coop.,
Unión Internacional de Limpieza, S.A. y Cocina Central Goñi, S.L.,
sobre despido, se ha dictado la siguiente:
«Auto.—En Bilbao, a diez de febrero de dos mil nueve.
Hechos
1. Que con fecha 23 de julio de 2006, se dictó Sentencia
número 14/08, por este Juzgado de lo Social en autos sobre cantidad
número 729/07, cuyo fallo literalmente dice: «Que estimando
la demanda deducida por María Concepción García Durán contra
Serunión Norte, S.L., Unión de Limpiezas Internacional, S.A., Babcock
Power España, S.A., Aibak-Servicios a Colectividades, S.L.,
Etxeko Janak, Cocina Central Goñi, S.A., y Fondo de Garantía Salarial,
debo declarar y declaro improcedente los despidos de la actora
con efecto de 4 de abril de 2005, condenando exclusivamente a
la empresa Babcock Power España, S.A. a su elección, a su inmediata
readmisión en las mismas condiciones que regían antes de
producirse aquél o a abonarle una indemnización de 50.797 euros,
con satisfacción en ambos casos de los salarios dejados de percibir
desde la fecha del despido (4 de abril de 2006) hasta la notificación
de la Sentencia al empresario o hasta que la trabajadora
hubiese encontrado otro empleo, si tal colocación fuese anterior
a la Sentencia y se acreditase por el empresario lo percibido para
su descuento de los salarios de tramitación, entendiéndose en caso
de no ejercitar la opción que procede la readmisión, y ello sin perjuicio
de la responsabilidad que pudiera corresponder al Fondo de
Garantía Salarial conforme a la legislación vigente. La opción deberá
ejercitarse mediante escrito o comparecencia en la secretaría de
este Juzgado en los cinco días siguientes a la notificación de la sentencia
sin esperar a que la misma adquiera firmeza. Absolviendo
a Serunión Norte, S.L., Comercial Aibak TRS, S.L., Cocina Central
Goñi y Unión de Limpieza, S.A., (Uni 2), de los pedimentos en
su contra deducidos. Se tiene por desistida a la parte actora de la
demanda interpuesta frente a Auzo Lagun, S.Coop.»
2. Que en fecha 7 de junio de 2007, la parte actora presentó
escrito solicitando «aclaración de sentencia», que se une a los autos
de su razón con entrega de copia a las partes.
Razonamientos jurídicos
Único.—De conformidad con el artículo 214 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil en relación con el artículo 267 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial, siendo la sentencia firme, no ha lugar a la aclaración
solicitada, pudiendo la parte hacer valer su pretensión a través
de los mecanismos que el ordenamiento jurídico pone a su disposición.
Parte dispositiva
No haber lugar a la aclaración solicitada.
Notifíquese esta resolución a las partes.
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.
Magistrada-Juez doña María Ángeles González González. Doy fe.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Comercial
Aibak TRS, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su
inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a trece de
febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-816)
•
Juzgado de lo Social número 7 de Bilbao (Bizkaia)
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgado
de lo Social número 7 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 294/08, ejecución
145/08, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Paula
Velasco Davalillo, Guillerma Galicia Aguilar y Vanesa Carrillo Cantera
contra la empresa Zubioptik, S.L., sobre cantidad, se ha dictado
la siguiente:

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — VI — BOB núm. 38. Miércoles 25 de febrero de 2009
«Parte dispositiva
1. Se acuerda la ejecución definitiva de la sentencia dictada
en el presente procedimiento, solicitada por Paula Velasco Davalillo,
Guillerma Galicia Aguilar y Vanesa Carrillo Cantera.
2. Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargo
de los bienes de la deudora Zubioptik, S.L., suficientes para cubrir
la cantidad de 10.512,73 euros de principal y la de 1.051,27 euros
y 1.051,27 euros calculados, por ahora y sin perjuicio de ulterior
liquidación, para garantizar el pago de los intereses y costas.
3. Sirva esta resolución de mandamiento al Auxiliar Judicial, para
que, con la asistencia de la Secretaria Judicial, o del servicio común,
en su caso, se proceda a la práctica del embargo, debiéndose observar
en la traba el orden y las limitaciones establecidas en la ley.
Se faculta expresamente a la Comisión Judicial para requerir
el auxilio de la Fuerza Pública, de cerrajero y la utilización de cualquier
otro medio idóneo y proporcionado a la finalidad del embargo.
4. Líbrense los exhortos, oficios y mandamientos precisos
para el conocimiento de los bienes del deudor y efectividad del embargo.
5. Requiérase al deudor o persona que legalmente le represente
para que en el plazo de cinco días, de no haber abonado en
su totalidad la cantidad objeto de ejecución y sin perjuicio de los
bienes embargados, presente manifestación de sus bienes y derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades.
En esta manifestación debe indicar también, si procede, las
personas que ostenten derechos de cualquier clase sobre sus bienes
y, en el caso de estar sujetos a otro proceso, concretar cuál
sea éste.
Debe señalar igualmente la naturaleza de los bienes, gananciales
o privativos, sus cargas y en tal caso el importe de los créditos
garantizados.
6. Adviértase al deudor que puede imponérsele una nueva
obligación de pago, si incumple injustificadamente la obligación
impuesta en la resolución judicial que se ejecuta, cuya cuantía puede
alcanzar hasta los 24.000 euros por cada día de retraso.
Notifíquese esta resolución a las partes, a la representación
legal de los trabajadores de la empresa deudora y al Fondo de Garantía
Salarial por si fuera de su interés comparecer en el proceso (artículos
250 y 23 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Modo de impugnarla por el ejecutado: Mediante escrito formulando
oposición a la ejecución, en el que se deberán expresar
todos los motivos de impugnación (tanto los defectos procesales
como las razones de fondo), que habrá de presentarse en este Juzgado
de lo Social, en el plazo de diez días hábiles, a contar desde
el día siguiente al de su notificación (artículos 556 y siguientes de
la Ley de Enjuiciamiento Civil), sin que su sola interposición suspenda
la ejecutividad de lo acordado (artículo 556.2 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil).
Modo de impugnarla por el ejecutante: Contra esta resolución
no cabe recurso alguno, de acuerdo con el artículo 551.2 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil, salvo que entienda denegada parcialmente
la ejecución, en cuyo caso puede interponer recurso de reposición
(artículo 552.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), mediante escrito
presentado en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a la
resolución impugnada (artículo 452 de la Ley de Enjuiciamiento Civil)
sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad de lo que se
acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.
Magistrada-Juez doña Cristina Isabel Padró Rodríguez. Doy fe.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Zubioptik,
S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a dieciséis de febrero
de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-819)
Juzgado de lo Social número 9 de Bilbao (Bizkaia)
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgado
de lo Social número 9 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 46/09, de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de Adrián Milea contra Sosai
de Servicios, S.L., Iker Fuertes López, Midalsa Servicios Integrales,
S.L. y Fondo de Garantía Salarial, sobre despido, se ha dictado
la siguiente:
«Diligencia.—En Bilbao, a seis de febrero de dos mil nueve.
La extiendo yo, la Secretaria Judicial, para hacer constar que
en el día de hoy se presenta escrito por Sosai de Servicios, S.L.,
parte demandada en los autos arriba referenciados, solicitando la
suspensión de los actos de conciliación y/o juicio señalados. Paso
a dar cuenta. Doy fe.
Providencia del Ilmo. Sr. Magistrado don Diego Orive Abad, En
Bilbao, a seis de febrero de dos mil nueve.
El anterior escrito presentado por la letrada Olga Fernández
Pérez, en nombre y representación de Sosai de Servicios, S.L., solicitando
la suspensión del acto de conciliación y/o celebración de
juicio, únase a los autos de su razón.
De conformidad con lo establecido en el artículo 188.6 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil, y estimándose justificado el motivo alegado
por la parte demandada para solicitar la suspensión de los
actos de conciliación y juicio que están señalados para el día 26
de febrero de 2009 a las 11:00 horas, se acuerda la suspensión
de los mismos.
Se señala nuevamente para dichos actos el día 24 de marzo
de 2009 a las 10:30 horas.
Notifíquese la presente resolución a las partes.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar
en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a
la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad
de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Lo manda y firma S.Sª. Doy fe.—El Magistrado-Juez.—La Secretaria
Judicial.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Midalsa
Servicios Integrales, S.L., en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a
dieciocho de febrero de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-820)
•
Juzgado de lo Social número 10 de Bilbao (Bizkaia)
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña Fátima Elorza Arizmendi, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 10 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 870/08 de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de Santiago Gómez-Portillo
Llorente, Jean Pierre Lecanu y Adela Rodríguez Serrano contra
la empresa Consutel, S.A., sobre extinción contrato, se ha dictado
la siguiente:
«Fallo: Que estimando la demanda promovida por Santiago
Gómez-Portillo Llorente, Jean Pierre Lecanu y Adela Rodríguez
Serrano frente a Consutel, S.A., debo declarar y declaro extingui-

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — VII — BOB núm. 38. Miércoles 25 de febrero de 2009
dos los contratos de trabajo entre los demandantes y la demandada,
condenando a ésta a estar y pasar por esta declaración y
al abono a los trabajadores de unas indemnizaciones de: Sr. Gómez-
Portillo, 51.281,77 euros; Sr. Lecanu, 37.344,03 euros y Sra. Rodríguez,
21.409,2 euros.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo
ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito
ante este Juzgado en el plazo de cinco días, a contar desde su notificación,
debiendo para hacerlo la demandada ingresar en la cuenta
número 2709/0000/69/0870/08 del grupo Banesto (Banco Español
de Crédito) la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo
requisito no podrá tenerse por anunciado el recurso.
Asimismo, deberá ingresarse en la cuenta 2709/0000/65/
0870/08 la cantidad de 150,25 euros en concepto de depósito para
recurso de suplicación, debiendo presentar el correspondiente resguardo
en la Secretaría de este Juzgado al tiempo de interponer
el recurso.
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,
mando y firmo.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Consutel,
S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a diez de febrero de
dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-767)
•
Juzgado de Instrucción número 1
de Barakaldo (Bizkaia)
Don Antonio Damas López, Secretario del Juzgado de Instrucción
número 1 de Barakaldo.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas inmediato
número 78/08 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento
y fallo dice:
Sentencia número 362/08.—En Barakaldo, a trece de agosto
de dos mil ocho.
Doña Isabel María Odriozola Trueba, Magistrada del Juzgado
de Instrucción número 1 de Barakaldo, habiendo visto y oído en
juicio oral y público la presente causa de juicio de faltas de carácter
inmediato número 78/08, seguida por una falta de hurto, en la
que figura como denunciante Servando Quevedo Gonzálvez
como representante de Decathlon y como denunciado Ilie Robert
Ciprian, habiendo siendo parte el Ministerio Fiscal, dicto la
siguiente sentencia:
«Fallo: Que debo condenar y condeno a Ilie Robert Ciprian,
como autor criminalmente responsable de una falta de hurto, consumada
del artículo 623.1 del Código Penal, a la pena de dos meses
de multa a razón de una cuota diaria de 8 euros, con la responsabilidad
personal subsidiaria del artículo 53 del Código Penal.
Se imponen a la condenada las costas causadas.
La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer
recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado y
para ante la Ilma. Audiencia Provincial de Bizkaia en el plazo de
cinco días siguientes a su notificación, mediante escrito.
Así, por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»
Publicación.—Dada, leída y publicada fue la anterior Sentencia
por el mismo Juez que la dictó, estando celebrando audiencia pública
en el mismo día de su fecha, de lo que yo el Secretario doy fe.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Ilie
Robert Ciprian, actualmente en paradero desconocido, y su publicación
en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expido el presente en
Barakaldo, a dieciséis de febrero de dos mil nueve.—El Secretario
Judicial
(V-836)
EDICTO
Don Antonio Damas López, Secretario del Juzgado de Instrucción
número 1 de Barakaldo.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 892/08
se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y
fallo dice:
Sentencia número 46/09.—En Barakaldo, a cinco de febrero
de dos mil nueve.
Doña Ana Pérez Bobadilla, Magistrada-Juez del Juzgado de
Instrucción número 1 de Barakaldo, habiendo visto y oído en juicio
oral y público la presente causa, Juicio de Faltas número 892/08,
de los que han sido partes el Ministerio Fiscal, la denunciante Miren
Arantxa Cabriada Uriarte y como denunciado Mutaro Ture, en virtud
de las facultades que me han sido dadas por la Constitución,
dicto la siguiente sentencia:
«Fallo: Que he de absolver y absuelvo de los hechos denunciados
a Mutaro Ture procediendo a su libre absolución y declarando
de oficio las costas devengadas en el presente juicio.
La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer
recurso de apelación en ambos efectos en el plazo de cinco
días desde su notificación (artículos 976 y 790 y siguientes de la
Ley de Enjuiciamiento Criminal).»
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Mutaro
Ture, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en
el «Boletín Oficial de Bizkaia», expido el presente en Barakaldo,
a once de febrero de dos mil nueve.—El Secretario Judicial
•
Juzgado de Instrucción número 3
de Barakaldo (Bizkaia)
EDICTO
(V-823)
Doña María Ángeles Monedero Gómez, Secretaria del Juzgado de
Instrucción número 3 de Barakaldo.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 555/08
se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y
fallo dice:
Vistos por mí, doña Isabel Asunción Elexpuru Eguia, Magistrada-Juez
sustituta del Juzgado de Instrucción número 3 de Barakaldo,
los presentes autos correspondientes al Juicio de Faltas
número 555/08, seguido por presunta falta de hurto, contra Laura
Orizaola Muro, y habiendo sido parte el Ministerio Fiscal, dicto la
siguiente Sentencia:
Que absuelvo a Laura Orizaola Muro de la falta de hurto por
la que inicialmente fue denunciada y sobre la que no hubo acusación.
Las costas procesales causadas en esta instancia se declaran
de oficio.
Líbrese certificación de esta Sentencia para unirla a los autos
de su razón, y notifíquese a las partes, haciéndoles saber que la
misma no es firme, y que de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 976 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, contra ella cabe
interponer, en el plazo de cinco días, recurso de apelación en este
Juzgado, para su resolución por la Audiencia Provincial de Vizcaya.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Laura
Orizaola Muro, actualmente en paradero desconocido, y su publicación
en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expido el presente en Barakaldo,
a cinco de febrero de dos mil nueve.—La Secretaria Judicial
(V-769)

BAO. 38. zk. 2009, otsailak 25. Asteazkena — VIII — BOB núm. 38. Miércoles 25 de febrero de 2009
Juzgado de Instrucción número 4
de Barakaldo (Bizkaia)
EDICTO
Don Jesús María Lebredo Fernández, Secretario del Juzgado de
Instrucción número 4 de Barakaldo.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas inmediato
número 101/08 se ha dictado sentencia del tenor literal siguiente:
«Sentencia número 332/2008.—En Barakaldo, a veintinueve
de octubre de dos mil ocho.
Vistos por doña Begoña López Anguita, Magistrada-Juez del
Juzgado de Instrucción número 4 de Barakaldo, los presentes autos
de juicio verbal de faltas inmediatas número 101/08, seguidos por
hurto en el que han sido parte el Ministerio Fiscal y Abderramane
Bettache como denunciado.
Fallo: Que debo condenar y condeno a Abderramane Bettache
como autor de una falta de hurto a la pena de 1 mes de multa
con una cuota diaria de 10 euros, estableciéndose una responsabilidad
personal subsidiaria de un día de privación de libertad por
cada dos cuotas de multa no satisfechas y como autor de una falta
de desobediencia a la pena de 1 mes de multa con una cuota diaria
de 10 euros, estableciéndose una responsabilidad personal subsidiaria
de un día de privación de libertad por cada dos cuotas de
multa no satisfechas.
Se impone al condenado las costas del proceso.
Notifíquese a las partes en la forma prevista por el artículo 248.4
Ley de Ordenación del Poder Judicial haciendo saber que esta Sentencia
no es firme y que contra la misma cabe interponer recurso
de apelación ante la Audiencia Provincial en el plazo de cinco días
siguientes al de su notificación, que deberá formalizarse ante este
Juzgado.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para que conste y sirva de notificación a Abderramane Bettache,
expido el presente en Barakaldo, a diez de febrero de dos
mil nueve.—El Secretario Judicial
(V-824)
Urriaren 19ko 105/93 Foru Dekretuan, xedatutakoarekin bat etorriz,
Bizkaiko Aldizkari Ofizialaren zerbitzu publikoak ez dauka inolako
erantzukizunik bertan argitaratzen diren datu pertsonalak direla eta.
1. Bi zutabeko iragarkiaren lerro nahiz zatiki bakoitzaren tarifa: 1,72 €.
2. Banakako alearen tarifa: 0,81 € (BEZ barne).
Bizkaiko Aldizkari Ofizialerako gutunak
Bizkaiko Foru Moldiztegira bidali behar dira.
Aita Larramendi, 3. 48012 BILBO
53. posta-kutxa. 48001 BILBO
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Foral 105/93, de 19 de
octubre, el servicio público del «Boletín Oficial de Bizkaia» no se hace
responsable de los datos de carácter personal publicados en el mismo.
1. Tarifa por línea de anuncio o fracción en doble columna: 1,72 €.
2. Tarifa por ejemplares sueltos: 0,81 € (IVA incluido).
La correspondencia referente al «Boletín Oficial de Bizkaia»
se dirigirá a la Imprenta Foral de Bizkaia.
Padre Larramendi, 3. 48012 BILBAO
Apartado de Correos 53. 48001 BILBAO
http://www.bizkaia.net
BIZKAIKO FORU ALDUNDIAREN MOLDIZTEGIA / IMPRENTA DE LA DIPUTACION FORAL DE BIZKAIA
PAPER BIRZIKLATUA