INFORME DE DDH ALERTA ARGENTINA - Maristella Svampa

habían ido en días distintos a realizar tal diligencia. Luego ante preguntas
formuladas comenzaría a contradecirse para terminar diciendo que fueron al
reconocimiento del álbum fotográfico el mismo día solo que él fue a la tarde. Este
dato puntual permitió evidenciar que tanto Toni como Casaña vieron la foto antes
del reconocimiento en rueda de personas y que fue esto lo que les permitió
identificar a Roser en dicha diligencia.
Finalmente culminó su declaración con idos acto fallidos, el primero al decir que
Toni nunca le hablo de Rosi, dato que no es menor ya que es la forma en que Toni
se refiere a Roser en su declaración ante el Fiscal, y el segundo al decir que no
sabían que era Roser el que habían implicado en la causa.
Comentario aparte merecen los funcionarios policiales de la Comisaría Sexta. En
primer lugar quienes en ese momento se desempeñaban como personal de calle,
no pudieron verter datos que permitieran esclarecer como Gabriel Roser había
llegado a la investigación, esto es, explicar de qué tareas investigativas surgió el
nombre de Roser como uno de los autores del robo. La realidad es que lo que no
podían decir es que el nombre estaba junto a la foto, que todos los datos fueron
aportados por ese instrumento de estigmatización con que cuentan las comisarías
de la provincia y que fue a partir de esos datos que comenzó a funcionar la
maquina de armar causas.
Por otro lado, indagados sobre cuales eran los criterios para detener a personas
por averiguación de identidad, no dudaron en responder que se trata de criterios
subjetivos, esto es la imagen que en el funcionario que procede genera la persona
a detener. Así se dijo que la vestimenta, la cara, la forma de moverse, lo lugares
de reunión, eran parámetros a tener en cuenta. Esto que solo parece un
condimento, es trascendental ya que es reflejo de lo que constituye el conocido
“olfato policial”, ese olfato en el que comienza la maquinaria represiva del estado y
que en la mayoría de los casos es la base del armado de causas.
Finalmente, en relación a la forma de llevar los libros de “Modus Operandi”, fueron
contestes en decir que son una herramienta habitual de las comisarías, que no
tienen un orden sistemático que permita ubicar a personas de similares