INFORME DE DDH ALERTA ARGENTINA - Maristella Svampa
INFORME DE DDH ALERTA ARGENTINA - Maristella Svampa INFORME DE DDH ALERTA ARGENTINA - Maristella Svampa
compañeros no hicieron constar, lo que si hizo constar el Agente Fiscal. Pensábamos también en los propios dichos de Toni, cuando al momento de prestar declaración ante el Fiscal Martini, ratificaba su declaración anterior y decía impunemente lo que se le venía en gana, sin siquiera hacer una aclaración, aclaración que por cierto tampoco le fue requerida cuando esto último hubiera correspondido, no solo porque el curso natural y ordinario de las cosas así lo hubiera aconsejado, sino porque las normas que regulan la actividad de los representantes del Ministerio Público lo imponen (art. 56 del CPP, art. 54 Ley 12061). Es más, el Fiscal Martini debería haberle requerido aporte datos sobre los hechos previos a los que hizo referencia, cuándo fueron cometidos, quiénes fueron los damnificados, los testigos, los bienes ilegítimamente desapoderados, si los mismos fueron denunciados tomar vista de tales investigaciones. Pero nada de eso se hizo y ello no es casual. Puede constatarse en el sistema informático de Mesa General de Entradas de Fiscalía de Cámaras y Garantías de La Plata, que el señor Toni no reviste el carácter de denunciante/víctima/damnificado en ninguna otra investigación, como tampoco Gabriel Alejandro Roser el carácter de imputado. Todas estas irregularidades quedarían palpablemente evidenciadas durante el debate oral. El Juicio Oral. El día 29 de Noviembre de 2005 comenzó el juicio oral contra Gabriel Roser por ante el Tribunal Oral Criminal N° 2 integrado por los jueces Torrisi, Bernard y Doménech, estando a cargo de la acusación el fiscal Jorge Betini. Durante las jornadas de debate y a medida que se fueron sucediendo las declaraciones, comenzaron a evidenciarse las contradicciones y los manejos arbitrarios de los funcionarios policiales que intervinieron en el procedimiento en el cual fuera implicado Roser. Esclarecedora fue la declaración de Marcelo Toni, quién no solo no pudo explicar la forma en la cual pudo individualizar a los autores del hecho, siendo que en su
primera declaración en la comisaría solo había aportado datos fisonómicos, para aportarlos luego en la fiscalía, sino que también elaboró una absurda historia en la cual refirió que con posterioridad a haberse producido el hecho y antes de declarar en la comisaría se dedico a buscar por el barrio datos que le permitieran dar con los autores del hecho y que fue así que finalmente dio con los datos de Rosi, Timoteo y El Chino. La elucubración no tuvo otro objetivo que el de ocultar lo que, de sus propios dichos, surgía como evidente: la foto que a Roser le sacaron en la Comisaría 6ta ya le había sido exhibida, los datos ya habían sido aportados por sus colegas de la bonaerense y el armado de la causa comenzaba a gestarse. Como quien esconde algo que sabe irregular, Toni al ser preguntado sobre si le habían sido exhibidas fotografías con anterioridad al reconocimiento en rueda de personas, manifiesta en forma rotunda que no, pero momentos después, al serle exhibida el acta de fs 28 incorporada por lectura, en la cual consta la exhibición de los libros de modus operandi (2) en la comisaría, no tuvo más opción que reconocer su firma y expresar que, ahora si recordaba y que los mismos le fueron exhibidos previamente a realizar la diligencia del reconocimiento en rueda. En conclusión, Toni no pudo explicar si el ingreso de Roser en la causa había sido por los elementos recabados en sus investigaciones personales (comentarios de personas que ni siquiera pudo individualizar y que referían que Roser se juntaba en una esquina con quienes le habían robado) o por el recuerdo de las características fisonómicas. Lo único que quedó demostrado por los propios dichos de Toni es que previamente a realizar el reconocimiento en rueda de personas, vio las fotos en el álbum de modus operandi, y que esto fue lo que con posterioridad le permitió individualizar a Roser. En lo que respecta a Diego Hernán Casaña, otra de las víctimas del hecho y amigo de Toni, su relato, que comenzó siendo puntual y prolijo, se desmoronó al momento en que quiso ocultar lo inocultable, que es que él también había visto el libro de modus operandi junto con Toni. En tal sentido al ser indagado sobre si había visto álbumes fotográficos antes del reconocimiento en rueda, manifestó que los había visto después de la diligencia de reconocimiento en rueda y que él y Toni
- Page 30 and 31: hallado en la banquina, y el de Orl
- Page 32 and 33: del año 2000. Él estuvo durante t
- Page 34 and 35: fusilaron los francotiradores de ge
- Page 36 and 37: Desde el tramo de ducto Pico Trunca
- Page 38 and 39: 3)Caixa 10,2% 4)BBVA (Banco Bilvao
- Page 40 and 41: de Porte Bruto, que amarran en las
- Page 42 and 43: uno lo que en total sumaba alrededo
- Page 44 and 45: hombre que terminó en la comisarí
- Page 46 and 47: integrantes de las fuerzas de segur
- Page 48 and 49: suministro son inferiores a la dema
- Page 50 and 51: Durante ese año, los trabajadores
- Page 52 and 53: un crédito que, 17 años después
- Page 54 and 55: Memoria del saqueo Octubre de 1994.
- Page 56 and 57: Agua de Dionisio (YMAD), pero cedie
- Page 58 and 59: Vil, en Catamarca, denunciaron a la
- Page 60 and 61: El boca a boca en Andalgalá muestr
- Page 62 and 63: montaña es un coloso agujereado. S
- Page 64 and 65: de marcos tributarios y jurídicos
- Page 66 and 67: Detrás del proyecto está la corpo
- Page 68 and 69: sus tierras ha traído a la familia
- Page 70 and 71: A lo largo de los años, la socieda
- Page 72 and 73: seguir teniendo una relación de re
- Page 74 and 75: Contacto El Bolsón. 02944455409
- Page 76 and 77: Algunas empresas de medios se han b
- Page 78 and 79: Tolosa, quienes se suman a la perse
- Page 82 and 83: habían ido en días distintos a re
- Page 84 and 85: testimonio del manejo arbitrario e
- Page 86 and 87: colección de gente marginal en var
- Page 88 and 89: 3) A partir del caso Roser, y como
- Page 90 and 91: custodiarlo en su debida forma. Por
- Page 92 and 93: Por último, el juez ordena: “…
- Page 94 and 95: detenciones a través del Código d
- Page 96 and 97: sólo nos limitaremos a señalar qu
- Page 98 and 99: cobró fuerza como una forma de den
- Page 100 and 101: talleres de industria no se han vue
- Page 102 and 103: lugares de detención de personas p
- Page 104 and 105: (in)seguridad ciudadana (Ferrajoli,
- Page 106 and 107: de manera flagrante los principios
- Page 108 and 109: detenciones como indicador de efica
- Page 110 and 111: exclusivamente un tipo de tratamien
- Page 112 and 113: trabajan a destajo, con contratos b
- Page 114 and 115: Un cóctel peligroso es ser pobre y
- Page 116 and 117: atropello a su persona, fue víctim
- Page 118 and 119: Un fallo ejemplificador El viernes
- Page 120 and 121: con el genuino desconocimiento de a
- Page 122 and 123: es igualmente severo, ya que unáni
- Page 124 and 125: Por otro lado, más allá de los pl
- Page 126 and 127: En tercer lugar, en los últimos ti
- Page 128 and 129: político, respecto de 2002, esta c
compañeros no hicieron constar, lo que si hizo constar el Agente Fiscal.<br />
Pensábamos también en los propios dichos de Toni, cuando al momento de<br />
prestar declaración ante el Fiscal Martini, ratificaba su declaración anterior y decía<br />
impunemente lo que se le venía en gana, sin siquiera hacer una aclaración,<br />
aclaración que por cierto tampoco le fue requerida cuando esto último hubiera<br />
correspondido, no solo porque el curso natural y ordinario de las cosas así lo<br />
hubiera aconsejado, sino porque las normas que regulan la actividad de los<br />
representantes del Ministerio Público lo imponen (art. 56 del CPP, art. 54 Ley<br />
12061).<br />
Es más, el Fiscal Martini debería haberle requerido aporte datos sobre los hechos<br />
previos a los que hizo referencia, cuándo fueron cometidos, quiénes fueron los<br />
damnificados, los testigos, los bienes ilegítimamente desapoderados, si los mismos<br />
fueron denunciados tomar vista de tales investigaciones. Pero nada de eso se hizo<br />
y ello no es casual. Puede constatarse en el sistema informático de Mesa General<br />
de Entradas de Fiscalía de Cámaras y Garantías de La Plata, que el señor Toni no<br />
reviste el carácter de denunciante/víctima/damnificado en ninguna otra<br />
investigación, como tampoco Gabriel Alejandro Roser el carácter de imputado.<br />
Todas estas irregularidades quedarían palpablemente evidenciadas durante el<br />
debate oral.<br />
El Juicio Oral.<br />
El día 29 de Noviembre de 2005 comenzó el juicio oral contra Gabriel Roser por<br />
ante el Tribunal Oral Criminal N° 2 integrado por los jueces Torrisi, Bernard y<br />
Doménech, estando a cargo de la acusación el fiscal Jorge Betini. Durante las<br />
jornadas de debate y a medida que se fueron sucediendo las declaraciones,<br />
comenzaron a evidenciarse las contradicciones y los manejos arbitrarios de los<br />
funcionarios policiales que intervinieron en el procedimiento en el cual fuera<br />
implicado Roser.<br />
Esclarecedora fue la declaración de Marcelo Toni, quién no solo no pudo explicar la<br />
forma en la cual pudo individualizar a los autores del hecho, siendo que en su
Change language