DE SEAT CAJA DE HERRAMIENTAS - Anglo American
DE SEAT CAJA DE HERRAMIENTAS - Anglo American
DE SEAT CAJA DE HERRAMIENTAS - Anglo American
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Herramienta 4A: procedimiento<br />
de presentación de reclamos y<br />
quejas<br />
4A.1 Objetivos<br />
El objetivo de esta herramienta es proporcionar una guía<br />
sobre el desarrollo y la implementación de un procedimiento<br />
de presentación de reclamos y quejas para el registro, la<br />
manipulación y la resolución de los reclamos enviados por los<br />
stakeholders. Dentro de <strong>Anglo</strong> <strong>American</strong>, todos los sitios de<br />
exploración, los proyectos y las operaciones deben contar<br />
con un procedimiento de presentación de reclamos y quejas.<br />
Esto proporciona un mecanismo para abordar las inquietudes<br />
de los stakeholders antes de que se agraven.<br />
Además, es un requisito obligatorio que cada operación informe<br />
todos los reclamos y las quejas internamente.Los requisitos<br />
clave para informar cada reclamo y queja se presentan en la<br />
Tabla 4A.1. Además, todos los reclamos o<br />
las quejas deben evaluarse y clasificarse en Menores,<br />
Moderados o Graves, según las definiciones incluidas en<br />
Social Way (consulte el Cuadro 4A.4 ).<br />
4A.2 Cuándo se debe utilizar la herramienta<br />
La herramienta está diseñada para usarse a lo largo del ciclo<br />
de vida de una mina, desde la exploración hasta el cierre.<br />
4A.3 Beneficios del procedimiento de<br />
presentación de reclamos y quejas<br />
Los beneficios posibles de seguir el “debido proceso”<br />
al manejar reclamos y quejas incluyen lo siguiente:<br />
••<br />
Credibilidad: crea una mayor confianza mutua al dejar en<br />
claro que la operación acepta que tiene la obligación de<br />
tratar en forma justa y coherente con los reclamos y las<br />
quejas de los stakeholders.<br />
••<br />
Apertura: proporciona un enfoque transparente para<br />
manejar los reclamos y las quejas a fin de desarrollar<br />
confianza y construir buenas relaciones entre la operación<br />
y sus stakeholders.<br />
••<br />
Responsabilidad: proporciona un proceso definido y<br />
coherente para expresar reclamos y quejas, y para garantizar<br />
que serán manejados de manera estructurada.<br />
••<br />
Mejor desempeño: asegura que el personal adecuado<br />
(es decir, personas con experiencia técnica) participe en la<br />
evaluación y el abordaje de los reclamos y las quejas que<br />
surjan para identificar, resolver y facilitar un mejor desempeño.<br />
••<br />
Entendimiento: contribuye a proporcionar un entorno en<br />
el cual se pueda fomentar un beneficio socioeconómico<br />
duradero para las comunidades anfitrionas, a través de un<br />
mejor entendimiento del impacto de la operación en los<br />
stakeholders.<br />
Los principios orientadores de las Naciones Unidas (ONU)<br />
sobre los derechos humanos y comerciales recomiendan que<br />
las empresas proporcionen a los individuos acceso a<br />
mecanismos eficaces de compensación de quejas. El requisito<br />
de <strong>Anglo</strong> <strong>American</strong> para un procedimiento de presentación<br />
de reclamos y quejas aborda esta recomendación.<br />
4A.4 Manejo de reclamos y quejas:<br />
Principios clave<br />
Los principios orientadores de la ONU sobre los derechos<br />
humanos y comerciales (Principio base 31, “Acceso a<br />
soluciones”) proporcionan una lista de principios clave que<br />
deben subyacer el desarrollo de cualquier mecanismo de quejas<br />
eficaz y no judicial. Estos se presentan en el Cuadro 4A.1.<br />
Cuadro 4A.1 Principios orientadores de las<br />
Naciones Unidas sobre los derechos humanos<br />
y comerciales: acceso a soluciones<br />
El principio de “acceso a soluciones” enfatiza que un mecanismo de<br />
quejas solo puede ser eficaz si los usuarios deseados conocen el<br />
mecanismo de quejas, confían en este y tienen la capacidad de usarlo.<br />
Si los mecanismos de quejas se diseñan o se implementan de manera<br />
deficiente, se pueden generar frustraciones entre los stakeholders<br />
afectados. Como tales, los principios que se describen a continuación<br />
proporcionan una guía para diseñar, revisar o evaluar un mecanismo de<br />
quejas no judicial para mejorar su eficacia:<br />
• Legítimo: el mecanismo debe ser “confiable”; de lo contrario, es poco<br />
probable que los stakeholders lo usen.<br />
• Accesible: deben identificarse y eliminarse las barreras para el<br />
acceso (por ejemplo, la falta de conocimiento del mecanismo, el<br />
idioma, el nivel de alfabetización, los costos, la ubicación física y los<br />
temores de represalias).<br />
• Predecible: la confianza de los stakeholders en el mecanismo de<br />
quejas se mejora a través de procesos predecibles y confiables para<br />
manejar y abordar las quejas.<br />
• Equitativo: generalmente los stakeholders afectados tienen un<br />
menor acceso a la información y a los recursos de expertos que las<br />
empresas. El mecanismo de quejas debe percibirse como un proceso<br />
justo e imparcial.<br />
• Transparente: la comunicación regular con las partes afectadas<br />
acerca del progreso de las quejas individuales es esencial para<br />
mantener la confianza en el proceso. Los informes, los estudios de<br />
caso y una información más detallada sobre el manejo de casos<br />
pueden resultar importantes para demostrar la legitimidad y mantener<br />
un nivel alto de confianza. Al mismo tiempo, el mecanismo debe<br />
asegurar la confidencialidad de las identidades de los individuos, al<br />
igual que el diálogo entre las partes.<br />
• Compatible con los derechos: generalmente las quejas no se<br />
encuentran en el marco de los derechos humanos, ni suscitan<br />
inicialmente inquietudes relacionadas con los derechos humanos.<br />
Cuando los resultados tienen consecuencias sobre los derechos<br />
humanos, las quejas deben alinearse con estándares reconocidos<br />
internacionalmente.<br />
• Aprendizaje continuo: debe realizarse un análisis regular de la<br />
frecuencia, los patrones y las causas de las quejas para determinar<br />
cómo pueden mejorarse las políticas, los procedimientos o las<br />
prácticas para prevenir inquietudes futuras.<br />
• Participación y diálogo: la participación con los grupos de<br />
stakeholders afectados (potencialmente a través de un tercero) en<br />
relación con el diseño y el desempeño del mecanismo de quejas puede<br />
contribuir a asegurar que estos cumplan con sus objetivos, que se usen<br />
en la práctica y que haya un interés compartido en asegurar su éxito.<br />
Herramienta 4A: procedimiento de presentación de reclamos y quejas<br />
71