29.10.2014 Views

DE SEAT CAJA DE HERRAMIENTAS - Anglo American

DE SEAT CAJA DE HERRAMIENTAS - Anglo American

DE SEAT CAJA DE HERRAMIENTAS - Anglo American

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Herramienta 4A: procedimiento<br />

de presentación de reclamos y<br />

quejas<br />

4A.1 Objetivos<br />

El objetivo de esta herramienta es proporcionar una guía<br />

sobre el desarrollo y la implementación de un procedimiento<br />

de presentación de reclamos y quejas para el registro, la<br />

manipulación y la resolución de los reclamos enviados por los<br />

stakeholders. Dentro de <strong>Anglo</strong> <strong>American</strong>, todos los sitios de<br />

exploración, los proyectos y las operaciones deben contar<br />

con un procedimiento de presentación de reclamos y quejas.<br />

Esto proporciona un mecanismo para abordar las inquietudes<br />

de los stakeholders antes de que se agraven.<br />

Además, es un requisito obligatorio que cada operación informe<br />

todos los reclamos y las quejas internamente.Los requisitos<br />

clave para informar cada reclamo y queja se presentan en la<br />

Tabla 4A.1. Además, todos los reclamos o<br />

las quejas deben evaluarse y clasificarse en Menores,<br />

Moderados o Graves, según las definiciones incluidas en<br />

Social Way (consulte el Cuadro 4A.4 ).<br />

4A.2 Cuándo se debe utilizar la herramienta<br />

La herramienta está diseñada para usarse a lo largo del ciclo<br />

de vida de una mina, desde la exploración hasta el cierre.<br />

4A.3 Beneficios del procedimiento de<br />

presentación de reclamos y quejas<br />

Los beneficios posibles de seguir el “debido proceso”<br />

al manejar reclamos y quejas incluyen lo siguiente:<br />

••<br />

Credibilidad: crea una mayor confianza mutua al dejar en<br />

claro que la operación acepta que tiene la obligación de<br />

tratar en forma justa y coherente con los reclamos y las<br />

quejas de los stakeholders.<br />

••<br />

Apertura: proporciona un enfoque transparente para<br />

manejar los reclamos y las quejas a fin de desarrollar<br />

confianza y construir buenas relaciones entre la operación<br />

y sus stakeholders.<br />

••<br />

Responsabilidad: proporciona un proceso definido y<br />

coherente para expresar reclamos y quejas, y para garantizar<br />

que serán manejados de manera estructurada.<br />

••<br />

Mejor desempeño: asegura que el personal adecuado<br />

(es decir, personas con experiencia técnica) participe en la<br />

evaluación y el abordaje de los reclamos y las quejas que<br />

surjan para identificar, resolver y facilitar un mejor desempeño.<br />

••<br />

Entendimiento: contribuye a proporcionar un entorno en<br />

el cual se pueda fomentar un beneficio socioeconómico<br />

duradero para las comunidades anfitrionas, a través de un<br />

mejor entendimiento del impacto de la operación en los<br />

stakeholders.<br />

Los principios orientadores de las Naciones Unidas (ONU)<br />

sobre los derechos humanos y comerciales recomiendan que<br />

las empresas proporcionen a los individuos acceso a<br />

mecanismos eficaces de compensación de quejas. El requisito<br />

de <strong>Anglo</strong> <strong>American</strong> para un procedimiento de presentación<br />

de reclamos y quejas aborda esta recomendación.<br />

4A.4 Manejo de reclamos y quejas:<br />

Principios clave<br />

Los principios orientadores de la ONU sobre los derechos<br />

humanos y comerciales (Principio base 31, “Acceso a<br />

soluciones”) proporcionan una lista de principios clave que<br />

deben subyacer el desarrollo de cualquier mecanismo de quejas<br />

eficaz y no judicial. Estos se presentan en el Cuadro 4A.1.<br />

Cuadro 4A.1 Principios orientadores de las<br />

Naciones Unidas sobre los derechos humanos<br />

y comerciales: acceso a soluciones<br />

El principio de “acceso a soluciones” enfatiza que un mecanismo de<br />

quejas solo puede ser eficaz si los usuarios deseados conocen el<br />

mecanismo de quejas, confían en este y tienen la capacidad de usarlo.<br />

Si los mecanismos de quejas se diseñan o se implementan de manera<br />

deficiente, se pueden generar frustraciones entre los stakeholders<br />

afectados. Como tales, los principios que se describen a continuación<br />

proporcionan una guía para diseñar, revisar o evaluar un mecanismo de<br />

quejas no judicial para mejorar su eficacia:<br />

• Legítimo: el mecanismo debe ser “confiable”; de lo contrario, es poco<br />

probable que los stakeholders lo usen.<br />

• Accesible: deben identificarse y eliminarse las barreras para el<br />

acceso (por ejemplo, la falta de conocimiento del mecanismo, el<br />

idioma, el nivel de alfabetización, los costos, la ubicación física y los<br />

temores de represalias).<br />

• Predecible: la confianza de los stakeholders en el mecanismo de<br />

quejas se mejora a través de procesos predecibles y confiables para<br />

manejar y abordar las quejas.<br />

• Equitativo: generalmente los stakeholders afectados tienen un<br />

menor acceso a la información y a los recursos de expertos que las<br />

empresas. El mecanismo de quejas debe percibirse como un proceso<br />

justo e imparcial.<br />

• Transparente: la comunicación regular con las partes afectadas<br />

acerca del progreso de las quejas individuales es esencial para<br />

mantener la confianza en el proceso. Los informes, los estudios de<br />

caso y una información más detallada sobre el manejo de casos<br />

pueden resultar importantes para demostrar la legitimidad y mantener<br />

un nivel alto de confianza. Al mismo tiempo, el mecanismo debe<br />

asegurar la confidencialidad de las identidades de los individuos, al<br />

igual que el diálogo entre las partes.<br />

• Compatible con los derechos: generalmente las quejas no se<br />

encuentran en el marco de los derechos humanos, ni suscitan<br />

inicialmente inquietudes relacionadas con los derechos humanos.<br />

Cuando los resultados tienen consecuencias sobre los derechos<br />

humanos, las quejas deben alinearse con estándares reconocidos<br />

internacionalmente.<br />

• Aprendizaje continuo: debe realizarse un análisis regular de la<br />

frecuencia, los patrones y las causas de las quejas para determinar<br />

cómo pueden mejorarse las políticas, los procedimientos o las<br />

prácticas para prevenir inquietudes futuras.<br />

• Participación y diálogo: la participación con los grupos de<br />

stakeholders afectados (potencialmente a través de un tercero) en<br />

relación con el diseño y el desempeño del mecanismo de quejas puede<br />

contribuir a asegurar que estos cumplan con sus objetivos, que se usen<br />

en la práctica y que haya un interés compartido en asegurar su éxito.<br />

Herramienta 4A: procedimiento de presentación de reclamos y quejas<br />

71

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!