DE SEAT CAJA DE HERRAMIENTAS - Anglo American
DE SEAT CAJA DE HERRAMIENTAS - Anglo American
DE SEAT CAJA DE HERRAMIENTAS - Anglo American
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Técnica Descripción de la técnica (1) Aplicación más apropiada Ventajas y desventajas principales<br />
Herramientas<br />
participativas<br />
Las herramientas participativas se utilizan para<br />
facilitar un proceso que desarrolla la capacidad<br />
de las personas de realizar su propio análisis y<br />
con frecuencia planificar y tomar medidas. Hay<br />
disponible una variedad de técnicas creativas,<br />
de poca infraestructura y bajo costo que pueden<br />
adaptarse a muchas situaciones y contextos.<br />
Cuando la operación intenta:<br />
• identificar los problemas de los stakeholders<br />
y evaluar las necesidades de la comunidad<br />
• recopilar datos iniciales<br />
• reconocer e identificar las necesidades o<br />
aspiraciones de los stakeholders<br />
• involucrar a los stakeholders en el desarrollo<br />
de estrategias de mitigación y SEBD<br />
• controlar y evaluar los impactos y<br />
desempeños sociales<br />
Ventajas<br />
• Demuestra el compromiso por parte de la compañía.<br />
• Brinda la oportunidad de desarrollar relaciones y la propiedad de los stakeholders<br />
con respecto a los resultados.<br />
• Puede obtener un entendimiento integral de las culturas, creencias, valores<br />
e interacciones de los stakeholders.<br />
• Puede aumentar el entendimiento de los problemas o impactos que afectan<br />
a las comunidades locales.<br />
• No está limitada por los niveles de educación o alfabetización.<br />
Desventajas<br />
• Demanda mucho tiempo y recursos.<br />
• La participación activa se limita a una cantidad relativamente reducida de stakeholders<br />
en un momento dado.<br />
• A menos que se dirija de manera adecuada, puede provocar expectativas poco realistas<br />
por parte de los stakeholders.<br />
• El proceso debe dirigirse de manera adecuada para evitar que sea dominado por<br />
grupos de stakeholders integrados y organizados.<br />
• Puede requerir la mediación externa de un especialista debidamente capacitado.<br />
Comités<br />
asesores o<br />
paneles de<br />
stakeholders<br />
Un grupo de stakeholders reunido para asesorar a<br />
la persona responsable de la toma de decisiones,<br />
y discutir asuntos específicos. Estos pueden ser<br />
paneles permanentes o de convocatoria regular y<br />
estar conformados por líderes de los stakeholders,<br />
ONG y expertos científicos. Los comités y paneles<br />
generalmente son organismos a largo plazo o<br />
permanentes.<br />
Cuando la operación intenta:<br />
• reunir sugerencias especializadas, técnicas<br />
o conceptuales<br />
• garantizar una mayor responsabilidad<br />
por parte de los stakeholders<br />
• mantener las actividades alineadas entre los<br />
diferentes departamentos y stakeholders<br />
• mantener la participación durante un<br />
período extendido<br />
Ventajas<br />
• Demuestra compromiso por parte de la compañía.<br />
• Permite la discusión de los problemas y el desarrollo de soluciones.<br />
• Favorece la discusión y el análisis más exhaustivos de los problemas.<br />
• Ayuda a los stakeholders clave a desarrollar un entendimiento más exhaustivo<br />
y más a largo plazo de su operación.<br />
• Ayuda a lograr continuidad en la retroalimentación de los stakeholders.<br />
Desventajas<br />
• Los paneles pueden demandar una participación de duración significativa durante<br />
un período prolongado y, por lo tanto, tienden a atraer únicamente a los stakeholders<br />
motivados que saben que obtienen beneficios al participar (tanto para su comunidad<br />
como para ellos mismos).<br />
• Por otra parte, puede resultar más difícil involucrar a los grupos marginados, como los<br />
jóvenes, los analfabetos o aquellas personas que no hablan el idioma de trabajo del panel.<br />
• Es posible que no todos los miembros del panel representen a un grupo de stakeholders<br />
o a una comunidad en general, de manera que probablemente no estén en contacto con<br />
los problemas de base.<br />
• La credibilidad de los miembros del panel puede ser cuestionada si se advierte que no<br />
son independientes o representativos, o si la membresía no se renueva periódicamente.<br />
• Puede ser necesario compensar a los miembros del panel por su contribución. Si esto se<br />
lleva a cabo, debe ser de una manera que: (a) no afecte las percepciones de la imparcialidad<br />
de los miembros del panel y (b) no dificulte la renovación de la membresía si los miembros<br />
del panel están incentivados principalmente por la compensación que obtienen.<br />
(1) Obtenido principalmente de <strong>DE</strong>AT (2002) Participación de los stakeholders, Gestión ambiental integrada. Información serie 3, Participación de los stakeholders, Departamento de Asuntos Ambientales y Turismo (<strong>DE</strong>AT), Pretoria, Sudáfrica.<br />
Herramienta 2B: desarrollo de un plan de participación de los stakeholders<br />
57