crecimiento y desarrollo en una plantaciÃ³n de encinas micorrizadas ...

More documents

Recommendations

Info

87 [ I ] 1999 M. Pardos Mínguez ANÁLISIS DEL SUELO Y PARÁMETROS EDAFOLÓGICOS La zona denominada A, de condición más pedregosa, presenta fragmentos angulosos y subangulosos de marga caliza bastante consistentes. La zona B, de pedregosidad no muestreable, tiene una mayor riqueza en finos. Las tablas 2, 3, 4 y 5 muestran los valores resultantes de los análisis del suelo realizados con las muestras obtenidas en las dos calicatas. La roca madre no se encuentra hasta 2 m de profundidad en A y a 2,5 m en B, lo que revela un suelo profundo, en el que se han ido acumulando arrastres de las zonas limítrofes más altas. La mayor pedregosidad superficial, ya señalada, de la zona A se refleja cuantitativamente en el mayor porcentaje de gravas y gravillas, gruesas y finas, de los horizontes 1 y 2, circunstancia que se invierte en el horizonte 3. Lo contrario sucede para la tierra fina. El coeficiente del análisis mecánico presenta valores muy uniformes en ambas calicatas y para todos los horizontes. La zona A presenta mayor contenido en materia orgánica, especialmente en el horizonte superior, cuyo valor (2,89%) puede considerarse alto para un suelo de uso forestal. La humedad en el primer horizonte es mayor en A, pero se invierte la relación para los demás horizontes. La textura (franca) en A, con mucho mayor contenido de arcilla y limo que en B, unido a la existencia de la capa de gravas y gravillas, que protege al suelo de la evaporación, y, por otra parte, el mayor contenido en arcilla en los horizontes inferiores de B (textura franca algo arcillosa en 2), justifican las diferencias de los valores de humedad encontrados en unos y otros horizontes. TABLA 2 Valores medios del análisis granulométrico, porcentaje de materia orgánica y porcentaje de humedad según horizontes en las dos zonas donde se realizaron las calicatas (Orden de los horizontes: de la superficie hacia abajo) ZONA HORIZONTE % GG % GF % TF COEF. A.M. % M.O. % HUMEDAD A B 1 _________________ 10,95 11,14 77,91 5,363 2,89 2,79 2 __________________ 4,91 5,29 89,80 5,154 2,03 2,05 3 __________________ 2,65 2,55 94,80 5,512 1,08 1,65 4 __________________ 5,88 2,08 92,04 5,271 0,99 1,82 1 __________________ 2,42 7,55 90,03 5,548 1,62 1,62 2 __________________ 1,61 5,99 92,40 5,545 1,73 3,71 3 __________________ 8,18 6,63 85,19 5,381 1,02 2,56 4 __________________ 2,08 4,01 93,91 5,262 0,92 2,38 % GG: % gravas y gravillas gruesas (g); % GF: % gravillas finas (g); % TF: % tierra fina; coef. a.m: coeficiente del análisis mecánico; % M.O.: % materia orgánica. 130
CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN UNA PLANTACIÓN DE ENCINAS MICORRIZADAS. ASPECTOS FISIOLÓGICOS DE UN PATRÓN PARA LA... 87 [ I ] 1999 TABLA 3 Porcentajes de carbonatos y caliza activa según horizontes en las dos zonas donde se realizaron las calicatas (Orden de los horizontes: de la superficie hacia abajo) ZONA HORIZONTE GRANULOMETRÍA % CARBONATOS % CALIZA ACTIVA g 72,51 1 arena 56,63 57,56 TF 57,77 A g 82,05 2 arena 68,27 67,38 TF 67,64 g 87,57 3 arena 82,78 77,03 TF 77,30 g 84,77 4 arena 88,7 78,01 TF 78,27 g 75,00 1 arena 24,31 27,84 TF 27,94 B g 74,32 2 arena 23,45 26,07 TF 26,16 g 79,69 3 arena 34,77 43,47 TF 43,59 g: gravillas finas; TF: tierra fina. g 79,70 4 arena 56,61 49,31 TF 49,57 El contenido en caliza activa y el porcentaje de carbonatos en las tres fracciones granulométricas son, en casi todos los casos y para todos los horizontes, más altos en A. Los valores de la tabla 4 ponen de manifiesto diferencias notables entre las dos zonas, A y B, junto a la existencia de rasgos comunes. Ambas muestran un pH moderadamente básico, con valo- 131
Page 1 and 2: 87 [I ] ■ 1999 ■ PP. 121-146
Page 3 and 4: CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN UNA PLA
Page 7: CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN UNA PLA
Page 15 and 16: 137 TABLA 7 Valores medios (± SE)

crecimiento y desarrollo en una plantaciÃ³n de encinas micorrizadas ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?