crecimiento y desarrollo en una plantaciÃ³n de encinas micorrizadas ...

More documents

Recommendations

Info

87 [ I ] 1999 M. Pardos Mínguez geno, fósforo, potasio y hierro (Fe 2 O 3 ), pH en agua y en cloruro potásico y conductividad eléctrica. Para las determinaciones correspondientes se siguió la metodología descrita en el manual de Prácticas de Edafología (GANDULLO et al., 1989). PARÁMETROS FISIOLÓGICOS Los parámetros hídricos y de intercambio gaseoso se midieron a lo largo del periodo vegetativo de los dos años de duración del estudio, con una periodicidad aproximadamente mensual, lo que supuso cinco mediciones por año: 25-26 mayo, 21-22 junio, 27-28 julio, 6-7 septiembre y 18-19 octubre, en 1996; y 25-26 abril, 8-9 junio, 26-27 julio, 6-7 septiembre y 3-4 octubre, en 1997. Se midió in situ –en una hoja del segundo año por planta– el potencial al amanecer (potencial máximo) y al mediodía (potencial mínimo), utilizando una cámara de presión PMS modelo 1000 (BOYER, 1995). Para las mediciones al amanecer, dado su número y el tiempo invertido en su ejecución, se taparon las plantas con una bolsa negra la tarde anterior con el fin de minimizar las posibles diferencias entre plantas medidas realmente al amanecer y aquellas otras medidas cuando ya había amanecido. En todo caso, se procedió siempre por bloques completos intercalando tratamientos. Las tasas fotosintética (A) y transpiratoria (E), así como otros parámetros implicados en los procesos (conductancia estomática –g–, concentración interna de CO 2 –C i –) (HALL et al., 1993; LARCHER, 1995; KOZLOWSKI y PALLARDY, 1997), se determinaron al mediodía con un IRGA portátil ADC modelo LCA. Con los datos obtenidos se calculó asimismo la eficiencia en el uso del agua (EUA= A/E) y la eficiencia intrínseca en el uso del agua (EIUA= A/g). Al comienzo y final del segundo periodo vegetativo se tomaron una cantidad fija de hojas del año, de un mismo número de encinas para cada bloque y tratamiento, y en ellas se determinaron los pesos fresco y seco, tras llevarlas a estufa a 80ºC hasta peso constante. Las muestras secas se trituraron en micromolino a un tamaño de 0,8 mm. En tres alícuotas del material proveniente de cada bloque y tratamiento se determinó el contenido en nitrógeno según Kjeldahl; para fósforo y potasio la muestra se redujo a cenizas en mufla durante 3 horas a 550ºC y con las cenizas se preparó un extracto de clorhídrico; en este se valoró el fósforo por medición espectrofotométrica del fosfomolibdato amónico derivado del fósforo de la muestra y el potasio por fotometría a la llama en el extracto de clorhídrico (MARSNCHER, 1996). PARÁMETROS DENDROMÉTRICOS Se midió la altura de las plantas y dos diámetros perpendiculares (N-S, E-O) en la base del tronco, al comienzo y al final de cada periodo vegetativo. Con los datos obtenidos se calcularon los valores medios por tratamiento del crecimiento absoluto y el crecimiento relativo para la altura (en cm y en cm.cm- 1 respectivamente) y el diámetro (en mm y mm.mm- 1 respectivamente) de ambos años. Al final del periodo vegetativo de ambos años, con el fin de estimar el índice de superficie foliar (LAI) o la densidad foliar expresada en superficie foliar por volumen de copa, se realizaron medicio- 128
CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN UNA PLANTACIÓN DE ENCINAS MICORRIZADAS. ASPECTOS FISIOLÓGICOS DE UN PATRÓN PARA LA... 87 [ I ] 1999 nes con un equipo LAI de LICOR. Éstas se llevaron a cabo situando el sensor en la base del tronco, orientado en las cuatro direcciones de los puntos cardinales, con un ángulo de entrada de luz de 90º. Asimismo y con idéntico objetivo se tomaron las coordenadas respecto al eje de la planta, en altura y distancia al mismo, del extremo distal de un buen número de ramas de la copa. Con los datos generados, el sistema informático del equipo permitió evaluar estimativamente el volumen de copa. Con las medidas de la radiación que llegaba al sensor, constituido por ocho lentes en anillo (ojo de buey), y el volumen de copa se calculó la densidad foliar. ANÁLISIS ESTADÍSTICO Se utilizaron los paquetes estadísticos BMDP y SAS. Se realizaron análisis de varianza (proc glm) y test de medias de Tukey para cada variable considerada para observar las diferencias entre fechas de medición y entre tratamientos dentro de cada medición (SAS Institute, 1988). RESULTADOS Y DISCUSIÓN APORTE DE AGUA POR PLANTA EN EL PERIODO VEGETATIVO Partiendo de los valores de las precipitaciones registradas en la estación meteorológica de Teruel durante los periodos de abril a octubre de los dos años de estudio (313,8 mm en 1996 y 208,12 mm en 1997), en la tabla 1 se muestran los valores medios estimados del agua, en mm.m- 2 , que ha recibido cada planta durante el periodo vegetativo, para los cuatro tratamientos, teniendo en cuenta las precipitaciones y los riegos diferenciales a que se sometieron. TABLA 1 Valores medios estimados (mm.m -2 ) del agua recibida mensualmente por cada planta (riego + precipitación) durante el periodo vegetativo según tratamiento AÑO TRATAMIENTO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE 1996 1997 R+A____________ 15,7 83,2 57,4 66,5 79,3 65,2 0,8 R ______________ 15,7 83,2 57,4 66,5 79,3 65,2 0,8 A ______________ 15,7 43,2 17,4 26,5 79,3 25,2 0,8 Co _____________ 15,7 43,2 17,4 26,5 79,3 25,2 0,8 R+A____________ 77,4 88,9 106,1 68,6 53,1 67,5 56,2 R ______________ 77,4 88,9 106,1 68,6 53,1 67,5 56,2 A ______________ 37,4 88,9 66,1 28,6 53,1 27,5 16,2 Co _____________ 37,4 88,9 66,1 28,6 53,1 27,5 16,2 129
Page 1 and 2: 87 [I ] ■ 1999 ■ PP. 121-146
Page 3 and 4: CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN UNA PLA
Page 5: CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN UNA PLA
Page 15 and 16: 137 TABLA 7 Valores medios (± SE)

crecimiento y desarrollo en una plantaciÃ³n de encinas micorrizadas ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?