28.10.2014 Views

crecimiento y desarrollo en una plantación de encinas micorrizadas ...

crecimiento y desarrollo en una plantación de encinas micorrizadas ...

crecimiento y desarrollo en una plantación de encinas micorrizadas ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

87 [I ] ■ 1999 ■ PP. 121-146 ■ ISSN 0210-3524<br />

CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN UNA PLANTACIÓN<br />

DE ENCINAS MICORRIZADAS. ASPECTOS FISIOLÓGICOS<br />

DE UN PATRÓN PARA LA REFORESTACIÓN DE TIERRAS<br />

AGRÍCOLAS MARGINALES EN ARAGÓN<br />

M. Pardos Mínguez*<br />

RESUMEN<br />

Se estudia el comportami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>una</strong> plantación <strong>de</strong> <strong>en</strong>cinas <strong>micorrizadas</strong> <strong>de</strong> cinco años realizada sobre un<br />

antiguo terr<strong>en</strong>o agrícola, mediante aspectos puntuales concerni<strong>en</strong>tes a su <strong>crecimi<strong>en</strong>to</strong> y <strong><strong>de</strong>sarrollo</strong> (parámetros<br />

hídricos y <strong>de</strong> intercambio gaseoso, dasométricos y edáficos, nutri<strong>en</strong>tes, aporte <strong>de</strong> agua y análisis edáfico), con el<br />

fin <strong>de</strong> disponer <strong>de</strong> datos experim<strong>en</strong>tales <strong>de</strong> apoyo a la gestión. El estudio se prolonga durante dos periodos<br />

vegetativos, sobre un total <strong>de</strong> 80 plantas, con cuatro bloques y cuatro tratami<strong>en</strong>tos distribuidos al azar d<strong>en</strong>tro<br />

<strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> ellos (control, riego, abono y riego+abono). Los resultados muestran el carácter esclerófilo <strong>de</strong> la<br />

<strong>en</strong>cina, capaz <strong>de</strong> sobrevivir y crecer bajo condiciones limitantes, tanto <strong>de</strong> agua como <strong>de</strong> nutri<strong>en</strong>tes.<br />

Palabras clave: <strong>en</strong>cina, pot<strong>en</strong>cial hídrico, intercambio gaseoso, edafología, estado nutritivo, parámetros dasométricos.<br />

ABSTRACT<br />

Growth and <strong>de</strong>velopm<strong>en</strong>t of a mycorrhized holm oak plantation in Aragón (Spain).<br />

The performance of a 5-years old mycorrhized holm oak (Quercus ilex L.) plantation in an old agricultural<br />

stand is studied. Differ<strong>en</strong>t growth and <strong>de</strong>velopm<strong>en</strong>t punctual aspects are analyzed as the basis to support an<br />

* Área <strong>de</strong> Selvicultura y mejora, CIFOR-INIA. Apto. <strong>de</strong> Correos 8111, 28080 Madrid.<br />

123


87 [ I ] 1999 M. Pardos Mínguez<br />

a<strong>de</strong>quate managem<strong>en</strong>t in these areas: water pot<strong>en</strong>tial, gas exchange and soil parameters, nutrition, water availability<br />

and soil analysis. The study covers two growth seasons, with a total of 80 plants, divi<strong>de</strong>d in four blocks<br />

with four randomized treatm<strong>en</strong>ts in each one (control, irrigation, fertilization and irrigation+fertilization). The<br />

results show the sclerophyllous nature of the holm oak, capable not only to survive, but ev<strong>en</strong> grow un<strong>de</strong>r limiting<br />

<strong>en</strong>virom<strong>en</strong>tal conditions.<br />

Key words: holm oak, water pot<strong>en</strong>tial, gas exchange, soil analysis, mineral nutrition, dasometric parameters.<br />

INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS<br />

La <strong>en</strong>cina es la especie arbórea forestal con mayor ext<strong>en</strong>sión <strong>en</strong> la P<strong>en</strong>ínsula Ibérica. Con <strong>una</strong><br />

distribución circunmediterránea, alcanza <strong>una</strong> superficie <strong>de</strong> 2.800 Ha <strong>en</strong> España (ICONA, 1980).<br />

Aparece <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el nivel <strong>de</strong>l mar hasta los 1.200 m, incluso se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra a 2.000 m <strong>en</strong> Sierra Nevada,<br />

aunque su óptimo altitudinal se localiza <strong>en</strong>tre los 300 a 700 m, don<strong>de</strong> se produce la máxima producción<br />

<strong>de</strong> frutos. En g<strong>en</strong>eral, <strong>en</strong> el interior <strong>de</strong> la p<strong>en</strong>ínsula no <strong>de</strong>sarrolla portes arbóreos a partir<br />

<strong>de</strong> los 1.500 m (CEBALLOS y RUIZ <strong>de</strong> la TORRE, 1979), si<strong>en</strong>do la sequía estival y el frío invernal los<br />

dos factores abióticos principales que limitan su distribución (TERRADAS y SAVÉ, 1992).<br />

Sus dos tradicionales formas <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to han sido la <strong>de</strong>hesa, para producción <strong>de</strong> bellota<br />

<strong>en</strong> montanera, y el monte bajo, a turnos <strong>de</strong> 10 a 14 años, para producción <strong>de</strong> leña (ICONA,<br />

1996). Un uso complem<strong>en</strong>tario, restringido a <strong>en</strong>cinares sobre terr<strong>en</strong>os calizos y suelos g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te<br />

pobres, <strong>en</strong> ocasiones <strong>en</strong> mezcla con otros Quercus (por ejemplo Q. faginea) es la obt<strong>en</strong>ción <strong>de</strong><br />

trufas, carpóforos <strong>de</strong> Tuber melasnoporum <strong>en</strong> simbiosis micorrícica con sus raíces (CALLOT y<br />

JAILLARD, 1996; SHAW et al., 1996).<br />

El progresivo abandono <strong>de</strong> tierras agrícolas marginales y su reconversión <strong>en</strong> las masas forestales<br />

que las ocuparon <strong>en</strong> tiempos pasados, impulsada por las ayudas g<strong>en</strong>eradas al amparo <strong>de</strong> la<br />

Política Agraria Comunitaria, ha conducido a plantaciones <strong>de</strong> <strong>en</strong>cinas, quejigos y rebollos; y se ha<br />

ext<strong>en</strong>dido el uso <strong>de</strong> planta micorrizada con Tuber <strong>en</strong> vivero, con el objeto <strong>de</strong> obt<strong>en</strong>er <strong>una</strong> r<strong>en</strong>ta, a<br />

veces importante, <strong>de</strong> la cosecha <strong>de</strong> las trufas producidas al cabo <strong>de</strong> unos años.<br />

Las plantaciones con <strong>en</strong>cinas <strong>micorrizadas</strong> se vi<strong>en</strong><strong>en</strong> haci<strong>en</strong>do <strong>en</strong> terr<strong>en</strong>os pobres, <strong>de</strong> baja fertilidad<br />

y precipitaciones escasas e irregulares, <strong>en</strong> muchos casos antiguos campos <strong>de</strong> cebada, que sustituyeron<br />

a antiguas poblaciones <strong>de</strong> Quercus, también <strong>en</strong> mezcla con Juniperus, y a formaciones <strong>de</strong><br />

maquis.<br />

La gestión técnica <strong>de</strong> estas plantaciones está falta <strong>de</strong> conocimi<strong>en</strong>tos ci<strong>en</strong>tíficos que la sust<strong>en</strong>t<strong>en</strong>,<br />

<strong>en</strong> especial los que afectan a la incid<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la disponibilidad <strong>de</strong> agua y nutri<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> el <strong><strong>de</strong>sarrollo</strong><br />

<strong>de</strong> las plantas, con énfasis <strong>en</strong> las bases fisiológicas <strong>de</strong> estos factores. De este modo se ha<br />

planteado el pres<strong>en</strong>te trabajo, <strong>en</strong> que se lleva a cabo un seguimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>una</strong> parcela experim<strong>en</strong>tal<br />

establecida <strong>en</strong> <strong>una</strong> plantación <strong>de</strong> <strong>en</strong>cinas <strong>micorrizadas</strong> <strong>en</strong> la provincia <strong>de</strong> Teruel y <strong>en</strong> el que se ana-<br />

124


CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN UNA PLANTACIÓN DE ENCINAS MICORRIZADAS. ASPECTOS FISIOLÓGICOS DE UN PATRÓN PARA LA... 87 [ I ] 1999<br />

liza la variación, durante dos años, <strong>de</strong> parámetros hídricos, nutricionales y <strong>de</strong> intercambio gaseoso,<br />

<strong>en</strong> respuesta a la estación y a los tratami<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> fertilización y riego llevados a cabo.<br />

El vigor <strong>de</strong> la plantación, su capacidad <strong>de</strong> superviv<strong>en</strong>cia y su <strong>crecimi<strong>en</strong>to</strong> se han relacionado<br />

con los valores <strong>de</strong> parámetros hídricos (pot<strong>en</strong>cial hídrico <strong>de</strong> base y mínimo diarios), <strong>de</strong> intercambio<br />

gaseoso (tasa fotosintética al mediodía) y estado nutritivo (cont<strong>en</strong>ido foliar <strong>de</strong> nitróg<strong>en</strong>o, fósforo y<br />

potasio) <strong>de</strong> plantas muestreadas al efecto, y con el análisis <strong>de</strong>l perfil edáfico y humedad <strong>de</strong>l suelo.<br />

MATERIAL Y MÉTODOS<br />

DESCRIPCIÓN DE LA ZONA<br />

El terr<strong>en</strong>o, pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>te a la Sociedad Agraria <strong>de</strong> Transformación “El Carrascalejo”, n.º 2.182,<br />

se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra situado <strong>en</strong> el término municipal <strong>de</strong> Teruel, al bor<strong>de</strong> <strong>de</strong> la carretera <strong>de</strong> San Blas a<br />

Bezas, <strong>en</strong>tre los mojones kilométricos 9 y 10.<br />

Se trata <strong>de</strong> un terr<strong>en</strong>o <strong>de</strong> p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te suave, con ligera ori<strong>en</strong>tación este-sureste, muy pedregoso y<br />

m<strong>en</strong>os compacto <strong>en</strong> las zonas que forman suaves lomas, más arcilloso y con m<strong>en</strong>or pedregosidad<br />

<strong>en</strong> las pequeñas hondonadas. En tiempos estaría, presumiblem<strong>en</strong>te, ocupado por Quercus ilex<br />

subsp. ballota, Quercus faginea subsp. faginea, Juniperus thurifera, Juniperus pho<strong>en</strong>icea, Juniperus<br />

communis, que todavía salpican los cerros y zonas limítrofes no roturadas, acompañados <strong>de</strong><br />

Thymus sp., G<strong>en</strong>ista scorpius, Phlomis lychnitis, Braquipodium sp., etc. Roturado tiempo atrás, se<br />

ha cultivado <strong>en</strong> el mismo cebada, posiblem<strong>en</strong>te hasta la implantación <strong>de</strong> las <strong>en</strong>cinas objeto <strong>de</strong> este<br />

estudio.<br />

La altitud media es <strong>de</strong> 1.100 m, con <strong>una</strong> temperatura media durante el periodo vegetativo (abril<br />

a octubre) <strong>de</strong> 18,3ºC y <strong>una</strong> temperatura media anual, media máxima <strong>de</strong>l mes más cálido y media<br />

mínima <strong>de</strong>l mes más frío <strong>de</strong> 11,7, 29,9 y -1,6ºC, respectivam<strong>en</strong>te. La precipitación anual durante<br />

1996 fue <strong>de</strong> 359,1 mm y alcanzó los 463,8 mm <strong>en</strong> 1997. Pue<strong>de</strong>, por tanto, clasificarse d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong>l<br />

subtipo nemoromediterráneo g<strong>en</strong>uino VI(IV) 1<br />

(ALLÚE, 1990).<br />

LA PLANTACIÓN. ORIGEN DEL MATERIAL, DISEÑO DE EXPERIMENTOS<br />

Y TRATAMIENTOS APLICADOS<br />

La plantación ocupa <strong>una</strong> superficie <strong>de</strong> 20 Ha, <strong>de</strong> las 500 Ha totales <strong>de</strong> la finca. Las <strong>en</strong>cinas fueron<br />

plantadas a marco cuadrado <strong>de</strong> 7 m x 7 m <strong>en</strong> marzo <strong>de</strong> 1991, para lo cual se emplearon plantas<br />

<strong>de</strong> dos savias cultivadas <strong>en</strong> <strong>en</strong>vase y <strong>micorrizadas</strong> artificialm<strong>en</strong>te, suministradas por la empresa<br />

Agritur, proced<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> Soria, reponiéndose las escasas pérdidas <strong>en</strong> años sucesivos. Se practicó un<br />

riego tras la plantación, complem<strong>en</strong>tado con algún aporte <strong>de</strong> agua ocasional <strong>en</strong> los años anteriores<br />

al experim<strong>en</strong>to.<br />

En la plantación se <strong>de</strong>limitaron cuatro bloques completos, con <strong>una</strong> superficie <strong>de</strong> 140 m 2 cada<br />

uno, incluy<strong>en</strong>do cuatro filas <strong>de</strong> cinco plantas por bloque, estando las plantas <strong>de</strong> cada fila sometidas<br />

125


87 [ I ] 1999 M. Pardos Mínguez<br />

al mismo tratami<strong>en</strong>to, con <strong>una</strong> distribución aleatoria <strong>de</strong> los tratami<strong>en</strong>tos d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> cada bloque.<br />

Ello supone un total <strong>de</strong> 80 plantas. Los bloques repres<strong>en</strong>tan las dos condiciones <strong>de</strong>l suelo inicialm<strong>en</strong>te<br />

perceptibles <strong>de</strong> visu e integran plantas <strong>de</strong> diverso tamaño, e incluso <strong>de</strong> edad (<strong>de</strong>bido a las<br />

que hubo que reponer), si bi<strong>en</strong> <strong>en</strong> su mayoría t<strong>en</strong>ían cinco años al comi<strong>en</strong>zo <strong>de</strong> este trabajo <strong>en</strong> abril<br />

<strong>de</strong> 1996. En la fotografía 1 se muestra un aspecto parcial <strong>de</strong> la plantación <strong>en</strong> el año 1996.<br />

Fot. 1. Aspecto parcial <strong>de</strong> la plantación <strong>en</strong> el año 1996.<br />

Los bloques se <strong>de</strong>signan con las siglas B.1 a B.4, y las plantas <strong>de</strong> cada fila y bloque se numeran<br />

<strong>de</strong>l 1 al 5. Los cuatro tratami<strong>en</strong>tos consi<strong>de</strong>rados son:<br />

T1: riego y abonado (R+A) T3: abonado (A)<br />

T2: riego (R) T4: control, no regado y no abonado (Co)<br />

La distribución <strong>de</strong> los tratami<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> cada bloque se repres<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> la figura 1.<br />

El riego ha consistido <strong>en</strong> la adición <strong>en</strong> el alcorque <strong>de</strong> cada planta <strong>de</strong> 10 litros <strong>de</strong> agua, lo que<br />

equivaldría a <strong>una</strong> precipitación <strong>de</strong> 40/l m -2 por riego. Los cuatro riegos efectuados <strong>en</strong> 1996 –<strong>en</strong>tre<br />

mayo y septiembre– supondrían un complem<strong>en</strong>to a la lluvia <strong>de</strong> 160 l/m -2 , y para el año 1997, <strong>en</strong><br />

que se efectuaron cinco riegos, se añadió un complem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> 200 l/m -2 . La cantidad <strong>de</strong> abono añadido<br />

por planta se fijó <strong>en</strong> <strong>una</strong> dosis <strong>de</strong> 0,1 g <strong>de</strong> fertilizante por dm 3 <strong>de</strong> suelo, lo que supuso 2,4 g <strong>de</strong><br />

abono por planta <strong>de</strong> un fertilizante Peter’s 20: 7: 19 durante la primera parte <strong>de</strong>l periodo vegetativo,<br />

y 4: 25: 35, al final, para favorecer el <strong><strong>de</strong>sarrollo</strong> <strong>de</strong>l sistema radical.<br />

126


CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN UNA PLANTACIÓN DE ENCINAS MICORRIZADAS. ASPECTOS FISIOLÓGICOS DE UN PATRÓN PARA LA... 87 [ I ] 1999<br />

N<br />

BLOQUE 3<br />

BLOQUE 4<br />

T3 T1 T4 T2<br />

T2 T1 T3 T4<br />

BLOQUE 1<br />

BLOQUE 2<br />

T1 T2 T3 T4<br />

T4 T3 T2 T1<br />

Fig. 1. Distribución <strong>de</strong> los tratami<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> cada bloque.<br />

Los tratami<strong>en</strong>tos se aplicaron a lo largo <strong>de</strong>l periodo vegetativo, <strong>en</strong> las mismas fechas <strong>en</strong> que se<br />

llevaron a cabo las mediciones <strong>de</strong> los parámetros fisiológicos.<br />

ANÁLISIS DEL SUELO Y PARÁMETROS EDAFOLÓGICOS<br />

En las fechas antes m<strong>en</strong>cionadas se midió la humedad <strong>de</strong>l suelo, antes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> cada riego,<br />

insertando <strong>en</strong> el suelo, a 20 cm <strong>de</strong>l eje <strong>de</strong> la planta, <strong>una</strong> sonda conectada a un TDR, que proporciona<br />

el valor medio <strong>de</strong> la humedad <strong>de</strong>l suelo, expresada volumétricam<strong>en</strong>te, a lo largo <strong>de</strong> la longitud<br />

<strong>de</strong> la sonda (20 cm). Asimismo, se midió la temperatura <strong>de</strong>l suelo <strong>en</strong> el mismo punto mediante un<br />

s<strong>en</strong>sor <strong>de</strong> termopares.<br />

Por otra parte, se realizaron dos calicatas <strong>en</strong> dos zonas que, por su aspecto externo y situación,<br />

cabía presumir que eran repres<strong>en</strong>tativas <strong>de</strong> los dos tipos <strong>de</strong> suelo pres<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> la parcela. Una, A,<br />

más ext<strong>en</strong>dida, pres<strong>en</strong>te <strong>en</strong> las zonas más altas, formando suaves lomas, con abundante piedra<br />

caliza suelta; la otra, B, <strong>de</strong> superficie más reducida, <strong>en</strong> zonas suavem<strong>en</strong>te hundidas, con m<strong>en</strong>or<br />

pedregosidad y mayor riqueza <strong>de</strong> finos.<br />

Se tomaron muestras <strong>de</strong> <strong>en</strong>tre 1 y 2 kg <strong>de</strong> peso <strong>en</strong> cada uno <strong>de</strong> los cuatro horizontes que se distinguían<br />

<strong>de</strong> visu <strong>en</strong> el perfil <strong>de</strong>l suelo. Con ellas se llevó a cabo un análisis granulométrico, <strong>de</strong>terminándose<br />

la cantidad y proporción <strong>de</strong> gravas y gravillas gruesas, gravillas finas, ar<strong>en</strong>a y tierra fina;<br />

materia orgánica, carbonatos, caliza activa y humedad. Se <strong>de</strong>terminó asimismo el coefici<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l<br />

análisis mecánico. En las muestras <strong>de</strong>l primer horizonte se calculó, a<strong>de</strong>más, el cont<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> nitró-<br />

127


87 [ I ] 1999 M. Pardos Mínguez<br />

g<strong>en</strong>o, fósforo, potasio y hierro (Fe 2<br />

O 3<br />

), pH <strong>en</strong> agua y <strong>en</strong> cloruro potásico y conductividad eléctrica.<br />

Para las <strong>de</strong>terminaciones correspondi<strong>en</strong>tes se siguió la metodología <strong>de</strong>scrita <strong>en</strong> el manual <strong>de</strong><br />

Prácticas <strong>de</strong> Edafología (GANDULLO et al., 1989).<br />

PARÁMETROS FISIOLÓGICOS<br />

Los parámetros hídricos y <strong>de</strong> intercambio gaseoso se midieron a lo largo <strong>de</strong>l periodo vegetativo<br />

<strong>de</strong> los dos años <strong>de</strong> duración <strong>de</strong>l estudio, con <strong>una</strong> periodicidad aproximadam<strong>en</strong>te m<strong>en</strong>sual, lo que<br />

supuso cinco mediciones por año: 25-26 mayo, 21-22 junio, 27-28 julio, 6-7 septiembre y 18-19<br />

octubre, <strong>en</strong> 1996; y 25-26 abril, 8-9 junio, 26-27 julio, 6-7 septiembre y 3-4 octubre, <strong>en</strong> 1997.<br />

Se midió in situ –<strong>en</strong> <strong>una</strong> hoja <strong>de</strong>l segundo año por planta– el pot<strong>en</strong>cial al amanecer (pot<strong>en</strong>cial<br />

máximo) y al mediodía (pot<strong>en</strong>cial mínimo), utilizando <strong>una</strong> cámara <strong>de</strong> presión PMS mo<strong>de</strong>lo 1000<br />

(BOYER, 1995). Para las mediciones al amanecer, dado su número y el tiempo invertido <strong>en</strong> su ejecución,<br />

se taparon las plantas con <strong>una</strong> bolsa negra la tar<strong>de</strong> anterior con el fin <strong>de</strong> minimizar las posibles<br />

difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre plantas medidas realm<strong>en</strong>te al amanecer y aquellas otras medidas cuando ya había<br />

amanecido. En todo caso, se procedió siempre por bloques completos intercalando tratami<strong>en</strong>tos.<br />

Las tasas fotosintética (A) y transpiratoria (E), así como otros parámetros implicados <strong>en</strong> los procesos<br />

(conductancia estomática –g–, conc<strong>en</strong>tración interna <strong>de</strong> CO 2<br />

–C i<br />

–) (HALL et al., 1993;<br />

LARCHER, 1995; KOZLOWSKI y PALLARDY, 1997), se <strong>de</strong>terminaron al mediodía con un IRGA portátil<br />

ADC mo<strong>de</strong>lo LCA. Con los datos obt<strong>en</strong>idos se calculó asimismo la efici<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el uso <strong>de</strong>l agua<br />

(EUA= A/E) y la efici<strong>en</strong>cia intrínseca <strong>en</strong> el uso <strong>de</strong>l agua (EIUA= A/g).<br />

Al comi<strong>en</strong>zo y final <strong>de</strong>l segundo periodo vegetativo se tomaron <strong>una</strong> cantidad fija <strong>de</strong> hojas <strong>de</strong>l<br />

año, <strong>de</strong> un mismo número <strong>de</strong> <strong>en</strong>cinas para cada bloque y tratami<strong>en</strong>to, y <strong>en</strong> ellas se <strong>de</strong>terminaron<br />

los pesos fresco y seco, tras llevarlas a estufa a 80ºC hasta peso constante. Las muestras secas se<br />

trituraron <strong>en</strong> micromolino a un tamaño <strong>de</strong> 0,8 mm. En tres alícuotas <strong>de</strong>l material prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te <strong>de</strong><br />

cada bloque y tratami<strong>en</strong>to se <strong>de</strong>terminó el cont<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> nitróg<strong>en</strong>o según Kjeldahl; para fósforo y<br />

potasio la muestra se redujo a c<strong>en</strong>izas <strong>en</strong> mufla durante 3 horas a 550ºC y con las c<strong>en</strong>izas se preparó<br />

un extracto <strong>de</strong> clorhídrico; <strong>en</strong> este se valoró el fósforo por medición espectrofotométrica <strong>de</strong>l fosfomolibdato<br />

amónico <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong>l fósforo <strong>de</strong> la muestra y el potasio por fotometría a la llama <strong>en</strong> el<br />

extracto <strong>de</strong> clorhídrico (MARSNCHER, 1996).<br />

PARÁMETROS DENDROMÉTRICOS<br />

Se midió la altura <strong>de</strong> las plantas y dos diámetros perp<strong>en</strong>diculares (N-S, E-O) <strong>en</strong> la base <strong>de</strong>l tronco,<br />

al comi<strong>en</strong>zo y al final <strong>de</strong> cada periodo vegetativo. Con los datos obt<strong>en</strong>idos se calcularon los valores<br />

medios por tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l <strong>crecimi<strong>en</strong>to</strong> absoluto y el <strong>crecimi<strong>en</strong>to</strong> relativo para la altura (<strong>en</strong> cm y<br />

<strong>en</strong> cm.cm- 1 respectivam<strong>en</strong>te) y el diámetro (<strong>en</strong> mm y mm.mm- 1 respectivam<strong>en</strong>te) <strong>de</strong> ambos años.<br />

Al final <strong>de</strong>l periodo vegetativo <strong>de</strong> ambos años, con el fin <strong>de</strong> estimar el índice <strong>de</strong> superficie foliar<br />

(LAI) o la d<strong>en</strong>sidad foliar expresada <strong>en</strong> superficie foliar por volum<strong>en</strong> <strong>de</strong> copa, se realizaron medicio-<br />

128


CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN UNA PLANTACIÓN DE ENCINAS MICORRIZADAS. ASPECTOS FISIOLÓGICOS DE UN PATRÓN PARA LA... 87 [ I ] 1999<br />

nes con un equipo LAI <strong>de</strong> LICOR. Éstas se llevaron a cabo situando el s<strong>en</strong>sor <strong>en</strong> la base <strong>de</strong>l tronco,<br />

ori<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> las cuatro direcciones <strong>de</strong> los puntos cardinales, con un ángulo <strong>de</strong> <strong>en</strong>trada <strong>de</strong> luz <strong>de</strong><br />

90º. Asimismo y con idéntico objetivo se tomaron las coord<strong>en</strong>adas respecto al eje <strong>de</strong> la planta, <strong>en</strong><br />

altura y distancia al mismo, <strong>de</strong>l extremo distal <strong>de</strong> un bu<strong>en</strong> número <strong>de</strong> ramas <strong>de</strong> la copa. Con los<br />

datos g<strong>en</strong>erados, el sistema informático <strong>de</strong>l equipo permitió evaluar estimativam<strong>en</strong>te el volum<strong>en</strong><br />

<strong>de</strong> copa. Con las medidas <strong>de</strong> la radiación que llegaba al s<strong>en</strong>sor, constituido por ocho l<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> anillo<br />

(ojo <strong>de</strong> buey), y el volum<strong>en</strong> <strong>de</strong> copa se calculó la d<strong>en</strong>sidad foliar.<br />

ANÁLISIS ESTADÍSTICO<br />

Se utilizaron los paquetes estadísticos BMDP y SAS. Se realizaron análisis <strong>de</strong> varianza (proc<br />

glm) y test <strong>de</strong> medias <strong>de</strong> Tukey para cada variable consi<strong>de</strong>rada para observar las difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre<br />

fechas <strong>de</strong> medición y <strong>en</strong>tre tratami<strong>en</strong>tos d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> cada medición (SAS Institute, 1988).<br />

RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />

APORTE DE AGUA POR PLANTA EN EL PERIODO VEGETATIVO<br />

Parti<strong>en</strong>do <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong> las precipitaciones registradas <strong>en</strong> la estación meteorológica <strong>de</strong><br />

Teruel durante los periodos <strong>de</strong> abril a octubre <strong>de</strong> los dos años <strong>de</strong> estudio (313,8 mm <strong>en</strong> 1996 y<br />

208,12 mm <strong>en</strong> 1997), <strong>en</strong> la tabla 1 se muestran los valores medios estimados <strong>de</strong>l agua, <strong>en</strong> mm.m- 2 ,<br />

que ha recibido cada planta durante el periodo vegetativo, para los cuatro tratami<strong>en</strong>tos, t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do<br />

<strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta las precipitaciones y los riegos difer<strong>en</strong>ciales a que se sometieron.<br />

TABLA 1<br />

Valores medios estimados (mm.m -2 ) <strong>de</strong>l agua recibida m<strong>en</strong>sualm<strong>en</strong>te por cada planta<br />

(riego + precipitación) durante el periodo vegetativo según tratami<strong>en</strong>to<br />

AÑO TRATAMIENTO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE<br />

1996<br />

1997<br />

R+A____________ 15,7 83,2 57,4 66,5 79,3 65,2 0,8<br />

R ______________ 15,7 83,2 57,4 66,5 79,3 65,2 0,8<br />

A ______________ 15,7 43,2 17,4 26,5 79,3 25,2 0,8<br />

Co _____________ 15,7 43,2 17,4 26,5 79,3 25,2 0,8<br />

R+A____________ 77,4 88,9 106,1 68,6 53,1 67,5 56,2<br />

R ______________ 77,4 88,9 106,1 68,6 53,1 67,5 56,2<br />

A ______________ 37,4 88,9 66,1 28,6 53,1 27,5 16,2<br />

Co _____________ 37,4 88,9 66,1 28,6 53,1 27,5 16,2<br />

129


87 [ I ] 1999 M. Pardos Mínguez<br />

ANÁLISIS DEL SUELO Y PARÁMETROS EDAFOLÓGICOS<br />

La zona d<strong>en</strong>ominada A, <strong>de</strong> condición más pedregosa, pres<strong>en</strong>ta fragm<strong>en</strong>tos angulosos y subangulosos<br />

<strong>de</strong> marga caliza bastante consist<strong>en</strong>tes. La zona B, <strong>de</strong> pedregosidad no muestreable, ti<strong>en</strong>e<br />

<strong>una</strong> mayor riqueza <strong>en</strong> finos.<br />

Las tablas 2, 3, 4 y 5 muestran los valores resultantes <strong>de</strong> los análisis <strong>de</strong>l suelo realizados con las<br />

muestras obt<strong>en</strong>idas <strong>en</strong> las dos calicatas.<br />

La roca madre no se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra hasta 2 m <strong>de</strong> profundidad <strong>en</strong> A y a 2,5 m <strong>en</strong> B, lo que revela un<br />

suelo profundo, <strong>en</strong> el que se han ido acumulando arrastres <strong>de</strong> las zonas limítrofes más altas.<br />

La mayor pedregosidad superficial, ya señalada, <strong>de</strong> la zona A se refleja cuantitativam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el<br />

mayor porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> gravas y gravillas, gruesas y finas, <strong>de</strong> los horizontes 1 y 2, circunstancia que se<br />

invierte <strong>en</strong> el horizonte 3. Lo contrario suce<strong>de</strong> para la tierra fina.<br />

El coefici<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l análisis mecánico pres<strong>en</strong>ta valores muy uniformes <strong>en</strong> ambas calicatas y para<br />

todos los horizontes. La zona A pres<strong>en</strong>ta mayor cont<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> materia orgánica, especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el<br />

horizonte superior, cuyo valor (2,89%) pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse alto para un suelo <strong>de</strong> uso forestal.<br />

La humedad <strong>en</strong> el primer horizonte es mayor <strong>en</strong> A, pero se invierte la relación para los <strong>de</strong>más<br />

horizontes. La textura (franca) <strong>en</strong> A, con mucho mayor cont<strong>en</strong>ido <strong>de</strong> arcilla y limo que <strong>en</strong> B, unido<br />

a la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la capa <strong>de</strong> gravas y gravillas, que protege al suelo <strong>de</strong> la evaporación, y, por otra<br />

parte, el mayor cont<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> arcilla <strong>en</strong> los horizontes inferiores <strong>de</strong> B (textura franca algo arcillosa<br />

<strong>en</strong> 2), justifican las difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong> humedad <strong>en</strong>contrados <strong>en</strong> unos y otros horizontes.<br />

TABLA 2<br />

Valores medios <strong>de</strong>l análisis granulométrico, porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> materia orgánica y porc<strong>en</strong>taje<br />

<strong>de</strong> humedad según horizontes <strong>en</strong> las dos zonas don<strong>de</strong> se realizaron las calicatas<br />

(Ord<strong>en</strong> <strong>de</strong> los horizontes: <strong>de</strong> la superficie hacia abajo)<br />

ZONA HORIZONTE % GG % GF % TF COEF. A.M. % M.O. % HUMEDAD<br />

A<br />

B<br />

1 _________________ 10,95 11,14 77,91 5,363 2,89 2,79<br />

2 __________________ 4,91 5,29 89,80 5,154 2,03 2,05<br />

3 __________________ 2,65 2,55 94,80 5,512 1,08 1,65<br />

4 __________________ 5,88 2,08 92,04 5,271 0,99 1,82<br />

1 __________________ 2,42 7,55 90,03 5,548 1,62 1,62<br />

2 __________________ 1,61 5,99 92,40 5,545 1,73 3,71<br />

3 __________________ 8,18 6,63 85,19 5,381 1,02 2,56<br />

4 __________________ 2,08 4,01 93,91 5,262 0,92 2,38<br />

% GG: % gravas y gravillas gruesas (g); % GF: % gravillas finas (g); % TF: % tierra fina; coef. a.m: coefici<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l análisis mecánico; % M.O.: %<br />

materia orgánica.<br />

130


CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN UNA PLANTACIÓN DE ENCINAS MICORRIZADAS. ASPECTOS FISIOLÓGICOS DE UN PATRÓN PARA LA... 87 [ I ] 1999<br />

TABLA 3<br />

Porc<strong>en</strong>tajes <strong>de</strong> carbonatos y caliza activa según horizontes<br />

<strong>en</strong> las dos zonas don<strong>de</strong> se realizaron las calicatas<br />

(Ord<strong>en</strong> <strong>de</strong> los horizontes: <strong>de</strong> la superficie hacia abajo)<br />

ZONA HORIZONTE GRANULOMETRÍA % CARBONATOS % CALIZA ACTIVA<br />

g 72,51<br />

1 ar<strong>en</strong>a 56,63 57,56<br />

TF 57,77<br />

A<br />

g 82,05<br />

2 ar<strong>en</strong>a 68,27 67,38<br />

TF 67,64<br />

g 87,57<br />

3 ar<strong>en</strong>a 82,78 77,03<br />

TF 77,30<br />

g 84,77<br />

4 ar<strong>en</strong>a 88,7 78,01<br />

TF 78,27<br />

g 75,00<br />

1 ar<strong>en</strong>a 24,31 27,84<br />

TF 27,94<br />

B<br />

g 74,32<br />

2 ar<strong>en</strong>a 23,45 26,07<br />

TF 26,16<br />

g 79,69<br />

3 ar<strong>en</strong>a 34,77 43,47<br />

TF 43,59<br />

g: gravillas finas; TF: tierra fina.<br />

g 79,70<br />

4 ar<strong>en</strong>a 56,61 49,31<br />

TF 49,57<br />

El cont<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> caliza activa y el porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> carbonatos <strong>en</strong> las tres fracciones granulométricas<br />

son, <strong>en</strong> casi todos los casos y para todos los horizontes, más altos <strong>en</strong> A.<br />

Los valores <strong>de</strong> la tabla 4 pon<strong>en</strong> <strong>de</strong> manifiesto difer<strong>en</strong>cias notables <strong>en</strong>tre las dos zonas, A y B,<br />

junto a la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> rasgos comunes. Ambas muestran un pH mo<strong>de</strong>radam<strong>en</strong>te básico, con valo-<br />

131


87 [ I ] 1999 M. Pardos Mínguez<br />

TABLA 4<br />

Porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> óxido <strong>de</strong> hierro, conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> nutri<strong>en</strong>tes (N/P/K), pH (<strong>en</strong> H 2<br />

0 y KCl)<br />

y conductividad según horizontes <strong>en</strong> las dos zonas don<strong>de</strong> se realizaron las calicatas.<br />

(Ord<strong>en</strong> <strong>de</strong> los horizontes: <strong>de</strong> la superficie hacia abajo)<br />

ZONA HORIZONTE % Fe 2<br />

O 3<br />

% N P (ppm) K (ppm) pH H 2<br />

O pH KCl CONDUCTIVIDAD<br />

(mmhos/cm)<br />

A<br />

B<br />

1 _________________ 1,87


CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN UNA PLANTACIÓN DE ENCINAS MICORRIZADAS. ASPECTOS FISIOLÓGICOS DE UN PATRÓN PARA LA... 87 [ I ] 1999<br />

res similares <strong>en</strong>tre sí, ligeram<strong>en</strong>te mas bajos <strong>en</strong> KCl que <strong>en</strong> agua. En cuanto a los otros parámetros,<br />

el suelo <strong>de</strong> la zona A muestra los valores más altos <strong>de</strong> todos los <strong>de</strong>más parámetros, salvo <strong>en</strong> el cont<strong>en</strong>ido<br />

<strong>en</strong> hierro. Asimismo, <strong>en</strong> ambos casos el suelo es muy <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>te <strong>en</strong> fósforo y su cont<strong>en</strong>ido<br />

<strong>en</strong> nitróg<strong>en</strong>o es bajo. El potasio es algo <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la zona B, y está bi<strong>en</strong> provista la zona A. Los<br />

valores <strong>de</strong> conductividad eléctrica evid<strong>en</strong>cian que el suelo está libre <strong>de</strong> influ<strong>en</strong>cia negativa <strong>de</strong> sales.<br />

Se trata, por tanto, <strong>de</strong> un suelo cuya estructura y textura, así como los otros índices analizados,<br />

muestran su aptitud para el <strong><strong>de</strong>sarrollo</strong> <strong>de</strong> la <strong>en</strong>cina, circunstancia reflejada por su exist<strong>en</strong>cia natural<br />

<strong>en</strong> los montículos próximos a la parcela. No obstante, la escasez <strong>de</strong> fósforo será un factor limitante<br />

<strong>de</strong>l <strong>crecimi<strong>en</strong>to</strong>, aunque no excluy<strong>en</strong>te. La micorrización, si se <strong>de</strong>sarrolla bi<strong>en</strong>, pue<strong>de</strong> ser muy positiva<br />

a este respecto.<br />

La figura 2 muestra la evolución estacional <strong>de</strong> la temperatura y la humedad <strong>de</strong>l suelo <strong>en</strong> 1996 y<br />

1997.<br />

En ambos años la temperatura <strong>de</strong>l suelo aum<strong>en</strong>tó al avanzar el periodo vegetativo, con un<br />

máximo <strong>en</strong> septiembre para <strong>de</strong>sc<strong>en</strong><strong>de</strong>r <strong>en</strong> octubre. Las difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre medidas m<strong>en</strong>suales son<br />

más significativas <strong>en</strong> 1997, año <strong>en</strong> que igualm<strong>en</strong>te las temperaturas son más altas a partir <strong>de</strong> junio,<br />

para el que es <strong>de</strong> <strong>de</strong>stacar el rango <strong>de</strong> temperaturas, casi <strong>de</strong> 10ºC, <strong>en</strong>tre el comi<strong>en</strong>zo (abril) y el final<br />

(septiembre) <strong>de</strong>l periodo. En las mediciones hechas <strong>en</strong> mayo, junio y julio <strong>de</strong> 1996, el riego conduce<br />

a unos valores medios <strong>de</strong> temperatura <strong>de</strong>l suelo algo más bajos respecto a las plantas no regadas,<br />

pero las difer<strong>en</strong>cias tampoco son significativas. Sí lo son <strong>en</strong> la medición <strong>de</strong> septiembre, para la que<br />

se invierte el signo <strong>de</strong> las difer<strong>en</strong>cias, resultando algo más alta la temperatura <strong>de</strong>l suelo <strong>en</strong> las plantas<br />

regadas.<br />

T a ( o C)<br />

% H (% v)<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

T a 1996<br />

T a 1997<br />

% H 1996<br />

% H 1997<br />

5<br />

0<br />

ABRIL MAYO JUNIO JULIO SEPT. OCT.<br />

MES DE MEDICIÓN<br />

Fig. 2. Evolución estacional <strong>de</strong> la temperatura y humedad <strong>de</strong>l suelo antes <strong>de</strong>l riego durante el periodo<br />

vegetativo <strong>de</strong> 1996 y 1997.<br />

133


Globalm<strong>en</strong>te el cont<strong>en</strong>ido volumétrico <strong>en</strong> humedad <strong>de</strong>l suelo se mueve <strong>en</strong> el rango 9,01 a<br />

23,08%, alcanzándose los valores más altos, tras el riego, al final <strong>de</strong>l verano o ya <strong>en</strong>trado el otoño<br />

<strong>en</strong> ambos años. Los valores más bajos se registran <strong>en</strong> plantas no regadas y <strong>en</strong> plantas regadas antes<br />

<strong>de</strong>l riego, no existi<strong>en</strong>do difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre regadas y no regadas transcurridos los días <strong>en</strong>tre un riego<br />

y el sigui<strong>en</strong>te.<br />

En 1996 la humedad <strong>de</strong>l suelo antes <strong>de</strong> regar es bastante homogénea tanto <strong>en</strong>tre mediciones<br />

como <strong>en</strong>tre tratami<strong>en</strong>tos; lo mismo suce<strong>de</strong> para los valores <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l riego al comparar tratami<strong>en</strong>tos.<br />

En 1997 las difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre meses, antes <strong>de</strong> regar, son mucho más acusadas, registrándose<br />

<strong>en</strong> junio unos valores antes <strong>de</strong>l riego comparables a las medidas obt<strong>en</strong>idas otros meses <strong>de</strong>spués<br />

<strong>de</strong>l riego, <strong>de</strong>bido a la lluvia caída justam<strong>en</strong>te antes <strong>de</strong>l mismo.<br />

PARÁMETROS FISIOLÓGICOS<br />

Pot<strong>en</strong>cial hídrico<br />

87 [ I ] 1999 M. Pardos Mínguez<br />

Pot<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> base (al amanecer)<br />

La tabla 6 muestra los valores medios <strong>de</strong>l pot<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> base, <strong>en</strong> MPa, <strong>en</strong> las fechas indicadas<br />

anteriorm<strong>en</strong>te durante los dos años <strong>de</strong> medida.<br />

En 1996 el pot<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> base para los distintos tratami<strong>en</strong>tos pres<strong>en</strong>ta un rango <strong>de</strong> valores<br />

medios <strong>en</strong>tre -0,34 y -0,80 MPa, con <strong>una</strong> pauta <strong>de</strong> variación estacional muy semejante <strong>en</strong>tre todos<br />

los tratami<strong>en</strong>tos. Los valores más altos se registraron <strong>en</strong> junio para todos los tratami<strong>en</strong>tos y los más<br />

bajos, con excepción <strong>de</strong>l control, sorpr<strong>en</strong>d<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> octubre, tras <strong>una</strong> recuperación <strong>en</strong> septiembre<br />

<strong>de</strong> la caída habida <strong>en</strong> julio. La escasa disponibilidad <strong>de</strong> agua <strong>en</strong> el periodo inmediatam<strong>en</strong>te anterior<br />

a la medición <strong>de</strong> octubre y la temperatura justifican la caída <strong>de</strong> pot<strong>en</strong>cial registrada <strong>en</strong> octubre.<br />

Al comparar tratami<strong>en</strong>tos, solam<strong>en</strong>te resultan estadísticam<strong>en</strong>te significativas las difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> la<br />

medición <strong>de</strong> septiembre <strong>en</strong>tre plantas no regadas y abonadas (A) respecto a plantas regadas y no<br />

abonadas (R), y respecto a plantas no regadas y no abonadas (Co); y <strong>en</strong> la medición <strong>de</strong> octubre,<br />

<strong>en</strong>tre plantas control (Co) y el resto. En todo caso, las t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias observadas son coher<strong>en</strong>tes con el<br />

aporte <strong>de</strong> agua recibido por las plantas <strong>en</strong> cada tratami<strong>en</strong>to y con las abundantes torm<strong>en</strong>tas <strong>de</strong>l<br />

comi<strong>en</strong>zo y final <strong>de</strong>l verano y los periodos más secos registrados <strong>en</strong> mayo y comi<strong>en</strong>zos <strong>de</strong>l otoño.<br />

En 1997 los valores medios <strong>de</strong>l pot<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> base para el conjunto <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>tos son mayores<br />

<strong>en</strong> todas las mediciones que <strong>en</strong> 1996, lo que se justifica por las mayores precipitaciones habidas. El<br />

patrón <strong>de</strong> variación es distinto al año anterior: los valores más bajos se dan al principio <strong>de</strong> la estación<br />

(abril), para subir <strong>de</strong>spués y mant<strong>en</strong>erse más altos durante todo el periodo vegetativo. El valor<br />

máximo se alcanza también <strong>en</strong> junio, pero <strong>en</strong> 1997 no se produce el mínimo <strong>de</strong> septiembre, precisam<strong>en</strong>te<br />

por el régim<strong>en</strong> <strong>de</strong> lluvias. Las difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre tratami<strong>en</strong>tos son, asimismo, escasas, con<br />

alg<strong>una</strong> difer<strong>en</strong>cia estadísticam<strong>en</strong>te significativa, al comi<strong>en</strong>zo y al final <strong>de</strong>l periodo vegetativo, <strong>en</strong>tre<br />

plantas regadas y no regadas.<br />

134


CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN UNA PLANTACIÓN DE ENCINAS MICORRIZADAS. ASPECTOS FISIOLÓGICOS DE UN PATRÓN PARA LA... 87 [ I ] 1999<br />

TABLA 6<br />

Valores medios <strong>de</strong>l pot<strong>en</strong>cial base (± error estándar) y test <strong>de</strong> medias <strong>de</strong> Tukey (α = 0,05)<br />

para cada tratami<strong>en</strong>to y fecha <strong>de</strong> medición<br />

AÑO MESES R+A R A Co MEDIA PARCELA<br />

Mayo -0,70±0,03 -0,64±0,03 -0,71±0,03 -0,70±0,05 -0,68±0,02<br />

a a a a a<br />

Junio -0,36±0,03 -0,35±0,02 -0,35±0,02 -0,43±0,02 -0,37±0,01<br />

a a a a b<br />

1996 Julio -0,57±0,04 -0,53±0,06 -0,59±0,05 -0,67±0,05 -0,59±0,03<br />

a a a a a<br />

Septiembre -0,51±0,04 -0,37±0,05 -0,64±0,04 -0,47±0,05 -0,50±0,03<br />

ba b a b a<br />

Octubre -0,79±0,09 -0,78±0,12 -0,80±0,09 -0,65±0,05 -0,76±0,04<br />

a a a b a<br />

Abril -0,43±0,02 -0,40±0,04 -0,48±0,03 -0,54±0,04 -0,46±0,03<br />

ab b ab a a<br />

Junio -0,11±0,01 -0,12±0,01 -0,11±0,01 -0,16±0,03 -0,12±0,02<br />

a a a a b<br />

1997 Julio -0,32±0,03 -0,35±0,04 -0,31±0,04 -0,38±0,04 -0,34±0,04<br />

a a a a c<br />

Septiembre -0,21±0,04 -0,21±0,03 -0,19±0,05 -0,25±0,07 -0,21±0,05<br />

a a a a d<br />

Octubre -0,24±0,03 -0,26±0,03 -0,28±0,06 -0,39±0,06 -0,29±0,04<br />

b ab ab a cd<br />

Estos valores contrastan con los obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> plantas <strong>de</strong> <strong>en</strong>cina <strong>de</strong> dos años cultivadas <strong>en</strong><br />

<strong>en</strong>vase, para los que se registran resultados más bajos, tanto <strong>en</strong> plantas bi<strong>en</strong> regadas (-0,65±0,11<br />

MPa) como, especialm<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> plantas sometidas artificialm<strong>en</strong>te a estrés (-1,35±0,18 MPa)<br />

(ACHERAR y RAMBAL, 1992); valores que podrían compararse con los obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> el pres<strong>en</strong>te trabajo<br />

<strong>en</strong> condiciones <strong>de</strong> mayor y m<strong>en</strong>or disponibilidad <strong>de</strong> agua <strong>en</strong> el suelo. Asimismo, estos valores<br />

indican <strong>una</strong> bu<strong>en</strong>a disponibilidad <strong>de</strong> agua para las plantas si se comparan con los obt<strong>en</strong>idos por<br />

DUHME y HINCKLEY (1992) <strong>en</strong> formas arbustivas <strong>de</strong> Quercus ilex <strong>en</strong> el sur <strong>de</strong> Francia durante el<br />

periodo vegetativo (-1,55 a -1,82 MPa) y por TERRADAS y SAVÉ (1992) durante la sequía estival <strong>en</strong><br />

un <strong>en</strong>cinar <strong>en</strong> Cataluña (-3,0 MPa).<br />

Pot<strong>en</strong>cial a mediodía (mínimo)<br />

A partir <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1996 se <strong>de</strong>terminó también el pot<strong>en</strong>cial mínimo (a mediodía), <strong>en</strong> alg<strong>una</strong><br />

ocasión antes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l riego.<br />

135


87 [ I ] 1999 M. Pardos Mínguez<br />

Los valores medios <strong>de</strong> pot<strong>en</strong>cial al mediodía para el conjunto <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> la parcela<br />

experim<strong>en</strong>tan un aum<strong>en</strong>to <strong>en</strong> junio <strong>de</strong> 1997 para <strong>de</strong>spués experim<strong>en</strong>tar un brusco y significativo<br />

<strong>de</strong>sc<strong>en</strong>so <strong>en</strong>tre junio y julio, <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>so que, aunque más suave, se prolonga <strong>en</strong> meses sucesivos<br />

hasta el final <strong>de</strong>l periodo vegetativo. No exist<strong>en</strong> difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre tratami<strong>en</strong>tos para ning<strong>una</strong> fecha<br />

<strong>de</strong> medición, tanto para las medidas tomadas antes como <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> cada riego. Sí exist<strong>en</strong> difer<strong>en</strong>cias<br />

<strong>en</strong> abril, junio y septiembre <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong>l tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> riego (R) <strong>en</strong>tre los valores medidos<br />

antes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l riego, hecho por la tar<strong>de</strong> y realizada la medición <strong>de</strong> pot<strong>en</strong>cial al mediodía<br />

sigui<strong>en</strong>te.<br />

La figura 3 muestra la evolución <strong>de</strong>l pot<strong>en</strong>cial al mediodía, antes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l riego, así como<br />

la <strong>de</strong>l pot<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> base, durante 1997. Se evid<strong>en</strong>cian unos valores altos <strong>de</strong> pot<strong>en</strong>cial utilizable,<br />

dado que la recuperación <strong>de</strong>l pot<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> base es gran<strong>de</strong> para todos los tratami<strong>en</strong>tos.<br />

POTENCIAL<br />

HÍDRICO<br />

(MPa)<br />

MES<br />

ABRIL JUNIO JULIO SEPT. OCT.<br />

0<br />

-0,5<br />

-1<br />

c<br />

d<br />

ψ antes<br />

-1,5<br />

-2<br />

-2,5<br />

-3<br />

c<br />

c<br />

b<br />

b<br />

a<br />

a<br />

b<br />

b<br />

ψ <strong>de</strong>spués<br />

ψ base<br />

Fig. 3. Evolución <strong>de</strong>l pot<strong>en</strong>cial hídrico al mediodía (antes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> regar) y al amanecer durante el<br />

periodo vegetativo <strong>de</strong> 1997.<br />

En ambos casos se observa que, aun <strong>en</strong> las plantas control, el agua no llega a ser un factor limitante<br />

para las mismas. A ello ayudan la estructura foliar, la d<strong>en</strong>sidad <strong>de</strong> follaje y la profundidad <strong>de</strong><br />

las raíces, características <strong>de</strong> la <strong>en</strong>cina que contribuy<strong>en</strong> a disminuir las pérdidas <strong>de</strong> agua para comp<strong>en</strong>sar<br />

las <strong>de</strong>mandas atmosféricas (TERRADAS y SAVÉ, 1992).<br />

Intercambio gaseoso y efici<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el uso <strong>de</strong>l agua<br />

La tabla 7 muestra los valores medios <strong>de</strong> tasa fotosintética (A), tasa <strong>de</strong> transpiración (E), conductancia<br />

estomática al vapor <strong>de</strong> agua (g), conc<strong>en</strong>tración interna <strong>de</strong> CO 2<br />

(C i<br />

), coci<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre las con-<br />

136


137<br />

TABLA 7<br />

Valores medios (± SE) y test <strong>de</strong> medias <strong>de</strong> Tukey para los parámetros <strong>de</strong> intercambio gaseoso según fecha<br />

<strong>de</strong> medición para el periodo vegetativo <strong>de</strong> 1996 y 1997<br />

AÑO MESES A E g C i<br />

C i<br />

/C a<br />

EUA EIUA<br />

Mayo 5,05±0,33 2,71±0,23 77,02±9,50 216,82±12,57 0,69±0,07 3,32±0,49 119,71±15,33<br />

d c c b a ba ba<br />

Junio 9,63±0,37 2,62±0,16 90,31±7,58 198,48±18,74 0,67±0,08 4,20±0,261 147,49±11,86<br />

b c c cb a a a<br />

1996 Julio 7,83±0,45 4,64±0,16 251,37±22,60 270,55±5,51 0,74±0,02 1,74±0,111 33,63±2,88<br />

c a a a a c d<br />

Septiembre 12,40±0,44 5,31±0,20 177,00±8,62 163,83±5,08 0,46±0,01 2,70±0,181 83,06±4,83<br />

a a b cd b bc c<br />

Octubre 11,45±0,36 3,55±0,14 145,60±8,60 143,29±7,82 0,41±0,02 3,52±0,13 97,95±4,99<br />

a b b d b ba bc<br />

Abril 8,01±0,51 3,45±0,24 127,09±12,29 222,21±15,36 0,62±0,04 3,23±0,25 121,00±13,10<br />

b c bc a a a a<br />

Junio 9,22±0,44 4,38±0,16 163,10±8,71 194,97±6,99 0,56±0,02 2,71±0,17 70,01±5,17<br />

b b ba ba ba ba c<br />

1997 Julio 12,53±0,48 5,96±0,28 178,03±12,28 158,61±7,50 0,46±0,02 2,52±0,17 99,69±7,50<br />

a a a c b bc ba<br />

Septiembre 8,42±0,55 4,64±0,25 151,65±16,58 175,40±6,05 0,50±0,0 1,96±0,09 88,46±6,57<br />

b b bac bc b c bc<br />

Octubre 8,92±0,38 4,87±0,19 111,30±6,97 161,62±6,36 0,48±0,03 2,17±0,09 94,20±5,14<br />

b b c c b bc bac<br />

A: µmolCO 2<br />

.m -2 .s -1 ; E: mmolH 2<br />

O.m -2 .s -1 ; g: mmolH 2<br />

O.m -2 .s -1 ; C i<br />

: mmol.mol -1 ; EUA: µmolCO 2<br />

. mmolH 2<br />

O -1 ; EIUA: mmolCO 2<br />

. mmolH 2<br />

O -1 .<br />

Las medias con igual letra d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> cada año y parámetro fisiológico no son significativam<strong>en</strong>te difer<strong>en</strong>tes.<br />

CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN UNA PLANTACIÓN DE ENCINAS MICORRIZADAS. ASPECTOS FISIOLÓGICOS DE UN PATRÓN PARA LA... 87 [ I ] 1999


87 [ I ] 1999 M. Pardos Mínguez<br />

c<strong>en</strong>traciones interna a externa <strong>de</strong> CO 2<br />

(C i<br />

/C a<br />

) y efici<strong>en</strong>cia (EUA) y efici<strong>en</strong>cia intrínseca (EIUA) <strong>en</strong> el<br />

uso <strong>de</strong>l agua a mediodía para el conjunto <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>tos y fechas <strong>de</strong> medición durante los dos<br />

años <strong>de</strong> estudio.<br />

En 1996 los valores medios <strong>de</strong> fotosíntesis para el conjunto <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>tos van aum<strong>en</strong>tando<br />

con difer<strong>en</strong>cias significativas <strong>en</strong>tre fechas hasta alcanzar un máximo <strong>en</strong> septiembre; no lo hac<strong>en</strong><br />

tan claram<strong>en</strong>te la transpiración y la conductancia. El valor <strong>de</strong> EIUA revela un mejor uso <strong>de</strong>l agua al<br />

comi<strong>en</strong>zo <strong>de</strong>l periodo vegetativo.<br />

En 1997 los valores medios <strong>de</strong> fotosíntesis, por tratami<strong>en</strong>to y fecha, pres<strong>en</strong>tan un amplio rango<br />

<strong>de</strong> variación: <strong>de</strong> 6,65 a 13,22 µmCO 2<br />

.m -2. s- 1 , con valores máximos y significativam<strong>en</strong>te difer<strong>en</strong>tes<br />

<strong>en</strong> julio con respecto a los <strong>de</strong>más meses. Al comparar los valores medios d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> cada medición,<br />

solam<strong>en</strong>te resultaron difer<strong>en</strong>tes estadísticam<strong>en</strong>te los correspondi<strong>en</strong>tes a Co (control) respecto a<br />

R+A (riego + abono) y R (riego) <strong>en</strong> la medición <strong>de</strong> septiembre. La escasa difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre tratami<strong>en</strong>tos<br />

concuerda con los resultados obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> otras especies <strong>de</strong> frondosas, como el Eucalyptus globulus,<br />

don<strong>de</strong> tras someter a plantas <strong>de</strong> dos años a distintas dosis <strong>de</strong> riego y nutri<strong>en</strong>tes, se obtuvo<br />

que aquellas con mayor disponibilidad <strong>de</strong> agua y nutri<strong>en</strong>tes (próximo al óptimo) pres<strong>en</strong>taban<br />

mayores <strong>crecimi<strong>en</strong>to</strong>s que las plantas control, pero la capacidad fotosintética era similar (PEREIRA<br />

et al., 1992).<br />

De los resultados <strong>de</strong> septiembre se observa que con valores <strong>de</strong>l pot<strong>en</strong>cial al mediodía próximos<br />

a -2,5 MPa, las plantas son capaces <strong>de</strong> mant<strong>en</strong>er <strong>una</strong> actividad fotosintética alta, <strong>de</strong>jando los estomas<br />

abiertos. Esto supone <strong>una</strong> estrategia común a los Quercus esclerófilos (ACHERAR y RAMBAL,<br />

1992) y que junto con el área foliar –que afecta al balance hídrico anual– y el sistema radical –que<br />

amortigua las oscilaciones a medio plazo, por ejemplo los cambios <strong>en</strong> la distribución estacional <strong>de</strong><br />

las precipitaciones– repres<strong>en</strong>tan tres mecanismos que <strong>de</strong>sarrollan las plantas per<strong>en</strong>nes para amortiguar<br />

los efectos <strong>de</strong> la variabilidad <strong>en</strong> la disponibilidad <strong>de</strong> agua (RAMBAL, 1992). Para b<strong>en</strong>eficiarse <strong>de</strong><br />

la v<strong>en</strong>taja <strong>de</strong> mant<strong>en</strong>er los estomas abiertos <strong>en</strong> mom<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> pot<strong>en</strong>ciales hídricos muy negativos<br />

(no alcanzados <strong>en</strong> ningún mom<strong>en</strong>to a lo largo <strong>de</strong> las mediciones realizadas <strong>en</strong> los dos periodos vegetativos<br />

que se incluy<strong>en</strong> <strong>en</strong> este estudio) y el mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> un balance positivo <strong>de</strong> carbono, los<br />

Quercus esclerófilos <strong>de</strong>b<strong>en</strong> mant<strong>en</strong>er un flujo <strong>de</strong> transpiración relativam<strong>en</strong>te alto durante los periodos<br />

<strong>de</strong> sequía. Las características biológicas <strong>de</strong> estos Quercus (raíces profundas, área foliar limitada,<br />

etc.), que se combinan para facilitar un uso estacional y efici<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l agua son <strong>de</strong> suma importancia.<br />

En este mismo año 1997 la tasa <strong>de</strong> transpiración y la conductancia estomática sigu<strong>en</strong> <strong>una</strong> pauta<br />

semejante a la fotosíntesis, registrándose los máximos <strong>en</strong> julio y apreciándose asimismo variaciones<br />

significativam<strong>en</strong>te difer<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>tre fechas aunque no siempre coincid<strong>en</strong>tes. Al comparar tratami<strong>en</strong>tos,<br />

no se han registrado difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> la conductancia, aunque sí <strong>en</strong> la transpiración: <strong>en</strong> abril<br />

<strong>en</strong>tre R+A (riego + abono) y R (riego) y <strong>en</strong> junio <strong>en</strong>tre R+A (riego + abono) y R (riego) y <strong>en</strong>tre R y A<br />

(abono). La variación importante <strong>en</strong> la disponibilidad y <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> agua a lo largo <strong>de</strong>l año se traduce<br />

<strong>en</strong> <strong>una</strong> fluctuación <strong>de</strong> la tasa transpiratoria, aunque esta especie suele <strong>de</strong>sarrollar <strong>una</strong> estrategia<br />

conservadora. Dichas tasas suel<strong>en</strong> ser mucho m<strong>en</strong>ores que la <strong>de</strong> otros caducifolios, especies <strong>de</strong><br />

coníferas esclerófilas y sólo algo superiores a las <strong>de</strong> las coníferas (TERRADAS y SAVÉ, 1992).<br />

138


CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN UNA PLANTACIÓN DE ENCINAS MICORRIZADAS. ASPECTOS FISIOLÓGICOS DE UN PATRÓN PARA LA... 87 [ I ] 1999<br />

Es por tanto la <strong>en</strong>cina <strong>una</strong> especie muy efectiva <strong>en</strong> lo que respecta a su capacidad para evitar la<br />

sequía (DUHME y HINCKLEY, 1992). Lo <strong>de</strong>muestra el hecho <strong>de</strong> que para valores <strong>de</strong>l pot<strong>en</strong>cial <strong>de</strong><br />

base <strong>de</strong> -0,59 MPa, <strong>en</strong> julio <strong>de</strong> 1996, y <strong>de</strong>l pot<strong>en</strong>cial al mediodía, antes <strong>de</strong>l riego <strong>de</strong> -2,0 MPa pres<strong>en</strong>te<br />

valores <strong>de</strong> conductancia <strong>de</strong> 251,37 mmol.m -2 .s -1 , fr<strong>en</strong>te a valores <strong>de</strong> 100 mmol.m -2 .s -1 para<br />

Quercus rubra con pot<strong>en</strong>ciales similares a los anteriores (WEBER y GATES, 1990). Por tanto, se<br />

obti<strong>en</strong><strong>en</strong> dos tipos <strong>de</strong> respuesta difer<strong>en</strong>tes: Quercus rubra fr<strong>en</strong>te a condiciones <strong>de</strong> estrés hídrico<br />

disminuye el intercambio gaseoso, especialm<strong>en</strong>te al mediodía, mi<strong>en</strong>tras que la <strong>en</strong>cina lo manti<strong>en</strong>e<br />

relativam<strong>en</strong>te alto.<br />

No se han <strong>en</strong>contrado difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre tratami<strong>en</strong>tos respecto a los restantes parámetros <strong>en</strong>umerados<br />

anteriorm<strong>en</strong>te. Los valores más altos <strong>de</strong> C i<br />

se registraron <strong>en</strong> las dos primeras mediciones,<br />

con difer<strong>en</strong>cias significativas respecto al resto <strong>de</strong>l periodo vegetativo. Los valores significativam<strong>en</strong>te<br />

más altos y homogéneos <strong>de</strong> EUA, <strong>en</strong>tre tratami<strong>en</strong>tos, se <strong>en</strong>contraron <strong>en</strong> julio; y los valores significativam<strong>en</strong>te<br />

más bajos y homogéneos <strong>de</strong> EIUA, también para el conjunto <strong>de</strong> los tratami<strong>en</strong>tos, <strong>en</strong><br />

junio. Igualm<strong>en</strong>te se dan variaciones estacionales significativas para estos parámetros, lo que evid<strong>en</strong>cia<br />

<strong>una</strong> mayor efici<strong>en</strong>cia al comi<strong>en</strong>zo <strong>de</strong> la estación, coincidi<strong>en</strong>do con los valores más bajos <strong>de</strong><br />

fotosíntesis y transpiración. Los máximos <strong>de</strong> A, E y g coincid<strong>en</strong> <strong>en</strong> el mes <strong>de</strong> julio con el valor mínimo<br />

<strong>de</strong> Ci. Se observa <strong>una</strong> t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia a la disminución progresiva <strong>de</strong> EUA a lo largo <strong>de</strong> la estación.<br />

Si se comparan los parámetros fisiológicos obt<strong>en</strong>idos durante 1997 <strong>en</strong> las mediciones anterior y<br />

posterior al riego (datos no pres<strong>en</strong>tados) se observa que la fotosíntesis no pres<strong>en</strong>ta difer<strong>en</strong>cias significativas,<br />

no si<strong>en</strong>do siempre los valores medios calculados <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l riego mayores que antes<br />

<strong>de</strong>l mismo; por su parte, la transpiración sí que pres<strong>en</strong>ta difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> las mediciones <strong>de</strong> abril y<br />

septiembre para R+A y <strong>en</strong> octubre para R+A y R, con valores más altos <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l riego. Ello concuerda,<br />

<strong>en</strong> parte, con las difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>contradas para la conductancia estomática, <strong>en</strong> abril para<br />

R+A (riego + abono) y <strong>en</strong> octubre para R+A (riego + abono) y R (riego). Estas difer<strong>en</strong>cias también<br />

se manifiestan para las medidas <strong>de</strong> EUA <strong>en</strong> octubre y se hac<strong>en</strong> ext<strong>en</strong>sivas a abril, septiembre y<br />

octubre para R+A (riego + abono) y a abril y octubre para R (riego). Los valores <strong>de</strong> C i<br />

y C i<br />

/C a<br />

solam<strong>en</strong>te<br />

se manifiestan difer<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> las mediciones hechas <strong>en</strong> octubre para ambos tratami<strong>en</strong>tos.<br />

Estos resultados indican que la mayor disponibilidad <strong>de</strong> agua por las plantas a muy corto plazo<br />

(m<strong>en</strong>os <strong>de</strong> 24 horas <strong>en</strong>tre mediciones) solam<strong>en</strong>te ti<strong>en</strong>e algún efecto sobre algunos parámetros <strong>de</strong><br />

intercambio gaseoso, al principio y al final <strong>de</strong>l periodo vegetativo; efecto que es <strong>de</strong>sfavorable <strong>en</strong> el<br />

caso <strong>de</strong> la efici<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el uso <strong>de</strong>l agua, especialm<strong>en</strong>te para EIUA, que disminuye tras el riego, al<br />

aum<strong>en</strong>tar la tasa transpiratoria sin ap<strong>en</strong>as hacerlo la fotosíntesis y sin que la adición <strong>de</strong>l fertilizante<br />

influya claram<strong>en</strong>te.<br />

Estado nutritivo <strong>de</strong> las plantas<br />

Si bi<strong>en</strong> el análisis <strong>de</strong>l suelo revela <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> fósforo y bajo nivel <strong>de</strong> nitróg<strong>en</strong>o, las plantas<br />

no muestran <strong>de</strong> visu síntomas <strong>de</strong> <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cia nutritiva, aunque, con in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los tratami<strong>en</strong>tos<br />

y al marg<strong>en</strong> <strong>de</strong> los bloques experim<strong>en</strong>tales, aparec<strong>en</strong> alg<strong>una</strong>s plantas más pequeñas, con<br />

139


87 [ I ] 1999 M. Pardos Mínguez<br />

m<strong>en</strong>os hojas y poco <strong>de</strong>sarrolladas, con acusada clorosis a veces con manchitas marrones, otras<br />

necróticas, síntomas que han conducido <strong>en</strong> ocasiones a su muerte, sin que se <strong>de</strong>tectase <strong>una</strong> incid<strong>en</strong>cia<br />

apar<strong>en</strong>te <strong>de</strong> ataques <strong>de</strong> insectos y tampoco sea probable un ataque <strong>de</strong> hongos dada la sequedad<br />

<strong>de</strong>l lugar.<br />

En la tabla 8 se muestran los valores medios (± <strong>de</strong>sviación típica) <strong>de</strong> la conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> N, P y<br />

K <strong>en</strong> hojas <strong>de</strong>l <strong>crecimi<strong>en</strong>to</strong> <strong>de</strong>l año cosechadas al final <strong>de</strong>l periodo vegetativo <strong>de</strong> 1996 y 1997, respectivam<strong>en</strong>te,<br />

para los tratami<strong>en</strong>tos consi<strong>de</strong>rados.<br />

Los valores <strong>de</strong> nutri<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> hojas correspondi<strong>en</strong>tes a 1996 correspond<strong>en</strong> a muestras tomadas<br />

<strong>en</strong> junio, ya iniciados los tratami<strong>en</strong>tos, pero sin efecto <strong>de</strong>tectable <strong>en</strong> el cont<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> hojas. Las<br />

TABLA 8<br />

Conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> nutri<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> hojas, tasa <strong>de</strong> increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la conc<strong>en</strong>tración<br />

<strong>de</strong> nutri<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>tre 1996 y 1997; producto <strong>de</strong> la conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> nutri<strong>en</strong>tes<br />

por el increm<strong>en</strong>to absoluto y relativo <strong>de</strong> d<strong>en</strong>sidad <strong>de</strong>l follaje<br />

NUTRIENTE AÑO R+A R A Co<br />

1996 1,16±0,02 1,28±0,11 1,17±0,04 1,09±0,03<br />

a a a a<br />

N 1997 1,43±0,03 1,49±0,041 1,45±0,018 1,30±0,029<br />

a a a b<br />

97-96/96(%) 23,27 16,40 23,93 19,27<br />

1996 0,054 0,055 0,048 0,067<br />

P 1997 0,071 0,077 0,085 0,084<br />

a a a a<br />

97-96/96(%) 31,48 40,00 77,08 25,37<br />

1996 0,394 0,403 0,342 0,361<br />

K 1997 0,446 0,480 0,596 0,499<br />

a a a a<br />

97-96/96(%) 13,19 19,10 74,26 38,22<br />

NxIA 6049 4297 2523 2284<br />

NxIR 224,11 107,62 102,97 31,81<br />

PxIA 300,33 222,07 147,90 147,59<br />

PxIR 11,13 5,56 6,04 2,06<br />

KxIA 1886,58 1384,32 1037,04 876,74<br />

KxIR 69,89 34,67 42,33 12,21<br />

IA= increm<strong>en</strong>to absoluto <strong>de</strong> d<strong>en</strong>sidad <strong>de</strong> follaje <strong>en</strong>tre 1996 y 1997.<br />

IR= IA/ d<strong>en</strong>sidad <strong>de</strong> follaje <strong>en</strong> 1996.<br />

140


CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN UNA PLANTACIÓN DE ENCINAS MICORRIZADAS. ASPECTOS FISIOLÓGICOS DE UN PATRÓN PARA LA... 87 [ I ] 1999<br />

conc<strong>en</strong>traciones <strong>de</strong> N y P son bajas; también, aunque m<strong>en</strong>os, la <strong>de</strong> K. Ello está <strong>en</strong> correspond<strong>en</strong>cia<br />

con la pobreza <strong>de</strong> fósforo y <strong>de</strong> nitróg<strong>en</strong>o <strong>en</strong> el suelo <strong>en</strong> las dos zonas A y B, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> tratarse <strong>de</strong><br />

<strong>una</strong> característica propia <strong>de</strong> alg<strong>una</strong>s plantas esclerófilas, <strong>en</strong>tre las que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra la <strong>en</strong>cina<br />

(TERRADAS y SAVÉ, 1992).<br />

Al término <strong>de</strong>l experim<strong>en</strong>to (muestras tomadas <strong>en</strong> octubre <strong>de</strong> 1997), con in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l<br />

tratami<strong>en</strong>to, se produjo un aum<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> nitróg<strong>en</strong>o, fósforo y potasio, <strong>en</strong> cualquier<br />

caso no significativa estadísticam<strong>en</strong>te.<br />

Las difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> conc<strong>en</strong>traciones <strong>en</strong> hojas <strong>en</strong>tre tratami<strong>en</strong>tos no guardan relación directa con<br />

la esperable reacción al abonado. Para el nitróg<strong>en</strong>o sólo hay difer<strong>en</strong>cias significativas <strong>en</strong>tre tratami<strong>en</strong>tos,<br />

al término <strong>de</strong> 1997, al comparar el control con el resto <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>tos, pero no lo hay<br />

<strong>en</strong>tre éstos. Para fósforo y potasio, <strong>en</strong> la medición <strong>de</strong> 1997 las difer<strong>en</strong>cias no son significativas.<br />

Esto concuerda con los resultados <strong>de</strong> CANADELL y VILÁ (1992), que obtuvieron las mayores conc<strong>en</strong>traciones<br />

<strong>de</strong> N, <strong>en</strong> hojas <strong>de</strong>l año <strong>en</strong> <strong>en</strong>cina, a medida que disminuía la disponibilidad <strong>de</strong> nutri<strong>en</strong>tes<br />

<strong>en</strong> el suelo, asociándolo a un proceso l<strong>en</strong>to <strong>de</strong> mineralización mediante el cual el nitróg<strong>en</strong>o se acumulaba<br />

<strong>en</strong> el suelo, estando m<strong>en</strong>os disponible para las plantas.<br />

Según ESCUDERO et al. (1992) el cont<strong>en</strong>ido total <strong>de</strong> N por hoja aum<strong>en</strong>ta al inicio <strong>de</strong>l periodo <strong>de</strong><br />

<strong>crecimi<strong>en</strong>to</strong>, mant<strong>en</strong>iéndose constante hasta el sigui<strong>en</strong>te periodo <strong>de</strong> <strong>crecimi<strong>en</strong>to</strong>. Las conc<strong>en</strong>traciones<br />

<strong>de</strong> N <strong>en</strong> la <strong>en</strong>cina varían mucho a lo largo <strong>de</strong> la vida <strong>de</strong> la misma, como ocurre <strong>en</strong> la mayoría <strong>de</strong><br />

las especies arbóreas. A<strong>de</strong>más, la cantidad total <strong>de</strong> N almac<strong>en</strong>ado <strong>en</strong> un conjunto <strong>de</strong> hojas no<br />

empieza a disminuir hasta el tercer periodo <strong>de</strong> <strong>crecimi<strong>en</strong>to</strong>, cuando las hojas quedan, <strong>en</strong> gran medida,<br />

bajo la sombra <strong>de</strong> las nuevas. Si se expresa el increm<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong>l nutri<strong>en</strong>te<br />

<strong>en</strong>tre 1996 y 1997 <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>taje referido al cont<strong>en</strong>ido inicial <strong>en</strong> 1996, se obti<strong>en</strong>e <strong>una</strong> correspond<strong>en</strong>cia<br />

mejor para nitróg<strong>en</strong>o y fósforo, como pue<strong>de</strong> observarse <strong>en</strong> la tabla 8, especialm<strong>en</strong>te al comparar<br />

<strong>en</strong>tre sí los dos tratami<strong>en</strong>tos extremos.<br />

Si se expresa el cont<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> potasio y fósforo referido al increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> d<strong>en</strong>sidad <strong>de</strong> follaje<br />

absoluto (IA) y relativo (IR) habido <strong>en</strong>tre 1996 y 1997 (tabla 10) las difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre tratami<strong>en</strong>tos<br />

son mucho más evid<strong>en</strong>tes y las difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre abonados, con valores mucho más altos, y el control,<br />

son muy pat<strong>en</strong>tes; incluso se manifiesta un cierto escalonami<strong>en</strong>to al pasar sucesivam<strong>en</strong>te por<br />

los diversos tratami<strong>en</strong>tos. Ello pone <strong>de</strong> manifiesto <strong>una</strong> mayor cantidad <strong>de</strong> nutri<strong>en</strong>tes absorbidos<br />

por planta <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> las plantas fertilizadas; pero su mayor superficie foliar hace que su conc<strong>en</strong>tración<br />

<strong>en</strong> hojas no sea significativam<strong>en</strong>te mayor.<br />

PARÁMETROS DASOMÉTRICOS<br />

Altura y diámetro<br />

La tabla 9 muestra los valores medios iniciales <strong>de</strong> la altura (cm) y el diámetro (mm) <strong>en</strong> la base<br />

<strong>de</strong>l tronco y el increm<strong>en</strong>to (∆H y ∆D) <strong>de</strong> los mismos <strong>en</strong> los periodos estudiados, respectivam<strong>en</strong>te.<br />

141


87 [ I ] 1999 M. Pardos Mínguez<br />

TABLA 9<br />

Valores medios e increm<strong>en</strong>tos (± error estándar) <strong>de</strong> altura (cm) y test <strong>de</strong> medias <strong>de</strong><br />

Tukey (α = 0,05) según tratami<strong>en</strong>to para cada fecha <strong>de</strong> medición y año consi<strong>de</strong>rados<br />

MESES R+A R A Co<br />

Altura<br />

Diámetro<br />

Mayo 1996 64,4±5,5 64,7±6,8 76,4±8,0 56,1±2,4<br />

a a a a<br />

Febrero 1997 71,8±6,1 73,9±8,0 84,1±9,0 58,0±3,1<br />

ba ba a b<br />

Octubre 1997 98,5±7,4 98,8±48,9 109,8±10,4 75,5±3,0<br />

ba ba a b<br />

∆H(mayo‘96- febrero ‘97) 7,4±0,6 9,2±0,5 7,7±0,5 1,9±0,3<br />

a b a c<br />

∆H(febrero‘97-octubre ‘97) 26,7 24,9 25,7 17,5<br />

b b b a<br />

Mayo 1996 20,2±1,8 20,2±2,4 24,1±2,2 18,5±1,0<br />

a a a a<br />

Octubre 1996 27,3±1,9 26,2±3,0 29,2±2,3 21,0±1,2<br />

ba ba a b<br />

Febrero 1997 27,5±2,0 26,4±2,9 28,8±2,5 21,6±1,2<br />

ba ba a b<br />

Octubre 1997 33,3±2,7 31,3±3,8 35,6±3,3 24,2±1,6<br />

ba ba a b<br />

∆D(mayo’96-octubre ‘96) 7,1±0,5 6,0±0,4 5,1±0,5 2,5±0,3<br />

a ab b c<br />

∆D(octubre 96-febrero ‘97) 0,2±0,0 0,2±0,0 0,4±0,0 0,6±0,0<br />

a a b c<br />

∆D(febrero ‘97-octubre ‘97) 5,8 4,9 6,8 2,6<br />

a b c d<br />

Aunque la altura <strong>de</strong> la planta no es, <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> especies que como la <strong>en</strong>cina no ti<strong>en</strong><strong>en</strong> dominancia<br />

apical, un bu<strong>en</strong> parámetro <strong>de</strong> comparación <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>tos, los increm<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> altura experim<strong>en</strong>tados<br />

por las plantas <strong>en</strong> los dos periodos consi<strong>de</strong>rados reflejan difer<strong>en</strong>cias significativas <strong>en</strong>tre<br />

el control y los tratados, aunque no se expresan claram<strong>en</strong>te dichas difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> los <strong>de</strong>más casos.<br />

El increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> altura durante el primer año (<strong>en</strong>tre mayo, 1996 y febrero, 1997) muestra que son<br />

las plantas regadas las que pres<strong>en</strong>tan un valor significativam<strong>en</strong>te mayor con respecto al resto <strong>de</strong> los<br />

tratami<strong>en</strong>tos. Estos resultados concuerdan con los obt<strong>en</strong>idos por SABATÉ et al. (1992), don<strong>de</strong> también<br />

para la <strong>en</strong>cina es el riego el que pres<strong>en</strong>ta un efecto mayor <strong>en</strong> el <strong>crecimi<strong>en</strong>to</strong> <strong>de</strong> los ramillos,<br />

quedando el abonado con N <strong>en</strong> segundo lugar.<br />

142


CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN UNA PLANTACIÓN DE ENCINAS MICORRIZADAS. ASPECTOS FISIOLÓGICOS DE UN PATRÓN PARA LA... 87 [ I ] 1999<br />

Por su parte, la abundante agua <strong>de</strong> lluvia caída <strong>en</strong> 1997 acorta difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre control y tratados,<br />

aunque se manti<strong>en</strong>e la significación <strong>de</strong> las difer<strong>en</strong>cias, y anula prácticam<strong>en</strong>te las difer<strong>en</strong>cias<br />

<strong>en</strong>tre los otros tratami<strong>en</strong>tos, con <strong>una</strong> t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia, no significativa, a un valor mayor <strong>en</strong> las plantas<br />

abonadas.<br />

Las respuestas a los tratami<strong>en</strong>tos <strong>en</strong>contrados para la altura se expresan también, con mayores<br />

difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre tratami<strong>en</strong>tos, para el increm<strong>en</strong>to <strong>en</strong> diámetro. En este caso, no sólo se difer<strong>en</strong>cian<br />

los tratados <strong>de</strong>l control sino que también exist<strong>en</strong> difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre éstos, si bi<strong>en</strong> los valores más<br />

altos no siempre correspond<strong>en</strong> a las plantas regadas y abonadas, que no se difer<strong>en</strong>cian <strong>en</strong> todos los<br />

casos <strong>de</strong> las plantas solam<strong>en</strong>te regadas. El comportami<strong>en</strong>to <strong>en</strong>tre ambos años, asimismo, varía.<br />

D<strong>en</strong>sidad <strong>de</strong> follaje<br />

En la tabla 10 se muestran los valores medios <strong>de</strong> d<strong>en</strong>sidad <strong>de</strong> follaje (m 2 <strong>de</strong> superficie foliar por<br />

m 3 <strong>de</strong> volum<strong>en</strong> <strong>de</strong> copa: SF/ VC) estimados con el equipo LAI al inicio y al final <strong>de</strong>l periodo vegetativo<br />

<strong>de</strong> 1997, medidos <strong>en</strong> febrero y octubre <strong>de</strong> 1997 respectivam<strong>en</strong>te y los increm<strong>en</strong>tos absoluto<br />

(IA) y relativo (IR) expresados <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>taje respecto a los valores iniciales, habidos <strong>en</strong>tre ambas<br />

fechas.<br />

Los valores medios iniciales <strong>de</strong> los bloques (datos no pres<strong>en</strong>tados) revelan <strong>una</strong> cierta heterog<strong>en</strong>eidad<br />

<strong>en</strong> la d<strong>en</strong>sidad <strong>de</strong>l follaje <strong>en</strong>tre plantas, lo que es apreciable <strong>de</strong> visu <strong>en</strong> el campo. Las difer<strong>en</strong>cias<br />

se ac<strong>en</strong>túan <strong>en</strong> el valor <strong>de</strong>l increm<strong>en</strong>to relativo <strong>de</strong> dicha d<strong>en</strong>sidad, con difer<strong>en</strong>cias significativas<br />

<strong>en</strong>tre el bloque B.2 y el resto <strong>de</strong> los bloques.<br />

El increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> d<strong>en</strong>sidad <strong>de</strong> copa por tratami<strong>en</strong>to también resulta significativam<strong>en</strong>te difer<strong>en</strong>te:<br />

el bajo valor <strong>de</strong>l control (24,4%) contrasta con los correspondi<strong>en</strong>tes a los tres tratami<strong>en</strong>tos, si<strong>en</strong>do<br />

el abonado con riego el que, como cabía presumir, da lugar al mayor increm<strong>en</strong>to (156,72%), no<br />

difer<strong>en</strong>ciándose <strong>en</strong>tre sí los tratami<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> riego y <strong>de</strong> abonado solo.<br />

TABLA 10<br />

Valores medios <strong>de</strong> d<strong>en</strong>sidad <strong>de</strong> follaje (SF/CP) e increm<strong>en</strong>tos absoluto (IA) y relativo (IR)<br />

correspodi<strong>en</strong>tes a febrero y octubre <strong>de</strong> 1997<br />

SF/CP R+A R A Co<br />

Febrero 1997 _______________________________ 2,699 3,987 2,450 7,180<br />

Octubre 1997 _______________________________ 6,929 6,871 4,190 8,937<br />

(IA): febrero-octubre__________________________ 4,230 2,884 1,740 1,757<br />

(IR): febrero-octubre (%) ____________________ 156,72 72,33 71,02 24,47<br />

a b b c<br />

143


87 [ I ] 1999 M. Pardos Mínguez<br />

FRUCTIFICACIÓN DE LAS PLANTAS<br />

En 1995 se observó <strong>en</strong> <strong>una</strong> <strong>en</strong>cina la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> dos bellotas. El número <strong>de</strong> plantas y el <strong>de</strong><br />

bellotas cosechadas <strong>en</strong> los 2 años sigui<strong>en</strong>tes ha ido <strong>en</strong> aum<strong>en</strong>to, aunque supone un porc<strong>en</strong>taje muy<br />

pequeño. No obstante, <strong>en</strong> alg<strong>una</strong> <strong>en</strong>cina se han contabilizado hasta 14 bellotas.<br />

Las bellotas recolectadas están bi<strong>en</strong> <strong>de</strong>sarrolladas y son germinables, mostrando un embrión<br />

normalm<strong>en</strong>te <strong>de</strong>sarrollado. Si bi<strong>en</strong> no se ha observado todavía pres<strong>en</strong>cia alg<strong>una</strong> <strong>de</strong> am<strong>en</strong>tos masculinos,<br />

la necesaria fertilización ha sido posible con el pol<strong>en</strong> <strong>de</strong> los árboles <strong>de</strong> <strong>en</strong>cina que salpican<br />

el <strong>en</strong>torno.<br />

MICORRIZACIÓN Y FUTURA PRODUCCIÓN DE TRUFAS<br />

En las micorrizas el hongo facilita la nutrición <strong>de</strong> algunos minerales a la planta huésped, sustancialm<strong>en</strong>te<br />

fósforo y nitróg<strong>en</strong>o, <strong>de</strong> forma especial si los niveles <strong>de</strong> éstos <strong>en</strong> el suelo son bajos. En<br />

contrapartida, aquélla proporciona al hongo hidratos <strong>de</strong> carbono que éste no es capaz <strong>de</strong> fotosintetizar;<br />

con ellos producirá sus esporocarpos, <strong>en</strong> el caso que nos ocupa, <strong>de</strong> las apreciadas trufas.<br />

Se <strong>de</strong>sconoce la forma <strong>en</strong> que se llevó a cabo la micorrización <strong>de</strong> las plantas objeto <strong>de</strong>l pres<strong>en</strong>te<br />

estudio, que fueron adquiridas por la propiedad, ya <strong>micorrizadas</strong>, y tampoco se ti<strong>en</strong>e certeza <strong>de</strong>l<br />

grado <strong>de</strong> micorrización obt<strong>en</strong>ido, aunque cabe p<strong>en</strong>sar que fuera alto.<br />

En todo caso, las micorrizas establecidas han t<strong>en</strong>ido que competir <strong>en</strong> el terr<strong>en</strong>o, a lo largo <strong>de</strong><br />

estos años, con la flora fúngica exist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el mismo, no disponiéndose <strong>de</strong> información sobre su<br />

capacidad <strong>de</strong> evolución fr<strong>en</strong>te a tal compet<strong>en</strong>cia, por otra parte <strong>de</strong> grado y cualidad totalm<strong>en</strong>te <strong>de</strong>sconocidos,<br />

pues no se ha llevado a cabo ningún muestreo, que hubiera exigido toma <strong>de</strong> raíces, con<br />

el consigui<strong>en</strong>te riesgo <strong>de</strong> daños al todavía poco <strong>de</strong>sarrollado sistema radical.<br />

En la situación actual la única refer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la micorrización es la aparición <strong>de</strong> los cuerpos fructíferos<br />

o, quizá, como preludio inmediato a la misma, la formación <strong>de</strong> los d<strong>en</strong>ominados “quemados”,<br />

superficie <strong>de</strong> suelo alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> cada planta que queda <strong>de</strong>sprovista <strong>de</strong> vegetación accesoria<br />

por efecto <strong>de</strong>l <strong><strong>de</strong>sarrollo</strong> <strong>de</strong>l hongo. Tal situación todavía no se ha producido.<br />

CONCLUSIONES<br />

– La respuesta <strong>de</strong> las <strong>en</strong>cinas al abonado NPK, aunque no se refleja <strong>en</strong> el aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la conc<strong>en</strong>tración<br />

foliar, conduce a <strong>una</strong> copa más <strong>de</strong>sarrollada, con mayor d<strong>en</strong>sidad foliar y grosor <strong>de</strong>l tallo<br />

principal, e incluso <strong>de</strong> la altura <strong>de</strong> las plantas. No obstante, con carácter g<strong>en</strong>eral, no se estima recom<strong>en</strong>dable<br />

la fertilización <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> r<strong>en</strong>tabilidad, a no ser que las <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> nutri<strong>en</strong>tes<br />

fueran marcadas.<br />

– El riego resulta eficaz cuando las escasas precipitaciones <strong>de</strong> la zona al final <strong>de</strong> la primavera y<br />

ya <strong>en</strong>trado el otoño no son acompañadas <strong>de</strong> torm<strong>en</strong>tas, más frecu<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> la segunda mitad <strong>de</strong>l<br />

144


CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN UNA PLANTACIÓN DE ENCINAS MICORRIZADAS. ASPECTOS FISIOLÓGICOS DE UN PATRÓN PARA LA... 87 [ I ] 1999<br />

verano. Sin embargo, no se consi<strong>de</strong>ra necesario, <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> superviv<strong>en</strong>cia, un riego adicional<br />

cuando la plantación, cual es este caso, ha alcanzado <strong>en</strong>tre los cuatro y cinco años <strong>de</strong> edad. En todo<br />

caso, el riego siempre favorecería el <strong><strong>de</strong>sarrollo</strong> <strong>de</strong> las plantas, máxime <strong>en</strong> años <strong>de</strong> extremada<br />

sequía; y <strong>de</strong> forma indirecta este mayor <strong><strong>de</strong>sarrollo</strong> conduciría a <strong>una</strong> mayor producción trufera.<br />

– Los parámetros hídricos, tanto <strong>en</strong> su evolución estacional como <strong>en</strong> relación con los tratami<strong>en</strong>tos<br />

aplicados, corroboran la capacidad <strong>de</strong> la <strong>en</strong>cina para vivir <strong>en</strong> condiciones <strong>de</strong> escasa disponibilidad<br />

<strong>de</strong> agua, que le permit<strong>en</strong> soportar valores muy bajos <strong>de</strong> pot<strong>en</strong>cial hídrico al mediodía, con<br />

<strong>una</strong> clara recuperación nocturna <strong>de</strong>l pot<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> base. Las tasas <strong>de</strong> fotosíntesis y su variación estacional<br />

muestran valores similares a los obt<strong>en</strong>idos para la especie <strong>en</strong> otras situaciones por otros<br />

autores.<br />

– El seguimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la evolución <strong>de</strong>l dosel <strong>de</strong> copas <strong>en</strong> relación con la poda <strong>de</strong> los árboles, ya<br />

iniciada, y su posible correlación con la futura producción <strong>de</strong> trufas, aportarán información útil<br />

para un apropiado tratami<strong>en</strong>to cultural <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> plantaciones.<br />

– Los resultados expuestos evid<strong>en</strong>cian que, aunque con variabilidad <strong>en</strong>tre individuos, el grado<br />

<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>sarrollo</strong> alcanzado <strong>en</strong> la plantación y su estado sanitario hac<strong>en</strong> pre<strong>de</strong>cir su estabilidad y perman<strong>en</strong>cia<br />

con escasa mortalidad futura. Si bi<strong>en</strong> no exist<strong>en</strong> todavía signos externos <strong>de</strong> la pres<strong>en</strong>cia<br />

<strong>de</strong> los esporocarpóforos (trufas) <strong>de</strong> la micorrización, cabe razonablem<strong>en</strong>te p<strong>en</strong>sar que aparezcan <strong>en</strong><br />

los próximos años, dado el sustrato calizo y la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> caliza activa <strong>en</strong> el terr<strong>en</strong>o.<br />

Agra<strong>de</strong>cimi<strong>en</strong>tos<br />

El <strong><strong>de</strong>sarrollo</strong> <strong>de</strong>l trabajo experim<strong>en</strong>tal ha sido posible, <strong>en</strong> primer lugar, gracias a la disponibilidad<br />

<strong>de</strong> la plantación <strong>de</strong> <strong>en</strong>cinas objeto <strong>de</strong>l estudio, facilitada por Antonio Alcalá, que asimismo ha<br />

suministrado los medios para la realización <strong>de</strong> los distintos riegos; y, <strong>en</strong> segundo lugar, a la prestación<br />

<strong>de</strong> los equipos <strong>de</strong> medición por parte <strong>de</strong> la Unidad <strong>de</strong> Anatomía, Fisiología y G<strong>en</strong>ética <strong>de</strong> la<br />

ETSI Montes <strong>de</strong> la Universidad Politécnica <strong>de</strong> Madrid, al asesorami<strong>en</strong>to ci<strong>en</strong>tífico prestado por sus<br />

miembros y al uso <strong>de</strong> los laboratorios tanto <strong>de</strong> dicha unidad como, para el análisis <strong>de</strong> suelo, <strong>de</strong> la<br />

Unidad <strong>de</strong> Edafología <strong>de</strong> la m<strong>en</strong>cionada institución.<br />

BIBLIOGRAFÍA<br />

ACHERAR, M. y RAMBAL, S. (1992), «Comparative water relations of four Mediterranean oak species», Vegetatio,<br />

99-100, pp.177-184.<br />

ALLÚE ANDRADE, J.L. (1990), Atlas fitoclimático <strong>de</strong> España, MAPA, p. 222.<br />

BOYER, J.S. (1995), Measuring the water status of plants and soils, Aca<strong>de</strong>mic Press, p. 178.<br />

CALLOT, G. y JAILLARD, B. (1996), «Incid<strong>en</strong>ce <strong>de</strong>s caracteristiques structurales <strong>de</strong> sous-sol sur l’ <strong>en</strong>tree <strong>en</strong> production<br />

du Tuber melanosporum et d’autres champinons mycorhizi<strong>en</strong>s», Agronomie 16:7, pp. 405-419.<br />

CANADELL, J. y VILÁ, M. (1992), «Variation in tissue elem<strong>en</strong>t conc<strong>en</strong>trations in Quercus ilex L. over a range of differ<strong>en</strong>t<br />

soils», Vegetatio, 99-100, pp. 273-282.<br />

145


87 [ I ] 1999 M. Pardos Mínguez<br />

CEBALLOS, L. y RUIZ <strong>de</strong> la TORRE, J. (1979), Árboles y arbustos, Madrid, ETSI Montes, p. 353.<br />

DUHME, F. y HINCKLEY, T.M. (1992), «Daily and seasonal variation in water relations of macchia shrubs and trees<br />

in France (Montpellier) and Turkey (Antalya)», Vegetatio, 99-100, pp. 185-198.<br />

ESCUDERO, A.; ARCO, J.M. <strong>de</strong>l y GARRIDO, M.V. (1992), «The effici<strong>en</strong>cy of nitrog<strong>en</strong> retranslocation from leaf biomass<br />

in Quercus ilex ecosystems», Vegetatio, 99-100, pp. 225-237.<br />

GALLEGO, H.A.; RICO, M.; MORENO, G. y SANTA REGINA, Y. (1994), «Leaf water pot<strong>en</strong>tial and stomatal conductance<br />

in Quercus pyr<strong>en</strong>aica Willd. forests: vertical gradi<strong>en</strong>ts and response to <strong>en</strong>virom<strong>en</strong>tal factors», Tree<br />

Physiology, 14, pp. 1039-1047.<br />

GANDULLO, J.M.; SÁNCHEZ PALOMARES, O. y SERRADA, R. (1989), Prácticas <strong>de</strong> Edafología, Madrid, ETSI Montes,<br />

p. 180.<br />

HALL, D.O.; SCURLOCK, J.M.O.; BOLHAR-NORDENKAMPF, H.R.; KEEGOOD, R.C. y LONG, S.P. (eds.) (1993), Photosynthesis<br />

and production in a changing <strong>en</strong>vironm<strong>en</strong>t. A field and Laboratory manual, Chapman & Hall, p.<br />

464.<br />

ICONA (1980), Las frondosas <strong>en</strong> el 1. er Inv<strong>en</strong>tario Forestal Nacional, Madrid, MAPA.<br />

• (1996), Regiones <strong>de</strong> proced<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> Quercus ilex L., Madrid, MAPA.<br />

KOZLOWSKY, T.T. y PALLARDY, S.G. (1997), Physiology of woody plants, Aca<strong>de</strong>mic Press, p. 411.<br />

LARCHER, W. (1995), Physiological plant ecology, Springer, p. 506.<br />

MARSCHNER, H. (1996), Mineral nutrition of higher plants, Aca<strong>de</strong>mic Press, p. 889.<br />

PEREIRA, J.S.; CHAVES, M.M.; FONSECA, F.; ARAÚJO, M.C. y TORRES, F. (1992), «Photosynthetic capacity of leaves<br />

of Eucalyptus globulus (Labill.) growing in the field with differ<strong>en</strong>t nutri<strong>en</strong>t and water supplies», Tree<br />

Physiology, 11, pp. 381-389.<br />

RAMBAL, S. (1992), «Quercus ilex L. facing water stress: a functional equilibrium hypothesis», Vegetatio, 99-100,<br />

pp. 147-153.<br />

RIEGER, M. y DUEMMEL, M.J. (1992), «Comparison of drought resistance among Prunus species from diverg<strong>en</strong>t<br />

habitats», Tree Physiology, 11, pp. 369-380.<br />

SABATÉ, S.; CALVET, S. y GRACIA, C.A. (1992), «Preliminary results of a fertilization-irrigation experim<strong>en</strong>t in a<br />

Quercus ilex L. forest in relation to leaves and twigs characteristics», Vegetatio, 99-100, pp. 283-287.<br />

SAS INSTITUTE (1998), SAS (Statistical Analysis System) User´s Gui<strong>de</strong>, North Carolina, N.C. Cary.<br />

SHAW, P.J.A.; LANKEY, K. y JOURDAN, A. (1996), «Factors affecting yield of Tuber melanosporum in Quercus ilex<br />

plantation in southern France», Mycological Research, 100:10, pp. 1176-1178.<br />

TERRADAS, J. y SAVÉ, R. (1992), «The influ<strong>en</strong>ce of Summer and Winter stress and water relationships on the distribution<br />

of Quercus ilex L.», Vegetatio, 99-100, pp. 137-145.<br />

WEBER, J.A. y GATES, D.M. (1990), «Gas exchange in Quercus rubra (northern red oak) during a drought: analysis<br />

of relations among photosynthesis, transpiration and leaf conductance», Tree Physiology, 7, pp. 215-225.<br />

Recibido el 26 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1998<br />

Aceptado el 15 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1998<br />

146

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!