28.10.2014 Views

9 - Tribunal Supremo de Elecciones

9 - Tribunal Supremo de Elecciones

9 - Tribunal Supremo de Elecciones

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

J. Jesús Orozco Henríquez<br />

Introducción<br />

En el marco <strong>de</strong> la “tercera ola <strong>de</strong>mocratizadora”, 1 a partir aproximadamente <strong>de</strong> finales <strong>de</strong><br />

la década <strong>de</strong> los setentas, los países <strong>de</strong> América Latina empezaron a <strong>de</strong>sarrollar una importante<br />

agenda <strong>de</strong> reformas constitucionales, políticas y electorales, dirigidas a equilibrar, ajustar y<br />

sintonizar los sistemas políticos con las nuevas realida<strong>de</strong>s sociales, y las crecientes exigencias<br />

<strong>de</strong> la ciudadanía en búsqueda <strong>de</strong> mayor y mejor representación y gobernabilidad. Estas reformas<br />

han abarcado principalmente aspectos centrales <strong>de</strong>l sistema electoral, el sistema <strong>de</strong> partidos, los<br />

organismos electorales y los mecanismos <strong>de</strong> <strong>de</strong>mocracia directa.<br />

Este proceso <strong>de</strong> reformas se ha caracterizado por su contribución a la transición o<br />

consolidación <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mocracia en la región, propiciando el hecho histórico inédito <strong>de</strong> que<br />

nunca en América Latina la <strong>de</strong>mocracia se ha extendido tanto (aun cuando no en todas partes<br />

con la profundidad <strong>de</strong>seada) y por un periodo tan prolongado. Mientras que en la primera<br />

mitad <strong>de</strong> la mencionada década tan sólo Costa Rica y otros dos países <strong>de</strong> la región eran<br />

consi<strong>de</strong>rados auténticamente <strong>de</strong>mocráticos, según el informe <strong>de</strong>l PNUD sobre la <strong>de</strong>mocracia<br />

en el subcontinente, 2 en la actualidad -haciendo abstracción <strong>de</strong>l grave e infortunado conflicto<br />

constitucional por el que atraviesa Honduras-, los 17 países <strong>de</strong>l territorio continental y la<br />

República Dominicana 3 , cumplen con las características básicas <strong>de</strong>l régimen <strong>de</strong>mocrático, en<br />

su dimensión electoral y política.<br />

Durante los años recientes, han sido recurrentes e intensos los <strong>de</strong>bates y acuerdos entre<br />

las correspondientes fuerzas políticas involucradas <strong>de</strong> todos y cada uno <strong>de</strong> los países <strong>de</strong> la región,<br />

con relación a aspectos relevantes <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mocracia electoral. En ocasiones, en un mismo país<br />

han tenido lugar múltiples reformas en la materia; por ejemplo, en México, a partir <strong>de</strong> 1977 se<br />

han aprobado trece reformas constitucionales <strong>de</strong> naturaleza eminentemente electoral. 4 Ante<br />

1 Véase Samuel Huntington, The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century, Londres, Norman, 1991.<br />

2 Programa <strong>de</strong> las Naciones Unidas para el Desarrollo, Democracia en América Latina: Hacia una <strong>de</strong>mocracia <strong>de</strong> ciudadanas<br />

y ciudadanos, Buenos Aires, PNUD, p. 37.<br />

3 Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua,<br />

Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.<br />

4 1977 (6 <strong>de</strong> diciembre), 1981 (22 <strong>de</strong> abril), 1986 (15 <strong>de</strong> diciembre), 1990 (6 <strong>de</strong> abril), 1992 (28 <strong>de</strong> enero), 1993 (3 <strong>de</strong> septiembre),<br />

1994 (19 <strong>de</strong> abril), 1996 (22 <strong>de</strong> agosto), 1997 (20 <strong>de</strong> marzo), 1999 (26 <strong>de</strong> febrero), 2004 (22 <strong>de</strong> julio) y 2007 (27 <strong>de</strong><br />

septiembre y 13 <strong>de</strong> noviembre). Sin entrar a la discusión sobre la conveniencia <strong>de</strong> que ciertas reformas se hubieren adoptado<br />

con antelación –recuér<strong>de</strong>nse las críticas hacia el gradualismo que ha caracterizado al sistema político mexicano-, es pertinente<br />

<strong>de</strong>stacar la voluntad política reiteradamente mostrada durante este periodo por los diversos partidos políticos en favor<br />

<strong>de</strong> los consensos respectivos.<br />

6<br />

NÚMERO 9 / PRIMER SEMESTRE 2010

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!