28.10.2014 Views

9 - Tribunal Supremo de Elecciones

9 - Tribunal Supremo de Elecciones

9 - Tribunal Supremo de Elecciones

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La financiación <strong>de</strong> los partidos políticos<br />

en Costa Rica<br />

CUADRO N° 2*<br />

CONSOLIDADO DE GASTOS TOTALES ELECCIONES GENERALES<br />

FEBRERO 2006**<br />

CONCEPTO<br />

MONTO<br />

GASTOS DIRECTOS VINCULADOS AL PROCESO ELECTORAL ¢1.302.749.738,32<br />

GASTOS INDIRECTOS VINCULADOS AL PROCESO ELECTORAL ¢982.400,000.00<br />

GASTO TOTAL ¢2.285.149.738,32<br />

EQUIVALENTE EN US$*** $3.873.135,15<br />

TOTAL DE ELECTORES INSCRITOS EN EL PADRON 2.550.613<br />

COSTO DEL VOTO POR ELECTOR ¢895,92<br />

EQUIVALENTE EN US$*** $1,52<br />

* Fuente: TSE<br />

** No incluye la contribución estatal<br />

** Al tipo <strong>de</strong> cambio actual (US$ 1 = ¢590)<br />

El costo global que tuvo ese proceso electoral, <strong>de</strong> acuerdo con los anteriores datos,<br />

ascien<strong>de</strong> a la suma <strong>de</strong> US$ 16.504.135 –US$ 6,47 por elector–, <strong>de</strong> la cual únicamente el 23,47%<br />

correspon<strong>de</strong> a los gastos <strong>de</strong> la administración electoral (US$ 3.873.135 –US$ 1,52 por elector–);<br />

el restante 76,53% (US$ 12.631.000 –US$ 4,95 por elector–) se <strong>de</strong>stinó a la contribución estatal<br />

finalmente cancelada a los partidos políticos.<br />

Por otro lado, <strong>de</strong>be advertirse que no coinci<strong>de</strong>n los montos liquidados por contribución<br />

estatal –ni mucho menos los aprobados–, con lo realmente gastado por los partidos durante la<br />

respectiva campaña electoral, por varios motivos: en primer lugar, la mayoría <strong>de</strong> las agrupaciones<br />

políticas nacionales y provinciales no superó el umbral para acce<strong>de</strong>r a esa contribución, por lo<br />

que sus erogaciones no se reflejan en estos cálculos. En relación con los que sí lo superaron,<br />

si bien es cierto que la mayoría <strong>de</strong> los gastos correspon<strong>de</strong>n a esa campaña electoral, también<br />

lo es que lo liquidado contempla gastos <strong>de</strong> organización y capacitación efectuados durante<br />

todo el período cuatrienal; a<strong>de</strong>más, diversas erogaciones <strong>de</strong> campaña electoral no figuran por<br />

distintas razones (gastos no justificables por mandato legal o reglamentario o <strong>de</strong> imposible<br />

comprobación, por ejemplo).<br />

Los partidos <strong>de</strong>ben llevar la contabilidad actualizada y sus estatutos han <strong>de</strong> contener los<br />

mecanismos que garanticen la efectiva publicidad <strong>de</strong> su información contable y financiera (art.<br />

86 y 52.m <strong>de</strong>l CE; el anterior CE tenía los mismos preceptos). Estos mandatos, empero, han<br />

NÚMERO 9 / PRIMER SEMESTRE 2010 187

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!