28.10.2014 Views

9 - Tribunal Supremo de Elecciones

9 - Tribunal Supremo de Elecciones

9 - Tribunal Supremo de Elecciones

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Justicia electoral en el nuevo código<br />

b) El padrón registro, el acta, el documento, la inscripción, el escrutinio o el<br />

cómputo que <strong>de</strong> modo evi<strong>de</strong>nte resulte no ser expresión fiel <strong>de</strong> la verdad.<br />

c) La votación y la elección <strong>de</strong> una persona que no reúne las condiciones legales<br />

necesarias para servir el cargo y las que se hagan contra los mandatos <strong>de</strong> la<br />

Constitución y el Código Electoral. 19<br />

Este recurso, a diferencia <strong>de</strong>l amparo, es formal. Así, la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>be indicar expresamente<br />

el vicio que se reclama, el texto legal aplicable y acompañar la prueba documental pertinente<br />

o indicar, en caso <strong>de</strong> no po<strong>de</strong>rla aportar, el lugar don<strong>de</strong> se encuentra, señalando el motivo que<br />

excuse la omisión (247). El código es meridianamente claro al reafirmar en el artículo 250 que<br />

“la carga <strong>de</strong> la prueba, en este procedimiento, correspon<strong>de</strong>rá al <strong>de</strong>mandante, lo que le obliga a<br />

acreditar el vicio.” (250)<br />

En lo que a legitimación activa respecta, se establece que la ostenta cualquier persona<br />

que haya emitido su voto.(248) Como se pue<strong>de</strong> apreciar, se habla <strong>de</strong> votante y no <strong>de</strong> elector o<br />

ciudadano.<br />

El plazo <strong>de</strong> caducidad es corto, en virtud <strong>de</strong> los principios <strong>de</strong> calendarización y preclusión<br />

electorales, ya señalados. Así,<br />

a) la <strong>de</strong>manda fundada en razones conocidas el día <strong>de</strong> la elección o a raíz <strong>de</strong>l<br />

escrutinio preliminar (<strong>de</strong> las juntas receptoras), <strong>de</strong>berá ser presentada por escrito<br />

ante el TSE <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los tres días posteriores a aquel en que haya sido entregada<br />

la documentación que se ha <strong>de</strong> escrutar;<br />

b) en caso <strong>de</strong> posibles vicios hallados durante el escrutinio <strong>de</strong>finitivo (<strong>de</strong>l <strong>Tribunal</strong>),<br />

<strong>de</strong>berá interponerse, también por escrito, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los tres días hábiles siguientes<br />

a la realización <strong>de</strong>l escrutinio específico <strong>de</strong> la junta que se impugna;<br />

c) en los <strong>de</strong>más casos, <strong>de</strong>berá gestionarse antes <strong>de</strong> que el <strong>Tribunal</strong> haga la <strong>de</strong>claratoria<br />

19 Declarada con lugar una <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> nulidad por esta causal, el TSE, al hacer la <strong>de</strong>claratoria <strong>de</strong> elección, proce<strong>de</strong>rá a la<br />

adjudicación <strong>de</strong> cociente sin tomar en cuenta a tal persona (246)<br />

NÚMERO 9 / PRIMER SEMESTRE 2010 147

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!