12. Estudio técnico-económico de viabilidad de utilización del ...
12. Estudio técnico-económico de viabilidad de utilización del ... 12. Estudio técnico-económico de viabilidad de utilización del ...
4.6 rá la variación de caudal energético que ocasiona la utilización para el transporte de hidrógeno de una tubería preexistente utilizada anteriormente en el transporte de gas natural. 4.2.4.1. Hueva instalación La inversión a realizar comprende la tubería propiamente dicha y las unidades de compresión. No consideraremos los costos de expropiaciones, extremadamente variables, pero convendrá tenerlos presentes a la hora de extraer conclusiones, pues pueden influenciarlas considerablemente. La inversión en tubería puede cifrarse en 90 pts/Kg, más 60 pts, por m. de longitud, y m. de diámetro como coste de instalación (precios de Julio de 1977). La inversión en unidades de compresión puede cifrarse en 28000 pts. por HP instalado. Se supone a estos efectos que estas unidades aumentan la presión de P2 a P.. que es la caida de presión en la tubería, lo cual a efectos de coste del transporte es válido, aunque en la realidad no suceda de tal forma. Los costos de operación anuales para 8000 horas de utilización al año son a los preoios actuales (Julio 1977)» C op - °' 73 5 • * • 64*9396 . 6 4. 3000 . 0'735 . P . 2«0706 4. J. 5000 . 0'735 . P . 1»7004 - 11100 P pts/año Los costos de mantenimiento se cifran en 0*005 & e la inversión en tuberías por año y 0'035 de la inversión en unidades de compre-
4.7 sión por ano. Si se supone una amortización de la inversión del 12$- anual, los costos de transporte anuales serán por tanto: %- 0 * 1^ub* 0,155C oomp donde hemos llamado C^ . y C¡ oom a la inversión en tuberías y unidades de compresión respectivamente. Teniendo en cuenta que el peso de la tubería es W • 7850 TT Dtl (9) sustituyendo t de la expresión (7) se obtiene$ Cm« 0'125 (90 . 785 ° " - 4- 60 DI) 4. 2 a 4- 0»155. 280001(0*- 1)4.11100A(C*- 1) « donde hemos llamado P, D 2 1 « 138720«95 —¡ 4. 7'50 DI4- 15440A(o - 1) (10) a A=-JLL£JL (11) 735 *i v que es constante para un gas dado, fijado el oaudal. Fijado el caudal que se quiere transportar, el costo resulta función de P, , D, 1 y c que a su vez están relacionados por la expresión (3). Para resolver el problema fijaremos P. y encontraremos el mínimo de Cm en función de c y de D, que es función asimismo de c a través de
- Page 57 and 58: 2.17 nuclear o solar con producció
- Page 59 and 60: 2.19 no y oxígeno resultantes de l
- Page 61 and 62: 2.21 Es importante hacer notar que
- Page 63 and 64: 2.23 TABLA 2.11 SATOS DE LA REACCI
- Page 65 and 66: 100.0- oorrt D« PRODUCCIÓN DE HID
- Page 67 and 68: 2.27 REFERENCIAS (1) R. Savaget "A
- Page 69 and 70: CA?ITDLO_ 3 ALMACENAMIENTO DE HISH0
- Page 71 and 72: 3.2 3.2. AMACENAMEENTO EN ESTADO GA
- Page 73 and 74: 3.4 Afortunadamente, las condicione
- Page 75 and 76: 3.6 indica que aún teniendo en cue
- Page 77 and 78: 3.8 por dos motivos. En primer luga
- Page 79 and 80: 3.10 camisa interior no tenga misi
- Page 81 and 82: 3,12 b.- Enfriamiento por expansió
- Page 83 and 84: 3.14 Normalmente, el hidrogeno cont
- Page 85 and 86: 3.16 3.4. ALMACENAMEEHTO SN ESTADO
- Page 87 and 88: 3.18 Estos hidruros son reversibles
- Page 89 and 90: 3.20 LaHi 5 H 6 PeTiH 2 ]¿¡gi$iH
- Page 91 and 92: 3.22 El almacenamiento de hidrógen
- Page 93 and 94: C Ifo c equiv. Tabla 3»1 ACEBOS PA
- Page 95 and 96: 50 100 MPa SAE 1022 ASTM A533-B mar
- Page 97 and 98: 3.28 REFERENCIAS (i) P.J. Edeskuty.
- Page 99 and 100: 3.30 (20) W.T. Chandler & B.J. Walt
- Page 101 and 102: 3.32 (39) Walters A.D., Technical a
- Page 103 and 104: 4.1 4. TRANSPORTE JE HIDROGENO 4.1.
- Page 105 and 106: 4.3 lado la distribución de peque
- Page 107: 4.5 4.2.3. Patos para el cálculo s
- Page 111 and 112: 4.9 fácilmente resoluble por un m
- Page 113 and 114: 4.11 TABLA 4-1t COSTE SE TRANSPORTE
- Page 115 and 116: 4.13 TABLA 4-31 IKFIPMCIA DE LA LON
- Page 117 and 118: 4.15 si se quiere mantener un coefi
- Page 119 and 120: 4.17 debido a la reduoción del cau
- Page 121 and 122: 4.19 TABLA 4-41 ACEBOS PARA TUBERÍ
- Page 123 and 124: 4.21 nido en Si y Ti con un conteni
- Page 125 and 126: 4.23 en un 5° -60^ superior al oos
- Page 127 and 128: 4.25 ducoión del caudal energétic
- Page 129 and 130: Fig.-A.t: Influencia del caudal ene
- Page 131 and 132: 4.29 O o «n o E o se x lo «* §1
- Page 133 and 134: 4.31 (9) M.E. Luthan y G.P.. Caskey
- Page 135 and 136: 4.33 (25) D.P. "A í^rdrogen Energy
- Page 137 and 138: 5.1 5. GOUBUSTIQN DE HIDROGENO 5.1.
- Page 139 and 140: 5.3 nismo cinético es válido tan
- Page 141 and 142: 5.5 término de la derecha represen
- Page 143 and 144: 5.7 ción (Vi) es superior a la vel
- Page 145 and 146: 5.9 persónicos, o como ocurre en e
- Page 147 and 148: 5.11 hasta formar un único frente
- Page 149 and 150: 5.13 agua» la temperatura adiabát
- Page 151 and 152: 5.15 dos. Es de observar que la teo
- Page 153 and 154: 5.17 5.7. LLAMAS PKBMEZCL&DASt SEPL
- Page 155 and 156: 5.19 de activación alta v (22) , s
- Page 157 and 158: 5.21 temente a experimentos de los
4.6<br />
rá la variación <strong>de</strong> caudal energético que ocasiona la <strong>utilización</strong> para el<br />
transporte <strong>de</strong> hidrógeno <strong>de</strong> una tubería preexistente utilizada anteriormente<br />
en el transporte <strong>de</strong> gas natural.<br />
4.2.4.1. Hueva instalación<br />
La inversión a realizar compren<strong>de</strong> la tubería propiamente dicha<br />
y las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> compresión. No consi<strong>de</strong>raremos los costos <strong>de</strong> expropiaciones,<br />
extremadamente variables, pero convendrá tenerlos presentes a<br />
la hora <strong>de</strong> extraer conclusiones, pues pue<strong>de</strong>n influenciarlas consi<strong>de</strong>rablemente.<br />
La inversión en tubería pue<strong>de</strong> cifrarse en 90 pts/Kg, más 60<br />
pts, por m. <strong>de</strong> longitud, y m. <strong>de</strong> diámetro como coste <strong>de</strong> instalación (precios<br />
<strong>de</strong> Julio <strong>de</strong> 1977).<br />
La inversión en unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> compresión pue<strong>de</strong> cifrarse en<br />
28000 pts. por HP instalado. Se supone a estos efectos que estas unida<strong>de</strong>s<br />
aumentan la presión <strong>de</strong> P2 a P.. que es la caida <strong>de</strong> presión en la tubería,<br />
lo cual a efectos <strong>de</strong> coste <strong>de</strong>l transporte es válido, aunque en la realidad<br />
no suceda <strong>de</strong> tal forma.<br />
Los costos <strong>de</strong> operación anuales para 8000 horas <strong>de</strong> <strong>utilización</strong><br />
al año son a los preoios actuales (Julio 1977)»<br />
C op - °' 73 5 • * • 64*9396 . 6 4. 3000 . 0'735 . P . 2«0706 4.<br />
J. 5000 . 0'735 . P . 1»7004 - 11100 P pts/año<br />
Los costos <strong>de</strong> mantenimiento se cifran en 0*005 & e<br />
la inversión<br />
en tuberías por año y 0'035 <strong>de</strong> la inversión en unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> compre-
Change language