Capítulo 5 - Pontificia universidad cat&oacutelica del Perú

RAO: SOBRE EL MULTIPLICADOR EN LAS ECONOMÍAS EN DESARROLLO
V.K.R.V.Rao (1952) discute la validez del “Principio del Multiplicador” de Keynes en países en
desarrollo, tomando como referencia el caso de la India. Dice que el funcionamiento del multiplicador
de acuerdo a la teoría keynesiana, supone lo siguiente:
a. La existencia de desempleo involuntario.
b. Una economía industrializada donde la pendiente de la curva de oferta del producto es
positiva, sin llegar a ser vertical hasta después de un intervalo considerable,
c. Exceso de capacidad en las industrias de bienes de consumo,
d. Que la oferta del capital circulante necesario para el incremento del producto sea
comparativamente más elástica. (Rao 1952: 212)
Ninguno de estos supuestos se cumple- según Rao- en el caso de una economía en desarrollo.
Las razones son las siguientes:
a. En los países en desarrollo existen personas que no están desocupadas involuntariamente, como
sucede en los países desarrollados, sino que se encuentran en una situación de paro encubierto.
Se encuentran empleadas en sectores de productividad relativamente menor y no figuran en los
censos de desocupación. Por esta razón, no opera el “Principio del multiplicador”: no existe
fuerza laboral deseosa de aceptar el salario corriente, ni que esté involuntariamente desocupada
a causa de falta de oportunidades de trabajo.
En una economía subdesarrollada y agraria con poco equipo de capital y con un estado bajo
de conocimientos técnicos como la India, el paro encubierto es un rasgo normal de la
economía […] el término se aplica, en el caso de la India, a personas que están empleadas
en empresas familiares pero que realmente se encuentran en paro encubierto en el sentido
en que no harán ninguna diferencia en la producción si se retiran de su empleo. (Rao
1952:213)
b. La curva de oferta de trabajo es más inelástica en los países en desarrollo.
Por definición el desempleo involuntario implica una oferta de trabajo elástica al nivel de
salarios corriente. La existencia de desempleo encubierto no satisface esta condición. […]la
naturaleza agrícola de la economía lleva a una curva de oferta más inelástica que la de una
economía industrializada […] Esto, a su turno, tiende a ampliar la diferencia entre el
multiplicador que liga a los incrementos de la inversión nominal con los incrementos en el
ingreso nominal y el que liga a los incrementos de la producción de bienes de inversión con
los del producto total, con el resultado de que los ingresos nominales y precios aumentarán
mucho más rápido que los ingresos y el producto reales. Por tanto, el ahorro no conseguirá
igualarse con la inversión; y con el financiamiento deficitario el proceso inflacionario se
desencadenará temprano y más rápido en una economía agraria o en desarrollo que en una
economía industrializada o desarrollada. (Rao 1952:214-215)
74