25.10.2014 Views

2014_actividades_textos_a_color

2014_actividades_textos_a_color

2014_actividades_textos_a_color

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Material de Trabajo<br />

TP nº 2<br />

Guía para la evaluación de una<br />

conferencia o discurso<br />

ANDER-EGG, Ezequiel y AGUILAR, María José: (1988) “Guía para la evaluación de una conferencia o discurso”,<br />

en: Cómo aprender a hablar en público, Buenos Aires, Humanitas; Anexo.<br />

Aspectos Eficiencia Observaciones<br />

Actitud General<br />

1. Desconcertado, nervioso <br />

2. Un poco tenso <br />

3. Normal <br />

4. Desenvuelto con naturalidad <br />

Introducción<br />

1. No existió ninguna introducción al tema de la conferencia <br />

2. Introducción inadecuada, ya sea por la extensión<br />

(demasiado larga o demasiado corta), o bien por qué no sirvió para<br />

situar al auditorio psicológicamente e intelectualmente en el tema<br />

<br />

3. Buena introducción <br />

4. Excelente introducción, presentada con claridad y precisión <br />

Contenidos ( organización - plan )<br />

1. Los contenidos se presentaron en forma desorganizada,<br />

sin plan de ningún tipo<br />

<br />

2. Hay cierta organización, pero no completa,<br />

o no es la más adecuada<br />

<br />

3. La organización puede considerarse correcta <br />

4. Excelente organización: los contenidos fueron estructurados<br />

de modo que hubo unidad, orden, progresión y transición<br />

<br />

Contenidos (selección de los temas)<br />

1. Pobre y/o inadecuada a los propósitos de la exposición <br />

2. Los contenidos no son los más actualizados y /o adecuados<br />

a los propósitos de la exposición<br />

<br />

3. La selección puede considerarse correcta, aunque<br />

hubo ciertas deficiencias<br />

<br />

4. Excelente selección; los contenidos son los más actualizados<br />

y adecuados a los propósitos de la exposición<br />

<br />

Conocimiento del tema<br />

1. Insuficiente; presenta serías deficiencias de información <br />

2. Apenas conoce el tema desarrollado <br />

3. Conoce bien el tema, pero le falta amplitud y profundidad <br />

4. Muestra conocimiento claro, profundo y actualizado del tema,<br />

y una excelente preparación general<br />

<br />

Extensión- Duración<br />

1. Excesivamente (largo o corto) <br />

2. Largo o corto <br />

3. Aceptable (dentro de los límites) <br />

4. Duración óptima <br />

32 http//www.fba.unlp.edu.ar/<strong>textos</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!