RPPM - N 1 - Año 1.pdf

Revista Peruana del Pensamiento Marxista
cruz y la promesa de amor y paz. A los que se
opusieron los mataron.
Pero fueron torpes al instaurar de este modo, con
tozudez, la razón colonial. Para vivir como en
España –lo que era legítimo para ellos, pero
absurdo para nosotros– primero lo importaban
todo y luego iniciaron una política de implantación,
en este territorio, de todo lo que tenían en
España: comenzaron a implantar "su" neolítico
para satisfacer sus hábitos alimenticios, saturados
de productos que eran comunes allá pero
muy costosos acá; se comieron el ganado de la
tierra, sin procurar su reproducción, supliéndolo
más tarde por su propia ganadería, cuyos pastos
debían igualmente ser importados; destruyeron
los pocos bosques que había para usar en sus
casas costosos muebles o generosos fuegos…
Desde entonces los peruanos comenzamos a
considerar que sin pan de trigo no podemos
vivir, que sin leche nos moriremos, que sin carne
de vacuno o de cerdo no podemos estar. Las
frutas nuestras dejaron su lugar a las europeas,
siendo suplantadas por duraznos, manzanas,
uvas y otras muy sabrosas pero a la vez muy
exigentes de agua y suelos de los que nosotros
tenemos carencias. No es malo, sino todo lo
contrario, comer buen pan de trigo; el problema
es que el trigo es una planta de lujo en el Perú; no
es malo comer churrascos o lomo fino de vacuno
y comer quesos, el problema es que el ganado
vacuno requiere de condiciones de tierra y
pastos que no son abundantes en el país. Los
pastos de la puna, que los cientos de miles de
camélidos consumían, están ahora desaprovechados,
porque el gusto colonial rechaza la carne
de camélido. Nuestro consumo se rige por
pautas nacidas de la razón colonial y lo mismo
ocurre con la producción y la infraestructura que
la hace posible. Todo esto convierte en costosa la
vida en Perú, de modo que los sectores más
pobres no pueden tener acceso a los productos
cuya producción privilegia el sistema.
Hay sectores de la población que, sin embargo,
se han resistido a la avasalladora política
colonial; son sectores en los que no pudo
penetrar el proyecto colonial y quedaron a modo
de islas que ahora nosotros calificamos como
"atrasadas", llamadas usualmente indígenas.
Nos rasgamos las vestiduras coloniales, echándonos
la culpa de "su" atraso, exigiendo su
incorporación a la modernidad de la que nos
sentimos conductores. Son islas de resistencia,
que se mantienen en ese estado gracias a la
incapacidad del proyecto colonial para absorberlas.
No tienen más logros que el de su capacidad
de sobrevivir en condiciones muy adversas y sin
disponer ya del proyecto nacional a su favor, ni
del corpus tecnológico, económico y social que
era su patrimonio antes de que la condición
colonial se impusiera. Así se fue congelando o
proscribiendo cualquier otro proyecto que no
fuera de signo colonial.
Desde el siglo XVI, pero más intensamente
desde el XVII, en el Perú se combatió la creatividad
y el raciocinio nativo; el que existía era
sofocado y liquidado. La guerra colonial contra
el mundo andino fue ostentosa y despiadada.
Quizá la chakitaqlla fue uno de los últimos
inventos originarios del Perú y los últimos
experimentos los que se hacían en los "anfiteatros"
de Moray, según lo viene probando John
Earls. Los que se hicieron después, fueron copias
o calco, remedo de los que hacía Occidente. Lo
fue también el arte, epigonal y muchas veces
servil de los que servían al orden colonial.
No tendría nada de importante nuestra pérdida
de iniciativa y creatividad, si no fuera porque el
congelamiento de nuestra añeja sabiduría
representó también el congelamiento de nuestro
dominio sobre el medio y por tanto de nuestra
capacidad para explotarlo racional y generosamente.
Nada de nuevo se inventó para dominar
las punas, los desiertos o los bosques siempre
verdes. Se congeló lo que ya estaba inventado en
el siglo XVI, y Occidente –hábil dominados de
las praderas y los bosques templados caducifolios–
tampoco tenía por qué invertir recursos y
tiempo en lo que no estaba en el centro mismo de
sus preocupaciones. Todos juntos, nosotros y
ellos, decidimos que sólo debíamos apostar por
el desarrollo de los paradigmas coloniales, aun
cuando debiéramos haber percibido que nada
estábamos haciendo por nosotros, ya no para
avanzar con lo que teníamos, sino al menos para
conservar lo que ya teníamos.
8
Artículos