MÉXICO - Acceso al sistema - Cámara de Diputados
MÉXICO - Acceso al sistema - Cámara de Diputados MÉXICO - Acceso al sistema - Cámara de Diputados
90 EONAJAIME en pequeños asentamientos dispersos, y además de que sus cosechas son muy pequeñas, no cuentan con infraestructura que los una a los centros de consumo. Esto genera toda una muchedumbre de intermediarios que, en vista de los altos costos de las alternativas,· tienen mucho poder y absorben gran parte de los márgenes de ganancia de los productores. En otras ocasiones, cuando el productor o grupo de productores asume el costo de almacenamiento y transporte de los productos y los lleva a los centros regionales de distribución y ventas, se ven enfrentados a una estructura monopsónica de unos pocos compradores que se coluden para fijar precios muy bajos. Estos virtuales monopsonios son tolerados debido al enorme poder que tienen por su control de los abastos de alimentos de las principales ciudades de México. Ningún gobierno ha osado desafiados y, aunque se han llevado a cabo programas del gobierno para comercializar los productos del Lampo, los esfuerzos han sido muy burocráticos y con frecuencia se han visto plagados por la corrupción. Estas distorsiones en los mercados de los productos agrícolas reducen considerablemente la rentabilidad del sector. Los ejemplos que han tenido éxito en lo que se refiere a la producción agrícola de México, han implicado la evasión de las condiciones que limitan la oferta interna y de los mercados de productos plagados de disfunciones y anomalías. Para mencionar un solo ejemplo, el financiamiento de la conversión de cultivos es cubierto por el capital de los propios socios o procurando crédito en el exterior a tasas más bajas, ya que en México el crédito es inaccesible o muy caro (un productor mexicano tiene que pagar tres veces más intereses que sus contrapartes en los Estados Unidos y Canadá). La transición económica en el campo fue incipiente pero profunda. Dar término a la distribución agraria, promover la regularización de las parcelas de tierra cuya propiedad estaba en disputa, y crear la posibilidad de que quienes participaban en las tenencias comunales se convirtieran en propietarios de su tierra, claramente eliminaron algunas de las causas más perniciosas del atraso rural. No obstante, reestructurar el campo requería muchas más reformas que nunca se llevaron a cabo. Una década
LA AGENDA ECONÓMICA DE FOX 91 después de haber negociado el TLCAN, el campo sigue en crisis. No es una coincidencia que también sea el lugar en que se concentra la pobreza extrema del país (el 80 por ciento de las familias del campo son pobres). Durante muchos años el campo mexicano constituyó una fuente de apoyo incondicional para el régimen del PRl, Yuna fuente de votos baratos obtenidos movilizando a la población rural con la promesa de tierras, crédito que nunca se haría realidad e insumas a precios subsidiados. Las acciones del gobierno en el campo mexicano seguían la lógica del control político, sin prestar atención al costo económico. El sistema de reparto de tierras estuvo vigente durante un periodo de 75 años, lo que sólo puede entenderse si se reconoce que la promesa de tierras era usada para garantizar el apoyo al régimen. Este periodo también presenció la disminución del potencial productivo de este sector económico. Lamentablemente, aunque las reformas institucionales realizadas en el campo por la administración de Salinas intentaron cambiar esta lógica política, no alcanzaron sus objetivos. La distorsión de los mercados, aunada a la falta de mecanismos de oferta y de distribución, todavía perdura. El concepto de elección no existe para los trabajadores agrícolas en el medio rural. Mientras los mercados en el campo continúen operando de esta manera, los trabajadores agrícolas continuarán bajo el control de los intermediarios y de los prestamistas. También seguirán sujetos a prácticas clientelistas en las que el acceso a los abastos, el crédito o los canales de distribución depende de que presten apoyo político o se movilicen a favor una determinada causa. En el pasado, estas prácticas beneficiaban al PRI, y ahora contribuyen al capital político de líderes o intermediarios que ofrecen sus servicios al mejor postor. En la elección del 2000, no fue posible movilizar al voto rural tan efectivamente como en el pasado. Este es otro de los factores que explican la derrota del PRI en las urnas ese año. Aunque el concepto de reforma económica se refiere con más frecuencia a los sectores manufacturero, de servicios o financiero de la economía, en vez de a las actividades más tradiciona-
- Page 38 and 39: LA POLÍTICA DEMOCRÁTICA EN MÉXIC
- Page 40 and 41: LA POLÍTICA DEMOCRÁTICA EN MÉXIC
- Page 42 and 43: LA POLÍTICA DEMOCRÁTICA EN MÉXIC
- Page 44 and 45: LA POLÍTICA DEMOCRÁTICA EN MÉXIC
- Page 46 and 47: LA POLÍTICA DEMOCRÁTICA EN MÉXIC
- Page 48 and 49: LA POLÍTICA DEMOCRÁTICA EN MÉXIC
- Page 50 and 51: LA POLÍTICA DEMOCRÁTICA EN MÉXIC
- Page 52 and 53: LA POLÍTICA DEMOCRÁTICA EN MÉXIC
- Page 54 and 55: LA POLÍTICA DEMOCRÁTICA EN MÉXIC
- Page 56 and 57: LA POLÍTICA DEMOCRÁTICA EN MÉXIC
- Page 58 and 59: LA POLÍTICA DEMOCRÁTICA EN MÉXIC
- Page 60 and 61: EDNAJAIME candidato no han sido suf
- Page 62 and 63: 64 EONAJAIME emergentes, la econom
- Page 64 and 65: 66 EDNAJAIME la crisis de la deuda,
- Page 66 and 67: 68 EDNAJAIME Estos impresionantes c
- Page 68 and 69: 70 EDNAJAlME sectores y empresas si
- Page 70 and 71: 72 EDNAJAlME pués, la violencia po
- Page 72 and 73: 74 EDNAJAIME Esta era la situación
- Page 74 and 75: 76 EDNAjAlME este último,9 facilit
- Page 76 and 77: 78 EDNAJAlME Zedillo. Algunos aspec
- Page 78 and 79: 80 EDNA]AIME aparentemente ningún
- Page 80 and 81: 82 EDNAjAlME CUADRO 2 COSTOS EN TEL
- Page 82 and 83: 84 EDNAJAIME La inversión en infra
- Page 84 and 85: 86 EDNAJAIME agricultura de subsist
- Page 86 and 87: 88 EDNAJAIME mexicana tuvo como con
- Page 90 and 91: 92 EDNA JAIME les del sector primar
- Page 92 and 93: 94 EDNAJAlME El triunfo de estos in
- Page 94 and 95: 96 EDNATAIME También tendrá que d
- Page 96 and 97: CAPÍTULO 3 JUAN E. PARDINAS El com
- Page 98 and 99: EL COMBATE A LA POBREZA EN MÉXICO
- Page 100 and 101: EL COMBATE A LA POBREZA EN MÉXICO
- Page 102 and 103: EL COMBATE A LA POBREZA EN MÉXICO
- Page 104 and 105: EL COMBATE A LA POBREZA EN MÉXICO
- Page 106 and 107: EL COMBATE A LA POBREZA EN MÉXICO
- Page 108 and 109: EL COMBATE A LA POBREZA EN MÉXICO
- Page 110 and 111: EL COMBATE A LA POBREZA EN MÉXICO
- Page 112 and 113: EL COMBATE A LA POBREZA EN MÉXICO
- Page 114 and 115: EL COMBATE A LA POBREZA EN MÉXICO
- Page 116 and 117: EL COMBATE A LA POBREZA EN MÉXICO
- Page 118 and 119: EL COMBATE A LA POBREZA EN MÉX¡CO
- Page 120 and 121: EL COMBATE A LA POBREZA EN MÉXICO
- Page 122 and 123: EL COMBATE A LA POBREZA EN MÉXICO
- Page 124 and 125: EL COMBATE A LA POBREZA EN MÉXICO
- Page 126 and 127: CAPÍTULO 4 ANDRÉS ROZENTAL La age
- Page 128 and 129: LA AGENDA DE POLÍTICA EXTERIOR DE
- Page 130 and 131: LA AGENDA DE POLÍTICA EXTERIOR DE
- Page 132 and 133: LA AGENDA DE POLÍTICA EXTERIOR DE
- Page 134 and 135: LA AGENDA DE pOLíTICA EXTERJOR DE
- Page 136 and 137: LA AGENDA DE POLÍTICA EXTERIOR DE
LA AGENDA ECONÓMICA DE FOX 91<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber negociado el TLCAN, el campo sigue en crisis.<br />
No es una coinci<strong>de</strong>ncia que también sea el lugar en que se concentra<br />
la pobreza extrema <strong>de</strong>l país (el 80 por ciento <strong>de</strong> las familias<br />
<strong>de</strong>l campo son pobres).<br />
Durante muchos años el campo mexicano constituyó una<br />
fuente <strong>de</strong> apoyo incondicion<strong>al</strong> para el régimen <strong>de</strong>l PRl, Yuna fuente<br />
<strong>de</strong> votos baratos obtenidos movilizando a la población rur<strong>al</strong><br />
con la promesa <strong>de</strong> tierras, crédito que nunca se haría re<strong>al</strong>idad e<br />
insumas a precios subsidiados. Las acciones <strong>de</strong>l gobierno en el<br />
campo mexicano seguían la lógica <strong>de</strong>l control político, sin prestar<br />
atención <strong>al</strong> costo económico. El <strong>sistema</strong> <strong>de</strong> reparto <strong>de</strong> tierras<br />
estuvo vigente durante un periodo <strong>de</strong> 75 años, lo que sólo pue<strong>de</strong><br />
enten<strong>de</strong>rse si se reconoce que la promesa <strong>de</strong> tierras era usada<br />
para garantizar el apoyo <strong>al</strong> régimen. Este periodo también presenció<br />
la disminución <strong>de</strong>l potenci<strong>al</strong> productivo <strong>de</strong> este sector<br />
económico.<br />
Lamentablemente, aunque las reformas institucion<strong>al</strong>es re<strong>al</strong>izadas<br />
en el campo por la administración <strong>de</strong> S<strong>al</strong>inas intentaron<br />
cambiar esta lógica política, no <strong>al</strong>canzaron sus objetivos. La distorsión<br />
<strong>de</strong> los mercados, aunada a la f<strong>al</strong>ta <strong>de</strong> mecanismos <strong>de</strong><br />
oferta y <strong>de</strong> distribución, todavía perdura. El concepto <strong>de</strong> elección<br />
no existe para los trabajadores agrícolas en el medio rur<strong>al</strong>. Mientras<br />
los mercados en el campo continúen operando <strong>de</strong> esta manera,<br />
los trabajadores agrícolas continuarán bajo el control <strong>de</strong> los<br />
intermediarios y <strong>de</strong> los prestamistas. También seguirán sujetos a<br />
prácticas clientelistas en las que el acceso a los abastos, el crédito<br />
o los can<strong>al</strong>es <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> que presten apoyo político<br />
o se movilicen a favor una <strong>de</strong>terminada causa. En el pasado,<br />
estas prácticas beneficiaban <strong>al</strong> PRI, y ahora contribuyen <strong>al</strong> capit<strong>al</strong><br />
político <strong>de</strong> lí<strong>de</strong>res o intermediarios que ofrecen sus servicios <strong>al</strong> mejor<br />
postor. En la elección <strong>de</strong>l 2000, no fue posible movilizar <strong>al</strong> voto<br />
rur<strong>al</strong> tan efectivamente como en el pasado. Este es otro <strong>de</strong> los<br />
factores que explican la <strong>de</strong>rrota <strong>de</strong>l PRI en las urnas ese año.<br />
Aunque el concepto <strong>de</strong> reforma económica se refiere con<br />
más frecuencia a los sectores manufacturero, <strong>de</strong> servicios o financiero<br />
<strong>de</strong> la economía, en vez <strong>de</strong> a las activida<strong>de</strong>s más tradiciona-