23.10.2014 Views

MÉXICO - Acceso al sistema - Cámara de Diputados

MÉXICO - Acceso al sistema - Cámara de Diputados

MÉXICO - Acceso al sistema - Cámara de Diputados

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

38 LUIS RUBIO<br />

El partido y la Presi<strong>de</strong>ncia tenían ambos fuertes incentivos<br />

para cooperar. Durante las décadas en que el Congreso fue dominado<br />

por el PRI, predominó la disciplina <strong>de</strong>l voto. Al aprobar<br />

las leyes propuestas por el Presi<strong>de</strong>nte, los miembros <strong>de</strong>l partido<br />

disfrutaban <strong>de</strong> una amplia gama <strong>de</strong> beneficios, incluyendo el<br />

acceso <strong>al</strong> po<strong>de</strong>r y la corrupción. El partido servía como un instrumento<br />

excepcion<strong>al</strong> para premiar o castigar a los individuos.<br />

Los legisladores individu<strong>al</strong>es, que en teoría representaban a los<br />

electores, votarían según conviniera <strong>al</strong> Presi<strong>de</strong>nte, pues sabían<br />

muy bien que la le<strong>al</strong>tad sería siempre recompensada. A su vez,<br />

la disciplina <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l partido le hacía posible <strong>al</strong> Presi<strong>de</strong>nte<br />

avanzar sus políticas, imponiendo sus <strong>de</strong>cisiones cuando era<br />

necesario y haciendo que se les respetara.<br />

A pesar <strong>de</strong> todo, este <strong>sistema</strong> no era una dictadura en que el<br />

Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>cidiera a voluntad. La relación entre el PRI Y la Presi<strong>de</strong>ncia<br />

era compleja y a menudo incómoda, e implicaba una<br />

extraordinaria multitud <strong>de</strong> intereses. El Presi<strong>de</strong>nte ejercía el po<strong>de</strong>r<br />

por medio <strong>de</strong> una negociación permanente, un estira y afloja<br />

que implicaba muchos conflictos. Pero aunque los intereses<br />

especi<strong>al</strong>es <strong>de</strong>l partido y <strong>de</strong> la Presi<strong>de</strong>ncia no siempre coincidían,<br />

sus intereses e incentivos gener<strong>al</strong>es estaban perfectamente <strong>al</strong>ineados.<br />

Sin embargo, los acontecimientos a partir <strong>de</strong> 1968 pusieron<br />

en movimiento una ten<strong>de</strong>ncia a terminar esta relación<br />

simbiótica entre la Presi<strong>de</strong>ncia y el partido.<br />

El antiguo <strong>sistema</strong> político empezó a ser transformado <strong>de</strong>spués<br />

<strong>de</strong> ese año. Hasta entonces, cada vez que el Presi<strong>de</strong>nte, el<br />

partido o el <strong>sistema</strong> se veían amenazados, o creían estarlo, su<br />

reacción era enérgica y <strong>de</strong>finitiva: aunque favorecían la cooptación,<br />

siempre estaban listos para recurrir a la fuerza. Por eso el<br />

gobierno reaccionaría tan fuertemente ante el movimiento estudiantil<br />

<strong>de</strong> 1968 y esa sería la última ocasión en que así lo hiciera.<br />

Las acciones represivas <strong>de</strong>l gobierno tuvieron enormes<br />

consecuencias, toda vez que los estudiantes no habían <strong>de</strong>safiado<br />

<strong>al</strong> <strong>sistema</strong> <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r, sino a su legitimidad, misma que el<br />

gobierno erosionó con su política <strong>de</strong> contención. Después <strong>de</strong><br />

esto, el gobierno ya no recurrió a la represión; mientras nadie

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!