MÉXICO - Acceso al sistema - Cámara de Diputados
MÉXICO - Acceso al sistema - Cámara de Diputados
MÉXICO - Acceso al sistema - Cámara de Diputados
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
38 LUIS RUBIO<br />
El partido y la Presi<strong>de</strong>ncia tenían ambos fuertes incentivos<br />
para cooperar. Durante las décadas en que el Congreso fue dominado<br />
por el PRI, predominó la disciplina <strong>de</strong>l voto. Al aprobar<br />
las leyes propuestas por el Presi<strong>de</strong>nte, los miembros <strong>de</strong>l partido<br />
disfrutaban <strong>de</strong> una amplia gama <strong>de</strong> beneficios, incluyendo el<br />
acceso <strong>al</strong> po<strong>de</strong>r y la corrupción. El partido servía como un instrumento<br />
excepcion<strong>al</strong> para premiar o castigar a los individuos.<br />
Los legisladores individu<strong>al</strong>es, que en teoría representaban a los<br />
electores, votarían según conviniera <strong>al</strong> Presi<strong>de</strong>nte, pues sabían<br />
muy bien que la le<strong>al</strong>tad sería siempre recompensada. A su vez,<br />
la disciplina <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l partido le hacía posible <strong>al</strong> Presi<strong>de</strong>nte<br />
avanzar sus políticas, imponiendo sus <strong>de</strong>cisiones cuando era<br />
necesario y haciendo que se les respetara.<br />
A pesar <strong>de</strong> todo, este <strong>sistema</strong> no era una dictadura en que el<br />
Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>cidiera a voluntad. La relación entre el PRI Y la Presi<strong>de</strong>ncia<br />
era compleja y a menudo incómoda, e implicaba una<br />
extraordinaria multitud <strong>de</strong> intereses. El Presi<strong>de</strong>nte ejercía el po<strong>de</strong>r<br />
por medio <strong>de</strong> una negociación permanente, un estira y afloja<br />
que implicaba muchos conflictos. Pero aunque los intereses<br />
especi<strong>al</strong>es <strong>de</strong>l partido y <strong>de</strong> la Presi<strong>de</strong>ncia no siempre coincidían,<br />
sus intereses e incentivos gener<strong>al</strong>es estaban perfectamente <strong>al</strong>ineados.<br />
Sin embargo, los acontecimientos a partir <strong>de</strong> 1968 pusieron<br />
en movimiento una ten<strong>de</strong>ncia a terminar esta relación<br />
simbiótica entre la Presi<strong>de</strong>ncia y el partido.<br />
El antiguo <strong>sistema</strong> político empezó a ser transformado <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong> ese año. Hasta entonces, cada vez que el Presi<strong>de</strong>nte, el<br />
partido o el <strong>sistema</strong> se veían amenazados, o creían estarlo, su<br />
reacción era enérgica y <strong>de</strong>finitiva: aunque favorecían la cooptación,<br />
siempre estaban listos para recurrir a la fuerza. Por eso el<br />
gobierno reaccionaría tan fuertemente ante el movimiento estudiantil<br />
<strong>de</strong> 1968 y esa sería la última ocasión en que así lo hiciera.<br />
Las acciones represivas <strong>de</strong>l gobierno tuvieron enormes<br />
consecuencias, toda vez que los estudiantes no habían <strong>de</strong>safiado<br />
<strong>al</strong> <strong>sistema</strong> <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r, sino a su legitimidad, misma que el<br />
gobierno erosionó con su política <strong>de</strong> contención. Después <strong>de</strong><br />
esto, el gobierno ya no recurrió a la represión; mientras nadie