MÉXICO - Acceso al sistema - Cámara de Diputados
MÉXICO - Acceso al sistema - Cámara de Diputados MÉXICO - Acceso al sistema - Cámara de Diputados
LA CAMBIANTE RELACiÓN BILATERAL 221 La cooperación en materia de energía surgió como un tema relativamente nuevo en la agenda bilateral. Estados Unidos fue el primero en sugerir el tema durante las negociaciones para el TLCAN, en parte para compensar por las demandas de México de un tratamiento más liberal para los migrantes mexicanos ilegales en los Estados Unidos. A principios de los años noventa, la cooperación en materia de energía era un tema tan difícil para México como las fronteras abiertas lo enm para los Estados Unidos. Finalmente, los dos países acordaron excluir ambos temas de las negociaciones del TLCAN. Sin embargo, en el momento en que Fax fue elegido Presidente, varias cosas habían cambiado. México necesitaba más inversión en sus industrias estatales del petróleo y de la energía eléctrica para evitar importantes insuficiencias de energía en el futuro próximo. La inestabilidad del Medio Oriente hizo que los Estados Unidos buscaran fuentes de energía más cercanas. Además, Vicente Fax, quien había trabajado en el sector privado y no pertenecía al partido político que había nacionalizado la industria petrolera, estaba más favorablemente dispuesto al ingreso de por lo menos algún capital extranjero en el sector energético. De hecho, durante su campaña presidencial, había defendido públicamente la privatización de Pemex, dando marcha atrás en esa propuesta sólo por las ruidosas protestas que tal anuncio produjo en el país. A pesar del cambio de posición de Fax durante la campaña, la mayor apertura del sistema político mexicano facilitó la discusión pública sobre lo que había que hacer respecto a las inminentes insuficiencias de energía y a la necesidad de grandes inversiones nuevas en el sector energético. Era más difícil proteger a las vacas sagradas cuando había ocurrido un cambio en el poder. En cierta medida, el tema de la cooperación energética también había sido despolitizado al sacarlo del contexto estrictamente bilateral y tratarlo en cambio en el contexto trilateral del TLCAN. No obstante, como consecuencia de la guerra de Iraq, a medida que México reanudaba sus esfuerzos por obtener un acuerdo de inmigración con los Estados Unidos, varios congresistas de dicho país propusieron legislación que vinculaba ese
222 SUSAN KAUFMAN PURCELL acuerdo con la cooperación bilateral en el campo de la energía, lo que politizó nuevamente el tema. Está claro que se necesitará algún tiempo antes de que se tomen decisiones concretas en el área de la cooperación energética entre México y los Estados Unidos. Aunque la transición democrática en México ha facilitado la discusión bilateral en varios temas e hizo posible presentar programas más ambiciosos para dicha cooperación, también hay varias formas en que un México democrático ha hecho que las relaciones entre México y los Estados Unidos sean más complicadas y difíciles de manejar. La mayoría de esas dificultades tiene que ver con la mayor importancia y poder del Congreso mexicano en el proceso de decisiones de política exterior. Hasta 1997, los presidentes pertenecientes al PRI habían aprovechado su control del Congreso para iniciar legislación, la que era aprobada después por abrumadoras mayorías. En las elecciones de 1997 para el Congreso, sin embargo, el PRI perdió su mayoría absoluta en la Cámara de Diputados, aunque continuó controlando el mayor número de escaños. En el 2000, cuando Vicente Fax, como candidato del PAN, fue elegido Presidente, se encontró con un Congreso en el que ningún partido tenía mayoría, pero donde la influencia del PRI seguía siendo importante. Las elecciones para el Congreso en 2003, empeoraron una situación difícil. El partido de Fax perdió un número importante de emules en la Cámara de Diputados, en tanto que el número de congresistas del PRO aumentó significativamente. A pesar de perder unos cuantos escaños, el PRI siguió siendo el mayor grupo minoritario en la cámara. Por lo tanto, desde el 2000, Fax ha tenido que gobernar con un Congreso dividido, en el que los partidos de oposición han podido derrotar iniciativas legislativas presidenciales cuando se han unido para ese fin. En el campo de la política exterior, el Congreso mexicano en varias ocasiones ha usado su nueva posición independiente para sancionar al presidente Fax por decisiones que no fueron de su agrado. Uno de esos casos es el de un viaje que había programado el presidente Fax a los Estados Unidos a principios de 2002.
- Page 168 and 169: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 170 and 171: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 172 and 173: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 174 and 175: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 176 and 177: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 178 and 179: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 180 and 181: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 182 and 183: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 184 and 185: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 186 and 187: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 188 and 189: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 190 and 191: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 192 and 193: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 194 and 195: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 196 and 197: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 198 and 199: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 200 and 201: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 202 and 203: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 204 and 205: CAPÍTULO 6 SUSAN KAUFMAN PURCELL L
- Page 206 and 207: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 20
- Page 208 and 209: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 21
- Page 210 and 211: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 21
- Page 212 and 213: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 21
- Page 214 and 215: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 21
- Page 216 and 217: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 21
- Page 220 and 221: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 22
- Page 222 and 223: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 22
- Page 224 and 225: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 22
- Page 226 and 227: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 22
- Page 228 and 229: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 23
- Page 230 and 231: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 23
- Page 232 and 233: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 23
- Page 234 and 235: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 23
- Page 236 and 237: Bibliografía BOSWORTH, Barry P, Su
- Page 238 and 239: Índice PRESENTACIÓN Edna Jaime y
- Page 240 and 241: Capítulo 5 LAs RELACIONES MÉXICO-
- Page 242 and 243: FERNANDO CORTÉS, ÓSCAR CUÉLLAR (
- Page 244 and 245: ESTELA MARTÍNEZ BORREGO HERNÁN SA
- Page 246 and 247: CAMBIO XXI, FUNDACIÓN MEXICANA (CO
- Page 248 and 249: CARLOS BARBA SOLANO JOSÉ LUIS BARR
- Page 250 and 251: México: democracia ineficaz, se te
- Page 252: CONOCER PARA DECIDIR EN APOYO A LA
LA CAMBIANTE RELACiÓN BILATERAL 221<br />
La cooperación en materia <strong>de</strong> energía surgió como un tema<br />
relativamente nuevo en la agenda bilater<strong>al</strong>. Estados Unidos fue<br />
el primero en sugerir el tema durante las negociaciones para el<br />
TLCAN, en parte para compensar por las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> México <strong>de</strong><br />
un tratamiento más liber<strong>al</strong> para los migrantes mexicanos ileg<strong>al</strong>es<br />
en los Estados Unidos. A principios <strong>de</strong> los años noventa, la cooperación<br />
en materia <strong>de</strong> energía era un tema tan difícil para<br />
México como las fronteras abiertas lo enm para los Estados Unidos.<br />
Fin<strong>al</strong>mente, los dos países acordaron excluir ambos temas <strong>de</strong><br />
las negociaciones <strong>de</strong>l TLCAN. Sin embargo, en el momento en que<br />
Fax fue elegido Presi<strong>de</strong>nte, varias cosas habían cambiado. México<br />
necesitaba más inversión en sus industrias estat<strong>al</strong>es <strong>de</strong>l petróleo<br />
y <strong>de</strong> la energía eléctrica para evitar importantes insuficiencias <strong>de</strong><br />
energía en el futuro próximo. La inestabilidad <strong>de</strong>l Medio Oriente<br />
hizo que los Estados Unidos buscaran fuentes <strong>de</strong> energía más<br />
cercanas. A<strong>de</strong>más, Vicente Fax, quien había trabajado en el sector<br />
privado y no pertenecía <strong>al</strong> partido político que había nacion<strong>al</strong>izado<br />
la industria petrolera, estaba más favorablemente dispuesto<br />
<strong>al</strong> ingreso <strong>de</strong> por lo menos <strong>al</strong>gún capit<strong>al</strong> extranjero en el<br />
sector energético. De hecho, durante su campaña presi<strong>de</strong>nci<strong>al</strong>,<br />
había <strong>de</strong>fendido públicamente la privatización <strong>de</strong> Pemex, dando<br />
marcha atrás en esa propuesta sólo por las ruidosas protestas que<br />
t<strong>al</strong> anuncio produjo en el país.<br />
A pesar <strong>de</strong>l cambio <strong>de</strong> posición <strong>de</strong> Fax durante la campaña,<br />
la mayor apertura <strong>de</strong>l <strong>sistema</strong> político mexicano facilitó la discusión<br />
pública sobre lo que había que hacer respecto a las<br />
inminentes insuficiencias <strong>de</strong> energía y a la necesidad <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s<br />
inversiones nuevas en el sector energético. Era más difícil<br />
proteger a las vacas sagradas cuando había ocurrido un cambio<br />
en el po<strong>de</strong>r. En cierta medida, el tema <strong>de</strong> la cooperación energética<br />
también había sido <strong>de</strong>spolitizado <strong>al</strong> sacarlo <strong>de</strong>l contexto<br />
estrictamente bilater<strong>al</strong> y tratarlo en cambio en el contexto trilater<strong>al</strong><br />
<strong>de</strong>l TLCAN. No obstante, como consecuencia <strong>de</strong> la guerra <strong>de</strong><br />
Iraq, a medida que México reanudaba sus esfuerzos por obtener<br />
un acuerdo <strong>de</strong> inmigración con los Estados Unidos, varios congresistas<br />
<strong>de</strong> dicho país propusieron legislación que vinculaba ese