MÉXICO - Acceso al sistema - Cámara de Diputados
MÉXICO - Acceso al sistema - Cámara de Diputados MÉXICO - Acceso al sistema - Cámara de Diputados
LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 219 Washington expresó su frustración por la poca disposición de México para tomar alguna acción que redujera la migración ilegal desde México. La posición tradicional mexicana al respecto era que sus ciudadanos tenían la libertad de viajar a cualquier país que quisieran. No obstante, con la elección de Vicente Fax, México cambió su posición. Por ejemplo, en un comunicado conjunto de fecha 22 de junio de 2001, se unió a los Estados Unidos en un acuerdo para aumentar las campañas de seguridad pública que informaban a los migrantes potenciales de los peligros y riesgos de cruzar la frontera. 3 Además, Baja California Norte, ha designado zonas de exclusión a ciertas secciones particularmente peligrosas de su frontera. Agentes asignados a esas zonas prohíben que los camiones y los autobuses dejen a migrantes potenciales en zonas aisladas e interceptan a otros que intentan cruzar el desierto. México explicó su cambio de política haciendo referencia a su nueva preocupación por los derechos humanos. En particular, el gobierno justificó su interferencia del derecho de los mexicanos a viajar, basado en su preocupación por el número de mexicanos que resultan heridos o mueren al tratar de cruzar los crueles desiertos que cubren gran parte de la región fronteriza. La razón no mencionada para la nueva política fue sin duda el deseo de México de mostrar una actitud más cooperativa con los Estados Unidos, con el fin de propiciar que Washington tuviera una actitud más favorable hacia la ambiciosa reforma de inmigración que se procuraba obtener de parte de la administración Bush. Las propuestas sobre migración que favorecían la apertura de las fronteras no eran las únicas sugerencias sobre la forma en que el TLCAN podía profundizarse y que la administración Bush consideró políticamente inviables. Tampoco estuvo de acuerdo con la propuesta mexicana de transferencias de recursos siguiendo el modelo de la Unión Europea. Específicamente, a México le gustaría que los Estados Unidos y Canadá transfirieran considerables 1 Robert S. Leiken, Enchilada Lite: A l'ost-9/11 Mexican Migration Agreement, Washington, D.C., Center for Inmigration Studies, marzo de 2002.
220 SUSAN KAUFMAN PURCELL recursos a México para utilizarlos en el desarrollo de infraestructura y ayudar a compensar las desventajas que el país enfrenta al tratar de competir con los países más desarrollados de Norteamérica. En Europa, por lo general se considera que los llamados fondos de cohesión han desempeñado un papel importante, ayudando a que los países más pobres, como Irlanda, España y Portugal, se integren con éxito a las más grandes y más desarrolladas economías de la región. No obstante, la administración Bush sabía que no contaba con el apoyo político para un tipo de fondo de cohesión del TLCAN. En cambio, propuso un enfoque políticamente más aceptable para ayudar al desarrollo que incluiría a las regiones más pobres de los Estados Unidos y de México. Esa ayuda para el desarrollo puede ser administrada por instituciones del TLCAN, por ejemplo, el Banco de Desarrollo de Norteamérica. La transición de México a la democracia también facilitó una mayor cooperación con los Estados Unidos en el combate al tráfico de drogas. Ya se habían logrado algunos progresos durante la Presidencia de Ernesto Zedillo. Se estableció una fuerza de élite para combatir al narcotráfico, luego de escándalos que apoyaban las afirmaciones de los Estados Unidos de que la policía y el ejército habían sido corrompidos por los cárteles de la droga. Pero el presidente Fox estaba en una posición más fuerte que su predecesor para atacar el tráfico de drogas en México. Por ser el primer Presidente que no era del PRI se esperaba que se separara y distanciara, personalmente y su administración, de la trama de relaciones corruptas que había caracterizado al PRI después de más de 70 años de controlar la Presidencia de México. Además de aumentar los arrestos de los traficantes de drogas, México empezó a cooperar con los Estados Unidos en la intercepción de los envíos de drogas. A diferencia de lo que ocurría antes, la principal relación no era con la oficina del procurador general, sino con el ejército mexicano. Este cambio reflejó tanto la mayor capacidad y eficiencia de un ejército reformado y mejor entrenado para enfrentarse a los traficantes de droga, como la inestabilidad y debilidad crónica de la procuraduría general de la República.
- Page 166 and 167: CAPÍTULO 5 LUIS CARLOS UGALDE* Las
- Page 168 and 169: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 170 and 171: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 172 and 173: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 174 and 175: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 176 and 177: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 178 and 179: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 180 and 181: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 182 and 183: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 184 and 185: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 186 and 187: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 188 and 189: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 190 and 191: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 192 and 193: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 194 and 195: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 196 and 197: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 198 and 199: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 200 and 201: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 202 and 203: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 204 and 205: CAPÍTULO 6 SUSAN KAUFMAN PURCELL L
- Page 206 and 207: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 20
- Page 208 and 209: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 21
- Page 210 and 211: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 21
- Page 212 and 213: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 21
- Page 214 and 215: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 21
- Page 218 and 219: LA CAMBIANTE RELACiÓN BILATERAL 22
- Page 220 and 221: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 22
- Page 222 and 223: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 22
- Page 224 and 225: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 22
- Page 226 and 227: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 22
- Page 228 and 229: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 23
- Page 230 and 231: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 23
- Page 232 and 233: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 23
- Page 234 and 235: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 23
- Page 236 and 237: Bibliografía BOSWORTH, Barry P, Su
- Page 238 and 239: Índice PRESENTACIÓN Edna Jaime y
- Page 240 and 241: Capítulo 5 LAs RELACIONES MÉXICO-
- Page 242 and 243: FERNANDO CORTÉS, ÓSCAR CUÉLLAR (
- Page 244 and 245: ESTELA MARTÍNEZ BORREGO HERNÁN SA
- Page 246 and 247: CAMBIO XXI, FUNDACIÓN MEXICANA (CO
- Page 248 and 249: CARLOS BARBA SOLANO JOSÉ LUIS BARR
- Page 250 and 251: México: democracia ineficaz, se te
- Page 252: CONOCER PARA DECIDIR EN APOYO A LA
220 SUSAN KAUFMAN PURCELL<br />
recursos a México para utilizarlos en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> infraestructura<br />
y ayudar a compensar las <strong>de</strong>sventajas que el país enfrenta <strong>al</strong><br />
tratar <strong>de</strong> competir con los países más <strong>de</strong>sarrollados <strong>de</strong> Norteamérica.<br />
En Europa, por lo gener<strong>al</strong> se consi<strong>de</strong>ra que los llamados<br />
fondos <strong>de</strong> cohesión han <strong>de</strong>sempeñado un papel importante, ayudando<br />
a que los países más pobres, como Irlanda, España y Portug<strong>al</strong>,<br />
se integren con éxito a las más gran<strong>de</strong>s y más <strong>de</strong>sarrolladas<br />
economías <strong>de</strong> la región. No obstante, la administración Bush sabía<br />
que no contaba con el apoyo político para un tipo <strong>de</strong> fondo<br />
<strong>de</strong> cohesión <strong>de</strong>l TLCAN. En cambio, propuso un enfoque políticamente<br />
más aceptable para ayudar <strong>al</strong> <strong>de</strong>sarrollo que incluiría a las<br />
regiones más pobres <strong>de</strong> los Estados Unidos y <strong>de</strong> México. Esa ayuda<br />
para el <strong>de</strong>sarrollo pue<strong>de</strong> ser administrada por instituciones <strong>de</strong>l<br />
TLCAN, por ejemplo, el Banco <strong>de</strong> Desarrollo <strong>de</strong> Norteamérica.<br />
La transición <strong>de</strong> México a la <strong>de</strong>mocracia también facilitó<br />
una mayor cooperación con los Estados Unidos en el combate<br />
<strong>al</strong> tráfico <strong>de</strong> drogas. Ya se habían logrado <strong>al</strong>gunos progresos durante<br />
la Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Ernesto Zedillo. Se estableció una fuerza<br />
<strong>de</strong> élite para combatir <strong>al</strong> narcotráfico, luego <strong>de</strong> escánd<strong>al</strong>os que<br />
apoyaban las afirmaciones <strong>de</strong> los Estados Unidos <strong>de</strong> que la policía<br />
y el ejército habían sido corrompidos por los cárteles <strong>de</strong> la<br />
droga. Pero el presi<strong>de</strong>nte Fox estaba en una posición más fuerte<br />
que su pre<strong>de</strong>cesor para atacar el tráfico <strong>de</strong> drogas en México. Por<br />
ser el primer Presi<strong>de</strong>nte que no era <strong>de</strong>l PRI se esperaba que se<br />
separara y distanciara, person<strong>al</strong>mente y su administración, <strong>de</strong> la<br />
trama <strong>de</strong> relaciones corruptas que había caracterizado <strong>al</strong> PRI<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 70 años <strong>de</strong> controlar la Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> México.<br />
A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> aumentar los arrestos <strong>de</strong> los traficantes <strong>de</strong> drogas,<br />
México empezó a cooperar con los Estados Unidos en la intercepción<br />
<strong>de</strong> los envíos <strong>de</strong> drogas. A diferencia <strong>de</strong> lo que ocurría<br />
antes, la princip<strong>al</strong> relación no era con la oficina <strong>de</strong>l procurador<br />
gener<strong>al</strong>, sino con el ejército mexicano. Este cambio reflejó tanto<br />
la mayor capacidad y eficiencia <strong>de</strong> un ejército reformado y mejor<br />
entrenado para enfrentarse a los traficantes <strong>de</strong> droga, como la<br />
inestabilidad y <strong>de</strong>bilidad crónica <strong>de</strong> la procuraduría gener<strong>al</strong> <strong>de</strong><br />
la República.