MÉXICO - Acceso al sistema - Cámara de Diputados
MÉXICO - Acceso al sistema - Cámara de Diputados MÉXICO - Acceso al sistema - Cámara de Diputados
LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 213 Relaciones Exteriores. Anunció inmediatamente la intención de México de hacer campaña para obtener un puesto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Durante los años de dominio del PRI, México se había mostrado renuente a "intervenir" en los asuntos de otros países, por considerar que al hacerlo, alentaría a otros países, en particular a los Estados Unidos, a criticar el propio sistema político mexicano y su historial en el campo de los derechos humanos. En vista de su procedencia y de los resultados de la elección de 2000, sin embargo, la administración de Fox ya no se consideraba a sí misma vulnerable a esas críticas o presiones. El énfasis en una política exterior más activa, reflejaba también la transición democrática del país. El apoyo a la democracia y a los derechos humanos se convirtieron en aspectos importantes de la agenda de política exterior. Dentro de América Latina, la manifestación más clara de este nuevo énfasis estuvo en la política de México hacia Cuba. En realidad, la política de México con el gobierno de Castro empezó a cambiar bajo el presidente Zedillo, quien dio instrucciones a su ministro de relaciones exteriores para que iniciara pláticas con los disidentes cubanos. La administración de Fox llevó la nueva política más lejos, al votar a favor de una resolución de las Naciones Unidas que criticaba la conducta de Cuba con respecto a los derechos humanos. En el pasado, lo más que había hecho México era abstenerse durante votaciones similares. La modificación de la política de México hacia Cuba disgustó al gobierno cubano, pero fue recibida con entusiasmo por Washington. No obstante, si la administración de Bush concluyó que Los Pinos y la Casa Blanca estaban ahora de acuerdo sobre Cuba, se equivocó. México logró conservar su posición independiente hacia el régimen de Castro, al unir sus críticas a los abusos de los derechos humanos en la isla con una crítica al embargo por parte de los Estados Unidos. Sin embargo, desde la posición estratégica de Washington, el nuevo enfoque de México respecto a Cuba era una gran mejoría comparada con la posición tradicional.
214 SUSAN KAUFMAN PURCELL El apoyo más activo de México a la democracia, bien recibido por Washington, hizo que en un principio México y los Estados Unidos estuvieran en lados diferentes al presentarse el intento de golpe de Estado en Venezuela. Inicialmente, la administración de Bush había mirado con buenos ojos el derrocamiento del presidente Hugo Chávez por una coalición amplia de los oponentes del régimen, en la que participaban algunos sectores de los militares venezolanos. Aunque Washington había desalentado repetidamente un golpe militar, creía que los que habían derribado al cada vez más autocrático y hostil Chávez, estaban comprometidos con el restablecimiento de un gobierno democrático, idea que pronto demostró estar equivocada. México, por su parte, se unió a otros miembros del llamado Grupo de Río para condenar el derrocamiento de Chávez y negarse a reconocer a su sucesor como Presidente. Sin ese apoyo, el gobierno de oposición colapsó y Chávez regresó al poder. A fin de cuentas, los Estados Unidos condenaron que la oposición hubiera recurrido a conductas inconstitucionales, pero se consideró que su condena era "demasiado suave y muy tarde". A pesar de sus diferencias en la ejecución de sus políticas de derechos humanos y a favor de la democracia, el nuevo activismo de México en ambos campos fue bien recibido y apreciado por Washington. Ambos temas fueron un elemento importante en la política de los Estados Unidos hacia el hemisferio, aunque su ejecución a veces distara de ser perfecta. Desde la perspectiva de los Estados Unidos, era mejor tener un México democrático que luchara activamente por los principios de la democracia, que un México autoritario que cobijaba dictadores hostiles a los intereses de los Estados Unidos bajo una política exterior basada en el principio de la no intervención. El nuevo activismo de México en el escenario mundial también se manifestó en el área de la seguridad hemisférica. En lo que a final de cuentas llegó a ser considerado un ejemplo desafortunado de falta de oportunidad, el secretario de Relaciones Exteriores, Jorge Castañeda, anunció sólo unos pocos días antes de los ataques del 11 de septiembre que México estaba planeando
- Page 160 and 161: LA AGENDA DE POLÍTICA EXTERIOR DE
- Page 162 and 163: LA AGENDA DE POLÍTICA EXTERJOR DE
- Page 164 and 165: LA AGENDA DE pOLíTICA EXTERlOR DE
- Page 166 and 167: CAPÍTULO 5 LUIS CARLOS UGALDE* Las
- Page 168 and 169: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 170 and 171: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 172 and 173: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 174 and 175: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 176 and 177: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 178 and 179: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 180 and 181: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 182 and 183: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 184 and 185: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 186 and 187: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 188 and 189: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 190 and 191: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 192 and 193: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 194 and 195: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 196 and 197: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 198 and 199: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 200 and 201: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 202 and 203: LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNID
- Page 204 and 205: CAPÍTULO 6 SUSAN KAUFMAN PURCELL L
- Page 206 and 207: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 20
- Page 208 and 209: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 21
- Page 212 and 213: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 21
- Page 214 and 215: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 21
- Page 216 and 217: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 21
- Page 218 and 219: LA CAMBIANTE RELACiÓN BILATERAL 22
- Page 220 and 221: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 22
- Page 222 and 223: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 22
- Page 224 and 225: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 22
- Page 226 and 227: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 22
- Page 228 and 229: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 23
- Page 230 and 231: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 23
- Page 232 and 233: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 23
- Page 234 and 235: LA CAMBIANTE RELACIÓN BILATERAL 23
- Page 236 and 237: Bibliografía BOSWORTH, Barry P, Su
- Page 238 and 239: Índice PRESENTACIÓN Edna Jaime y
- Page 240 and 241: Capítulo 5 LAs RELACIONES MÉXICO-
- Page 242 and 243: FERNANDO CORTÉS, ÓSCAR CUÉLLAR (
- Page 244 and 245: ESTELA MARTÍNEZ BORREGO HERNÁN SA
- Page 246 and 247: CAMBIO XXI, FUNDACIÓN MEXICANA (CO
- Page 248 and 249: CARLOS BARBA SOLANO JOSÉ LUIS BARR
- Page 250 and 251: México: democracia ineficaz, se te
- Page 252: CONOCER PARA DECIDIR EN APOYO A LA
214 SUSAN KAUFMAN PURCELL<br />
El apoyo más activo <strong>de</strong> México a la <strong>de</strong>mocracia, bien recibido<br />
por Washington, hizo que en un principio México y los Estados<br />
Unidos estuvieran en lados diferentes <strong>al</strong> presentarse el<br />
intento <strong>de</strong> golpe <strong>de</strong> Estado en Venezuela. Inici<strong>al</strong>mente, la administración<br />
<strong>de</strong> Bush había mirado con buenos ojos el <strong>de</strong>rrocamiento<br />
<strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte Hugo Chávez por una co<strong>al</strong>ición amplia <strong>de</strong><br />
los oponentes <strong>de</strong>l régimen, en la que participaban <strong>al</strong>gunos sectores<br />
<strong>de</strong> los militares venezolanos. Aunque Washington había<br />
<strong>de</strong>s<strong>al</strong>entado repetidamente un golpe militar, creía que los que<br />
habían <strong>de</strong>rribado <strong>al</strong> cada vez más autocrático y hostil Chávez,<br />
estaban comprometidos con el restablecimiento <strong>de</strong> un gobierno<br />
<strong>de</strong>mocrático, i<strong>de</strong>a que pronto <strong>de</strong>mostró estar equivocada. México,<br />
por su parte, se unió a otros miembros <strong>de</strong>l llamado Grupo <strong>de</strong><br />
Río para con<strong>de</strong>nar el <strong>de</strong>rrocamiento <strong>de</strong> Chávez y negarse a reconocer<br />
a su sucesor como Presi<strong>de</strong>nte. Sin ese apoyo, el gobierno<br />
<strong>de</strong> oposición colapsó y Chávez regresó <strong>al</strong> po<strong>de</strong>r. A fin <strong>de</strong> cuentas,<br />
los Estados Unidos con<strong>de</strong>naron que la oposición hubiera recurrido<br />
a conductas inconstitucion<strong>al</strong>es, pero se consi<strong>de</strong>ró que su con<strong>de</strong>na<br />
era "<strong>de</strong>masiado suave y muy tar<strong>de</strong>".<br />
A pesar <strong>de</strong> sus diferencias en la ejecución <strong>de</strong> sus políticas <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>rechos humanos y a favor <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mocracia, el nuevo activismo<br />
<strong>de</strong> México en ambos campos fue bien recibido y apreciado<br />
por Washington. Ambos temas fueron un elemento importante<br />
en la política <strong>de</strong> los Estados Unidos hacia el hemisferio, aunque<br />
su ejecución a veces distara <strong>de</strong> ser perfecta. Des<strong>de</strong> la perspectiva<br />
<strong>de</strong> los Estados Unidos, era mejor tener un México <strong>de</strong>mocrático<br />
que luchara activamente por los principios <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mocracia, que<br />
un México autoritario que cobijaba dictadores hostiles a los intereses<br />
<strong>de</strong> los Estados Unidos bajo una política exterior basada<br />
en el principio <strong>de</strong> la no intervención.<br />
El nuevo activismo <strong>de</strong> México en el escenario mundi<strong>al</strong> también<br />
se manifestó en el área <strong>de</strong> la seguridad hemisférica. En lo<br />
que a fin<strong>al</strong> <strong>de</strong> cuentas llegó a ser consi<strong>de</strong>rado un ejemplo <strong>de</strong>safortunado<br />
<strong>de</strong> f<strong>al</strong>ta <strong>de</strong> oportunidad, el secretario <strong>de</strong> Relaciones Exteriores,<br />
Jorge Castañeda, anunció sólo unos pocos días antes <strong>de</strong><br />
los ataques <strong>de</strong>l 11 <strong>de</strong> septiembre que México estaba planeando