MÉXICO - Acceso al sistema - Cámara de Diputados

LAS RELACIONES MÉXICO-ESTADOS UNIDOS 197
En 2001, la administración de Fax había buscado obtener
un puesto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas,
argumentando que había llegado el momento de que México
tuviera un papel más activo en los asuntos internacionales. La
estrategia mexicana de evitar un conflicto abierto con los Estados
Unidos en cuestiones que iban más allá de la agenda bilateral
durante la Guerra Fría, así como el principio tradicional
de la no intervención que había mantenido a México silencioso
durante muchos conflictos internacionales, debía ceder su lugar,
desde la perspectiva de Fax y Castañeda, a una política
internacional más activa en la defensa de los derechos humanos
y de la democracia en todo el mundo. La nueva democracia
de México proporcionaba al país y a su gobierno la legitimidad
para actuar internacionalmente de una forma en que no lo
había hecho en el pasado. Con este razonamiento político,
México cabildeó y obtuvo un puesto en el Consejo de Seguridad.
Pero la administración de Fax no anticipó la forma en que
la política mundial evolucionaría como consecuencia del 11 de
septiembre y el riesgo al que se enfrentaría al confrontar a
Washington.
Cuando, a finales de 2002, los Estados Unidos comenzaron
su campaña con el fin de conseguir que las Naciones Unidas le
dieran su apoyo para desarmar a Iraq por la fuerza, México se
alineó con Rusia y Francia en su esfuerzo por obtener más
tiempo para el régimen iraquí y evitar el uso de las armas. En
México las opiniones estaban divididas. Por una parte, la opinión
pública y el Congreso favorecían la posición de Fax contra
el uso de la fuerza y condenaban los objetivos militaristas de
Bush. Por otra parte, algunos líderes de opinión advirtieron
de los peligros que esa posición podía implicar para México en
materias relacionadas con la migración, la administración de la
frontera e incluso en el comercio. Si la guerra no iba a ser detenida
por el voto de México, ¿por qué debía el país aventurarse
de esa manera, arriesgando los intereses de millones de migrantes
mexicanos en territorio estadounidense que podían
sufrir las consecuencias de una política migratoria más riguro-