Parte 3 - Universidad Nacional de La Matanza

3.b
Temática 3
Cooperativa “L. B.”. “El hierro no quema... acaricia”
último estudio abarcativo data de 1904 y fue producto de Juan B. Massé 41 . Siendo necesaria una
revisión que aporte nuevos elementos historiográficos para el análisis de los trabajadores de
Argentina.
TOMA 1. CRITERIOS DE INVESTIGACIÓN
La investigación, más allá, de sostener alguna hipótesis, se orientó a explorar la experiencia 42 de
los más de 70 obreros de la ex- Fábrica “La Baskonia”, en sus casi ocho meses de lucha para la
puesta en marcha de una cooperativa de trabajo, la meta fue detenernos en los contenidos
provenientes de la cultura obrera vigentes y resignificados por el proceso histórico en que se
halla inserto el conflicto, los cambios operados en las representaciones de quienes participaron
en ella y por sobre todo lograr la presencia de los sujetos históricos en la producción, teniendo
en cuenta que
“ ...) el historiador trabaja no sólo con categorías generales ...), sino sobre todo con
seres humanos concretos cuyas irrepetibles y singulares existencia como individuos o
como comunidades humanas dan vida real a aquellas categorías.” 43
La recuperación de la planta “La Baskonia” como experiencia de los obreros en cuestión - como
integrantes de la clase obrera argentina - es una realidad histórica registrada en medios
periodísticos, documentos gubernamentales, sindicales, que siguieron el conflicto y a su vez es
una realidad narrada por sus propios protagonistas.
La orientación asumida, fue la de rescatar la experiencia recurriendo a la realidad narrada por
los protagonistas a través de su discursividad en la que se entrelazan la memoria individual y
colectiva, los recuerdos y la visión desde el presente de lo vivido. En ese recrear de los
protagonistas por medio de la construcción de discursos, nos orientamos explorar los contenidos
culturales que afloraron durante el período del conflicto, estos contenidos están en tensión con
contenidos tradicionales portados por la clase obrera y sus resignificaciones, y atravesados por
los recuerdos de los protagonistas en su puesta en el presente.
Entre las opciones metodológicas, nos inclinamos por el método de la historia oral priorizando
la realización de entrevistas a los sujetos históricos protagonistas, triangulando testimonios con
documentación oficial, artículos periodísticos de distintos niveles de circulación, documentos
escritos y audiovisuales en el período de lucha - registrados por la U.O.M.R.A. Seccional La
Matanza y la Licenciada Ana Bernal - .
De los más de setenta obreros de la actual cooperativa con presencia en la lucha de
recuperación, se realizaron cuarenta entrevistas, siendo extensivas, estas entrevistas al secretario
general de los metalúrgicos de La Matanza, a cinco mujeres de los obreros y a dos mujeres con
participación en el conflicto de manera solidaria o por propia voluntad. Los testimonios se
rescataron en base a entrevistas semiestructuradas de final abierto44 y se buscó desarrollar un
criterio de “saturación” en la contención del objeto de estudio. Las entrevistas sondearon parte
de las historias de vida de los entrevistados, la historia laboral en la planta, filiaciones políticas y
se hizo hincapié en los planos temporales de “antes”, “desarrollo del conflicto” y “después” del
conflicto. La realización de ellas fueron en planta, en horarios de trabajo y en los puestos en la
trama de producción, a las mujeres se las entrevistó en el ámbito del hogar en el caso de las
41
42
43
44
Juan Bialet Massé, Informe sobre el estado de la clase obrera de la Argentina. Buenos Aires, Hyspamerica,
1985.
Edward Thompson, La formación de la clase obrera. Inglaterra 1780-1832. Barcelona. Crítica. pp. 8,9 y 10.
Adolfo Gilly, Discusión sobre historia. México, Taurus, 1995, p. 17.
Dean Hammer y Aaron Wildavsky, La entrevista semi-estructurada de final abierto. Aproximación a una
guía operativa, en Historia y Fuente Oral n 4. Barcelona, 1990, pp. 23-59.
312