17.10.2014 Views

Revista Derecho en Sociedad, n.° 2 - Febrero 2012 - Ulacit

Revista Derecho en Sociedad, n.° 2 - Febrero 2012 - Ulacit

Revista Derecho en Sociedad, n.° 2 - Febrero 2012 - Ulacit

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DERECHO EN SOCIEDAD, N. º 2. <strong>Febrero</strong> de <strong>2012</strong><br />

<strong>Revista</strong> Electrónica de la Facultad de <strong>Derecho</strong>, ULACIT – Costa Rica<br />

Un claro ejemplo de esto sería cuando el comprador construya nuevas obras <strong>en</strong> el<br />

terr<strong>en</strong>o por lo que las edificaciones exist<strong>en</strong>tes pierd<strong>en</strong> total valor al planificarse la<br />

demolición de las obras civiles exist<strong>en</strong>tes. En este caso, resulta evid<strong>en</strong>te que el mayor<br />

valor se asignará al terr<strong>en</strong>o, o bi<strong>en</strong> se podría acordar que la demolición de las<br />

edificaciones se realice antes de otorgami<strong>en</strong>to del traspaso para que <strong>en</strong> el mom<strong>en</strong>to de<br />

este, se le pueda asignar todo el valor al terr<strong>en</strong>o. Distinto sería el caso cuando el<br />

inmueble se adquiere no solo por el terr<strong>en</strong>o, sino fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te por las obras<br />

civiles exist<strong>en</strong>tes; <strong>en</strong> este caso, es evid<strong>en</strong>te que la edificación t<strong>en</strong>dría una marcada<br />

relevancia <strong>en</strong> el precio del inmueble, si<strong>en</strong>do que el bi<strong>en</strong> se adquiere precisam<strong>en</strong>te para<br />

la utilización de las edificaciones exist<strong>en</strong>tes.<br />

VI.<br />

Conclusiones<br />

Según lo establecido <strong>en</strong> el inciso d) del artículo 6 de la Ley del Impuesto sobre la<br />

R<strong>en</strong>ta, la ganancia de capital g<strong>en</strong>erada <strong>en</strong> la v<strong>en</strong>ta de un bi<strong>en</strong> inmueble constituye una<br />

r<strong>en</strong>ta no sujeta al impuesto, siempre y cuando la v<strong>en</strong>ta no constituya la actividad<br />

habitual del contribuy<strong>en</strong>te o v<strong>en</strong>dedor, y que no existan edificaciones construidas <strong>en</strong> él,<br />

ya que <strong>en</strong> caso de existir construcciones se deberá calcular por separado la ganancia de<br />

capital obt<strong>en</strong>ida por el terr<strong>en</strong>o, que no estará sujeta al impuesto, y la ganancia de capital<br />

obt<strong>en</strong>ida de las construcciones, que al ser bi<strong>en</strong>es depreciables sí constituirán <strong>en</strong> todo<br />

mom<strong>en</strong>to ganancias gravables.<br />

A partir del mom<strong>en</strong>to <strong>en</strong> el cual la Sala Constitucional declaró inconstitucional el<br />

concepto de ‘habitualidad’, por la forma de su inclusión <strong>en</strong> la ley y no por el fondo o<br />

concepto <strong>en</strong> sí, la Dirección G<strong>en</strong>eral de Tributación <strong>en</strong> muchas ocasiones ha<br />

manipulado, <strong>en</strong> nuestro criterio, la interpretación de la ‘habitualidad’, <strong>en</strong>t<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do<br />

como habitual cualquier transacción que conlleve un animus mercantil sin interesar la<br />

verdadera habitualidad o frecu<strong>en</strong>cia de las transacciones.<br />

Consideramos que los contribuy<strong>en</strong>tes deberán tomar con muchísima prud<strong>en</strong>cia la<br />

interpretación que la Dirección G<strong>en</strong>eral de Tributación ha mostrado <strong>en</strong> muchas<br />

ocasiones <strong>en</strong> relación con la ‘habitualidad’, ya que esta puede sorpr<strong>en</strong>der a propios y a<br />

extraños. Indudablem<strong>en</strong>te que nuestra recom<strong>en</strong>dación será la utilización de la consulta<br />

tributaria, regulada <strong>en</strong> el artículo 119 del Código de Normas y Procedimi<strong>en</strong>tos<br />

Tributarios, que permitirá t<strong>en</strong>er un criterio de la Administración Tributaria que será<br />

vinculante para con el consultante.<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!