17.10.2014 Views

Revista Derecho en Sociedad, n.° 2 - Febrero 2012 - Ulacit

Revista Derecho en Sociedad, n.° 2 - Febrero 2012 - Ulacit

Revista Derecho en Sociedad, n.° 2 - Febrero 2012 - Ulacit

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DERECHO EN SOCIEDAD, N. º 2. <strong>Febrero</strong> de <strong>2012</strong><br />

<strong>Revista</strong> Electrónica de la Facultad de <strong>Derecho</strong>, ULACIT – Costa Rica<br />

el principio de la igualdad formal 13 ; comunitarios, inserción de los individuos <strong>en</strong> una<br />

comunidad preexist<strong>en</strong>te que los define e id<strong>en</strong>tifica 14 ; republicanos, increm<strong>en</strong>to de la<br />

participación política a partir de una mejor educación cívica 15 (Lister y Pia 2008: 14-22).<br />

La confrontación doctrinal respecto a la ciudadanía pres<strong>en</strong>ta, por tanto, tres<br />

posiciones difer<strong>en</strong>ciadas: el individualismo del liberal; la inserción <strong>en</strong> la comunidad<br />

ontológica de los comunitarios; y el fom<strong>en</strong>to de la participación política como desarrollo<br />

de la libertad positiva de los republicanos. El nuevo <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to reproduce, de<br />

alguna manera, la vieja polémica <strong>en</strong>tre la libertad de los antiguos y la libertad de los<br />

modernos de B<strong>en</strong>jamin Constant. Y, sin embargo, debemos establecer una clara<br />

difer<strong>en</strong>cia: la t<strong>en</strong>sión <strong>en</strong>tre una concepción liberal de la ciudadanía (derechos<br />

individuales fr<strong>en</strong>te al Estado) y la visión comunitaria (comunidad previa <strong>en</strong> la que se<br />

inserta el individuo), y sus mediaciones desde posiciones republicanas (participación<br />

política y educación cívica) asume, siempre, un presupuesto de partida: la noción de<br />

ciudadanía nacionalizada por el Estado. Fr<strong>en</strong>te al liberalismo y su énfasis <strong>en</strong> los<br />

derechos universales de los individuos y <strong>en</strong> la exist<strong>en</strong>cia de unos principios de justicia,<br />

los comunitarios colocan la pert<strong>en</strong><strong>en</strong>cia e id<strong>en</strong>tificación d<strong>en</strong>tro de una comunidad como<br />

requisito previo para la obt<strong>en</strong>ción de los derechos: la def<strong>en</strong>sa liberal de unos principios<br />

universales, iguales para todos, <strong>en</strong> cualquier tiempo y lugar, se convierte <strong>en</strong> la noción<br />

comunitarista de difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre comunidades y, por ello, de una ciudadanía singular,<br />

particularizada. Fr<strong>en</strong>te a la visión de una comunidad preexist<strong>en</strong>te (cultural o étnica), el<br />

republicanismo, <strong>en</strong> cambio, pone el ac<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la participación <strong>en</strong> lo público. Pero, todas<br />

estas teorías, <strong>en</strong> su concepción más tradicional, sigu<strong>en</strong> aferradas a la id<strong>en</strong>tificación de la<br />

ciudadanía con la nacionalidad 16 . Y, sin embargo, ya no sirve mant<strong>en</strong>er esta igualación<br />

13 La ciudadanía, como cálculo individualista que protege derechos, permite observar la legitimidad del<br />

sistema desde los derechos inher<strong>en</strong>tes al hombre y no desde su id<strong>en</strong>tificación con una concreta<br />

comunidad política.<br />

14 Los ciudadanos como miembros de una comunidad difer<strong>en</strong>cial <strong>en</strong> la que se realizan y con la que se<br />

vinculan, vitalm<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> su id<strong>en</strong>tidad personal y <strong>en</strong> su proyección colectiva.<br />

15 La compr<strong>en</strong>sión de la ciudadanía <strong>en</strong> el desarrollo de la participación pública de unos miembros cuya<br />

libertad, no ya <strong>en</strong> negativo (abst<strong>en</strong>ción de no hacer por el Estado), sino también <strong>en</strong> positivo (autogobierno<br />

y auto-normación <strong>en</strong> democracia), es vista como realización activa <strong>en</strong> lo común (res publica).<br />

16 Como modelo recurr<strong>en</strong>te de liberalismo nacionalizado, convi<strong>en</strong>e m<strong>en</strong>cionar el concepto de ciudadanía del<br />

sociólogo T. H. Marshall (1950), visto como la evolución asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te de la ciudadanía <strong>en</strong> el Reino Unido.<br />

Marshall pres<strong>en</strong>ta el sigui<strong>en</strong>te desarrollo histórico: 1º) del siglo XVII a mediados del XIX, derechos civiles del<br />

hombre aislado, con su protección por los Tribunales como igualdad ante la ley; 2º) desde finales del<br />

siglo XVIII a comi<strong>en</strong>zos del Siglo XX, derechos políticos y se realización <strong>en</strong> la repres<strong>en</strong>tación parlam<strong>en</strong>taria y<br />

<strong>en</strong> la progresiva universalización del derecho al voto; 3º) de finales del siglo XIX a la culminación de<br />

mediados del XX, los derechos sociales como estándares mínimos de bi<strong>en</strong>estar que, sujetos al cambio, cu<strong>en</strong>tan<br />

con la educación cívica y con los servicios sociales como sus mejores instrum<strong>en</strong>tos de realización<br />

(Marshall 1975). No obstante, el modelo de Marshall ha sido criticado desde muy difer<strong>en</strong>tes posturas, <strong>en</strong><br />

particular, por su olvido de difer<strong>en</strong>tes formas de exclusión (género, minorías étnicas o culturales, etc.),<br />

junto a su lazo inquebrantable con el Estado-nación británico. En particular, cabe destacar su inexactitud<br />

<strong>en</strong> relación a la mujer, respecto a la cuál, <strong>en</strong> muchos países, la evolución ha sido, más bi<strong>en</strong>, la contraria:<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!