Revista Derecho en Sociedad, n.° 2 - Febrero 2012 - Ulacit
Revista Derecho en Sociedad, n.° 2 - Febrero 2012 - Ulacit
Revista Derecho en Sociedad, n.° 2 - Febrero 2012 - Ulacit
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
DERECHO EN SOCIEDAD, N. º 2. <strong>Febrero</strong> de <strong>2012</strong><br />
<strong>Revista</strong> Electrónica de la Facultad de <strong>Derecho</strong>, ULACIT – Costa Rica<br />
para obviar la idea universal del ser humano e incluso el valor es<strong>en</strong>cial de la<br />
democracia: la libertad como autodeterminación ciudadana, <strong>en</strong> su participación <strong>en</strong> la<br />
construcción del ord<strong>en</strong> legal de dominación (Kels<strong>en</strong> 2000).<br />
Con la mutación de la legitimidad, la voluntad divina no se convierte <strong>en</strong> decisión de<br />
todos los ciudadanos, sino <strong>en</strong> la univoca voluntad de la nación. En su búsqueda de la<br />
unidad política, la ontología monista del Estado moderno <strong>en</strong>contró <strong>en</strong> la nación el sujeto<br />
colectivo que sucedía al Rey como det<strong>en</strong>tador del poder. El grito de la modernidad para<br />
que sil<strong>en</strong>ciar la voz de los teólogos a manos los juristas no se ha consumado<br />
pl<strong>en</strong>am<strong>en</strong>te 4 : la teología se inserta <strong>en</strong> la política con el cambio de legitimidad del<br />
soberano, al permanecer la idea de poder absoluto, eterno e ilimitado. La titularidad de<br />
la soberanía y la omnipot<strong>en</strong>cia de Dios y de sus delegados terr<strong>en</strong>ales (papado, imperio,<br />
reyes) se <strong>en</strong>aj<strong>en</strong>a al pueblo transformado <strong>en</strong> nación y a sus repres<strong>en</strong>tantes <strong>en</strong> asamblea<br />
nacional.<br />
Las dos cosmovisiones del humanismo moderno -la universal, los derechos humanos,<br />
del hombre por el mero hecho de serlo; y la particular, la conversión del individuo <strong>en</strong><br />
ciudadano y su integración natural <strong>en</strong> una concreta nación – se <strong>en</strong>garzan <strong>en</strong> una<br />
construcción estatal que busca la unidad del poder y del derecho a partir de la<br />
homog<strong>en</strong>eidad de la población que se halla bajo su control. La unión del Estado, liberal<br />
y nacional, realiza su doble objetivo: del lado liberal, la limitación del poder, que no define,<br />
pero divide, <strong>en</strong> su salvaguarda de los derechos del individuo aislado y propietario 5 ; del<br />
lado nacional, la id<strong>en</strong>tificación <strong>en</strong>tre ciudadanos y nacionales, que disuelve las difer<strong>en</strong>cias,<br />
negando su exist<strong>en</strong>cia a través de la asimilación de todos los miembros d<strong>en</strong>tro de la<br />
nación homogénea 6 .<br />
La ciudadanía pierde su s<strong>en</strong>tido etimológico y su vinculación con la ciudad de orig<strong>en</strong><br />
y se resuelve <strong>en</strong> su id<strong>en</strong>tificación con la nacionalidad: el individuo se subsume <strong>en</strong> la<br />
comunidad que lo transci<strong>en</strong>de. La ciudadanía moderna se construye bajo el binomio<br />
igualación/exclusión: de un lado, la igualación formal ante la ley, como norma g<strong>en</strong>eral que no<br />
admite privilegios (los de la sociedad estam<strong>en</strong>tal medieval), pero también como<br />
4 La famosa s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia de Alberico G<strong>en</strong>tile (1552-1608), “silete theology in munere aliano”, marcó<br />
simbólicam<strong>en</strong>te el fin del mundo de la escolástica y el adv<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to de la modernidad, al relegar a la<br />
religión a la esfera privada, recoger el principio de “cuius regio, eius religio”, e instaurar el nuevo ord<strong>en</strong><br />
internacional de Westfalia.<br />
5 Principio de distribución del poder, la libertad y los derechos del individuo como el presupuesto y el fin para el<br />
nacimi<strong>en</strong>to del Estado; principio de organización, como instrum<strong>en</strong>to para lograrlo a través de la distinción<br />
de poderes <strong>en</strong> la triada tradicional.<br />
6 Fr<strong>en</strong>te al carácter liberal y su limitación del poder, el modelo nacional pres<strong>en</strong>ta su antinomia: el titular de la soberanía,<br />
el pueblo transformado <strong>en</strong> nación, consci<strong>en</strong>te y actuante políticam<strong>en</strong>te, como poder absoluto, no sujeto a<br />
ningún límite.<br />
7