La Revolución de los Transgénicos - Universidad Iberoamericana

La Revolución de los Transgénicos: Certezas e Incertidumbres
“El objetivo del presente Protocolo es contribuir a garantizar un nivel adecuado de protección
en la esfera de la transferencia, manipulación y utilización seguras de los organismos vivos modificados
resultantes de la biotecnología moderna, que puedan tener efectos adversos para la conservación
y utilización sostenible de la biodiversidad biológica, teniendo también en cuenta los riesgos para
la salud humana, y centrándose concretamente en los movimientos transfronterizos.”
Continuó diciendo que con este nuevo instrumento, la comunidad internacional reconoce
que “la tecnología moderna tiene un gran potencial para el mejoramiento del bienestar humano,
pero al mismo tiempo presenta riesgos potenciales para la diversidad biológica y la salud
humana”.
El Protocolo fue adoptado por la Conferencia de las Partes el 29 de enero de 2000 y entró
en vigor el 11 de septiembre de 2003. En la actualidad lo han ratificado ya 92 naciones, con
las notables excepciones de los Estados Unidos de América y Canadá.
En este sentido, el Mtro. Arturo González y Sánchez expuso que el Protocolo de Cartagena
sobre Bioseguridad contiene una detallada guía para los estados miembros sobre la definición
de conceptos y términos, así como de mecanismos y procedimientos para el tratamiento de
los movimientos transfronterizos, el manejo y almacenamiento y eventual diseminación
deliberada de los OVM.
Otro de los temas relevantes que el expositor resaltó fue el establecimiento de un
mecanismo para la acumulación e intercambio de información científica y técnica a nivel mundial
sobre los OVM y los eventuales efectos que hayan sido comprobados en materia de salud
humana, la diversidad biológica incluyendo la genética, así como sobre el medio ambiente y
los ecosistemas.
Señaló que al cerrarse ese círculo negociador internacional (sobre la preservación de la
diversidad biológica), se abre otra compleja etapa consistente en las aplicaciones del Convenio
y del Protocolo a nivel nacional, sobre las políticas públicas en materia de salud humana y
medio ambiente, debido a los riesgos potenciales de los movimientos transfronterizos de los
organismos genéticamente modificados.
En ese entorno, puntualizó que corresponde a nuestro país instrumentar a nivel nacional
el Protocolo de Bioseguridad, en sus manifestaciones política, económica, científico-técnica,
institucional, administrativa y de difusión, tomando en cuenta que México suscribió y ratificó
ambos instrumentos jurídicos internacionales sin haber expresado ninguna salvaguarda al
contenido de esos textos.
Finalmente, concluyó que la capacidad de los países en desarrollo como México para
obtener beneficios de las innovaciones de la biotecnología moderna y evaluar apropiadamente
los riesgos potenciales de los OVM, dependerá, en buena medida, de las políticas tecnológicas
que adopte el país, de la situación que guarde la ciencia y la tecnología, de la capacitación de
sus recursos humanos y de su capacidad para negociar el acceso a las corrientes financieras
existentes dentro de los esquemas de cooperación internacional.
Posteriormente tomó la palabra, la Mtra. Norma Munguía Aldaraca, asesora legal externa
de la Comisión Nacional para el Conocimiento y el Uso de la Biodiversidad y profesora de la
UIA, ITAM y la Universidad la Salle, con la presentación títulada “Legislación vigente en materia
de OGM y Bioseguridad”.
Universidad Iberoamericana Ciudad de México
13