06.10.2014 Views

Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

23 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1986<br />

746<br />

Sr. Berhongaray.—Señor presi<strong>de</strong>nte: quiero <strong>de</strong>cir que la comisión <strong>de</strong> <strong>Defensa</strong> Nacional <strong>de</strong><br />

este Senado ha resumido en un dictamen común los proyectos que habíamos presentado por<br />

mayoría, junto con los <strong>de</strong> los señores senadores Gurdulich <strong>de</strong> Correa y Saadi.<br />

Como los dos dictámenes anteriores fueron retirados, a los efectos <strong>parlamentarios</strong> existe en<br />

este momento un dictamen suscrito por el señor vicepresi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> esta comisión, señor senador<br />

Bravo Herrera, y el dictamen que ha sido firmado conjuntamente por los restantes seis miembros<br />

<strong>de</strong> esta comisión. Me refiero a los cuatro integrantes <strong>de</strong> la bancada radical: el señor senador Trilla,<br />

el señor senador León, el señor senador Velázquez y el que habla, juntamente con el señor senador<br />

justicialista Jiménez Montilla y la señora senadora justicialista Liliana Gurdulich <strong>de</strong> Correa.<br />

Esta es la situación que quiero <strong>de</strong>jar aclarada en estos momentos.<br />

Sr. Martiarena.—Pido la palabra.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte.—Tiene la palabra el señor senador por Jujuy.<br />

Sr. Martiarena.—Es para rectificar lo que ha manifestado el señor senador Berhongaray.<br />

Él no ha mencionado el proyecto <strong>de</strong> la señora senadora Gurdulich que yo he hecho mío en mi<br />

exposición, <strong>de</strong> acuerdo con el artículo 148, que dice: “Si durante la discusión en general <strong>de</strong> un<br />

proyecto se hubiesen presentado otros, se observará el or<strong>de</strong>n prescrito en los dos artículos anteriores;<br />

pero, llegado el caso <strong>de</strong> <strong>de</strong>cidirse que entre inmediatamente en discusión, entrará el que<br />

haya sido leído primero, y sólo siendo éste <strong>de</strong>sechado o retirado entrará el que haya sido leído en<br />

seguida <strong>de</strong>l primero…”.<br />

Voy a concretar mi moción. Dije que reivindico y hago mío íntegramente el proyecto <strong>de</strong> la<br />

señora senadora Gurdulich y, por consiguiente, lo doy por presentado en esta sesión aunque ya<br />

fue presentado, ante la manifestación <strong>de</strong> su eventual retiro, que no me consta.<br />

Pido, entonces, que se consi<strong>de</strong>re como existente para ser votado el proyecto originario <strong>de</strong> la<br />

señora senadora Gurdulich.<br />

Sr. Berhongaray.—Esa afirmación <strong>de</strong> que no le consta lo que acabo <strong>de</strong> <strong>de</strong>cir implica un acto<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>scortesía y <strong>de</strong> <strong>de</strong>sconfianza que no merece ningún senador <strong>de</strong> este cuerpo.<br />

Le sugiero al señor senador por Jujuy que verifique, consultando a los autores <strong>de</strong>l proyecto,<br />

señores senadores Saadi y Gurdulich, si lo que he dicho es cierto.<br />

Sr. Martiarena.—No he querido ser <strong>de</strong>scortés, señor senador, si me permite la Presi<strong>de</strong>ncia.<br />

De ninguna manera, sino simplemente que si se hubiera retirado constaría en alguna parte o por<br />

Secretaría se hubiera informado <strong>de</strong> dicho retiro.<br />

La afirmación <strong>de</strong>l señor senador me merece perfecta fe, personalmente, pero reglamentariamente<br />

el proyecto <strong>de</strong>be ser retirado o no.<br />

Sr. Bravo Herrera.—Pido que la votación se haga en forma nominal.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte.—Primeramente correspon<strong>de</strong>, señor senador, aclarar qué proyectos se van a<br />

consi<strong>de</strong>rar y votar. La Presi<strong>de</strong>ncia entien<strong>de</strong> que hay un anexo al Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l Día Nº 358, que es<br />

el que se estaba consi<strong>de</strong>rando, que figura suscrito por la señora senadora Liliana Gurdulich <strong>de</strong><br />

Correa. Esto importa tácitamente, a juicio <strong>de</strong> la Presi<strong>de</strong>ncia, retirar cualquier otro proyecto que<br />

hubiera formulado.<br />

Sra. Gurdulich <strong>de</strong> Correa.—El día en que se trató en la comisión la compatibilización <strong>de</strong> este<br />

tema, se reunieron los presi<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> bloque, y según manifestara el presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la comisión,<br />

luego, en el recinto, se resolvió trabajar sobre la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> un proyecto común. Se dio un cronograma<br />

<strong>de</strong> reuniones para lograr ese fin.<br />

En la última reunión se <strong>de</strong>cidió retirar los dos proyectos, y el que había suscrito yo, y presentar<br />

un dictamen común, que fue el que firmamos los seis senadores. De modo que se retiraban<br />

los otros dos <strong>de</strong>spachos y se presentaba éste.<br />

Reitero que eso es lo que se resolvió en la última reunión <strong>de</strong> comisión en que se firmó este<br />

dictamen.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte.—Por eso, la Presi<strong>de</strong>ncia entien<strong>de</strong> que estamos consi<strong>de</strong>rando y <strong>de</strong>be votarse

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!