Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

23 de octubre de 1986
africana y asiática. Así hemos observado que los imperios se colocan detrás de aparentes disidentes
y contras internos, pero con la finalidad de atentar contra la nación misma o los objetivos
fundamentales que ésta persigue.
Entonces, no podrá privarse al presidente de la Nación de utilizar prudentemente a las Fuerzas
Armadas, llegado el caso necesario y en defensa de los sagrados intereses del país, quien deberá
consultar al Congreso y obtener su aprobación.
Por lo expuesto, critico este proyecto en la parte que pretende aparentar —para satisfacer
a ciertas presiones políticas— que las Fuerzas Armadas no participarán en conflictos internos,
porque la idea de la Constitución y el recto pensamiento de este Senado es que ellas están al servicio
de la Nación misma. De ningún modo puede aparentarse, ni lo que es peor, concretar una
negativa a utilizar los servicios de esta institución en defensa de la patria, tal como lo define la
Constitución y el objetivo de la existencia de necesidad de la Defensa Nacional.
Una cosa muy distinta sería reimplantar la vigencia de la teoría de la Seguridad Nacional,
porque de ningún modo debe permitirse que las Fuerzas Armadas se transformen en una policía
interna que persiga ideológicamente a los argentinos.
Todos los ciudadanos que expresan públicamente sus ideas y respetan el marco constitucional
—que debe ser el acuerdo básico de convivencia— deben gozar de la libertad necesaria; y del
respeto de su dignidad, sin tener que sufrir ningún tipo de control o seguimiento que lo vaya
marcando como destinatario de una futura acción represiva.
Nuestras diferencias deben ser resueltas en el marco democrático del debate y del respeto a
las mayorías; nadie debe ser perseguido por la expresión de sus ideas.
Por ello, consideramos más ajustado a nuestra realidad político institucional, el proyecto
originario del señor senador Saadi y la señora senadora Gurdulich de Correa. Así, adelantamos
nuestro voto negativo en general a este proyecto y el apoyo favorable a la aprobación del perteneciente
a los senadores mencionados.
Sr. Presidente.—Tiene la palabra el señor senador por Tucumán.
Sr. Jiménez Montilla.—Señor presidente, señores senadores: como miembro integrante de
la Comisión de Defensa Nacional siento la obligación de dar mi opinión de este importantísimo
proyecto que cala muy profundo en nuestra patria, teniendo en cuenta su naturaleza y la de las
personas que intervienen en su configuración.
Seré muy breve, señor presidente, porque creo que toda la bibliografía y los argumentos
sobre el particular que pudieran traerse a este recinto resultarán un tanto sobreabundantes. En
la tarde de ayer hemos escuchado con mucha atención y unción, los discursos que fueron pronunciados
con fervor, y que podemos considerar, por una parte, verdaderas piezas de oratoria y,
por otra, informes amplísimos y completos sobre el papel de las Fuerzas Armadas, su ubicación
dentro del contexto del gobierno democrático y la función que debe reservarse a esta honorabilísima
institución.
De cualquier forma, señor presidente, el amplio debate del día de ayer no ha terminado aún.
En la mañana de hoy hemos escuchado las palabras del señor senador León, quien a través de
su exposición ha ampliado el conocimiento que teníamos del asunto. Y podemos concluir esta
jornada —de ser aprobado el proyecto que estamos considerando— diciendo que hemos cumplido
con un deber ineludible, tan importante que en esta ocasión los legisladores —entiendo sin
excepción— hemos tomado este proyecto con la relevancia que merece nuestro país, sin tener en
cuenta el color político de las frases que fueron pronunciadas.
Considero que fijar el papel de las Fuerzas Armadas dentro de una organización democrática
es para nosotros un deber fundamental como representantes del pueblo argentino.
720
—Ocupa la Presidencia el señor vicepresidente 2º del H.
Senado, senador Carlos E. Gómez Centurión.