Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

28a. reunión - 22a. sesión ordinaria
durante el año pasado los veinticinco mil efectivos del ejército mexicano que intervienen en la
campaña permanente con el narcotráfico decomisaron 10.946 armas, 685 vehículos terrestres, 30
aeronaves de diferentes tipos y 12 vehículos marítimos”.
En el diario Tiempo Argentino del 4 de marzo de 1986, página 15, se dice: “Brasil. El gobierno
brasileño exhortó ayer a la alta jerarquía de las Fuerzas Armadas nacionales a «mantenerse alerta»
para prevenir el posible estallido de nuevos desórdenes en las principales capitales del país, como
consecuencia de la aplicación de medidas decididas para hacer frente a la crisis económica, según
afirmaron fuentes oficiales. Al respecto, el ministro de Aeronáutica, brigadier Octavio Moreira
Lima, confirmó que el presidente José Sarney solicitó a los ministros militares que dispongan, en
forma preventiva, sistemas de movilización de tropas en todos los estados del Brasil para el caso
de que se agudice la agitación social”.
En Tiempo Argentino del 27 de febrero de 1986, en la página 13, se lee: “Egipto. El Cairo. Un
motín policial que se expandió hasta convertirse en un disturbio generalizado en El Cairo y otras
ciudades egipcias, dejó un saldo parcial de 15 muertos y más de 300 heridos, informó la policía
ayer. El gobierno impuso el toque de queda por tiempo indeterminado en la zona metropolitana
de El Cairo y el ejército desplegó en las calles tanques y camiones blindados, equipados con armas
automáticas después de que los amotinados prendieron fuego a tres hoteles de lujo, varios clubes
nocturnos, una estación de policía… además de irrumpir en una prisión para liberar a extremistas
islámicos. El presidente justificó el toque de queda decretado por el Ministerio del Interior,
argumentando que estos «actos criminales deterioran la seguridad de la Nación y amenazan la
seguridad interna». El Ministerio del Interior decretó el toque de queda y aviones de combate
sobrevolaron la capital mientras helicópteros… trasladaban tropas hacia el interior del país”.
Además de esta noticia, recuerdo que durante el gobierno de Frondizi se sublevó la Policía de
Salta, junto a otras policías provinciales. Yo fui partícipe de ese hecho porque en aquel entonces,
y durante muy pocos meses, fui asesor de la Policía. En esa ocasión detuvieron al gobernador,
al jefe de Policía y a mí. Yo fui testigo de esas detenciones y, por cierto, víctima de la mía. Fue
necesario movilizar a la Policía y colocar como jefes a un teniente coronel y a un capitán. Ese fue
un caso en que las Fuerzas Armadas, por medio del presidente Frondizi, tuvieron que intervenir
directamente.
Quiero comentar otro caso aparecido en La Razón del 17 de julio de 1985, página 5, sobre
la lucha contra las drogas. Dice que “el Pentágono actuará en la lucha contra la droga. Proyecto
de ley para reforzar la acción de los organismos especializados”. Esto ocurre en el gobierno más
poderoso del mundo, que no puede separar lo que son las fuerzas del interior, de seguridad, de
las Fuerzas Armadas; no las puede separar totalmente en su acción. En determinado momento
éstas se unen para una acción común.
Y en la información proveniente de Washington se dice que la Cámara de Representantes de
Estados Unidos autorizó al ejército a participar en la guerra contra el narcotráfico proveniente
de América latina. Una vez convertida en ley la medida de la Cámara permitiría a las Fuerzas
Armadas de Estados Unidos ayudar a efectuar registros de narcóticos, confiscaciones y arrestos.
La medida fue bien recibida porque consideran que los organismos encargados de la vigilancia y
la aplicación de la ley contra drogas, como la dirección general de estupefacientes y el servicio de
aduanas, se encuentran sobrecargados de trabajo y mal financiados.
Hay una noticia publicada en La Razón del 27 de diciembre sobre presos irlandeses de una
organización de izquierda, que reclaman que se les dé status político.
Sr. Mathus Escorihuela.—¿Me permite una interrupción, señor senador?
Sr. Bravo Herrera.—Sí, señor senador.
Sr. Mathus Escorihuela.—Discúlpeme, señor senador.
Me he perdido un poco escuchando su exposición y no sé a qué aspecto del tratamiento en
general del proyecto de ley, de acuerdo con el reglamento, está refiriéndose el señor senador.
689
1986