Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

22 y 23 de octubre de 1986
686
durante la noche del 19 al 20 de ese mes estuvieron a cargo de la Compañía de Ingenieros VII, dependiente
de la Brigada de Infantería III, con asiento en Corrientes, y que el puente está librado
al tránsito de toda clase de vehículos que lo necesiten.
El diario La Razón, en su edición del 19 de abril de 1986, indica que el Estado Mayor General
del Ejército informó el día anterior que, con motivo de la afligente situación que afectaba a los
pobladores de nuestro noroeste, el Ejército Argentino continuaba prestando apoyo a los damnificados
y colaborando en las tareas de ayuda que coordinaban las autoridades gubernamentales.
Agrega el artículo que efectivos pertenecientes a las unidades que integraban el Cuerpo
de Ejército II, con jurisdicción en la zona afectada, participaron en las tareas de evacuación de
pobladores, transporte y distribución de víveres a los distintos centros de evacuados. Asimismo,
expresa que los medios puestos a disposición de las víctimas por el Estado Mayor General del
Ejército consistían en un helicóptero, cuarenta camiones, botes de goma, carpas y otros equipos
sanitarios.
Tiempo Argentino, en su edición del 28 de abril de 1986, refiriéndose a Rosario…
Sr. Velázquez.—¿Me permite una interrupción, señor senador?
Sr. Bravo Herrera.—Sí, señor senador.
Sr. Presidente (Otero).—Tiene la palabra el señor senador por Misiones.
Sr. Velázquez.—Usted asevera que todas estas eventualidades no están previstas o, si mal no
he entendido, que de sancionarse esta ley, dejarían de tener vigencia.
Sr. Bravo Herrera.—Tal como está aquí, sí.
Sr. Velázquez.—Entonces, usted está omitiendo que la ley 20.318 está en vigencia. En consecuencia,
desearía que se ahorrara su tiempo y también el de este cuerpo no dando un enfoque
equivocado.
Sr. Bravo Herrera.—No es así; deseo que el señor senador lea los artículos de la ley 20.318
para que lo advierta.
Sr. Velázquez.—El artículo 1º de la ley 20.318 establece: “El servicio civil de defensa es la
obligación de prestar servicios personales impuesta a los habitantes del país, que no estén jncorporados
al servicio militar, a los fines de satisfacer necesidades de la Defensa Nacional para y en
caso de: a) guerra; b) conmoción interior y c) alteración o suspensión de actividades y servicios
públicos esenciales”.
El artículo 2º dice: “La prestación del servicio civil de defensa prevista en el inciso a) del
artículo 47 de la ley 16.970 será dispuesta por el Poder Ejecutivo Nacional”.
Sr. Bravo Herrera.—Justamente eso es lo que se deroga.
Sr. Velázquez.—Pero no la primera parte del artículo, señor senador.
Sr. Bravo Herrera.—Pero se está refiriendo a un aspecto de la ley 16.970 que la hace no
operativa.
Sr. Velázquez.—No es así, señor senador; estimo que está confundido. El señor presidente de
la Nación es quien hace los planes de defensa de acuerdo con este proyecto de ley.
Sr. Bravo Herrera.—Es así, señor senador. Inclusive, los jefes de Estado Mayor que estuvieron
en el Senado se refirieron a que la actuación de ellos no estaba protegida en la actualidad.
Sr. Velázquez.—Insisto en que todas las argumentaciones que el señor senador está utilizando
están contempladas en la ley de Defensa Civil.
Sr. Presidente (Otero).—La Presidente ruega a los señores senadores que no dialoguen.
Sr. Bravo Herrera.—He concedido al señor senador la interrupción que me pidió y ahora voy
a continuar con el tema que estaba desarrollando…
Sr. Presidente (Otero).—Si no hay más remedio…
Sr. Bravo Herrera.—…haciendo notar que está equivocado en su exposición. Inclusive, la
última parte del artículo que usted ha citado me da la razón.
Continúo con las citas que venía realizando. En La Nación del 19 de diciembre de 1985, se dice