Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

23a. reunión - continuación 13a. sesión ordinaria
h) Asegurar la ejecución de operaciones militares conjuntas con las tres Fuerzas Armadas y eventualmente
las operaciones combinadas que pudieran concretarse con Fuerzas Armadas de países aliados;
i) Establecer las hipótesis de confluencia que permitan preparar las alianzas necesarias y suficientes
para resolver convenientemente la posible concreción de hipótesis de guerra; i) Controlar las acciones
de posguerra y conducir la consolidación de los objetivos políticos obtenidos en la contienda”.
Sr. Presidente (Pugliese)—¿Acepta la comisión?
Sr. Zubiri.—No entiendo la metodología que utiliza el señor diputado Cavallaro porque estamos
tratando el artículo 6º, que se refiere al Gabinete de Defensa Nacional y él habla de otra
cosa totalmente distinta. Por lo tanto, lamentablemente la comisión no acepta por no entender
lo que se propone.
Sr. CavalIaro.—La metodología que utilizo apunta a lograr una buena labor legislativa.
Por eso es que antes de hablar de Gabinete Militar o de Defensa Nacional creo conveniente
que se haga una referencia al sistema de Defensa Nacional. Es por ello que introduzco un artículo
sustitutivo.
Sr. Presidente (Pugliese).—Está en su derecho, señor diputado.
Se va a votar el artículo 6º del dictamen de las comisiones de Defensa Nacional y de Asuntos
Constitucionales.
—Resulta afirmativa.
Sr. Presidente (Pugliese).—En consideración el artículo 7º.
Tiene la palabra el señor diputado por Buenos Aires.
Sr. Arabolaza.—Tal como lo anticipara en el tratamiento en general, considero que la constitución
del Gabinete de Defensa Nacional exclusivamente por cuatro ministros limita el concepto
global de defensa. Por ese motivo es que entendemos que la composición del gabinete a crearse
debe llevarse a cabo con la participación de los ministros de todas las áreas.
Si partimos de la base del concepto global de defensa, este gabinete tiene que integrarse con
todos los ministros que conforman el gabinete del Poder Ejecutivo. Los ministros de las áreas de
Salud y Trabajo son igualmente importantes para la Defensa Nacional.
Por esas razones propongo concretamente que el Gabinete de Defensa Nacional se integre
con la totalidad de los representantes del Gabinete Nacional.
Sr. Presidente (Pugliese).—Concretamente, su modificación consistiría en redactar la última
parte del primer párrafo del artículo 7º de la siguiente manera: “Estará integrado por el vicepresidente
de la Nación y todos los ministros del Poder Ejecutivo Nacional”.
Sr. Arabolaza.—Exactamente, señor presidente.
Sr. Presidente (Pugliese).—Tiene la palabra el señor diputado por la Capital.
Sr. Conteo—Simplemente, deseo apoyar la moción del señor diputado Arabolaza y poner de
manifiesto la omisión en que se ha incurrido al no mencionar a los ministerios de Trabajo y de
Obras Públicas. Además, no podemos imaginar ni por un instante que el área de transportes no
esté incluida en ese Gabinete de Defensa Nacional.
Sr. Presidente (Pugliese).—Tiene la palabra el señor diputado por Buenos Aires.
Sr. Ferré.—Señor presidente: un concepto de la defensa integral hace que propongamos la
modificación en el sentido de que los demás ministros del Gabinete Nacional no previstos en el
artículo en discusión estén presentes en el Gabinete de Defensa Nacional. A las razones que se
han dado podríamos agregar aquellas palabras que pronunciara una eminencia argentina, como
fue Ramón Carrillo, ministro de Salud Pública durante el gobierno de Perón, quien afirmaba que
el problema de la salud pública era el problema de la Defensa Nacional.
La integración de la acción de los distintos ministerios en función de la Defensa Nacional
hace necesaria, a nuestro criterio, la participación de los restantes miembros del gabinete en este
559
1985